“Votamos para nada”: desilusión en las calles por futuro incierto del paquete anticorrupción

Name: “Votamos para nada”: desilusión en las calles por futuro incierto del paquete anticorrupción
Uploaded: 2018-11-07T09:27:40-05:00
Description: “Votamos para nada”: desilusión en las calles por futuro incierto del paquete anticorrupción

Aunque casi 12 millones dijeron 7 veces sí, todo un récord, en el Congreso están empantanadas varias de las iniciativas. Una de ellas es justamente el punto uno de la consulta que proponía reducir el salario de los congresistas -y otros funcionarios con altos sueldos-, de 40 a 25 salarios mínimos. Y es que, aunque la consulta no pasó, el gobierno Duque se comprometió a sacar adelante las iniciativas teniendo en cuenta la histórica votación. Sin embargo, en las calles, los ciudadanos perciben que no está pasando nada o peor se está hundiendo el paquete anticorrupción. “Me siento frustrado porque finalmente no estamos siendo transparentes”, dice uno que vive en Bogotá. Por ejemplo, los impedimentos de 36 congresistas, de 38 que conforman la comisión primera de la Cámara de Representantes, hundieron la iniciativa que buscaba bajarles el sueldo. Su argumento, conflicto de intereses. Indignados, los colombianos les responden: “El conflicto de interés es para el bolsillo de ellos”. Solo Juanita Goebertus y Edward Rodríguez no se declararon impedidos. Entre el mal sabor que deja este panorama, muchos se preguntan por qué en otros países sí dan ejemplo con el tema. Lo cierto es que, para muchos, los congresistas son expertos en la ley de hacer conejo. En contexto: Gobierno retirará proyecto para reducir salario a congresistas: ¿qué pasará con esta iniciativa?