Pruebas del CNE de supuesta violación de topes electorales en campaña Petro presidente

Los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada radicaron ante el pleno del Consejo Nacional Electoral (CNE) la ponencia que pide formular cargos por violación de topes electorales contra el jefe de Estado, Gustavo Petro , su campaña, el Pacto Histórico y la Colombia Humana.

>>> Lea, además: Presidente Petro se pronuncia por ponencia de pliego de cargos contra su campaña

Noticias Caracol conoció que en el proyecto, que tiene 314 hojas, también piden sanciones a los partidos Pacto Histórico, la Colombia Humana y la Unión Patriótica.

¿Cuáles son esas pruebas que tiene el organismo electoral en este expediente?

La primera se origina en los testigos electorales. Se habrían presentado, por lo menos, 35.000 pagos por un valor de 60.000 pesos el día de las elecciones.

La segunda, se relaciona con un aporte de FECODE (Federación Colombiana de Educadores) a la campaña por un valor de 500 millones de pesos. Dicen los investigadores que en esta contribución hubo aparentemente una triangulación.

En la tercera, muy similar al caso anterior, también habría pasado con una donación de la Unión Sindical Obrera (USO) por 500 millones de pesos.

Y la cuarta prueba entró en este expediente el día de ayer, 7 de mayo. Se trata de la declaración y la ratificación de la denuncia del empresario Omar Hernández sobre las criptomonedas que, aparentemente, habrían financiado los vuelos de la campaña del hoy presidente de la República.

>>> Le recomendamos leer: Caso Daily Cop: Omar Hernández ya tiene fecha para interrogatorio en Fiscalía

Alfonso Portela, exmagistrado del CNE, explicó en Noticias Caracol qué sigue en este proceso y cuántos votos se necesitan para aprobar la ponencia de formulación de cargos para la campaña Petro presidente.

Portela recalcó que los votos se basan “en las dos terceras partes de los integrantes de la corporación que deben aprobar si continúan con la investigación y si se aprueba la formulación, de lo contrario quedaría archivada”. Es decir, se requerirían seis votos.

La decisión que debe tomar la sala plena del Consejo Nacional Electoral se divide en archivarla o aprobarla. En caso tal de que sea tomada la segunda opción, ¿habría implicaciones para el presidente Gustavo Petro?

El exmagistrado aclaró que “hay que separar dos eventos. En el caso del señor presidente de la República le corresponde a la Comisión de Acusaciones tramitar todo lo relacionado con la eventual responsabilidad del mandatario frente a la financiación de la campaña, ya sea por violación de topes o por financiación prohibida, pero el alcance del Consejo Nacional Electoral llega únicamente a la parte de instrucción o investigación, quiere decir que será la Comisión la que debe seguir adelantando todo lo relacionado con la eventual responsabilidad”.

¿Qué pasaría con los otros involucrados?

“En lo que tiene que ver con el gerente, el tesorero y el auditor, es el Consejo Nacional Electoral el competente para producir las sanciones correspondientes. Si a eso se llega una vez agotada la investigación, esto se traduce eventualmente en temas directamente económicos porque así lo tiene establecida la ley, que son multas o devoluciones", explicó Portela.

>>> Le puede interesar: "Preocupa mucho que un magistrado opositor investigue al presidente Petro”: mininterior