Procuraduría confirma destitución e inhabilidad por 9 años a alcalde de Chía

La Procuraduría General de la Nación informó este jueves, 12 de septiembre de 2024, que, por medio de un fallo de segunda instancia, ratificó la sanción consistente en destitución e inhabilidad por nueve años contra el alcalde de Chía, Leonardo Donoso Ruiz.>>>Petro, preocupado por compra de software de espionaje Pegasus en gobierno DuqueLa sanción tiene que ver con “las irregularidades en que incurrió en la adjudicación de un proceso licitatorio para la prestación del servicio de alumbrado público” cuando fue mandatario de dicho municipio de Cundinamarca entre 2016 y 2019.“La Sala Disciplinaria de Juzgamiento de Servidores Públicos de Elección Popular confirmó que el entonces mandatario participó en la etapa precontractual y contractual y omitió garantizar, controlar y verificar que los documentos que preceden la selección del contratista cumplieran con los principios establecidos por la ley”, explicó la Procuraduría.Igualmente, según el Ministerio Público, Leonardo Donoso aprobó los documentos correspondientes al análisis del sector y los estudios previos, incluido los requisitos financieros, pero lo hizo “con falencias y en contravía de las disposiciones que los regulan, incorporándolos posteriormente al pliego de condiciones”.De acuerdo con el órgano de control, se “encontró probado que Donoso Ruíz quebrantó los principios de economía, planeación, responsabilidad, transparencia y de selección objetiva que rigen la contratación estatal que estaba obligado a cumplir por su rol como ordenador del gasto”.La sanción no es solo contra el alcalde de ChíaAsimismo, la Procuraduría indicó que Jorge Wilmar Torres Porras, quien fue secretario de Obras de Chía en 2018, también fue destituido por el mismo periodo que Donoso.“Pasó por alto su responsabilidad al aprobar los documentos precontractuales correspondientes al análisis del sector y los estudios previos, y no observó que se cumplieran los requisitos financieros requeridos”, adujo el Ministerio Público.Adicionalmente, de acuerdo con el ente de control, Torres Porras “validó los estudios previos relacionados con la experiencia general y específica con limitaciones, con lo que se iba en contravía de lo sustentado en el análisis del sector y se restringió la concurrencia de otras empresas”.Finalmente, la Procuraduría puntualizó que tanto Donoso como Torres fueron declarados responsables disciplinariamente y la falta que cometieron fue calificada “como gravísima” y “cometida a título de culpa gravísima”.>>>Procuraduría abre indagación a Dipol por denunciada compra del software Pegasus