La iniciativa de los partidos de Álvaro Uribe y Germán Vargas Lleras “era un engendro”, según Roy Barreras. Paloma Valencia le respondió.
Según la senadora del Centro Democrático, el proyecto pretendía dar garantías con “un juez imparcial y de una presunción de inocencia para los militares, los policías y la fuerza pública de Colombia”. Dijo que intentará revivirlo.
No logramos los votos para aprobar el proyecto de salas en la JEP para los militares nos faltó un voto
— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) October 25, 2018
Para Roy Barreras, la iniciativa “parecía un remedio, pero era muy malo porque era inconstitucional y llamaría la Corte Penal Internacional. Este no es además un proyecto que haya presentado el Gobierno del presidente Iván Duque”.
Publicidad
Valencia, por su parte, advirtió que, si no hay garantías para la fuerza pública, “yo personalmente no voy a volver a hablar de transiciones frente al acuerdo e insistiré en que busquemos los mecanismos para que a través de la ciudadanía deroguemos todos los acuerdos”.
En contexto:
Publicidad
“Contraría los derechos de las víctimas”: ONU sobre tratamiento a militares en la JEP