“Un alto funcionario del estado se ha dejado engañar. Siempre personalmente le he ofrecido mi apoyo para la seguridad que requiere como es mi deber y lo seguiré haciendo”, manifestó el presidente Gustavo Petro en su cuenta de X en presunta referencia a Francisco Barbosa, luego de que el Ministerio de Defensa emitiera un comunicado en el que afirmaba que no tenía información adicional sobre un presunto atentado
que el ELN estaría planeando contra el fiscal general.
- Fiscalía responde a “confuso” comunicado de Mindefensa sobre supuesto atentado contra fiscal Barbosa
Según el jefe de Estado, “nunca supimos de un plan de atentado en su contra sino por su propio comunicado público”.
“El origen de su engaño tiene que ver con los procesos para verificar fuentes. Más profundos en inteligencia militar que en la Fiscalía. A ambas entidades llegó la misma fuente, más rápido le llegó su información al funcionario sin mayor verificación y la hizo pública”, precisó Gustavo Petro.
“El prejuicio y señalamiento irresponsable de carácter político al presidente de la República desdice del respeto a las instituciones y solo muestra el afán para que el procedimiento constitucional de reemplazo de fiscal no se verifique”, añadió.
Un alto funcionario del estado se ha dejado engañar. Siempre personalmente le he ofrecido mi apoyo para la seguridad que requiere como es mi deber, y lo seguiré haciendo
— Gustavo Petro (@petrogustavo) August 23, 2023
Nunca supimos de un plan de atentado en su contra sino por su propio comunicado público.
El origen de su… https://t.co/2tn723X81Z
No obstante, la Fiscalía General de la Nación reaccionó al comunicado del Ministerio de Defensa y afirmó que “se han conocido tres fuentes distintas de información que coinciden en señalar de manera independiente que existe una intención real del ELN de ejecutar una acción criminal en Bogotá en las condiciones y en contra de las personas o entidades indicadas”, haciendo referencia al fiscal Barbosa, la senadora María Fernanda Cabal y el general (r) Eduardo Zapateiro.
Publicidad
Igualmente, señaló que hace dos meses abrió una investigación formal del caso, lo que iría en contravía a lo informado por la cartera de Defensa, quien indicó que antes del 4 de agosto de 2023 “ni este ni ningún otro organismo de inteligencia tuvo conocimiento de las intenciones señaladas en el comunicado de prensa emitido por la Fiscalía General de la Nación”.
Respecto a lo dicho por el ministerio, de que la UIAF no tiene datos adicionales relacionados "con un posible atentado contra las personas antes mencionadas”, el ente investigador dijo que el Ejército comunicó a ese organismo del plan del ELN y reveló "la existencia de un reporte de la Unidad de Investigación de Análisis Financiero que da cuenta de movimientos financieros sospechosos de personas cercanas a alias 'el Rolo'".
Igualmente, el ente investigador manifestó su preocupación porque la inteligencia y los organismos estatales "no han ejercido una profunda capacidad de análisis y han restado trascendencia a información sensible sobre las pretensiones del ELN".
Publicidad
"En ese sentido, hace un llamado para que se verifique con rigurosidad este escenario de amenaza real y se tomen urgentes medidas en beneficio de la institucionalidad, la seguridad y la vida de las personalidades involucradas, y la ciudadanía en general", agregó el comunicado de la Fiscalía General de la Nación.