¿Gobierno influyó en elección de magistrado Miguel Efraín Polo? Habla excandidata Claudia Dangond

Claudia Dangond, que estaba en el grupo de ternados para la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional, habló con Noticias Caracol en vivo sobre el proceso de votación que se vio ensombrecido por una denuncia de fraude, ya que en la primera votación en el Senado aparecieron más votos de los que debían. Para ella, todo se dio en “un proceso en donde los tres candidatos tuvimos todas las garantías”.¿Hubo fraude en la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional?El 18 de noviembre se suspendió la elección porque, al hacer el conteo de votos, aparecieron 104 votos, pese a que solo estaban participando 102 senadores. Claudia Dangond y Miguel Polo quedaron empatados 50-50.Tras este suceso, la excandidata consideró que se trató de “un error involuntario. Las papeletas delgaditas se pegaron una contra otra y salieron dos votos, uno pegado a un voto que estaba marcado por mí y otro que estaba marcado a un voto por el doctor Polo. Si hubiera habido una intención de cometer un fraude habrían salido dos votos marcados y no pegados unos a otros. Creo que fue un gazapo que se metió allí de manera desafortunada, pero involuntaria”.Por eso recomendó que “podría buscarse que el voto fuera electrónico, obviamente secreto”.Claudia Dangond cree que “esas cosas pasan, es un proceso donde estaban compitiendo tres personas con una hoja de vida muy respetable”.¿Cómo vivió Claudia Dangond el 50-50?“Con mucha ansiedad y muy satisfecha”, manifestó la excandidata a la Corte Constitucional. “50 votos son una ganancia muy importante, son senadores que estaban en la misma línea de defensa de la institucionalidad, de defensa absoluta de la Constitución, de respeto en la separación de poderes, que era lo que yo he defendido siempre y he defendido durante todo este tiempo”, agregó.¿El Gobierno influyó en la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional?“No tengo pruebas de ello, pero evidentemente había un sector y creo que todo el Pacto estaba apoyando al doctor Polo”, dijo al respecto Claudia Dangond, quien insistió que “era evidente que estaban más del lado del doctor Polo, pero además porque hay absoluta libertad y fuimos tres candidatos buenos”.Respecto a si la Corte Constitucional va ahora a convertirse petrista por la elección del candidato propuesto por el presidente Gustavo Petro, Dangond fue enfática en decir que “yo no podría afirmar eso y sé que la corte es un órgano independiente y aspiro que siga siendo un órgano que guarde la integridad de la Constitución. Sería muy grave porque ahí perderíamos todos”.¿Por qué llamó al presidente Petro ‘loquito’?En un video que ha circulado en redes sociales, se escucha decir a Claudia Dangond: “Uno escucha decir que el presidente está loquito y sí, tiene su raye importante”. La excandidata aclaró que eso se dio “en un foro de presidentes al que fuimos invitados varios académicos y personas para hablar de aquello que estaba pasando en ese momento, que eran varias ideas que se lanzaban por parte del presidente alrededor de si se hacía una constituyente, de qué manera, los acuerdos de paz, llevarlos a la ONU, unos cabildos, había varias cosas lanzadas al aire”.“Decían que es tan loco, tantas ideas que no pegan unas con otras, que yo dije ‘sí, digamos que el presidente tiene un poco su raye’, porque en esos días el presidente había hablado de las estrellas en el foro de la ONU. Ninguna de estas ideas son lanzadas sin un propósito y hay que pararles bolas porque no podemos permitir que la Constitución sea pasada por alto. Todas esas ideas de hacer una constituyente, buscar una reelección, estaban proponiendo era omitir los procedimientos que tiene la propia Constitución para reformar la Constitución”, explicó.#LaSillaEnVivo | "Uno escucha decir que el Presidente está loquito. Y sí, tiene su raye importante”.Eso opinaba hace unos meses Claudia Dangond, candidata a @CConstitucional e impulsada por la oposición, sobre @petrogustavo y sus reformas. Detalles https://t.co/FdKg2ArMCs pic.twitter.com/8COvGHFqcI— La Silla Vacía (@lasillavacia) November 19, 2024 ¿Demandaría elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional?“A mí no me corresponde, primero que todo; segundo, no tengo ninguna prueba del vicio de esas formas, entonces, si alguien la tiene que presente demandas. En mi caso particular, no”, dijo.