Defensa de Álvaro Uribe recusa al fiscal delegado en su caso, quien lo acusó formalmente

La defensa de Álvaro Uribe recusó al fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Gilberto Villareal, quien llamó a juicio al exjefe de Estado. Esto se da por una supuesta cercanía del encargado del caso con el exfiscal Eduardo Montealegre, quien se declaró víctima del proceso.

>>> Vea más: “Pronto el expresidente Uribe afrontará las consecuencias de su actuación”: Iván Cepeda

La recusación busca la designación de otro funcionario para el caso, "que garantice la imparcialidad y objetividad del proceso", en donde acusan a Uribe de fraude procesal y soborno.

En el escrito, que debe ser resuelto por la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, la defensa del exmandatario menciona seis causales para solicitar la recusación. Argumenta que existen circunstancias objetivas que ponen en entredicho la imparcialidad del fiscal.

Señala que en este momento el funcionario no puede ser una persona imparcial para llevar a cabo este caso.

Según la defensa del exjefe de Estado, el fiscal de su caso no puede ser objetivo porque fue subordinado de Eduardo Montealegre y Jorge Perdomo, mientras ellos se desempeñaron como fiscal y exvicefiscal y que, por supuesto, estas personas lo ayudaron en su carrera para varios puestos dentro de la entidad.

El abogado de Uribe cita intervenciones específicas del fiscal, como la ocurrida el pasado 24 de mayo, cuando el fiscal Villareal se opuso al recurso de la defensa y pidió que se confirmara el reconocimiento de Eduardo Montealegre y Jorge Perdomo como víctimas.

La defensa del expresidente sostiene que esta intervención refleja prejuicios graves en su contra, poniendo en duda la imparcialidad del fiscal.

Por último, en la petición del escrito se afirma que “por lo anterior, solicito a usted, respetuosamente, acepte la presente recusación y remita la actuación ante su superior jerárquico, para que procesa a la designación de un nuevo fiscal que garantice la objetividad e imparcialidad”.

¿Cómo ha sido el proceso contra Uribe?

•2012
Uribe denuncia a Iván Cepeda por soborno a testigos.

•2018
Corte Suprema anuncia investigación a Uribe por presunta manipulación de testigos.

•8 de octubre de 2019
Indagatoria del expresidente Álvaro Uribe.

•4 de agosto de 2020
Corte Suprema dicta medida de aseguramiento contra Uribe, la primera contra un exmandatario en Colombia.

•18 de agosto de 2020
Renuncia del entonces senador Álvaro Uribe al Congreso.

•3 de septiembre de 2020
El caso llega a Fiscalía General de la Nación, a manos del fiscal Gabriel Jaimes, en la administración del controvertido Francisco Barbosa.

•10 de octubre de 2020
Se revoca medida de aseguramiento contra Álvaro Uribe.

•Marzo 2021/ abril 2022
Se cae primera solicitud de preclusión hecha por la Fiscalía de Barbosa.

•Julio 2022/ mayo 2023
Se cae segunda solicitud de preclusión de la Fiscalía de Francisco Barbosa.

•16 de enero de 2024
Se asigna caso, por reparto, al fiscal Gilberto Villareal Pava.

•9 de abril de 2024
Fiscalía, ya bajo el liderazgo de Luz Adriana Camargo, anuncia acusación contra Álvaro Uribe Vélez.

•17 de mayo de 2024
Se inicia la audiencia de acusación en contra de Álvaro Uribe Vélez. Horas antes de empezar el juicio, el expresidente habló ante los medios de comunicación sobre el proceso y dijo que no ha tenido garantías. Aseguró que luchará por demostrar su inocencia.

•24 de mayo de 2024
La jueza 44 del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá rechazó la solitud de nulidad del proceso, presentada por parte de la defensa de Uribe, y el senador Iván Cepeda fue aceptado como víctima.

•27 de mayo de 2024
La defensa del expresidente Uribe recusó al fiscal de su caso, Gilberto Villareal, quien lo acusó formalmente, señalando que no puede ser imparcial. El abogado solicita cambio de fiscal.