Defensa de Álvaro Uribe instaura acción de tutela contra juez del caso

El expresidente Álvaro Uribe Vélez se retiró de la audiencia previa a su juicio por presunto soborno a testigos. Una acalorada discusión se dio entre la juez del caso y el exjefe de Estado.

>>> Vea más: Uribe se molestó durante audiencia en su contra y se retiró: “Aquí hay un daño”

Durante la sesión, el exmandatario se molestó porque la juez no aceptó aplazar la audiencia para que la defensa de Uribe analizara los hallazgos del computador de Juan Guillermo Monsalve, el principal testigo contra el expresidente.

Según la defensa de Uribe, el contenido del computador lo recibieron el lunes 30 de septiembre y no han podido analizarlo. La togada no se opuso al retiro del político.

“A mí me parece que aquí hay un daño que, si la justicia colombiana no lo corrige, es insuperable a la justicia y a mi persona”, manifestó Uribe, antes de retirarse de la audiencia.

¿Por qué la defensa de Uribe instauró la tutela?

Horas después, el abogado defensor de Álvaro Uribe, Jaime Granados, instauró una acción de tutela ante el Tribunal Superior de Bogotá, porque considera que esta negación de la juez vulnera los derechos de su defendido.

Granados dijo en Noticias Caracol en vivo que “toda persona, no solo Álvaro Uribe Vélez, tiene derecho a que, con igualdad de armas que la Fiscalía, acceda a los elementos probatorios que el Estado tiene y que tienen que ser utilizados en su contra o a su favor. Para ello, la juez ya había ordenado, el 6 de septiembre, que accediéramos a los equipos -computador y celular de Juan Guillermo Monsalve- y, efectivamente, se materializó eso, la corte lo autorizó, pero, por temas técnicos, solo concluyó a las 6:53 de la noche del lunes 30 de septiembre, teniendo audiencia 36 horas después, tiempo absolutamente insuficiente para conocer qué se extrajo desde el punto de vista forense”, mencionó el abogado de Uribe.

Además, añadió que “habíamos pedido un plazo mínimo de siete días calendario para que el martes pudiésemos ya tener conocimiento de lo que nos entregaron y poder preparar nuestra estrategia del caso, presentar nuestro sujeto probatorio y pedir las pruebas que se requieran”.

El abogado defensor del expresidente Uribe mencionó que “nos sorprende, nos parece inexplicable y un atropello de parte de la judicatura que nos haya prohibido el poder materializar este derecho básico de la defensa”.

"Equipos de Juan Guillermo Monsalve estaban adulterados": abogado de Uribe

En cuanto a la importancia que tiene para el caso el celular y el computador de Juan Guillermo Monsalve, el abogado de Álvaro Uribe manifestó que “ya habíamos accedido, dentro de esta investigación, a otros equipos que nos habían ocultado y esos equipos, relacionados con Monsalve, fueron adulterados. Tenemos las pruebas, las compartimos con la Fiscalía en su momento y las vamos a presentar en este proceso”.

El defensor agregó que los equipos de Juan Guillermo Monsalve “fueron incautados en La Picota, fueron relacionados con la época de los hechos y tenían que ver con comunicaciones de los protagonistas de esta historia. Por eso es relevante para la defensa acceder a esta información”.

>>> Le puede interesar: Petro le responde a Uribe que “no hacemos lo que hacen ustedes, no compramos votos”