Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Push Noticias Caracol
Reciba nuestras notificaciones con lo último de:
Ahora no
Activar

Publicidad

Consejo de Estado pide a Petro respeto tras "graves, sistemáticos e irrespetuosos mensajes"

El presidente Gustavo Petro se pronunció luego de que el Consejo de Estado tumbara la elección de José Luis Bohórquez como alcalde de Duitama, Boyacá, y sus comentarios provocaron el reclamo del alto tribunal.

Consejo de Estado
Consejo de Estado se pronuncia en contra de "graves, sistemáticos e irrespetuosos mensajes" del presidente Gustavo Petro -
Consejo de Estado

A través de un comunicado a la opinión pública, el Consejo de Estado manifestó su rechazo “en razón a los graves, sistemáticos e irrespetuosos mensajes emitidos por parte del señor presidente de la República en contra de sus diferentes decisiones, que ponen en entredicho la honorabilidad, integridad y eficacia con la que actúa esta Corporación”.

El pronunciamiento se da luego de que el presidente Petro opinara sobre el fallo del alto tribunal, que declaró la nulidad de la elección de José Luis Bohórquez López como alcalde del municipio de Duitama, Boyacá, para el periodo 2024-2027, por incurrir en doble militancia durante su campaña electoral.

(Lea también: "Restringe la democracia": editorial de 33 medios alerta sobre libertad de prensa en Colombia )

El Tribunal señala que Bohórquez, elegido como alcalde de Duitama bajo cobertura del partido Colombia Humana, invitó a ciudadanos a que apoyaran a candidatos para el Concejo que pertenecen al Polo Democrático Alternativo.

Publicidad

Tras la decisión del Consejo de Estado, el presidente Petro se pronunció a través de la red social de X con el siguiente mensaje:

"Respeto al juez, pero aquí hay perfidia porque nuestros candidatos del pacto histórico son una coalición integrada tanto por Colombia Humana como por el Polo Democrático y otros partido. Así detienen la juventud que gana elecciones, así detienen el voto popular. En algunos corazones de la vieja política en la justicia que quieren a como dé lugar detener el cambio, lo que nace no es el derecho sino el "lawfare" el mal uso del derecho contra el voto popular", escribió Petro.

Publicidad

"La justicia debería ser la vanguardia en la defensa de los derechos del pueblo, así siempre lo creí. Pero no es justicia si lo que se mata son los derechos del pueblo. Colombia necesita jueces justos para acabar su violencia y desigualdad. Respetamos al juez, por eso el joven alcalde se irá con sus sueños, pero que el pueblo de Duitama persevere contra toda injusticia en lograr su poder popular", concluyó el mandatario.

¿Qué le respondió el Consejo de Estado al presidente Petro?

Ante las palabras de Petro, el Consejo de Estado le recordó al presidente que "las sentencias, los conceptos y todas sus decisiones y actuaciones, que adopta como suprema autoridad de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo y como juez de los actos del gobierno y, en general, de la administración pública, son el resultado de procesos ajustados a la Constitución y a la ley, y están orientados por los principios de autonomía e independencia judicial".

El pronunciamiento del Consejo de Estado coincide con un editorial de 33 medios de comunicación colombianos, que alertan sobre los riesgos que enfrentan en Colombia la libertad de prensa y la libertad de expresión, derechos consagrados en la Constitución Política.

  • Publicidad