Caso UNGRD: Corte Suprema cita a declarar a secretario de Transparencia, Andrés Idárraga

La Corte Suprema de Justicia citó a declarar en calidad de testigo al secretario de Transparencia de la Presidencia de la República, Andrés Idárraga, por el caso de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD).

>>> Vea más: Corte Suprema llama a declarar al presidente Gustavo Petro por caso de UNGRD

¿Por qué la Corte Suprema llamó a Andrés Idárraga?

Idárraga fue citado a declarar en contra del presidente del Senado, Iván Name, y el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, quienes fueron mencionados como presuntos participantes en el escándalo de corrupción de la UNGRD.

Por medio de sus redes sociales, el secretario de Transparencia dijo que “la Corte Suprema de Justicia me ha convocado en calidad de testigo a declarar en el marco de la investigación en contra del Presidente de Senado, Iván Name, y de la Cámara, Andrés Calle".

Además, agregó que “como denunciante del caso Carrotanques/UNGRD, continuaremos facilitando todos los elementos necesarios para que se avance en las investigaciones y para que Colombia conozca la verdad”.

¿Qué dice la citación de la Corte a Andrés Idárraga por el caso UNGRD?

“De manera atenta y de conformidad con lo dispuesto en auto de fecha 17 de julio del año en curso, proferido por el honorable magistrado de la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, doctor Francisco Javier Farfán Molina, dentro de las diligencias que se adelanta en contra del Senador Iván Leónidas Name Vásquez y el Representante a la Cámara Andrés David Calle Aguas, me permito informarle que se dispuso escucharlo en declaración, el próximo 21 de agosto de 2024, a las 09:00 a.m.”.

“Es preciso indicar que las diligencias serán llevadas a cabo de forma PRESENCIAL en la sala de Audiencias de la Sala de Instrucción, ubicada en la ciudad de Bogotá, en la calle 73 No. 10-83 Torre D, Piso 1, donde deberá comparecer por lo menos con veinte minutos de anterioridad”.

“Finalmente, se resalta que su comparecencia ante las autoridades judiciales no es optativa. Por el contrario, la orden aquí proferida es de obligatorio cumplimiento, so pena de ser objeto de las sanciones disciplinarias de las que trata el artículo 144 de la Ley 600 del 2000, dentro de las que se encuentran, entre otros, la multa y el arresto. En caso de desatender la citación, se ordenará la conducción al tenor del artículo 279 de la Ley 600 de 2000”.

>>> Le puede interesar: Ricardo Bonilla tras acusaciones de Olmedo López: "Mi inocencia prevalecerá con pruebas"