Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Push Noticias Caracol
Reciba nuestras notificaciones con lo último de:
Ahora no
Activar

Publicidad

Caso Nicolás Petro: Corte Suprema de Justicia admitió compulsa de pruebas de la Fiscalía

La Corte Suprema de Justicia analizará el CD que contiene el testimonio de Nicolás Petro, enviado por el ente investigador, para determinar si hay miembros del Congreso que estarían implicados. De ser así, estos deberán responder ante las autoridades judiciales.

Caso Nicolás Petro: Corte Suprema de Justicia admitió compulsa de pruebas de la Fiscalía

En medio de la investigación que se adelanta contra Nicolás Petro por la presunta financiación ilegal de la campaña presidencial de su padre, Gustavo Petro, la Corte Suprema de Justicia admitió la solicitud de la Fiscalía General de la Nación para determinar si hay aforados que puedan estar vinculados en algún delito.

A la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia llegó la compulsa de pruebas proveniente de la Fiscalía General Nación, dentro del caso en el que se investiga a Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, por la financiación de la campaña de 2022.

El caso le correspondió por sorteo al actual presidente de dicha sala, el magistrado César Reyes.

La Corte Suprema de Justicia analizará el CD que contiene el testimonio de Nicolás Petro, enviado por el ente investigador, para determinar si hay miembros del Congreso que estarían implicados o mencionados dentro de estas declaraciones y quienes podrían tener que responder ante las autoridades judiciales.

El alto tribunal se alista para establecer si hay o no personas responsables que pudieran ser vinculadas a esta investigación.

El pronunciamiento del presidente Gustavo Petro

Ante la compulsa de copias por parte de la Fiscalía General de la Nación, el presidente Gustavo Petro lanzó un duro pronunciamiento contra Francisco Barbosa, pues según el mandatario se basaron “en un interrogatorio no legal en donde el interrogador de su entidad hace preguntas" sobre él.

Publicidad

"Cuestión que es un verdadero golpe contra la Constitución, dado que yo soy un aforado, como senador en ese entonces y como presidente ahora”, dijo.

El mandatario también se refirió al hecho de que el interrogatorio a su hijo Nicolás Petro fuera dado a conocer a la opinión pública.

Publicidad

De manera aberrante, una revista publica el interrogatorio de mi hijo, cuando la ley no permite la publicidad de esos documentos, que irresponsable y delictivamente le fueron entregados. Y de manera más aberrante aún, en el interrogatorio a mi hijo se habla de la financiación de un acto, al parecer, por el empresario Euclides Torres, que se realiza cinco meses antes de comenzar mi campaña, es decir, que no está cobijado por la ley electoral de campañas”, sostuvo.

Gustavo Petro apuntó que “ni al interrogador de la Fiscalía ni a la periodista se les ocurrió si quiera comprobar la fecha del acontecimiento para ver si ese acto, la manifestación de la P en Barranquilla, estaba cobijado por la ley de financiación de campañas”.

  • Publicidad