Caso Álvaro Uribe: Fiscalía General definirá si llama a juicio al expresidente

Este martes 9 de enero de 2024 es un día clave en el caso del expresidente Álvaro Uribe. La Fiscalía General de la Nación tendrá que definir si pide, por tercera vez, la preclusión o si radica un escrito de acusación en su contra por el caso de soborno a testigos.

• "Me acabo de enterar": Uribe semanas después de que Santos contara que le buscó inmunidad en EE. UU.

El pasado 6 de octubre de 2023, y después de varias horas de audiencia, el Tribunal Superior de Bogotá negó la preclusión del caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los presuntos delitos de soborno y fraude procesal.

El magistrado Carlos Guzmán enumeró varias conclusiones al terminar la audiencia en la que se negó la preclusión del caso contra el exmandatario.

“La Fiscalía, la única legitimada para elevar la solicitud, planteó la preclusión de la acción penal contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por la presunta comisión, en calidad de determinador, de los delitos de soborno y fraude procesal. Para tal fin, invocó las causales en posibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia”, aseguró.

El magistrado, además, hizo referencia a la presunción de inocencia y conductas atípicas y habló de vacíos probatorios.

• Álvaro Uribe dio versión libre sobre masacre de El Aro, tras señalamientos de Salvatore Mancuso

“No resultaba adecuado, en términos administrativos, plantear ambas hipótesis, pues la conducta es atípica o, por el contrario, puede constituir delito, pero no hay forma razonable de desvirtuar la presunción de inocencia del investigado. Se destaca que, al menos durante el recurso de apelación, la Fiscalía se centró en afirmar que la conducta es atípica, por lo que la discusión, en su mayoría, se enfocó en ese aspecto”, sostuvo.

Álvaro Uribe fue señalado de soborno a testigos en un proceso penal abierto en su contra por presunto fraude procesal.

El caso se remonta a 2012, cuando Álvaro Uribe demandó al senador Iván Cepeda ante la Corte Suprema de Justicia por un supuesto complot, con falsos testigos, para involucrarlo con grupos paramilitares.

Tras la investigación del alto tribunal, fueron Uribe y su abogado quienes terminaron siendo acusados de ofrecer beneficios a testigos a cambio de modificar su declaración.