Cambiar la lucha antidrogas, como sugirió Petro, es “poco probable”, según analistas en EE. UU.

“Es hora de una nueva convención internacional que acepte que la guerra contra las drogas ha fracasado rotundamente”, fue lo que dijo el presidente Gustavo Petro en su discurso de posesión. ¿Puede existir un nuevo enfoque para combatir el narcotráfico y el consumo?

• Bombero fue a atender incendio sin imaginar que 8 de las 10 víctimas fatales eran de su familia

Para Renata Segura, directora adjunta de Crisis Group Latinoamérica, “el tema general de tratar de acabar por completo con un régimen prohibicionista me parece que es poco probable”.

Agrega que la propuesta de Petro en la lucha antidrogas no es novedosa, pues en 2016 se sostuvo una convención especial en el marco de la asamblea general de Naciones Unidas sin que hubiera avances.

La experta recalca que "Estados Unidos es definitivamente uno de los interlocutores que ha sido complicado, pero porque el sistema de drogas es regido internacionalmente. Hay países como Rusia, como China, como los países árabes, que realmente están en una posición mucho más estricta en contra de cambiar el sistema de control de drogas que Estados Unidos".

En Estados Unidos no solo los republicanos rechazarían una eventual legalización de la droga, también algunos los demócratas, según Joseph Humire, director de Sociedad Libre y Segura.

Él considera que para que exista "esta discusión, este debate sobre cambios políticos en la política de lucha antidrogas se tiene que especificar muy bien, tiene que ser una posición muy específica sobre específicas drogas, en qué ámbito y cuál es el impacto, no pueden poner todas las drogas en el mismo paraguas".

Según datos de los Centros para el Control de Enfermedades CDC, en el año 2021 hubo 107 mil muertes por sobredosis en Estados Unidos, la mayoría por el consumo de fentanilo, pero cerca de 20 mil por consumo de cocaína.

• Estos son los efectos en el cuerpo por una sobredosis de fentanilo