La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia negó el recurso de reposición que hizo Arturo Char en contra de la decisión del alto tribunal en la que le fue impuesta la medida de aseguramiento. El exsenador se encuentra recluido en el pabellón de funcionarios públicos de la cárcel La Picota de Bogotá.
"La Sala Especial de Instrucción negó el recurso de reposición que presentó el exsenador Arturo Char Chaljub contra la decisión que resolvió su situación jurídica y le impuso medida de aseguramiento y que hoy lo tiene en la cárcel Picota", indicó la Corte Suprema.
Añadió: "En consecuencia, se mantiene la detención preventiva en un centro de reclusión carcelario, mientras continúa la investigación por los presuntos delitos de concierto para delinquir agravado y corrupción al sufragante".
Las pruebas que tiene la Corte Suprema de Justicia contra Arturo Char
Un documento conocido por El Espectador daría cuenta de cómo se habría conformado en 2018 una sociedad delictiva en la que habría participado en ese entonces el exsenador Arturo Char, acompañado de Julio Gerlein, la excongresista Aída Merlano, Lilibeth Llinás y Alejandro Char, quien entonces era alcalde de Barranquilla.
Según la Corte Suprema de Justicia, este entramado se habría materializado en octubre del 2017. Para esa fecha se habría dado una reunión en la casa de Arturo Char en Barranquilla, la cual fue el supuesto inicio del acuerdo para que Aída Merlano llegara al Congreso a cambio de que hiciera fórmula con Lilibeth Llinás, de Cambio Radical, quien sería apoyada por la familia Gerlein.
Ese acuerdo, supuestamente, se firmó en la conocida casa blanca, residencia de Merlano en Barranquilla que, incluso, la Fiscalía logró probar que fue la sede de la empresa de compra de votos a favor de las candidatas avaladas por los Char y los Gerlein.
Publicidad
En las pruebas que tiene actualmente la Corte Suprema de Justicia se mencionan varios contratos públicos, algunos de los cuales salpicarían a un contratista de Barranquilla, Faisal Cure, que habría estado vinculado a Alejandro Char, lo que ha suscitado sospecha sobre una financiación para la compra de votos.
Aunque los Char han negado cualquier ilegalidad en esta contratación, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia solicitó información sobre contratos específicos.
Uno de ellos es la canalización del arroyo de las calles 75 y 76 en Barranquilla por $105.000 millones y la ampliación de la vía al río Magdalena por $54.000 millones, con una adición de $74.000 millones.
Publicidad
También se incluyen la construcción de la ruta 90 por $90.000 millones, con una adición de $20.000 millones, y la construcción de la avenida Boyacá por $94.000 millones, contratos que superan los $437.000 millones.
Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp Channels aquí 👉🏻 Noticias Caracol
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.