Álvaro Leyva apeló decisión de la Procuraduría por supuestas irregularidades en su caso

Álvaro Leyva, quien fue ministro de Relaciones Exteriores de Colombia hasta enero de 2024, hasta que fue suspendido del cargo por una decisión de la Procuraduría General de la Nación, decidió apelar la decisión final del ente disciplinario que lo inhabilitó por 10 años. El Ministerio Público consideró que el exfuncionario canceló, de manera irregular, la licitación de pasaportes.

La defensa del excanciller sostiene que, durante su proceso, se vulneraron los principios al debido proceso por diversas razones, entre las que se incluye una supuesta falta de imparcialidad por parte del procurador delegado ponente del caso, Ernesto Jesús Espinosa Jiménez, y un incumplimiento a la normativa durante el mismo trámite.

(Vea también: Excanciller Álvaro Leyva se reunió en Venezuela con el cuestionado Nicolás Maduro)

En un documento de 164 páginas en contra del fallo de primera instancia, la defensa de Álvaro Leyva enumera varios puntos que buscan demostrar una presunta parcialidad del delegado ponente y un incumplimiento de la normativa que se exigía para llevar a cabo dicho procedimiento.

Archivo

¿Por qué se apeló la decisión de la Procuraduría que inhabilitaba por 10 años a Álvaro Leyva?

Entre los argumentos más relevantes, según un documento revelado por W Radio, la defensa del exministro asegura que se violaron las formas propias del juicio por las siguientes causales:

1. El proceso no habría sido llevado a cabo por la Sala Disciplinaria de Juzgamiento, como lo exige la ley, sino por un único procurador.
2. Dicho fallo habría sido adoptado por dos procuradores delegados y no por tres, como lo exige la normativa.
3. El procurador delegado ponente del caso, Ernesto Jesús Espinosa Jiménez, no habría actuado con imparcialidad durante todo el proceso.

(Vea también: Procuraduría abre indagación por irregularidades en 4 EPS en las que mencionan a Mario Andrés Urán)

¿Por qué la defensa de Álvaro Leyva señala al procurador delegado de no actuar con imparcialidad?

Ernesto Jesús Espinosa Jiménez, procurador delegado ponente del caso contra Álvaro Leyva, ha sido señalado por la defensa del excanciller debido a que, supuestamente, este tendría una enemistad con el actual Gobierno, con el que trabajaba el recién inhabilitado.

Lo anterior se demuestra, según el mismo documento de apelación, en los trinos y publicaciones del procurador delegado, los cuales, acorde con el documento revelado por la cadena radial, demostrarían "con claridad las tendencias antigobiernistas de quien fungió como procurador delegado ponente contra el señor MRE".

Así mismo, el documento indica que Espinosa mantendría presuntos vínculos con la empresa Thomas Greg & Sons , la cual tiene relación con el proceso por el que se investigaba a Leyva.

"El procurador delegado ponente, Ernesto Jesús Espinosa Jiménez, fue señalado por la defensa de tener una enemistad grave con el Gobierno actual y presuntos vínculos con Thomas Greg & Sons, la empresa involucrada en el caso”, se lee en una parte del oficio revelado por el medio citado.

Por los argumentos previamente mencionados, este recurso de apelación busca la nulidad del proceso disciplinario contra Álvaro Leyva.