Agarrón por contrato de pasaportes: Petro declara insubsistente a secretario de Cancillería

El presidente Gustavo Petro anunció que declaró insubsistente al secretario general de la Cancillería, José Antonio Salazar, por adjudicar el contrato de pasaportes en Colombia a la empresa Thomas Greg & Sons. “Me voy feliz”, respondió el funcionario al conocer la noticia.

• Cancillería otorga contrato de pasaportes en Colombia a la empresa Thomas Greg & Sons

“El secretario general de la Cancillería nos ha traicionado. Se firma su insubsistencia inmediata. El contrato es corrupto y aquí está metida la capacidad de la empresa particular en todos los procesos de Thomas Greg & Sons y en la monopolización de todos los datos privados en una sola empresa privada. Toda la investigación penal debe desarrollarse”, escribió el mandatario en su cuenta de X.

En diálogo con Noticias Caracol, el secretario Salazar dijo: “Si ese es el resultado de cumplir estrictamente con la Constitución y la ley, me voy feliz”.

Aseguró que “el Ministerio de Relaciones Exteriores queda sin problemas de ninguna clase en ese sentido, los colombianos tendrán pasaporte y el resultado del proceso de licitación que se desarrolló con todas las garantías y todas las formalidades legales”.

Respecto a su decisión, Salazar indicó que “después de hacer un estudio minucioso del tema, de las normas constitucionales, de las normas de la contratación estatal, encontré que no era viable mantener en vigencia la decisión del canciller (Álvaro) Leyva en el sentido de haber declarado desierta la licitación. Entonces lo que se hizo fue revocar por la vía directa esa decisión con facultades para hacerlo como representante legal”.

Subrayó que adjudicar el contrato de pasaportes a Thomas Greg & Sons “no es una decisión arbitraria ni tampoco unilateral, es el resultado de un proceso de licitación que se adelantó el año pasado en el mes de mayo y esa firma presentó su propuesta, fue habilitada y calificada con el más alto puntaje. Yo no soy el que toma esa decisión de evaluar, eso lo evaluó un comité técnico, de profesionales expertos, abogados, economistas, financieros, es un comité de siete u ocho personas que concluye evaluando las propuestas y recomendando adjudicar”.

¿Debía consultar su decisión de los pasaportes con canciller encargado?

“No, yo soy el representante legal del Fondo Rotatorio y el señor canciller me delegó las facultades de representación del fondo sin invitación de ninguna clase. Y entendí la instrucción del señor canciller en el sentido de que es necesario cumplir estrictamente la Constitución y la ley. A mí los propósitos del señor presidente me parecen buenos en el sentido de adelantar unos procedimientos con varios proponentes cuando se presentan, pero la ley dispone que cuando hay un solo proponente hay que adjudicar el contrato”, respondió el secretario Salazar.

Sobre la insubsistencia inmediata, el funcionario de la Cancillería afirmó que “no es tan aplicable porque resulta que el acto administrativo que declara la insubsistencia de un funcionario tiene un recurso que se denomina recurso de reposición. Y yo haré uso de ese recurso”. “Yo sigo mientras me resuelvan el recurso de reposición”, expresó.

Sin embargo, Salazar denunció que “por una instrucción arbitraria cancelaron el usuario en SECOP II, que es el medio de comunicación por el cual se informa sobre las decisiones en materia contractual y lo bloquearon; entonces quiere decir que el ordenador del gasto del Ministerio ha sido bloqueado en forma en forma arbitraria”.