Un indignante caso de agresión casi acaba con la vida de una mujer de la comunidad indígena Emberá, tras ser víctima de un intento de feminicidio en zona rural de Antioquia. Voceros departamentales piden que las autoridades competentes judicialicen rápidamente al agresor, quien sigue libre.El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, quien catalogó el caso como "una tragedia", informó que los hechos se dieron en la ruralidad dispersa del municipio de Urrao. Tras la activación de los protocolos pertinentes, se le brindó atención a la víctima por heridas de arma blanca en la zona de la cabeza y las manos. (Lea también: Líder indígena Wiwa, judicializado por agresión sexual a una menor en La Guajira)¿Cómo está la mujer agredida en Antioquia?Desde la Gobernación se confirmó que la indígena emberá se encuentra estable, además de estar recibiendo acompañamiento para su recuperación física y emocional. "Hablemos diariamente sobre las violencias contra las mujeres y jamás normalicemos estos hechos", expresó Andrés Julián Rendón.Pese a esto, el agresor continúa en libertad, por lo cual desde el departamento se hace un llamado para que las autoridades pertinentes adelanten las labores para judicializarlo. Hace unos meses también se viralizó el caso de una mujer indígena que fue golpeada en un albergue en el centro de Bogotá. Aunque el maltrato quedó registrado en video, la víctima no quiso declarar.El señalado agresor fue identificado como Saúl Arias, un líder de la comunidad.¿Dónde denunciar casos de maltrato violencia de género en Antioquia?La Secretaría de Mujeres de Antioquia cuenta con varios mecanismos para atender casos de violencia de género en el departamento. Entre ellos están:Línea 123 Mujer Antioquia, la cual está disponible las 24 horas para ofrecer apoyo y orientación inmediata.Correo electrónico oficial Línea 123 Mujer Antioquia, linea123ma@antioquia.gov.coDuplas Territoriales, que son quipos especializados que brindan acompañamiento y asesoría en territorio con los cuales se puede comunicar por medio del correo vidalibredeviolencia@antioquia.gov.coHogares de Protección, los cuales son espacios seguros donde pueden encontrar refugio y apoyo integral. Su línea es 3114894550.En otros lugares del territorio nacional también puede comunicarse a los siguientes canales de atención en caso de un caso de violencia:Línea Púrpura en Bogotá 018000 112137, WhatsApp 3007551846 o escribiendo al correo electrónico lpurpura@sdmujer.gov.coLínea Nacional: 155Policía Nacional: 123Línea Fiscalía General de la Nación: 122Instituto Colombiano de Bienestar Familiar: 018000 918080Línea de Protección para niños, niñas y adolescentes: 141(Lea también: Cárcel para canadiense que habría secuestrado y torturado a una niña de 13 años en Santa Marta)
Un violento hecho ocurrió en plena vía pública de Bucaramanga, Santander, el pasado 7 de enero de 2025. Un hombre persiguió a su expareja por las calles empuñando un cuchillo con el que buscaba asesinarla.La víctima de este feminicidio fue identificada como Rosa Ofelina Malagón Aguillón. La mujer había sido violentada en múltiples ocasiones por su esposo, razón por la que después de varios años decidió separarse de él.De acuerdo con el diario El Universal, a tan solo 14 días de haber tomado esta decisión, el hombre decidió atacarla para acabar con su vida. Testigos de lo sucedido indicaron que la mujer corrió desesperadamente por el barrio La Victoria pidiendo ayuda, mientras detrás de ella iba su expareja con un cuchillo en la mano.Frente a la mirada atónita de los transeúntes y vecinos del sector, el señalado feminicida atacó a su expareja de 61 años con el cuchillo que empuñaba, ocasionándole por lo menos 10 heridas en el cuerpo.Medios locales señalaron que, en medio de la violenta agresión, un motociclista que pasaba por el sector intervino para intentar salvaguardar la vida de la mujer. El sujeto se bajó de su vehículo y con el casco que llevaba puesto golpeó al agresor para evitar que continuara hiriendo a Rosa Ofelia.Sin embargo, su acción no impidió que las graves lesiones de la mujer le ocasionaran la muerte. Tras lo sucedido, la trasladaron de urgencia a un centro médico de la zona, pero no fue posible salvar su vida, por las heridas que tenía finalmente falleció.Los testigos y vecinos del lugar que presenciaron el violento ataque no se quedaron con las manos cruzadas y decidieron tomar justicia por mano propia. El presunto agresor recibió una golpiza de parte de la comunidad y, si no es por la intervención de uniformados de la Policía Nacional, se hubiese producido una segunda tragedia en el sector.Las autoridades capturaron al señalado feminicida de 74 años y lo trasladaron al Hospital Universitario de Santander, para atender las heridas que le fueron causadas por la comunidad. Al hombre le será imputado el delito de feminicidio agravado.La víctima del feminicidio en Bucaramanga había sufrido de violenciaDe acuerdo con las declaraciones de las autoridades citadas por el mencionado medio, Rosa Malagón “venía siendo víctima de violencia doméstica y física. Agotada de esa vida, había decidido separarse del señor Jorge Gutiérrez para el mes de diciembre de 2024. Los hechos se generan por la negativa de la víctima en continuar con la relación”, indicaron.Aunque la mujer había decidido separarse de su esposo, tenía miedo de las represalias que este pudiera tomar en su contra. Por esto, la víctima le había pedido a su hija que estuviera pendiente porque su papá podría agredirla nuevamente tras la ruptura de la relación.Sin embargo, el día de su muerte, ella se encontraba trabajando como aseadora en una casa de familia en el barrio La Victoria, cuando el señalado feminicida la acorraló y ni su hija pudo hacer algo para salvarle la vida.La Alcaldía de Bucaramanga, por su parte, rechazó este violento asesinato y aseguró que es el primer feminicidio en lo que va corrido de 2025.“Hemos estado atentos a los familiares, activamos la ruta con la Policía, Fiscalía, Gobernación de Santander y demás entidades para la atención inmediata. Prendemos las alarmas para reforzar las acciones de prevención y atención, pues hechos como este no pueden seguir ocurriendo en Bucaramanga”, acotó la directora del Programa de Mujer y Equidad de Género, Angie Cuadros, citada por el diario El Universal.
Hay luto en el corregimiento de El Mango, en el municipio de Argelia, departamento del Cauca, debido a una tragedia que hoy enluta a la familia de Dayana Camila Ruiz Bolaños, una joven de 19 años que intentó defender a su mamá en medio de una discusión familiar, pero terminó siendo asesinada.De acuerdo con El Heraldo, el crimen ocurrió el pasado jueves, 2 de enero de 2025, cuando la joven intervino en la pelea, pues, al parecer, su papá habría agredido a su progenitora.Una bala acabó con Dayana Camila Ruiz BolañosEn medio de la discusión, la joven modelo recibió un impacto de bala. Debido a la gravedad de la herida, ella murió de manera instantánea.Las autoridades de este punto del departamento del Cauca se encuentran investigando el crimen de la joven empresaria, pues su papá huyó del lugar de los hechos.¿Quién era Dayana Camila Ruiz Bolaños?La joven era definida por sus vecinos como una mujer carismática y echada para delante.Los casos de violencia contra la mujer siguen siendo constantes en nuestro país. La Procuraduría General de la Nación informó que entre enero y noviembre de 2024 se reportaron 198 feminicidios y 8 transfeminicidios.El 68% de los casos, según las investigaciones, fueron cometidos por las parejas o exparejas sentimentales de las víctimas. Entre otros agresores están los padrastros, familiares cercanos y vecinos.La Procuraduría indicó que 94 de las víctimas fueron atacadas con armas cortopunzantes, 34 con armas de fuego, 23 casos fueron por asfixia y 18 se relacionaron con golpes y mecanismos contundentes.Las víctimas, en su mayoría, tenían entre 18 y 30 años (76 casos). 19 crímenes tuvieron que ver con menores de edad y 73 homicidios con mujeres entre los 30 y 50 años.Líneas para denunciar violencia sexual o intrafamiliar en ColombiaLínea Púrpura en Bogotá 018000 112137, WhatsApp 3007551846 o escribiendo al correo electrónico lpurpura@sdmujer.gov.coLínea Nacional: 155Policía Nacional: 123Línea Fiscalía General de la Nación: 122Instituto Colombiano de Bienestar Familiar: 018000 918080Línea de Protección para niños, niñas y adolescentes: 141
El Gobierno de facto de los talibanes en Afganistán prohibió la construcción de ventanas en edificios residenciales que tengan vistas a casas vecinas en las que residen mujeres, por motivos de privacidad y en línea con los principios islámicos."Las ventanas que den a zonas tradicionalmente utilizadas por las mujeres de los hogares vecinos estarán diseñadas de tal manera que queden bloqueadas por paredes u otros medios", dijo este lunes a EFE el portavoz adjunto de los talibanes, Hamdullah Fitrat.Lea también: Afganistán, el país más peligroso del mundo en 2024La medida fue emitida por el líder supremo de los fundamentalistas, Haibatullah Akhundzada, junto a otra serie de decretos "que tienen como objetivo salvaguardar los principios islámicos y los derechos de la sharia (ley islámica) de los vecinos", agregó el portavoz talibán.Se aplicará a todos los edificios de nueva construcción, según Fitrat, que no aclaró cómo determinarán si una ventana tiene vistas o no a una zona empleada por mujeres, y por tanto si debe ser bloqueada.Tampoco precisó si la orden también deberá cumplirse en el resto de viviendas que ya han sido erigidas.No obstante, la directiva exige medidas preventivas para detener cualquier construcción que contradiga estas directrices y se ha instruido a los funcionarios para que intervengan y tomen las medidas necesarias contra los infractores.Lea también: En Afganistán, talibanes ejecutaron a dos reos mediante el "ojo por ojo"Según el Gobierno de los talibanes, la nueva ley tiene por objetivo prevenir disputas y fomentar relaciones armoniosas, promoviendo el bienestar de la comunidad."Es una buena orden, hoy en día Kabul está llena de edificios altos", dijo a EFE Surosh Ahmad, un residente del barrio de Taimani, en el noroeste de la capital, que aseguró que la privacidad de los vecinos de las casas tradicionales (más bajas) "se ve amenazada por los edificios altos".Sin embargo, otros vecinos como Rasool Sharifi encuentran "inútil" la ley, al asegurar que los afganos tienen problemas mayores."El pueblo afgano se enfrenta a muchos problemas, incluida la pobreza extrema, el hambre, la catástrofe económica, el desempleo, la violación de los derechos humanos y miles de otros problemas, mientras que el líder talibán trabaja en la construcción de ventanas", aseguró.El retroceso en derechos de las mujeresLas afganas han sufrido un severo retroceso de sus derechos a partir de la llegada de los talibanes al poder en agosto de 2021.Lea también: Talibanes queman instrumentos musicales porque “corrompen la moral y desvían a los jóvenes”Los fundamentalistas han vetado desde entonces la educación secundaria y universitaria femenina, y han obligado a las mujeres a llevar el rostro cubierto y salir a la calle siempre acompañadas por un miembro masculino de su familia.Esta regresión de derechos recuerda cada vez más a la postura adquirida por los talibanes durante su anterior régimen entre 1996 y 2001, cuando en base a una rígida interpretación del islam y su estricto código social conocido como pastunwali prohibieron la asistencia femenina a las escuelas y recluyeron a las mujeres en el hogar.
El guatemalteco acusado de quemar viva a una mujer en un vagón del metro de Nueva York tuvo este martes su primera aparición en la corte, donde se reveló que admitió a la Policía que había “bebido mucho” y no recordaba nada del incidente.Sebastian Zapeta, de 33 años, enfrenta cargos de homicidio en primer y segundo grado, y uno más por provocar un incendio, tras supuestamente prender fuego a la mujer en el tren de la línea F en una estación de Brooklyn.(Lea también: ¿Quién es el guatemalteco señalado de quemar a mujer en metro de Nueva York?)Zapaeta le prendió fuego con un encendedor a la víctima que estaba durmiendo y continuó "avivando las llamas con una camisa", según información citada por NBC sobre las declaraciones hechas por la Fiscalía en la audiencia.El guatemalteco le habría dicho a la Policía que bebió “mucho licor" y "no sabe lo que pasó", precisó el ente acusador de acuerdo a la televisora.Los testigos dijeron que el hombre se quedó mirando a la mujer mientras el fuego la consumía.La víctima que sigue sin ser identificada murió por quemaduras e inhalación de humo, según determinó el médico forense.Se cree que Zapaeta no conocía a la víctima ni había interactuado con ella.El guatemalteco, que se encontraba de forma indocumentada en Estados Unidos había sido deportado en 2018 y regresó después al país en una fecha desconocida y actualmente vivía en un refugio.Zapaeta permanecerá detenido sin derecho a fianza y deberá presentarse nuevamente en corte el próximo viernes.¿Qué hará Donald Trump con la migración en Estados Unidos?El crimen se produce en un momento en que la inmigración indocumentada, especialmente la procedente de Latinoamérica, está siendo utilizada políticamente por el presidente electo, Donald Trump, que ha prometido que una de las primeras medidas cuando asuma el poder en enero será llevar a cabo la mayor deportación de la historia.(Lea también: Luigi Mangione, señalado de asesinar al CEO de UnitedHealthcare en EE. UU., se declaró no culpable)
El pasado 1 de noviembre se conoció una grave denuncia en contra del director de cine Eduard Cortés por acoso sexual, por parte de casi 30 mujeres en España. La denuncia ha alcanzado nuevos parámetros en las últimas horas, incluyendo a víctimas de Colombia y México.¿Cómo empezó la denuncia contra Eduard Cortés?La directora y fotógrafa española Silvia Grav, quien dio a conocer en un principio la denuncia por el acoso sexual del cineasta español Eduard Cortés en sus redes sociales, publicó este lunes un vídeo en el que explica que han contactado con ella 53 mujeres, casi todas españolas, pero también de Colombia y México, por situaciones parecidas.(Lea también: "Fue una pesadilla en el set": abogado de Justin Baldoni, por demanda de Blake Lively de acoso)"Sabemos que hay muchas más", dice Grav en la grabación en la que habla en nombre de las 27 mujeres que dieron sus testimonios en un artículo publicado en el periódico El País el 18 de diciembre asegurando haber sufrido acoso sexual por parte de Cortés, quien les habría ofrecido trabajo en sus producciones con la condición de que se grabaran desnudas, masturbándose o en otras prácticas sexuales.En su denuncia, la fotógrafa había detallado que "este señor se pasó años haciéndome grooming cuando yo tenía 19 y él 55, prometiéndome ayudarme profesionalmente y ahí sigue dirigiendo pelis y series en España". Agregó que fueron cuatro años en los que le insistió en tener encuentros personales y sexuales a los que ella se negó.Tras su publicación en redes, empezó a recibir las historias de otras mujeres. "Me entró con lo mismo, hacerme un casting, las conversaciones acaban siendo sexuales", le escribió otra mujer que prefirió mantener anónima y así rápidamente llegó a 52 historias historias más. En la mayoría de los casos, resaltan que en el momento la diferencia de edad entre el director y ellas llegaba a ser de hasta 30 años.Así avanza el procesoConocidas como 'las 27', aunque ya el número se ha elevado, Grav explica en el vídeo remitido a los medios junto a un comunicado escrito que "pasar por este proceso no es fácil", habla de "grietas" en el sistema y en la sector del cine y justifica por qué esta denuncia se hace públicamente, y no por vía policial.En el texto, las firmantes aseguran que no buscan "venganza, sino sanar" y que "las que ya están y las que están por llegar no tengan que sufrir lo que vivimos nosotras".También remarcan que los crímenes prescriben en muchos casos antes de que la víctima haya podido "procesar el trauma o tener el apoyo o la fuerza o la seguridad necesarios para enfrentarse a un proceso judicial que va a ser muy duro y muy largo".Silvia Grav cuestionó en sus redes sociales que Eduard Cortés incluso haya dirigido en 2022 la serie española 'Ni una más', en la que actuaron varias adolescentes y se representa, casualmente, un caso de un hombre acosando jóvenes.(Lea también: Kimberly Reyes sufrió de bullying en redes sociales: "Me hicieron querer acabar con mi vida")Las víctimas hacen hincapié en que se trata de situaciones que a menudo ocurren en la intimidad, o no siempre dejan pruebas físicas. Además, el abuso de poder es difícilmente punible si no hay un contrato firmado, limitaciones legales que "dejan a las víctimas en una posición de indefensión que no se debería tolerar".Frente a ello, reclaman que los protocolos dentro de las industrias y academias vayan más allá de la creación de comisiones, libros blancos, días especiales, premios, y mesas redondas. "Las investigaciones deben realizarse sin importar el estatus de afiliación; el abuso no debería depender del rango del agresor", sostienen."Se ha demostrado que nuestro abuso no es un hecho aislado, sino una consecuencia de un sistema que lo permite", añade el comunicado, que concluye que "en este momento crucial, se caen las máscaras y se ve el color real de cada uno".
Gisele Pelicot, la mujer francesa sometida durante años a violaciones mientras estaba inconsciente por desconocidos que su exesposo reclutó, dijo este jueves, 19 de diciembre de 2024, que respetaba el veredicto del tribunal en el caso después de que algunos expresaron objeciones de que las sentencias eran demasiado indulgentes."Respeto al tribunal y la decisión de su veredicto", dijo Gisele Pelicot a los periodistas en sus primeros comentarios después de que se emitió la sentencia, añadiendo que "nunca se arrepintió" de abrir el juicio al público y que ahora estaba pensando en las "víctimas no reconocidas cuyas historias a menudo permanecen en las sombras".Mencionó que creía en un futuro en el que "todos, mujeres y hombres, puedan vivir en armonía".(Lea también: Caso Gisele Pelicot: acusado de violar y drogar a su exesposa pagará 20 años de cárcel)La condena a Dominique Pelicot es la pena máximaEl exesposo de Gisele Pelicot fue condenado este jueves a 20 años de cárcel por drogarla y violarla en masa por desconocidos reclutados por Internet, en un caso que conmocionó a Francia y resonó en todo el mundo.Además, el tribunal condenó a los 50 coacusados, pero no hubo sentencias absolutorias. Las sentencias de los otros se anunciaron durante la mañana del jueves. Muchos acusados llegaron a la audiencia con sus maletas preparadas para ir a prisión. Después de más de tres meses de audiencias consideradas históricas, aquí está la declaración completa de Gisele Pelicot:"Me emociono mucho al hablarles hoy. Este proceso ha sido muy difícil y, en este momento, pienso, en primer lugar, en mis tres hijos: David, Caroline y Florian. Pienso también en mis nietos, porque son el futuro. Por ellos también he luchado, así como por mis nueras, Aurore y Céline. Pienso también en todas las demás familias afectadas por esta tragedia. Y, por último, pienso en las víctimas no reconocidas, cuyas historias a menudo quedan en la sombra. Quiero que sepan que compartimos la misma lucha"."Quisiera expresar mi profundo agradecimiento a todas las personas que me han apoyado durante este calvario. Sus mensajes me han conmovido profundamente y me han dado la fuerza para volver cada día a afrontar estas largas audiencias cotidianas. También quisiera agradecer a la Association d'aide aux victimes (Asociación de Ayuda a las Víctimas), cuyo apoyo constante ha sido inestimable"."A todos los periodistas que han seguido este caso desde el principio, quisiera expresar mi agradecimiento por la forma creíble, respetuosa y digna en que han informado sobre estas audiencias diariamente. Finalmente a mis abogados, ellos saben el agradecimiento y el alto aprecio que tengo por ellos, habiéndome acompañado en cada paso de este doloroso proceso"."Cuando abrí las puertas de este proceso que comenzó el 2 de septiembre, quise que toda la sociedad fuera testigo de los debates que aquí se desarrollaban. Nunca me he arrepentido de esa decisión. Ahora tengo confianza en nuestra capacidad para encontrar un futuro mejor donde todos, tanto mujeres como hombres, podamos vivir en armonía, con respeto y comprensión mutua”.(Lea también: Exesposo de Gisele Pelicot pide a su familia que acepte sus disculpas por lo que le hizo a su pareja)
Un tribunal condenó el jueves a un hombre francés a la pena máxima de 20 años de cárcel por cometer y orquestar las violaciones masivas de su ahora exesposa Gisele Pelicot con docenas de desconocidos que reclutó por Internet.Dominique Pelicot, que ya había confesado los crímenes, fue declarado culpable por el tribunal de la ciudad sureña de Aviñón después de un juicio de más de tres meses que conmocionó a Francia y convirtió a su x esposa Gisele en una heroína feminista. El tribunal también condenó a los 50 coacusados, pero no hubo sentencias absolutorias. Las sentencias de los demás acusados se anunciaron durante la mañana del jueves.(Lea también: Exesposo de Gisele Pelicot pide a su familia que acepte sus disculpas por lo que le hizo a su pareja)La tensión era palpable en la sala del tribunal, donde se desplegó una fuerte presencia policial.Muchos acusados llegaron a la audiencia con sus maletas preparadas para ir a prisión. Uno de ellos estaba llorando mientras abrazaba a su compañero antes de entrar a la sala del tribunal."Señor Pelicot, usted ha sido declarado culpable de violación agravada de Gisele Pelicot", declaró el presidente del tribunal penal de Aviñón, Roger Arata.Al dictar sentencia, Arata dijo que Dominique Pelicot no será elegible para la libertad condicional hasta que haya cumplido dos tercios de su condena.Dominique Pelicot, de 72 años, admitió haber drogado a Gisele Pelicot durante casi una década para que él y desconocidos que él reclutó por Internet pudieran violarla.Gisele Pelicot, de 72 años, se ha convertido en una heroína feminista en su país y en el extranjero por negarse a sentirse avergonzada, renunciar a su derecho a un juicio a puertas cerradas y enfrentarse a sus agresores en los tribunales.Además de su expareja, otros 50 hombres de entre 27 y 74 años fueron juzgados, incluido uno que no abusó de ella sino que violó a su propia esposa con la ayuda de Dominique Pelicot.Veredicto contra Dominique Pelicot es considerado un antecedente para el futuroEl 25 de noviembre, los fiscales solicitaron la pena máxima contra Dominique Pelicot por violación agravada. Se esperaba ampliamente que Dominique Pelicot recibiera la pena completa de 20 años, pero ha habido considerablemente más incertidumbre en torno a la sentencia de los otros acusados.La Fiscalía ha solicitado entre 10 y 18 años de prisión contra los 49 acusados, también acusados de violación con agravantes. Uno de ellos se encuentra prófugo y está siendo juzgado en ausencia.Otro acusado, que enfrenta el cargo menor de manoseo, corre el riesgo de pasar hasta cuatro años en prisión.Treinta y dos de los acusados asistieron al juicio como hombres libres, mientras que los demás, incluido Dominique Pelicot, fueron puestos en prisión preventiva.Más temprano el jueves, Gisele Pelicot llegó al tribunal sonriendo y aclamada por multitudes de simpatizantes y activistas feministas que esperaban afuera y coreaban su nombre y lemas como "Justicia para Gisele" y "la vergüenza ha cambiado de bando"."La violación afecta a las mujeres en todo el mundo, por eso el mundo entero está pendiente de lo que va a pasar", explica Ghislaine Sainte Catherine, una de las integrantes del colectivo feminista Amazonas de Avignon.Los hijos de Gisele Pelicot, David, Caroline y Florian, llegaron media hora antes, entrando a la sala del tribunal junto a un grupo de hombres acusados de violar a su madre. "Venimos con nuestras cosas a la cárcel", dijo uno de ellos señalando las bolsas de deporte en el suelo.Las imágenes de Gisele Pelicot dominaron las portadas de los principales periódicos franceses el jueves."Un veredicto para el futuro", afirma el periódico de izquierdas Liberation. "Merci madame", escribe L'Humanité, mientras que La Provenance declara "la hora de la verdad".(Lea también: Dominique Pelicot: "Soy un violador y ahora debo pagar")
Un hombre de 47 años, de nacionalidad española, se presentó voluntariamente ante las autoridades de la ciudad de Cartagena, en Murcia, España, para confesar que asesinó a su pareja sentimental, una mujer colombiana de 50 años quien, según medios de ese país, habría sido identificada como Martha.Según el medio español La Verdad, el asesinato a la mujer colombiana se presentó en horas de la mañana del pasado martes 17 de diciembre, en el número 1 de la calle Trovero Marín de Cartagena.(Lea también: ¿En qué va el caso por muerte de Canserbero? Esto se sabe sobre participación de tres policías)Luego de la declaración del hombre ante las autoridades, agentes de Seguridad Ciudadana y funcionarios de la Unidad de Familia y Mujer (UFAM) de la Policía Nacional se desplazaron al edificio en donde ocurrió el crimen. En su confesión, según pudo establecer La Verdad, el presunto feminicida aseguró que había escuchado voces que lo impulsaron a cometer el crimen. Una vez los agentes llegaron al lugar, el hijo de la víctima habría sido el encargado de abrir la puerta, por lo que no fue necesario derribarla. Ya adentro del apartamento las autoridades encontraron el cuerpo sin vida de la mujer colombiana en una de las habitaciones. Vecinos de la mujer le relataron a La Verdad que ella trabajaba como camarera y de vez en cuando cuidaba a personas mayores de edad. Pese a que llevaba solo un año en el edificio, Martha era muy conocida. El detenido tenía orden de alejamiento El presunto feminicida, según La Verdad, unos meses atrás fue denunciado por malos tratos y tenía orden de alejamiento, la cual se venció el pasado 6 de diciembre. Al hombre, además de prohibírsele la aproximación a su expareja sentimental y tener cualquier tipo de comunicación con ella, había sido condenado por amenazas. También se le impidió la posesión de armas y se le designaron trabajos comunitarios.Las autoridades investigan el caso como un presunto feminicidio o crimen de violencia de género. Vecinos aseguran que la pareja unos días atrás asistieron a un juicioSegún relatos de vecinos a La Vedad, la pareja discutía con frecuencia. Además, dijeron que había asistido el pasado 5 de diciembre a un juicio para determinar quién se quedaba con el departamento en el que vivían hacía más o menos un año. Sobre el hombre, los vecinos lo describieron como "agrio" de carácter y aseguraron que le "gritaba mucho". También recordaron que un año atrás la Policía se lo llevó detenido durante una de las peleas con la mujer.
Un juzgado español condenó a dos años y un mes de cárcel al cantaor español Diego Ramón Jiménez Salazar, conocido como Diego 'El Cigala', por malos tratos sobre su exmujer, informó el Tribunal Superior de Justicia de la región de Andalucía (sur).La noticia fue confirmada este 17 de diciembre por la oficina de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), detallando que el cantaor fe encontrado culpable de malos tratos contra la cantaora Kina Méndez, con quien tiene dos hijos.(Lea también: Imágenes del devastador terremoto en Vanuatu: buscan cuerpos bajo los escombros)¿Por qué condenaron a Diego 'El Cigala'?La sentencia contra el cantaor de 55 años, aunque puede ser apelada, se da por tres delitos en el ámbito de la violencia de la mujer cometidos en Jerez de la Frontera y en un hotel de Palafrugell (Girona). Según El País de España, la jueza también lo condenó "por otro delito leve y continuado de vejaciones en el ámbito doméstico" por el que le impuso 25 días de localización permanente, siempre en domicilio diferente y alejado del de la víctima. Jiménez también tiene prohibido comunicarse y aproximarse a menos de 200 metros de la víctima por un plazo de seis meses. La jueza detalló que, durante el tiempo que duró la relación sentimental con su exesposa, la mujer "ha sido dependiente económicamente del acusado" y que cuando la víctima se quedó embarazada de su primer hijo, la relación sentimental entre ambos "comenzó a deteriorarse y las discusiones entre ellos se volvieron frecuentes".Según las pruebas que se consideraron en el caso "ambos se gritaban mutuamente" y el cantaor se dirigía con menosprecio a su entonces pareja, le profería expresiones como 'puta', 'maldita perra', 'desgraciada' y le llegó a echar de la casa o de la habitación en la que convivían juntos. Para detallar estas pruebas, la jueza consideró dos episodios específicos ocurridos en 2017 y 2019. El primero fue una discusión acalorada en la que Diego 'El Cigala' le propinó "una bofetada en la cara” a la víctima, relata la sentencia. El segundo ocurrió después de un concierto, en medio de otro enfrentamiento verbal, cuando el cantaor "le propinó un empujón que la hizo caer al suelo, y estando tirada en el suelo, el acusado le siguió dando golpes y patadas por el cuerpo".De la misma forma, la jueza consideró probado que en noviembre de 2020, y estando ambos conviviendo con los hijos, se produjo una discusión durante la que el acusado la agarró del cuello diciéndole “me cago en tus muertos”.La togada expresó que la sentencia en este caso fue "extraordinariamente compleja", entre otras cosas, por la dimensión internacional del acusado, pero subrayó que la declaración de la víctima fue “la principal prueba de cargo practicada contra el acusado y sobre la que se asientan de forma principal los hechos que han sido declarados probados”.(Lea también: Murió la actriz Marisa Paredes, gran dama del cine español, a los 78 años)Kina Méndez, expareja de Diego 'El Cigala', según la jueza, “ha sido clara, congruente, coherente" y "plenamente persistente”; por ello valida su testimonio y se condena al cantaor.¿Quién es Diego 'El Cigala'?Diego Ramón Jiménez Salazar, conocido como Diego 'El Cigala' es un cantaor de flamenco español, nacido en Madrid, España, el 27 de diciembre de 1968. A lo largo de su carrera ha sido ganador de cinco Latin Grammys y entre sus canciones más reconocidas están Si tú me dices ven, Moreno soy y Lágrimas negras.
