La Procuraduría General de la Nación confirmó la destitución e inhabilidad general de 17 años a Luis Francisco Perdomo Claros, exdirector de cárcel La Picota (2018), quien, según el Ministerio Público, le pidió $30 millones al extraditable José Bayron Piedrahita Ceballos “para autorizar el ingreso extraordinario de familiares y amigos” al penal.(Lea también: José Bayron Piedrahita se declara culpable por sobornar a un agente de Estados Unidos)La entidad disciplinaria reiteró el fallo de segunda instancia contra el exfuncionario “por solicitar dinero a una persona privada de la libertad (ppl) a cambio de obtener beneficios irregularmente.”¿Qué ofrecía exdirector de La Picota para exigir el dinero?“La Sala Disciplinaria Ordinaria de Juzgamiento ratificó que el disciplinado solicitó el pago de $30 millones a José Bayron Piedrahita Ceballos para autorizar el ingreso extraordinario de familiares y amigos al lugar en el que se encontraba recluido y despedirse antes de ser extraditado a los Estados Unidos”, se lee en un comunicado.“El Ministerio Público encontró probado que los montos referidos fueron entregados en un establecimiento ubicado en la plazoleta de comidas de un hotel en Bogotá”, donde el exdirector de La Picota “fue capturado en flagrancia por investigadores del Cuerpo Técnico de Investigaciones de la Fiscalía General de la Nación”.La Procuraduría dijo “que el entonces funcionario quebrantó el principio de moralidad y que en todo caso ‘se trata de un delito de peligro, de mera conducta y consumación instantánea, por tanto, se perfecciona con la realización simple de cualquiera de las acciones que el tipo consagra en forma alternativa, independiente del resultado obtenido’”.Subrayó que contra la “falta disciplinaria gravísima, sancionada a título de dolo al haber sido cometida con ocasión de la función o abuso del cargo que ostentaba en el momento”, no procede recurso de apelación.¿Cuáles son los antecedentes de José Bayron Piedrahita Ceballos?El colombiano, extraditado a Estados Unidos en abril de 2019, aceptó haber sobornado a un antiguo agente fronterizo con 20 mil dólares en efectivo y un bacanal que incluía servicios sexuales.El narcotraficante, además, enlodó a los dos lobistas de Odebrecht en presuntos negocios para ocultar el origen ilícito de miles de millones de pesos. El primer caso es el de Federico Gaviria, un empresario que ha estado en los estrados por los escándalos del carrusel de las ambulancias, el carrusel de la contratación y los sobornos que la multinacional Odebrecht. El extraditable también salpicó a uno de sus socios más antiguos: el exsenador Otto Bula.(Lea también: Así enlodó un temido narco a los dos lobistas de Odebrecht: impactantes revelaciones)
La Procuraduría General de la Nación inició una investigación disciplinaria contra el ex director del Fondo Rotatorio de la Policía Nacional, coronel José Ignacio Vásquez Ramírez, por presuntos sobrecostos en un contrato de 30 mil millones de pesos para la adquisición de telas destinadas a la confección de uniformes para la institución.De acuerdo con las investigaciones, el contrato fue suscrito en el año 2020, derivado de una licitación pública abierta para la compra de telas, las cuales iban a ser utilizadas para la fabricación de productos elaborados en la fábrica de confecciones de la Policía.(Lea también: Procuraduría expone supuesto 'pimponeo' entre ministerios en torno a recursos del Icetex)¿Qué investiga la Procuraduría?La Procuraduría sostuvo que, al parecer, el coronel José Ignacio Vásquez “no habría tenido en cuenta las condiciones de mercado, respecto de posibles sobrecostos; además se busca establecer si no utilizó una modalidad de selección que le haya dado la posibilidad de disminuir el valor final del contrato”.La Segunda Delegada para la Contratación Estatal solicitó información detallada de este caso para determinar las razones que justificaron la elección de la modalidad de licitación pública para el proceso de contratación, considerando que se trataba de adquirir bienes técnicos, uniformes y de uso común.Por último, entre las pruebas recaudadas, el ente de control también se solicitó a la Dirección Nacional de Investigaciones Especiales un dictamen pericial para determinar si sucedieron o no los mencionados sobrecostos por parte del general investigado por las autoridades.(Lea también: El exconcejal Juan Carlos Upegui, destituido e inhabilitado por 8 años por la Procuraduría)
El excandidato a la Alcaldía de Medellín y exconcejal Juan Carlos Upegui fue destituido e inhabilitado para ejercer cargos públicos por ocho años. La determinación la tomó la Procuraduría General de la Nación.El argumento de la Procuraduría para inhabilitar a Upegui es que Carlos Alberto Upegui Mejía, padre del exfuncionario, había sido nombrado en el mes de junio de 2023 en el cargo de Rector de la Institución Educativa San Lorenzo de Aburrá, entidad adscrita a la alcaldía de la capital de Antioquia.Además, la Procuraduría aseguró que Upegui "no se inscribió como candidato al Concejo y su designación a la corporación no se dio en virtud de inscripción, si no en virtud de un derecho reconocido en el estatuto de la oposición".(Lea también: Confirman nulidad electoral de Juan Carlos Upegui como concejal de Medellín)“El señor Upegui Vanegas se posesionó pese a encontrarse inhabilitado con lo cual incurrió en la falta disciplinaria gravísima contenida en el artículo 56 de la Ley 1952, utilizando como norma de remisión el artículo 40 de la Ley 617 de 2000. Indicando que el padre del disciplinable el señor Carlos Alberto Upegui Mejía ejercía autoridad administrativa en el municipio de Medellín. La falta imputada fue calificada como gravísima con culpa gravísima”, sostuvo el organismo de control.¿Qué dijo Juan Carlos Upegui?Desde su cuenta de X, el político se refirió a la decisión del ente de control: "La Procuraduría me acaba de inhabilitar 8 años para ejercer cargos públicos por ser hijo de un profesor. Nunca se había producido un fallo así. El uribismo usa esta entidad como una arma política para eliminar sus adversarios. Apelaremos la decisión y seguiremos luchando para recuperar los derechos políticos".El pasado 4 de octubre, el Consejo de Estado, en segunda instancia, había confirmado la nulidad electoral de Juan Carlo Upegui como concejal de Medellín. El fallo dejó en firme que el político tuvo a su papá en una institución educativa, lo cual no se podía hacer previo a una elección popular.El fallo, firmado por Gloria María Gómez, Luis Alberto Álvarez, Pedro Pablo Vanegas y Omar Joaquín Barreto, todos magistrados, confirma que “la sentencia del 3 de julio de 2024, proferida por el Tribunal Administrativo de Antioquia, que declaró la nulidad de la designación de señor Juan Carlos Upegui Vanegas como concejal de Medellín período 2024-2027”.(Lea también: Armando Benedetti habló de su nuevo rol en Gobierno tras reunión con Gustavo Petro y Laura Sarabia)
El Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios Técnicos en el Exterior (Icetex) atraviesa un complicado problema, pues según se dio a conocer en los últimos días, este no estaría desembolsando los recursos correspondientes para que los estudiantes de segundo semestre de 2024 puedan llevar a cabo su formación. De hecho, acorde con el testimonio de varios estudiantes, ese problema ha ocasionado que muchos de los jóvenes que se encontraban llevando a cabo sus estudios en el exterior se hayan visto afectados al no poder cancelar el costo de su formación, endeudándose para vivir y poder viajar a diferentes partes del mundo sin recibir respuesta de la entidad. (Vea también: ICETEX condonará intereses en sus créditos: puede participar desde su casa)El Icetex ya se pronunció y explicó que lo anterior se debía a que no les habían autorizado el desembolso de más de 320 mil millones de pesos para cumplir con los créditos educativos.Por la relevancia de esta situación, la Procuraduría envió a un equipo hacia el Ministerio de Hacienda para conocer por qué no se ha presentado este desembolso de dineros al instituto, el cual tiene en riesgo los estudios de cientos de jóvenes que requieren de estos créditos para poder pagar su educación.Las universidades también se han pronunciado al respecto, pues, además de este problema con el desembolso y las deudas que tiene el Icetex con estas instituciones, también hay cierta incertidumbre con respecto al dinero que recibiría este instituto en 2025. Qué dijo la Procuraduría general de la Nación sobre los créditos del IcetexEl ente disciplinario aseguró a través de un comunicado que, luego de haber llevado a cabo la inspección técnica correspondiente en el gabinete mencionado, se evidenció un "‘pimponeo’ existente entre los ministerios de Hacienda y Educación sobre la destinación de los dineros dejando en el medio al ICETEX con incumplimientos de los compromisos asumidos con las entidades educativas". (Lea también: Procuraduría abre indagación a David Racero por presuntas irregularidades en su UTL)"Mientras el Minhacienda asegura que no hay recorte presupuestal para el sector de la educación y que están garantizados para la vigencia 2024 y le tira la pelota a Mineducación, el Icetex, en donde también estuvo un equipo de la Procuraduría, informó que no les han girado aproximadamente 328 mil millones de pesos para cumplir con los pagos a las universidades", dijo la Procuraduría en su comunicado.La Procuraduría afirmó que llevará a cabo los requerimientos necesarios a las carteras de Educación y Hacienda para que se puedan priorizar los recursos que le hacen falta al Icetex en medio de un panorama en el que se pueden ver afectados miles de estudiantes colombianos.
Álvaro Leyva, quien fue ministro de Relaciones Exteriores de Colombia hasta enero de 2024, hasta que fue suspendido del cargo por una decisión de la Procuraduría General de la Nación, decidió apelar la decisión final del ente disciplinario que lo inhabilitó por 10 años. El Ministerio Público consideró que el exfuncionario canceló, de manera irregular, la licitación de pasaportes. La defensa del excanciller sostiene que, durante su proceso, se vulneraron los principios al debido proceso por diversas razones, entre las que se incluye una supuesta falta de imparcialidad por parte del procurador delegado ponente del caso, Ernesto Jesús Espinosa Jiménez, y un incumplimiento a la normativa durante el mismo trámite. (Vea también: Excanciller Álvaro Leyva se reunió en Venezuela con el cuestionado Nicolás Maduro)En un documento de 164 páginas en contra del fallo de primera instancia, la defensa de Álvaro Leyva enumera varios puntos que buscan demostrar una presunta parcialidad del delegado ponente y un incumplimiento de la normativa que se exigía para llevar a cabo dicho procedimiento. ¿Por qué se apeló la decisión de la Procuraduría que inhabilitaba por 10 años a Álvaro Leyva?Entre los argumentos más relevantes, según un documento revelado por W Radio, la defensa del exministro asegura que se violaron las formas propias del juicio por las siguientes causales: El proceso no habría sido llevado a cabo por la Sala Disciplinaria de Juzgamiento, como lo exige la ley, sino por un único procurador.Dicho fallo habría sido adoptado por dos procuradores delegados y no por tres, como lo exige la normativa.El procurador delegado ponente del caso, Ernesto Jesús Espinosa Jiménez, no habría actuado con imparcialidad durante todo el proceso. (Vea también: Procuraduría abre indagación por irregularidades en 4 EPS en las que mencionan a Mario Andrés Urán)¿Por qué la defensa de Álvaro Leyva señala al procurador delegado de no actuar con imparcialidad?Ernesto Jesús Espinosa Jiménez, procurador delegado ponente del caso contra Álvaro Leyva, ha sido señalado por la defensa del excanciller debido a que, supuestamente, este tendría una enemistad con el actual Gobierno, con el que trabajaba el recién inhabilitado. Lo anterior se demuestra, según el mismo documento de apelación, en los trinos y publicaciones del procurador delegado, los cuales, acorde con el documento revelado por la cadena radial, demostrarían "con claridad las tendencias antigobiernistas de quien fungió como procurador delegado ponente contra el señor MRE". Así mismo, el documento indica que Espinosa mantendría presuntos vínculos con la empresa Thomas Greg & Sons, la cual tiene relación con el proceso por el que se investigaba a Leyva. "El procurador delegado ponente, Ernesto Jesús Espinosa Jiménez, fue señalado por la defensa de tener una enemistad grave con el Gobierno actual y presuntos vínculos con Thomas Greg & Sons, la empresa involucrada en el caso”, se lee en una parte del oficio revelado por el medio citado. Por los argumentos previamente mencionados, este recurso de apelación busca la nulidad del proceso disciplinario contra Álvaro Leyva.
La Procuraduría General de la Nación abrió una indagación previa por el presunto manejo irregular de los fondos de cuatro EPS, basada en la denuncia que hizo en su momento la Superintendencia de Salud, hechos en los que presuntamente estaría involucrado Mario Andrés Urán, quien fue subsecretario de Salud de Bogotá en la Alcaldía de Gustavo Petro.“Dineros habrían sido desviados hacia paraísos fiscales”El proceso tiene que ver con los recursos de Coosalud, Servicio occidental de Salud, Asmet Salud EPS y Emssanar EPS.“El posible mal manejo de estos recursos fue denunciado por la Superintendencia de Salud en un informe que, además, reveló que, al parecer, parte de los dineros habrían sido desviados hacia paraísos fiscales. Según información de un medio de comunicación, en estos hechos podrían estar involucrados el asesor de Coosalud, Mario Andrés Urán, y los señores Tony Negrete e Indira Ocando, quienes al parecer actuaban como enlaces con empresas de auditoría del sector salud y habrían facilitado el acceso a Urán de información crítica”, se lee en el documento del Ministerio Público.“Con el objetivo de identificar e individualizar al posible autor o autores de la falta, la Tercera Delegada para la Contratación Estatal solicitó a la Superintendencia de Salud información sobre la auditoría realizada por este organismo a las entidades cuestionadas, en la cual se evidenciaron las aparentes irregularidades, entre otras pruebas documentales”, agrega.“Afirmaciones subjetivas de la Superintendencia no son correctas”: abogado de UránAndrés Garzón, abogado del mencionado Mario Andrés Urán, afirmó que su cliente “no podía ni siquiera dirigir o darle algún tipo de destino de ningún giro, porque lo que se hace por parte de las EPS son postulaciones”.“Las afirmaciones subjetivas de la Superintendencia no son correctas, no tiene en cuenta la realidad del negocio de la salud”, añadió en diálogo con Noticias Caracol en vivo.El representante a la Cámara Carlos Felipe Quintero pidió “a las autoridades, a la Fiscalía General de la Nación, adelantar las investigaciones necesarias para determinar estos hechos. Esto no puede ocurrir en Colombia”.La denuncia por las irregularidades en las cuatro EPS fue radicada en la Fiscalía el 22 de octubre por el entonces superintendente de Salud, Luis Carlos Leal.
La Procuraduría General de la Nación emitió un oficio en el que le solicita a la Corte Constitucional declarar la inexequibilidad de la reforma pensional presentada por el gobierno de Gustavo Petro. La petición se basa en una demanda presentada previamente ante el alto tribunal por la senadora del partido Centro Democrático, Paloma Valencia. La entidad aseguró que no se surtieron los debates necesarios para aprobar esta ley. Y agregó que en la plenaria de la Cámara de Representantes no se ofrecieron las condiciones mínimas requeridas para que existiera un escenario de discusión de la iniciativa propuesta por el gobierno Petro. De acuerdo con el Ministerio Público, el pleno de la Cámara aprobó apresuradamente la proposición de acoger el artículo adoptado por el Senado de la República, impidiendo a sus miembros manifestar su voluntad política sobre la iniciativa.La demanda de Paloma Valencia contra la reforma pensionalEstos argumentos coinciden con los expuestos por la senadora Paloma Valencia en la demanda que interpuso ante la Corte Constitucional el 17 de julio de 2024. Allí consignó que en el cuarto debate del trámite parlamentario, la Plenaria de la Cámara de Representantes "eludió el debate al acoger el texto aprobado por el Senado de la República sin que hubiese deliberación, ni explicación de los ponentes de las diferencias existentes con la ponencia de segundo debate". La Procuraduría manifestó que la elusión del debate es considerado en la jurisprudencia constitucional un "un vicio de procedimiento legislativo" y que "no es una irregularidad menor, sino que se trata de un vicio de procedimiento de relevancia constitucional, en tanto afecta el proceso deliberativo, el cual se exige en el trámite parlamentario a efectos de optimizar el principio democrático". "Por las razones expuestas, la Procuraduría General de la Nación le solicita a la Corte Constitucional que declare la inexequibilidad de la Ley 2381 de 2024, por medio de la cual se establece el Sistema de Protección Social Integral para la Vejez, Invalidez y Muerte de origen común, y se dictan otras disposiciones", dice el oficio enviado por la Procuraduría. La petición fue firmada por la procuradora general de la Nación, Margarita Cabello. La Corte Constitucional ya había admitido la demanda interpuesta por Valencia y ahora con esta solicitud que se une a la petición inicial, el alto tribunal deberá estudiar las pretensiones descritas para determinar si el procedimiento para que la reforma pensional fuese aprobada cumplió con las normativas vigentes. >>> También puede leer: ¿Peligra la reforma pensional? Juvinao dice tener pruebas de un "autogolpe" del Gobierno
Aumentaron las consultas por trastornos mentales en Colombia. Según un informe divulgado por la Procuraduría General de la Nación, con base en datos del Ministerio de Salud, este año han crecido en un 14,2 por ciento las citas por enfermedades psiquiátricas. Entre las patologías más comunes en la población nacional están la depresión y la ansiedad.>> Le puede interesar: vea cómo ayudar a alguien que piense en quitarse la vida"Miren esta cifra, que es altamente preocupante: uno de cada cuatro colombianos ha experimentado, en este país, algún trastorno o problema de salud mental en algún momento de su vida. ¡Uno de cada cuatro! Cifra que se agrava de mayor manera para nosotras las mujeres. Un 69.9% más grave frente a las mujeres los temas de salud mental", recalcó la procuradora Margarita Cabello este viernes. La funcionaria, que participó en el IV Foro de Salud Mental realizado este 1 de noviembre en Bogotá, indicó que entre enero y julio de 2024, es decir, los primeros siete meses del año, un total de 811.577 ciudadanos recibieron algún tipo de atención por sufrimientos relacionados con la salud mental. "Es un incremento de 14,2% en el total de personas atendidas por estos servicios. Y lo grave de todo este panorama que estoy mostrando es que la encuesta de percepción indicó que aproximadamente el 75% de los usuarios calificaron los servicios, la atención en salud mental, como malos o regulares", señaló la jefe del Ministerio Público. ¿Qué pasa con los medicamentos para pacientes con trastorno mental? Hay otro tema que alarma a la Procuraduría, y afecta directamente a los pacientes, el de la demora o negación de medicamentos para tratar patologías mentales. Aunque en cada una de las enfermedades que golpean al ser humano las medicinas son esenciales, en el caso de los trastornos psiquiátricos resultan vitales e indispensables para evitar crisis y desenlaces incluso fatales."Nosotros como Procuraduría General de la Nación ya estamos cansados de presentar requerimientos permanentemente, requiriendo al Ministerio de Salud y Protección Social, requiriendo al Invima, para que desarrollen programas, para que desarrollen estrategias, para que desarrollen acciones que puedan garantizar a todo el país el suministro de fármacos que ayuden al mejoramiento de la salud mental. Y, lo más importante, el suministro a tiempo y oportuno de fármacos para evitar la interrupción en los tratamientos médicos", subrayó Cabello.>> Vea, además: ¿qué conexión hay entre las emociones y la salud cardiovascular?Los trastornos mentales son reales, no un invento y ni "ganas de molestar o llamar la atención". Cada año cobran miles de víctimas y, de allí, la importancia de tomarlos en serio y no estigmatizarlos. Está bien estar mal. Consultar a un profesional, psicólogo o psiquiatra, no es sinónimo de debilidad ni de vergüenza. Por el contrario, es una necesidad cuando las emociones duelen y los pensamientos pesan. ¡Pida ayuda, no está solo!Líneas de atención en salud mental en ColombiaSi usted no está bien anímica o emocionalmente y desea ser escuchado, puede contactarse con alguno de estos números, páginas o chats:Línea 106Línea psicoactiva: 01 8000 112 439Línea Púrpura: 01 8000 112 137Línea Calma: 01 8000 423 614WhatsApp: 333 0333588www.porquequieroestarbien.comInstagram: @hablandosolas
Este 26 de octubre de 2024, la Procuraduría General de la Nación confirmó el fallo que suspende e inhabilita al senador Alex Flórez Hernández, perteneciente a la bancada del Pacto Histórico, por protagonizar actos calumniosos en contra de miembros de la fuerza pública mientras estaba en estado de alicoramiento.>>> Puede interesarle: Corte Suprema de Justicia llama a indagatoria al congresista Alex FlórezSenador Álex Flórez, inhabilitadoDe acuerdo con un comunicado difundido por la entidad, un fallo en segunda instancia señaló que el comportamiento indecoroso de Alex Flórez se dio después de que los policías respaldaran al recepcionista del hotel donde se hospedaba el funcionario público en negarle el acceso a una acompañante por no demostrar que era mayor de edad.Pese a esto, el ente de control reconsideró el término de la sanción impuesta, modificándola de 8 a 6 meses de suspensión e inhabilidad, tras considerar que el senador del Pacto Histórico se retractó pública y voluntariamente por sus actos, además de intentar subsanar los derechos de los uniformados afectados."El senador investigado atentó contra los derechos de los policiales... y lesionó su integridad moral, su honra, su buen nombre y dignidad personal”, destacaron.¿Qué hizo el senador Alex Flórez?En 2022, el senador del Pacto Histórico arremetió verbalmente contra un grupo de policías a las afueras de un hotel en Cartagena, tachándolos hasta de "asesinos". En las imágenes se ve al funcionario público luchando por mantener el equilibrio y en estado de ebriedad.Esto causó controversia entre el legislativo y los ciudadanos, quienes reprocharon estos actos contra la fuerza pública, especialmente porque no es un comportamiento esperado de una persona que representa a los colombianos en un alto cargo.Tras solicitar una licencia, a finales de septiembre de 2022 el senador Alex Flórez regresó al Congreso y aprovechó para excusarse por su comportamiento contra los policías. En dicha ocasión, dijo que llevaba 24 días en desintoxicación y que recibió tratamiento ambulatorio con acompañamiento psiquiátrico.“La felicidad que me da volver a estar en comisión y expresarles unas disculpas muy sinceras por los hechos que pusieron, de una manera en que no quisiéramos, atención sobre la comisión; y si afectó a algunos con mis actos, quiero expresarle mis más sinceras disculpas. Y manifestarles mi compromiso de trabajar con ahínco, esfuerzo y responsabilidad en sacar adelante los proyectos que están en cabeza de esta comisión", comentó.Pero los escándalos de Alex Flórez no comenzaron con el incidente de los policías, puesto que, cuando era concejal de Medellín, se denunció que los vehículos que le habían sido asignados estaban involucrados en dos accidentes de tránsito.Recientemente, la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación formal contra el senador del Pacto Histórico por, al parecer, haber recibido directa o indirectamente dineros no reportados de contratistas de la capital antioqueña para su campaña al Congreso.Asimismo, se había pedido que fuera investigado por presuntos actos de violencia intrafamiliar agravada cometidos en contra de la pareja con la que estuvo entre 2020 y 2021.>>> Le recomendamos: Corte Suprema investigará al senador Alex Flórez por presunta violencia intrafamiliar
La Procuraduría General de la Nación les abrió una investigación disciplinaria al viceministro de la Juventud, Gareth Steven Sella Forero, y al exembajador en México Álvaro Moisés Ninco Daza, por los comentarios que hicieron contra la periodista Diana Saray Giraldo y que, según el Ministerio Público, “pudieron promover un escenario de violencia digital en contra de la comunicadora”.También abrió un proceso a la jefe de la Oficina de Servicios al Consumidor y Apoyo Empresarial de la Superintendencia de Industria y Comercio para la época de los hechos, María Niny Echeverry, y Jaider David Rozo Rojas, de RTVC Sistema de Medios Públicos.¿Qué dijeron los investigados sobre la periodista Diana Saray?De acuerdo con la información entregada por la Procuraduría, estas cuatro personas “habrían realizado, entre marzo y junio últimos, publicaciones en la red social X en donde señalaban que una información dada por la periodista en una emisora nacional había originado el homicidio del líder campesino Josué Castellanos, durante hechos ocurridos el 5 de marzo pasado, en Tame, Arauca”.El viceministro de la Juventud escribió: “¿Sumercé no es quien estigmatizó a Centro Oriente como ‘brazo político del ELN’ y luego un líder social fue asesinado?”.El exembajador en México posteó: “Diana Giraldo señala que jamás ha sido censurada en sus publicaciones, goza de libertad. Contrasta con la situación del líder campesino Josué Castellanos, que fue asesinado luego de que ella hiciera una publicación en la cual señaló a su organización como colaboradora de una guerrilla”.María Niny Echeverry trinó: “Algo parecido a lo que pasó a José Castellanos cuando la Sra Saray dijo que prácticamente él era un terrorista del siglo ELN; a los dos días después lo asesinaron”.Jaider David Rozo escribió: “Peligroso que una periodista como usted, de Caracol Radio, me señale; la última vez que usted señaló a alguien, las cosas terminaron muy mal. Que lo diga el firmante de paz Josué Castellanos Pérez”.Investigados “promueven escenario de violencia digital en contra” de Diana Saray GiraldoLa Procuraduría considera que “las manifestaciones realizadas pudieron atentar contra el buen nombre, honor y honra de la comunicadora y ‘promover un escenario de violencia digital en su contra’”.El órgano disciplinario reconoció como víctima dentro del proceso a Diana Saray Giraldo, “en cumplimiento de lo dispuesto en la ley 1257 de 2008, que dicta las normas para la sensibilización y sanción contra las formas de violencia y discriminación, así como en los tratados y convenios internacionales que establecen que las mujeres tienen derecho a una vida digna, a la integridad física y sicológica y a no ser sometidas a forma alguna de discriminación, entre otras conductas”.“En consecuencia, podrá solicitar, aportar e intervenir en la práctica de pruebas dentro del proceso disciplinario iniciado; interponer los recursos de ley; presentar las solicitudes que considere necesarias, y solicitar y obtener copias del proceso cuando lo considere necesario”, agregó el Ministerio Público.Investigados reaccionan a anuncio de ProcuraduríaEl exembajador en México preguntó: “¿Para qué necesita abogados @DianaSaray si con Margarita Cabello al frente ella y los poderosos tienen Procuradora de bolsillo? Al menos disimulen la utilización política de los entes de control que aún dirigen”.El viceministro de la Juventud expresó, por su parte: “En el Gobierno del Cambio los funcionarios no violan los derechos humanos. De hecho, los defendemos con nuestras vidas y nuestros ojos, está probado. Venimos de una escuela que dice 'Por nuestros muertos NI UN MINUTO DE SILENCIO'. No nos callamos, aunque la 'prensa' y la procuradora aparentemente así lo quiera”.David Rozo se manifestó “indignado y hoy más que nunca necesito su apoyo. Es increíble el grado de persecución que he tenido que padecer desde que entré a ser parte del equipo digital de RTVC. Hoy la procuraduría me abre investigación formal por alzar la voz por Josué Castellanos Pérez, en lo que es una clara forma que busca silenciarme en redes sociales, sancionarme en las entidades públicas y revictimizar el caso de Josué (por el cual no ha habido justicia). ¿Quién investiga su muerte? Lo que está pasando es de suma gravedad y marca un precedente para la libertad de expresión en Colombia. Desde ya anuncio que tomaré las medidas legales nacionales e internacionales correspondientes como solicitó el presidente de la República de Colombia @petrogustavo. No dejaré mancillar mi nombre ni dejaré afectar mis derechos ciudadanos, humanos y políticos por una procuraduría secuestrada”.María Niny Echeverry solo ha retrinado los mensajes de los otros procesados y de quienes le han expresado su apoyo.El presidente Gustavo Petro también reaccionó a la investigación que abrió la Procuraduría por el caso de Diana Saray Giraldo, afirmando que “esto se llama persecución de una policía política que limita la libertad de expresión y censura. ¿La Procuraduría quiere ser Gestapo? Les pido a las víctimas de esta violación de derechos humanos, poner las denuncias respectivas en la justicia nacional e internacional. En el gobierno del cambio los funcionarios no violan derechos humanos”.Diana Saray Giraldo compartió en sus redes sociales el documento de la Procuraduría.
Tras presentarse a indagatoria ante la Sala de Instrucciones de la Corte Suprema de Justicia, el representante a la Cámara Wadith Manzur manifestó que su renuncia a la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público (CICP) se dio "para que mis funciones no interfieran en el proceso que está llevando la Corte Suprema de Justicia".Noticia en desarrollo.
La seguridad vial es una prioridad en el país, y el Código Nacional de Tránsito establece normas claras para garantizarla. Es por ello que los conductores deben tener presentes elementos fundamentales dentro de su carro, dado que no tenerlos puede resultar en una multa de hasta 15 salarios mínimos diarios legales vigentes, que equivale a $573.284, según la Ley 769 de 2002 del Código Nacional de Tránsito.Uno de los elementos esenciales que todo conductor debe llevar en su vehículo es el extintor. Aunque puede parecer poco usual, este equipo debe tener las características específicas y no estar vencido, pues en caso de ser detenido por una autoridad de tránsito, puede conllevar una multa. Así se especifica en el Artículo 30, Equipos de prevención y seguridad, del Código Nacional.Además, el extintor es una parte fundamental del kit de carretera, que también incluye otros elementos como un gato, una cruceta, señales de carretera, un botiquín de primeros auxilios, entre otros. Tenga en cuenta que este debe estar a la mano en caso de una emergencia.(Lea también: Link para consultar con su cédula si tiene multas de tránsito: la más cara supera los $60 millones)¿Cuál es la función del extintor en el kit de carretera?La razón principal para llevar un extintor es la capacidad de responder rápidamente a incendios menores que pueden ocurrir en el vehículo, ya sea por fallos mecánicos, accidentes o incluso por causas externas. Tener el adecuado puede prevenir daños mayores y salvar vidas.Además, la normativa colombiana exige que el extintor esté en buenas condiciones y recargado. Según la Norma Técnica Colombiana (NTC 1446), los extintores deben ser del tipo 'BC' y tener una capacidad de 5 o 10 libras. Estos están diseñados para combatir incendios provocados por líquidos inflamables y derivados del petróleo, como la gasolina y el ACPM.¿Qué dice la ley acerca del kit de carretera?El artículo 30 del Código Nacional de Tránsito establece que ningún vehículo puede transitar por las vías del territorio nacional sin portar un kit de carretera completo. Debe incluir, entre otros elementos, como:Un gato con capacidad para elevar el vehículo. Una cruceta. Dos señales de carretera en forma de triángulo en material reflectivo y provistas de soportes para ser colocadas en forma vertical o lámparas de señal de luz amarilla intermitentes o de destello. Un botiquín de primeros auxilios. Un extintor. Dos tacos para bloquear el vehículo. Caja de herramienta básica que como mínimo deberá contener: Alicate, destornilladores, llave de expansión y llaves fijas. Llanta de repuesto. Linterna. El Código Nacional de Tránsito aclara que la linterna debe estar en buen estado y aprovisionada de pilas. Asimismo, el extintor debe tener carga, estar vigente y su capacidad debe ser proporcional al tamaño del vehículo.Cómo mantener su extintor en buen estadoEs fundamental revisar y recargar el extintor de su vehículo al menos una vez al año. Los organismos de control en Colombia obligan a recargarlo anual debido a la posible fatiga en sus materiales y la pérdida de presión. Un elemento sin la presión adecuada no será efectivo en caso de emergencia.También debe estar almacenado en un lugar accesible dentro del vehículo y protegido de condiciones extremas de temperatura. Además, es importante verificar que el extintor no tenga daños visibles y que el sello de seguridad esté intacto.(Lea también: Aparato obligatorio en su carro lo consigue en D1 por $11 mil: hay multa por no tenerlo)Tipos de extintores para tener en el kit de carreteraLas especificaciones dadas por la Agencia Nacional de Seguridad Vial sugieren que el alcance mínimo de descarga es de un metro o hasta donde lo permita la capacidad del fuego. Además, no todos los carros deben contar con el mismo extintor, este debe tener las especificaciones de acuerdo con el modelo, aquí la guía:Automóviles, camperos y camionetas: un extintor con capacidad mínima de extinción de 2B-C. Esta medida la encuentras en el mismo extintor. Busetas, microbuses, buses, volquetas y camiones hasta de cinco toneladas: un extintor con capacidad mínima de extinción 5B-C. Buses de servicio intermunicipal de pasajeros, camiones de más de cinco toneladas y vehículos articulados: un extintor con capacidad mínima de extinción lOB-C. Carro tanques o cualquier vehículo destinado al transporte de gases licuados del petróleo o de otros líquidos inflamables: un extintor con capacidad mínima de extinción 20B-C. Según la norma, el extintor podrá ser contener cualquier agente que sirva para apagar fuegos de la clase A, B y C, y estarán identificados por sus colores rojo y amarillo (Fuego A: apaga madera papel telas y algodón. Fuego B: Líquidos, pinturas y grasas y Tipo C: Equipo eléctrico) materiales presentes en los vehículos.No deben ser nocivos para la salud (de conformidad con las disposiciones del Ministerio de Salud). El extintor debe ser recargado anualmente en los lugares autorizados. Existen centros especializados de recarga y mantenimiento preventivo de este elemento. Lo ideal es adquirir un extintor de 5 libras, puesto que se ha comprobado que es más efectivo para apagar todo tipo de incendios en vehículos livianos, camionetas y camperos.
Hace pocos minutos se conocieron en las cuentas de redes sociales de la Federación Colombiana de Fútbol los audios del VAR y la conversación con el árbitro Carlos Betancur, luego de la polémica que precedió el gol de Millonarios, que empató el lunes en la noche 1-1 con Nacional, en el estadio Atanasio Girardot. Esto en el marco de la cuarta jornada del cuadrangular A, de la Liga Betplay II del fútbol profesional colombiano.Ante la polémica que se ha generado en el ambiente de nuestro país, en los medios de comunicación y también entre hinchas en redes; se escucha a Nicolás Gallo, el VAR, advirtiendo que ve muchos pies de los de verde."Voy a trazar líneas porque hay muchos pies, voy a necesitar tiempo. Es el pie, para mí es el pie de Tesillo (William), está más adelante que el de Aguirre (Felipe). Vuélvame a dar otra cámara", se escucha a Gallo decir, en forma clara y contundente.Además siguió: "aquí se ve la bota en medio de este pie, en el medio de Aguirre, aquí está, ahí está el jugador". Y finalmente concluyó que "penal, confirmado el penal. Cierra la pantalla. Confirmado, no hay fuera de juego es overlap, listo? muy ajustada".Primero se revisó el penalti de Felipe Aguirre sobre Falcao GarcíaAcá el contexto de la conversación entre Nicolás Gallo, en primera instancia para confirmar el penalti sobre Falcao, atacante de Millonarios:-Quédate con esta de acá-Okay-Voy con los del centro-Posible mano del 9, posible penal-Pita penal en campo-Para mí penal, pero posible mano antes de. Vamos a analizar la acción. Dale hacia atrás, dale hacia atrás, sigue atrás... Ahí, sigue, lento, lento, esto es pecho. Sigue, lento, lento y aquí le cruza el pie, no lo deja patear. Okay, tengo penal. Vamos a cerrarla con a de atrás de arco para ver que no le pegue en la mano nuevamente.-Sigue, pecho. Sigue, confirmado no la tocó con la mano y luego le cruza el pie. Aquí está el penal, listo. Ahora va a revisar la APP. El penal está confirmado, voy a revisar APP, listo?-¿Me escuchaste Carlos?-Sí, te escuché Nicolás, penal confirmado.¿Cuál fue el cuerpo arbitral del partido Millonarios vs. Nacional?Árbitro: Carlos Betancur - ValleAsistente Nro. 1: Cristian Aguirre - CaldasAsistente Nro. 2: Dionisio Ruiz - CórdobaCuarto Árbitro: Alejandro Moncada - AntioquiaVAR: Nicolás Gallo - CaldasAVAR: Juan Pablo Alba - Caldas
En la noche de este lunes 2 de diciembre se hizo viral un video de Luis Manuel Díaz, padre del futbolista de la selección Colombia y el Liverpool, Luis Díaz, en donde se le puede ver más que contento en medio de un concierto, llegando hasta a quitarse su camisa de la emoción, causando revuelo en redes sociales con comentarios tanto a favor como en contra del popular 'Mane'. El video fue compartido por el medio de periodismo ciudadano 'Tubarco News', que dejó ver como el papá de Luis Díaz disfrutaba de un 'toque' vallenato mientras recorría la tarima bailando y ondeando su camisa al ser aplaudido por el público asistente en medio de risas y emoción del progenitor de 'Luchito'. Tras la publicación del video, en los comentarios del mismo se pueden ver mensajes a favor y en contra de 'Mane', algunos felices por ver al papá de una de las estrellas de la selección Colombia viviendo su vida plena y feliz a pesar de haber vivido un difícil momento en octubre del 2023, siendo secuestrado por el Ejército de Liberación Nacional-ELN-, mientras que otros aseguran que "se volvió cansón" y está "falto de atención".Lo cierto es que de 2 comentarios negativos aparecen 5 positivos, defendiendo a Mane Díaz, asegurando que "cada quien vive su vida a su manera" y que hay que dejar que todos sean felices, haciendo énfasis en que con su alegría no le hace daño a nadie.Hay que recordar que no es la primera vez que se ve al papá de Luis Díaz con una celebración eufórica, no sólo por los goles de su hijo tanto con la Selección Colombia como con el Liverpool, sino que desde que comenzó a volverse una figura pública se ha caracterizado por aparecer en diferentes videos desbordando sonrisas, felicidad y alegría. Vea acá el video de Luis Manuel 'Mane' Díaz:
Juan Fernando Quintero todos los días es noticia en el sur del continente americano debido a su futuro, pues tiene contrato firmado con Racing de Avellaneda hasta diciembre de 2025, pero sin cláusula de salida, motivo por el que podría dar un paso al costado cuando él mismo quiera.En consecuencia, equipos como River Plate se lanzaron a la carga por el ‘cafetero’ con el objetivo de vincularlo lo más pronto posible aprovechando las recientes declaraciones del antioqueño, que manifestó luego de ganar la Copa Sudamericana que el conjunto ‘millonario’ es su “casa y lugar en el mundo”. Y agregó sobre el elenco de la banda cruzada: “Lo amo lo quiero mucho”.Pese a ello, Víctor Blanco, presidente de Racing que busca la reelección en las votaciones internas del domingo 15 de diciembre de 2024, aseguró que hará lo posible por retener al popular ‘Quinterito’ con un fuerte ofrecimiento económico, pese a que es el futbolista que actualmente tiene el sueldo más alto del plantel.Sin embargo, la continuidad del famoso ‘Juanfer’ estaría dependiendo de que Blanco continúe en la presidencia, pues fue quien lo fichó cuando River lo rechazó. Además, así lo dijo uno de los dirigentes del conjunto ‘académico’.“Tenemos la palabra de él que se va a quedar, así que si la gestión sigue, se va a quedar”, manifestó días atrás Pablo Mena, tesorero de Racing, en declaraciones a radio La Red.Entre tanto, la hinchada organiza un gran recibimiento para los jugadores que se coronaron campeones continentales, entre ellos, Quintero, que podría tener en este evento su salida por la puerta grande del club.Fiesta en Racing, ¿despedida de Juan Fernando Quintero?El creativo de 31 años de edad –junto al también colombiano Róger Martínez– pidió unos días de permiso para ir a Colombia a atender asuntos personales aprovechando que debía recuperarse de una dolencia muscular sufrida en la final de la Sudamericana.Al respecto, el entrenador Gustavo Costas le indicó que regresara a tiempo para el festejo que los hinchas programaron para el miércoles 4 de diciembre en la antesala del partido de local conta Estudiantes de La Plata, válido por la antepenúltima fecha de la Liga de Argentina, en la que Racing tiene opciones de título. Posteriormente, el equipo visitará a Central Córdoba y cerrará de local justamente frente a River Plate."Les pedí que volvieran el martes 3 porque no quiero que se pierdan el recibimiento que habrá en el Cilindro. Ellos se lo merecen", comentó el técnico en palabras desatadas por el diario deportivo Olé.Será la primera presentación de Racing en su estadio después conseguir la Copa, por lo que hay convocatoria para llenar las tribunas con banderas, bengalas, papel picado y demás.Lo que no se sabe es qué reacción tendrá el público con Quintero por haber vuelto a hablar de lo mucho que quiere a River y si el colombiano celebrará por última vez con la camiseta de Racing antes de partir, algo que seguramente se definirá luego de las elecciones del 15 de diciembre.
