Noticias Caracol habló con el ministro de Interior, Juan Fernando Cristo, quien se pronunció sobre el reciente ataque que llevó a cabo el ELN en Anorí y que dejó un saldo de 5 militares muertos y otros 8 uniformados heridos. En charla con este noticiero, el funcionario fue crítico con el hecho, asegurando que este tipo de actos solo alejan más al grupo armado de los diálogos de paz. "En primer lugar, condenar este hecho del ELN. (...) Es un acto totalmente rechazable por parte del ELN que demuestra que quiere persistir en la violencia", dijo Cristo al inicio de la entrevista. (Vea también: Capturada coautora de ataque armado a zapatería de Cúcuta: su compañero fue dado de baja)Para la cabeza del Ministerio de Interior, el ELN se encuentra perdiendo una oportunidad clave para construir paz, esto teniendo en cuenta que los integrantes del grupo armado no muestran una clara voluntad de dejar las armas, más aún cuando en muchas ocasiones los diferentes frentes poseen posturas no unificadas. "Definitivamente al ELN lo dejó el tren del la historia, está perdiendo una oportunidad de oro para construir paz, para construir un proceso de reincorporación a la sociedad civil", añadió Cristo.Según lo dio a conocer el ministro de Interior, dentro de las filas del ELN no se ha gestado una decisión definitiva que esté orientada a consolidar la paz, por lo que avanzar en diálogos es cada vez más difícil.El jefe de la cartera dejó claro que la decisión final con respecto a los diálogos la tiene el presidente Gustavo Petro, no obstante, dijo que a este grupo armado estaría demostrando que lo que le interesa es "estar sentado en una mesa de negociaciones y no la paz en Colombia".(Vea también: ¿Buscarán la reelección de Petro? Escuche la respuesta de Juan Fernando Cristo)Mininterior no descarta oportunidad de diálogos con el ELN, pero exige una voluntad definitivaCristo sostuvo que, si bien no se deben "botar al fondo del mar" las llaves de un posible diálogo, para que este sea exitoso se requiere de una voluntad decidida y clara por parte de este grupo armado. "La diferencia con el proceso de paz con las FARC es que, cuando las FARC se sentaron en la mesa de negociación, habían tomado una decisión de abandonar la violencia y por eso se pudo avanzar y firmar un acuerdo de paz", añadió.Finalmente, el entrevistado sostuvo que las recientes actitudes por parte del grupo subversivo solo alejan las posibilidades para continuar con los diálogos: "La verdad es que, hoy en día, esa actitud del ELN nos aleja cada vez más de la posibilidad de una negociación seria de paz".
El alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, calificó de "terrible" el atentado del ELN que este jueves cobró la vida de cinco militares en Anorí, Antioquia. La acción criminal dejó, además, tres uniformados y un civil heridos. Al ser consultado por Luis Eduardo Maldonado, periodista de Noticias Caracol en vivo, sobre lo sucedido, el funcionario respondió inicialmente: "¿Cuál atentado?". El reportero le recalcó: "El ELN perpetró un atentado hoy, con víctimas". Enseguida, el representante del gobierno Petro acotó: "Terrible eso, terrible". (Lea también: presidente Gustavo Petro no cree que "haya próximo gobierno que haga la paz con el ELN")Ministro del Interior dice que ELN no tiene voluntad de pazLuis Eduardo Maldonado también dialogó con Juan Fernando Cristo, ministro del Interior, quien no dudó en rechazar el ataque en Anorí y asegurar que el Ejército de Liberación Nacional (ELN) demuestra que no tiene voluntad de paz. "Al ELN le importa más la mesa de negociaciones que la paz de Colombia. Les fascina estar sentados en una mesa y hablando de paz, pero haciendo guerra y haciendo daño a la población civil y nuestras Fuerzas Militares. Rechazo total a ese atentado, a esa acción del ELN, que demuestra una vez más que no están interesados en la paz", subrayó Cristo. En cuanto a si la Casa de Nariño planea seguir dialogando con la guerrilla, el ministro del Interior explicó: "Esa es una responsabilidad del alto comisionado para la Paz, no me puedo inmiscuir en sus asuntos, pero la verdad es que es muy triste y decepcionante esa actitud del ELN. Genera indignación, rabia y dolor a todos los colombianos. Y a mí, como ministro del Interior y víctima del ELN, que 27 años después sigan en las mismas".Por su parte, Iván Velásquez, ministro de Defensa, indicó: "Mi expresión de solidaridad y siempre una decisión: quien quiere la guerra tendrá que ser perseguido por nuestra fuerza pública y la ofensiva que tiene que desplegarse es indispensable que se realice".Detalles del atentado del ELN en AnoríAl menos cinco militares murieron y otras cuatro personas resultaron heridas, una de ellas un civil, en un ataque de la guerrilla en el municipio de Anorí, en el departamento de Antioquia, informó este jueves el comandante del Ejército, general Luis Emilio Cardozo."Lamento profundamente el asesinato de cuatro de nuestros valientes hombres: el cabo segundo Fredys David Robles Romero y los soldados profesionales Carlos Andrés Ramos Martínez, Iván Darío Reina Carabalí y Fabián José Regino Mora. Asimismo, sigo atento a la evolución médica de cuatro de nuestros soldados heridos y de un civil afectado por este ataque", manifestó Cardozo en un mensaje en su cuenta de X. Horas después se confirmó el fallecimiento de otro uniformado.El ataque se produjo en una zona rural de Anorí, en el caserío de La Plancha, donde se encuentra uno de los Antiguos Espacios Territoriales de Capacitación y Reincorporación (AETCR) para la reincorporación de excombatientes de las FARC.Allí, los soldados "cumplían la misión constitucional de proteger la vida del personal en proceso de reincorporación", detalló el comandante del Ejército, quien agregó que fue un ataque "perpetrado con medios ilícitos de lanzamiento"."Expreso mi solidaridad y la de los hombres y mujeres del Ministerio de Defensa Nacional con las familias de los soldados asesinados alevemente en el día de hoy por el ELN en Anorí, Antioquia y con los soldados y el civil que resultaron heridos en el criminal atentado", dijo, por su parte, el ministro de Defensa , Iván Velásquez, en un mensaje en X.El Ejército desplegó apoyo aéreo y terrestre para evacuar a los militares heridos y garantizarles la atención médica especializada en Medellín.Precisamente este jueves se cumplen dos años del reinicio de las negociaciones de paz entre el gobierno Petro y el ELN, que ahora mismo están congeladas mientras las dos partes trabajan en Caracas para tratar de reanudarlas en medio de tensiones y desacuerdos.(Lea también: 13 guerrilleros del ELN mueren en operaciones de Policía y Ejército)
Visiblemente indignado, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, reaccionó tras el atentado del ELN en Anorí, Antioquia, que deja cinco militares muertos. Según el funcionario, a la guerrilla no le interesa la paz y, en cambio, le encanta la publicidad."Al ELN le importa más la mesa de negociaciones que la paz de Colombia. Les fascina estar sentados en una mesa y hablando de paz, pero haciendo guerra y haciendo daño a la población civil y nuestras Fuerzas Militares. Rechazo total a ese atentado, a esa acción del ELN, que demuestra una vez más que no están interesados en la paz", recalcó Cristo, en diálogo con Noticias Caracol en vivo. (Lea también: "No creo que haya próximo gobierno que haga la paz con el ELN", expresó Petro)Preguntado por nuestro reportero Luis Eduardo Maldonado sobre si considera que el Ejército de Liberación Nacional (ELN) le está "mamando gallo al Gobierno" del presidente Gustavo Petro, como se dice popularmente, el ministro de Interior respondió: "A todos los gobiernos. Es que cuando uno se sienta y no tiene la decisión de abandonar la violencia, que es distinto a la mesa de negociaciones con las FARC, pues están dedicados a tomar el pelo permanentemente, como lo hicieron en los anteriores gobiernos"."ELN esta perdiendo oportunidad histórica"Para el jefe de la cartera política, uno de los funcionarios más importantes de la Casa de Nariño, el ELN está desperdiciando una verdadera y única oportunidad: negociar y firmar la paz con el primer gobierno de izquierda que tiene Colombia, el de Gustavo Petro. "Creo que es una frustración. El ELN está perdiendo en este Gobierno una oportunidad histórica de avanzar hacia la paz y, definitivamente, los dejó el tren de la historia", sentenció Cristo. El ministro del Interior manifestó que, dado el atentado con explosivos en Anorí, ocurrido en horas de la mañana de este jueves 21 de noviembre y que dejó además tres uniformados y un civil heridos, la fuerza pública tiene la obligación de responder con contundencia e ir detrás de los integrantes de la guerrilla. "Estos señores insisten en la violencia, tienen que ser enfrentados por el Estado colombiano militarmente. Lo están haciendo nuestras Fuerzas Militares en varias zonas del país, están combatiendo, se les está persiguiendo. El ELN no ha tomado una decisión ni definitiva ni unificada de abandonar las armas y la violencia", explicó. Así reaccionó Otty Patiño luego del atentado del ELNFinalmente, nuestro periodista le consultó si piensa que deben darse por finalizados los diálogos con la guerrilla, a lo que Cristo contestó: "Esa es una responsabilidad del alto comisionado para la Paz, no me puedo inmiscuir en sus asuntos, pero la verdad es que es muy triste y decepcionante esa actitud del ELN. Genera indignación, rabia y dolor a todos los colombianos. Y a mí, como ministro del Interior y víctima del ELN, que 27 años después sigan en las mismas". Nuestro reportero Luis Eduardo Maldonado también entrevistó brevemente al alto comisionado de Paz, Otty Patiño. "¿Cuál es su reacción al atentado?", le cuestionó. "¿Cuál atentado?", afirmó el funcionario. "El del ELN en Anorí", anotó el periodista. "No, terrible eso, terrible", concluyó el delegado de Petro.Finalmente, Iván Velásquez, ministro de Defensa, advirtió: "Mi expresión de solidaridad y siempre una decisión: quien quiere la guerra tendrá que ser perseguido por nuestra fuerza pública y la ofensiva que tiene que desplegarse es indispensable que se realice".(Lea también: 13 guerrilleros del ELN mueren en operaciones de Policía y Ejército)
Rodrigo Londoño, conocido como Timochenko en las épocas de la guerra, habló con María Alejandra Villamizar, analista política de Noticias Caracol, sobre los ocho años del acuerdo de paz entre la otrora guerrilla de las FARC y el gobierno del entonces presidente Juan Manuel Santos. "Hace ocho años firmamos este acuerdo, un acuerdo no para nosotros, no en función de favorecernos, como tendenciosamente algunas voces lo han querido dar a entender de que está en función de favorecernos a nosotros, de privilegiarnos, de buscar impunidad. No, este es, en buena medida, un proyecto de país y, por tal, es el país que lo debe asumir hoy. En estos años está el acuerdo más vivo, incluso mucho más vivo que en otros aniversarios", recalcó Londoño, ahora presidente del Partido Comunes.(Lea también: víctimas del conflicto estudiaron medicina en Cuba y volvieron a Colombia)Según el excomandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el actual Gobierno levantó la bandera de la paz y marcó el "propósito de la implementación a rajatabla, dijo el presidente Petro, de este acuerdo". Eso, en palabras de Timochenko, "ha permitido entenderlo más en su poder transformador y muchos sectores de la sociedad colombiana, lo hemos venido viendo y sintiendo, también están entendiendo el poder transformador de este acuerdo y por lo cual se está trabajando en función de su implementación en su letra y en su espíritu, que es muy importante".En cuanto a la reincorporación de excombatientes y su vinculación a la sociedad, Rodrigo Londoño subrayó en Noticias Caracol en vivo que se ha avanzado, "no como quisiéramos, no como supondría uno que a ocho años de la firma debería estar ya, no digo al 100%, pero sí es un porcentaje mucho mayor a lo que está ahora. Pero está avanzando y se han tomado decisiones en estos últimos días muy importantes, como la prolongación en el tiempo del plan marco de implementación, algo que a nosotros nos llena de satisfacción y nos permite decir que comenzamos a ver una lucecita al final del túnel".¿Cómo califica el papel del Gobierno Petro en la implementación del acuerdo con las FARC?Ha habido críticas, en todo caso, a la administración Petro por la implementación de lo pactado con las FARC. ¿Por qué? Ante esta pregunta de María Alejandra Villamizar, Timochenko respondió: "El presidente recibió la implementación muy mal. Recuerden que tuvimos un gobierno (Duque) que tenía como bandera hacer trizas los acuerdo de paz. No ha sido fácil incluso para el mismo presidente, digo yo, comprender y entender el poder transformador de este acuerdo en su letra y en su espíritu, pero creo que la dinámica, las mismas críticas que hemos hecho, públicas algunas, la gran mayoría las hemos hecho de manera reservada y los escenarios que corresponde y lo seguiremos haciendo, cada que lo veamos, porque por una crítica no se destruye un proyecto político y menos un proyecto como este de construir paz en Colombia a partir de la reconciliación de los colombianos". Agregó Rodrigo Londoño que en el Partido Comunes y entre los desmovilizados recibieron con satisfacción el nombramiento de Juan Fernando Cristo como ministro del Interior. Recalcó respecto al jefe de Estado que "sabemos vemos que tiene muchas dificultades, lo entendemos, lo comprendemos, pero se van haciendo los ajustes en el camino. Hay gente que a veces se atraviesa de manera no tendenciosa, o por agendas personales, pero creo que esa la conversación y que comience a funcionar la institucionalidad del acuerdo, que ha sido uno de los temas más difíciles". Insistió quien firmó la paz con Juan Manuel Santos en que las 310 páginas del acuerdo "hacen parte de la Constitución del país y son un instrumento muy importante para el presidente y para los demás funcionarios a la hora de ir a implementar lo que allí está planteado. Eso está comenzando a coger forma". Rodrigo Londoño cuestiona demoras de la JEPMaría Alejandra Villamizar le recordó a Rodrigo Londoño que la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha imputado a FARC por dos delitos muy graves, el reclutamiento de menores de edad y la violencia sexual, y que eso generó algunos reparos. Al respecto, el exguerrillero acotó: "No hemos sido sancionados. Es la gran frustración nuestra y la gran frustración del país y la frustración del mundo. En el caso 01, del secuestro, ya estuvimos en la audiencia pública, que fue una audiencia de cara a la sociedad colombiana, y esta es la hora que todavía no aparecen las sanciones. Todavía hay magistrados que siguiendo investigando algo que ya reconocimos. Si ya reconocimos algo, ¿por qué se va a seguir investigando? Sobre ese tema del reclutamiento, cuánto hace que estuvimos en audiencia con los magistrados haciendo el reconocimiento de que fue un hecho que sí, que no debió haber pasado. Por eso estamos diciendo: hombre, ya es hora de que aparezcan las sanciones".Finalmente, Rodrigo Londoño defendió el proceso de La Habana y lo firmado en el Teatro Colón de Bogotá, un pacto que permitió poner fin a casi 60 años de una confrontación armada que tiñó de muerte y luto a Colombia. "Yo acabo de hacer una gira por Europa en función de hablar del acuerdo y aquí los colombianos no valoramos como, valga la redundancia, valoran en el mundo este acuerdo... cómo preguntan, las inquietudes que genera, en un momento en que el mundo se está sumiendo en la guerra, en el conflicto, la barbarie de Gaza, lo de Ucrania y todos los demás conatos de conflictos. Y se está viendo y lo dicen personalidades muy importantes del mundo, este acuerdo es una lucecita que nos da al mundo la posibilidad de buscar caminos para resolver los conflictos a partir del diálogo y de la conversación".(Lea también: excombatientes de las FARC se preparan para competencia de rafting en Chile)
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, dijo este miércoles que no ve posible que gobiernos venideros firmen la paz con la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), grupo armado ilegal con el que su administración ha intentado llegar a acuerdos para poner fin al violento conflicto armado que ha desangrado vastas regiones del país.>> Vea, además: duro golpe al ELN, 13 guerrilleros mueren en operaciones de Policía y Ejército"La verdad no creo que haya próximo gobierno que haga la paz con el ELN", sentenció el mandatario, en respuesta a una publicación de Pablo Beltrán, jefe negociador de la agrupación subversiva, sobre extender los diálogos más allá del 2026, cuando termine el periodo de Petro en la Casa de Nariño. El jefe de Estado, incluso, hizo una reflexión sobre la oportunidad que tiene el ELN de finiquitar un acuerdo con los delegados del primer presidente de izquierda que ha tenido Colombia."La historia es un flujo permanente y no se repite. Todos y todas las combatientes del ELN saben hoy, precisamente por que la historia es un río con muchas derivas, que se escoge el camino del padre Camilo Torres Restrepo y su amor eficaz, o el camino de Pablo Escobar. El pueblo colombiano quiere el camino del padre que ofreció su vida por los demás. Esto mismo me lo dijo personalmente el mismo Pablo Beltrán y se lo escuché al comandante Pizarro", resaltó Gustavo Petro. La declaración del líder político se da luego de que Pablo Beltrán, al referirse al futuro de los diálogos de paz con el Ejecutivo, reconociera que “la meta inmediata es avanzar lo máximo posible, hasta 2026, cuando concluye el presente Gobierno, y dejar este proceso lo más avanzado posible para que próximos gobiernos le den continuidad”.¿Cómo va el proceso de paz entre el Gobierno Petro y el ELN?El Ejecutivo y la guerrilla vuelven a reunirse entre el 19 y el 25 de noviembre, luego de celebrar un encuentro en Caracas donde el grupo rebelde propuso un "nuevo modelo de negociación" para poner fin al conflicto en Colombia. "Para continuar en las labores propias de la Mesa de Diálogo para la Paz decidimos que, una vez hechas las consultas necesarias, nos reuniremos del 19 al 25 de noviembre de 2024, a dos años de haber iniciado el proceso con este Gobierno", señalaron las partes en un comunicado conjunto.Las delegaciones no se reunían desde hace cerca de cinco meses y no celebran un ciclo de diálogo desde hace nueve, por diversos desencuentros que impidieron renovar el cese al fuego que finalizó el 3 de agosto de 2024, y a suspender las negociaciones tras el atentado del ELN contra una base del Ejército en Arauca, hecho que dejó tres militares muertos y 30 heridos.El ELN es la única guerrilla activa en el país. Aunque hay otros grupos ilegales, tras la desmovilización de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) gracias al acuerdo de paz con el gobierno de Juan Manuel Santos, los elenos -como les dicen comúnmente- son la organización subversiva que persiste en esta nación.>> Siga leyendo: abren investigación contra funcionaria de la Fiscalía que se disfrazó con prendas del ELN
En las últimas horas el jefe negociador de la Segunda Marquetalia, Walter Mendoza, confirmó que este grupo armado atravesaba una "ruptura unilateral" interna luego de que se conociera una carta, que supuestamente firmó 'Iván Márquez' el pasado 12 de noviembre, en la que se desautorizaba al negociador para continuar con los diálogos a nombre de la organización.>>> Le recomendamos: ¿Diálogos con la Segunda Marquetalia son una nueva oportunidad para Iván Márquez?Y es que, si bien no se ha podido confirmar que la carta sea verídica, Mendoza confirmó que dentro de la organización sí se presenta una división, pues en las últimas comunicaciones enviadas el líder de la organización le habría solicitado al negociador no utilizar el nombre de la Segunda Marquetalia:"Ellos decían que hiciéramos las reuniones, pero que no utilizáramos el nombre de la Segunda Marquetalia. Desde ahí se estaba anunciando una ruptura. Esa ruptura es unilateral, nosotros no la compartimos", dijo Mendoza a Blu Radio.Frente a esto, el presidente Gustavo Petro se pronunció a través de su red social X y manifestó que las fracturas internas de esos grupos eran "un avance en la paz". Así mismo, el mandatario sostuvo que insistirá en dialogar con quienes mantengan esta voluntad: ¿Qué dijo el jefe negociador de la Segunda Marquetalia sobre futuro de los acuerdos?Aunque la noticia de esta ruptura dejó a muchos preocupados, Walter Mendoza hizo un llamado a la calma, pues sostuvo a la cadena radial citada que, pese a que las negociaciones podrían tener algunos cambios, el objetivo es que estas se mantengan con o sin 'Iván Márquez'. Con respecto a los grupos que se mantendrían en los diálogos, una vez conocida la supuesta ruptura, Mendoza dijo lo siguiente: "Seguimos los compañeros de comandos de frontera, la coordinadora guerrillera y todos los que se quieran unir al proceso".>>>En temas relacionados: Iván Márquez reapareció en foto que marca inicio de diálogos con la Segunda Marquetalia¿Qué se sabe sobre el paradero de 'Iván Márquez'?Si bien algunos rumores sostienen que el máximo líder de la Segunda Marquetalia habría muerto en una cirugía que le hicieron en Venezuela, lo cierto es que, desde su última aparición en público, la situación del guerrillero sigue siendo un misterio. En su momento Otty Patiño, el alto comisionado para la Paz, sostuvo que el líder se encontraba viviendo en Venezuela, pero no pudo verificar si este había fallecido, tal como lo indicaban los rumores. En caso de ser cierto, entraría la duda sobre quién estaría detrás de las recientes cartas que habría recibido el jefe negociador del grupo armado, pues la más reciente tenía su firma.
El Estado colombiano reconoció por primera vez tener responsabilidad en el asesinato de Carlos Pizarro Leongómez, quien fue candidato presidencial de la fuerza política creada a raíz de la desmovilización del movimiento guerrillero M-19, al que perteneció el hoy presidente Gustavo Petro.>> Vea más: presidente Petro condecora a excombatientes del M-19"Esta es una importante noticia para el país", escribió este martes en X la senadora colombiana María José Pizarro, hija de la víctima, quien asistió el lunes a la audiencia sobre el caso celebrada en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington.El director de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (Andje) de Colombia, César Palomino Cortés, manifestó ante la CIDH que es "probado que en la ejecución extrajudicial de Pizarro Leongómez están involucrados no solo grupos paramilitares, sino también agentes del Estado, particularmente miembros del extinto Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, que entre otras cosas eran responsables de su seguridad”.Pizarro murió el 26 de abril de 1990 en un hospital a causa de los disparos que recibió a bordo de un avión en el que iba a viajar desde Bogotá a Barranquilla por parte de un sicario, Gerardo Gutiérrez Uribe, alias "Jerry", quien fue a su vez muerto por los escoltas del entonces candidato presidencial."34 años de lucha contra la impunidad"En la audiencia, el Estado colombiano también reconoció la falta de garantías jurídicas. El proceso para dar con los responsables del asesinato sufrió dilaciones que afectaron "el derecho a la verdad de los familiares del señor Pizarro”, indicó Palomino Cortés.Colombia espera que con este reconocimiento de responsabilidad puedan concertar con las hijas de Pizarro y los demás familiares otros caminos para su reparación integral y la recuperación de la confianza en la institucionalidad.María José Pizarro manifestó su satisfacción por este reconocimiento del Estado colombiano, que llega "después de 34 años de lucha contra la impunidad".El Estado admite su responsabilidad "por las vulneraciones a los DDHH ocasionadas a las hijas, hijo y demás familiares; a nuestro derecho a la identidad y protección en tiempos de guerra, así como el derecho a la paz y a la democracia en Colombia", subrayó la senadora por el Pacto Histórico, la coalición que gobierna en Colombia con Gustavo Petro al frente."A mi padre no lo mató la guerra ni su pasado, lo mató el futuro y la decisión de apostarle a una candidatura presidencial, tras firmar la paz", agregó.Durante la audiencia habló también Laura García, que fue pareja de Carlos Pizarro, y pidió "una reparación en todos los sentidos" para las familias de los políticos de izquierda asesinados extrajudicialmente en Colombia.Rafael Barrios, del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (Cajar), hizo énfasis en que el último deseo de Pizarro como firmante del acuerdo entre el Gobierno y el M-19 era que la paz se hiciera posible.“Dado el contexto colombiano, solicitamos a la CIDH que tome en cuenta en su decisión los efectos que tuvo el homicidio de Pizarro en una sociedad que desde hace décadas se esfuerza en generar confianza para construir una paz estable y duradera para las actuales y futuras generaciones”, afirmó.El M-19 fue el autor en 1985 de la Toma del Palacio de Justicia de Bogotá, donde mantuvo a cerca de 350 rehenes entre magistrados, consejeros de Estado, funcionarios judiciales, empleados y visitantes, que dio lugar a una operación policial y militar para recuperarlo.Más de un centenar de personas murieron y una decena desaparecieron en las 28 horas transcurridas desde la toma a la recuperación de la sede judicial.>> Más sobre el holocausto: por error en entrega de restos del Palacio de Justicia, mujer lloró a asesinos de su esposo por décadasLa CIDH celebra en Washington su 191 periodo ordinario de sesiones, durante el cual están previstas audiencias también por casos de El Salvador, Venezuela y Nicaragua, entre otros.
La delegación del Gobierno de Colombia y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) anunciaron este jueves que volverán a reunirse entre el 19 y el 25 de noviembre, luego de celebrar un encuentro en Caracas donde el grupo guerrillero propuso un "nuevo modelo de negociación" para poner fin al conflicto.>> Más sobre el conflicto armado: soldado es asesinado por francotirador del ELN en Norte de Santander"Para continuar en las labores propias de la Mesa de Diálogo para la Paz decidimos que, una vez hechas las consultas necesarias, nos reuniremos del 19 al 25 de noviembre de 2024, a dos años de haber iniciado el proceso con este Gobierno", señalaron ambas partes en un comunicado conjunto publicado en X.Las delegaciones no ofrecieron detalles sobre el lugar en el que se celebrará el encuentro."Urgencia de superar factores de crisis"Asimismo, indicaron que esta semana, reunidos en Caracas, examinaron de "manera franca y profunda" la relevancia de este proceso para Colombia, sus avances, logros y perspectivas, así como sus dificultades."Algunas conclusiones de este trabajo conjunto han sido retomar una visión común de paz sustentada en el Acuerdo de México suscrito en marzo de 2023 y fortalecer esta Mesa como única instancia de negociación y decisión", añadieron.Igualmente, dijeron que coincidieron en la "urgencia de superar los factores de crisis y en hacer lo necesario para avanzar al máximo en los siguientes veinte meses del actual Gobierno".ELN propone nuevo modelo de negociaciónEste jueves, la delegación del ELN propuso al gobierno del presidente Gustavo Petro un "nuevo modelo de negociación" para poner fin al conflicto en Colombia, y superar el "estado de congelamiento" en el que están las conversaciones de paz, según un comunicado difundido en X.Tras el encuentro, que se desarrolló desde el pasado fin de semana, sin que trascendiera información hasta hoy, el ELN hizo una "declaración de principios" en la que abogó por la "democratización" como propósito nacional y por las "transiciones", con el fin de lograr las transformaciones que la guerrilla considera necesarias para alcanzar el objetivo de paz.En su declaración, recordó la importancia de diagnosticar los problemas que llevaron al congelamiento de las negociaciones -cuyo último ciclo se celebró el pasado enero- y de buscar "soluciones conjuntas" que desbloqueen el proceso.Las delegaciones no se reunían desde hace poco más de cinco meses y no celebran un ciclo de diálogo desde hace nueve, por diversos desencuentros que impidieron renovar el cese al fuego que finalizó el pasado 3 de agosto, y a suspender las negociaciones tras el atentado del ELN contra una base del Ejército en el departamento de Arauca, que dejó tres militares muertos y 30 heridos.Sin cese al fuego, han vuelto los constantes ataques mutuos, con detenciones y bajas de guerrilleros por parte del Ejército y atentados de mayor o menor magnitud contra estaciones de policía y cuarteles militares.La guerrilla explicó, antes de comenzar el encuentro de esta semana, que aceptó volver reunirse en Caracas a solicitud de diversos sectores de la sociedad colombiana.>> Le puede interesar: abren investigación contra funcionaria de la Fiscalía que se disfrazó de guerrillera del ELN
Una carta de más de 50 organizaciones que representan a víctimas del conflicto fue radicada ante Naciones Unidas. Esta contiene una serie de cuestionamientos a la implementación del acuerdo de paz. El anuncio se da antes de que el organismo presente el informe trimestral de los avances de la implementación.>>> Vea más: Padre de Roux, sobre la paz en Colombia: "Pongamos en práctica el acuerdo de La Habana"En total son 56 organizaciones civiles que representan a víctimas del conflicto armado, a comunidades indígenas y comunidades afro. La radicación se dio este domingo, 14 de octubre, en horas de la mañana y fue dirigida a la presidenta del Consejo de Seguridad de la ONU y al secretario general Antonio Guterres.Cuestionan implementación del acuerdo de paz por gobierno PetroEn dicha carta están las preocupaciones y quejas frente a la implementación del acuerdo durante el gobierno del presidente Gustavo Petro.Si bien celebran y apoyan la intención del jefe de Estado con la paz total, expresan cinco puntos que preocupan y que retrasan la implementación de lo firmado con las extintas FARC, por lo que la ONU debe tener conocimiento.Uno de los pedidos es el implementar de manera integral lo que se pactó en 2016 y que no se está cumpliendo, incluyendo a todas las instancias y mesas técnicas.También menciona el comunicado la necesidad de implementar la política pública para el desmantelamiento de grupos armados ilegales.Además, especificaron que la reforma rural va mucho más allá de solo entregar tierras."Los planes son grandiosos, pero hay que ponerlos a andar"Elizabeth Castañeda, vicepresidencia de la organización A. M. O. R., expresó en Noticias Caracol en vivo las preocupaciones que tiene en torno a la implementación del acuerdo de paz por parte del Gobierno nacional.“Reiteramos que se debe ir a las instancias, que ya hay una arquitectura de instituciones y donde se promueve. Por ejemplo, la participación de las comunidades y que haya interacción con los firmantes, comunidades y Gobierno”, mencionó Castañeda.La mujer añadió que “nosotros creemos que este Gobierno, desde el principio, ha mostrado su voluntad de paz. Entonces, debemos ceñirnos a esto para que realmente veamos resultados antes de presentar constantemente planes. Los planes son grandiosos, pero hay que ponerlos a andar”.Estas 56 organizaciones también piden que la JEP emita sanciones en contra de todos los máximos responsables y que pare de dilatar el trabajo.Estas organizaciones, que representan a las víctimas, exigen que la coordinación del Gobierno nacional debe ser inmediata con las instancias ya creadas en el 2016 y que sin el acompañamiento internacional el acuerdo pactado no podría seguir vivo.El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, estará ante el Consejo de Seguridad de la ONU el 15 de octubre, en donde presentará el plan de choque del Gobierno nacional para acelerar la implementación del proceso de paz.>>> Le puede interesar: Ministro Cristo explica en Noticias Caracol el acuerdo nacional que busca Gustavo Petro
En la tarde de este viernes, 11 de octubre de 2024, el alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, aseguró que el cese al fuego bilateral con la disidencia de alias Calarcá se extenderá a partir del 16 de octubre. Este acuerdo dependerá de las transformaciones territoriales.>>> También puede leer: ¿Suspenderán cese al fuego con bloque de disidencias por secuestro de 100 soldados?“Lo que el presidente ha puesto de presente es que va a depender mucho de las transformaciones territoriales y que el monitoreo no se haga solamente del cese al fuego sino debido a los planes que se hagan sea un componente de transformaciones territoriales”, sostuvo Otty Patiño.El gobierno de Petro está llevando a cabo diálogos con el grupo al margen de la ley liderado por alias Calarcá. Las conversaciones hacen parte del proceso de política de paz total que promueve el gobierno del actual mandatario.Cese al fuego con disidencia de alias Calarcá había sido anunciado antesEsta información también había sido mencionada por Camilo González Posso, jefe de la delegación del Gobierno en la mesa de diálogo."Dentro de la delegación del Gobierno, y en las conversaciones con delegados del Estado Mayor de los bloques que están en la mesa, hemos hablado de la importancia de hacer una prórroga. Tenemos una serie de iniciativas andando que yo creo que nos permiten afirmar que, con una prórroga, ojalá lo más larga posible, se podrán tener resultados. Por ahora debemos hacer la evaluación", puntualizó Camilo González, en diálogo con El Tiempo.En este sentido, la tregua con el grupo al margen de la ley está dispuesta hasta el 15 de octubre y ahora, con esta decisión el cese al fuego bilateral continuará de forma inmediata al día siguiente a fin de avanzar en las conversaciones de paz. >>> También puede leer: Disidencias atacan estación de Policía en Silvia, Cauca: comunidad comparte videos
El precio del dólar en Colombia es un indicador económico que afecta diversas áreas de la economía nacional. Hoy, 24 de noviembre de 2024, la moneda se encuentra en $4.418,58 según la Tasa Representativa del Mercado (TRM) establecida por el Banco de la República. Este precio refleja una estabilidad en comparación con el día anterior, cuando el dólar también se cotizaba al mismo valor.La estabilidad del precio del dólar entre el 23 y el 24 de noviembre es notable, ya que no hubo variación en el valor de la divisa. Sin embargo, es importante destacar que el pasado 22 de noviembre, el dólar se cotizaba a $4.387,09, lo que representa un incremento de $31.49 o un 0.72% en un solo día.(Lea también: Resultados Baloto y Revancha de este sábado, 23 de noviembre de 2024)Comportamiento del dólar durante el mes de noviembreDurante el mes de noviembre de 2024, el precio del dólar ha mostrado fluctuaciones. A principios de mes, el 1 de noviembre, el dólar se cotizaba a $4.409,57. A lo largo del mes, se han observado varias oscilaciones, con el punto más bajo alcanzado el 8 de noviembre, cuando el dólar se cotizó a $4.344,55. Posteriormente, el 14 de noviembre, el dólar alcanzó uno de sus puntos más altos del mes, cotizándose a $4.478,21.Comportamiento del dólar desde enero hasta octubre de 2024El comportamiento del dólar en Colombia desde enero hasta octubre de 2024 ha sido influenciado por diversos eventos económicos y políticos tanto a nivel nacional como internacional. Le compartimos un resumen del comportamiento mensual del dólar durante este período:Enero: el dólar comenzó el año cotizándose en 3.884,84 pesos y cerró el mes en 3.903,75 pesos, con una variación positiva de 18.91 pesos (+0.49%)Febrero: el dólar mostró una tendencia alcista, comenzando el mes en 3,903.75 pesos y cerrando en 3.957,50 pesos, con un incremento de 53.75 pesos (+1.38%).Marzo: el dólar continuó su tendencia alcista, cerrando el mes en 4.022,13 pesos, con una variación de 64.63 pesos (+1.63%).Abril: el dólar alcanzó su valor mínimo del año en 3.744,77 pesos el 8 de abril, pero cerró el mes en 3.884,50 pesos, con una recuperación significativa.Mayo: el dólar mostró una tendencia estable, cerrando el mes en 3.957,50 pesos, con una variación mínima respecto al mes anterior.Junio: el dólar experimentó un aumento significativo, cerrando el mes en 4.022,13 pesos, con una variación de 64.63 pesos (+1.63%).Julio: el dólar continuó su tendencia alcista, cerrando el mes en 4.359,88 pesos, con un incremento de 337.75 pesos (+8.39%).Agosto: el dólar mostró una ligera corrección, cerrando el mes en 4.441,58 pesos, con una variación de 81.70 pesos (+1.87%).Septiembre: el dólar se mantuvo relativamente estable, cerrando el mes en 4.359,88 pesos, con una variación mínima respecto al mes anterior.Octubre: el dólar mostró una tendencia alcista, cerrando el mes en 4.414,74 pesos, con una variación de 54.86 pesos (+1.25%).Precio del dólar en casas de cambio de ColombiaBogotáPrecio para compra: $4.150 Precio para venta: $4.250MedellínPrecio para compra: $ 4.080 Precio para venta: $4.250CaliPrecio para compra: $4.080 Precio para venta: $ 4.190CartagenaPrecio para compra: $ 3.750Precio para venta: $ 3.980CúcutaPrecio para compra: $ 4.300Precio para venta: $ 4.420PereiraPrecio para compra: $ 3.730Precio para venta:$ 3.800Precio del euro en Colombia este domingoEl precio del euro en Colombia para hoy, domingo 24 de noviembre, se encuentra en $4.422. Este valor representa una ligera disminución en comparación con el precio del euro del 22 de noviembre, cuando se cotizaba a $4.477. Esta variación refleja una baja de $55 COP o aproximadamente un 1.23% en los últimos dos días.A principios de mes, el euro se cotizaba alrededor de $4.400 COP. El 5 de noviembre, alcanzó uno de sus puntos más altos del mes, cotizándose a $4.838,70 COP. Sin embargo, a mediados de mes, el precio del euro comenzó a descender, llegando a $4.344,55 COP el 8 de noviembre.
El Baloto es uno de los juegos de azar más populares en Colombia, conocido por ofrecer premios multimillonarios que han cambiado la vida de muchos afortunados ganadores. Este juego se basa en la selección de números y una superbalota, con sorteos que se realizan dos veces por semana, los miércoles y sábados.Para participar en el Baloto, los jugadores deben seleccionar cinco números del 1 al 43 y una superbalota del 1 al 16. El precio del boleto es de $5.700 COP, lo que permite a los participantes optar por el gran acumulado multimillonario que se incrementa en cada sorteo si no hay un ganador. (Lea también: Cayó seco de $700 millones de Lotería de Medellín: estos fueron los números ganadores)Además, los jugadores pueden optar por participar en el Baloto Revancha, pagando un costo adicional de $2.100 COP, lo que les da una segunda oportunidad de ganar con los mismos números seleccionados para el Baloto.Resultados Baloto y Revancha del sábado 23 de noviembreEn el sorteo 2453 del pasado sábado 23 de noviembre, los números ganadores del Baloto fueron 05, 13, 24, 25, 36 y la superbalota 09. Para este sorteo, el acumulado del Baloto era de $20.000 millones. Sin embargo, no hubo ganadores del premio mayor, por lo que el acumulado para el próximo sorteo se incrementa aún más, ofreciendo una oportunidad aún mayor para los jugadores.Según los resultados, hubo una persona que acertó cinco números sin la superbalota. Este usuario se llevó a su casa $46.264.000.En cuanto al Baloto Revancha, los números ganadores fueron 07, 15, 13, 33, 34 y la superbalota 08. El acumulado para este sorteo era de 10.000 millones de pesos. Al igual que en el Baloto, no hubo ganadores del premio mayor en el Baloto Revancha, lo que significa que el acumulado también se incrementará para el próximo sorteo.Los resultados indican, además, que seis personas acertaron cuatro números y la superbalota, las cuales ganaron $537.500 cada una.Nuevo acumulado de Baloto y RevanchaPara el próximo sorteo del Baloto, el acumulado ha aumentado a $20.500 millones. En cuanto al Baloto Revancha, el nuevo acumulado es de 10.200 millones de pesos. ¡Buena suerte en el próximo sorteo!¿Qué es el Baloto Revancha?El Baloto Revancha es una modalidad adicional del juego de Baloto que ofrece a los jugadores una segunda oportunidad de ganar con los mismos números seleccionados para el Baloto. Por un costo adicional de $2.100 COP, los jugadores pueden participar en el sorteo de Revancha, que se realiza inmediatamente después del sorteo principal del Baloto.El Baloto Revancha sigue las mismas reglas que el Baloto principal. Los jugadores deben seleccionar cinco números del 1 al 43 y una superbalota del 1 al 16. Los premios en el Baloto Revancha varían dependiendo del número de aciertos, y al igual que en el Baloto, si no hay ganadores del premio mayor, el acumulado se incrementa para el próximo sorteo.Además del premio mayor, tanto el Baloto como el Baloto Revancha ofrecen otros premios secundarios. Estos premios se otorgan a los jugadores que acierten una combinación parcial de los números seleccionados. Por ejemplo, acertar cinco números sin la superbalota, cuatro números con la superbalota, y así sucesivamente, hasta llegar a premios menores por acertar solo la superbalota.(Lea también: Resultados ColorLoto del jueves, 21 de noviembre de 2024: colores y números ganadores)Dónde comprar los boletos del BalotoSe pueden adquirir en los puntos de venta autorizados que se encuentran a lo largo y ancho de Colombia, como en las tiendas SuRed y SuperGiros. Estos puntos de venta están ubicados en diversas ciudades y municipios del país, lo que facilita que cualquier persona interesada pueda participar en los sorteos.
Este domingo 24 de noviembre, la Selección Colombia Sub-20 de futsal juega contra Argentina en la final del Campeonato Sudamericano de la categoría. El partido será a las 5:00 p.m. (hora Colombia) y será transmitido por la señal HD2 de Caracol Televisión y el portal de Gol Caracol, en la siguiente URL: https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos¿Cómo la Selección Colombia Sub-20 de futsal llegó a la final?Todo empezó el pasado 17 de noviembre, cuando la 'tricolor' enfrentó a Uruguay, por la fecha 1 de la fase de grupos. Allí, fue derrota 2-1, lo que llevó a 'remar contra la corriente'. Pasando la página y levantando cabeza, el cuadro 'cafetero' saltó a la cancha, otra vez, pero ahora para chocar con Venezuela, partido que tuvo un buen desenlace: victoria por 2-0.Posteriormente, en la tercera jornada, el rival de turno fue Bolivia, al que se le ganó con facilidad. El resultado final fue un contundente 7-1. Esa goleada sería determinante para lograr la anhelada clasificación a la siguiente ronda. Y es que en el último juego del grupo B, el combinado patrio cayó por 3-2 con Brasil, dejando todo en manos de la diferencia de gol.Así las cosas, la 'canarinha' terminó líder de la zona, con 12 unidades, es decir, puntaje perfecto, seguido de la Selección Colombia Sub-20 de futsal, que sumó seis unidades y una diferencia de +6. Venezuela ocupó el tercer puesto, también con seis puntos, pero +5; Uruguay fue cuarta, con seis unidades y -1; y Bolivia cerró el grupo sin puntos y -27 en su diferencia.En el grupo A, quienes avanzaron a la siguiente fase fueron Paraguay, de primera, y Argentina, en segunda posición. Esto llevó a que las semifinales fueran Brasil contra la 'albiceleste' y los 'guaraníes' frente a la 'tricolor'. Allí, el cuadro nacional se impuso 2-0 y se instaló en la final, donde chocará con la escuadra argentina, que le ganó 2-0 a la 'verdeamarela'.Hora y dónde ver Selección Colombia Sub-20 de futsal vs. Argentina, por el SudamericanoFecha: domingo 24 de noviembre de 2024Hora: 5:00 p.m.Estadio: Polideportivo Villa El Salvador (Perú).Transmisión: señal HD2 de Caracol Televisión y https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos.¿Nuevo título para el futsal colombiano?Recordemos que la Selección Colombia femenina Sub-20 de futsal se coronó campeona del Sudamericano, el pasado 3 de noviembre, cuando derrotó 6-5 a Brasil, en penaltis, tras empatar 1-1 en el tiempo reglamentario, que incluso contó con dos tiempos extra. Ahora, esta gesta quiere ser lograda por la 'tricolor' masculina Sub-20 de futsal, en su certamen.
Este domingo 24 de noviembre, la Selección Colombia Sub-20 de futsal tendrá una cita importante con la historia, cuando se enfrente a Argentina, en Lima, por la gran final del Sudamericano 2024.Cabe destacar que la ‘tricolor’ llegó a esta instancia luego de vencer a Paraguay por 2-0, en el duelo correspondiente a las semifinales del certamen.Hora y dónde ver EN VIVO HOY la final entre la Selección Colombia vs. ArgentinaEste encuentro, que está estipulado iniciar a las 5:00 p.m. (hora colombiana), tendrá la transmisión exclusiva de la señal HD2 de Caracol Televisión y www.golcaracol.com, así como ha sucedido a lo largo del certamen.¿Cómo le fue a la Selección Colombia en el certamen?El combinado ‘cafetero’ debutó enfrentando a Uruguay por el grupo A. No obstante, ante tanta expectativa e incertidumbre, al final el cuadro colombiano terminó cayendo por 2-1.Frente a este duro golpe, en solo el inicio del campeonato, la Selección Colombia se supo y reponer y, para la siguiente fecha, venció 2-0 a Venezuela, sumando sus primeros puntos que le devolvían la ‘vida’ en el certamen.Para el siguiente encuentro, los dirigidos por Roberto Bruno no tuvieron piedad y golearon 7-1 a Bolivia, dejando claro su papel en la competencia y dando un golpe de autoridad sobre la mesa, previo al duelo con Brasil.Lamentablemente, frente a la ‘canarinha’, las cosas fueron totalmente diferente y, aunque Colombia hizo un gran partido, terminó cayendo por 3-2.Sin embargo, al final, el combinado de nuestro país se aseguró un cupo en los cuartos de final.Ya en esa instancia, la Selección Colombia venció de manera contundente a Paraguay con un 2-0 contundente, que le dio el paso a la final del Sudamericano Sub-20 de futsal.Este juego se disputará este domingo 24 de noviembre de 2024 contra Argentina, en Lima, Perú, donde se ha venido disputando toda la competencia.
El ELN asegura que quiere pactar un nuevo cese al fuego, en medio de fuertes críticas del Gobierno por sus recientes atentados terroristas. El presidente Gustavo Petro le respondió.El 3 de agosto de 2024, el ELN finalizó el cese al fuego que había mantenido de manera ininterrumpida durante un año. Desde ese momento, la violencia en diferentes territorios del país se ha recrudecido.(Lea también: Ella es la capitán Yesenia Forero, la primera mujer piloto al mando de un Black Hawk del Ejército)Hasta el próximo lunes, los delegados del Gobierno y la guerrilla del ELN están reunidos en Caracas, Venezuela, intentando concretar un nuevo cese.“Habrá un nuevo cese cuando la mesa evalúe ese cese y cuando la mesa retome un ciclo normal de su funcionamiento”, aseguró Pablo Beltrán, jefe de la delegación del ELN.El presidente Gustavo Petro respondió que si el ELN está dispuesto a iniciar un cese al fuego y cumple con los acuerdos, su Gobierno lo aceptará.“No quiero que maten a mansalva más jóvenes con uniforme del Ejército, de la Constitución e hijos de trabajadores del país. Si el ELN está dispuesto al cese al fuego y cada acuerdo se cumple de inmediato en favor de la gente de las regiones que sufren el conflicto, acepto”, manifestó el presidente Petro a través de su red social de X.El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, también se pronunció sobre el ELNPese a la aceptación, con condiciones, por parte del presidente Petro sobre pactar un nuevo cese al fuego con el ELN, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, aseguró que ese grupo guerrillero tiene en crisis el proceso de diálogo.“No se puede estar sentado en una mesa de negociaciones si no hay una decisión clara en ese propósito, en ese objetivo”, adujo el ministro Cristo.El Gobierno rechazó las acciones violentas e incoherentes de ese grupo armado.“Y está en crisis, fundamentalmente por la falta de voluntad del Ejército de Liberación Nacional para avanzar en la agenda. El ELN cada día se aleja más de las posibilidades de la paz”, complementó el MinInterior.Asimismo, el ELN arremetió en su contra: “Hay una parte del Gobierno que obstruye y destruye y la que tenemos aquí al frente construye”, dijo Pablo Beltrán.Dos años han pasado desde la primera mesa de diálogo entre este Gobierno y el ELN y hoy solo hay dudas de si hay verdadera voluntad de paz por parte de ese grupo guerrillero.
