Elecciones en Chile: le contamos qué se juega el país de la protesta social este 21 de noviembre. Entre los candidatos está José Antonio Kast, abogado de 55 años de ascendencia alemana, es el presidente del Partido Republicano de Chile, el cual fundó en 2019. Este será su segundo intento para llegar a la Casa de la Moneda tras su participación en los comicios de 2017 donde quedó en cuarto lugar. Niega ser de la "ultraderecha", pero es un acérrimo defensor de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) con la que, según denuncias de organizaciones defensoras de derechos humanos, su familia colaboró.¿Conoce los tamaños reales de los países? En esta web podrá estudiar todo sobre geografíaEntre sus planes se destacan polémicas propuestas como permitir el arresto de personas en lugares distintos a las cárceles y centros de detención durante un Estado de Excepción, la eliminación del Instituto Nacional de Derechos Humanos, derogar las reparaciones a víctimas de violaciones de derechos humanos en la dictadura, suprimir algunos ministerios, como el de la Mujer y levantar una barrera para evitar la entrada de migrantes.Según las encuestas, Kast se llevaría un 20% de los votos, que lo pondrían en una segunda vuelta frente a Gabriel Boric, el candidato de la coalición izquierdista, en el segundo lugar de preferencias en los sondeos.En medio del período de transformaciones que ha transitado Chile desde la revuelta social de octubre de 2019, del remezón económico provocado por la pandemia y en uno de los escenarios políticos más polarizados en la historia del país, Chile se juega el cambio que pidieron los ciudadanos en las calles.El diputado del Frente Amplio, Gabriel Boric, simboliza esas demandas sociales, que en las protestas reclamaban un mejor acceso a la educación y salud pública y cambiar el sistema de pensiones en manos de fondos privados. Estas son las banderas que toma Boric del movimiento y de su propio ejercicio como líder estudiantil hace 10 años.Vea las mejores imágenes que dejó el eclipse lunar más largo en 6 siglosY es que solo tiene 35 años de edad, lo que lo convierte en el aspirante a la presidencia más joven en la historia del país. Para algunos expertos, su inexperiencia en el manejo de lo público es su talón de Aquiles.En total, siete candidatos se medirán en los comicios donde también se elegirán 155 diputados, 27 de los 43 senadores y consejeros regionales. Entre los otros aspirantes está el candidato de la coalición de derecha del gobierno de Sebastián Piñera, Sebastián Sichel y la única mujer, la senadora Yasna Provoste, exministra de Michelle Bachelet.Las elecciones en Chile se realizan en medio de la redacción de una nueva Constitución que está en curso, una conquista de las protestas sociales que se materializará con una Carta Magna destinada a sustituir la Constitución de la dictadura.El país que por años fue "el de mostrar" en la región por su crecimiento económico envidiable y su estabilidad, es hoy escenario de fuerzas contrapuestas que buscan mantener o acabar con el statu quo, con una convulsión política que despedirá a un Piñera desgastado por las protestas y el escándalo de los Pandora Papers.El caso chileno es visto de cerca en Colombia y este domingo se sabrá si la protesta social es así de estruendosa en las urnas como en las calles.
El Senado de Chile rechazó este martes la acusación constitucional enviada por los diputados para destituir al presidente Sebastián Piñera por el caso de la venta de una minera en 2010, que según los "Papeles de Pandora" se produjo en un paraíso fiscal, y el mandatario seguirá así en su cargo.Con 24 votos a favor, 18 en contra y una abstención, los promotores de la acusación o juicio político -parlamentarios de la oposición- no consiguieron la mayoría necesaria de 29 votos para destituir al mandatario. Con este resultado, se cierra el proceso sin ninguna consecuencia política para Piñera."La defensa ha sido contundente en desvirtuar cada uno de los hechos que están establecidos en las causales de este juicio político", dijo el senador oficialista Francisco Chahuán.El presidente fue acusado de atentar contra el principio de probidad y el derecho a vivir en un medioambiente libre de contaminación y haber comprometido el honor de la nación, tras conocerse los términos en los que se vendió la minera Dominga por parte de una empresa de sus hijos en 2010, revelados por el trabajo del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), en un caso conocido como "Papeles de Pandora".La acusación había sido aprobada en la Cámara de Diputados la semana anterior, en una maratónica sesión que se alargó por casi 24 horas.En el Palacio de La Moneda, sede del Ejecutivo, se escucharon aplausos cuando matemáticamente los senadores oficialistas sumaron los apoyos suficientes para el rechazo de la acusación pese a que restaban aún una decena de legisladores por argumentar su voto. Sin fundamentos El abogado de Piñera, Jorge Gálvez, había repetido en la sesión en la Cámara Baja la semana pasada y este martes que la acusación contra el mandatario carecía de fundamentos."Solicito rechazar en todas sus partes la presente acusación constitucional que demostraré que carece de todo fundamento fáctico y jurídico. (...) Hay aquí un intento de distorsionar hechos fundamentales", afirmó Gálvez durante la defensa de Piñera en el comienzo de la sesión de este martes.El mandatario recibió en su favor los votos o abstenciones de todo el arco político oficialista, que entre los argumentos entregados durante las intervenciones de 15 minutos cada una, destacaron el intento de la oposición por dañar la reputación de Piñera."Esta acusación al presidente Sebastián Piñera, rechazada por el Senado, es profundamente injusta, y una muestra de quienes sin razón buscan enlodar la democracia. El presidente merece todo reconocimiento y respeto por liderar nuestro país en momentos tan duros como la pandemia", dijo el ministro de Defensa, Baldo Prokurica, en su cuenta de Twitter cuando aún no se había votado en la cámara alta.Entre el bando oficialista, el senador de Unión Demócrata Independiente, Claudio Alvarado, sostuvo que la oposición acusó al mandatario "sin mérito jurídico alguno" y el senador de Renovación Nacional, José García, la calificó como "torcidamente fundada".En relación: Cámara de Diputados de Chile aprueba juicio político de destitución contra Sebastián PiñeraSegunda acusación salvada Este es el segundo intento de destitución del presidente de Chile, que asumió en marzo de 2018, y que tras la crisis social de 2019 no logró recuperarse ante uno de los periodos más difíciles en 31 años de democracia.En esta ocasión la oposición había conseguido sortear el primer trámite legislativo en la Cámara de Diputados en una extenuante sesión en la que alcanzaron los votos justos para aprobarla."Lamento que la derecha defienda a Piñera corporativamente. Su pragmatismo se cuadra con los negocios de grandes empresarios. No les importan los conflictos éticos entre negocios y política, tampoco la protección del medioambiente", indicó el senador Juan Ignacio Latorre, del izquierdista Frente Amplio, quien votó a favor de destituir al presidente.Las acciones del presidente están "torciendo la institucionalidad para desarrollar negocios en que tiene intereses", destacó la senadora socialista Isabel Allende; y el independiente Carlos Bianchi alegó que Piñera "ha colocado los intereses privados y de su familia por sobre el interés general de la nación".
Este jueves se realizó el debate por el escándalo de los ‘Pandora Papers’ en la Cámara de Representantes. La oposición arremetió duramente contra el director de la DIAN, Lisandro Junco, a quien le pidieron la renuncia."Doctor Junco, usted tiene que salir ya de la dirección de la DIAN, tiene que renunciar doctor Junco, no es ético y no tiene carta de presentación", manifestó el representante a la Cámara por los Decentes David Racero.En relación: Director de la DIAN, mencionado en Pandora Papers, afirma que nunca ocultó sus activos en EE. UU.El funcionario se defendió con información del mismo consorcio de periodistas que hizo la investigación.“¿Qué me responde el Consorcio Nacional de Periodistas? ‘Mr.Junco el Consorcio Internacional de Periodistas no publicó ninguna información acerca de usted’”, manifestó el director de la DIAN.A pesar de su defensa, la representante Juanita Goebertus reveló una consulta a la Función Pública en la que preguntaban quiénes de los funcionarios nombrados en los 'Pandora Papers' había declarado bienes en el exterior."Le preguntamos a la Función Pública quienes de los que están en el listado de #PandoraPapers, que hayan sido funcionarios públicos, habían declarado en el Sigep, en su declaración de bienes y rentas, esas compañías. ¿Qué nos dice sobre el director de la DIAN? Que para el período declarado de 2020, el señor Lisandro Junco no presentó declaración de la empresa Cyber Security System Company. No fue declarada ante el Sigep”, comunicó la representante Goebertus.En su defensa, el director de la DIAN aseguró que sí entregó su declaración de activos en el exterior y que lo hizo antes del escándalo.“Les pruebo que mi Twitter, antes de la investigación del Consorcio Internacional de Periodistas, que usted muy bien lo dicen, yo antes de esta investigación ya había publicado para dar un ejemplo moral y transparente. Ahí público mi declaración de activos y publicó mi declaración de renta, tanto con mi declaración de activos y como declaración de renta uno no especifica el activo, lo que especifica es en los soportes cómo se llama el activo”, agregó Lisandro Junco.Por su parte, la vicepresidenta y canciller, Marta Lucia Ramírez, dijo que tuvo la sociedad en el exterior cuando se habló de crear un mercado de valores interamericano, mientras que la ministra de Transporte, Ángela María Orozco, aseguró que tuvo activos en el exterior siendo particular, pero que como funcionaria no los ha tenido.
Diputados de las bancadas opositoras acordaron presentar una acusación constitucional (juicio político) contra el presidente chileno, Sebastián Piñera, la próxima semana, luego de conocerse un presunto conflicto de interés por la venta de una minera publicado en los Pandora Papers.Según la investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), encabezada en Chile por los medios LaBot y CIPER, la familia Piñera estuvo involucrada en la venta del polémico proyecto Minera Dominga a uno de los mejores amigos del mandatario, todo en una operación que se habría concretado en el paraíso fiscal de Islas Vírgenes Británicas.Piñera y su familia habrían sellado la compraventa de su participación en el proyecto, que amenaza gravemente un importante santuario natural en la zona norte del país, con un pago de tres cuotas, la última de las cuales estaba sujeta a que no avanzara la protección ambiental del lugar donde se instalarían las faenas mineras y portuarias."Por infringir el principio de probidad (artículo 8 de Constitución) y comprometer el honor de la Nación la acusación constitucional contra Sebastián Piñera va", señaló en sus redes sociales la diputada del Frente Amplio, Camila Rojas."Nuestro ánimo y espíritu es que este libelo acusatorio sea presentado la próxima semana, y haremos todos los esfuerzos para que eso ocurra efectivamente", declaró el diputado del Partido Socialista, Jaime Naranjo, desde el Congreso.Por su parte, el parlamentario de la Democracia Cristiana Gabriel Ascencio afirmó que su partido también está disponible para apoyar el documento acusatorio, pese a que en horas previas el diputado Matías Walker deslizara una línea "escalonada" que iniciara con una comisión investigadora."Mi apuesta es que vamos a tener todos los votos de la bancada de los diputados de la Democracia Cristiana (...) La mayoría de los diputados optó por si tenemos una acusación constitucional, nosotros estamos disponibles", aseguró Ascencio.Vea también: Esto dicen los presidentes latinoamericanos que figuran en los Pandora PapersLa acusación constitucional puede desembocar en la destitución o la inhabilitación para ejercer cargos públicos del acusado y para que prospere se requiere la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados.De aprobarse, sería el segundo intento de juzgar políticamente al gobernante, tras el fallido conato de noviembre de 2019 por violaciones de derechos humanos en medio de las masivas protestas contra la desigualdad, que fueron denunciadas por diversas organizaciones internacionales, las más graves desde el fin de la dictadura militar.Una vez conocidos los antecedentes publicados en los Pandora Papers, el Ejecutivo salió a negar en reiteradas oportunidades cualquier conflicto de interés, argumentando que Piñera desconocía las operaciones de sus empresas producto de un fideicomiso ciego."Los hechos mencionados en ese reportaje no son nuevos, fueron públicamente conocidos por los medios de comunicación el año 2017 y además fueron investigados en profundidad por el Ministerio Público y resueltos por los tribunales de justicia", señaló además el jefe de Estado.Por otro lado, el Fiscal Nacional, Jorge Abott, instruyó a la Unidad Anticorrupción del Ministerio Público indagar la existencia de posibles delitos tributarios, vinculados al tráfico de influencias o negociación incompatible.Piñera es, junto al ecuatoriano Guillermo Lasso y el dominicano Luis Abinader, uno de los tres presidentes latinoamericanos en activo salpicados por esta investigación, que ha vuelto a remecer al mundo después de los Papeles de Panamá de 2016.Le puede interesar: Duque sobre los Pandora Papers: “Quien tenga activos no declarados es sujeto de multas”
El premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa aparece entre los nombres de la investigación de los Pandora Papers, al haber tenido a su nombre una compañía ‘offshore’ en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas.Director de la DIAN, mencionado en Pandora Papers, afirma que nunca ocultó sus activos en EE. UU.Según la información revelada por el diario El País, La Sexta y el portal web peruano de periodismo de investigación Convoca, el autor fue el titular de la sociedad Melek Investing entre 2015 y 2017.El documento de adquisición señala que la sociedad recibió un capital de 1,1 millones de dólares, cuya cuenta manejaría el banco de inversión estadounidense Jefferies para invertirlo en distintos instrumentos financieros y bursátiles.El dinero provenía de "las regalías obtenidas por las ventas de sus libros y de varias propiedades que había vendido recientemente en Londres y Madrid", agrega.La adquisición de esta sociedad se hizo con la asesoría de la firma panameña Overseas Management Company (OMC), para quien la agente literaria Carmen Balcells escribió una carta de recomendación a favor de Vargas Llosa.Esto dicen los presidentes latinoamericanos que figuran en los Pandora PapersMario Vargas Llosa: "Un cliente de buena reputación""Es un cliente de mi agencia literaria de buena reputación", escribió en su misiva Balcells, conocida por ser la agente y promotora de los principales autores del "boom" de la novela latinoamericana como Gabriel García Márquez y Julio Cortázar, además de Vargas Llosa, entre otros.En todos los documentos publicados, el peruano consigna como domicilio su vivienda en el distrito limeño de Barranco, en un edificio frente al océano Pacífico.Sin embargo, la agencia literaria Carmen Balcells afirmó a los medios encargados de esta investigación que Mario Vargas Llosa no residió durante ese tiempo ni en Perú ni en España, las dos nacionalidades que posee el escritor.La firma literaria aseguró que la ‘offshore’ fue creada por el banco para manejar una cartera de inversión tras el divorcio del escritor con Patricia Llosa.Asimismo, aseguró que Melek Investing fue disuelta una vez que Mario Vargas Llosa fijó su residencia en España en 2017, momento en el que la cartera de inversión fue declarada bajo el nombre del Nobel a efectos de las autoridades fiscales españolas.El encargado de liquidar la sociedad fue Álvaro Vargas Llosa, el hijo del autor, según figura en un diario oficial de las Islas Vírgenes Británicas.Duque sobre los Pandora Papers: “Quien tenga activos no declarados es sujeto de multas”También en 'Panamá Papers’No es la primera vez que el nombre del escritor hispano-peruano aparece vinculado a sociedades ‘offshore’, pues en 2016 los ‘Panamá Papers’ también lo relacionaron a él y a su esposa Patricia Llosa con una compañía denominada Talome Services Corp., constituida en 2010 igualmente en las Islas Vírgenes Británicas.Cuando se reveló esta información, la agencia de Mario Vargas Llosa argumentó que se trataba de un malentendido y negaron cualquier vínculo del matrimonio con el estudio de abogados Mossack Fonseca ni que poseyera cuentas bancarias en paraísos fiscales.No obstante, en ese mismo momento el escritor era ya el titular de Melek Investing aunque, según dice ahora la agencia Carmen Balcells, el escritor ignoraba que esa sociedad estaba a su nombre.El Nobel tampoco es el primer personaje peruano que aparece en los Pandora Papers, pues el domingo también se desveló el nombre del expresidente Pedro Pablo Kuczynski, quien presuntamente también tuvo presuntamente una ‘offshore’ en Islas Vírgenes Británicas cuando era ministro de Economía del Gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006).Kuczynski, quien gobernó Perú entre 2016 y 2018, está en arresto domiciliario desde hace más de dos años, imputado por presuntamente por haber ocultado pagos ilícitos de la constructora brasileña Odebrecht mediante consultorías ficticias de su empresa constituida en Delaware, Estados Unidos.Shakira, Miguel Bosé y Elton John, entre las celebridades que aparecen en los 'Pandora Papers'
Entre los nombres que aparecen en los documentos de Pandora Papers está el del director de la DIAN, Lisandro Junco, a quien le atribuyen la creación de una sociedad en Delaware, Estados Unidos, misma que, según los documentos, fue trasladada a Florida días después de haber sido conformada.Frente a estos señalamientos y con papeles en mano, el funcionario dice que tiene “una sociedad con mi esposa, constituida en Estados Unidos. Desde el 8 de septiembre fue constituida por Apex Resident Agent Services en Estados Unidos, año 2016. Estados Unidos no es un paraíso fiscal. Sumado a lo anterior, esta sociedad tiene un registro tributario, como un RUT ante el gobierno o la autoridad tributaria en Estados Unidos con un número identificación tributario en Miami, Florida”.El director de la DIAN asegura que el único activo que tiene esta sociedad es una cuenta bancaria cuyos dineros han sido declarados ante el Gobierno del país norteamericano.Afirma que “esta sociedad la constituimos con mi esposa por un sueño de querer estudiar. Empezamos con 40 dólares, hoy en día tenemos 10.900 dólares”.El director de la DIAN se defiende diciendo: “No tenemos nada que ocultar, todo ha sido declarado, pero nos atacan como si fuéramos multimillonarios, nos ponen en listados al lado de políticos, de empresarios, de multimillonarios, de deportistas e incluso de influencers”.Pandora Papers: más de 10 líderes mundiales escondieron su fortuna en paraísos fiscalesAsimismo, Junco sostiene que el problema no es tener activos en el exterior, sino no declararlos, algo que él afirma haber hecho.“Nosotros hemos declarado esos activos en Colombia públicamente. Antes de ser una obligación moral y transparente logré publicar el 9 de septiembre mi declaración de activos en el exterior en donde estoy mostrando todo lo que probado en Twitter. Tengo activos en el exterior declarados en una jurisdicción que se llama a Estados Unidos, que no es un paraíso fiscal”, insiste.El director de la DIAN también asevera: “No tengo una cuenta en Chipre, tengo una cuenta en Estados Unidos totalmente declarada”.Sobre los Pandora Papers, dice que la DIAN ya tenía conocimiento al respecto y que venía adelantando investigaciones.Pandora Papers: ¿qué dice el capítulo de Colombia?“Desde marzo dimos a conocer ante la opinión pública 6.000 colombianos que tienen 4,6 billones de pesos en jurisdicciones de baja imposición, que no han declarado. Eso lo empezó la DIAN en el mes de marzo de 2021. Lo que propone ahora Pandora ya nosotros lo sabíamos”, manifestó.Junco también se quejó de que durante la investigación periodística no fue consultado por la declaración que ya había hecho de estos bienes en el exterior.Shakira, Miguel Bosé y Elton John, entre las celebridades que aparecen en los 'Pandora Papers'
El escándalo mundial por los Pandora Papers, revelado en Colombia por el diario El Espectador y el portal Connectas, tocó a tres mandatarios activos de la región.Según la investigación, el presidente chileno Sebastián Piñera aparece relacionado con la venta de una compañía minera en el año 2010, transacción hecha, al parecer, a través de una empresa offshore en las Islas Vírgenes. El cuestionamiento más grave recae en que Piñera habría aprovechado su cargo como presidente para aprobar el funcionamiento del proyecto minero Dominga.Duque sobre los Pandora Papers: “Quien tenga activos no declarados es sujeto de multas”Ante las denuncias, Piñera ha dicho que la venta de la minera Dominga fue investigada por la justicia, que recomendó el archivo del caso por la inexistencia de delito.El exbanquero y presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, aparece con vínculos en 10 compañías offshore y fideicomisos en Panamá, Dakota del sur y Delaware.Lasso les dijo a los investigadores del Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos que las compañías denunciadas ya no existen legalmente y que siempre ha cumplido con la ley ecuatoriana, la cual prohíbe a candidatos y servidores públicos tener sociedades offshore.Por su parte, el presidente de República Dominicana, Luis Abinader, aparecería junto a sus hermanos como dueño de dos empresas creadas en Panamá en el 2011 y el 2014. Al conocerse la información, el portavoz del gobierno señaló:“La información que recoge el Washington Post y El País reconocen la transparencia del presidente Abinader al recordar que su declaración jurada de patrimonio incluye todas las compañías offshore manejadas bajo un fideicomiso familiar”.Otro de los exmandatarios salpicados es Pedro Pablo Kuczynski, expresidente peruano, quien en 2004 compró una firma offshore que durante 10 años tuvo como domicilio el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes. A través de esa firma adquirió una casa por 700.000 dólares. Esa misma compañía que aparece en los Pandora Papers es investigada en medio del escándalo de Odebrecht. Al parecer, según IDL Reporteros, allí fue a parar plata que la corrupta multinacional pagó por asesorías financieras. Según la defensa del expresidente Kuczynski, esa firma solo se creó para proteger su patrimonio y los recursos que movió eran legales.Shakira, Miguel Bosé y Elton John, entre las celebridades que aparecen en los 'Pandora Papers'Otro de los salpicados en la región, es el ministro de Economía de Brasil, Paulo Guedes, quien fue señalado de fundar una empresa en las Islas Vírgenes Británicas en la que inyectó 9,5 millones de dólares. Es cuestionado porque Brasil prohíbe a los funcionarios públicos tener inversiones dentro o fuera del país.Uno de los casos más llamativos a nivel internacional es el del primer ministro de la República Checa, Andrej Babis, quien compró en 2009 un castillo en la Costa Azul de Francia. La transacción se completó a través de un extenso entramado de empresas opacas y un año después adquirió siete propiedades cercanas a la misma finca por medio de una empresa de Mónaco.En el listado también destacan los nombres del rey Abdalá de Jordania y el ex primer ministro británico Tony Blair.
Colombia también tiene un aparte en las revelaciones de Pandora Papers que hicieron en el país el diario El Espectador y el portal Connectas. Entre otras personalidades, aparecen dos expresidentes y funcionarios del actual gobierno.El exmandatario Cesar Gaviria, que aparece mencionado, señala que Panamá no es un paraíso fiscal y anota que su participación en las empresas offshore en ese país está declarada ante la DIAN.Le puede interesar: Pandora Papers: ¿qué es una sociedad offshore y cómo funciona?“Es importante recalcar que a los ciudadanos colombianos no les está prohibido realizar operaciones ni poseer activos en jurisdicciones distintas a la local, lo cual es permitido y es usual en el desarrollo normal de la actividad empresarial”, indicó en un comunicado.En Twitter, el expresidente Andrés Pastrana, otro de los involucrados, explicó que sus cuentas son legales.En el escándalo también se menciona a la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez y la ministra de Transporte, Ángela María Orozco, a quienes señalan de participar en negocios en las islas Vírgenes británicas con un inversionista condenado por lavado de activos.La vicepresidenta y canciller manifestó que la empresa a la que hacen mención fue vendida en el 2012.La ministra Orozco también se pronunció a través de un comunicado explicando que fue accionista de la firma Global Security entre 2005 y 2011, tal como lo informó al momento de posesionarse, que fue una operación supervisada por las autoridades colombianas y que en 2012 cedió su participación a su exesposo.El presidente Iván Duque también se pronunció frente al escándalo de Pandora Papers, dijo que nadie puede evadir la obligación de declarar sus bienes, así esté fuera del país:El presidente explicó que con colaboración internacional han podido identificar a muchos colombianos que no han declarado sus activos y que los han emplazado para ponerse al día.
Pandora Papers es una nueva investigación periodística de alcance mundial que reveló hace algunas horas los movimientos y secretos financieros guardados por políticos, empresarios, artistas y deportistas en jurisdicciones con beneficios fiscales, es decir, países en los que se pagan pocos o ningún impuesto y que, además, les reservan la identidad. En los Pandora Papers hay un término que aparece con bastante frecuencia: sociedad offshore.Pandora Papers: más de 10 líderes mundiales escondieron su fortuna en paraísos fiscalesLa investigación, revelada este domingo por más de 600 miembros del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, en 117 países, analizó casi 12 millones de documentos de 14 firmas de abogados que se dedican a la creación de sociedades offshore y su administración.¿Pero, qué es una sociedad offshore?El término offshore viene del inglés y significa “en el mar, alejado de la costa”. En términos financieros se denomina así a empresas que están registradas en un país en el que no realizan ninguna actividad económica o diferente a la de residencia del propietario.Normalmente se abren en países con una baja carga tributaria (o paraísos fiscales), que usualmente son islas. De allí el nombre de offshore.Aunque también hay paraísos fiscales en tierra firme, como Panamá, Delaware o Suiza.La finalidad de una sociedad offshore puede ser legal o ilegal. Sin embargo, en numerosos casos estas empresas son sociedades fantasma que buscan ocultar los bienes del propietario con diferentes fines, ya sea para evadir impuestos, blanquear dinero y esconder bienes en casos de divorcios, entre otros.Si bien tener una sociedad offshore no es un delito como tal, sí lo es el uso que se le dé a esta.‘Pandora Papers’: ¿qué dice el capítulo de Colombia?Una empresa o sociedad de este tipo está normalmente creada por intermediarios. Lo que se ha evidenciado en los Pandora Papers es que existen oficinas de abogados especializadas en crear sociedades offshore.Es habitual que estos despachos cuenten con oficinas en los paraísos fiscales que sirven de domicilio de las sociedades que han creado.‘Pandora Papers’: negocio de la vicepresidenta y mintransporte de Colombia con condenado en EE. UU.
Los 'Pandora Papers' revelaron, entre otras, detalles inéditos de la sociedad Global Securities Management Corporation, constituida en Islas Vírgenes Británicas en 2005, de la que la vicepresidenta y canciller, Marta Lucía Ramírez, y la ministra de Transporte, Ángela María Orozco, fueron accionistas junto a Gustavo Hernández Frieri, capturado en 2018 por lavado de activos.Pandora Papers: más de 10 líderes mundiales escondieron su fortuna en paraísos fiscalesLa ministra de Transporte, Ángela María Orozco, aseguró que antes de posesionarse, en agosto de 2018, informó que era accionista de la firma norteamericana mencionada en los ‘Pandora Papers’ y que las operaciones fueron supervisadas y autorizadas por las Superintendencia Financiera."Tal como en su momento lo informé en los medios de comunicación cuando me posesioné en el cargo de Ministra de Transporte, fui accionista de la firma Global Securities Management entre el año 2005 y 2011. La firma adquirió las acciones del Banco Pichincha Valores, comisionista de bolsa en Colombia, en febrero de 2006", señala en un comunicado.También dice que, como resultado de su divorcio en 2011, esa participación fue cedida a su exesposo en el año 2012.A su vez, la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez señaló: "con respecto a la investigación 'Pandora Papers', me permito informar que la compañía en el exterior a la que se hace mención en relación con mi nombre, así como su inversión en la sociedad Comisionista de Bolsa, fueron declaradas ante el Banco de la República y la Dian, conforme a la ley".Panamá teme salir afectada por escándalo de ‘Pandora Papers': “El daño podría ser insuperable”Director de la Dian habla de los ‘Pandora Papers'Por su parte, el director de la Dian, Lisandro Junco, también dio su explicación por su aparición en la investigación ‘Pandora Papers’. Afirma que creó una sociedad con su esposa en Estados Unidos con el objetivo de reunir un dinero para cumplir el sueño de estudiar una maestría.“Con mi esposa constituimos una sociedad en los Estados Unidos, en el año 2016, sociedad que se encuentra radicada en la Florida. Documentos totalmente auténticos que publique en mi Twitter. Asimismo, califican que Estados Unidos es un paraíso fiscal, algo que se cae de su propio peso porque esta sociedad que con mi esposa constituimos tiene el registro tributario (…) Estamos en el escándalo porque tenemos una cuenta constituida en el 2017, por parte del Citibank, en Miami”, explicó Junco.Y agregó que esa cuenta se abrió “con 40 dólares, no estamos hablando de millones de dólares sino 40 dólares y, a partir del trabajo, el esfuerzo, la dedicación que hemos tenido, hemos logrado ahorrar 10.954 dólares”.Shakira, Miguel Bosé y Elton John, entre las celebridades que aparecen en los 'Pandora Papers'
El escritor colombiano Sebastián Martínez Vanegas obtuvo el vigésimo quinto Premio Internacional de Poesía Emilio Prados, convocado en Málaga, sur de España, por el Centro Cultural Generación del 27 para autores menores de 35 años, por su obra 'Tener un cuerpo es mala poesía'.El galardón, cuyo fallo fue anunciado este viernes, 22 de noviembre de 2024, está dotado con 6.000 euros y la publicación de la obra ganadora por la editorial Pre-Textos, informó la Diputación de Málaga.El jurado, integrado por los escritores Carlos Marzal, Estefanía Cabello y Erika Martínez; el director de Pre-Textos, Manuel Borrás, y el director del Centro Generación del 27, José Antonio Mesa Toré, eligió la obra de Sebastián Martínez Vanegas entre once finalistas de diversos estilos, seleccionadas entre los cuarenta originales presentados desde Latinoamérica y España.Entre la lista de autores que han obtenido este reconocimiento se encuentran Lola Mascarell, Virginia Navalón, Gracia Aguilar, Carlos Pardo, Josep María Rodríguez, Rafael Espejo, Javier Vela, Juan de Beatriz, Rodrigo Olay y Javier Adrada.Lea también: La artista Doris Salcedo, la primera colombiana en recibir el Praemium Imperiale de JapónSebastián Martínez Vanegas agradeció por el premioPor medio de su cuenta de Instagram (@sinpulmon), el joven escritor Sebastián Martínez Vanegas mostró su reacción al anuncio de que había sido el ganador del Premio Emilio Prados."Me acabo de enterar de esta noticia. Estoy feliz por el premio, el dinero, porque esto me hará soltar por fin la escritura de este libro, y porque estaré nuevamente en Pre-Textos. Aunque me podría quejar de lo mucho que me agotó escribir este libro, solo diré que estoy sorprendido. No por modestia, sino porque creo que me arriesgué hasta llegar al borde del asco, la ridiculización y el victimismo. Fue (es) una rigurosa humillación", expresó el ganador del galardón internacional.En su publicación en redes, el colombiano enfatizó su agradecimiento con sus cercanos, maestros y jurados, asegurando que, las palabras de gratitud "de verdad" las plasmará en otra ocasión.¿Quién es Sebastián Martínez Vanegas?Nacido en Pereira (Colombia) en 1996, Sebastián Martínez Vanegas es profesional en Estudios Literarios de la Pontificia Universidad Javeriana. En 2020, fue ganador de la convocatoria IDARTES se muda a tu casa, de la ciudad de Bogotá.En 2021 recibió el Premio de Poesía Joven RNE-Fundación Montemadrid por el libro 'Coordenadas de un plano irrealizable' (Pre-textos), y entre 2023 y 2024 ha sido becario de la Fundación Antonio Gala para Jóvenes Creadores.Además, ha colaborado en publicaciones como la revista Temporales, Poesía y Literariedad.Lea también: Colombiano Gustavo Vélez obtuvo el Premio Internacional Pietrasanta y Versilia en el Mundo
La temporada de lluvias en Colombia seguirá. Así lo dio a conocer el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) en su reporte más reciente, que indica que durante este fin de semana, es decir el 23 y 24 de noviembre, se prevé continuidad en la ocurrencia de lluvias en extensas áreas del territorio nacional, con mayor intensidad el sábado en algunas regiones puntuales.Lea también: ¿Por qué hay tantas lluvias en Colombia? Ideam habló y dijo hasta cuándo irían aguacerosEntre tanto, en Bogotá, se pronostica nubosidad variable y alta probabilidad de lluvias, especialmente en las tardes. Las precipitaciones más fuertes se esperan precisamente este sábado, concentradas en el occidente y sur de la ciudad.Este es el reporte para este fin de semana, según el Ideam.Sábado 23 de noviembreSegún el Ideam, para este sábado "se pronostica que las lluvias, de intensidad moderada a fuerte y en algunos casos acompañadas de descargas eléctricas, continúen afectando varias regiones del país". En ese sentido, agrega, se espera mayor incidencia en la región Pacífica, el norte y occidente de la región Andina, así como en áreas dispersas de las regiones Caribe y Orinoquía. Por el contrario, el Ideam informó que la región Amazónica experimentará una notable disminución en las precipitaciones, con condiciones mayormente secas en zonas puntuales de los departamentos de Amazonas y Guainía, además de áreas específicas en Vichada y el occidente de Nariño. Lea también: Sistema eléctrico de Colombia pasó de estar en riesgo a vigilancia por recuperación de los embalsesEn el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, se prevé un predominio de tiempo estable durante el día. No obstante, no se descartan lluvias ocasionales, principalmente en horas de la tarde o noche.Domingo 24 de noviembreHacia el final de la semana, el domingo, el Ideam informa que se prevé una disminución de las lluvias en las regiones Orinoquía y Amazonía, donde las condiciones meteorológicas tenderán hacia un ambiente más estable y con menor incidencia de precipitaciones. Sin embargo, agrega, "en el resto del país, persistirán las lluvias de variada intensidad. Estas se concentrarán en los departamentos de Chocó, Valle del Cauca, Cauca, Nariño, Antioquia y Santander, así como en La Guajira y en las zonas del sur de Córdoba, Sucre, Bolívar y Cesar". En el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, entre tanto, se esperan lluvias intermitentes que podrían intensificarse en determinados momentos del día.
Sobre las 8:23 a.m. del pasado jueves, 21 de noviembre de 2024, se presentó un accidente mortal en la autopista Norte de Bogotá, a la altura de la calle 235, en sentido sur-norte. Una persona perdió la vida y otras dos resultaron heridas luego de que un árbol conocido como alcaparro pequeño le cayera encima a motocicletas que transitaban por la zona.Las autoridades dieron a conocer este viernes que la mujer fallecida en el lugar del siniestro se identificaba como Mariana Quintero, de 20 años. Ella, según investigaciones, se desplazaba como pasajera en una moto que prestaba servicio de transporte a través de aplicación móvil.El accidente dejó también herido al conductor de la motocicleta, quien responde al nombre de Jonathan, de 30 años, quien presentó politraumatismo y trauma lumbar, y fue trasladado a la Clínica Medical del barrio Toberín.También puede leer: Habla papá de motociclista que murió por caída de un árbol: 'uno nunca sabe cuál es el último adiós'En el reporte que entregaron las autoridades se habla de otro conductor de motocicleta lesionado, de nombre Gabriel y cuya edad es 37 años. Él presenta trauma craneoencefálico leve, trauma en miembro superior izquierdo y trauma en cadera. Fue trasladado también a la Clínica Medical de Toberín.Habló el papá de Mariana Quintero, fallecida en el accidente vialEn diálogo con la emisora Blu Radio, Armando Quintero, papá de la joven fallecida, dijo que “uno nunca sabe cuál es el último adiós, el último saludo, la última cena. Ojalá lo que le sucedió a mi hija no le pase a nadie más".Quintero hizo un pedido a las autoridades distritales para evitar nuevos accidentes. "Por favor, que la Alcaldía Mayor de Bogotá haga mantenimiento a los árboles”, dijo.Cifras de accidentes de tránsito en BogotáSegún las autoridades, en lo corrido del año 2024 se han presentado más de 460 muertes y más de 14.400 heridos por accidentes de tránsito en la capital de Colombia. El exceso de velocidad continúa siendo la principal causa de los incidentes.De acuerdo con el Concejo de Bogotá, el 70% de los casos con mayor número de heridos se debió a colisiones de vehículos, seguidos por atropellos, con un 22%.El concejal Rolando González señaló que las principales causas de los accidentes viales son: 18% por no mantener la distancia de seguridad, 17% por desobedecer las señales de tránsito y 10% por adelantar cerrando a otros vehículos.En el mismo periodo, los actores viales más afectados fueron los motociclistas, con un 50%; los conductores, con un 15%; y los pasajeros, con un 13% de los lesionados. El 20% restante corresponde a peatones y ciclistas.De acuerdo con las cifras del Concejo de Bogotá, los hombres de entre 21 y 28 años son los actores viales más imprudentes, con 2.000 reportes. En comparación, las mujeres registraron 1.100 accidentes de tránsito.Por su parte, la Federación de Aseguradores Colombianos (Fasecolda) estima que los gastos médicos cubiertos por el SOAT en los primeros ocho meses de 2024 ascendieron a 526.000 millones de pesos.
Un juez de Bogotá condenó este viernes, 22 de noviembre de 2024, a dos hombres a 18 y 20 años de cárcel por participar en el intento de quemar vivos a 15 policías durante las protestas ocurridas en Colombia en 2021.La Fiscalía confirmó que Kevyn Sebastián Hernández Socha y Edwin Raúl Murcia Rodríguez "fueron condenados a 18 y 20 años de prisión, respectivamente", por los delitos de violencia contra servidor público y terrorismo agravado.Los hechos, explicó la Fiscalía, ocurrieron en mayo de 2021, "cuando un grupo de personas, armadas con piedras, ladrillos, tubos y bombas incendiarias, llegó a las instalaciones del Comando de Atención Inmediata (CAI) del barrio La Aurora, rompió los vidrios blindados y le prendió fuego al lugar con 15 policías adentro".Lea también: Capturan a cuatro de los presuntos responsables de quemar el CAI La Aurora con policías adentroEn esa ocasión también incendiaron una motocicleta de la Policía colombiana.Las protestas de 2021 en Colombia, denominadas también estallido social, fueron manifestaciones desencadenadas por el anuncio del proyecto de reforma tributaria propuesta por el Gobierno del entonces presidente Iván Duque (2018-2022).Organizaciones sociales aseguran que en esas protestas, que duraron meses, murieron más de 80 personas de forma violenta, la mayoría por abusos policiales.Lea también: Quema de CAI con policías adentro: las pruebas que dice tener la justicia contra los 4 capturadosDesgarrador testimonio de policías afectados por ataque a CAI La AuroraEn la audiencia de lectura de fallo realizada hoy, el Juez 5 Penal del Circuito Especializado de Bogotá los absolvió de los cargos de daño en bien ajeno y empleo o lanzamiento de sustancias u objetos peligrosos.Durante el juicio, los policías relataron que la noche del 4 de mayo de 2021 Kevyn Sebastián Hernández Socha y Edwin Raúl Murcia Rodríguez, que hacían parte de un grupo de manifestantes, atacaron con armas y bombas incendiarias el CAI.Al respecto, el juez dijo que "cuando las víctimas solicitaron el apoyo de la estación de policía de Usme (localidad a la que pertenece el barrio La Aurora), algunos lloraron, manifestando que los estaban quemando vivos".Dentro de los testimonios compartidos está el del patrullero Wilmer Andrés Parra Perdomo, uno de los policías que estaban dentro de la unidad asaltada, quien aseguró entre lágrimas que, por ser servidores públicos, les querían hacer daño."Asimismo, precisó que aquel grupo de personas, además del empleo de bombas molotov y papas bomba, vociferaban en su contra: 'matemos esos cerdos... tienen que salir o los quemamos adentro'", especificaron.
En un comunicado, la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) informó este viernes que en el Sistema Interconectado Nacional (SIN) "se ha finalizado el periodo de aplicación del mecanismo para el sostenimiento de la confiabilidad, al pasar del estado de riesgo a vigilancia". Según explicó esa entidad, esta decisión fue adoptada en aplicación de una resolución que habilita "la desactivación de las medidas establecidas en el marco del mecanismo para el sostenimiento de la confiabilidad", debido a "la mejora en los aportes en donde las cantidades embalsadas superan a lo esperado en la senda de referencia".Lea también: ¿Podría cambiar racionamiento en Bogotá tras lluvias? Esto responden el Acueducto y el alcalde Galán"El cambio de estado, confirmado tras la evaluación realizada por el operador del sistema, XM, refleja una mejora en las condiciones de las reservas hídricas del sistema", agrega en el comunicado. La CREG explica que, durante los últimos 12 días, los aportes hídricos mostraron un incremento sostenido, permitiendo un aumento en los niveles de los embalses. "Este comportamiento habilitó la transición del estado de riesgo al estado de vigilancia, desactivando las medidas temporales implementadas desde inicios de octubre".Lea también: ¿Por qué hay tantas lluvias en Colombia? Ideam habló y dijo hasta cuándo irían aguacerosCabe recordar que durante el periodo de aplicación del estatuto se implementó un mecanismo de ajuste de las ofertas de las plantas hidráulicas para mejorar el embalsamiento. De igual forma, se adoptaron medidas complementarias, como el mecanismo transitorio de respuesta a la demanda, la entrega de excedentes de energía por parte de los autogeneradores y la promoción de contratos de largo plazo, con el objetivo de estabilizar las tarifas de energía.El operador del sistema de acuerdo con las indicaciones de la CREG continuará dando un seguimiento semanal de los niveles de los embalses. Según informa la entidad, esto garantizará la vigilancia activa de las condiciones del SIN y permitirá la toma de decisiones oportunas en caso de detectar nuevas tendencias.
