Antes de que se realizaran las elecciones territoriales en Colombia, algunas entidades y gobernantes habían advertido de posibles hechos violentos durante esa jornada. Finalmente, se presentaron algunos en diferentes puntos del país y lograron empañar las votaciones.Para analizar el panorama actual de los hechos de violencia que afectaron el orden público en el marco de las elecciones territoriales, el equipo periodístico de Sala de Prensa conversó con Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral, y Gabriel Cifuentes, analista político, sobre el tema."La violencia se puede ejercer contra los candidatos, las instituciones y la ciudadanía... Es lamentable revisar que, además de muchos de estos hechos de violencia, no solamente hay asonadas fortuitas de electores, sino que también, en ciertos casos, la ciudadanía está siendo instrumentalizada", comentó Cifuentes.En otros episodios de Sala de Prensa: El análisis del panorama político de Colombia tras las elecciones regionales
Situaciones tan graves y lamentables como la ocurrida en la Registraduría de Gamarra, Cesar, justo antes de las elecciones del domingo 29 de octubre de 2023, las alteraciones de orden público en Balboa, Cauca; la quema de votos en plena institución educativa de Argelia, también en Cauca, y la destrucción de material electoral en Puerto Rico, sur de Bolívar, fueron advertidas por la Defensoría del Pueblo antes de que abrieran las urnas.Disturbios en Manaure, La Guajira, por resultados electorales: Registraduría terminó incendiadaA la fecha se han registrado 98 eventos entre protestas sociales, asonadas y disturbios en 86 municipios y 24 departamentos de Colombia.“Las alertas tempranas de la Defensoría del Pueblo son para cumplirlas, la parte técnica de la Defensoría del Pueblo tiene un rigor absoluto en las regiones y cuando advierte que podría haber asonadas en ciertos municipios y departamentos hay que hacerles caso”, critica Carlos Alfonso Negret, exdefensor del Pueblo.Por su parte, el general (r) Eliécer Camacho, excomandante de la Policía de Bogotá, indica que, si no se hace una fortaleza especial, “vamos a tener más de 20 o 30 municipios que, por inconformismo, van a incinerar estos elementos electorales que posteriormente nos van a llevar es a que se hagan nuevamente elecciones y a que las personas que están incitando a este desorden manipulen y puedan tener los alcaldes o gobernadores que ellos desean”.Expertos advierten que las alertas emitidas por entidades como la Misión de Observación Electoral, Fiscalía y Ministerio Público no deben asumirse como críticas u oposición, sino como un insumo para la elaboración de planes de contingencia.Revocan orden de captura contra Cielo Gnecco, quien era buscada por secuestro y homicidio“Hay una dimensión que es muy negativa y tiene que ver con la respuesta del Gobierno, digamos que es un poco reacia frente a las alertas que se habían emitido por parte de las autoridades, tanto de la Defensoría como de la Fiscalía. No hay que olvidar que el Gobierno, en este caso el presidente Petro, es cabeza de Estado y él tiene el deber de hacer muchas veces un llamado a la serenidad”, señala Mauricio Jaramillo, docente de la Universidad del Rosario.Según la Procuraduría, la polarización en Colombia conllevó este tipo de situaciones violentas.“Nosotros ya veníamos percibiendo, por lo que escuchábamos de la ciudadanía y de las autoridades en las diferentes regiones que visitamos, que había confrontamientos y polarización entre partidos y mucha contradicción y mucho ánimo exaltado”, asevera la procuradora Margarita Cabello.El desconocimiento de los resultados, las irregularidades electorales y la polarización son, según la Defensoría del Pueblo, las principales causas de los actos de violencia.La MOE ha registrado 58 hechos de violencia en Colombia, 40 de ellos, contra el certamen electoral.Sobre los desmanes ocurridos en Manaure, "desde principios de la semana anterior se venían viendo los niveles tan altos de polarización desde las diferentes campañas políticas, la misma registradora había solicitado mayor protección por parte de la fuerza pública”, explicó Alejandra Barrios, directora de la MOE, quien también señaló que la polarización y el desconocimiento del proceso de escrutinio tienen que ver con lo que está sucediendo.
Durante las elecciones regionales del 2023 en Colombia, las mujeres representan el 39,40% de las candidaturas a gobernaciones, alcaldías, concejos y juntas administradoras locales. ¿Cómo está el panorama nacional en participación política para ellas?Le recomendamos: "La política no es pa' machos": campaña de la Unión Europea en ColombiaDe los 32 departamentos del país, 8 no tienen candidatas mujeres para la Gobernación y en 4 de las ciudades capitales no tienen ninguna inscrita para la Alcaldía.Cesar es el departamento con mayor número de candidatas mujeres a la Gobernación, quienes compiten contra 4 hombres, quienes convirtieron la presencia de las contendoras femeninas en una cuestionable estrategia política.Un ejemplo de ello fue que, el pasado 30 de julio, el candidato Arturo Calderón compartió una imagen en la cual él sujeta un corazón y presenta a sus compañeras en la contienda electoral como "muñecas Barbie".Kaleb Villalobos, otro de los aspirantes, también comentó frente a las candidaturas que “la democracia del Cesar no se puede reducir a una pelea entre muñecas Barbie", sino que requiere "de un alto compromiso y una alta gerencia".Para la periodista y politóloga Lariza Pizano, estas declaraciones descalifican a las candidatas sin ningún tipo de argumentación política."Es caer muy bajo en el plano de la discusión política y pues finalmente las barbies están asociadas a la belleza y la belleza tristemente, así no tenga nada que ver, usualmente está asociada a pocos niveles de inteligencia, entonces es como decirles: las candidatas son brutas", explicó la politóloga.Como ellas, cientos de mujeres son víctimas de violencia machista en la política."Las mujeres están siendo víctimas también de estos micromachismos, violencia simbólica, violencia económica, y al final termina desincentivando la participación en política", comentó María del Rosario Perea, coordinadora del componente de inclusión y diversidad de la MOE.Con la campaña "La política no es pa machos" se busca visibilizar todos estos micromachismos que se presentan en el escenario político y sensibilizar a la sociedad para cambiarlos.Mediante testimonios y entrevistas de mujeres que han participado en política, esta iniciativa visibiliza las situaciones más comunes de la violencia micromachista dentro del panorama nacional.Este es un llamado a poner la lupa sobre los diferentes tipos de violencia que permean a las mujeres en el panorama político del país, lo cual puede verse reflejado en que en las pasadas elecciones solo 121 mujeres fueron elegidas como alcaldesas y 2 como gobernadoras.En otras noticias: Brechas de género, paz y conocimiento, entre los retos de Yesenia Olaya como ministra de Ciencia
Tras el llamado de atención que realizó la Misión de Observación Electoral (MOE) sobre las localidades propensas al riesgo electoral en Bogotá se encendieron las alertas frente a la seguridad de los votantes en la capital. Una vocera de la entidad explica el panorama actual de la problemática, de cara a las elecciones regionales del 29 de octubre.En temas relacionados: Mapa de riesgo electoral de la MOE revela que 166 municipios están en alerta por violencia y fraude“Lo que encontramos es que en la periferia general de la ciudad esas localidades tienen problemas de pedagogía electoral. Es donde se presenta mayor número de tarjetones nulos, tarjetones no marcados y normalmente tiene que ver con que la ciudadanía no entiende bien justamente los tarjetones", indicó Aura Rodríguez, coordinadora de la MOE.Para la coordinadora, Bogotá se divide en dos en líneas electorales, puesto que en el norte y en la periferia sur se evidencian comportamientos diferentes."En el norte hay un dominio electoral de algunos partidos y fuerzas políticas y participan más, están más presentes, pero son unos partidos y movimientos restringidos. En el sur, el tema es más de pedagogía", detalló Rodríguez.Las localidades en riesgo extremo están mayoritariamente en el norte, en lugares como Chapinero (11 puestos en riesgo electoral), Usaquén (15 puestos en riesgo electoral), Suba (18 puestos en riesgo electoral) y Teusaquillo (17 puestos en riesgo electoral), porque "hay mayor participación, pero también una concentración de algunas fuerzas electorales". En otras zonas, localidades como Ciudad Bolívar, Kennedy, Fontibón y Engativá presentan la mayor cantidad de puestos en riesgo electoral medio.Variables como el hurto y el homicidio también podrían inferir en las votaciones."En el fondo, lo que necesitamos es una ciudadanía informada que vote a conciencia y que entienda el ejercicio de la votación", especificó la vocera.La semana pasada la MOE reveló que, a nivel nacional, hay alerta por violencia y fraude en 166 municipios, de los cuales 83 se encuentran en riesgo extremo, 56 en riesgo medio y 27 municipios que se encuentran en riesgo alto.Según la Misión de Observación Electoral, la preocupación se centra, en su gran mayoría, en los departamentos de Chocó, Nariño, Antioquia, Norte de Santander, Bolívar, Cauca, Caquetá y Arauca.En otras noticias: MOE pidió al presidente Gustavo Petro neutralidad en sus mensajes de cara a las elecciones
La Misión de Observación Electoral (MOE) presentó el mapa de riesgo electoral en Bogotá, a pocas semanas de las elecciones del 29 de octubre. Cuatro localidades registran alerta extrema.Elecciones regionales 2023: ¿hay una guerra sucia en temas de publicidad política?Según la MOE, son 160 puestos de votación que están en alerta por delitos electorales, en especial en las localidades de Suba, Usaquén, Ciudad Bolívar y Sumapaz. El llamado de la MOE a las autoridades es redoblar la seguridad y el control en estos sectores.“Lo que encontramos es que en la periferia general de la ciudad, esas localidades tienen problemas de pedagogía electoral. Es donde se presenta mayor número de tarjetones nulos, tarjetones no marcados y normalmente tiene que ver con que la ciudadanía no entiende bien justamente los tarjetones", indicó Aura Rodríguez, coordinadora de la MOE.Asimismo, Rodríguez destacó que han "hecho una alerta a las autoridades presentes para que en la localidad de Sumapaz haya un seguimiento y un acompañamiento más directo"."Uno por irregularidades en el comportamiento por posible trashumancia electoral, pero también porque es una localidad que tiene una historia de conflicto”, anotó.Un reciente mapa de riesgo electoral de la entidad también reveló que hay alerta por violencia y fraude en 166 municipios de Colombia. Frente a este panorama, la organización hizo un llamado a las autoridades departamentales y nacionales para tomar medidas.Subcomisión de reforma a la salud se apresta para presentar informe: ¿habrá cambios en el proyecto?“De estos 166 municipios, incluyendo la trashumancia electoral, tenemos 83 municipios que se encuentran en riesgo extremo, 56 en riesgo medio y 27 municipios que se encuentran en riesgo alto”, explicó Alejandra Barrios, directora de la MOE.Según la Misión de Observación Electoral, la preocupación se centra, en su gran mayoría, en los departamentos de Chocó, Nariño, Antioquia, Norte de Santander, Bolívar, Cauca, Caquetá y Arauca.“Se incrementan los riesgos extremos en un 102% en el número de municipios, pero se disminuye el riesgo alto y el riesgo medio: el riesgo medio se reduce en un 56% y el riesgo alto, en un 8% en municipios. Esto significa que mantenemos un universo parecido de municipios a las elecciones de hace cuatro años, pero la intensidad del riesgo y el nivel de riesgo se ha incrementado”, agregó Barrios.
La violencia contra liderazgos políticos en el país ha aumentado en este 2023, año en el que tendrán lugar las elecciones regionales. De acuerdo con la Misión de Observación Electoral, este ha sido el periodo con más hechos de violencia contra candidatos y mandatarios en ejercicio desde el 2014.Murió el esposo de Claudia Ordóñez, candidata al Concejo de Jamundí que fue asesinadaDesde el 29 de octubre de 2022 y hasta el 22 de agosto de 2023 se han presentado 280 hechos de violencia contra líderes políticos en todo el país, de los cuales hay 206 amenazas, 31 atentados y 34 asesinatos.Además, en estos 280 hechos de violencia, 35 han sido contra aspirantes a la Alcaldía, cuatro a la Gobernación y catorce al Concejo (ocho de ellos asesinados). Las cifras han generado preocupación a la Misión de Observación Electoral (MOE), quien pide al Gobierno incluir las elecciones como tema prioritario en los diálogos de paz.“Aquí se necesita que realmente el tema de las elecciones ingrese a las negociaciones. Es decir, debería ser uno de los temas prioritarios tanto en las negociaciones con el ELN como con las del Estado Mayor Central. Se necesitan incluir a todo el tema de diálogos. Otra cosa importante es que el comisionado de Paz debería participar con las distintas instancias institucionales que tiene el Estado para hablar sobre el tema de las elecciones”, señaló Mauricio Vela, coordinador del observatorio político electoral de la MOE.Alcalde de Nuquí se exilió por amenazas: “Existían personas encargadas de acabar con mi vida”De otro lado, la Defensoría del Pueblo hizo una clasificación de los municipios que tienen mayor riesgo electoral:Riesgo extremo: 113 municipiosRiesgo alto: 286 municipiosRiesgo medio: 184 municipiosRiesgo bajo: 93 municipiosCarlos Camargo, defensor del Pueblo, pidió al presidente Gustavo Petro que sea él quien tome las riendas contra la violencia política que se está presentando.“Que él personalmente lidere la comisión intersectorial de respuestas rápidas y efectivas a la alerta temprana de riesgo electoral que hemos emitido”, dijo el funcionario.Miembros de algunos partidos políticos también reaccionaron ante los hechos de violencia contra líderes políticos.Defensoría del Pueblo lanzó una alerta por riesgo electoral presente en 113 municipios"La narrativa en las redes sociales, la soberbia y el odio limitado y los mensajes mentirosos, hacen parte de una campaña que ya enluta, en el caso del Valle del Cauca, a Jamundí y Tuluá con la muerte de 2 candidatos al Concejo", enfatizó Víctor Manuel Salcedo, codirector del Partido de la U.Se necesita "seguridad y garantías en todos los pueblos, barrios, veredas y esquinas de Colombia. Es una exigencia mínima y elemental en la democracia, no importa los partidos, no importa la tendencia política de estos hombres y mujeres que quieren representar a sus comunidades", agregó Angélica Lozano, senadora y vocera del Partido Verde."El llamado al Gobierno nacional es para que garantice unas elecciones libres, transparentes y sin presión de las estructuras criminales", reclamó Paola Holguín, vocera del Centro Democrático.
La red de Observación de Integridad Electoral en Latinoamérica, que reúne a varias corporaciones de verificación electoral, lanza una alerta por el riesgo de la democracia en toda la región después de que en Ecuador asesinaran al candidato presidencial Fernando Villavicencio. En Colombia, la MOE habla sobre lo que esto implica para las elecciones regionales de octubre.Presunto asesino de Fernando Villavicencio fue identificado: ¿tenía antecedentes?Un documento que está firmado por 17 corporaciones de verificación electoral en Latinoamérica emite una alerta frente al incremento de la violencia política en Ecuador y su nexo con el narcotráfico, tras el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio."Su asesinato acontece a menos de 10 días de la jornada electoral en Ecuador y constituye un atentado contra la democracia de este país y de la región, al igual que representa una victoria parcial del crimen organizado vinculado al narcotráfico que ha incrementado su presencia en el país en muy poco tiempo", señala el texto.Un vínculo que para la Misión de Observación Electoral en Colombia permea la frontera colombo-ecuatoriana y su riesgo para las elecciones regionales que se celebrarán en octubre de este año en nuestro país."Lo que pasa en Ecuador impacta los procesos electorales de la frontera con Colombia, pero lo que pasa en Colombia también impacta los procesos y es lo que estamos viendo en el proceso electoral que se va a llevar a cabo el 20 de agosto en Ecuador. ¿En qué lo está impactando? En la relación entre política-narcotráfico: la utilización de recursos ilegales para la financiación de las campañas políticas en algunos casos, como en Colombia", explica Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral.Nuevo video de magnicidio de Fernando Villavicencio muestra cómo presuntos sicarios intentaron huirEste tipo de violencia se ha incrementado en la región Pacífica por la permanencia de grupos armados ilegales y el vínculo del narcotráfico en la zona, según las redes de observación electoral en Latinoamérica. La necesidad del cese al fuego con el ELN podría, según la MOE, disminuir la cantidad de hechos violentos a lideres y lideresas, que en este año ya asciende a 320.“Cuándo empieza el proceso electoral de las elecciones locales, ahí es donde se viene muchísimo más fuerte el incremento de la violencia. Efectivamente, el mes pasado fue el mes donde hubo una mayor concentración de la violencia y lo que esperamos es que durante estos tres meses el tema del cese al fuego bilateral disminuya, en 177 municipios de presencia del ELN, la tensión política", enfatiza Barrios.Según el último informe preelectoral de violencia contra liderazgos en Colombia, el departamento del Cauca ha sido el más violento, con 17 amenazas, 4 atentados y 10 asesinatos. Dentro de los cinco territorios violentos también se encuentra Nariño, con 3 amenazas, 2 atentados y 6 asesinatos; y el departamento del Valle del Cauca, con 9 amenazas, 3 atentados y 3 asesinatos. Todos de la región Pacífica.Petro se refirió al crimen de Fernando Villavicencio: “Ecuador ha superado en violencia a Colombia”
Noticias Caracol hizo el ejercicio de establecer dónde están los errores revelados por la misión de observación electoral que hoy afectan los resultados del pasado 13 de marzo. Uno de los casos más graves es el del Pacto Histórico, del que se tiene evidencia, según la MOE, de que aparece con 28 mil mesas en ceros. Un caso que la misión ha calificado como atípico frente a partidos que tuvieron una votación similar.“No existe ningún fraude”: registrador nacional sobre las elecciones del domingo pasado“Inconsistencias que podemos resumir básicamente como el no cargue de alguna información por determinadas opciones políticas y que en este formato, o en esta transmisión de datos, encontramos como resultados en ceros; caso particular del Pacto Histórico, que es uno de los más alarmantes”, indica Diego Rubiano, subcoordinador del Observatorio Político Electoral de la MOE.Además, en la revisión de estos formularios aparecen los votos que de manera sorpresiva no se ven reflejados en el preconteo.“¿Qué encontramos allí?, básicamente este es un ejemplo muy particular: un puesto rural en Leyva, Nariño, en el que para el caso puntual del Pacto Histórico no registró un solo voto. Pero al hacer el contraste con los documentos electorales, en este caso el formulario E-14, lo que vemos particularmente es que el Pacto Histórico sí registró votos en este mismo puesto; en realidad es de 192 votos”, dice Rubiano.Sergio Fajardo denuncia que a su novia, María Ángela Holguín, la suplantaron el día de eleccionesPero no es solo el Pacto Histórico, todas las organizaciones políticas tienen mesas en cero, por eso la misión alerta hoy a todas las comisiones escrutadoras.“En la zona número uno, puesto dos, en la mesa 12 de Medellín, particularmente, encontramos que la lista de Estamos Listas no tiene un solo voto en este software de preconteo, pero al revisar el E-14 de esa misma mesa sí tuvo un voto que no fue contado”, dice Rubiano.Esto, sin duda, según la MOE, genera una grave consecuencia en la ciudadanía teniendo en cuenta las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo en mayo.“Básicamente de lo que estamos hablando es de una afectación a uno de los principales valores del sistema electoral y es la confianza. Cuando estamos hablando de que son los resultados del preconteo, que si bien son informativos y me muestran una tendencia de lo que pueden ser los resultados -no con la validez jurídica que me traen los escrutinios-, sí afectan la confianza de la ciudadanía y de las organizaciones políticas en el sistema electoral”, explica Rubiano.Francia Márquez será fórmula vicepresidencial de Petro, según Gustavo Bolívar y Alexander López MayaSon cerca de tres mil los formularios E-14 a los que se les está haciendo muestreo para determinar en cuántos hubo errores.
La Registraduría Nacional del Estado Civil aclaró cómo será el manejo del software con el que se hará el escrutinio de los votos en las próximas elecciones. Sin embargo, los cuestionamientos continúan, sobre todo al proceso de adjudicación del contrato a una compañía española.Lea también: Preocupante escalada de violencia contra candidatos y líderes durante campañaLa multinacional española Indra será la empresa encarga del desarrollo del software con el que se hará el escrutinio de los votos de las próximas elecciones. Algunos cuestionan la forma como la Registraduría le adjudicó el contrato, cuyo valor asciende a más de 27.161 millones de pesos.“El proceso fue un proceso engorroso. Se saca la convocatoria para contratación y ninguna empresa se presenta debido a que se dio muy poco tiempo para estructurar, entre otros, cómo va a ser la propuesta. Después declararse desierta, se anuncia que con una organización internacional se hará el proceso de contratación del software y finalmente, en la última semana de diciembre, se hace la contratación directa mediante selección abreviada”, manifestó Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral.Frente a este y otros cuestionamientos que han surgido, la Registraduría aclaró que Indra fue el único ofertante luego de un primer intento por adjudicar la licitación que fue declarada desierta.Además, la compañía solo se encargará del desarrollo del aplicativo para el recuento de votos y, una vez termine ese proceso, la propiedad intelectual del software y su manejo pasará a manos del Estado, en cumplimiento a una orden del Consejo de Estado con la que exhortaba a las autoridades electorales a adquirir un programa propio.En ese sentido, según la Registraduría, estas serán las primeras elecciones en las que un privado no manejará los datos de las votaciones.“Pudimos presentar un paquete de garantías, incluyendo la auditoría al software, donde van a tener acompañamiento técnico de la información del escrutinio”, declaró Alexander Vega, registrador Nacional.Puede ver: ¿Qué son las circunscripciones especiales transitorias de paz?Sin embargo, la Misión de Observación Electoral advierte que la intervención de los privados no desaparece del todo.“Toda la trazabilidad de cómo y cuántos votos son desde el nivel municipal, desde el nivel zonal hasta departamentales, esa consolidación departamental sigue perteneciendo a una empresa privada”, añadió Alejandra Barrios.Esta semana el expresidente Andrés Pastrana señaló que el contrato fue entregado a dedo y que Gustavo Petro, durante su gira a Europa, sostendría una reunión con el presidente de Indra, información que fue desmentida.Vea, además: Inició correría política del Equipo por Colombia: presentaron sus propuestas a jóvenes de Montería
En las elecciones de 2018, enero registró 29 hechos de violencia que atentaban contra el proceso electoral en el país. Cuatro años después, también en época preelectoral, durante enero de 2022 se presentaron 37 ataques a lideres políticos, sociales y comunales, lo que representa ocho hechos de violencia más para un incremento del 27.6%.Vea también: Juan Manuel Galán inscribió formalmente su candidatura ante la RegistraduríaOtro agravante es que hace cuatro años ninguna agresión estuvo dirigida directamente a algún candidato, panorama que para esta época preelectoral cambia. A la fecha se han registrado los siguientes casos:8 amenazas contra candidatos al Congreso.1 atentado contra un aspirante a una curul de paz.1 amenaza contra un precandidato presidencial.Además, existen otros hechos aislados que no están directamente ligados a procesos electorales, pero que podrían afectar el desarrollo de los comicios.“Hemos tenido desplazamientos forzados en la zona rural de Buenaventura, en el Chocó confinamiento de población”, dijo Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral.Puede leer: Estos son los candidatos a la Presidencia de Colombia más buscados en InternetDe acuerdo con la MOE, en los municipios donde se desarrollará la elección de las 16 circunscripciones de paz, se presentan la mayoría de acciones por parte de grupos armados. “Es necesario que la Unidad Nacional de Protección active de manera inmediata medidas de protección, medidas de seguridad para los líderes, porque esto está muy complejo”, agregó Merdenson Mesa, candidato a curul de paz en Urabá.Además de medidas de protección, piden garantías para desarrollar sus campañas durante estas elecciones. Tras más de un mes de campaña, el Consejo Nacional Electoral asignó este sábado 7.031.000.000 millones de pesos como anticipo para los candidatos a las circunscripciones especiales de paz.Otras noticias: Álex Char niega haber entregado dinero a Aida Merlano para su campaña
