La Corte Suprema de Justicia acaba de llamar como testigo a María Alejandra Benavides, exasesora del ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla. Esto se debe a que, al parecer, la mujer habría sido la encargada de coordinar reuniones y recibir a varios congresistas alrededor del escándalo de la UNGRD. La exfuncionaria actualmente adelanta un proceso de colaboración con la Fiscalía General de la Nación y la Corte ha pedido su declaración. Lo anterior debido a que, tal como lo reveló la unidad investigativa de Noticias Caracol, todo parecería indicar que el ministro Bonilla conocía de estos encuentros con los congresistas.Noticia en desarrollo...
La cantidad de trabajadores colombianos que ganan igual o menos que el salario mínimo ha aumentado en los últimos años, de acuerdo con un reciente informe del Centro de Estudios Económicos de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (ANIF). La cifra cobra relevancia teniendo en cuenta que las mesas para definir el aumento del salario mínimo para 2025 iniciarán este 3 de diciembre.(Lea también: Salario mínimo 2025: ¿qué han dicho del aumento, hasta ahora, Gobierno, expertos y trabajadores?).De acuerdo con el informe, citado por El Espectador, el 48,4% de los ocupados percibía ingresos de hasta un salario mínimo en 2015. Esta cifra aumentó a 53,3% en 2019 y alcanzó 54,7% en 2023. De este último porcentaje, el 44,4% ganaban un salario inferior al salario mínimo establecido para ese año, es decir, menos de 1'160.000 pesos. Según el Centro de Estudios, este aumento refleja uno de los efectos de implementar incrementos elevados del salario mínimo: que los trabajadores que antes devengaban salarios por encima del salario mínimo terminen cobijados por este.El informe indicó, además, que el impacto de las subidas al salario mínimo ha sido desigual al comparar entre trabajadores formales e informales, así como entre los diferentes tamaños de empresas en Colombia. En lo corrido del 2024, el 82,5% de los trabajadores por cuenta propia ha percibido ingresos inferiores o iguales a un salario mínimo, mientras que solo el 17,4% reporta ingresos superiores.Para las empresas pequeñas, de entre 2 y 20 trabajadores, ANIF resalta que el 56,7% obtiene ingresos bajo el mínimo, con solo 28,5% superando este umbral. En contraste, en empresas con más de 200 trabajadores, solo el 27,7% reporta ingresos de hasta un salario mínimo, frente al 72,3% que percibe salarios superiores.“Entre más pequeñas sean las empresas, mayor es (proporcionalmente) la carga que soportan en términos de costos laborales, evidenciando una clara disparidad en la estructura salarial”, señaló el informe.(Lea también: Salario mínimo 2025: ministro de Hacienda descarta que el ajuste sea mayor al 10%).Debate por el incremento del mínimo para 2025Este martes 3 de diciembre inician las negociaciones entre el Gobierno, los gremios y los empresarios para definir el incremento del salario mínimo para 2025. Se debe definir el porcentaje antes del 30 de diciembre, pues, después de esta fecha, la Nación tiene la facultad de establecer el aumento mediante decreto.La determinación del incremento se basa en varios aspectos, incluyendo la inflación, la productividad laboral, el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) y la contribución de los salarios al ingreso nacional.El pasado 12 de noviembre, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, señaló que el aumento del salario mínimo para 2025 no sería de dos dígitos, ya que "es probable que la inflación del mes de noviembre termine en 5,2%, esto más el punto de productividad, significaría que si se sigue la tradición colombiana estaría en 6,2%". "Por más que haya algún ajuste, nunca podrá estar en doble dígito", añadió.Esto coincide con algunas voces de los gremios, entre ellos, Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo, quien dijo en Noticias Caracol en vivo que "el aumento del salario mínimo debe ser cercano al 6%". "Esta cifra garantiza el cumplimiento del mandato de la Corte Constitucional de evitar que el salario caiga en términos reales. Por el otro lado, no comprometería la generación de empleo formal", explicó el experto.Con esta cifra coincidió ANIF, quien dijo que “aumentos por encima del 6 % no solo no están justificados por los fundamentales económicos, sino que pueden seguir ampliando la brecha entre los trabajadores formales y aquellos excluidos de dicha formalidad".
Luego de que María Alejandra Benavides, exasesora del ministro de Hacienda Ricardo Bonilla, le contara a la Fiscalía General de la Nación cómo tres altos funcionarios del gobierno habrían realizado un pacto para la compra de votos de congresistas, la defensa del jefe de la cartera pidió que el funcionario sea escuchado en el ente investigador.La defensa de Bonilla pretende revisar la situación jurídica del ministro de Hacienda con las fiscales que llevan el caso. El abogado del funcionario señala que los trámites que realizó este ministro no implicaban contratos ni mucho menos la pérdida de recursos porque estos proyectos se encontraban en una etapa preliminar y, por el contrario, nunca se llevó a cabo ese desembolso de 92.000 millones de pesos, como se asegura en el marco del escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).(Lea también: Exclusivo: nuevos audios de María Alejandra Benavides sobre Ricardo Bonilla, Velasco y Jaime Ramírez)El abogado de Bonilla, Mauricio Pava, dijo: “Estamos separando peras de manzanas. Se ha dicho que el ministro favoreció tres contratos por 92.000 millones de pesos para conseguir votos de la Comisión de Crédito Público. En las audiencias que tuvo la defensa ante el Tribunal de Bogotá, logramos avalar pruebas que señalan lo siguiente: no hubo contratos y, por lo tanto, no se entregó un solo peso. El ministro no se entiende con ningún contratista, se trató de proyectos tramitados antes de ser ministro de Hacienda Ricardo Bonilla, y lo que hizo, como hace con todos los proyectos, fue el seguimiento sobre la marcha de estos proyectos”.La defensa del ministro de Hacienda también asegura que las declaraciones de la exasesora María Alejandra Benavidez son contrarias a las pruebas que ellos han podido recabar en el Tribunal Superior de Bogotá y ante la Corte Suprema de Justicia, teniendo en cuenta que se ha hecho una búsqueda en base selectiva de datos y que, además, eso es lo que pretenden demostrar ante las dos fiscales que están a cargo de este megaescándalo.Por ahora, la Fiscalía General de la Nación no ha respondido frente a cuál sería la posible fecha de citación para escuchar a la defensa del ministro y al propio Ricardo Bonilla.¿Cómo está el ambiente político en medio del escándalo de la UNGRD?En medio los cuestionamientos a la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público por las revelaciones de la Unidad Investigativa de Noticias Caracol en vivo, dos de los congresistas investigados renunciaron a esta célula legislativa.Se trata de Karen Manrique, representante a la Cámara de Representantes por las curules de paz, y Wadith Mansur, del partido Conservador. Este último lo hizo la semana pasada y hasta este 2 de diciembre de 2024 se notificó a los integrantes de esta Comisión Interparlamentaria de Crédito Público.Aunque la ley no establece cada cuánto se deben renovar los integrantes de esta comisión, muy cuestionada en medio del escándalo de corrupción de la UNGRD, ellos dos eran los únicos congresistas investigados por la Corte Suprema por este escándalo.Los representantes y los senadores le pidieron al ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, que entregue las actas de las sesiones cuestionadas. Cumplen dos meses haciendo esa solicitud y no ha pasado.¿Qué es lo que ha hecho esta comisión hasta el momento?En este nuevo periodo, la comisión ha aprobado créditos por 4.500 millones de dólares para el pago de la deuda hasta marzo de 2025, por lo cual no se necesitan nuevos créditos, pero el Gobierno nacional está solicitando un nuevo crédito por 5.000 millones de dólares para libre destinación y, dicen los congresistas, que no han dado detalle sobre para qué necesitan ese dinero.(Lea también: Exclusivo: María Alejandra Benavides, exasesora de Ricardo Bonilla, declaró contra el Minhacienda)
Un nuevo documento de la Corte Suprema de Justicia conocido por Noticias Caracol contiene testimonios de distintos funcionarios y exfuncionarios del Gobierno Nacional y el Congreso que explicaron el rol de Ricardo Bonilla y su exasesora, Alejandra Benavides, en el escándalo de corrupción de la Unidad para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Estas evidencias serán tenidas en cuenta en las indagatorias que adelantará el Alto Tribunal la próxima semana en contra de seis congresistas de las comisiones económicas.(Lea también: Presidente Gustavo Petro sale en defensa del minhacienda Ricardo Bonilla en medio del caso de UNGRD).De acuerdo con este documento, la exasesora del ministro de Hacienda habría liderado reuniones y acciones que promovían la compra de la función legislativa de los congresistas de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público, al parecer, por instrucción de Ricardo Bonilla. Una de esas acciones habría sido la de retirar de las comisiones clave, donde se dio la aprobación de varios proyectos, a José Roberto Acosta Ramos, director de la Comisión.Según la corte, Benavides, junto con otro asesor, tuvieron un rol determinante, ya que fueron los encargados de, presuntamente, seguir las directrices del ministro Bonilla para comprar los votos de los congresistas y así favorecer los proyectos del Gobierno.El documento del Alto Tribunal menciona que en varias oportunidades Bonilla y Benavides se reunieron con parlamentarios de las comisiones económicas en el Ministerio de Hacienda.El objetivo era escoger un vocero que recogiera las peticiones de los congresistas, tarea que en un principio lideró la representante de las curules de paz, Karen Manrique, y tiempo después, por orden del ministro, el rol lo habría asumido el representante conservador, Wadith Alberto Manzur.Según la investigación, en las reuniones los congresistas se interesaron por 3 contratos en los municipios de Cotorra, El Salado y Saravena, para que se adjudicaran por parte de la UNGRD.Jaime Ramírez Cobo, quién era asesor del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), se los envió a Diana Carolina Martínez Joya, entonces asesora privada de Olmedo López.En medio de un diálogo con la Corte Suprema, Jaime Ramírez Cobo reconoció que el cuadro con los datos de los contratos fue entregado por Alejandra Benavides.Otro dato que está en poder de la Corte Suprema es que Alejandra Benavides, por instrucción de Bonilla, tuvo una reunión con Olmedo López y Sneyder Pinilla, donde les explicó la necesidad de adjudicar los contratos en Cotorra, El salado y Saravena, como contraprestación a los congresistas para aprobar los proyectos del Gobierno.(Lea también: "Puedo cometer errores, pero no delitos": ministro Ricardo Bonilla se pronuncia sobre caso UNGRD).Benavides habría sido "la ficha clave" para aprobar proyectosSegún el Alto Tribunal, basándose en testimonios recogidos a diferentes funcionarios, Benavides fue la ficha clave de Bonilla para sacar adelante los proyectos del Gobierno en la Comisión.El martes 28 de noviembre de 2023, cuando tuvo lugar la sexta sesión de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público, se ve un movimiento atípico, pues fue la sesión en la que más conceptos se aprobaron en todo lo corrido del año pasado. También, llama la atención que desde ahí se marca la ausencia del director general de esa Comisión, Acosta Ramos y, de otro lado, persiste la presencia de la entonces asesora legislativa del ministro de Hacienda.Según la información suministrada por Acosta Ramos, su inasistencia fue solicitada por el mismo ministro, como consecuencia de una reacción aireada de algunos miembros de la Comisión. Mencionó, además, que la funcionaria de enlace legislativo le dijo, al terminar la sesión del 9 de noviembre de 2023, que su presencia podría incomodar, por lo que Acosta no volvió a dichas sesiones, que ahora son objeto de duda.Presidente Gustavo Petro sale en defensa de Ricardo BonillaEl presidente Gustavo Petro salió este sábado en defensa de su ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, luego de que Noticias Caracol reveló el testimonio que rindió ante la Fiscalía General María Alejandra Benavides, exasesora de Bonilla, quien afirmó que el ministro sabía lo que ocurría en esa entidad."La labor del ministro de hacienda ha sido buena en momentos difíciles para las finanzas públicas, debidos al intento de ahogamiento fiscal construido por la oposición", escribió Petro, en una extensa publicación en su cuenta de X, en la que añadió: "Derrumbar la reforma tributaria que aprobamos, no bajar la tasa de interés real del banco de la república, y pagar, sin consulta al actual presidente, del erario, el inmenso hueco fiscal por no subir la gasolina importaba, cuando subía en el mundo".Para el Jefe de Estado, en sus palabras, Bonilla "es víctima de otra trampa". Según dijo, es "la que se construye entre el concepto neoliberal del marco fiscal y la actitud extorsiva de miembros del parlamento que piden cupos indicativos a cambio de aprobar unos créditos que no van a la inversión pública ni de ricos ni de pobres, sino simplemente, para pagar las deudas de Duque, endeudándose otra vez, es decir con operaciones de "Roll Over"".Y es que, hasta este viernes, solo habían declarado contra el ministro los exfuncionarios de la UNGRD Olmedo López y Sneyder Pinilla, sobre una supuesta operación de compra de congresistas para aprobar los créditos internacionales de la nación. Pero a esos testimonios se sumó en las últimas horas el de quien fue su mano derecha, Benavides."Él me usó, él usó el hecho de ser el ministro de Hacienda, que a él no le importaba el costo que tenía que pagar. Eso lo necesitaban allá adentro", es una de las frases de Benavides ante la Fiscalía, que este noticiero reveló al país este viernes.
Un auténtico terremoto causó este viernes la revelación de Noticias Caracol sobre un testimonio clave en la investigación por el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). Se trató del testimonio que rindió ante la Fiscalía General de la Nación María Alejandra Benavides, exasesora del ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla. En su declaración, afirmó que el ministro sabía lo que ocurría.Hasta este viernes, solo habían declarado contra el ministro los exfuncionarios de la UNGRD Olmedo López y Sneyder Pinilla, sobre una supuesta operación de compra de congresistas para aprobar los créditos internacionales de la nación. Pero hoy a esos testimonios se suma el de quien fue su mano derecha, Benavides, quien deja a Bonilla muy mal parado.Lea también: Exclusivo: María Alejandra Benavides, exasesora de Ricardo Bonilla, declaró contra el Minhacienda"El me usó, él usó el hecho de ser el ministro de Hacienda, que a él no le importaba el costo que tenía que pagar. Eso lo necesitaban allá adentro", es una de las frases de Benavides ante la Fiscalía, que este noticiero reveló al país este viernes.¿Qué reacciones se han conocido?Luego de la revelación del testimonio de Benavides, varias voces de la oposición se pronunciaron y exigieron la renuncia del jefe de la cartera de Hacienda. Uno de los primeros en reaccionar fue el senador del Centro Democrático Miguel Uribe Turbay, quien en su cuenta de X escribió: "El Ministro Bonilla debe renunciar de inmediato". Minutos más tarde, añadió: "Siempre lo advertí: Olmedo y Sneider tenían jefes. Ya apareció el primero".También se pronunció el representante a la Cámara Andrés Forero, del Centro Democrático, quien señaló al presidente Gustavo Petro y afirmó que si este escándalo de corrupción se hubiera dado en otro gobierno "él (Petro) sería el primero en señalarlos y pedir las renuncias correspondientes".Lea también: Sandra Ortiz, implicada en el caso UNGRD, no aceptó cargos imputados por la Fiscalía.Entre tanto, el representante a la Cámara Gabriel Becerra, del Pacto Histórico, afirmó este sábado que "en Colombia la lucha contra la corrupción no debe tener límites partidistas", pues este fenómeno, "según expertos, se lleva más de $50 billones de pesos al año que deberían ir fundamentalmente a la inversión social". Becerra recordó que, desde el comienzo, su colectividad ha solicitado que actúe la justicia en el caso de la UNGRD: "Lo que esperamos es que la contraparte, no solamente el ministro de Hacienda sino otras personas que han salido señaladas en las versiones de los implicados o de los testigos, puedan responder. Será un juez y la justicia, quienes al final tomen las decisiones". Y señaló que "en un Estado de derecho, nadie puede estar por encima de la justicia (…) las decisiones se tienen que tomar y hay que esperar que el proceso avance" y que "la defensa de los implicados -no solamente el ministro de Hacienda- tendrá que actuar y, políticamente, ellos también tendrán que tomar decisiones".Alejandro Ocampo, representante a la Cámara, también del Pacto Histórico, dijo, por su parte, que esa colectividad "quiere que la justicia opere contra todas aquellas personas que se apropiaron de dineros públicos que eran para uso de los colombianos, así que esperamos que la Fiscalía y la justicia den pronta respuesta sobre este escándalo".Y es que el testimonio de Alejandra Benavides ha puesto contra las cuerdas al ministro Bonilla, pues surge en un momento crítico, justo en medio del debate para aprobar la Ley de Financiamiento, clave para obtener recursos adicionales para el 2025."Estamos a pocos días de votar la ley de financiamiento, por supuesto ese comportamiento irregular del Ministerio de Hacienda puede ejercer también una presión para aprobar esa reforma de financiamiento, deslegitima al Gobierno y por supuesto pone un manto, una sombra de muchas inquietudes que siga en el cargo el ministro Bonilla", dijo el senador Carlos Fernando Motoa.¿Qué dice el Gobierno Nacional?Este sábado, horas después de la revelación de Noticias Caracol, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, confirmó, por un lado, a la ministra de Vivienda, Helga María Rivas, como la ministra ad-hoc de la cartera de Hacienda para manejar los recursos la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo. Por el otro, se refirió a Ricardo Bonilla tras las revelaciones de su exasesora, que lo compromete con el caso de corrupción en la UNGR.Lea también: Corrupción UNGRD: las reuniones entre funcionarios y congresistas cuestionadas por la Corte."Es un proceso judicial que hay que respetar, que está en el marco de la investigación de la Fiscalía General de la Nación. Lo único que tengo que decir es que hay que respetar la justicia, que se respete el debido proceso y la legítima defensa de quienes aparecen involucrados en este episodio. Tengo la certeza de que el ministro de Hacienda sabrá darle sus explicaciones a la justicia y al país de su conducta, conociendo su trayectoria", afirmó Cristo.Cabe anota que Noticias Caracol consultó al ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, sobre la declaración de Benavides. El ministro Bonilla respondió a través de un mensaje de WhatsApp en el que dijo: “Hablé con mis abogados, no puedo hacer declaraciones”.
En medio del congreso anual de la Cámara Colombiana de Infraestructura, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, anunció que el incremento en los peajes del país que se tenía previsto para el mes de diciembre ya no se llevará a cabo, sino que solo el ajuste en enero es el que se hará.El pasado 20 de noviembre, la ministra de Transporte, María Constanza García, había mencionado que, antes de finalizar el 2024, los peajes iban a tener un incremento del 4,64% y que, “a partir del 1 de enero de 2025, ya se da una plena normalidad en las tarifas de peajes. Eso frente a los incrementos del IPC”.(Lea también: Antes de finalizar 2024 habrá aumento del 4,64% en valor de peajes, según Mintransporte)Sin embargo, este miércoles 27 de noviembre, el ministro Bonilla aseguró que “el proceso de ajuste será único. La inflación ha bajado y está en proceso de control, lo que nos permite normalizar las tarifas de peajes en una sola situación, a partir del próximo año”. Además, indicó que la inflación anual alcanzó un 5,4% en el mes de octubre, por lo que se espera que el cierre de año quede alrededor del 5%. "Eso significa que, si venimos ajustando esto, es el momento de normalizar el tema de los peajes, y es la expectativa que la normalicemos no en dos situaciones sino en una sola”, mencionó el alto funcionario.Originalmente, la ministra de Transporte buscaba mitigar el impacto para los conductores de las carreteras nacionales. No obstante, el ministro de Hacienda, con su nuevo enfoque, quiere evitar ese incremento. Bonilla aseguró que “la medida busca brindar estabilidad y previsibilidad a los colombianos, consolidando los incrementos pendientes en un solo movimiento”.¿Qué pasará con el Icetex?Finalmente, el ministro Ricardo Bonilla también se refirió al futuro del Icetex en el congreso anual de la Cámara Colombiana de Infraestructura, luego del nuevo recorte presupuestal anunciado por el Gobierno nacional. Al alto funcionario sostuvo que no se tocarán programas de alimentación ni los subsidios ni las iniciativas de gratuidad en la matrícula. Sin embargo, no explicó si el Icetex es prioridad el Gobierno o no.“Las líneas rojas son todo lo que tenga que ver con el programa de alimentación, sea el programa de alimentación escolar, o sea el programa de alimentación de reclusos, o sea el programa de alimentación de poblaciones vulnerables es prioritario. Todo lo que tenga que ver con la gratuidad de la educación es prioritario. Ahí ya va a entrar otra discusión sobre qué quiere decir gratuidad de la educación y si entra o no entra Icetex en eso”, dijo el ministro.(Lea también: Icetex anuncia que sus convocatorias para 2025 serán para renovación de créditos)
Durante un congreso en Cartagena, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, anunció que el recorte del Presupuesto General de la Nación de 2024 será de 28.4 billones de pesos, lo que equivale al 5,6% del Presupuesto General de la Nación para este año."Este recorte contempla tanto los $20 billones del aplazamiento presupuestal anunciado en junio, así como $8.4 billones adicionales que surgen como resultado del análisis de la situación económica actual de la Nación", destacaron.Lea también: Esta fue la gota que rebosó el vaso en la discusión del presupuesto de 2025 en el CongresoEntre las principales razones que expuso al alto funcionario para hacer este importante recorte presupuestal está el que no se alcanzó a cumplir la meta del recaudo. Los sectores que tuvieron mayor impacto son Inclusión social, Hacienda, Transporte y Agricultura.Entretanto, el ministro Bonilla dijo que Salud y Educación no tienen recortes, puesto que estos hacen parte de las prioridades de desarrollo del programa de gobierno del presidente Gustavo Petro.¿Cómo se hará el recorte al presupuesto del 2024?En funcionamiento, el recorte será de 18.2 billones. Las disminuciones más significativas se harán en Hacienda, con 11.8 billones; Trabajo, con 33.9 billones; Defensa, con 606.000 millones; Rama Judicial, con 452.000 millones; y Fiscalía, con 347.000 millones.Inversión tendrá un recorte de presupuesto de 10.1 billones de pesos. El mayor impacto lo tendrán Inclusión Social y Reconciliación, con 1.8 billones; Hacienda, con 1.7 billones; Transporte, con 1.4 billones; Agricultura, con 1.2 billones; y Vivienda, con $647.000 millones."El objetivo efectivamente el recorte es que si el presupuesto no estaba adecuadamente financiado, estábamos obligados a hacer este recorte con el fin de mantener la regla fiscal", explicó Bonilla.Desde el Ministerio se destacó que el Consejo Superior de Política Fiscal (Confis), se había sugerido un recorte presupuestal de hasta 33 billones de pesos. Sin embargo, la cifra final estipulada responde a la necesidad de contar con recursos para atender la emergencia invernal."Asimismo, apunta a la preservación de inversiones fundamentales para garantizar la alimentación infantil, los derechos básicos de niños y niñas, la gratuidad en la educación superior, y la respuesta a las necesidades de agua apta para consumo humano", señalaron.El vocero del gobierno también habló sobre el aumento en la tarifa de los peajes, asegurando que, como la inflación ha venido cediendo, se espera que sea un solo incremento, el cual se daría a comienzos del 2025.Lea también: ¿Gobierno no podrá cumplir con recorte presupuestal y deberá acudir a reforma tributaria?
El salario mínimo en Colombia es un tema que afecta directamente a millones de trabajadores y sus familias. La determinación de este se basa en varios aspectos, incluyendo la inflación, la productividad laboral, el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) y la contribución de los salarios al ingreso nacional. De acuerdo con la Comisión Permanente de Concertación de Políticas Salariales y Laborales, existen dos parámetros para definir el incremento de salario mínimo para el 2025:Parámetros económicos (artículo 8 Ley 278 de 1996)IPC del año causado y su proyección para el siguiente año.PIB del año causado y su proyección para el siguiente año.Aporte de la Productividad al crecimiento de la economía (Productividad Total de los Factores y Productividad Laboral).La contribución de los salarios al ingreso nacional.Parámetros jurisprudenciales (sentencia C815-99 y C531-05)La especial protección constitucional del trabajo (art. 25 C.P.)La necesidad de mantener una remuneración mínima vital y móvil (art. 53 C.P.)La función social de la empresa (art. 333 C.P.)Los objetivos constitucionales de la dirección general de la economía a cargo del Estado (art. 334 C.P.)El proceso de negociación comienza formalmente a principios de diciembre y debe concluir antes del 30 de diciembre. Si no se llega a un acuerdo, el Gobierno tiene la facultad de establecer el aumento mediante decreto.(Lea también: ¿Cuánto es lo máximo que le pueden subir al arriendo en Colombia en 2025? Le explicamos)¿Qué dice el Gobierno sobre el aumento del salario mínimo 2025?El pasado 12 de noviembre, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, señaló que el aumento del salario mínimo para 2025 no sería de dos dígitos. Argumentó que "es probable que la inflación del mes de noviembre termine en 5,2%, esto más el punto de productividad, significaría que si se sigue la tradición colombiana estaría en 6,2%. Por más que haya algún ajuste, nunca podrá estar en doble dígito".Y es que la aproximación que da el ministro Bonilla se asemeja al porcentaje que sugieren los gremios. Por ejemplo, Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo, habló con Noticias Caracol en vivo acerca de cuánto debería aumentar el salario mínimo 2025."Con base en la inflación esperada para el cierre de este año y el aumento de la productividad, que no va a ser muy grande, el aumento del salario mínimo debe ser cercano al 6%. Esta cifra garantiza el cumplimiento del mandato de la Corte Constitucional de evitar que el salario caiga en términos reales. Por el otro lado, no comprometería la generación de empleo formal", Explicó el experto.Por su parte, Juan Pablo Herrera, decano de la Facultad de Economía de la Universidad Externado, enfatizó en que “la idea de la actualización del salario mínimo es garantizar que los trabajadores colombianos no pierdan el poder adquisitivo. Es de reconocer que la inflación a lo largo del año en Colombia ha venido reduciéndose, hay cada vez menos presiones inflacionarias”.“El dato que tenemos para octubre es una inflación que ronda los 5.4% variación anual. Significa que para el 2025, lo ideal sería tener un ajuste entre el 5% y 6% del salario mínimo. ¿Por qué no avanzar en un incremento mucho mayor? Aquí hay dos elementos muy importantes: por una parte, el riesgo inflacionario. Un mayor incremento del salario mínimo implica que todos los productos, todos los bienes y servicios que se tranzan en la economía y que están indexados a salarios mínimos necesariamente van a subir”, precisó.(Lea también: Salario mínimo 2025: ministro de Hacienda descarta que el ajuste sea mayor al 10%)Además, señaló que “hoy en Colombia tenemos más de la mitad de la población en la informalidad. El dato es cercano al 54% en el consolidado nacional, pero que llega a niveles del 80% en la Colombia profunda. La idea es que estos incrementos en el salario mínimo no destruyan nuevos empleos”.Representantes de trabajadores piden que aumento del salario mínimo 2025 sea de 2 dígitosFabio Arias, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), dijo a Noticias Caracol en vivo que "nosotros seguimos insistiendo que debe de ser de dos dígitos sin que hayamos establecido el valor exacto de los dos dígitos".Agregó: “Nosotros creemos que una forma de reactivar la economía es incrementar los ingresos de los trabajadores de manera importante, de tal manera que tengan la posibilidad de adquirir más bienes y servicios y, por tal motivo, aumentar el consumo y el empleo".
La situación de cientos de estudiantes universitarios en Colombia prende de un hilo, pues en los últimos días se conoció que el Icetex atraviesa una dura situación debido a una millonaria deuda que tiene el Gobierno con esta entidad que asciende a los 432.000 millones de pesos. Aunque para ese primer monto ya hay un acuerdo de pago, en el que el Ministerio de Educación debe abonar 51.000 millones de pesos para avanzar en el pago de matrículas de 2024, la situación de aquellos estudiantes que pretendan financiar sus estudios con esta entidad en 2025 es complicada, pues, por ahora, no hay recursos asegurados. (Lea también: Icetex responde a jóvenes afectados por cambios en crédito: "No cumplieron con los requisitos")Hasta que no se obtengan los recursos suficientes, la convocatoria para el año entrante se encuentra suspendida. De hecho el ministro de Educación, Daniel Rojas, condicionó la continuidad de estos créditos para los estudiantes que ingresen en 2025 a la aprobación de la ley de financiamiento que actualmente se debate en el congreso. Qué dijo el exministro Alejandro Gaviria sobre la situación que vive el Icetex actualmentePor su parte, el exministro de Educación, Alejandro Gaviria, aseguró que "por ahora solo hay incertidumbre y preocupación", puesto que, tanto la reforma al Icetex como la deuda que tiene el Gobierno con la entidad, pone en riesgo a aquellos estudiantes "cuyo proyecto de vida estaba, de alguna manera, sustentado en lo que iba a ser el Icetex". "Petro dijo que su principal propuesta de campaña era la educación superior. (...) Todo eso se está quedando, primero, en incumplimientos y en una promesa que, le voy a decir de esta manera, es una promesa irrealizable", aseguró el exrector de la Universidad de los Andes. (Lea también: Petro dijo que se “equivocó” al abrir el Gobierno al “centro” y habló de Alejandro Gaviria)Además, Gaviria fue duro con el ministro de Educación, Daniel Rojas, a quien le atribuyó una "indiferencia destructiva" de cara a un problema que puede afectar a cientos de jóvenes que pretenden financiar su educación superior."A mi me parece que el ministro ha tenido una actitud por la que lo voy a denominar de esta forma: indiferencia destructiva. (...) En la rueda de prensa de ayer no entregó ninguna solución", añadió Gaviria.
Además de las fiestas de fin de año, los días de diciembre resultan de gran importancia para los colombianos porque, durante este mes, se determina en cuánto incrementaría el pago del salario mínimo para, en este caso, 2025. El debate para determinar este incremento no es fácil, pues busca consolidar un punto medio entre empresarios y trabajadores que tenga en cuenta algunos resultados económicos tales como la inflación, la productividad, el Producto Interno Bruto (PIB) o el Índice de precios al consumidor (IPC). (Lea también: Fechas clave en las que se definirá el salario mínimo para 2025 en Colombia)Según la ley, la fijación de los cambios que tendrá el salario mínimo para 2025 debe llevarse a cabo antes del 30 de diciembre, por lo que el último mes del año se vuelve determinante para consolidar este incremento. Teniendo en cuenta esto, y acorde con la correspondiente normativa para fijar este salario en Colombia, se espera que en las próximas semanas inicien las negociaciones. El panorama para este año es complicado, puesto que los diferentes grupos que intervienen en la economía nacional mantienen posturas poco similares.Y es que los empresarios sostienen que el incremento del salario mínimo no puede subir en más del 6 por ciento, mientras que los trabajadores exigen que este supere una subida del 10 por ciento. Lo anterior indica que, si se aprueba lo que exigen los empresarios, quienes reciban el salario mínimo en 2025 podrían ganar 1'378.000 pesos mensuales. Por su parte, y si se cumple lo exigido por los trabajadores, se espera que el pago mínimo legal sea de 1'430.000 pesos mensuales para 2025. ¿Qué ocurre si empresarios y trabajadores no llegan a un acuerdo para fijar salario mínimo?Al presentarse una diferencia tan amplia entre ambas propuestas, y en un caso de que no se llegue a un acuerdo en el diálogo entre ambas partes antes del 16 de diciembre, la decisión de dicho incremento sería tomada por el Gobierno nacional antes del 30 de diciembre del presente año. Lo más probable es que, si se llega a estas instancias, dicho incremento no supere el 6 por ciento. De hecho, según lo dio a conocer en su momento el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, se espera que el salario mínimo para 2025 se incremente en aproximadamente un 6,1 por ciento. (Lea también: Este es el empleo mejor pago en Colombia, según un estudio: la cifra es sorprendente)¿Cuándo se acordará el incremento del salario mínimo para 2025 en Colombia?Acorde con lo que ha dado a conocer el Gobierno Nacional, las fechas para fijar el aumento del salario mínimo en 2025 son las siguientes:3 de diciembre: reunión con la subcomisión de productividad y del mercado laboral.4 de diciembre: discusión del dato de productividad laboral que informe el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane).9 de diciembre: exposición del pronóstico de inflación del Banco de la República.Miércoles 11 de diciembre: se llevará a cabo una presentación de los porcentajes de incremento propuestos por las centrales obreras y el empresariado.Lunes 16 de diciembre: decisión final para el ajuste (en caso de que haya un acuerdo)
La seguridad vial es una prioridad en el país, y el Código Nacional de Tránsito establece normas claras para garantizarla. Es por ello que los conductores deben tener presentes elementos fundamentales dentro de su carro, dado que no tenerlos puede resultar en una multa de hasta 15 salarios mínimos diarios legales vigentes, que equivale a $573.284, según la Ley 769 de 2002 del Código Nacional de Tránsito.Uno de los elementos esenciales que todo conductor debe llevar en su vehículo es el extintor. Aunque puede parecer poco usual, este equipo debe tener las características específicas y no estar vencido, pues en caso de ser detenido por una autoridad de tránsito, puede conllevar una multa. Así se especifica en el Artículo 30, Equipos de prevención y seguridad, del Código Nacional.Además, el extintor es una parte fundamental del kit de carretera, que también incluye otros elementos como un gato, una cruceta, señales de carretera, un botiquín de primeros auxilios, entre otros. Tenga en cuenta que este debe estar a la mano en caso de una emergencia.(Lea también: Link para consultar con su cédula si tiene multas de tránsito: la más cara supera los $60 millones)¿Cuál es la función del extintor en el kit de carretera?La razón principal para llevar un extintor es la capacidad de responder rápidamente a incendios menores que pueden ocurrir en el vehículo, ya sea por fallos mecánicos, accidentes o incluso por causas externas. Tener el adecuado puede prevenir daños mayores y salvar vidas.Además, la normativa colombiana exige que el extintor esté en buenas condiciones y recargado. Según la Norma Técnica Colombiana (NTC 1446), los extintores deben ser del tipo 'BC' y tener una capacidad de 5 o 10 libras. Estos están diseñados para combatir incendios provocados por líquidos inflamables y derivados del petróleo, como la gasolina y el ACPM.¿Qué dice la ley acerca del kit de carretera?El artículo 30 del Código Nacional de Tránsito establece que ningún vehículo puede transitar por las vías del territorio nacional sin portar un kit de carretera completo. Debe incluir, entre otros elementos, como:Un gato con capacidad para elevar el vehículo. Una cruceta. Dos señales de carretera en forma de triángulo en material reflectivo y provistas de soportes para ser colocadas en forma vertical o lámparas de señal de luz amarilla intermitentes o de destello. Un botiquín de primeros auxilios. Un extintor. Dos tacos para bloquear el vehículo. Caja de herramienta básica que como mínimo deberá contener: Alicate, destornilladores, llave de expansión y llaves fijas. Llanta de repuesto. Linterna. El Código Nacional de Tránsito aclara que la linterna debe estar en buen estado y aprovisionada de pilas. Asimismo, el extintor debe tener carga, estar vigente y su capacidad debe ser proporcional al tamaño del vehículo.Cómo mantener su extintor en buen estadoEs fundamental revisar y recargar el extintor de su vehículo al menos una vez al año. Los organismos de control en Colombia obligan a recargarlo anual debido a la posible fatiga en sus materiales y la pérdida de presión. Un elemento sin la presión adecuada no será efectivo en caso de emergencia.También debe estar almacenado en un lugar accesible dentro del vehículo y protegido de condiciones extremas de temperatura. Además, es importante verificar que el extintor no tenga daños visibles y que el sello de seguridad esté intacto.(Lea también: Aparato obligatorio en su carro lo consigue en D1 por $11 mil: hay multa por no tenerlo)Tipos de extintores para tener en el kit de carreteraLas especificaciones dadas por la Agencia Nacional de Seguridad Vial sugieren que el alcance mínimo de descarga es de un metro o hasta donde lo permita la capacidad del fuego. Además, no todos los carros deben contar con el mismo extintor, este debe tener las especificaciones de acuerdo con el modelo, aquí la guía:Automóviles, camperos y camionetas: un extintor con capacidad mínima de extinción de 2B-C. Esta medida la encuentras en el mismo extintor. Busetas, microbuses, buses, volquetas y camiones hasta de cinco toneladas: un extintor con capacidad mínima de extinción 5B-C. Buses de servicio intermunicipal de pasajeros, camiones de más de cinco toneladas y vehículos articulados: un extintor con capacidad mínima de extinción lOB-C. Carro tanques o cualquier vehículo destinado al transporte de gases licuados del petróleo o de otros líquidos inflamables: un extintor con capacidad mínima de extinción 20B-C. Según la norma, el extintor podrá ser contener cualquier agente que sirva para apagar fuegos de la clase A, B y C, y estarán identificados por sus colores rojo y amarillo (Fuego A: apaga madera papel telas y algodón. Fuego B: Líquidos, pinturas y grasas y Tipo C: Equipo eléctrico) materiales presentes en los vehículos.No deben ser nocivos para la salud (de conformidad con las disposiciones del Ministerio de Salud). El extintor debe ser recargado anualmente en los lugares autorizados. Existen centros especializados de recarga y mantenimiento preventivo de este elemento. Lo ideal es adquirir un extintor de 5 libras, puesto que se ha comprobado que es más efectivo para apagar todo tipo de incendios en vehículos livianos, camionetas y camperos.
Hace pocos minutos se conocieron en las cuentas de redes sociales de la Federación Colombiana de Fútbol los audios del VAR y la conversación con el árbitro Carlos Betancur, luego de la polémica que precedió el gol de Millonarios, que empató 1-1 con Nacional, en el estadio Atanasio Girardot. Esto en el marco de la cuarta jornada del cuadrangular A, de la Liga Betplay II del fútbol profesional colombiano.Ante la polémica que se ha generado en el ambiente de nuestro país, en los medios de comunicación y también entre hinchas en redes; se escucha a Nicolás Gallo, el VAR, advirtiendo que ve muchos pies de los de verde.
En la noche de este lunes 2 de diciembre se hizo viral un video de Luis Manuel Díaz, padre del futbolista de la selección Colombia y el Liverpool, Luis Díaz, en donde se le puede ver más que contento en medio de un concierto, llegando hasta a quitarse su camisa de la emoción, causando revuelo en redes sociales con comentarios tanto a favor como en contra del popular 'Mane'. El video fue compartido por el medio de periodismo ciudadano 'Tubarco News', que dejó ver como el papá de Luis Díaz disfrutaba de un 'toque' vallenato mientras recorría la tarima bailando y ondeando su camisa al ser aplaudido por el público asistente en medio de risas y emoción del progenitor de 'Luchito'. Tras la publicación del video, en los comentarios del mismo se pueden ver mensajes a favor y en contra de 'Mane', algunos felices por ver al papá de una de las estrellas de la selección Colombia viviendo su vida plena y feliz a pesar de haber vivido un difícil momento en octubre del 2023, siendo secuestrado por el Ejército de Liberación Nacional-ELN-, mientras que otros aseguran que "se volvió cansón" y está "falto de atención".Lo cierto es que de 2 comentarios negativos aparecen 5 positivos, defendiendo a Mane Díaz, asegurando que "cada quien vive su vida a su manera" y que hay que dejar que todos sean felices, haciendo énfasis en que con su alegría no le hace daño a nadie.Hay que recordar que no es la primera vez que se ve al papá de Luis Díaz con una celebración eufórica, no sólo por los goles de su hijo tanto con la Selección Colombia como con el Liverpool, sino que desde que comenzó a volverse una figura pública se ha caracterizado por aparecer en diferentes videos desbordando sonrisas, felicidad y alegría. Vea acá el video de Luis Manuel 'Mane' Díaz:
Juan Fernando Quintero todos los días es noticia en el sur del continente americano debido a su futuro, pues tiene contrato firmado con Racing de Avellaneda hasta diciembre de 2025, pero sin cláusula de salida, motivo por el que podría dar un paso al costado cuando él mismo quiera.En consecuencia, equipos como River Plate se lanzaron a la carga por el ‘cafetero’ con el objetivo de vincularlo lo más pronto posible aprovechando las recientes declaraciones del antioqueño, que manifestó luego de ganar la Copa Sudamericana que el conjunto ‘millonario’ es su “casa y lugar en el mundo”. Y agregó sobre el elenco de la banda cruzada: “Lo amo lo quiero mucho”.Pese a ello, Víctor Blanco, presidente de Racing que busca la reelección en las votaciones internas del domingo 15 de diciembre de 2024, aseguró que hará lo posible por retener al popular ‘Quinterito’ con un fuerte ofrecimiento económico, pese a que es el futbolista que actualmente tiene el sueldo más alto del plantel.Sin embargo, la continuidad del famoso ‘Juanfer’ estaría dependiendo de que Blanco continúe en la presidencia, pues fue quien lo fichó cuando River lo rechazó. Además, así lo dijo uno de los dirigentes del conjunto ‘académico’.“Tenemos la palabra de él que se va a quedar, así que si la gestión sigue, se va a quedar”, manifestó días atrás Pablo Mena, tesorero de Racing, en declaraciones a radio La Red.Entre tanto, la hinchada organiza un gran recibimiento para los jugadores que se coronaron campeones continentales, entre ellos, Quintero, que podría tener en este evento su salida por la puerta grande del club.Fiesta en Racing, ¿despedida de Juan Fernando Quintero?El creativo de 31 años de edad –junto al también colombiano Róger Martínez– pidió unos días de permiso para ir a Colombia a atender asuntos personales aprovechando que debía recuperarse de una dolencia muscular sufrida en la final de la Sudamericana.Al respecto, el entrenador Gustavo Costas le indicó que regresara a tiempo para el festejo que los hinchas programaron para el miércoles 4 de diciembre en la antesala del partido de local conta Estudiantes de La Plata, válido por la antepenúltima fecha de la Liga de Argentina, en la que Racing tiene opciones de título. Posteriormente, el equipo visitará a Central Córdoba y cerrará de local justamente frente a River Plate."Les pedí que volvieran el martes 3 porque no quiero que se pierdan el recibimiento que habrá en el Cilindro. Ellos se lo merecen", comentó el técnico en palabras desatadas por el diario deportivo Olé.Será la primera presentación de Racing en su estadio después conseguir la Copa, por lo que hay convocatoria para llenar las tribunas con banderas, bengalas, papel picado y demás.Lo que no se sabe es qué reacción tendrá el público con Quintero por haber vuelto a hablar de lo mucho que quiere a River y si el colombiano celebrará por última vez con la camiseta de Racing antes de partir, algo que seguramente se definirá luego de las elecciones del 15 de diciembre.
Cada vez falta menos para que llegue el nuevo año y, con él, también se fije en cuánto quedará el salario mínimo para 2025. El panorama es complejo: mientras que las propuestas del incremento entre trabajadores y empresarios contrastan, el porcentaje de inflación parece seguir reduciéndose, una situación peculiar que ha puesto a pensar a muchos expertos. Y es que algunos economistas advierten que el salario mínimo debe subir en una proporción cercana al porcentaje de la inflación, pues un incremento superior podría alterar la paulatina reducción de la misma, la cual ha evidenciado resultados alentadores en los últimos meses. (Lea también: Inflación en Colombia sigue bajando: en octubre se ubicó en 5,41%, según el DANE)Con corte a octubre, la tasa de inflación en Colombia se situó en 5,4 por ciento, y algunos bancos estiman que esta, al cerrar 2024, podría llegar al 5,3 por ciento. Dicho resultado, si bien es alentador, también plantea un reto con respecto al incremento del salario mínimo, pues motiva a que algunos sectores económicos consideren que este no pueda superar el 6 por ciento, tal como aseguró la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (ANIF). En contraste, los gremios de trabajadores exigen, como se ha venido haciendo en los últimos años, que el salario mínimo presente un incremento de dos dígitos, planteando aumentos cercanos al 14 o al 15 por ciento. ¿El aumento del salario mínimo depende de la inflación en Colombia?Daniel Ráquira González, economista, profesional en Gobierno y profesor de cátedra de la Universidad de los Andes consultado por Noticias Caracol, explicó que la inflación juega un papel crucial para establecer un salario mínimo que, verdaderamente, responda a la situación del país."Cada año se hace un incremento del salario mínimo y este toma como base la inflación. Esto se debe a que la inflación es un reflejo, año a año, de la pérdida del poder adquisitivo. Si la inflación sube, por ejemplo, en un 5 por ciento, y el salario mínimo solo aumenta un 3 por ciento, en términos reales el trabajador termina ganando menos", aseguró.Aunque para Ráquira se debe tener en cuenta que el incremento del salario mínimo debe, por lo menos, igualar el porcentaje de inflación que se haya presentado durante el último año, el aumento del mismo tampoco puede subir de manera exponencial, pues esto puede traer algunos problemas, como un eventual aumento en el desempleo:"También toca tener cuidado con el otro lado de la balanza. Nosotros podemos subir salarios pero estos también inciden sobre las empresas. Entre el salario mínimo afecte un poco más al mercado, va a ser más difícil el tipo de contratación. (...) Estas dinámicas de aumento de salario, año a año, pueden afectar la contratación en un modelo básico de oferta y demanda del mercado laboral", dijo el entrevistado. (Lea también: ¿Cuáles son las ciudades con mayor tasa de desempleo en Colombia?)Finalmente, el profesor añadió que también se debe tener en cuenta la proyección de inflación que se espera tener el próximo año para ajustar y negociar el salario mínimo. Esto, sin descartar que se puedan presentar fenómenos o coyunturas externas que cambien dicha estimación."También se debe tener en cuenta la proyección de la inflación esperada del otro año, no sin antes tener claro que la inflación siempre está a la expectativa y está sujeta a las coyunturas del mundo", afirmó el economista.Cuándo iniciarán los diálogos para establecer el aumento en el salario mínimo de 2025Los diálogos entre trabajadores y empresarios iniciaron este martes 3 de diciembre. El incremento propuesto iniciará en un 6,2 por ciento, lo que indica que, de aprobarse este valor, el salario mínimo mensual vigente para 2025 sería de $ 1.380.600. Es necesario, adicionalmente, tener en cuenta que si el incremento del salario mínimo no logra ser acordado por trabajadores y grupos empresariales, teniendo en cuenta el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y el Producto Interno Bruto (PIB) del año previo y las proyecciones futuras, este sería fijado por el mismo Gobierno antes del próximo 30 de diciembre.
