El anuncio de Meta, que sostiene plataformas como Facebook, Instagram o Whatsapp, de poner fin a su programa de verificación de datos en Estados Unidos, es para muchos un campanazo de alerta que implica grandes riesgos para la democracia, y también puede considerarse como la última victoria del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y de su multimillonario asesor y líder de X Elon Musk."Volvemos a nuestros orígenes", afirmó este martes el jefe de Meta, Mark Zuckerberg, quien criticó también a medios tradicionales por supuestamente "presionar para censurar más y más". El CEO de Meta siempre se negó a considerar a su empresa como una compañía de prensa sujeta a limitaciones de contenidos. Prefiere calificarla de red de distribución.Lea también: ¿Por qué hay indignación y alerta ante anuncios de meta sobre eliminación de sistemas de verificación?En concreto, Meta anunció que pone fin a su programa de verificación de datos -también conocido como fact-checking-, con los socios acreditados a los que venía recurriendo, y lo sustituirá por un sistema de apuntes de los usuarios similar al de la red X. Los cambios, de momento, solo tendrán efecto en Estados Unidos.El nuevo modelo, conocido en inglés como ‘Community Notes’ (notas de la comunidad), permitirá a los usuarios de Facebook o Instagram señalar las publicaciones engañosas y que necesiten más contexto, una labor que hasta ahora hacían expertos y organizaciones independientes de comprobación de datos.La decisión de Zuckerberg no se trata de un simple giro en sus políticas. Mostró un apoyo directo al concepto radical de libertad de expresión defendido por Trump y Musk. Lea también: Cómo fue la pelea de Elon Musk y Zuckerberg por la verificación de datosEl hoy presidente electo suele atacar a los medios de comunicación que lo critican pero aboga por la libre circulación de contenidos de sus seguidores en las redes sociales, que suelen amplificar su retórica antiinmigrante, su hostilidad a las personas trans y las amenazas a sus oponentes, entre otras narrativas."Para aquellos de nosotros que hemos librado las guerras de la libertad de expresión durante años" es "una gran victoria y un punto de inflexión", afirmó David Sacks, empresario y futuro asesor de Trump en inteligencia artificial (IA) y criptomonedas.El nuevo rumbo de Meta también fue aplaudido tanto por Musk, que calificó la decisión de su rival en la industria como "genial", como por el propio Trump, quien sugirió que sus amenazas podrían haber propulsado este cambio de rumbo en Meta.Pero, en la práctica, ¿esta decisión implica un riesgo?¿Por qué hay alerta entre los expertos?El abrupto anuncio del gigante tecnológico provocó duras críticas de investigadores, quienes advierten del riesgo de proliferación de narrativas falsas. Una de las primeras en pronunciarse fue la directora de la Red Internacional de Verificación (IFCN, por sus siglas en inglés), Angie Holan, quien manifiesta que la decisión "hará daño a los usuarios de redes sociales que buscan información confiable para tomar decisiones sobre su vida cotidiana y sus interacciones" y llega "a raíz de la presión política extrema de una nueva administración y sus seguidores"."El periodismo de verificación de datos nunca ha censurado o eliminado publicaciones, ha añadido información y contexto a temas controvertidos y ha desmentido contenido engañoso y teorías de la conspiración", explica Holan, quien afirma que el "ataque" a los verificadores llega por parte de "aquellos que sienten que deberían ser capaces de exagerar y mentir sin que los contradigan".En esa línea, la periodista filipina Maria Ressa, ganadora del Premio Nobel de la Paz, alertó que se avecinan "tiempos extremadamente peligrosos" para el periodismo, la democracia y los usuarios de las redes sociales. "Zuckerberg dice que es una cuestión de libertad de expresión, y eso es completamente equivocado", dijo Ressa, quien a través del sitio web de noticias Rappler, el cual cofundó, pasó años luchando contra la desinformación. "Solo si actúas por los beneficios puedes alegar eso, solo si quieres poder y dinero puedes alegar eso. Aquí se trata de seguridad", precisó."Este es un gran paso atrás para la moderación de contenidos en un momento en el que la desinformación y el contenido nocivo están evolucionando más rápido que nunca", dijo, por su parte, Ross Burley, cofundador del Centro para la Resiliencia de la Información, sin fines de lucro.¿Qué efectos puede tener la decisión de Meta en la democracia?El doctor en ciencias políticas y profesor e investigador en la Universidad del Rosario Yann Basset explicó a Noticias Caracol que si bien en un principio la idea de las redes sociales supuso un probable nuevo capítulo idealista que enriquecería la conversación pública, -con líderes que se dirigían directamente a los ciudadanos y personas con una implicación más directa en el diálogo-, luego fenómenos como las noticias falsas, campañas de desinformación y las burbujas de opinión introdujeron preocupantes sesgos en los debates. "La deliberación democrática supone confrontarse de cierto modo a opiniones distintas. Y el "efecto de burbuja" en las redes, al contrario, hace que la gente se encierre de cierto modo en una comunidad pequeña de gente que básicamente piensa como ella. Y entonces pues no hay esta capacidad de ser expuesto finalmente a otras opiniones que, al contrario, tienden a verse como formas de agresiones. De ahí los efectos de polarización que caracterizan a estos espacios", expuso. "Y eso es bastante nocivo para la democracia", añadió.Para el analista, el efecto práctico de esta decisión en Facebook es que va a "permitir verdaderas campañas de desinformación con base en noticias falsas, tal como las que vemos por ejemplo en X, y que el propio propietario de esa red social también ha utilizado durante estas elecciones en Estados Unidos".Le puede interesar: ¿Qué efectos podría tener en Colombia a un año de elecciones que Meta renuncie a sus sistemas de verificación?"Elon Musk ha promovido noticias falsas, una campaña de difamación realmente contra el primer ministro británico. Entonces la decisión de Facebook finalmente es de favorecer este tipo de funcionamiento, alineándose un poco sobre este modelo ganador políticamente, porque Musk está detrás de la victoria de Trump en parte, y eso es una noticia efectivamente muy problemática para la democracia, porque ahí estamos muy lejos del modelo de la conversación democrática", señaló Basset.Las redes sociales, opinó, deberían ser consideradas un espacio público, "y un espacio público tiene reglas, tiene moderación, cosas que no se pueden hacer, normas que no se pueden trasgredir"La tendencia, para el experto en ciencias políticas, puede ser que muchos a tomen distancia de las redes sociales y empiecen a buscar redes y fuentes alternativas de información o que regresen a otros espacios, como los medios de comunicación."Los medios tienen un papel que jugar acá, ¿no? Pueden diferenciarse y tratar de resaltar un poco su misión de garantía de una información seria, frente, finalmente, a estas tentativas de redes que en algún momento aparecían como un posible sustituto. Hoy día, pues, yo creo que cada vez más estamos tomando conciencia de que no va a ser así y que necesitamos de una conversación pública mucho más diversa, mucho más seria. Y la gente va a aprender a hacer eso", puntualizó.Lea más: Qué efectos puede tener en la conversación política que Meta renuncie a sistemas de verificaciónUna decisión política, ¿qué implica?Para otros analistas incluso se trata de una decisión política, pues Dana White, partidario de Trump, pasó a formar parte del equipo directivo de Facebook, en un gesto de Meta por acercarse más al presidente electo.Hay que decir, además, que la verificación de datos y la investigación de la desinformación han sido temas centrales en un clima político hiperpolarizado en Estados Unidos, con defensores conservadores que afirman que se restringe la libertad de expresión y censura a contenidos de derecha. De hecho, no son pocas las veces que el Partido Republicano de Trump o Musk han expresado quejas en ese sentido.Aaron Sharockman, director ejecutivo de la organización estadounidense de verificación de datos PolitiFact -uno de los primeros socios que trabajó con Facebook para lanzar la verificación de datos en Estados Unidos en 2016-, difiere con que la verificación de datos sirva para suprimir la libertad de expresión.El papel de los fact-checkers estadounidenses, explica, era proporcionar "discurso y contexto adicionales a las publicaciones que los periodistas consideraban que contenían información errónea" y era responsabilidad de Meta decidir a qué sanciones se enfrentaban los usuarios. "Lo bueno de la libertad de expresión es que la gente puede discrepar con cualquier artículo periodístico que publiquemos", alerta Sharockman. "Si Meta está molesta por haber creado una herramienta para censurar, debería verse al espejo".Al respecto, Ross Burley señala que "si bien los esfuerzos para proteger la libertad de expresión son vitales, eliminar la verificación de hechos sin una alternativa creíble corre el riesgo de abrir las compuertas a narrativas más dañinas". "Esta medida parece más una estrategia de apaciguamiento político que una política inteligente".Recomendamos leer: ¿Qué son los medios woke en Estados Unidos?No obstante, la alternativa que presentó Zuckerberg, las Community Notes, no es suficiente, a juicio de los expertos en la materia. "No confiarías en cualquiera para evitar que tu inodoro gotee, pero Meta ahora busca confiar en cualquiera para evitar que la desinformación se propague en sus plataformas", comenta Michael Wagner, de la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas de la Universidad de Wisconsin-Madison, mientras que Alexios Mantzarlis, director de la Iniciativa de Seguridad, Confianza y Protección en Cornell Tech, señala que el nuevo enfoque de Meta ignora investigaciones que muestran que "los usuarios de Community Notes están muy motivados por razones partidistas y tienden a apuntar demasiado a sus oponentes políticos".Hasta ahora, Facebook contaba con un programa de verificación de datos, en el que paga para utilizar verificaciones de datos de unas 80 organizaciones a nivel mundial en su plataforma, así como en WhatsApp e Instagram. En ese programa, el contenido calificado como "falso" se degrada para disminuir su visibilidad, así que si alguien intenta compartir esa publicación se le presenta un artículo que explica por qué es engañosa."El programa no era en absoluto perfecto, y los verificadores de datos sin duda se equivocaron en algún porcentaje de sus etiquetas", precisa Alexios Mantzarlis. "Pero debemos tener claro que la promesa de Zuckerberg de deshacerse de los verificadores de datos fue una decisión política, no una decisión de política pública".*Este texto fue construido con reportería propia e información de agencias como AFP y pronunciamientos de instituciones especializadas y centros de pensamiento.También le puede interesar: ¿Qué herramientas tienen los ciudadanos para verificar datos dudosos en redes sociales?
Con el nuevo anuncio de Meta de poner fin a su programa de verificación de datos, y reemplazarlo por un sistema de notas de los usuarios llamado ‘Community Notes’ (notas de la comunidad), se hace cada vez más relevante que los ciudadanos sepan identificar qué información es real y qué no en las redes sociales. (Lea también: ¿Por qué hay indignación y alerta ante anuncios de Meta sobre eliminar sistemas de verificación?).Este modelo -que iniciará a funcionar primero en Estados Unidos en Instagram y Facebook- ha causado un debate entre expertos, pues quienes se dedican a la verificación de datos aseguran que podría ser más difícil acceder a información verídica, mientras que los directivos de las plataformas indican que se trata de fomentar la consciencia de los internautas."Esta decisión perjudicará a los usuarios de las redes sociales que buscan información precisa y confiable para tomar decisiones sobre su vida cotidiana", advirtió Angie Holan, directora de la Red Internacional de Verificación (IFCN, por sus siglas en inglés).Por otro lado, la directora ejecutiva de la red social X, Linda Yaccarino, celebró el anuncio y comparó las 'community notes' con una "conciencia colectiva global que hace a los usuarios más responsables". Las anotaciones, según ella, hacen que las publicaciones con información errónea se compartan menos. Pero, al darle esta responsabilidad al ciudadano, ¿cómo se puede identificar qué es confiable y qué no en las miles de publicaciones de redes sociales?(Lea también: ¿Quién es Dana White, el aliado de Trump que llega a una posición clave en la nueva era de Meta?).Herramientas para verificar informaciónEl primer consejo de los expertos es siempre acudir a fuentes oficiales o medios confiables y reconocidos, pues resultan ser un filtro de la información que se comparte, la cual puede ser manipulada o falsa. "Las principales herramientas que tienen los ciudadanos para verificar desinformación son los medios de comunicación, que siguen metodologías profesionales en el reporte de información", indicó para Noticias Caracol Víctor García, PhD. Profesor de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Sabana.Añadió que es esencial fomentar "habilidades tecnológicas y educativas que deberían obtenerse en niveles escolares secundarios, y que muchas veces no se están obteniendo". Una de las herramientas gratuitas para verificar información que debería enseñarse es Google Fact Check Explorer, un buscador en el que los internautas pueden ingresar un nombre o término y, en cuestión de segundos, informa qué se ha desmentido sobre ese tema en todo el mundo. También, está la extensión de Chrome Invid, que permite analizar videos, trinos y datos, para evaluar la confiabilidad del contenido noticioso difundido a través de las redes sociales."Hay conexiones de Chrome como Wayback Machine, que permiten rastrear URLs y versiones antiguas de artículos y páginas web. (...) Todos los días los verificadores de desinformación trabajan en la implementación de herramientas automáticas", añadió el experto.Recomendaciones para no caer en noticias falsasLa UNESCO y la ACNUR, durante la pandemia, época en la que era común caer en la desinformación sobre el covid-19, emitieron las siguientes recomendaciones: Evitar compartir imágenes o cadenas anónimas o que no especifiquen de dónde salió la información, pues hay una alta probabilidad de que sea falsa. Informarse de fuentes confiables y revisar quién las produce, ya sea un medio de comunicación, un experto o una página web oficial. Leer toda la nota, no solo el título.Verificar su fecha de publicación, teniendo en cuenta que algunas páginas comparten información de años anteriores.Contrastar con otras fuentes o páginas para asegurarse de tener todo el contexto. Finalmente, García dijo que la decisión de Meta "supone un retroceso en los esfuerzos para profesionalizar y generar innovación en la corrección de desinformación en redes sociales. La efectividad de programas como Notes, de X, sigue estando bajo estudio en muchas regiones, incluida la Unión Europea".
La multinacional Meta, que sostiene plataformas como Facebook, Instagram o Whatsapp, anunció este martes que pone fin a su programa de verificación de datos, con los socios acreditados a los que venía recurriendo, y lo sustituirá por un sistema de apuntes de los usuarios similar al de la red X.Así lo anunció en un comunicado el delegado de Meta, Mark Zuckerberg, quien asegura que los cambios, de momento, solo tendrán efecto en Estados Unidos.Lea también: ¿Quién es Dana White, el aliado de Trump que llega a una posición clave en la nueva era de Meta?El nuevo modelo, conocido en inglés como ‘Community Notes’ (notas de la comunidad) permitirá a los usuarios de Facebook o Instagram señalar las publicaciones potencialmente engañosas y que necesiten más contexto, una labor que hasta ahora hacían expertos y organizaciones independientes de comprobación de datos.“Vamos a deshacernos de los verificadores de datos y a sustituirlos por notas comunitarias similares a X, empezando por Estados Unidos”, señala Zuckerberg, quien achaca los cambios a un “panorama político y social cambiante y un deseo de abrazar la libertad de expresión”.También afirma que los sistemas creados por Meta para moderar sus plataformas estaban “cometiendo demasiados errores”, y asegura que la empresa sí seguirá moderando el contenido relacionado con drogas, terrorismo y explotación infantil.La directora ejecutiva de la red social X, Linda Yaccarino, celebró este martes el anuncio de Meta. "Mark (Zuckerberg), Meta, bienvenidos a la fiesta”, dijo Yaccarino, en su conferencia de la Feria de Electrónica de Consumo (CES, por sus siglas en inglés) que se celebra en Las Vegas y en la Yaccarino fue uno de los 'platos fuertes'.Lea también: Zuckerberg anunció cambio en Instagram y Facebook al eliminar verificadores de información engañosaLa directora comparó las 'community notes' con una "conciencia colectiva global que hace a los usuarios más responsables" y apuntó que este tipo de anotaciones hacen que las publicaciones con información errónea se compartan menos, pese a las evidencias de mensajes de odio que se hacen virales gracias precisamente a la falta de verificación.Por su parte, el magnate tecnológico Elon Musk y dueño de X calificó la decisión de su rival como "genial" en un post de X.Yaccarino y Musk hacían así referencia a las nuevas políticas de Meta anunciadas hoy por su delegado general y creador de Facebook, Mark Zuckerberg, quien anotó que este nuevo sistema solo tendrá efecto en Estados Unidos y achacó los cambios a "un panorama político y social cambiante y un deseo de abrazar la libertad de expresión".¿Por qué hay indignación y alerta ante este anuncio?El anuncio de Zuckerberg ha causado reacciones de indignación y alerta entre gobiernos y expertos en el tema. Una de las primera en pronunciarse fue la directora de la Red Internacional de Verificación (IFCN, por sus siglas en inglés), Angie Holan, quien manifestó en una publicación en X que la decisión "hará daño a los usuarios de redes sociales que buscan información confiable" y llega "a raíz de la presión política extrema de una nueva administración y sus seguidores"."El periodismo de verificación de datos nunca ha censurado o eliminado publicaciones, ha añadido información y contexto a temas controvertidos y ha desmentido contenido engañoso y teorías de la conspiración", apuntó Holan, que afirma que el "ataque" a los verificadores llega por parte de "aquellos que sienten que deberían ser capaces de exagerar y mentir sin que los contradigan".Lea también: ¿Cuánto? Esta fue la fortuna que perdió Mark Zuckerberg por la caída de FacebookEn esa misma línea, la periodista filipina Maria Ressa, ganadora del Premio Nobel de la Paz, alertó el miércoles en una entrevista a AFP que se avecinan "tiempos peligrosos" tras la decisión de Meta. Para ella, la decisión de la empresa matriz de Facebook o Instagram significa que se acercan "tiempos extremadamente peligrosos" para el periodismo, la democracia y los usuarios de las redes sociales.Ressa, a través del sitio web de noticias Rappler que cofundó, pasó años luchando contra la desinformación y batallando contra las causas judiciales iniciadas contra ella por el expresidente filipino Rodrigo Duterte, artífice de una guerra contra las drogas que mató a miles de personas.Al respecto también se han pronunciado gobiernos y representantes de países. Con su decisión, el grupo Meta se muestra "dispuesto a servir" a "la agenda" del presidente electo Trump, dijo el responsable de políticas digitales de la presidencia brasileña. "El anuncio hecho hoy por (el jefe de Meta) Mark Zuckerberg anticipa el inicio del gobierno de Trump", dijo Joao Brant en una serie de mensajes en la red social X. La decisión "evidencia la alianza de Meta con el gobierno estadounidense para enfrentar a la Unión Europea, Brasil y otros países que buscan proteger derechos en el entorno online", agregó.Por su parte, la Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la Unión Europea, rechazó "categóricamente" este miércoles las acusaciones de censura en el bloque lanzadas la víspera por el propietario de la red Meta, Mark Zuckerberg. "Rechazamos categóricamente cualquier acusación de censura por nuestra parte", expresó la portavoz de la Comisión, Paula Pinho. Y es que, en su video, Zuckerberg se hizo eco de esa visión al afirmar que la UE había adoptado "una serie de leyes que institucionalizan la censura".La UE adoptó dos leyes, conocidas como las de Mercados Digitales (LMD) y la de Servicios Digitales (LSD), que regulan la operación de las plataformas en el bloque de los 27. Esa legislación establece las obligaciones de las plataformas digitales en materia de combate a la desinformación y la circulación de noticias falsas.
La compañía tecnológica Meta ha fichado al presidente de la empresa de artes marciales mixtas Ultimate Fighting Championship (UFC), Dana White, en su consejo de administración, en un aparente intento de su director ejecutivo, Mark Zuckerberg, de acercarse al presidente electo, Donald Trump, con el que White está aliado.Según el comunicado, aunque White asegura que nunca le interesó unirse a la junta directiva hasta que recibió la oferta de Meta, pero que cree que las redes sociales y la inteligencia artificial son "el futuro".Lea también: Zuckerberg anunció cambio en Instagram y Facebook al eliminar verificadores de información engañosa"No hay nada que me guste más que crear marcas y espero ayudar a llevar a Meta al siguiente nivel", añadió.En su momento, el propio White se ofreció a organizar una pelea entre Zuckerberg y Elon Musk, también asociado con el republicano, un combate al que se retaron los dos multimillonarios a través de una serie de publicaciones en las redes sociales de sus respectivas plataformas, pero que nunca se celebró ni quedó claro si se trataba de una broma o hablaban en serio.Trump ha sido un duro crítico de Meta y Zuckerberg en los últimos años, a quienes acusa de estar sesgados contra los conservadores.El líder republicano fue expulsado de Facebook tras el asalto que sus partidarios realizaron el 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos, aunque la empresa restableció su perfil a principios de 2023.Lea también: Google eliminará en 2025 todas las cuentas que no cumplan con este requisito: vea cuál esWhite es amigo de Trump desde hace dos décadas, cuando el expresidente ofreció sus propiedades para los eventos de artes marciales mixtas de la UFC.El director ejecutivo de Meta ya ha dado sus primeros pasos en este acercamiento a Trump, ya que donó un millón al fondo destinado a la organización del acto de investidura del presidente electo, y se reunió con él en el club de campo Mar-a-Lago tras su victoria electoral.Trump, aficionado de la UFC desde hace mucho tiempo y frecuente espectador en los combates, está vinculado con White desde 2001, cuando este último fue anfitrión de una pelea en el antiguo casino-hotel del republicano en Atlantic City, Nueva Jersey.Además, el presidente de la UFC, una empresa de artes marciales mixtas con sede en Estados Unidos que opera a nivel mundial, ha participado como orador en las convenciones republicanas de 2016, 2020 y 2024, así como en la fiesta de la victoria electoral de Trump en noviembre.Lea también: ¿Cuánto? Esta fue la fortuna que perdió Mark Zuckerberg por la caída de FacebookLos líderes tecnológicos siguen alineándose detrás de Trump, y el anuncio de Facebook de que pondrá fin a su programa de verificación de datos en Estados Unidos es la última victoria del presidente electo y de su multimillonario asesor Elon Musk."Volvemos a nuestros orígenes", afirmó el martes el jefe de Meta, Mark Zuckerberg, quien siempre se negó a considerar a su empresa como una compañía de prensa sujeta a limitaciones de contenidos. Prefiere calificarla de red de distribución.Ningún presidente de una empresa tecnológica estadounidense había expresado hasta ahora un apoyo tan directo al concepto radical de libertad de expresión defendido por Trump y Musk.Otros nombramientosZuckerberg también anunció que el consejero delegado de la compañía holandesa de inversión Exor y presidente ejecutivo de Ferrari y Stellantis, John Elkann, y el inversor de más de 500 empresas emergentes Charlie Songhurst formarán en el consejo de administración."Dana, John y Charlie aportarán una gran experiencia y perspectiva que nos ayudará a abordar las enormes oportunidades que tenemos por delante con la inteligencia artificial (IA), los 'wearables' (ropa inteligente) y el futuro de la conexión humana", aseguró Zuckerberg en el comunicado de Meta.
Un concejal de Puerto López, Meta, un exinspector de Policía y ocho personas más fueron enviadas a la cárcel. La Fiscalía los señala de sacar violentamente a varias familias de fincas en la región, con la presunta intención de vender esos predios a la Agencia Nacional de Tierras.“Los vamos a cazar uno a uno y al que encontremos le vamos a mochar la cabeza y las vamos a poner encima de los postes”, con esas palabras, personas inescrupulosas intimidaban a las víctimas, las acostaban en el piso con las manos atadas y con un revolver apuntando a su cabeza las amenazaban para quitarles sus tierras en veredas de Puerto López, Meta.Una de las víctimas relató: “Llegan fuertemente armados pidiendo la cabeza mía y dicen que la organización no va a descansar hasta que no me tengan muerto, porque es la orden que da. Que hasta que yo no aparezca muerto, la organización no descansa. Quemaron mi casa, tumbaron las cercas, quemaron el tanque, tumbaron todo y me desalojaron forzosamente de ahí, me tocó desplazarme, huir”.Ese y otros testimonios fueron claves en la investigación. En ellos, al menos una víctima señaló a Carlos Orlando Heredia Leal, concejal de Puerto López, como presunto responsable de su tragedia.(Lea también: Tres militares quedaron heridos tras ataque contra el Ejército en Bolívar: un carro explotó)Según la Fiscalía, Heredia Leal estaría favoreciendo el desplazamiento y posterior venta de los predios de las víctimas. En una interceptación se escucha cómo buscaba supuestos testaferros.¿Qué decía Carlos Orlando Heredia Leal en una conversación telefónica?“Lo voy a meter por un tema de las tierras. ¿Puede meter dos chinitos o algo mano?, para que no quede solo. Trate de hablar muy prudente, muy hermético con el tema. No se vaya a poner a hablar maricadas con nadie”, dice en la interceptación Heredia Leal.Según la investigación, los predios hurtados habrían llegado a la Agencia Nacional de Tierras. La Fiscalía advierte sobre presuntos vínculos de funcionarios de la entidad.A uno de los cabecillas de la estructura le encontraron agendas con los nombres de las fincas despojadas y el inventario del arsenal de guerra del grupo armado.Presidente Petro reaccionó a la captura de concejal de Puerto López y pidió que se pronuncie Germán Vargas LlerasA través de la red social de X, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, se pronunció: "Increíble que un concejal de Cambio Radical, de Puerto Lopez, utilice el programa de reforma agraria del gobierno, al cual su partido se opone, para amenazar campesinos, quitarles sus tierra al estilo paramilitar e intentar vendérselas a nuestro programa. Cinismo a la enésima potencia y crueldad de lesa humanidad. Espero pronunciamiento de Germán Vargas Lleras".
La gobernadora del Meta, Rafaela Cortés Zambrano, conversa con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, sobre su primer año de gestión en el departamento. La mandataria responde a voceros de los sectores, resalta las cualidades del territorio y profundiza en las problemáticas que enfrentan.Cortés, quien es abogada de profesión, resaltó que la región es la última frontera agrícola del país, teniendo millones de hectáreas listas para producir. Esta no es una oportunidad para los empresarios y la creación de empleo.El flagelo de la extorsión en el MetaNoticias Caracol habló con voceros de los sectores productivos en el Meta, los cuales piden a la gobernadora y al Gobierno nacional fortalecer la seguridad, especialmente en el sur del departamento, puesto que están siendo víctimas de extorsión.Henry Palma, presidente de la Cámara de Comercio de Villavicencio, señaló que en 2023 se registraron 448 casos de extorsión en el departamento. En lo corrido del 2024, la cifra aumentó un 118%, con 917 afectados.(Lea también: Gobernador Jairo Aguilar Deluque lanza advertencias: "Es hora de salvar a La Guajira")Rafaela Cortés reconoció que, desafortunadamente, este tipo de delito sí ha crecido, por lo cual han hecho inversiones de más de 21 mil millones de pesos para combatir esta problemática. "Carros, motos, drones, pero también infraestructura. Hay que mejorar las condiciones de la fuerza pública, no puede ser que los delincuentes tengan mejores transportes, más tecnología, y nosotros con la fuerza pública abandonada", señaló.Han podido identificar que muchas de las acciones extorsivas las ejercen las disidencias de 'Calarcá' e 'Iván Mordisco'. La mandataria señaló que, desde su rol como facilitadora en mesas de diálogo con grupos criminales, algunos de los temas centrales han sido el no reclutamiento de menores y desminado.Tajante, dijo que la política de Paz Total en el Meta no ha servido "para nada" y "la seguridad se ha venido perdiendo". Añadió: "hemos logrado una interlocución, pero realmente los avances, la Paz Total no existe, no avanza el proceso".¿Déficit de fuerza pública?Muchos de los gobernadores que han conversado con Juan Roberto Vargas han expresado que tienen un déficit de fuerza pública en sus territorios. La mandataria del Meta comentó que este departamento no es la excepción, diciendo que "estaban mal" en el tema. Aseguró que desde hace unos meses hablaron con el ministro de Defensa, expresándole la necesidad de tener al menos 1.000 policías y 1.500 soldados más."La incorporación es muy baja. Estamos montando un paquete donde si usted se incorpora a la fuerza pública, va a tener más puntaje en los programas de vivienda de la Gobernación del Meta... nos toca armar una estrategia para que la gente se incorpore más y podamos fortalecer la fuerza pública", destacó.¿Qué se viene para el Meta en 2025?Aunque Rafaela Cortés considera que la economía se ha frenado por los desafíos de seguridad que han enfrentado, la idea para el próximo año es seguir impulsando proyectos que aporten al desarrollo de la región."El mayor generador de empleo y de economía es la gobernación del Meta. Hay que ejecutar los recursos", acotó Cortés, quien destacó que entre las obras que ya están en proceso están vías, viviendas y puentes.Además, cree que, con la transición energética, los esfuerzos locales deben empezar a enfocarse en la agroindustria. Sin embargo, los recortes en el presupuesto son materia de preocupación, por lo cual uno de los grandes retos del 2025 será ver como se "aprietan el cinturón" y dinamizan los recursos."La única forma en que este departamento y este país salga adelante, es que los gobernadores y los alcaldes trabajáramos muy articulados con el Gobierno nacional, para que pudiéramos avanzar en muchos temas", comentó.El turismo, otro de los ejes claves a los que le apuntan, está mediado por los bellos parques naturales con los que cuenta el departamento. Amaneceres llaneros, pesca, caballos y deliciosa gastronomía, los imperdibles que recomienda la gobernadora.(Lea también: Gobernador de Antioquia: "Política de paz total le ha amarrado las manos a la fuerza pública")
Cerca de la 1:00 de la tarde de este miércoles, 11 de diciembre de 2024, usuarios de las plataformas digitales de Meta (WhatsApp, Instagram y Facebook) reportaron presentar fallas para enviar y recibir mensajes. Los internautas que reportaron esta caída masiva lo hicieron a través de la red social X. Algunos, antes de conocer que había intermitencias en el sistema, intentaron desconectar sus módems de internet para ver si se debía a fallas de conexión, pero no.Hasta el momento, Meta no ha entregado respuesta alguna ni solución sobre la caída que han tenido sus dos redes sociales y su aplicación de mensajería.(Lea también: Guía rápida para cambiar su foto de perfil de Instagram: también puede incluir un avatar)Según la página web Downdetector, que registra y reporta en tiempo real los problemas que presentan las aplicaciones y plataformas que están conectadas a internet, WhatsApp empezó a fallar sobre la 1:13 de la tarde. El 64% de los usuarios han indicado presentar percances con el envío de mensajes, el 19% con la recepción de mensajes y el 16% con la aplicación en términos generales. Más de 3.000 personas han reportado problemas.Respecto a Instagram, está aplicación de Meta, donde se publican y comparten videos, empezó a tener inconvenientes hacia la 1:01 de la tarde. El 76% de los usuarios de la app comentaron que han tenido problemas con la aplicación, el 14% con el sitio web y el 10% con la conexión del servidor. Más de 1.100 personas han presentado intermitencias.En el caso de Facebook, los internautas comentaron que sus problemas con la aplicación iniciaron a las 12:34 del día de este miércoles 11 de diciembre. El 55% de los usuarios han presentado problemas con la aplicación, el 23% con la conexión del servidor y el 22% con la carga de la plataforma. Más de 1.000 personas han presentador intermitencias.Meta ha sufrido varias caídas en el 2024Durante el primer semestre del año 2024, según el medio El País, Meta presentó problemas en las redes sociales de Instagram y Facebook. Se trata del 5 de marzo y el 3 de abril. En el caso de WhatsApp, esta aplicación de mensajería instantánea, tuvo una interrupción global el 27 de junio. Por aquel entonces, los usuarios de la app indicaron, al igual que este 11 de diciembre, que no podían enviar mensajes ni notas de voz en audio ni en video.(Lea también: Cómo crear imágenes personalizadas con Meta AI de WhatsApp: sáquele provecho)
Las autoridades colombianas incautaron 433 kilos de cocaína que estaban ocultos en el techo de un vehículo que circulaba en una carretera del departamento del Meta, en el centro de Colombia, informó el Ejército Nacional.Gracias a información obtenida por inteligencia de la Armada, el Ejército instaló un punto de control en el municipio de Puerto Gaitán, donde interceptó el vehículo "que pretendía pasar desapercibido, pues no llevaba carga en el interior de la carrocería", explicó la institución castrense.Lea también: Autoridades develaron "nueva línea" de narcotráfico: llevarían droga de Colombia a AustraliaTras la revisión del camión, las tropas hallaron una caleta artesanal en el techo donde estaba el clorhidrato de cocaína."Las autoridades investigan hacia qué parte del sur del país se llevaba el cargamento y si este iba con destino al extranjero", añadió el Ejército.La incautación se realizó en el marco de la Campaña Ayacucho, con la que las fuerzas de seguridad han aumentado en los últimos meses sus esfuerzos en la lucha contra el narcotráfico.Lea también: Pareja que fue capturada con 18 kilos de coca usaba a sus hijos para evadir controles de autoridadesGolpe a los grupos criminales en el HuilaUna operación militar en una vía de la vereda El Cedro, de Pitalito, Huila, tropas del Batallón de Infantería N.° 27 Magdalena, de la Novena Brigada del Ejército Nacional, interceptaron un bus donde hallaron una caleta con armas, munición y material de municiones."En el automotor se hallaron 100 pistolas, 176 proveedores, 11.900 cartuchos 09 mm, 10 radios profesionales Kenwood, 10 cargadores y 10 antenas, material avaluado en 854 millones de pesos aproximadamente", destacaron.De acuerdo con las autoridades, el vehículo de transporte público venía del centro del país hacia Mocoa, Putumayo.Con esto, los militares fortalecen los esfuerzos para lograr la desarticulación de los planes de expansión de los grupos armados organizados residuales. "Las tropas del Ejército Nacional seguirán realizando presencia institucional en las vías, con el fin de proteger a toda la población civil que se moviliza por los ejes viales del departamento del Huila", expresaron.
La Policía del Meta capturó en el municipio de Guamal a Wilton Sáenz, padrastro de Sara Camacho, la niña de 5 años que fue abusada y asesinada el pasado 18 de noviembre en ese municipio del Meta. El hombre, principal sospechoso del atroz crimen, dio una indignante declaración tras el deceso de la menor de edad.¿Qué dijo el padrastro de Sara Camacho?En redes sociales circuló un video en el que Sáenz hablaba de su hijastra. Esto expresó en un aparte de la grabación: “La verdad, a esa niña la amaba mucho, la quería mucho, porque a pesar de que no era el papá, la quería como a una de mis hijas preferidas, consentidas. Ella me quería mucho. Yo no mantenía casi acá porque mantenía trabajando todo el tiempo”.“Cuando venía de trabajar la niña siempre me buscaba todo el tiempo y me decía ‘papá’”, agregó el padrastro de Sara Camacho.Habitantes de Guamal quemaron casa donde residía padrastro de Sara CamachoLa captura de Wilton Sáenz desató una asonada contra la vivienda en la que vivía la menor de edad con su familia, en la vereda Santa Bárbara. Inicialmente le prendieron fuego a la motocicleta del capturado y luego a todo lo que encontraron a su paso.(Lea también: Lo que comunidad del Guamal, Meta, hizo tras confirmarse que Sara Camacho fue abusada)Según el coronel Ferley Puerto, comandante (e) de la Policía del Meta, “fueron vandalizados y quemados tres inmuebles y una caseta que fungía como establecimiento comercial, además de tres motos. Afortunadamente, no tenemos personas lesionadas o heridas; sin embargo, aprovecho estos micrófonos para decirle a la comunidad que mantenga la calma”.¿Qué encontró Medicina Legal en la necropsia practicada a Sara Camacho?El pasado 18 de noviembre de 2024, el padrastro de Sara Camacho llamó a la estación de Policía con el fin de pedir ayuda para la niña, a la que hallaron envuelta en una sábana dentro de su vivienda. Presentaba golpes en las extremidades, según versiones oficiales.El hermano menor de Sara Camacho, quien tiene 3 años, fue trasladado ese mismo día a un centro médico para ser valorado. "Se encuentra muy bien. De manera preventiva, está bajo el cuidado de la Comisaría de Familia", informó el alcalde de Guamal, José Fernando Peña, en un comunicado.El coronel Puerto le dijo a Noticias Caracol en vivo que “se tomaron pruebas de fluidos a todas las personas que vivían en esa vivienda, específicamente hermanos, familiares, abuelos y demás, y de acuerdo con las circunstancias y al resultado de estas pruebas presuntamente nos indican que es el sujeto que fue capturado el día de ayer (jueves 28 de noviembre) que fungía como su padrastro” quien estaría relacionado con el abuso y feminicidio de la niña.El oficial indicó que “sobre las 21 horas, y teniendo en cuenta la solicitud de orden de captura por el delito de feminicidio agravado en concurso con acceso carnal abusivo en circunstancias de agravación, la Policía Nacional, a través de la Sijín y en coordinación con el CTI de la Fiscalía General de la Nación materializaron la orden de captura de este sujeto, quien el día de hoy está siendo judicializado”.La comunidad del Guamal, enardecida, exigía que le entregaran al sujeto para tomar justicia por mano propia, por lo que la Policía tuvo que evacuarlo y trasladarlo a Villavicencio, donde deberá responder ante la justicia.Antes de ser quemado, dentro del inmueble de la familia de la menor de edad estaba su abuelita, indicó el alcalde de Guamal. No hubo heridos por la asonada. El funcionario sostuvo que en la Comisaría de Familia del municipio no había denuncias de violencia intrafamiliar en la casa de la pequeña. “Solamente hay una anotación de una cuota alimentaria, no de Sara sino del otro niño”, dijo a Blu Radio.La Fiscalía pedirá la máxima condena contra Sáenz por el feminicidio de la niña Sara Camacho, lo que serían más de 50 años de cárcel.“Hay un dolor muy grande de pensar todo el sufrimiento que tuvo este angelito”, manifestó el alcalde de Guamal, afirmando que la población entera exige una condena ejemplar contra este sujeto.Y envió un mensaje a Colombia: “No seamos indiferentes a lo que podamos observar. Coloquemos las denuncias y si nos da miedo o temor, hagámoslo anónimo, pero no queremos que ningún angelito como Sara viva ese sufrimiento”.El Observatorio Colombiano de Feminicidios reveló un informe que señala que, entre enero y octubre de 2024, en el país se han reportado 745 feminicidios. Los departamentos en los que más casos se han registrado son: Antioquia (110), Bogotá (74), Atlántico (66) y Valle del Cauca (66). Meta, donde se registró el crimen de Sara Camacho, reportó 12.¿Dónde denunciar violencia sexual o intrafamiliar?Línea Nacional: 155Policía Nacional: 123Línea Fiscalía General de la Nación: 122Instituto Colombiano de Bienestar Familiar: 018000 918080Línea de Protección para niños, niñas y adolescentes: 141 WhatsApp: 320 239 1685 – 320 865 5450 – 320 239 1320Línea púrpura: 018000 112137, WhatsApp 3007551846 - correo electrónico lpurpura@sdmujer.gov.co
Este viernes 29 de noviembre de 2024, se registró un movimiento sísmico en el municipio de Fúquene, Cundinamarca. El temblor, que tuvo una magnitud de 2,9 y una profundidad de 134 kilómetros, ocurrió a las 3:10 a. m. hora local, según el reporte oficial del Servicio Geológico Colombiano (SGC). El epicentro del evento se ubicó exactamente en las coordenadas 5.40° de latitud y -73.80° de longitud, situándose a 0 kilómetros de Fúquene. Este temblor también fue percibido en municipios cercanos como Susa, a 6 kilómetros del epicentro, y Guachetá, a 13 kilómetros de distancia. Hasta el momento no se han reportado daños materiales ni víctimas del movimiento telúrico que sacudió a este municipio de Cundinamarca, el cual queda a aproximadamente dos horas de la capital colombiana, es decir unos 100 km.(Puede leer: Temblor en Colombia hoy, 22 de noviembre de 2024: sismo de magnitud 2,0 sacudió el Meta)Una noche sacudida por terremotos en ColombiaDurante la noche del 28 y la madrugada del 29 de noviembre de 2024, Colombia registró una intensa actividad sísmica, destacándose varios movimientos telúricos en diferentes regiones del país. En Los Santos, Santander, conocido por su constante actividad sísmica, se reportaron cinco temblores consecutivos. El sismo de 2.1 fue de los primeros de a las 9:41 p. m. del 28 de noviembre, con una profundidad de 152 kilómetros, cerca de los municipios de Jordán (9 km) y Aratoca (14 km). Luego, a las pocas horas otro terremoto sacudió al municipio, esta vez de 2,1 a las 11:02 p. m., con epicentro a 6 km de Los Santos y una profundidad de 135 km. Y para finalizar la noche del 28 de noviembre, el último movimiento telúrico fue de 2,0 a las 11:57 p. m., con epicentro a 9 km de Los Santos y profundidad de 133 km.En la madrugada de este 29 de noviembre, otro sismo de 2,6 a las 12:08 a. m. del 29 de noviembre, con una profundidad de 144 km, afectando municipios cercanos como Villanueva (18 km). Luego al municipio lo sacudió otro de 2,4 a las 2:31 a. m., a 6 km de Los Santos, con una profundidad de 148 km. Por otro lado, en Mesetas, Meta, se reportó un sismo de magnitud 2,2 a la 1:09 a. m., caracterizado por su naturaleza superficial. Su epicentro se ubicó a 18 km de Mesetas y 19 km de Lejanías.La importancia de la vigilancia sísmica El movimiento en Fúquene no fue un evento aislado, sino parte de la dinámica tectónica de Colombia, país ubicado en una de las zonas sísmicamente más activas del planeta. La interacción entre las placas tectónicas de Nazca, Sudamericana y Caribe genera movimientos frecuentes, que van desde leves vibraciones hasta temblores de mayor magnitud.De acuerdo con el SGC, aunque la magnitud de este sismo es relativamente baja, su profundidad intermedia de 134 kilómetros puede generar ondas que se perciben en un radio amplio. Los expertos explican que este tipo de sismos profundos son comunes en Colombia y, aunque no suelen ser peligrosos, es esencial mantener medidas de prevención. Por lo tanto, es importante contar con planes familiares de emergencia y de atender las recomendaciones oficiales en caso de movimientos más significativos.Colombia enfrenta una actividad sísmica constante debido a su posición en el Cinturón de Fuego del Pacífico. Según los datos recopilados por el SGC, el país registra decenas de movimientos telúricos al día, aunque la mayoría son imperceptibles para los habitantes, como lo fue este sismo en Fúquene, Cundinamarca y como lo son todos los días en Los Santos, Santander.El Servicio Geológico Colombiano recordó que términos como “sismo”, “temblor” o “terremoto” se usan indistintamente para describir el movimiento de la corteza terrestre. Sin embargo, en el imaginario colectivo, los terremotos suelen asociarse con eventos de alta magnitud y consecuencias graves, mientras que los temblores, como el ocurrido en Fúquene, son percibidos como fenómenos menores.(Le puede interesar: Temblor en Colombia hoy: sismo de magnitud 3,1 sacudió el Valle del Cauca)Recomendaciones para un terremotoIdentificar zonas seguras en viviendas y lugares de trabajo.Tener a la mano un kit de emergencia con agua, alimentos no perecederos, linternas y un botiquín básico.Establecer un plan de comunicación familiar en caso de emergencias.El Servicio Geológico Colombiano continuará monitoreando la actividad sísmica en todo el país.
