Gracias a una denuncia ciudadana, las autoridades ambientales de Santander lograron rescatar a un mono cariblanco que estaba amarrado en una vivienda de Piedecuesta. Al parecer el animal estuvo en cautiverio durante años.El 7 de enero de 2025, la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB) informó a la comunidad de un operativo de incautación realizado en conjunto con los Carabineros y Protección Ambiental de la Policía de Bucaramanga.En las imágenes compartidas se ve que el mono tenía una cuerda en la cintura que lo ataba a la reja de la ventana de una casa. Tras recuperarlo, los uniformados lo trasladaron al Centro de Atención y Valoración de Fauna Silvestre (CAV) para ser examinado.(Lea también: Inesperado hallazgo: lo detuvieron por exceso de velocidad y le encontraron un mono bebé)¿Qué pasó con el mono?Vladimir Quintero Sánchez, médico veterinario y coordinador del CAV, aseguró que la especie a la que pertenece el mono cariblanco rescatado (Cebus Versicolor) es considerada como en estado vulnerable de extinción en el país.Detalló que, aunque fue una incautación, el mono fue entregado a las autoridades sin contratiempos. "El animal entra en un periodo de cuarentena en el CAV, donde vamos a hacer diferentes exámenes y descartar cualquier tipo de enfermedad parasitaria, viral o bacteriana que pueda llevar, para determinar cuál va a ser su destino final", explicó el veterinario.En algunas tomas se ve que el primate rescatado tiene marcas de la soga en su cuerpo, una evidencia del flagelo al cual fue sometido en más de 2 años que estuvo en cautiverio. Además, era alimentado erróneamente, pues su dieta se basaba en comida casera para humanos.No es un caso aisladoDesafortunadamente, no es la primera vez que se evidencia este tipo de casos en el departamento, puesto que en noviembre de 2024 la Corporación apoyó un rescate de una hembra de tití cabeciblanco que estaba atada del cuello a una estructura de una vivienda en Piedecuesta.Inicialmente, las autoridades acudieron a la casa por el reporte de una tenencia ilegal de una lora, pero al llegar se dieron cuenta de que en el lugar también había un primate con signos de mala salud.“Cuando llegamos al lugar encontramos que la hembra tití estaba atada con una correa al cuello. En el momento del rescate presentaba un peso muy bajo y un comportamiento alterado, típicos de un estado de estrés severo”, comentó en ese momento el doctor Quintero.Tras 8 días internado y bajo observación, el equipo especializado notó que el mono tenía los colmillos cortados y limados, incluso perforando un conducto nervioso. Aunque era un ejemplar joven, estas afectaciones la condenaron a vivir en cautiverio, ya que no puede estar en su hábitat natural.Expertos señalan que, pese a los esfuerzos de las entidades, las personas todavía creen que los animales silvestres pueden ser mascotas, cuando en realidad estos deben estar en su medio natural para que puedan cumplir su función ecológica."Dile no al tráfico de estos ejemplares. Si eres testigo de maltrato, tráfico o tenencia ilegal de fauna silvestre, denuncia al 123 de la Policía o al Grupo Élite Ambiental - GEA, 318 706 9866", enfatizaron.(Lea también: Famoso cantante urbano se graba fumando y quemando a un mono y recibe ola de críticas)
En los últimos días se viralizó el caso del perrito Cosmo que se extravió de su hogar el 31 de diciembre de 2024. El animal que vivía en Bogotá fue atropellado por un vehículo y socorrido por unas personas que acudieron al Instituto de Protección y Bienestar Animal (IDPYBA) para que lo ayudaran. La familia del can denunció que la entidad del Distrito le practicó la eutanasia al animal sin autorización.En este artículo de Noticias Caracol en vivo le contamos cuáles son las claves para entender el caso del perrito Cosmo, pues su familia denuncia inconsistencias en esta historia.1. Así fueron las últimas horas de CosmoMariana Martín Leyes, directora general del IDPYBA indicó que Cosmo se perdió el 31 de diciembre de 2024 (porque se asustó con la pólvora) y que no fue sino hasta el 2 de enero de 2025 que recibieron una llamada donde les reportaban “sobre un canino en estado de calle, encontrado en el Parque Nacional, lesionado y postrado por aparente atropellamiento causándole incapacidad para moverse además de un compromiso neurológico en su tren posterior”.(Lea además: Crecen dudas sobre caso de Cosmo, perrito extraviado al que IDPYBA le hizo eutanasia)La funcionaria recalcó que “Cosmo fue atendido de forma oportuna por nuestro programa de urgencias veterinarias del IDPYBA el 2 de enero, realizando en horas de la tarde de su estabilización en el sitio y procediendo a la verificación de la presencia de microchip, el cual no registraba información asociada a un cuidador por lo cual, y dada a su condición clínica, se procedió al traslado a la clínica operadora”.Se indicó que el perrito fue ingresado a la clínica tratante y que allí se le realizaron exámenes complementarios para determinar su estado de salud y así realizarle el debido tratamiento, pero, según el IDPYBA, “los resultados arrojados indicaron en las radiografías tomadas el desplazamiento del cuerpo vertebral T12, trauma medular con compromiso neurológico (lo cual le causaba dolor severo), parálisis del tren posterior y pérdida de control de esfínteres, además, de distemper canino” o moquillo.Se recalcó que bajo los protocolos establecidos y los exámenes preparados, se tomó la decisión de aplicarle la “eutanasia humanitaria como recurso terapéutico con el fin de no prolongar innecesariamente su sufrimiento”. Y se recalcó que el animal padecía graves lesiones.2. ¿Qué pasó con el microchip de Cosmo?Como lo indicó la directora Martín Leyes, en el microchip que tenía instalado Cosmo, el cual fue colocado por el IDPYBA, no aparecía registrado el nombre de algún dueño del animal, lo que evitó que el can y sus dueños se pudieran reencontrar.Horas después de la eutanasia de Cosmo, apareció su dueño, Javier Barreto, y le informaron que ya había muerto su mascota. Él no se explica cómo el chip instalado por el propio Distrito no tenía ningún dato: “Si el perrito estaba muy mal, obviamente, era mi decisión haberlo hecho. Ellos pudieron haber calmado, dormido un momento al perro mientras encontraban al dueño. Yo estaba buscándolo para darle una segunda oportunidad, si tocaba operarlo, si tocaba hacer terapias o algo”.3. Eutanasia de Cosmo se practicó a las 4 horas de su llegadaDesde la llegada de Cosmo al IDPYBA (4:00 p.m.) y la eutanasia (8:00 p.m.) transcurrieron solo cuatro horas. Muchos, como la senadora Andrea Padilla, no entienden cómo fue posible que en ese corto lapso se hubieran realizado todos los exámenes que condujeron a practicarle el procedimiento.La senadora Padilla recalcó que no cree que en esas cuatro horas se hubieran realizado los análisis suficientes para concluir que la eutanasia era la mejor decisión para Cosmo: “Lo que siempre observo es que hay que tomar pruebas de laboratorio, rayos X, canalizar, controlar el dolor, y nunca una decisión de esta naturaleza se toma en cuatro horas. Siempre le dicen a uno: ‘Mirémoslo y dejémoslo en observación a ver cómo evoluciona’, yo creo que en este caso debió proceder algo de esta naturaleza. Entiendo que estaba fracturado. A uno no lo eutanasian por una fractura”.4. ¿Qué dice la familia sobre eutanasia de Cosmo?La familia de Javier Barreto no solo denuncia problemas sobre cómo se manejó el caso de Cosmo, sino también con la entrega de su cuerpo.La cuenta de la red social X @Marce_Tabares escribió el pasado 4 de enero que “no se entiende por qué todo tiene que ser tan difícil con @AnimalesBOG. Dijeron que van a entregar el cuerpo de #Cosmo, pero no dónde lo tienen que recoger. Cuesta un minuto comunicarse y decir la dirección. A menos de que lo quieran es que no lo recojan".Para las 8:10 p.m. de aquel 4 de enero, “el cuerpo de #Cosmo fue recogido directamente por una funeraria, tal como lo exigió el Instituto. Gracias a todos los que han apoyado este caso”, escribió la misma cuenta mencionada anteriormente.5. Alcalde Carlos Fernando Galán se pronunció sobre CosmoEn medio del caso, el mandatario de Bogotá indicó que “revisaremos con cuidado el procedimiento adelantado por el IDPYBA tras encontrar a Cosmo el jueves 2 de enero. Según el informe de la institución, el perro fue atropellado y, como consecuencia de ese accidente, sufría 'dolor severo, parálisis del tren posterior y pérdida de control de esfínteres'. En los exámenes practicados, al parecer, también dio positivo por moquillo”. Esto último ha sido cuestionado por el dueño de Cosmo, pues indicó que estaba con todas sus vacunas al día.(Lea también: Perro perdió la cola después de recibir un machetazo en Boyacá: lo habrían atacado por ladrar)
Una polémica se ha desatado por la eutanasia que le practicaron a Cosmo, un perrito que se extravió de su casa el pasado 31 de diciembre de 2024, en Bogotá, por la pólvora, y que fue atropellado por un carro. Según denuncian, la familia intentó contactarse con el Instituto de Protección y Bienestar Animal al enterarse de que la mascota estaba bajo su cuidado, pero antes de poder reencontrarse con él, le hicieron la eutanasia por las heridas que sufrió y porque había dado positivo para moquillo.(Lea también: Perro perdió la cola después de recibir un machetazo en Boyacá: lo habrían atacado por ladrar)¿Qué dice la familia de Cosmo sobre el procedimiento?Según trascendió, el perrito fue atropellado en la madrugada del primero de enero. Las personas que lo encontraron decidieron llamar al Instituto de Protección y Bienestar Animal para que recibiera atención.Marce Tabares, una de las personas que divulgó en redes sociales información de Cosmo, envió un mensaje a la entidad señalando que “se supo que está en custodia de ustedes porque fue atropellado. Su tenedor ha tratado de contactarlos para recogerlo, pero no ha tenido respuesta. Él puede garantizar todos los gastos de su tratamiento y recuperación”.Sin embargo, horas después se enteraron de una lamentable noticia. “Todo lo que puede estar mal, pasó con Cosmo. Gracias a todos los que apoyaron este caso. Lamentablemente, @AnimalesBOG decidió dormirlo, presuntamente desde ayer (2 de enero). Perdona Cosmo, sin tanta burocracia, tal vez hubieras tenido otra oportunidad”, expresaron en redes sociales.El drama no terminó ahí, porque la familia del perrito no sabía dónde podía reclamar el cuerpo de su mascota y tampoco recibía información de la entidad. “No se entiende por qué todo tiene que ser tan difícil con @AnimalesBOG. Dijeron que van a entregar el cuerpo de Cosmo, pero no dónde lo tienen que recoger. Cuesta 1 minuto comunicarse y decir la dirección. A menos de que lo que quieran es que no lo recojan”, denunciaban este sábado 4 de enero. Finalmente, sobre las nueve de la noche una funeraria recogió los restos del perrito.Javier Barreto, dueño de Cosmo, dueño de Cosmo, habló con Noticias Caracol en vivo y recalcó que “el perro tenía un dueño. Él se murió en una cama donde no tenía sus personas conocidas, no sabía qué estaba pasando y lo durmieron así, eso fue muy arbitrario. Ellos debieron haber esperado. No digo que el procedimiento haya estado mal, si estaba muy mal tocaba, pero esa decisión me tocaba a mí después de una segunda voz, de un segundo reconocimiento de saber si sí se podía hacer podía hacer algo por el animal o no”.(Lea también: Perritos fueron cruelmente dejados en una parada de bus: estaban encerrados en una caja)Esto es lo que dice el Instituto de Protección y Bienestar Animal sobre el caso de CosmoEn un comunicado, el Distrito indicó que recibió una llamada al 123 el 2 de enero, en la que alertaban “sobre un canino en estado de calle herido y encontrado en el Parque Nacional. El reporte indicaba un aparente atropellamiento, con el animal postrado y con dificultades para moverse, además de un compromiso neurológico en su tren posterior”.“El canino, identificado como CAÑÓN (COSMO), fue atendido de forma oportuna por el programa de Urgencias Veterinarias del IDPYBA, realizando su estabilización en el sitio y procediendo a la verificación de la presencia de microchip, evidenciándose con el número: 900263001583244; en ese momento no registraba información asociada a un cuidador, por lo cual y dada su condición clínica, se procedió al traslado a clínica operadora”, agrega.Tras realizarle exámenes, se halló un “trauma medular con compromiso neurológico, lo cual le causaba dolor severo, parálisis del tren posterior y pérdida de control de esfínteres, desplazamiento de cuerpo vertebral T12 en las radiografías tomadas y Distemper canino. A pesar de los esfuerzos del equipo médico veterinario para estabilizar al animal y brindarle el tratamiento adecuado, y teniendo en cuenta las graves lesiones que presentaba, se decidió llevar a cabo procedimiento de eutanasia humanitaria como recurso terapéutico con el fin de no prolongar innecesariamente su sufrimiento”, informaron.La entidad sostuvo que “la atención y protocolos adelantados fueron realizados atendiendo lo dispuesto en el marco legal vigente y el protocolo de eutanasia adoptado por el Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal mediante código: PM01-PR07-PT03, garantizando un procedimiento respetuoso y humanitario con el paciente, y una vez se estableció comunicación con el tenedor de CAÑÓN (COSMO), el IDPYBA emitió una respuesta, informándole el procedimiento para la entrega del cuerpo del canino”.La directora del IDPYBA, Mariana Martín, dialogó con Noticias Caracol sobre este caso y explicó por qué decidieron hacer el procedimiento. Según ella, "no había conocimiento de que tuviera un tenedor" y "al ser un animal que se reporta como un animal en condición de calle, sin tenedor, se reporta y se atiende a través de nuestro programa de urgencias veterinarias”.Precisó que el microchip que tenía Cosmo era de uno de sus programas distritales, "que es el de captura, esteriliza y suelta. Entonces recibimos a Cosmo como un animal de calle, no con un tenedor responsable"."Cosmo estaba en muy malas condiciones debido al atropellamiento que recibió”, recalcó, razón por la cual decidieron darle “el buen morir. (…) Por eso se llama eutanasia humanitaria”, la cual se practicó el mismo día que fue atendido por el Distrito, proceso que, según la funcionaria, se dio en un lapso de cuatro horas, tiempo en el que se le hicieron exámenes médicos y radiografías.La familia también afirma que les dijeron que Cosmo dio positivo para moquillo, algo que negó su propietario, argumentando que tenía sus vacunas al día.Así mismo, Martín aseguró que “se le practica la eutanasia alrededor de las ocho de la noche y nos contactan a avisarnos que sí tenía un tenedor alrededor de las nueve de la noche. Desafortunadamente es muy lamentable, es muy triste, comprendemos el sentimiento de Javier, su tenedor, pero nosotros nos basamos en la información que teníamos a la mano y la eutanasia se le practicó para evitarle sufrimiento innecesario a Cosmo”.Alcalde dice que se revisará el procedimiento hecho a CosmoA través de X, el alcalde Carlos Fernando Galán lamentó “mucho lo sucedido con Cosmo y me solidarizo con el dolor de su familia”.“Revisaremos con cuidado el procedimiento adelantado por el IDPYBA tras encontrar a Cosmo el jueves 2 de enero. Según el informe de la institución, el perro fue atropellado y, como consecuencia de ese accidente, sufría ‘dolor severo, parálisis del tren posterior y pérdida de control de esfínteres’. En los exámenes practicados, al parecer, también dio positivo por moquillo”, indicó el mandatario capitalino.“El instituto debe garantizar siempre la transparencia de sus actuaciones y estar dispuesto a atender las inquietudes ciudadanas y a explicar las decisiones que toma”, finalizó.
El Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal de Bogotá (Idpyba) dio detalles del estado de salud de Luna, la llama que fue hallada en el suelo en pleno centro de Bogotá y que, al parecer, era usada para atraer a turistas nacionales y extranjeros."En operativo interinstitucional estamos en valoración integral de Luna, la llama que se encontraba en el suelo en inmediaciones de la biblioteca Luis Ángel Arango, y cuyo video e imágenes fueron compartidas en diferentes medios", indicó el Idpyba. La búsqueda se realizó con el apoyo de la alcaldía de La Candelaria y la Secretaría de Ambiente. La entidad también indicó que se está valorando el estado de salud de otra llama que se encuentra en la misma zona.(Lea también: Policía del Atlántico organizó cena navideña para más de 100 perritos en estado de abandono).En días pasados, diferentes usuarios en redes sociales habían denunciado que el animal se desplomó debido al cansancio y la explotación a la que suelen ser sometidos estos animales.Cabe resaltar que en este lugar, específicamente, varios de estos animales han sido utilizados durante años como un atractivo turístico para fotografías en la capital. Esto ha generado indignación por parte de los defensores de los derechos de los animales, quienes han denunciado repetidamente el maltrato y la explotación de estas criaturas. "Esto no puede seguir ocurriendo": Galán Tras este suceso, la senadora y ambientalista Andrea Padilla, a través de su cuenta de X, solicitó al alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, cambios urgentes a quienes se lucran de los animales.“Alcalde no son ganas de joder; es un ruego de compasión, de piedad. Esta foto es de hoy, tomada en centro de Bogotá: se ve el cansancio, el malestar, la explotación. ¡Haga historia! Organice a quienes aún viven a costa de estas criaturas, ofrézcales opciones y mejore las vidas de unas y otros”, escribió en la misma red social.El mandatario, por su parte, aprovechó para responder a la senadora, enfatizando que “esto no puede seguir ocurriendo”.“Senadora, tiene razón. El Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal no puede tardar varias horas en reaccionar y, peor aún, esto no puede seguir ocurriendo de manera sistemática en sitios que todo el mundo conoce. Tomaremos los correctivos del caso”, afirmó.A pesar de que este tema ha sido una preocupación durante varios años, se espera que se tomen las medidas necesarias para evitar que más personas se sigan lucrando con el turismo animal.Las autoridades aún están investigando las circunstancias en las que ocurrieron los hechos. Se espera que, con el avance de la investigación, se puedan tomar medidas concretas para prevenir futuros incidentes y proteger el bienestar de los animales.
Las autoridades del departamento de Boyacá judicializaron a dos hombres señalados de cometer atroces actos en contra de animales. En uno de los casos, uno de los afectados, un perro, perdió una parte de su cuerpo.El primer procesado fue Jaime Daza Granados, quien aparentemente el 24 de octubre de este año atacó con un arma cortopunzante a un perro en la vereda Centro Rural de Zetaquira. (Lea también: 'El mataperros', así llaman a falso veterinario señalado de causar muerte de animales en Medellín)Las investigaciones adelantadas permitieron dar cuenta que Daza Granados violentó al canino, identificado como Malinoi, después de que este le ladrara. Al parecer, el hombre lo atacó con un machete.Los veterinarios tuvieron que operarle varias de sus vértebras para salvarle la vida, pero finalmente debieron amputarle la cola. Aunque el señalado agresor fue imputado con el delito de maltrato animal, este no lo aceptó.Indignante caso de agresión animal en BoyacáOtro de los casos que están en curso en el departamento de Boyacá involucra a un animal de granja, esto después de que al parecer una mujer encontrara que una de sus ovejas estaba siendo abusada por un hombre. Los hechos ocurrieron el 3 de junio de 2024, en la vereda El Tablón, de Floresta.De acuerdo con la dueña de la oveja, las alarmas se encendieron cuando vio que faltaba una hembra en su rebaño. Al buscarla, se dio cuenta de que estaba amarrada en un predio cercano, mientras el hoy procesado realizaba actos sexuales."La oveja sufrió lesiones de gravedad, se alteró su comportamiento y empezó a mostrar rechazo hacia los humanos", especificó el ente investigador.El presunto agresor, identificado como Alberto Izaquita Silva, fue imputado por el delito de maltrato animal agravado, sin embargo, este no aceptó el cargo formulado.(Lea también: Justicia para Luna: hombre fue judicializado por abusar de una perra)¿Cómo denunciar el maltrato animal en Colombia?Si es testigo de situaciones que pongan en peligro la vida, salud o bienestar de un animal, puede presentar una denuncia, ya sea de forma verbal o escrita, ante el Grupo Especial para la Lucha contra el Maltrato Animal (GELMA) de la Fiscalía General de la Nación. Este grupo es responsable de investigar y judicializar los casos de maltrato animal en todo el territorio nacional. Las denuncias pueden realizarse a través de los siguientes medios:Línea 122Línea nacional: 018000919748Correo electrónico (anticorrupción): disciplinarios@animalesbog.gov.coCorreo institucional: proteccionanimal@animalesbog.gov.coCorreo para notificaciones judiciales: notificacionesjudiciales@animalesbog.gov.co(Lea también: Estas son las sanciones que puede recibir por maltrato animal: altas multas y hasta prisión)
En redes sociales se ha difundido un video en el que el cantante caleño de trap 'Pirlo 420' se graba fumando y quema a un mono saimiri, que al parecer es su mascota. El clip ha causado indignación entre los usuarios, quienes les piden a las autoridades que tomen cartas en el asunto. En la grabación, Jean Emmanuel Cortés Herrera, conocido como como Pirlo 420 o 'La Rata', aparece con unas gafas de sol y hace un gesto simulando que le va a dar un poco de lo que está fumando al animal, el cual se alcanza a quemar y sale corriendo. "El socio cuando apenas prenden", escribió el cantante. (Lea también: J Balvin es el primer colombiano en ser portada de la revista Rolling Stone Korea)."El cantante Pirlo se grabó fumando y quemando a un mono Saimiri, especie en peligro de extinción. Exigimos que se investigue y actúe. El maltrato animal no puede ser tolerado", indicó un usuario que compartió el video del artista en X. De inmediato el video causó una ola de críticas: "Hagan algo", "no se puede permitir", "exigimos justicia", "esto es maltrato y es inaceptable", "no más impunidad ante estos casos", "la tenencia de animales exóticos está prohibida", son algunos comentarios que tiene la publicación. Por su parte, la senadora Andrea Padilla, quien se caracteriza por denunciar casos de maltrato animal, escribió: "¿Alguien por aquí sabe cuál es el paradero de este personaje?", y etiquetó a la cuenta de la Dirección de Carabineros y Protección Ambiental. Aunque varios usuarios han dicho que las autoridades de Cali, ciudad de donde proviene el cantante, ya están al tanto de la situación, por el momento no se ha dado un pronunciamiento oficial con respecto al caso. Pirlo envía mensaje a Blessd por polémica con FeidDesde hace unos meses se ha hablado de una enemistad entre Blessd y Feid, después de que este último lanzara su nuevo álbum 'Los 9 de Ferxxo y Sky Rompiendo', en el cual, aparentemente, tendría una canción con una 'tiradera' a Blessd.El cantante de 'Mírame', por su parte, escribió en su cuenta de Instagram lo siguiente: "Ustedes tiran de lejos y se dejan meter miedo de todo mundo, sacan un álbum y tiran ‘pullitas’. Tiren de frente como los hombres que son. Compórtense como hombres y cuando quieran pelear hablen de frente, no colocando maricadas en los créditos. Ahí tienen mi número o de frente cítenme que yo voy". Luego de que la polémica estallara, Pirlo decidió responderle a Bleesd y afirmó: “Bro, deje de ser tan agregado que yo nunca le hice nada para que esté hablando de mí por ahí. Solito y por mi propia cuenta estoy número 13 en el mundo ¿Eso les duele? Deje de ser lambón, brother, que usted era fanático mío y hay videos en donde lo dice ¿Qué pasó? Yo me sentiría mal en esa posición”.
El pasado 5 de diciembre de 2024, la policía de Springfield, Oregon, recibió una llamada alarmante de un residente local que había encontrado una caja cerrada y sospechosa cerca de una parada de autobús en la ciudad. Dentro de la caja, se hallaron seis perritos de solo unas semanas de edad, dejados en un estado angustiante: sin ventilación, comida ni agua, y expuestos a las bajas temperaturas de la mañana, que rondaban los 30 grados Fahrenheit.Los cachorros fueron descubiertos por un miembro de la comunidad que, al ver la caja sellada con cinta adhesiva, sospechó que algo no estaba bien. Tras llamar al Centro de Control de Animales de Springfield, los rescatistas llegaron rápidamente al lugar y transportaron a los animales a la Greenhill Humane Society, donde los veterinarios y el personal de rescate confirmaron que los cachorros se encontraban en peligro por las condiciones en las que habían sido dejados.(Lea también: Perro murió tras ataque con un arma traumática en Girardot)La caja con los perritos estaba selladaDe acuerdo con las autoridades y con el medio local KEZI, la caja que contenía a los perritos estaba completamente sellada, lo que significaba que los pequeños no tenían acceso a aire fresco ni a la mínima comodidad. No se encontró comida ni agua dentro, y la falta de protección los puso en riesgo de sufrir hipotermia, ya que las temperaturas esa mañana habían caído a 30 grados Fahrenheit. Los rescatistas dijeron que, si no hubieran sido encontrados a tiempo, los cachorros podrían haber muerto por asfixia o por la exposición al frío.La caja con los perritos iba a ser enviada Lo que inicialmente parecía un caso más de abandono se transformó en una investigación más profunda cuando, al inspeccionar la caja con más detalle, los investigadores encontraron una etiqueta de envío. Esta etiqueta llevaba el nombre de Jeffery Lynn Dugger, un hombre de 72 años, y una dirección en Springfield. Tras este hallazgo, los oficiales comenzaron a rastrear a Dugger.Investigaciones adicionales revelaron que, un día antes de que los cachorros fueran encontrados, Dugger había llamado a la Greenhill Humane Society, amenazando con “deshacerse de los cachorros” si no los aceptaban de inmediato. Según los informes, durante esta llamada, Dugger mostró su frustración por no poder encontrar un hogar para los perritos, pero sus amenazas fueron claras: si la organización no los tomaba bajo su cuidado, él tomaría otras medidas. Al no recibir la respuesta que esperaba, Dugger aparentemente decidió abandonar a los cachorros en una zona pública, sin consideración alguna por su bienestar.El hombre que los abandonó enfrenta cargosAl conocer estos detalles, el Departamento de Policía de Springfield comenzó a interrogar a Dugger y lo acusó formalmente de seis cargos de abandono de animales, uno por cada cachorro. Estos cargos se suman a una posible acusación por crueldad animal, ya que las condiciones en las que fueron dejados los animales fueron claramente inadecuadas e inhumanas. El caso de Dugger ha generado indignación en la comunidad.Mientras tanto, los seis cachorros rescatados están recibiendo atención médica y cuidados especiales en Greenhill Humane Society. Según Kelly Fleischmann, la gerente de participación comunitaria de la organización, los animales se encuentran en buen estado y están prosperando a medida que reciben el amor y la atención que tanto necesitaban.Fleischmann compartió con la estación de televisión local KEZI que, en cuanto los cachorros fueron recibidos en el refugio, el equipo de la organización se aseguró de que estuvieran bien alimentados, cómodos y atendidos. Afortunadamente, los cachorros están en buenas manos ahora, pero el abandono de animales sigue siendo un problema preocupante en muchas comunidades.Organizaciones locales, como Greenhill Humane Society, continúan desempeñando un papel crucial en la protección y el bienestar de los animales en la región, asegurando que los cachorros y otros animales en situación de vulnerabilidad reciban el cuidado que merecen.
Uno de los más recientes episodios del podcast UnTalFredo se hizo viral luego de que las exnovias del creador de contenido e influencer Memo Aponte, conocido por realizar actuación de doblaje, hablaron sobre los supuestos maltratos que le ha realizado el joven a sus mascotas.Las jóvenes que hablaron son Shadia Haddad y Mónica Rosales. Ellas comentaron cómo iniciaron su relación con el joven y dijeron que su “modus operandi” es utilizar Tinder para conocer a nuevas mujeres. Describieron su relación “como perfecta” cuando inició, pero después descubrieron que “era un narcisista”.(Lea demás: 'El mataperros', así llaman a falso veterinario señalado de causar muerte de animales en Medellín)En el podcast abordaron temas como manipulación, amenazas, abuso psicológico y maltrato animal, por este último se hizo viral el video, el cual dura más de 1 hora y media.¿Memo Aponte golpeaba y drogaba a sus mascotas?Según el testimonio de Shadia, fue testigo del maltrato que sufrió una de las perritas de Memo Aponte: “Una vez veníamos regresando del cine y él tiene dos perritas, una que cuando yo lo conocí era una cachorrita, ¿sabes?, que hacen travesuras. Ese día regresamos del cine y la perrita se había comido el control de la tele. Yo entré a su casa por mis cosas y él se quedó en el coche para que me llevara a mi casa”.Salió de nuevo de la vivienda y le comentó a Memo Aponte “‘Sora se portó mal’, y me pregunta: ‘¿qué hizo?’, y yo: ‘se comió el control’. En ese momento le cambió la cara, agarra las llaves, se mete, yo me quedé en el coche y empiezo a pegarle horrible. Esto lo hacía siempre, tanto que la perrita se hacía pipí del miedo. Me acuerdo que una vez la cogió y la azotó contra el piso, fue horrible, y se enojó conmigo”.Añadió que, aparentemente, Memo Aponte “drogaba a sus perros, les daba gotas de marihuana. Los perros son para él un peluche. Si el perro ladra, si el perro da lata, le da un gotero entero”.¿Qué ha dicho Memo Aponte sobre las acusaciones?En una serie de historias de la red social Instagram apareció Memo Aponte con sus perritas. En la primera imagen salen tanto Akira como Sora y escribió el mensaje: “Mis alarmas de despertador ❤️”. Luego publicó una fotografía sonriendo frente al espejo.En otras historias dijo: “Oigan, he recibido muchísimos mensajes preguntándome sobre cómo están mis perritas y gracias por preocuparse tanto por Aika y Sora, son mis hijas, las amo. Me preguntaban que si les doy gotas, que si les doy no sé qué y sí, les doy gotas de CBD de uso veterinario y que me recomendó mi veterinario, justamente, para que cuando me vaya tanto tiempo (porque a veces me voy a trabajar o a hacer ejercicio) estén tranquilas porque son perros muy ansiosos”.Además, explicó que “les llego a dar de estas unas dos gotitas o una gotita, o también les doy estas (gotas) de las flores de Bach, son para la hiperactividad, la ansiedad, etc. Entonces, por favor tranquilos, pónganse a jalar (trabajar) y todo está bien”. Esa última frase la pronunció con una risa. Luego, publicó otros videos pronunciándole a las perritas: “Sora y Aika, les voy a pegar… pero unos besotes”.(Lea además: Maltrato animal en Antioquia: hombre tuvo a una perrita criolla encerrada, sin comida ni agua)
Cada vez más colombianos tienen una mascota en sus hogares, convirtiéndose en un miembro importante de la familia. No obstante, muchos denuncian que sus animales han caído en manos de falsos veterinarios. Séptimo Día recibió denuncias sobre este tipo de hechos en Medellín.Cirugía en manos de falso veterinarioA la familia del paisa Cristian Gómez la llegada de su perro Aquiles, un rottweiler de 6 años, le cambió la vida. Aseguran que era parte fundamental del hogar. “Mi mamá manifestaba, incluso, que no quería vivir debido a su problema de depresión, pero empezó a hacer clic con el perro y todos esos deseos de no querer vivir más se fueron a un lado”, mencionó el joven.(Lea también: ¿Cómo evitar caer en manos de falsos veterinarios? Consejos para proteger a su mascota)En agosto de 2024, Aquiles sufrió una obstrucción de su intestino luego de tragar una pepa de mango, entonces Cristian consultó con el veterinario Luis Fernando Galvis Blanco, quien tenía una veterinaria cerca de su vivienda.“El señor Luis me dice ‘hay que operarlo para hacerle la extracción’. Luego empiezan a decirme que la cirugía había sido un éxito”, dijo y agregó que, en ese momento, depositó plenamente su confianza en el veterinario.Luego de unos días, Cristian afirmó que Aquiles empezó a sangrar por la herida de la cirugía. En medio de su preocupación, buscó a Luis Fernando Galvis, quien le dijo que la solución era volver a intervenirlo quirúrgicamente.“Vuelve y lo anestesia y después de unos 25 y 30 minutos y me llama y me dice ‘vea, es un punto interno que se le zafó’”. Sin embargo, según él, su mascota no mejoraba, por el contrario, su estado de salud era grave.Desesperado y desconfiando del diagnóstico de Galvis, Cristian decidió llevar a Aquiles a otra veterinaria. Allí le informaron que hubo una mala praxis por parte del veterinario Luis Fernando y que se encontraron pelos humanos dentro del animal, lo que evidenció que el lugar donde fue operado no estaba en condiciones adecuadas para realizar este procedimiento.Tras intentar salvar la vida de la mascota, esta finalmente falleció horas después.“Esa mascota me enseñó a ser sensible, a amar, a respetar. No necesitaba hablar para que yo lo entendiera. Siento que me arrancaron un pedazo de mi vida. Aquiles era todo para mí”, relató Diana Zapata, madre de Cristian.Para esta familia, el responsable de esta pérdida era Luis Fernando Galvis. Por eso, lo denunciaron por el delito de maltrato animal. Allí se dieron cuenta de que el sujeto no contaba con un título profesional y que ya había tenido muchas más denuncias en su contra.(Lea también: Equipo de Séptimo Día fue atacado y retenido en veterinaria en Cali: exigían el material grabado)Otras denunciasEl presunto falso veterinario Luis Fernando Galvis, apodado como 'el mataperros', enfrenta varias denuncias por maltrato animal, como la de Cristian por la muerte de su perro Aquiles y la de Diana García, quien aseguró que su mascota falleció tras una cesárea mal realizada por el señalado."El colon se lo cosió con la vejiga. La cosió con un hilo de construcción y parece que hubiera hecho la cirugía en el río Medellín, es un cochino", relató la mujer, agregando que su mascota "sufrió demasiado" y que fue una "tortura" para el animal.Por el caso de Susy, en septiembre de 2024, la Fiscalía le imputó cargos a Luis Fernando Galvis por maltrato animal.La funcionaria Luz Viviana Gómez, de la Secretaría de Salud, informó que el local de Galvis fue sellado en enero de este año. "No debería estar abierto porque está suspendida la actividad de medicina veterinaria. Vamos a pedir el apoyo de otras autoridades para hacer efectivo el cierre".No obstante, la Secretaría de Salud canceló el operativo del lugar por temas logísticos. Séptimo Día intentó conocer la versión de los hechos del señalado, pero no fue posible.(Lea también: Ojo con los falsos veterinarios: este hombre perjudicó mascotas de varios colombianos)¿Cómo identificar a un veterinario oficial?Para consultar a un veterinario profesional, puede hacerlo a través de la página web del Consejo Profesional de Medicina Veterinaria y Zootecnia de Colombia (Comvezcol) utilizando el nombre, número de cédula o número de tarjeta profesional.Debe asegurarse de que el veterinario tenga una licencia válida y comprobar que tenga experiencia en el cuidado de animales.Reviva el capítulo completo de Séptimo Día aquí:
En Antioquia, dos hombres fueron judicializados por maltratar a sus animales de compañía. En ambos casos, las mascotas, que eran perros, tuvieron graves problemas de salud tras las agresiones, las cuales les causaron incluso la pérdida de partes de su cuerpo.(Lea también: Justicia para Luna: hombre fue judicializado por abusar de una perra)Perra maltratada en La EstrellaEl primer caso aborda a una canina identificada como La Negra, una perra criolla que fue encontrada en un estado físico deplorable dentro de una vivienda del municipio de La Estrella. En una diligencia de verificación, realizada a una casa del barrio Las Brisas el 30 de agosto de 2022, las autoridades ambientales pudieron constatar que la mascota estaba encerrada en el inmueble, además de que carecía de comida o agua para suplir sus necesidades básicas.En las imágenes compartidas por la Fiscalía puede evidenciarse el demacrado estado de La Negra, quien estaba casi en los huesos. Al verla en esta situación, se realizó un proceso de aprehensión para poner a salvo al animal y llevarla a rehabilitación.El propietario de la mascota, identificado como Carlos Alberto Arango Mejía, fue condenado a un año en la cárcel por el delito de maltrato animal.(Lea también: Perrita se acercó a un asado a pedir comida y recibió golpes mortales de un comensal)Perro perdió un ojo por maltratoOtro reprochable caso de maltrato animal se vivió en zona rural del municipio de Copacabana, donde el Grupo Especial para la Lucha contra el Maltrato Animal de la Fiscalía(Gelma) recogió material probatorio que evidenció los vejámenes a los que fue sometido un perro de nombre Thor.Los hechos habrían ocurrido el 15 de marzo de 2023, en la vereda Alto de la Virgen, cuando, según el ente investigador, el ciudadano Javier Eusebio Betancur Alzate golpeó al perro. Las indagaciones permitieron constatar que el hoy procesado llegó a su casa y atacó al canino Thor porque este le ladró insistentemente. "Se estableció que lo trató de ahorcar con una cadena y lo lesionó con un objeto contundente en varias partes del cuerpo", detallaron las autoridades.Estas acciones violentas generaron daños irreparables en uno de los ojos del perro, por lo cual el hombre fue declarado responsable del delito de maltrato animal. Se espera que en los próximos días se conozca la condena en su contra.¿Cómo se puede denunciar maltrato animal en Colombia?Si es testigo de hechos que pongan en riesgo la vida, salud o integridad física de un animal, puede denunciarlo verbalmente o por escrito al Grupo Especial para la Lucha contra el Maltrato Animal (GELMA) de la Fiscalía General de la Nación. Este grupo se encarga de investigar y judicializar los casos de maltrato animal en todo el país. Las denuncias pueden realizarse a través de los siguientes canales:Línea 122Línea nacional: 018000919748Correo electrónico (anticorrupción): disciplinarios@animalesbog.gov.coCorreo institucional: proteccionanimal@animalesbog.gov.coCorreo para notificaciones judiciales: notificacionesjudiciales@animalesbog.gov.co
