A través de un video, el canciller Luis Gilberto Murillo se refirió a la actual situación política y social de Venezuela, y a las relaciones que mantiene Colombia con el país froterizo. "El gobierno de Colombia expresa su profunda preocupación y enérgico rechazo ante el incremento y la gravedad de las denuncias de violaciones a los derechos humanos que están teniendo lugar en Venezuela, en la antesala de los eventos de mañana", empezó diciendo este jueves 9 de enero el canciller en su alocución."Asimismo, calificando las circunstancias que rodearon al proceso electoral como una alteración al orden institucional, en relación con el resultado electoral del pasado 28 de julio, Colombia, en su calidad de miembro del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, y siempre apegada al multilateralismo y al derecho internacional, insta a las autoridades venezolanas para que, en todo momento y en toda circunstancia, brinden plenas garantías para el ejercicio del derecho a la oposición y a la movilización social. Estos son elementos fundamentales del conjunto de derechos civiles y políticos en cualquier democracia", continuó Murillo.(Lea también: María Corina Machado habla tras la denuncia de su detención: "Estoy en un lugar seguro")Ahondando en el tema de las pasadas elecciones presidenciales en Venezuela, en las que el Consejo Nacional Electoral (CNE) dio como ganador a Nicolás Maduro, pese a que la oposición, con su candidato Edmundo González, reclamó el triunfo por un amplio márgen y reveló las actas de votación, el canciller expresó: "El gobierno de Colombia ha optado una postura prudente y coherente. El pasado proceso electoral no brindó garantías a los participantes, ni se realizó de manera transparente, de acuerdo con lo establecido en las leyes y en la constitución de la República Bolivariana de Venezuela. No fueron unas elecciones libres, sin actas públicas ni transparentes. Colombia no reconoce los resultados electorales en Venezuela".El diplomático colombiano recordó que, debido a las razones anteriormente expuestas y otras más, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, no asistirá este viernes 10 de enero a la posesión de Nicolás Maduro: "Esta decisión está fundamentada en el compromiso del gobierno de Colombia con los principios democráticos, el respeto a los derechos humanos y la búsqueda de una solución política, incluyente y democrática para Venezuela".¿Mantendrá Colombia las relaciones con Venezuela?Sobre mantener las relaciones con Venezuela, Murillo adujo que estas se basan "desde una visión de Estados. Desde las diferencias y coincidencias seguiremos fortaleciendo los mecanismos de diálogo binacional de los pueblos, eso es lo que debe prevalecer, independientemente de los ciclos políticos y coyunturales de cada país"."Debido a la estrecha relación económica, comercial, social, cultural, humanitaria y de seguridad que impacta a ciudadanos de ambos países, Colombia ha decidido, responsablemente, mantener las relaciones bilaterales con Venezuela, lo que no significa un aval a los resultados electorales", complementó.El canciller explicó también que "Colombia promueve una diplomacia responsable y estratégica, que tiene el propósito de construir relaciones sostenibles en el tiempo y que responda a los intereses nacionales, y que le sirvan al país y a sus ciudadanos".También aseguró Murillo que en los últimos años "se ha demostrado que cerrar fronteras y romper relaciones con Venezuela no sirve de nada y afecta a todo el país, especialmente a los millones de colombianos que viven en la frontera. Lo fácil es romper las relaciones y cerrar fronteras, lo responsable es considerar el impacto a largo plazo sobre la gente y realmente buscar soluciones a los problemas de fondo. Seguiremos adelante defendiendo los verdaderos intereses del pueblo colombiano", finalizó el canciller Murillo.
Por medio de un comunicado, la Cancillería de Colombia se refirió con “profunda preocupación y rechazo” a la situación en Venezuela, previo a la polémica posesión de Nicolás Maduro que se realizará este viernes y luego del asedio a la líder opositora María Corina Machado, quien reapareció en público este jueves. “El Gobierno de Colombia expresa su profunda preocupación y rechazo ante el incremento y la gravedad de las denuncias de violaciones a los Derechos Humanos que están teniendo lugar en Venezuela en la antesala al próximo 10 de enero”, señala el texto.(Lea también: María Corina Machado aparece en video: “Estoy bien y a salvo”)En la misma línea, la Cancillería de Colombia afirmó que "recientes informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos señalan graves y sistemáticas violaciones a los Derechos Humanos en Venezuela". De otro lado, y mientras se confirmaba la liberación de María Corina Machado, que según su equipo había sido "retenida por la fuerza" en Caracas tras participar en una protesta contra el presidente Nicolás Maduro, el comunicado de la Cancillería hacía un llamado a "las autoridades venezolanas a que se respeten integralmente" los derechos de detenidos. "Las detenciones de Carlos Correa, Enrique Márquez y el acoso sistemático a líderes opositores, incluyendo a María Corina Machado, llevan al Gobierno Colombiano a reiterar el llamado a las autoridades venezolanas a que se respeten integralmente sus derechos", subrayaron.(Lea también: Las reacciones tras ataque a caravana de María Corina Machado: rechazo mundial)El Ministerio de Relaciones Exteriores también instó a las autoridades venezolanas a que "en todo momento y circunstancia brinden plenas garantías para el ejercicio del derecho a la oposición política y la movilización social, como elementos fundamentales del conjunto de derechos civiles y políticos en cualquier democracia".¿Qué pasó con María Corina Machado?El Comando Venezuela, equipo de campaña del opositor Edmundo González Urrutia, denunció el "secuestro" y la posterior liberación de María Corina Machado, después de que encabezara una manifestación en Caracas.La manifestación fue convocada un día antes de la toma de posesión presidencial, que tanto Nicolás Maduro como González Urrutia han prometido asumir.Otros pronunciamientos del Gobierno colombianoEl presidente colombiano, Gustavo Petro, confirmó que no asistirá a la investidura de Maduro y aseveró que las elecciones del pasado 28 de julio en Venezuela no fueron libres por diversas razones, por lo que su país no las puede reconocer.(Lea también: ¿Quiénes son los presos políticos que Petro mencionó cuando anunció que no irá a posesión de Maduro?)Sin embargo, Colombia estará representada en la investidura de Maduro por el embajador colombiano en Caracas, Milton Rengifo.Petro condenó la detención el martes de Carlos Correa, un destacado defensor de derechos humanos y director de la ONG Espacio Público, que se suma a la del excandidato presidencial Enrique Márquez, a quien se refirió como "amigo" suyo.La CIDH acusó el martes al Régimen de Maduro de llevar a cabo una represión tras las elecciones presidenciales con "al menos 25 asesinatos, decenas de desapariciones forzadas breves, unas 2.000 detenciones arbitrarias, torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes".
El presidente colombiano, Gustavo Petro, aseguró el sábado 4 de enero que buscará un "acuerdo político" en Venezuela, país que vive momentos de tensión política por la investidura presidencial del próximo 10 de enero, que reclaman el mandatario Nicolás Maduro y el opositor Edmundo González.Así lo expresó el jefe de Estado en su cuenta de X en la que se refirió al papel de Colombia como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, y dijo además que velará por la libertad del expresidente peruano Pedro Castillo, destituido y en prisión preventiva tras su fallido autogolpe de Estado de diciembre de 2022."Velaremos por la libertad del presidente Castillo en el Perú y buscaremos un acuerdo político en Venezuela para garantizar derechos y libertades de su ciudadanía", manifestó Petro, quien no dio detalles sobre cómo buscará ese acuerdo ni se refirió a la representación colombiana en la investidura de Maduro.(Lea además: Edmundo González: “Tenemos toda la intención de llegar a Venezuela el 10 de enero”)Igualmente comentó "la violación sistemática de los derechos humanos en Palestina" y señaló que la posición colombiana "será precisa y contundente".Colombia fue elegida en octubre pasado como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU para el periodo 2025-2027, hecho recordado hoy por la Cancillería y comentado por Petro.Delegación de bajo perfilEl pasado 23 de diciembre el vicecanciller colombiano, Jorge Rojas, dijo en una entrevista con Noticias Caracol en vivo que Petro estaba evaluando quién representará a Colombia en la investidura de Maduro, aunque inicialmente está previsto que sea una delegación de bajo perfil liderada por el embajador en Caracas, Milton Rengifo."Seguramente el Gobierno de Colombia, como muchos gobiernos de la región, va a enviar a algún representante al acto de posesión del presidente Maduro. En el caso nuestro, inicialmente está previsto que asista el embajador de Colombia en Venezuela, Milton Rengifo", aseguró Rojas.Petro, cuyo Gobierno se mantiene en la posición de no reconocer la victoria de Maduro -otorgada por el Consejo Nacional Electoral (CNE)- hasta que no se publiquen las actas electorales, está evaluando la situación.Por su parte, el canciller colombiano, Luis Gilberto Murillo, apuntó en una entrevista con El País que él no ha sido invitado e insistió en que es decisión de Petro: "Al presidente lo invitaron, pero es una decisión que tomará dentro de su autonomía, en su debido momento".Colombia ha intentado mediar en la crisis venezolana desde que el CNE proclamó la contestada victoria de Maduro en las elecciones del 28 de julio, manteniendo una postura en la que no ha reconocido a ningún ganador."Nuestra posición ha sido clara, consistente y coherente con nuestra defensa de la democracia. Hemos dicho: no hubo actas, no hay reconocimiento. Así de sencillo. Respetamos la soberanía de Venezuela, pero las actas son fundamentales", insistió Murillo.(Lea además: Edmundo González viajará a Estados Unidos antes del 10 de enero: planea reunirse con Joe Biden)
En la mañana de este domingo, 22 de diciembre de 2024, el canciller de Colombia, Luis Gilberto Murillo, dio a conocer que Japón donó 3.000.000 de dólares a Colombia, es decir, 13.077.542.430 millones de pesos colombianos.El ministro dio a conocer la noticia a través de su cuenta en la red social X. El canciller Murillo escribió: “La vida, la dignidad y los derechos humanos de las personas siempre estarán en el centro de nuestra política pública. En nuestro compromiso por garantizar una respuesta humanitaria eficiente frente a los desafíos de la migración, agradecemos al gobierno de Japón (@JapanEmb_Col) su generosa donación de 3 millones de dólares”.Añadió que “este apoyo, que se articulará con (@ACNUR_es) nos permitirá fortalecer nuestra capacidad como país de tránsito y origen, promoviendo la inclusión económica de 128.000 personas y contribuyendo a su transformación social y económica”.Noticia en desarrollo.
El canciller Luis Gilberto Murillo, en una intervención durante la Cumbre de Pueblos afrodescendientes del Caribe Occidental, habló sobre la designación del periodista Daniel Mendoza como embajador de Tailandia, quien, tras recibir varias críticas, decidió no aceptar el cargo. "Cuando nosotros vimos esa reacción, yo fui el primero que le dije al presidente Petro: 'Inviable'. Todos los funcionarios del Gobierno que me contactaron, les dije: 'Es inviable'. Porque, usted puede estar de acuerdo o no, pero lo que se dijo es interpretado por algunas personas de nuestro propio Gobierno, que era un tema complejo con las mujeres", dijo el canciller. (Lea también: Daniel Mendoza declina ir a embajada de Tailandia tras cuestionamientos por publicaciones en redes).Recalcó que la decisión de designar al periodista fue del presidente Gustavo Petro. "Él (Mendoza), cuando escuchó mi posición, hizo parte de su análisis, me imagino, retiró su candidatura. Nosotros no podemos estar discutiendo estas cosas en las redes sociales", dijo.Las críticas por la designación de Daniel MendozaDesde que se anunció la designación de Mendoza como embajador de Tailandia, recibió críticas en redes sociales por algunas de sus publicaciones en su perfil de X, generando rechazo en varios organismos como la Defensoría del Pueblo y la Asociación Diplomática y Consular de Colombia. "El señor Mendoza ha expresado públicamente su satisfacción con relaciones sexuales con niñas que en ocasiones se refieren a que se encuentran en estados alterados de la consciencia o con mujeres a quienes se les ha suministrado previamente droga. Eso no es amor, son modalidades de violencia sexual contra la mujer y, peor aún, contra las niñas. Con el nombramiento, el Gobierno desconoce que esta es una conducta violenta contra las más vulnerables", indicó Iris Marín, defensora del Pueblo. Por su parte, la vicepresidenta y ministra de la Igualdad, Francia Márquez , envió el siguiente mensaje al presidente Petro: "Como Vicepresidenta de la República y Ministra de la Igualdad y la Equidad no puedo tolerar la misoginia. Este gobierno fue elegido por las mujeres que creen en el cambio". El jefe de Estado, por otro lado, respondió defendiendo al periodista. "Me están diciendo que no puedo nombrar al señor Mendoza, el que hizo el 'Matarife', porque salieron unas fotos desnudo con unas señoras, las señoras no dicen que fueron a la fuerza sino que les gustó el momento; cómo esperan que un Gobierno libertario y progresista prohíba el amor y hacer el amor", aseguró, durante un evento en Barranquilla.(Lea también: El mensaje de Francia Márquez a Petro tras la designación de Daniel Mendoza: "Merecemos respeto").Mendoza decide no aceptar el cargoTras las críticas, Daniel Mendoza, en su cuenta de X, se pronunció en un video y dijo que no aceptaría el cargo. "No me siento bien haciendo esto, pero debo declinar su honroso ofrecimiento. Mil gracias y mil disculpas", le dijo al presidente Petro.El también abogado dedicó el clip de casi 10 minutos a explicar la cronología de los mensajes publicados hace varios años en su cuenta de X, indicando que hacían referencia a su primera novela El diablo es Dios, publicada en 2013. "Abrí entonces la cuenta @EldiabloesDios, en la que aclaraba que allí no hablaba yo, sino que era la voz de los personajes. Para ese momento eso estaba claro en el perfil. Por esos trinos de esa cuenta del 2013 y otros dos artículos en los que precisamente denuncio la pedofilia de élite y la relación de algunos socios con el narcoparamilitarismo, me inician en el Club El Nogal un proceso disciplinario. Por eso me echaron, por escribir", manifestó.
Este martes, 26 de noviembre de 2024, el Reino Unido anunció que de nuevo les pedirá visa a los colombianos y colombianas que busquen entrar a su territorio. La decisión, según el embajador de ese país en Colombia, George Hodgson, se dio por temas de migración ilegal en los países británicos.El ministro de Relaciones Exteriores, Luis Gilberto Murillo, se refirió a la determinación y aseguró que “nosotros esperamos que el Reino Unido reconsidere la decisión y vuelva a establecer la excepción de visa para los turistas colombianos. Sin embargo, si esto no se hace, en la aplicación de principio de reciprocidad, que vamos a empezar a aplicar a partir de ahora, pues Colombia tendría que imponer el visado también a los turistas que provengan de Reino Unido”.(Lea también: Gustavo Petro responde a Reino Unido y anuncia que Colombia pedirá visas a ciudadanos británicos)Canciller Murillo dice que turismo entre Reino Unido y Colombia "se mueve bien"El canciller agregó que la decisión del país europeo “sería un obstáculo a dinamizar aún más el turismo, que ha estado moviéndose muy bien. 100.000 colombianos han visitado el Reino Unido el último año”.Según el ministro Murillo, “solo un 1% de avivatos han creado esta situación tan incómoda para ambas naciones y vamos a elevar esta petición y a sentar nuestra posición ante el Gobierno del Reino Unido. En ese sentido, esperamos esa respuesta para proceder y nosotros confiamos en que se va a acoger nuestra solicitud de que se reconsidere, pero, si no, la instrucción es que se imponga esa visa. Ojalá no lleguemos a ese escenario, pero si es así nos toca aplicar el principio de reciprocidad”.Finalmente, el canciller Luis Gilberto Murillo aseguró que “hemos discutido bastante el tema con el presidente (Gustavo Petro) en la tarde de hoy y como vamos a proceder es precisamente a hacer explícita esta solicitud, esperando que se reconsidere esa decisión”.¿Qué dijo Petro sobre visa para colombianos en Reino Unido?El presidente Gustavo Petro se refirió a la determinación de Reino Unido para volverle a pedir visa a los ciudadanos colombianos que busquen ir a su país.Desde su cuenta de X, el jefe de Estado mencionó que "si el Reino Unido ha restablecido la necesidad de visas para el pueblo colombiano, tengo que decir que, por el principio de la reciprocidad, el Gobierno colombiano pedirá visas a los y las ciudadanas británicas que quieran venir a Colombia".(Lea también: ¿Qué pasará con los colombianos que compraron tiquetes a Reino Unido? Embajador británico responde)
El Gobierno del presidente Gustavo Petro reaccionó a la revelación de la Unidad Investigativa de Noticias Caracol de un pedido de clemencia para Juvenal Ovidio Ricardo Palmera Pineda, alias Simón Trinidad, al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden. El embajador de Colombia en EE. UU., Daniel García Peña, aseguró que el exguerrillero de las extintas FARC puede contribuir a la verdad en el país.Además, el funcionario dijo que desde el inicio del gobierno Petro ha sido una prioridad el objetivo de que se conceda el indulto a alias Simón Trinidad. El canciller Luis Gilberto Murillo, cuando fue embajador en el país norteamericano, ya había enviado una solicitud al presidente Biden en ese sentido, mientras que el actual embajador ha enviado dos comunicaciones al gobierno estadounidense solicitando el indulto para el privado de la libertad.“Sí se hizo antes, desde el comienzo se ha hecho. Esa es como la tercera carta que se ha mandado al respecto. En esta ocasión tiene que ver, precisamente, con esa solicitud explícita que hizo la JEP en tiempos recientes y por lo tanto incluimos esa solicitud, pero la solicitud del perdón presidencial se había hecho tiempo atrás”, mencionó García Peña en Noticias Caracol en vivo.(Lea también: Gobierno colombiano le pidió al presidente de EE. UU., Joe Biden, que indulte a Simón Trinidad)El argumento del gobierno colombiano, por un lado, es cumplir con los requerimientos de la JEP, pero por el otro, dice, pensando en las víctimas del conflicto en Colombia, ya que alias Simón Trinidad tiene un papel importante, reconociendo su responsabilidad y dándole la verdad a las víctimas del conflicto."Es un asunto humanitario": viceministro de Relaciones ExterioresEsta noticia se da al mismo tiempo en el que el viceministro de Relaciones Exteriores, Jorge Rojas, se encuentra en Estados Unidos para adelantar una agenda con funcionarios de la administración Biden, con los que va a discutir temas como la agenda bilateral.Rojas se refirió a la solicitud de indulto: “Yo vine a Washington para reafirmar la agenda bipartidista que Colombia tradicionalmente tiene con Estados Unidos. Lo que ha dicho el embajador sobre Simón Trinidad es la posición oficial del Gobierno colombiano. El grupo al que él perteneció ya firmó la paz, es un asunto humanitario, aquí lo que importa de la verdad de las víctimas y el papel de la Jurisdicción Especial para la Paz.Otro de los que se refirió a la solicitud de indulto para alias Simón Trinidad es el excanciller Luis Gilberto Murillo, quien ya había enviado una carta al jefe de Estado norteamericano solicitando el indulto, destacando la importancia y la contribución que pueda hacer para la paz en Colombia el exguerrillero.“Hay muchas personas que pueden contribuir y creemos que una de ellas, obviamente, es Simón Trinidad, y por eso hemos hecho esa solicitud de indulto porque es una facultad o potestad del presidente de los Estados Unidos, que normalmente lo hacen a final o principio de año de sus periodos y no nos sentiríamos tranquilos si no hacemos esta solicitud para que la consideren de manera positiva”, mencionó Murillo.Frente a la petición de indulto para Simón Trinidad, desde el partido Comunes defienden el efecto positivo que traería para las víctimas, mientras que otros sectores advierten que, de darse, solo traería beneficios humanitarios para él y sus familiares."Yo soy sobreviviente de Simón Trinidad"Para Roberto Lacouture, que en los año 90 estuvo secuestrado por el frente guerrillero de las extintas FARC que comandaba alias Simón Trinidad, un eventual perdón por parte del presidente Biden le genera indignación: “Yo soy un sobreviviente de él. Hay que esperar que los EE. UU. Haga lo que tiene que hacer. Yo no creo mucho que esa puerta se abra”.Además, los escenarios coyunturales en la relación de Estados Unidos y Colombia serían un obstáculo para la solicitud que, desde el gobierno Petro, le hicieron al gobierno Biden. El senador por la Alianza Verde Ariel Ávila manifestó que “las relaciones entre el gobierno Petro y el gobierno Biden no fueron las mejores. Fueron buenas porque sirvieron de puente para el tema Venezuela, pero no fueron las mejores, por ejemplo, en la lucha contra las drogas”.El funcionario advirtió que un eventual indulto no aportaría a la estabilidad de la región, como argumenta el Gobierno colombiano en su petición: “No siquiera tiene una ascendencia Simón Trinidad sobre las disidencias o algo así. Ya está muy mayor y enfermo. Es más una situación humanitaria”."Es un prisionero político": senador del partido ComunesLa visión del senador Ávila no es compartida por el partido Comunes, fundado por los exjefes de las FARC tras la firma del acuerdo de paz. El senador Julián Gallo dijo en Noticias Caracol en vivo que “Simón Trinidad es un prisionero político, es un rebelde, y por eso debe regresar porque es firmante del acuerdo de paz”.El objetivo de un eventual retorno de Simón Trinidad sería entregar verdad a las víctimas, dice el senador Gallo: “Algunos jefes o exjefes paramilitares fueron nombrados recientemente gestores de paz por parte del presidente Gustavo Petro, buscando que ellos se comprometan a dar verdad. La presencia de Simón iría en esa misma dirección”.La última palabra sobre la petición para el exjefe de las FARC, quien paga una pena de 60 años de prisión, la tendrá el presidente Joe Biden.(Lea también: Radiografía de los retos y avances del acuerdo de paz firmado hace 8 años con las extintas FARC)
Tanto la embajada británica como el consulado de Colombia en Londres han informado desde hace varias semanas acerca de un nuevo permiso que empezarán a exigir a los viajeros colombianos que quieran visitar el Reino Unido a partir del 8 de enero del próximo año. >>> Lea también: EE. UU. emitirá 65.000 visas de trabajo para 2025: Colombia y otros países podrán obtenerlaSe trata del UK-ETA, el cual permitirá la entrada al país por motivos de turismo, tránsito, negocios o para realizar cursos de hasta seis meses. Cabe recordar que, desde 2022, no se necesitaba visa ni otro permiso para ir a territorio británico por este periodo de tiempo, únicamente el pasaporte.Según el consulado colombiano en Reino Unido, el nuevo permiso tendrá una duración de dos años o hasta que caduque el pasaporte con el que se solicitó el UK-ETA, lo que ocurra primero, durante los cuales los viajeros podrán visitar el país tantas veces como deseen desde la fecha de aprobación.Para solicitar este permiso, es necesario contar con un pasaporte válido por al menos seis meses a partir de la fecha del viaje. Además, se debe definir el objetivo del viaje (turismo, negocios o estudios a corto plazo).>>> Puede leer: “Nuestro temor es que una vez establecidos puedan deportarnos”: migrantes ante anuncios de TrumpAquellos que deseen trabajar, estudiar a largo plazo o residir en el Reino Unido deberán solicitar el visado en el consulado británico correspondiente, ya que el UK-ETA no equivale a una visa.Las autoridades de ese país informaron que la solicitud de este permiso se puede realizar desde cualquier lugar del mundo a través de la aplicación 'UK ETA' o en línea, a partir del 27 de noviembre, y tiene un costo de 10 libras esterlinas (unos 55.622 pesos colombianos) y se paga de manera electrónica.Gustavo Petro pide que no se reestablezca la visa Durante una reunión bilateral con el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, en la cumbre del G20 en Río de Janeiro (Brasil), el presidente Gustavo Petro solicitó que no se reinstaure el requisito de visa para viajar al Reino Unido, destacando los beneficios mutuos de mantener una política migratoria abierta.Lo anterior teniendo en cuenta que el Reino Unido está revisando su política migratoria debido al incremento en las solicitudes de asilo por parte de ciudadanos colombianos desde que se retiró el requisito de visa para viajes de menos de 6 meses.En ese contexto, el mandatario colombiano invitó a fortalecer los lazos bilaterales mediante un aumento en el intercambio de viajeros, estudiantes y actividades culturales.“Obviamente el Reino Unido ha manifestado algún tipo de preocupación por el aumento de las solicitudes de asilo de colombianos en el Reino Unido. Algunos justifican, otros no. Entonces estamos revisando el tema", dijo por su parte el canciller Luis Gilberto Murillo.Añadió que se planteó realizar "algunas campañas de concientización" para que la gente realmente pueda usar la exención de la visa "de la mejor manera posible", y que se puedan "aumentar los circuitos de turismo", ya que "puede haber un potencial muy grande de crecimiento del sector". Según cifras de Migración Colombia, la eliminación del requisito de visa en 2022 impulsó la llegada de colombianos al Reino Unido, registrando 45.788 viajeros ese año. De este total, 14.457 visitaron por turismo, mientras que 24.932 se establecieron como residentes. En 2023, el éxodo continuó con un promedio diario de 1.200 colombianos emigrando, principalmente jóvenes que buscan oportunidades en Norteamérica y Europa, fortaleciendo además el flujo de remesas hacia Colombia.
El canciller Luis Gilberto Murillo anunció que la diplomacia colombiana, así como el constante llamado a la paz, surtió efecto a nivel internacional, pues, luego de algunos diálogos, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, le dijo que su país tenía la disposición de negociar con Ucrania para llegar a un acuerdo pacífico.>>> Más noticias: Mercenarios colombianos en la guerra de Ucrania: vidas en juego y testimonios impactantesEsta decisión deriva, según el canciller, de haber acogido una solicitud que hizo Turquía para que ambos países en conflicto se sentaran a dialogar sobre paz y llegaran a acuerdos, pasados más de 32 meses desde que inició la invasión rusa. De hecho, el presidente turco, Tayyip Erdoğan, ofreció la capital de su país para llevar a cabo estos acercamientos.#ATENCIÓN | Luis Gilberto Murillo, canciller de Colombia, aseguró que Serguéi Lavrov, ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, le expresó que su país está listo para sentarse a negociar y hablar de paz con Ucrania. Más en https://t.co/yqNEZK7rZ3 pic.twitter.com/634EXtWbxm— Noticias Caracol (@NoticiasCaracol) November 17, 2024 "Nosotros le presentamos al ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, la solicitud de Turquía para que se sentaran a dialogar de paz con Ucrania", dijo el ministro colombiano. Murillo agrego que, en una conversación con el ministro citado, este le habría dado la autorización para dar el anuncio de voluntad de paz por parte de la nación dirigida por Vladimir Putin.¿Cuáles son las condiciones que ha impuesto Rusia para negociar la paz con Ucrania?Acorde con información citada por la agencia de noticias EFE, Rusia está abierta a entablar negociaciones de paz con Ucrania sobre la base de la "realidad actual en el terreno" y en la medida en que esta última nación "deje de ser una herramienta en mano de otros países", dijo el jueves el embajador ruso ante Naciones Unidas en Ginebra, Gennady Gatilov.Lo anterior deriva de la constante oposición que ha manifestado Rusia con respecto a una posible anexión de Ucrania a la OTAN, pues la ve como una amenaza.
En medio de la polémica por la compra del software Pegasus, Colombia sigue buscando respuestas sobre lo sucedido con la adquisición y uso del dispositivo. Tras la confirmación de Estados Unidos sobre la financiación en 2020, aún se mantienen incógnitas de parte del gobierno de Gustavo Petro.>>> También puede leer: EE. UU. le confirmó a embajador de Colombia que sí financió compra de PegasusEn medio de una alocución presidencial en septiembre de 2024, Gustavo Petro fue el primero en revelar detalles de una investigación sobre el software de espionaje adquirido en el gobierno de Iván Duque a una empresa en Israel por un valor de 11 millones de dólares, y en el proceso de pago se habría incurrido en “un lavado de activos", según declaraciones posteriores del jefe de Estado.El canciller Luis Gilberto Murillo se pronunció sobre las afirmaciones de funcionarios estadounidenses y aseguró que, aunque señalaron que la compra había sido financiada por el país norteamericano y que no se realizó de forma ilegal, se siguen buscando respuestas, pues considera que “no se manejó de manera transparente”.“Ya le di instrucciones al embajador; estamos manejando esto por canales diplomáticos. Es un tema grave y nos parece que no se manejó de manera transparente. Tenemos una muy buena relación con Estados Unidos, de cooperación judicial e inteligencia, que es muy efectiva”, manifestó el canciller Luis Gilberto Murillo.Conversaciones con Estados Unidos sobre compra de PegasusDe acuerdo con Murillo, en horas de la mañana de este viernes, el embajador de Colombia en Estados Unidos, Daniel García Peña, se reunió en la Casa Blanca con funcionarios del gobierno de EE.UU. para aclarar algunos temas relacionados con el software. En dicha conversación le fue confirmado al embajador que el dispositivo espía fue adquirido en el mandato de Iván Duque, pero que ni él ni Petro tenían conocimiento de la compra.Murillo recalcó que “lo que nos aseguraron es que fueron recursos norteamericanos, que el software nunca se les entregó a autoridades colombianas. Me parece sospechoso e irregular que esos pagos se hagan en efectivo, supuestamente para evitar trazabilidad de los recursos, lo cual lo hace más sospechoso”.De acuerdo con las declaraciones de los norteamericanos, la inversión se hizo en el mandato de Donald Trump y los recursos con los que se compró Pegasus eran parte de la cooperación del país con Colombia para acabar con el narcotráfico.Según información recopilada por Blu Radio, los extranjeros sostuvieron que el proceso de adquisición del software era conocido por un selecto grupo de seguridad del gobierno de Colombia en 2020, pero los dirigentes del país no tenían ninguna información sobre el desarrollo de esta operación.“Lo más importante es que se pueda conocer toda la información de manera transparente de cómo se usó ese software y en qué casos específicos para que tengamos la garantía de que esto no se repita. Tanto el gobierno colombiano y la opinión pública necesitan saber realmente qué pasó, porque Colombia tiene toda una historia de situaciones como esta que no se aclaran”, acotó el canciller Murillo.>>> También puede leer: General (r) Jorge Luis Vargas guardó silencio sobre Pegasus ante fiscal delegada de Corte SupremaPetro revela nombres de quienes habrían llevado dinero a Israel para el software Pegasus
