La Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra el exgobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, por el delito de concierto para delinquir por sus nexos con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).Así las cosas, queda en firme la condena de 7 años y 9 meses de prisión, pues el tribunal consideró que la sanción fue proferida “más allá de toda duda”.Luis Alfredo Ramos tras condena por nexos con paramilitares: “Seguiré batalla contra esta infamia”“Así las cosas, encuentra la Corte que en este proceso se ha logrado un grado de conocimiento más allá de toda duda, acerca del delito de concierto para delinquir agravado imputado al doctor Luis Alfredo Ramos Botero y de la responsabilidad penal que le asiste, razón suficiente para confirmar la decisión de primera instancia”, señaló la Corte Suprema de Justicia en su fallo.¿Cuáles fueron las alianzas de Luis Alfredo Ramos con las AUC?La condena en primera instancia contra Luis Alfredo Ramos se produjo al comprobarse las alianzas que hizo con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) entre los años 2001 y 2007. Se estableció que el exgobernador de Antioquia tuvo vínculos con los bloques Metro y Centauros, además de los hermanos Carlos y Vicente Castaño.La Corte Suprema de Justicia lo condenó en 2021, tras un proceso que tardó diez años.El alto tribunal le dio credibilidad al testimonio del exparamilitar José Raúl Mira, quien dijo que, entre el 2000 y el 2003, Luis Alfredo Ramos tuvo vínculos con el Bloque Metro de las Autodefensas y con el ‘cartel de la gasolina’ y se comprometió a permitir que esos grupos delinquieran de manera organizada en Medellín y Bello, sin oposición de la fuerza pública, a cambio de que le consiguieran votos y financiaran sus campañas.En la sentencia, la Corte cita otros testimonios que demostrarían que las autodefensas consideraban al exgobernador de Antioquia como uno de sus aliados en el Congreso, incluso para favorecerlos en el trámite de la ley de Justicia y Paz, que fue el marco jurídico para la desmovilización de los grupos paramilitares.Luis Alfredo Ramos ha sostenido que es inocente.Consulte aquí el fallo contra Luis Alfredo Ramos:
Con los testimonios de seis exparamilitares, la Corte Suprema de Justicia logró demostrar que Luis Alfredo Ramos se reunió en varias oportunidades con miembros de las autodefensas, sin autorización del Gobierno nacional, con el fin de lograr acuerdos ilegales para beneficiar su carrera política.El alto tribunal le dio credibilidad al testimonio del exparamilitar José Raúl Mira, quien dijo que, entre el 2000 y el 2003, Luis Alfredo Ramos tuvo vínculos con el Bloque Metro de las autodefensas y con el ‘cartel de la gasolina’ y se comprometió a permitir que esos grupos delinquieran de manera organizada en Medellín y Bello, sin oposición de la fuerza pública, a cambio de que le consiguieran votos y financiaran sus campañas.Otro testigo clave de la Corte fue Carlos Enrique Areiza, asesinado en 2018, quien aseguró que presenció una reunión en el 2005 en la finca Bellanita, donde el sanguinario exjefe paramilitar Vicente Castaño le entregó 800 millones de pesos a Luis Alfredo Ramos para que financiara su campaña a la Gobernación de Antioquia.Areiza también relató ante la Corte Suprema de Justicia otros encuentros de Ramos con los exjefes paramilitares Ernesto Báez y Julián Bolívar y con políticos como Óscar Suárez Mira y Mauricio Parodi, a comienzos de 2006.El exjefe paramilitar Juan Carlos ‘el Tuso’ Sierra también declaró ante la justicia que entre 1999 y 2000 hizo un aporte a Luis Alfredo Ramos de 10 millones de pesos, por medio de un amigo suyo que tenía una oficina en el centro comercial Oviedo.Vea también: ¿Qué piensan precandidatos de la propuesta de Fenalco sobre contratación por horas?En la sentencia, la Corte cita otros testimonios que demostrarían que las autodefensas consideraban al exgobernador de Antioquia como uno de sus aliados en el Congreso, incluso para favorecerlos en el trámite de la ley de justicia y paz, que fue el marco jurídico para la desmovilización de los grupos paramilitares.La Corte concluyó la sentencia contra Ramos señalando que “como senador tenía el deber legal de proteger a los habitantes de los grupos armados ilegales y no terminar consintiendo reglas de los violentos”.Esta decisión de primera instancia fue respaldada por los magistrados Ariel Torres y Blanca Nélida Barreto y tuvo el voto en contra del magistrado Jorge Emilio Caldas, quien explicó que, en su opinión, Ramos debió ser absuelto porque los testimonios en su contra son de oídas y no se ordenaron pruebas para confirmar o desvirtuar las acusaciones en su contra.En la tarde de este viernes, 1 de octubre de 2021, el exgobernador Luis Alfredo Ramos se pronunció a través de sus redes sociales.“Continuaré dando la cara a la justicia, confiando en que se reconozca mi inocencia en la segunda instancia. Estuve injustamente privado de mi libertad por 3 años y 3 meses. Por mi esposa, María Eugenia, por mis 2 hijos, mis 5 nietos, seguiré dando esta batalla contra esta infamia hasta el último día de mi vida”, aseguró el también exsenador.Luis Alfredo Ramos anunció que apelará la condena proferida en su contra.Le puede interesar: Corte Constitucional alargó, por siete meses, el periodo de Comisión de la Verdad
El exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos fue condenado a 7 años y 11 meses de cárcel por nexos con grupos paramilitares.La sentencia contra Luis Alfredo Ramos fue emitida por la Corte Suprema de Justicia, después de un proceso que tardó diez años.La condena contra Luis Alfredo Ramos se produjo por alianzas que hizo con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) entre los años 2001 y 2007.Se estableció que Luis Alfredo Ramos tuvo vínculos con los bloques Metro y Centauros, además de los hermanos Carlos y Vicente Castaño.De acuerdo con la sentencia, el también excongresista recibió dinero y apoyo político por parte de dichos grupos.Luis Alfredo Ramos fue precandidato presidencial del Centro Democrático en 2018 y también pasó por partidos como el Conservador y Alas Equipo Colombia.Vea también:Cambios en el SOAT: aquí todo lo que debe saberCaracol Televisión firmó pacto por la equidad de género, de cara a elecciones presidenciales
El Congreso Internacional de Bioética reunió a académicos, funcionarios estatales y miembros de la sociedad civil con el objetivo de generar un diálogo profundo sobre los desafíos éticos que enfrenta la humanidad en el siglo XXI. A lo largo del evento, representantes de entidades estatales, expertos académicos y actores de la sociedad civil discutieron la importancia de la bioética en la construcción de un mundo más equitativo y sostenible.“Este congreso no solo nos inspira a lanzar la Declaración de Cartagena, sino que también refuerza nuestra visión de futuro con iniciativas como la licenciatura en 'Humanidades y Educación para la Paz', que se lanzará en 2025. Contamos con la participación de conferencistas y científicos internacionales comprometidos con el diseño de procesos educativos e investigativos en bioética", comentó el rector de la UMNG, mayor general Javier Alberto Ayala Amaya.Durante el congreso, se debatieron temas clave como la tecnología disruptiva, la paz y la sostenibilidad. Los participantes propusieron soluciones innovadoras alineadas con los objetivos de desarrollo sostenible de la ONU, destacando la relevancia de la bioética en la creación de un futuro más armonioso y responsable con el medio ambiente.“La bioética hoy no solo impacta el ámbito médico; también se extiende a los derechos humanos y la solidaridad, buscando preservar lo necesario para garantizar la dignidad de las futuras generaciones”, señaló Ayala Amaya. Además, anunció que al finalizar el congreso se lanzará una declaración de bioética, que pretende posicionar a la UMNG como un referente global en estos temas.Las mesas de discusión del congreso se organizaron en torno a las líneas de investigación del programa de doctorado en bioética de la UMNG. Entre los temas abordados, se destacaron la bioética, la epistemología, la complejidad y las disrupciones tecnológicas."Más de 47 expertos internacionales llegaron a Colombia para contribuir a la declaración de bioética, y compartir sus conocimientos en educación e investigación", destacó el rector.Con este congreso, la Universidad Militar Nueva Granada reafirma su compromiso con la educación para la vida, el liderazgo y la paz, posicionándose como un actor clave en la búsqueda de soluciones éticas a los desafíos contemporáneos.
Los hinchas tricolores, procedente de diferentes ciudades, arribaron a la capital 'charrúa' en completa paz y tranquilidad, a tal punto que los recibió un esquema de seguridad que los ubicó en una tribuna especial, alejada del resto de hinchas locales para evitar inconvenientes.Acá, el momento del arribo de los fanáticos:Los temores sobre posibles encontrones tenían que ver con el más reciente antecedente entre amas escuadras, en una de las semifinales de la Copa América de 2024, cuando la Selección Colombia se impuso 1-0 y al final hubo peleas en las graderías entre espectadores 'cafeteros' y futbolistas de Uruguay.Sin embargo, la entrada fue organizada y sin presencia de personas que alteraran el orden, pues ayudó que el escenario deportivo no se llenó y que a la contienda fueron llevados niños de colegio para que animaran al bando anfitrión.
Por medio de un comunicado, el Frente de Guerra Occidental Ogli Padilla del ELN informó a la comunidad su decisión de levantar el paro armado que habían instaurado en el departamento del Chocó. Pese a esto, advirtieron a los pobladores evitar los desplazamientos nocturnos.>>> Le recomendamos: ELN abrirá corredor humanitario este miércoles para que lleguen ayudas a Chocó por crisis de lluvias¿Cuánto termina el paro armado del ELN en el Chocó?El pasado 9 de noviembre, este grupo al margen de la ley decretó un paro indefinido en San Juan, Spí y Cajón, los tres ríos más importantes del departamento de Chocó.En un pronunciamiento oficial difundido este viernes, 15 de noviembre de 2024, el ELN confirmó que el paro armado que impusieron en la subregión de San Juan acabaría este sábado 16 de noviembre, a las 6:00 de la mañana.En esta semana, además de afrontar al paro armado y el riesgo de desabastecimiento, los chocoanos tuvieron que vivir los estragos que las fuertes lluvias causaron en la región. En el comunicado compartido por el ELN, este grupo insurgente alertó a los habitantes que viven en las zonas de mayor alteración del orden público para que eviten los desplazamientos nocturnos."Nuestras unidades continúan en la vigilancia y el control de los ríos", especificaron.Noticia en desarrollo.>>> Puede interesarle: ELN decreta paro armado indefinido en tres ríos del Chocó, a partir de este sábado
Néstor Lorenzo ya dio a conocer la nómina titular que tendrá, este viernes, para el juego que tendrá la Selección Colombia frente a Uruguay por la fecha 11 de las Eliminatorias Sudamericanas y la gran sorpresa estuvo entre los mediocampistas; pues James Rodríguez no está entre los inicialistas.Para el juego frente a los ‘charrúas’, la ‘tricolor’ formará con Camilo Vargas; Daniel Muñoz, Dávinson Sánchez, John Jáner Lucumí, Johan Mojica, Richard Ríos, Juan Camilo Portilla, Jhon Arias, Juan Fernando Quintero, Luis Díaz, Jhon Jáder Durán.La ausencia de Rodríguez Rubio no tendría que ver con una molestia física o lesión, sino que la decisión que tomó Néstor Lorenzo está más orientada en darle minutos a Juan Fernando Quintero, que no ha tenido mucha continuidad en los últimos juegos con la ‘tricolor’ y que además está atravesando por un momento inmejorable con Racing de Avellaneda.Además, en la reciente rueda de prensa, Néstor Lorenzo dijo que no podía liberar a Quintero Paniagua para la final de la Copa Sudamericana, porque lo necesitaba en la convocatoria y así lo demostró poniéndolo desde el arranque.Eso sí, demostró que no aplicará un titular con los dos volantes creativos, una posibilidad que estaba latente, pero complicada teniendo en cuenta las características defensivas tanto de Quintero como de Rodríguez.
La Selección Colombia y la de Uruguay fueron las llamadas a protagonizar el encuentro más importante de la jornada si se tiene en cuenta el presente de cada una y sus antecedentes más cercanos.El principal atractivo choque, programado para las 7 de la noche del viernes 15 de noviembre en el estadio Centenario de Montevideo, pasaba por la posición en la tabla ambos bandos, así como el encuentro reciente que sostuvieron en semifinales de Copa América, donde el cuadro caribeño se impuso 1-0 en medio de juego fuerte y peleas entre hinchas colombianos y futbolistas uruguayos.Ahora, en un escenario diferente, los objetivos eran otros, ya que un triunfo les representaba a los ‘cafeteros’ quedar con los mismos puntos de Argentina en lo más alto de la clasificación, mientas que una victoria de los ‘celestes’ los ponía en la segunda casilla.No obstante, la hinchada local mostró su inconformismo con su equipo y la racha de 4 fechas sin ganar en la Eliminatoria Sudamericana, motivo por el que no adquirió la totalidad de las entradas para el compromiso.En ese sentido, los dirigentes se movieron e invitaron a niños de colegio para que llenaran las graderías del recinto, algo que frecuentemente se hace en ese país, principalmente con infantes del interior de ese territorio, poco acostumbrados a asistir al Centenario.Uruguay no llenó estadio contra Colombia; llevó niños invitadosPrueba de ello fue un reporte de la televisión local que mostró a un grupo de menores en las afueras del estadio y procedentes de la localidad de Paysandú. Los pequeños estaban acompañados por una profesora que los trató de animar, pero que tenían evidente timidez.Bajo este contexto se llevó a cabo la contienda a la que Colombia se presentaba como el conjunto con menos derrotas en el certamen al tener solo una en su cuenta: frente a Bolivia en El Alto.La próxima fecha se llevará a cabo el martes 19 de noviembre, día en el que la escuadra ‘cafetera’ recibirá a Ecuador en Barranquilla y cuando Uruguay tendrá que visitar a Brasil en uno de los clásicos de la región.
