Durante el Foro de la Fundación Rockefeller, un evento que busca impulsar la financiación de la lucha contra el cambio climático y la conservación, voceros de la entidad anunciaron que abrirían una nueva oficina en Bogotá, Colombia.>>> Puede interesarle: 150 indígenas participarán en COP16: "Mantenemos el equilibrio entre hombre y naturaleza"Las inversiones que hará la Fundación RockefellerEste martes, 27 de agosto de 2024, se realizó el encuentro Gente, naturaleza y clima en América Latina y el Caribe, uno de los foros más importantes antes de la COP16. La cita fue pactada por la Fundación Rockefeller, una de las organizaciones más relevantes a nivel global para la financiación de la lucha contra el cambio climático.Rajiv Shah, presidente de la Fundación Rockefeller, comentó a Noticias Caracol en vivo que dicha institución "se comprometió con mil millones de dólares de apoyo para acelerar soluciones y promover la acción climática centrada en las personas. Parte de eso se desplegará aquí en la región latinoamericana". Además de ello, se anunció la apertura de una nueva oficina de la entidad en Bogotá.El expresidente Juan Manuel Santos, quien hace parte de la junta directiva de la organización, mencionó la importancia de esta organización esté haciendo presencia en Colombia en camino a la COP16."Están más que dispuestos a colaborar con Colombia, así se lo dijeron ayer al presidente, para que la COP y sobre todo los retos que Colombia tiene frente al cambio climático puedan asumirse con más efectividad", expresó el exmandatario colombiano.>>> Le recomendamos: COP16: destinos turísticos para visitar en Cali, también hay playas cercanas a la ciudad
El expresidente Juan Manuel Santos anunció que no asistirá a la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores que se realiza este martes 27 de agosto para hablar de la crisis de Venezuela. Dijo que Nicolás Maduro “perdió toda legitimidad y debe salir”.El Nobel de Paz, que junto a Ernesto Samper fueron los únicos expresidentes que asistieron a la comisión el pasado 21 de agosto, anunció que esta vez no hará parte de la reunión, a la que asistirá el jefe de Estado Gustavo Petro.Santos indicó que le envió un memo al mandatario este lunes, en el que exponía su visión sobre la situación en Venezuela tras las polémicas elecciones presidenciales.Para el expresidente colombiano, “el régimen venezolano perdió toda legitimidad y Maduro debe salir. Es lo que más le conviene a la región y en particular a Colombia. No queremos otra Nicaragua enquistada en un país de la importancia de Venezuela, con el que tenemos 2.200 kilómetros de frontera y mucha interdependencia”.Precisó que “la represión y las violaciones de los derechos humanos ha llegado a niveles muy alarmantes. La migración crece y nuevamente será masiva, siendo Colombia la más afectada”.Para Santos, es necesario “buscar una transición pacífica y presionar unas negociaciones entre las partes. La oposición ha manifestado su disposición. Maduro, en cambio, ha endurecido su posición”.Asimismo, afirmó que “la presión internacional debe mantenerse e incrementarse. Se podría explorar la posibilidad de una transición negociada bajo el paraguas del Consejo de Seguridad de la ONU o de mediadores aceptados por las partes”.Prudencia puede convertirse “en debilidad o inclusive complicidad”El expresidente Santos dijo entender la prudencia que guarda Colombia “para mantenerse como posible mediador y para mantener canales de comunicación, pero esa ventana se viene cerrando, lo que convierte la prudencia en debilidad o inclusive complicidad”.Insistió en llamar “patraña” la determinación tomada no solo por el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, sino por el Consejo Nacional Electoral de reconocer a Nicolás Maduro como ganador de las elecciones.“Exigir las actas como lo hicieron finalmente Colombia y Brasil fue un paso en la dirección correcta. Es importante tener claro el paso siguiente y endurecer la posición”, instó.Por otro lado, insistió en que “repetir las elecciones o compartir el gobierno no se muestran como soluciones viables. La salida de Maduro, así sea utilizando un puente de oro, es el único camino y en esa dirección se debe trabajar”.Por ello pidió incluir en ese propósito al “mayor número de instancias incluyendo -y muy importante- la Corte Penal Internacional. Imperativo denunciar y condenar la creciente violencia y la represión y advertir que el arresto de Edmundo González o de María Corina Machado traería graves consecuencias”.Santos señaló que “toda autocracia acorralada suele buscar enemigos externos. Ya lo vivimos. Como simple medida de precaución, sería recomendable hacer una completa revisión y análisis de nuestras capacidades militares en caso -muy remoto y Dios no lo quiera pero no imposible- de un conflicto con Venezuela. Hay precedentes”.
En el Palacio de Nariño se reunieron el presidente Gustavo Petro, el expresidente Juan Manuel Santos y representantes de la prestigiosa Fundación Rockefeller para conversar sobre el cuidado ambiental en el mundo.>>> También puede leer: 150 indígenas participarán en COP16: "Mantenemos el equilibrio entre hombre y naturaleza"También hablaron del compromiso de los Gobiernos en la preservación de los ecosistemas y acordaron iniciativas de energías limpias, lucha contra el cambio climático y protección de la selva amazónica.Las tres partes acordaron trabajo conjunto para impulsar comunidades energéticas sostenibles que permitan llevar energía renovable a las zonas rurales. Otro tema que estuvo sobre la mesa fue la agricultura regenerativa, a través de prácticas que restauren la salud del suelo y que mejoren la biodiversidad.Un evento organizado por la Fundación RockefellerY a propósito de medio ambiente, el este martes, 27 de agosto de 2024, se realizará en Bogotá un encuentro internacional sobre conexión entre las personas, la naturaleza y el clima en América Latina.Este es un evento previo a la COP16, que fue organizado por la Fundación Rockefeller, el Fondo Mundial para la Naturaleza, WWF Colombia y la Fundación Compas. Se realizará en el Centro de Convenciones Ágora Bogotá.>>> También puede leer: COP16: destinos turísticos para visitar en Cali, también hay playas cercanas a la ciudad
El Gobierno de Colombia, en cabeza de Gustavo Petro, aún no ha emitido una respuesta oficial sobre la ratificación de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Mientras el mundo condena el fallo sin pruebas claras, la Casa de Nariño guarda silencio. Exmandatarios y políticos colombianos presionan al presidente Petro para que reconozca que el resultado de las elecciones venezolanas no fue legítimo.Silencio del Gobierno de Colombia Ni el presidente Gustavo Petro ni el canciller Luis Gilberto Murillo se han pronunciado sobre la reciente decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, que ratificó a Nicolás Maduro como presidente sin mostrar las actas electorales detalladas. Este silencio ha generado inquietud y especulación en varios sectores.Guillermo Fernández de Soto, exministro de Relaciones Exteriores de Colombia, criticó la postura del Gobierno actual. “Es indispensable que se reconozca la soberanía popular que Venezuela logró de manera significativa en medio de situaciones muy adversas”, aseguró.Añadió que el silencio de Colombia es un desvío de su política exterior histórica de defensa de la democracia. Fernández de Soto también comparó la situación con la postura de otros países, afirmando: “Nos ven como un aislamiento, como una defensa a la dictadura que es lo que más me impresiona. Ejemplos en el mundo hay... El presidente Boric ha jugado un rol muy destacado, muy de defensa de los valores democráticos”.Críticas del CongresoJosé Luis Pérez, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, también criticó la falta de pronunciamiento del gobierno. Expresó que “Colombia debe pronunciarse rechazando ese pronunciamiento del Tribunal Supremo de Justicia y la ratificación de Maduro como presidente ante la no verificación internacional recientemente realizada en Venezuela”. Pérez insistió en que Colombia debe adoptar una postura independiente y no seguir el camino de Brasil y México.Postura de expresidentes colombianosEl expresidente Iván Duque no solo rechazó la ratificación de Maduro, sino que la calificó como un “golpe de Estado”, añadiendo que “lo único que se puede negociar son los términos de su salida, los términos en los cuales regresó la democracia a Venezuela”.El exmandatario Álvaro Uribe, en una carta enviada al canciller Murillo, describió la situación en Venezuela como una “dictadura fascista-castrista” con “más rabia, menos doctrina, completa corrupción y cero ética”. Uribe criticó las “tramposas simulaciones electorales” de Maduro.El expresidente Juan Manuel Santos también rechazó el fallo del tribunal venezolano, afirmando en una publicación que “el fallo del Tribunal Supremo de Venezuela es una patraña. Colombia no puede, ni debe avalarlo, como se lo dijimos ayer al canciller Murillo en la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores”.Exmandatarios y políticos colombianos han exigido una postura oficial que se alinee con los valores democráticos y la defensa de la legitimidad electoral. El expresidente Duque cuestionó el papel de Colombia, Brasil y México como mediadores, y sugirió que estos países deberían reconocer primero la victoria de Edmundo González, un candidato opositor.El próximo martes, 27 de agosto de 2024, la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso debatirá estas posturas y presentará sus argumentos al Gobierno. La falta de una respuesta oficial por parte de la administración Petro continúa generando controversia y presión tanto a nivel nacional como internacional.
Luego de que el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela anunciara que “convalida los resultados de la elección presidencial del 28 de julio de 2024 emitidos por el CNE donde resultó electo el ciudadano Nicolás Maduro”, diferentes actores políticos se han pronunciado, entre ellos el expresidente colombiano Juan Manuel Santos.>>> Contexto: TSJ de Venezuela ratifica reelección de Nicolás Maduro tras denuncias de fraudeA través de su cuenta de X, el exjefe de Estado escribió: “El fallo del Tribunal Supremo de Venezuela es una patraña. Colombia no puede ni debe avalarlo, como se lo dijimos al canciller Murillo en la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores”.Chile, Uruguay, Paraguay y Guatemala reiteran que en Venezuela hubo un "fraude" electoralLos Gobiernos de Chile, Uruguay, Paraguay y Guatemala calificaron este jueves de "fraude" el fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, que confirmó el triunfo del mandatario Nicolás Maduro, en las elecciones, mientras los líderes de Colombia, Brasil y México, que trataron de mediar en la crisis poselectoral, aún no se han pronunciado.>>> Unión Europea no reconocerá a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela sin las actasLa sentencia del TSJ, con la que concluye de manera "inequívoca e irrestricta" la revisión de las elecciones, se produce 22 días después de que el propio Maduro solicitara este proceso, a través de un recurso de amparo que nunca se conoció y por el que fueron convocados al Tribunal Supremo los diez excandidatos presidenciales.Uno de los primeros en hablar fue el mandatario de Chile, Gabriel Boric, quien dijo que con el fallo se "termina de consolidar el fraude" en las elecciones."Hoy el TSJ de Venezuela termina de consolidar el fraude. El régimen de Maduro obviamente acoge con entusiasmo su sentencia que estará signada por la infamia. No hay duda que estamos frente a una dictadura que falsea elecciones, reprime al que piensa distinto y es indiferente ante el exilio más grande del mundo solo comparable con el de Siria producto de una guerra", apuntó Boric en X.En la misma línea se expresó el jefe de Estado de Uruguay, Luis Lacalle Pou, quien aseguró que "el régimen de Maduro confirma lo que la comunidad internacional viene denunciando: el fraude. Una dictadura que cierra todas las puertas a una vida institucional y democrática de su pueblo"El presidente de Paraguay, Santiago Peña, consideró "inaceptable" la decisión del TSJ sin una revisión "exhaustiva e independiente" de los votos y lamentó "profundamente la decisión del Gobierno de Venezuela de avanzar en la ratificación de resultados electorales que no reflejan la voluntad del pueblo venezolano".El presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo de León, insistió en que su país no reconoce el "fraude" electoral perpetrado por el "régimen" de Nicolás Maduro."La crisis en Venezuela es indiscutible, y desde Guatemala ya hemos dicho que sus recientes elecciones solo son una demostración de la misma: el régimen de Maduro no es democrático y no reconocemos su fraude", afirmó el mandatario en un mensaje en la red social X.Por su parte, la opositora Concertación Democrática Nicaragüense (CDN-Monteverde) rechazó "el intento del régimen de Nicolás Maduro de legitimar el fraude electoral, mediante una resolución de la Sala Electoral del TSJ de Venezuela, que además pretende legalizar el golpe de Estado contra la soberanía popular del pueblo que el 28 de julio se expresó en las urnas, mayoritariamente a favor de Edmundo González Urrutia".>>> Le puede interesar: Nicolás Maduro llama “asesino, cobarde y terrorista” a Edmundo González
La Comisión Asesora de Relaciones Exteriores se reunió en la Cancillería, donde el tema central fue la crisis de Venezuela tras el resultado de las elecciones del 28 de julio que, según el CNE, dio como ganador a Nicolás Maduro. Voces encontradas se escucharon a la finalización del encuentro.>>> Vea más: Encuesta revela que más del 40% de venezolanos abandonaría su país por la crisisComisión Asesora de Relaciones Exteriores se aleja de propuesta de Petro para VenezuelaJosé Luis Pérez, presidente de la Comisión Segunda de Senado fijó su postura: “Por supuesto, quedó definido que nos alejamos de una elección nuevamente, como segunda vuelta en Venezuela, propuesta por México”.Agregó que “para nosotros no es viable esa propuesta y nosotros tampoco estamos de acuerdo, en el caso de algunos miembros de la Comisión Asesora, con el presidente Petro de hacer como una cohabitación, que haya un Gobierno de transición donde, quien asuma el Gobierno, le entregue parte de este al otro. Eso no es respetar la soberanía ni la decisión del pueblo venezolano”.Por su parte, la senadora del Pacto Histórico y presidenta de la Colombia Humana, Gloria Flores, dijo que debe primar la prudencia: “La soberanía de un país está por encima de todo y la democracia. Por supuesto, la disposición del Gobierno colombiano siempre ha estado en facilitar, en mediar y en crear las condiciones para la paz política en Venezuela”.Los expresidentes Juan Manuel Santos y Ernesto Samper estuvieron presentes. Por su parte, Álvaro Uribe, César Gaviria, Andrés Pastrana e Iván Duque se ausentaron, planteando sus diferencias con el Gobierno del presidente Gustavo Petro.El canciller Luis Gilberto Murillo invitó “a todos los expresidentes a que asistan porque este es el escenario más importante de planteamientos de Estado, donde nos encontramos los que pensamos de manera distinta y los que tenemos recorridos políticos distintos. Ahí es donde realmente se encuentra el país y yo creo que es una buena oportunidad porque los diálogos son muy cordiales, aunque tengamos posiciones distintas".La próxima semana, la Comisión se volverá a reunir con la presencia del presidente Gustavo Petro.>>> Le puede interesar: Fiscal general de Venezuela dice que va a procesar por homicidio a María Corina Machado
En su declaración, el expresidente Juan Manuel Santos subrayó que, más allá de la administración actual, los expresidentes tienen un deber de compromiso con el país al responder a los llamados de la Comisión. El exmandatario manifestó su intención de asistir para expresar su descontento con la postura de Colombia sobre la reciente elección en Venezuela, que considera fraudulenta, y para abordar otros temas críticos de la política exterior del país."Hoy iré a manifestar mi inconformidad con la postura de Colombia frente a la elección fraudulenta que hubo en Venezuela y también frente a otros aspectos de nuestra política exterior", publicó en su cuenta de X.
El expresidente de Colombia y Nobel de Paz, Juan Manuel Santos, se pronunció a través de sus redes sociales afirmando que “los resultados en Venezuela no son creíbles” si no son verificados.>>> Más sobre ese tema: Petro debe “presionar” para que publiquen resultados de elecciones en Venezuela: analista“No se pueden reconocer hasta que no haya total transparencia y sean avalados por observadores y analistas no comprometidos con el régimen. El mundo democrático debe manifestarse para defender la democracia”, señaló.Otros expresidentes de Colombia han rechazado resultados en VenezuelaAndrés Pastrana e Iván Duque también han rechazado el informe que entregó el CNE sobre el polémico triunfo de Nicolás Maduro, reelegido para un tercer mandato.“En Venezuela no hubo un fraude electoral, sino un golpe de Estado al desconocer la voluntad popular”, afirmó Pastrana."El robo se ha consumado: el tirano Nicolás Maduro ha cometido fraude electoral para perpetuarse en el poder, ignorando el masivo apoyo del pueblo venezolano a la heroica resistencia democrática liderada por María Corina Machado y Edmundo González", manifestó por su parte Iván Duque.>>> Siga con nosotros: Uribe dice que "el único camino es exigir la salida de la dictadura" de Maduro
En su cuenta de X, el expresidente Juan Manuel Santos se refirió a la propuesta de una constituyente que en repetidas ocasiones ha mencionado el mandatario Gustavo Petro. Asimismo, hizo referencia a cómo debería ser un acuerdo nacional.>>> Le puede interesar: Cristo dice que Gobierno Petro buscará una constituyente: ¿cuáles son las implicaciones?“En este grado de incertidumbre que vive el país, la propuesta de convocar a una constituyente es lo que menos necesitamos. Como lo he manifestado, dicha propuesta es inconveniente, innecesaria y es meterse en un callejón sin salida, porque no existen los tiempos, ni los votos, ni los argumentos. Solo una simple pregunta: ¿qué de la Constitución del 91 es lo que no sirve para hacer lo que hay que hacer? ¿Qué es lo que hay que cambiar?”, cuestionó Santos.Asimismo, el expresidente le mandó un mensaje a Juan Fernando Cristo, quien fue su exministro del Interior y ahora cumple el mismo rol, pero en el mandato de Gustavo Petro.“A propósito de Juan Fernando Cristo, fue un buen ministro del Interior en mi Gobierno y ojalá le vaya bien en su nueva responsabilidad para que al país le vaya bien. Pero él, como otros de mis exfuncionarios que han sido destacados con posiciones importantes, han sido escogidos por sus cualidades, sus capacidades personales y no en representación del santismo, porque el santismo no existe”, recalcó.También aseveró que Cristo no es su cuota política: “Yo me retiré de la política activa, no me interesa seguir aferrado al poder, no participo en elecciones, no tengo partido, no tengo ni tendré cuotas en el Gobierno. Aunque, eso sí, como expresidente, siempre, siempre, estaré listo para ayudar a que a Colombia le vaya bien”.Santos concluyó su mensaje con un recado para el presidente Gustavo Petro en el que se refirió al acuerdo nacional.“Mi mensaje al ministro Cristo y al Gobierno es: dedíquense a implementar el acuerdo de paz como se lo va a pedir la comunidad internacional al presidente Petro en el Consejo de Seguridad en Nueva York. Eso sería, de por sí, un buen programa de gobierno para los dos años que le quedan. No requiere reformas constitucionales, en muchos casos, ni nuevas leyes. Requiere voluntad política y capacidad de gestión y coordinación. Que el gran acuerdo nacional sea alrededor de este propósito y recuperar la seguridad, fortalecer la economía y evitar el colapso del sistema de salud. Un acuerdo nacional para unir a Colombia para estos temas recibiría un amplio respaldo”, concluyó.>>> Vea, además: ¿Qué ministros le pusieron “pero” a la idea de constituyente de la que ha hablado Petro?
La temperatura política en Colombia está al rojo vivo por la propuesta del gobierno del presidente Gustavo Petro de buscar acuerdos para concretar una Asamblea Nacional Constituyente. Las opiniones entre los expresidentes del país están divididas.>>> Vea más: Santos asegura que no tiene participación en el Gobierno Petro con Juan Fernando CristoJuan Manuel Santos dijo que no está a favor de la constituyenteUn rotundo “no” le dio el expresidente y premio Nobel de paz, Juan Manuel Santos, a la propuesta del nuevo ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, de buscar un acuerdo nacional para terminar en una Asamblea Nacional Constituyente.En una conversación por chat, el expresidente Santos escribió: “¿Para qué la constituyente y qué es lo que no se puede hacer con la actual Constitución? Lo que debe hacer es concentrarse en la implementación del acuerdo de paz”.El exmandatario Álvaro Uribe Vélez, por su parte, tampoco está a favor de una constituyente.Dice Uribe que lo que Colombia necesita es seguridad y trabajo: “No puede ser que todo eso se siga retrasando por acuerdos de sectores del ‘país político’, de personas que no trabajan ni dejan trabajar, que ahora quieren llevar a Colombia a una incertidumbre constitucional, a la cual nos oponemos”.Como Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe, el expresidente Iván Duque también se apartó de la constituyente.“Una Asamblea Nacional Constituyente tiene como objetivo perpetuar en el poder al actual Gobierno y al Pacto Histórico. El tal ‘acuerdo nacional’ es una fachada para provocar una ruptura institucional”, mencionó Duque.Ernesto Samper sí apoya la constituyenteNo piensa lo mismo que los exmandatarios el expresidente Ernesto Samper, quien sí apoya la constituyente.“Que se haga una constituyente para una nueva Constitución, que debe incluir temas relacionados con el proceso de paz total”, dijo Samper.Por su parte, el exvicepresidente Germán Vargas Lleras aseguró que acepta el proceso, pero pide que no se aplace.“Lo que no veo es por qué eso ha de aplazarse dos años. Si logramos el famoso acuerdo político, podríamos acelerar este proceso para ya, mediante un acuerdo político”, indicó Vargas Lleras.Para buscar respaldo a la Asamblea Nacional Constituyente, el Gobierno Nacional iniciará reuniones políticas la próxima semana.>>> Le puede interesar: Gobierno Petro quiere dialogar con Álvaro Uribe: ¿hablarían de la constituyente?
La Fiscalía General de la Nación le solicitó al conductor del carro fúnebre que llevaba a Maryan Gómez, fallecida el pasado 1 de septiembre, que la devolviera al CTI, ya que la mamá y el papá de la joven solicitaron una revisión del cuerpo.>>> Más sobre el caso: Ella era Maryan Gómez, la exparticipante del Desafío The Box 2023 que murióIván Gómez dijo en La Red, de Caracol Televisión, que la solicitud se hizo porque “hubo una sospecha de que ella tenía una moraditos (en el cuello). Entonces, a última hora, Elisa (mamá de Maryan) pidió una revisión y yo también quería eso”.¿De qué murió Maryan Gómez?El papá de la joven confirmó que ella “falleció de un paro respiratorio y una hemorragia de sangre. Le hemorragia de sangre fue por lo que se sospechó que algo le había pasado”.Previo al pronunciamiento del papá de Maryan se conoció un dictamen médico que no evidenciaba lo que especularon y afirmaron los allegados a la fallecida respecto a su muerte, que estaría relacionada con consumo de estupefacientes. El dictamen aseguró que el motivo fue por muerte natural.La Red descubrió que el certificado de defunción de Maryan fue anulado hasta que se salgan los resultados de la necropsia y se determinen las verdaderas causas del fallecimiento.Por su parte, la Fiscalía General de la Nación solicitó a los allegados de la exparticipante del Desafío que se abstuvieran de hablar sobre el tema, mientras se adelantan las investigaciones correspondientes.Este sábado, 7 de septiembre, Maryan Gómez por fin fue enterrada.Los últimos días con vida de Maryan GómezEl padre adoptivo de Maryan Gómez, exparticipante del Desafío fallecida, reveló detalles de cómo fueron los últimos días de su hija con vida.Iván Gómez mencionó que la vio por última vez el viernes, 23 de agosto de 2024, previo a su muerte: “La vi feliz de la vida, pero me entristecí porque me dijo ‘voy para un evento’. Pasó una semana y yo triste, llamándola y diciéndole ‘mi amor, vamos a almorzar’ y ella me dijo ‘sí, pa, yo te llamo’”.Iván sostuvo que “el viernes 30 la llame y le dije ‘vente’ y me dijo que ‘sí, pa, yo voy ahora’, pero nada, no llegó”.El papá de Maryan contó que el sábado 31 de agosto le sonó el celular y alguien le dijo: “Estoy llamando a escondidas de Maryan. Ella no quiere que usted venga, ella no quiere que usted la vea”.Iván contó que, camino a la dirección que le habían dado para ver a su hija, le sonó el celular, una mujer habló con él y le dijo que iban a llevar a su familiar a un hospital.“Una amiga de ella entró con mi bebecita en una silla y cuando la vi me afligí porque la vi desmejoradita. Ya no era la muchacha fuerte, alegre y feliz. Entró en muy malas condiciones. Me miró a los ojos como queriéndome decir ‘papá, tú tenías razón'. Mi niña se me salió de las manos. Yo, aunque quisiera, no tenía control de Maryan; ella me evadía”, narró el hombre.Iván aseguró que sobre las 9:00 de la noche de ese sábado se fue a descansar y en la medianoche lo llamaron para solicitarle que se acercara al hospital: “Yo desde que la vi cubierta dije ‘ya no está aquí’. Entonces, yo, desesperadamente, le corrí el pelo. ¡No quiero acordarme de eso!”.>>> Le puede interesar: Esta fue la última publicación de Maryan Gómez, exparticipante del Desafío que falleció
El 11 de septiembre de 2001, el mundo fue testigo de uno de los eventos más trágicos y devastadores de la historia moderna. Los atentados terroristas contra las Torres Gemelas en Nueva York no solo causaron la muerte de miles de personas, sino que también dejaron imágenes imborrables de desesperación y valentía. Una de las escenas más impactantes fue la de personas lanzándose desde los pisos más altos de los edificios en llamas.El contexto del atentado de las Torres Gemelas La mañana del 11 de septiembre de 2001, dos aviones comerciales secuestrados por terroristas de Al-Qaeda se estrellaron contra las Torres Gemelas del World Trade Center. El primer avión impactó la Torre Norte a las 8:46 a.m., y el segundo avión golpeó la Torre Sur a las 9:03 a. m. Los impactos causaron incendios masivos y daños estructurales severos, atrapando a cientos de personas en los pisos superiores.Condiciones extremasLas personas atrapadas en los pisos más altos enfrentaron condiciones extremas. El calor intenso, el humo denso y la falta de vías de escape hicieron que muchos se encontraran en situaciones desesperadas. Ante la imposibilidad de ser rescatados y la creciente amenaza de las llamas, algunas personas tomaron la trágica decisión de lanzarse al vacío.Número de personas que se lanzaron de las Torres GemelasSe estima que aproximadamente 200 personas se lanzaron desde los pisos más altos de las Torres Gemelas. Esta cifra se basa en testimonios de testigos, imágenes de video y fotografías tomadas durante los atentados. Las identidades de muchos siguen siendo desconocidas, y sus actos son recordados como un símbolo de la desesperación y el horror de ese día.Impacto emocional y culturalLas imágenes de personas saltando desde las Torres Gemelas tuvieron un profundo impacto emocional y cultural. Estas escenas fueron ampliamente difundidas en los medios de comunicación y se convirtieron en un recordatorio visual de la tragedia. Sin embargo, también generaron debates sobre la ética de mostrar tales imágenes y el respeto a las víctimas y sus familias.Homenajes y recordatoriosDesde los atentados, se han erigido numerosos monumentos y memoriales en honor a las víctimas del 11 de septiembre. El Memorial del 11 de Septiembre en Nueva York incluye dos enormes piscinas en las huellas de las Torres Gemelas, con los nombres de todas las víctimas grabados en bronce.
El matrimonio de la exreina de belleza colombiana Gabriela Tafur y Esteban Santos, hijo del expresidente Juan Manuel Santos, acaparó la atención de las redes sociales este sábado, 7 de septiembre de 2024.>>>Gabriela Tafur comparte emotivo video antes de casarse con Esteban Santos¿Cómo reaccionaron los internautas ante la boda de Gabriela Tafur y Esteban Santos?Algunos de los asistentes empezaron a compartir en sus redes sociales imágenes de la celebración y los fanáticos de la pareja no dudaron en empezar a volverlas virales para expresar su emoción de lo que llamaron "la boda real de Colombia".Aquí hay algunos de los mensajes más conmovedores de los usuarios:>>>Ana Lucía Domínguez muestra cómo luce su figura en su primer día de posparto
La acción de persignarse al pasar frente a una iglesia es una práctica común en muchas culturas y religiones, especialmente en el cristianismo. Esta costumbre, que puede parecer simple a primera vista, tiene un profundo significado espiritual y cultural.Origen y significado de persignarseEl acto de persignarse, también conocido como hacer la señal de la cruz, tiene sus raíces en los primeros días del cristianismo. Los creyentes creen que la señal de la cruz es un recordatorio de la crucifixión de Jesucristo y su sacrificio por la humanidad. Al persignarse, los fieles están invocando la protección divina y reafirmando su fe.La señal de la cruzLa señal de la cruz es un gesto antiguo que se remonta a los primeros siglos del cristianismo. Tertuliano, un escritor cristiano del siglo II, mencionó que los cristianos marcaban sus frentes con la señal de la cruz en diversas situaciones cotidianas. Este acto simboliza la protección divina y la reafirmación de la fe en Cristo.Según el portal Catholic.net, hacer la señal de la cruz que es tocando la frente, el pecho y ambos hombros, formando una cruz imaginaria, es un gesto que simboliza la Trinidad (Padre, Hijo y Espíritu Santo) y es una forma de bendición personal. Al pasar frente a una iglesia, los creyentes se persignan como una muestra de respeto y reverencia hacia el lugar sagrado donde se celebra la eucaristía y otros sacramentos.Persignarse como acto de fePara muchos, persignarse al pasar frente a una iglesia es un acto de fe y devoción. Es una manera de reconocer la presencia de Dios en su vida cotidiana y de pedir su protección y guía. Este gesto también puede ser una forma de oración silenciosa, donde los fieles expresan sus intenciones y agradecimientos a Dios.Protección y bendiciónMuchos católicos creen que persignarse brinda protección espiritual contra el mal. Este gesto se realiza no solo al pasar frente a una iglesia, sino también en momentos de necesidad, como antes de un viaje, al despertar o antes de dormir. Es una forma de invocar la ayuda y la gracia divina, proporcionando consuelo y fortaleza espiritual, especialmente en momentos de dificultad o incertidumbre.
San Andrés es uno de los destinos turísticos más populares de Colombia, conocido como una joya del Caribe y un sueño para muchos viajeros. Sin embargo, planificar un viaje a esta isla puede ser costoso si no se elige la temporada adecuada. Por eso, hemos recopilado información de sitios de turismo y redes sociales utilizando inteligencia artificial para ofrecerle recomendaciones sobre cómo planificar con antelación. Le presentamos consejos útiles para disfrutar al máximo de su viaje a este espectacular destino.Temporadas bajas en San AndrésDe enero a junioLa primera temporada baja en San Andrés comienza a mediados de enero y se extiende hasta junio. Durante estos meses, es posible encontrar descuentos significativos en vuelos, alojamiento y actividades turísticas. La menor afluencia de turistas permite disfrutar de la isla con mayor tranquilidad y a precios más accesibles.De septiembre a noviembreLa segunda temporada baja va desde septiembre hasta noviembre. Este periodo también ofrece tarifas más económicas y menos aglomeraciones. Aunque es una época en la que pueden presentarse lluvias, estas suelen ser esporádicas y no afectan la experiencia de viaje.Beneficios de viajar en temporada bajaViajar en temporada baja permite ahorrar considerablemente en los costos del viaje. Los precios de los vuelos y el alojamiento suelen ser más bajos, y es más fácil encontrar ofertas y promociones especiales. Además, los tours y actividades turísticas también pueden tener tarifas reducidas, lo que permite disfrutar de más experiencias sin gastar exageradamente.Otra ventaja de viajar en temporada baja es la menor cantidad de turistas. Esto se traduce en playas menos concurridas, una atención más personalizada en hoteles y restaurantes, y una experiencia más relajada y placentera. Además, es más fácil encontrar disponibilidad en los lugares más populares sin necesidad de reservar con tanta anticipación.¿Cuáles son los sitios turísticos de San Andrés?Johnny CayJohnny Cay es uno de los destinos más icónicos de San Andrés. Este pequeño islote, ubicado a pocos minutos en lancha desde la isla principal, es famoso por sus playas de arena blanca y aguas cristalinas. Es un lugar perfecto para relajarse, nadar y disfrutar de la belleza natural del Caribe.El Acuario y Haynes CayEl Acuario y Haynes Cay son dos cayos cercanos que ofrecen una experiencia única de esnórquel y observación de vida marina. Las aguas poco profundas y transparentes permiten ver una gran variedad de peces y corales, haciendo de este lugar un paraíso para los amantes del mar.La Piscinita y West ViewLa Piscinita es conocida por sus aguas tranquilas y llenas de peces, mientras que West View ofrece una experiencia más aventurera con trampolines y toboganes que desembocan directamente en el mar. Son dos sitios ideales para practicar esnórquel y buceo. Hoyo SopladorEste fenómeno se produce cuando las olas del mar entran en una cueva subterránea y salen disparadas por un agujero en la roca, creando un chorro de agua impresionante. Es una experiencia divertida y única que atrae a muchos turistas.Consejos para encontrar las mejores ofertasReserve con anticipación: los vuelos y alojamientos suelen ser más económicos si se reservan con varios meses de antelación. Además, estar atento a las promociones y descuentos especiales puede ayudarle a encontrar ofertas aún mejores.Flexibilidad en las fechas de viaje: si tiene la posibilidad de viajar en días de semana en lugar de fines de semana, es probable que encuentre tarifas más bajas tanto en vuelos como en alojamiento.