El expresidente Álvaro Uribe Vélez rindió, este lunes, ante la Fiscalía interrogatorio por la investigación que se le adelanta por presunta manipulación de testigos.Marbelle sorprendió a Álvaro Uribe en la celebración de su cumpleaños número 70La diligencia fue ordenada por parte del fiscal Javier Cárdenas, en el marco de la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe por los delitos de soborno y fraude procesal.El interrogatorio se prolongó por 4 horas y se tenía previsto que se tocaran temas como los presuntos sobornos a los testigos Juan Guillermo Monsalve y Carlos López, alias ‘Caliche, así como la participación del abogado Diego Cadena en estos hechos.“Estoy muy contento con lo que pasó”: Humberto de la Calle tras expulsión de Verde OxígenoAhora, la Fiscalía deberá definir si acusa al expresidente o nuevamente pide la preclusión del caso.
En una carta de 42 puntos titulada “Expropiaron mi reputación", el expresidente Álvaro Uribe se pronunció luego de que una jueza asegurara que hay méritos suficientes para mantener abierto el proceso por supuesto soborno a testigos y fraude procesal en su contra.Cartas, pagos y grabaciones: este es el material que estudia la justicia en el caso de Álvaro UribeEl exmandatario de Colombia señaló que nunca tuvo la iniciativa de buscar testigos y que simplemente autorizó a Diego Cadena para corroborar información.Álvaro Uribe también dijo que jamás autorizó a ninguna persona para efectuar giros a Carlos Enrique Vélez y añadió que nunca buscó a Juan Guillermo Monsalve o alias ‘Caliche’. También, señaló que no conoce a los intermediarios mencionados en el proceso, como Enrique Pardo.Fiscalía acusará a Álvaro Uribe, retiraría a Gabriel Jaimes del casoAsimismo, el exsenador señaló que nunca pretendió engañar a la justicia.“La contradicción natural en estos procesos no debería invocarse para desconocer la certeza legal de mi comportamiento y negar la preclusión. Llama la atención que después de tantos testigos que acusan al senador Cepeda de visitarlos para ofrecer beneficios a fin de que acusen a mi hermano y a mi persona de los dineros entregados a la familia de Juan Guillermo Monsalve, de sus influencias para evitar que a Monsalve lo trasladaran a la cárcel de Valledupar, la gestión ideológica de derechos humanos le sirva de inmunidad”, enfatizó Álvaro Uribe.
De las pruebas que analiza la justicia en el caso contra Álvaro Uribe por presunta manipulación de testigos se pueden destacar tres: las cartas de los supuestos testigos aportadas a la Corte Suprema de Justicia que, curiosamente, tenían el mismo tipo de letra; los presuntos pagos que habría hecho el abogado Diego Cadena al exparamilitar Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’; y las grabaciones con un reloj por parte del testigo Juan Guillermo Monsalve.Fiscalía acusará a Álvaro Uribe, retiraría a Gabriel Jaimes del casoLas cartas de los reclusos en caso de Álvaro UribeEl abogado Diego Cadena aportó a la Corte Suprema la declaración escrita de tres internos de la cárcel de Cómbita en contra de Iván Cepeda. Desde el comienzo, llamó la atención del alto tribunal que la letra de la misiva que llevaba la firma del interno Máximo Cuesta fuera idéntica a la de Giovanni Cadavid, otro preso. También hubo alerta por la que envió Elmo Mármol, escrita por una persona y suscrita por otra.Iván Cepeda sobre proceso contra Álvaro Uribe: “No hay otra posibilidad distinta al juicio”¿Cómo llegaron esas declaraciones al expediente de la Corte sobre Álvaro Uribe?Fabián Rojas, exasesor de la UTL del expresidente, aseguró haber participado por petición Uribe de una reunión con el entonces director de la cárcel de Cómbita, el coronel Ricaurte, y la abogada Ángela López, su asesora.Según el exfuncionario, producto de esa reunión, Cadena consiguió los tres manuscritos. Pero cuando el abogado fue interrogado por la Corte olvidó la existencia de ese encuentro. Después entregó versiones contradictorias sobre la misma, razón por la que la jueza que no precluyó el caso del exsenador lanzó un fuerte cuestionamiento: “Tal falta aparente de capacidad de recordar no se acompasa con lo que sobre el particular declaró Fabián Rojas (…) Podría leerse más bien como una forma de mitigar los efectos de las inferencias de participación suya o de Álvaro Uribe Vélez en los delitos imputados en relación con los mencionados testigos”.Para la jueza, hay evidencias de ofrecimientos de beneficios judiciales de parte del representante del expresidente a los internos y cuestiona que la Fiscalía no haya escuchado en declaración al coronel Ricaurte y a alias ‘Cesarín’, quien habría estado presente cuando se firmaron las cartas.La togada consideró “que haber obtenido la declaración de alias ‘Cesarín’ sobre los hechos relevantes habría permitido descartar algunas dudas acerca de si era cierto o no que los testigos de la cárcel de Cómbita habían acudido a él para tratar de hacer conocer la versión que decían tener del supuesto encuentro de aquellos con él hoy senador Iván Cepeda y la abogada Mercedes Arroyave”.Por ello concluyó que “en cuanto a la hipótesis de autoría o participación del exsenador Uribe Vélez en estos hechos, ha quedado demostrado que contrario a lo afirmado por Diego Cadena, el reporte de las gestiones realizadas, así como la solicitud de autorización para iniciar o continuar con las mismas, ocurrieron desde el mismo día en que acaeció la reunión con Fabián Rojas, Ángela López y el coronel Ricaurte”.Álvaro Uribe debe ir a juicio por presunta manipulación de testigos: niegan preclusión del casoLos pagos a alias ‘Víctor’Otro de los frentes claves del caso está relacionado a presuntos pagos que habría hecho el abogado Diego Cadena al exparamilitar Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’. Este testigo denunció antes del 2017 al senador Iván Cepeda.Sin embargo, en el 2018 sus declaraciones dieron un giro inesperado. Cambió su versión y aseguró que Cadena le pagó por salpicar a Cepeda y como prueba de ello entregó una relación de dineros por 48 millones de pesos. También dijo que el jurista le hizo firmar una carta escrita por el mismo abogado denunciando al senador.Para la jueza, hay evidencias de quién estaría detrás de esos ofrecimientos.Y agrega:Por esas razones la jueza desestimó la petición de preclusión de la Fiscalía.Las grabaciones de MonsalveEl caso judicial contra Álvaro Uribe arrancó en la Corte Suprema de Justicia por las supuestas presiones que estaría recibiendo Juan Guillermo Monsalve. El confeso exparamilitar aportó chats, audios y un video en los que se evidenciarían cómo Diego Cadena y otros emisarios lo habrían buscado para que se retractara de haber dicho que el expresidente y su hermano Santiago Uribe participaron en la creación del bloque metro.Diego Cadena se entrega en Cali luego de orden de captura en su contraLa Fiscalía compulsó copias contra Monsalve, pero la jueza asegura que ha sido un testigo consistente y que lo buscaron para que se retractara.Corte Suprema niega el traslado de Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella contra Álvaro Uribe
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ordenó al Tribunal Superior de Bogotá admitir a Deyanira Gómez, en calidad de testigo, en el proceso contra el expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez.Deyanira Gómez es expareja de Juan Guillermo Monsalve, principal testigo del caso en el que se investiga a Álvaro Uribe Vélez, y había solicitado ser acreditada como víctima durante la audiencia en la que la Fiscalía pidió la preclusión de la investigación.En contexto: Deyanira Gómez y Gonzalo Guillén no fueron reconocidos como víctimas en proceso contra Álvaro UribeDe esta manera, la Corte Suprema de Justicia falló una tutela en favor de la mujer, cuyas peticiones, así como las de su abogado, deberán ser estudiadas por el Tribunal Superior de Bogotá, que está a cargo del proceso contra Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos.Deyanira Gómez fue quien grabó a Diego Cadena, abogado del expresidente Álvaro Uribe, ofreciendo beneficios jurídicos a cambio de una retractación de Juan Guillermo Monsalve.Vea también: Corte Suprema niega el traslado de Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella contra Álvaro Uribe
La magistrada de la sala penal del Tribunal Superior de Bogotá Eva Ximena Ortega resolvió que ni Deyanira Gómez ni el periodista Gonzalo Guillén serán reconocidos como víctimas dentro del proceso que se adelanta contra Álvaro Uribe Vélez.Precisó que contra la decisión no procede recurso alguno.Deyanira Gómez fue pareja sentimental de Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el proceso y quien pidió ser acreditada como víctima durante la audiencia en la que la Fiscalía solicitó la preclusión de la investigación.(En contexto: ¿Cuál es el papel de Deyanira Gómez en el caso de Álvaro Uribe Vélez?)Su nombre aparece más de 180 veces en el expediente que la Corte Suprema de Justicia hizo del expresidente Álvaro Uribe Vélez.Deyanira entregó una carta donde Monsalve aseguraba que estaba siendo presionado para cambiar su declaración.Además, grabó el encuentro con el abogado Diego Cadena, donde supuestamente le entregaría la carta con el cambio de declaración de su expareja.(Le puede interesar: Por "razones de seguridad", testigo clave contra Diego Cadena no va a cooperar más con la Fiscalía)Con el fallo del Tribunal Superior de Bogotá, se reanudará entonces la audiencia en la que se definirá si la investigación contra Álvaro Uribe por presunto soborno y fraude procesal precluye o se continúa con el llamado a juicio.
El próximo viernes 28 de mayo el Tribunal Superior de Bogotá definirá si acepta como víctima a Deyanira Gómez, en el marco de la investigación que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos.(Puede leer: ¿Por qué se suspendió la audiencia de preclusión de Álvaro Uribe?) Deyanira Gómez fue pareja sentimental de Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella en este proceso, y pidió ser acreditada como víctima durante la audiencia en la que la Fiscalía solicitó la preclusión de la investigación.(¿Cuál es el papel de Deyanira Gómez en el caso de Álvaro Uribe Vélez?)Una vez el Tribunal defina la situación de Gómez, se deberá reanudar la audiencia en la que se concrete si la investigación precluye o se continúa con el llamado a juicio contra el expresidente Uribe por los delitos de soborno y fraude procesal.
La Corte Suprema de Justicia no autorizó al Inpec el traslado de penal de Juan Guillermo Monsalve, principal testigo en el caso contra Álvaro Uribe Vélez.Según la Corte, las actuales condiciones del interno garantizan su seguridad y se tomaron luego de dos atentados que sufrió en patios ordinarios de la cárcel La Picota de Bogotá.El Inpec había solicitado el traslado precisamente por razones de seguridad. Sin embargo, el alto tribunal señaló que debe ser la autoridad carcelaria la que ofrezca esas garantías en el sitio de reclusión y pidió que, para este caso, esas medidas se refuercen de manera prioritaria.Juan Guillermo Monsalve permanece aislado en una zona de esa prisión.
El caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez tiene una nueva víctima acreditada por la justicia. Se trata de Deyanira Gómez, expareja de Juan Guillermo Monsalve, principal testigo en el proceso.La jueza 28 de conocimiento Carmen Helena Ortiz admitió a Deyanira Gómez al señalar que la médica cirujana se vio afectada al participar como testigo en este proceso.“Bajo tal panorama se infiere que Deyanira Gómez ha sufrido daños tras no haber entregado la retractación de Juan Guillermo Monsalve solicitada por Diego Cadena y a juicio de esta funcionaria es precisamente sobre esta, la retractación del testigo, que recae la conducta punible de soborno en la actuación final que concita nuestra atención”, dijo la jueza.Precisamente, Deyanira Gómez fue quien grabó a Diego Cadena, abogado del expresidente Álvaro Uribe, ofreciendo beneficios jurídicos a cambio de una retractación de Juan Guillermo Monsalve, su entonces pareja sentimental. También habría sido ella quien entregó chats y pruebas en este proceso contra Uribe Vélez.Ahora, en su calidad de víctima, Deyanira Gómez tendrá la posibilidad de participar activamente en el proceso y eventualmente ser reparada por daños y perjuicios.“La víctima tiene entonces unos derechos a obtener verdad, a obtener justicia, a obtener incluso reparaciones económicas y las garantías de no repetición”, explicó Francisco José Sintura, experto abogado penalista.Este reconocimiento se da de manera provisional y opera en el caso de que la juez no precluya el proceso, como lo pidió la Fiscalía, y decida que el expresidente Álvaro Uribe debe ser llamado a juicio.
El miércoles, la audiencia de solicitud de preclusión de la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez tuvo, principalmente, una protagonista: Deyanira Gómez, exesposa de Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el caso. Ella pidió ser acreditada como víctima.El nombre de Deyanira se menciona más de 180 veces en la extensa decisión de la Corte Suprema en la que se ordenó la detención del exmandatario.Esta médica cirujana de 44 años entregó a la Corte la que sería la prueba clave del proceso: una carta donde Juan Guillermo Monsalve asegura que estaba siendo presionado para cambiar su declaración."Nota aclaratoria: esta carta la hago bajo presión (sic) del abogado Diego Cadena y Enrique Pardo Hasche alias ‘el Gringo’ quienes fueron enviados por expresidente Álvaro Uribe Vélez", dice la misiva.Deyanira aparece en la investigación en abril de 2018 cuando grabó el encuentro con el abogado Diego Cadena, donde supuestamente le entregaría la carta con el cambio de declaración de Monsalve.También habría entregado el reloj con el que Monsalve grabó al mismo Cadena haciendo ofrecimientos en la cárcel La Picota y entregó a la Corte chats como los de alias ‘Caliche’ mencionando al representante a la Cámara Álvaro Hernán Prada.Según su abogado, por estos hechos fue amenazada. Además, expuso ante el juez que Deyanira Gómez perdió su trabajo poco después de una llamada interceptada por el alto tribunal donde el expresidente Uribe preguntaba por ella.Actualmente, la mujer se encuentra en el exilio.
El proceso del expresidente Álvaro Uribe Vélez avanzó a la par con el de su abogado Diego Cadena.A sus 35 años, el vallecaucano era el propietario de un avión privado y el apoderado de poderosos narcotraficantes extraditados a Estados Unidos. Cadena recorrió las cárceles del país recogiendo testigos que declararan en favor del expresidente. Producto de esta gestión nació el caso judicial más polarizante de los últimos tiempos en Colombia."Yo te digo que tengo varias profesiones. De día abogado, de noche abogánster. Un día a la semana, dos días a la semana, agrónomo", comentó en una conversación con una amiga.La Fiscalía lo acusó de dos hechos: el primero, que el 22 de febrero de 2018 Cadena buscó en la cárcel la Picota a Juan Guillermo Monsalve, un confeso exparamilitar que había señalado que la finca Guacharacas nació el bloque metro de las AUC con el apoyo Álvaro y Santiago Uribe.La versión de Monsalve, que estuvo respaldada por chats y grabaciones, apunta a que Cadena le ofreció apoyos y asesorías jurídicas para intentar una revisión de su sentencia condenatoria. A cambio, dice la misma Fiscalía, Monsalve tenía que declarar falsamente ante la Corte Suprema de Justicia y afirmar que había sido abordado por el senador Iván Cepeda.Una segunda situación, al parecer delictiva, tiene que ver con pagos por $48 millones en favor del testigo Carlos Enrique Vélez. Este exparamilitar llevaba el alias de ‘Víctor’, en el frente Cacique Pipintá.Según la versión de alias ‘Víctor’, Cadena le ofreció $200 millones a cambio de declarar en contra del senador Iván Cepeda. Además, debía, supuestamente, convencer a otros exparamilitares que testificaran en el mismo sentido. A la Corte Suprema fue enviada una carta manuscrita -escrita por Cadena y firmada por Vélez- que desató la polémica.A la Corte Suprema llegaron otras tres cartas en donde reclusos de la cárcel de Cómbita testificaban a favor de Álvaro Uribe.El abogado Diego Cadena ha dicho que los testigos que están recluidos en la cárcel de Cómbita se han ratificado en su declaración. Las evidencias en contra del abogado fueron usadas por la Fiscalía para acusarlo por los delitos de soborno y fraude procesal.Lo que ocurra en la Fiscalía de ahora en adelante con el caso del expresidente no debería tener efectos en el desarrollo del juicio contra abogado, quien actualmente se encuentra en detención preventiva.De hecho, para este 14 de abril está citada la audiencia preparatoria de juicio contra Diego Cadena, quien hasta ahora no ha podido entregar una justificación clara para su actuación.Sobre este caso, el expresidente de la Corte Suprema de Justicia Jaime Arrubla comentó en Noticias Caracol que, aunque sería difícil que al abogado se le declare culpable, mientras se precluya el caso del expresidente Álvaro Uribe, podría suceder.“Por los mismos hechos es muy difícil, porque cómo va a ser el uno no responsable y el otro sí, pero puede suceder. En una hipótesis, puede que el abogado Cadena sí haya cometido intentos de alterar testimonios y puede que el senador Uribe le haya dicho todo lo contrario. A pesar de que de pareciera contradictorio, sí puede darse la hipótesis de que Cadena continúe vinculado en el proceso”, explicó.
Kith, un perro pitbull de 2 años que vivía en la ciudad de Nueva York, tuvo un final trágico tras ser arrojado desde el balcón del piso 14 de un edificio. El sujeto, quien fue detenido por las autoridades, habría sido dejado en libertad.El pasado 18 de noviembre de 2024, el Departamento de Policía de Nueva York informó sobre un caso de abuso animal en el cual un sujeto tiró al vacío a un perro de raza pitbull en una edificación de Brooklyn, Nueva York."Los detectives iniciaron una investigación de inmediato. Después de realizar una investigación rápida, pudieron armar un caso y arrestar al sospechoso, lo que le permitió enfrentar la justicia por su acto atroz", destacaron las autoridades en su cuenta de X, antes Twitter.Lea también: Maltrato animal en Sabaneta: justicia actúa contra hombre por tener a perros en desnutrición¿Por qué tiró al pitbull desde un balcón?De acuerdo con el Luis Gabriel Santamaría, dueño de la mascota, el 1º. de noviembre llegó a su casa y encontró a su adorado pitbull, el cual tuvo desde que era un cachorro, tirado muerto en la acera.Según el testimonio del hombre de 27 años, el cual fue compartido por el New York Post, un hombre al que había conocido recientemente irrumpió cerca de las 5:00 a.m. a su apartamento y, después de una pelea, arrojó al pitbull desde lo alto del edificio de apartamentos."Era literalmente mi mejor amigo. Nunca hubiera pensado que haría lo que hizo, asesinar a mi perro sin ningún motivo", comentó desconsolado el dueño.¿Una fatal obsesión?Alberto Morris, de 33 años, fue arrestado el lunes de 18 de noviembre tras ser acusado con cargos de crueldad agravada, hurto mayor, posesión criminal de propiedad robada, daños criminales y tortura de un animal, esto tras ser señalado de lanzar a un pitbull desde el piso 14 de un edificio.Aunque el informativo neoyorquino señaló que Morris, quien llegó a Estados Unidos hace un año, no tenía antecedentes. El dueño de la mascota asesinada dijo que conoció al que señala como ejecutor de su mascota semanas antes del crimen. Admitió que, gracias a que ambos tienen herencia panameña y a que vivían cerca, crearon vínculos y construyeron una amistad.Pero las cosas escalaron muy rápido, y Santamaría dijo que Morris se volvió obsesivo, mandándole mensajes extraños y apareciéndose en su casa de la nada para tocarle el timbre durante horas.Lea también: Repudio por sujetos que abandonaron un perro dentro de un costal: el animalito murióHoras antes de la muerte del pitbull, ambos habían ido a una fiesta de Halloween, donde el investigado se emborrachó y tomó una actitud agresiva. Según el afectado, en medio de una disputa, Alberto Morris tomó las llaves de su apartamento.En su relato dice que corrió hasta su vivienda en compañía de sus amigos para evitar que el sujeto hiciera estragos en ella, puesto que al llegar vieron que, al parecer, el inmigrante tomó a la mascota y la asesinó. Además de ello, habría intentado arrancar una cámara de seguridad del país antes de escapar del lugar.Pese a los hechos, el presunto atacante fue dejado en libertad bajo supervisión hasta su próxima cita judicial.“Tengo mucha curiosidad por saber por qué es un hombre libre después de lo que hizo. No creo que ningún asesino deba ser dejado en ningún lugar fuera de la cárcel”, dijo el dueño, citado por el NY Post, quien admitió que el violento hecho tiene a su familia en estado de shock.A las afueras de la vivienda, los cercanos a la mascota marcaron el pavimento con un corazón en su honor.Lea también: Hombre deberá pagar millonaria multa por maltratar a un perro en un edificio de Itagüí
La pasión por el deporte, en algunos, puede llegar al extremo de que, sin importar donde estén, deben estar conectados con las actividades de su equipo favorito. Ese fue el caso de una vibrante novia que se viralizó al proyectar un partido sobre su elegante vestido de boda para evitar perderse un partido.El fotógrafo Tyler Kinert publicó en su perfil de TikTok (@lost_in_the_trees_media) el video de una eufórica novia que estiró la falda de sus vestidos para que ella y sus invitados pudieran ver el partido de fútbol americano entre los Oregon Ducks contra los Wisconsin Badgers."Cuando te casas, pero tu equipo juega, improvisas. Ella no estaba dispuesta a perderse el partido", comentó el encargado de captar los mejores recuerdos del evento a través del lente.Lea también: Padre olvida llevar a su hija al altar en su boda: el divertido momento arrasa en redesEn cuestión de días, el particular metraje alcanzó el medio millón de vistas, además del apoyo de cientos de personas, quienes apoyaron a la novia en tan particular decisión."Me encanta una novia con sentido del humor", "felicitaciones por la victoria a los Ducks y por la victoria aún más grande a los casados" "¡Bien, esto lleva la dedicación del día del juego a un nivel completamente nuevo!", le comentaron algunos de los miles que le dieron me gusta a la publicación.Entre las intervenciones de los seguidores, muchos confesaron que planearon la fecha de su boda en un día donde no jugara su equipo. El fotógrafo les respondió que el proyectar el juego en el vestido de la novia "fue una forma muy divertida de disfrutar el juego un rato hasta que descubrimos una mejor manera de mostrarlo".¿Quién es la novia que proyectó un partido en su vestido?En diálogo con la revista People, Kinert develó que la novia que proyectó un partido de fútbol en su vestido es Kennedie Savage, antes Kennedie Lewis. Al parecer, la mujer se casó con Becket Savage el 16 de noviembre de 2024 en un granero de paredes oscuras en Reber´'s Riverside, por lo cual el único lugar que encontró viable para poder transmitir el partido fue su vestido.Confesó que la novia y su familia son fanáticos de los Ducks, por lo cual, para no perderse el partido, no dudo en proyectarlo sobre sí misma. "¡Ofensiva! ¡Ofensiva!", gritaba emocionada la recién casada, quien fue rodeada por sus cercanos para disfrutar del juego.Parece que la buena energía de la boda acabó beneficiando al equipo de Oregon, puesto que en esa fecha obtuvo la victoria 16 a 13 frente a Wisconsin.Lea también: Echó a su madre de su propia boda porque llevó como pareja a una inesperada acompañante
La ganadora del Desafío XX, Kelly Ríos, más conocida como Guajira, preocupó a su millón de seguidores en Instagram al revelar que, de un día para otro, amaneció con una parte de la cara paralizada. Después de varios minutos, la deportista reapareció para contar cómo avanza su situación.¿Qué le pasó a Guajira?A través de su canal de difusión de Instagram, Guajira alertó a sus seguidores sobre esta complicada situación que le generó momentos de angustia. La desafiante detalló que la noche anterior sintió un hormigueo en la cara, pero no pensó que fuera tan grave.(Lea también: Kevyn celebra logro de Guajira tras su paso por el Desafío XX: "Te mereces todo")"Amanecí con un ladito de mi cara paralizado", escribió la mujer y agregó una imagen en la que se tapaba parte de la cara y agregó que "me empezó un hormigueo ayer por la noche ... y ahora sonrío extraño".A pesar de la preocupación, Guajira trató de tomar la situación con calma y risas, señalando que cuando sonreía o hacía gestos se veía graciosa. "Me da risa, pero estoy llorando. O sea me río de mí, pero no entiendo nada".Los mensajes de la desafiante, que fue finalista del Desafío The Box 2023 y ganó el Desafío XX junto a Kevyn Rúa, alertaron a todos sus seguidores, quienes quedaron preocupados porque después de eso duró varias horas sin reportarse.Guajira explica cómo avanza su parálisis en la caraTras dejar preocupados a los internautas, Guajira reapareció al día siguiente, señalando que muchas personas le habían dejado mensajes muy angustiados por ella. La figura agradeció a todos aquellos que quedaron pendientes de su estado de salud.Finalmente, Guajira reveló que acudió al médico y ya se encontraba en recuperación. "Estoy mejor. No fue "tan grave" porque no perdí tanta movilidad. Fue parcial, en un cuarto de la cara nada más", contó.(Lea también: Guajira habló del amor y mencionó a Kevyn, pero también le envió mensaje a Natalia)La desafiante invitó a sus seguidores a cuidarse, pero no dio más detalles sobre lo que le sucedió; sin embargo, la nueva actualización de la famosa sí calmó los ánimos de quienes están atentos a su vida.Por otro lado, la mujer retomó sus publicaciones en redes sociales con normalidad, lo que dio a entender a los usuarios de la plataforma que el problema de salud ya fue superado.
Un violento robo se registró en el pasado miércoles 20 de noviembre en Ciudad Salitre, un reconocido sector del occidente de Bogotá. Hacia las 8:30 p.m., delincuentes asaltaron una camioneta de alta gama en la que viajaban Jaime Duque, un comerciante de San Victorino nacido en Medellín, y su familia -su esposa y dos hijos, ambos menores de edad- y se llevaron el vehículo. El hecho, que quedó grabado en cámaras de seguridad, ocurrió en la entrada de un conjunto residencial de ese sector. Los delincuentes también se llevaron las pertenencias de las víctimas, incluidos celulares y otros objetos de valor.Lea también: Esto es lo que se sabe del caso de la camioneta de alta gama robada en el SalitreEn el robo, el dueño de la camioneta resultó gravemente herido. Varios residuos de perdigones le quedaron incrustados en su cabeza y en una de sus piernas, por lo que fue operado de urgencia en la Clínica Colombia.En videos que circulan en redes sociales se ve el momento cuando al hombre es lanzado por los delincuentes desde su vehículo y recibe un impacto de bala. La víctima quedó malherida en el suelo mientras los delincuentes huyeron. En el violento hecho la esposa del comerciante también fue sacada violentamente por la puerta delantera del pasajero y cayó en medio de la calle. Vecinos del sector ayudaron a la familia tras escuchar varias detonaciones de arma de fuego traumáticas. En entrevista con Noticias Caracol EN VIVO, Duque explicó que el robo ocurrió "de repente", en cuestión de "dos minutos minutos o tres", cuando él y su familia se dirigían a visitar a un familiar que reside en ese conjunto residencial. "Llegaron (los delincuentes) disparando, a amordazarlo a uno", contó el empresario, quien tuvo que someterse a una cirugía luego del disparo. Lea también: Le dispararon y lo arrojaron de una camioneta: video de impactante robo en Bogotá"Me dieron en la cabeza, me abrieron la cabeza", agregó el hombre, quien contó que recibió impactos de bala en una mano, una pierna y la espalda. El empresario afirmó que su esposa también se está recuperando, pues está "muy adolorida", un pie hinchado y "maltratada en la cabeza por la caída".Duque, quien desde hace 20 años vive en Bogotá, narró también que a su hijo mayor, de 14 años de edad, los delincuentes también le apuntaron con armas. "Le apuntaron, él brincó y no sé cómo se escapó para salvar al pequeñito (su otro hijo). Y, luego, iba a salvar a la mamá cuando la tiraron del carro", continuó.Según la víctima, los delincuentes los abordaron con amenazas para que se bajaran del vehículo y luego entregaran sus celulares. A su esposa, además, le dijeron que entregara el bolso que llevaba.El comerciante no descarta la posibilidad de que los delincuentes lo venían siguiendo. Y lamentó que el hecho haya afectado también a sus hijos, pues los ladrones les apuntaron con armas a los menores de edad. "Los niños todavía están asustadísimos", agregó.Lea también: Hombre se salvó de ladrones de camioneta en Bogotá por genial maniobra"Los médicos me dijeron que la saqué barata", siguió con su narración Jaime Duque, quien se mantiene en recuperación. Los médicos ya le extrajeron una de las balas que lo impactó, pero hay otra, según dijo, ubicada en la espalda, que aún tiene en su cuerpo, por lo que está siendo sometido a exámenes médicos.¿Qué dicen las autoridades?César Restrepo, secretario de Seguridad de Bogotá, habló también con Noticias Caracol en vivo y entregó nuevos detalles sobre este caso. Según dijo, los policías alcanzaron a reaccionar, pero no a capturar a los delincuentes.“La Policía Metropolitana ha dispuesto un grupo especial de investigación en el cual ya se están revisando imágenes, estructurando las rutas que se tomaron en ese evento para poder estructurar la ruta para la captura de los responsables”, comentó Restrepo.“No hay que olvidar que la Policía en ese momento alcanzó a reaccionar. Lastimosamente, no logró la captura de los individuos, pero el informe que fue presentado esta mañana a mí, sobre el avance del caso, se me señaló que la Policía de Investigación Criminal de la Ciudad ya está estructurando todos los elementos con miras a buscar la captura de los responsables”, subrayó el secretario de Seguridad.Restrepo recalcó que el problema de delincuencia ha venido incrementando desde hace varios años en la capital y que, por ello, se requieren estrategias que permitan “cambiar las condiciones para que disminuyan las posibilidades de que los violentos y los criminales tengan espacio para que sean exitosos en su actividad de daño a la sociedad”.Por ello, en el caso de las motos, la Secretaría de Seguridad ha “perfilado los comportamientos de estos ladrones que utilizan motos o estas personas que son atacantes en moto, identificar las placas que en muchos casos son falsas. A través de otros tipos de elementos marcarios, se busca identificar a los responsables, identificar sus comportamientos y, en esos comportamientos, tenemos unos parámetros muy claros con los cuales ya hoy la Policía ha logrado que, por ejemplo, en las últimas dos semanas, en lugares donde había mucha incidencia de eso, no haya ocurrido tan solo un evento, bien sea o por la captura que hemos hecho de los delincuentes o porque esas dinámicas las hemos logrado bloquear”.
En el Manchester City por primera vez en los años que lleva Pep Guardiola están viviendo un duro momento en cuanto a resultados, sumando cuatro derrotas consecutivas entre Premier League, Champions League y Carabao Cup, algo que preocupa al técnico español y a sus jugadores, aunque sus dirigidos saben que con su conocimiento y experiencia los guiará a salir de este mal momento que pasan deportivamente.Por eso, una de las figuras del equipo de los ‘ciudadanos’ no dudó en respaldar al estratega y de paso ponerlo en lo más alto del fútbol mundial y de su historia.Aprovechando la pausa por la fecha FIFA, Erling Haaland dio una entrevista a ‘Sky Sports’ para hablar de la actualidad del Manchester City y de Pep Guardiola, quien viene siendo la principal noticia por su futuro con el club, con el que ya renovó.“Ha estado tranquilo. No hemos dado lo suficiente y hemos perdido cuatro partidos, pero vamos a intentar ganar el próximo”, dijo el delantero noruego mostrando confianza en el técnico español, quien los comandará a darle vuelta al mal momento en cuanto a resultados.Para Erling Haaland, Pep Guardiola es el mejor entrenador de la historia“Es el mejor entrenador del mundo y creo que todos lo sabemos. Y probablemente sea el mejor que haya existido jamás en la tierra. Siempre quiere que todo sea perfecto. A él lo hace diferente a los otros el hambre que muestra, lo mucho que quiere desarrollar a los jugadores y por supuesto lo mucho que quiere ganar partidos de fútbol”, fueron los elogios del goleador del Manchester City para su entrenador.Lo cierto es que al igual que Erling Haaland, son muchos los jugadores que ha dirigido Pep Guardiola que lo destacan por su conocimiento, por el manejo de grupo y lo que ha logrado en su carrera con el Barcelona, el Bayern Múnich y ahora el Manchester City.El presente del Manchester City con Pep GuardiolaUna derrota 2-1 con Tottenham, en Carabao Cup, la caída 2-1 con Bournemouth y 2-1 con Brighton, en la Premier League, sumado al sorpresivo 4-1 a manos del Sporting de Lisboa, por Champions League, son los cuatro más recientes resultados del equipo inglés, algo que no le había ocurrido al entrenador nacido en Santpedor.Pero Erling Haaland, cuando le preguntaron por eso, mostró una vez más la confianza en la sabiduría de Pep Guardiola y sus ayudantes en el cuerpo técnico, en especial tras perder el liderato en Inglaterra con el Liverpool.“No es para tanto, ni que hubiéramos descendido. Seguimos en segundo lugar, todavía nos quedan muchos partidos”, finalizó.Este sábado 23 de noviembre de 2024 el Manchester City vuelve a la acción, recibiendo al Tottenham, en el Etihad Stadium, desde las 12:30 p.m, con el objetivo de dejar a un lado los malos resultados y volver a la victoria.
