El diario El Tiempo publicó un reportaje en el que reveló que fuentes de la Casa Blanca le confirmaron que el gobierno de Joe Biden “aportó los recursos lícitos para la compra del software Pegasus para operaciones contra el narcotráfico y grupos terroristas”. Noticias Caracol en vivo consultó a fuentes del Departamento de Estado de EE. UU. y de la embajada en Colombia, que reiteraron la versión entregada por el periódico bogotano, indicando que el programa se adquirió antes de finalizar el mandato de Iván Duque, señalando que este no fue informado de la transacción.El presidente Gustavo Petro reaccionó al conocer esta noticia y dijo, a través de sus redes sociales, que “si es esto cierto sí que serían peor las cosas”.Uso de Pegasus se suspendió en 2022, antes de que Petro llegara a la PresidenciaDe acuerdo con el reportaje, “dos altos funcionarios de la administración de Joe Biden en Washington y otro más en Bogotá, autorizados oficialmente para hablar del tema, le revelaron en exclusiva a EL TIEMPO que el gobierno de Estados Unidos no solo estuvo al tanto de la compra del software Pegasus en Colombia, sino que, además, fue ese país quien financió su adquisición”.Según el presidente Petro, por Pegasus se hicieron dos pagos en efectivo, cada uno de 5,5 millones de dólares, el 26 de junio y el 18 de septiembre de 2021. Fueron consignados “al mismo banco y a la cuenta del propietario de Pegasus, que es la empresa NSO Group, localizada en Israel”, detalló.El diario bogotano indicó en su informe que “los funcionarios del gobierno Biden fueron enfáticos en que el uso de Pegasus se suspendió en 2022, antes de que Gustavo Petro llegara a la presidencia de la República”.“Queremos dejar muy claro que esto se hizo de una manera en la que no hubo ningún pago ilícito. Fue Estados Unidos quien financió la compra por parte de Colombia", señalaron las fuentes al periódico.Sin embargo, decidieron suspender el uso de Pegasus, que se había adquirido para luchar contra el narcotráfico, cuando empezaron a aparecer denuncias sobre la utilización del software “para invadir la privacidad de periodistas, defensores de los derechos humanos y opositores políticos”.“También descubrimos que nuestro propio personal había sido blanco de Pegasus en todo el mundo. Inmediatamente empezamos a tomar una serie de medidas concretas sin precedentes para demostrar nuestro compromiso de impulsar el cambio en este asunto. Hemos hecho cambios en nuestro propio sistema y hemos tratado de reunir a socios internacionales para contrarrestar la proliferación y el uso indebido de programas espía comerciales, incluso por parte de proveedores como NSO Group, que fue incluida en una lista de entidades a las que se le prohíbe el acceso a la tecnología estadounidense”, declararon al medio.Iván Duque no fue informado de compra de Pegasus, según gobierno de EE. UU.Los funcionarios también señalaron en El Tiempo que el entonces presidente Iván Duque “no fue informado de esa adquisición porque para ese momento la herramienta tecnológica era una más entre los muchos instrumentos que utiliza el gobierno de Estados Unidos –y comparte con sus aliados– en la lucha contra la criminalidad y fue manejada a nivel operativo. Además, enfatizaron en que para el momento de su adquisición no existía polémica por el uso de este software, ahora calificado como malicioso”.“Su existencia solo fue conocida por un pequeño grupo de personas en los organismos de seguridad del país”, afirmaron las fuentes consultadas. Sin embargo, en el informe no se dan nombres de los funcionarios colombianos que sabían de la compra de Pegasus. Añadieron que “los responsables en el uso del programa tuvieron cuidado en asegurarse de que el software se utilizaba para el fin previsto, que era la ‘persecución de los narcotraficantes’ y no para otros fines”.Recalcaron, según el diario capitalino, que “la intención nunca fue ocultar su existencia y lo enmarcaron más en el día a día de la cooperación bilateral: ‘Lo que puedo decir es que, en consonancia con la larga relación entre Estados Unidos y el gobierno colombiano para mejorar la seguridad y la estabilidad, este esfuerzo formó parte de la colaboración habitual contra las organizaciones criminales transnacionales y los grupos armados ilegales dedicados al narcotráfico. El gobierno de EE. UU. proporciona de forma rutinaria a sus socios internacionales una amplia variedad de apoyos a la hora de combatir amenazas mutuas (...) Se manejó un nivel operativo’”.
Luis Eduardo Llinás Chica, director de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), recalcó que hay evidencia que soporta la compra del software espía Pegasus durante el gobierno de Iván Duque.>>> Puede interesarle:Iván Cepeda denuncia a Iván Duque por supuesta compra del software PegasusEste martes, 1 de octubre de 2024, Llinás Chica aseguró ante la Comisión Segunda de la Cámara que existe un documento oficial del Gobierno de Israel que soporta una transacción financiera entre Colombia y una entidad privada de dicho país."Esto no son globos al aire, no son distracciones. Esto es un documento y evidencia objetiva... Obviamente, fue una transacción en efectivo que pasó desapercibida ante los ojos de la Unidad de Información y Análisis Financiero", señaló el directivo.De acuerdo con el vocero de la UIAF, esta transacción se habría realizado en el año 2021, durante el gobierno de Iván Duque.>>> Le recomendamos: Petro reaccionó ante sanción de grupo Egmont por caso Pegasus: “El costo de la verdad”¿Pegasus se usó para interceptar comunicaciones durante el estallido social?Días antes del anuncio de la UIAF, el senador del Pacto Histórico Iván Cepeda denunció ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes al expresidente Iván Duque por la presunta “compra ilegal del software espía Pegasus y transferencias irregulares de fondos”.En su pronunciamiento, Cepeda destacó que la supuesta adquisición de Pegasus se dio en cuando "el país atravesó un estallido social sin precedentes, con movilizaciones masivas entre el 28 de abril y el 20 de octubre de 2021", señalando que, ese mismo año, Amnistía Internacional había denunciado que Pegasus fue utilizado para espiar a activistas, periodistas y políticos en todo el mundo.Según Iván Cepeda, durante el gobierno de Iván Duque “denunció públicamente varios episodios de espionaje que evidenciaban la grave situación de abuso de poder y vulneración de derechos en el ámbito político, relacionados con operaciones de inteligencia ilegal por parte de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), que habrían declarado a él y a otros congresistas como ‘objetivos políticos’ de acciones encubiertas”.Colombia fue suspendida de grupo Emgont por PegasusEgmont Group, que reúne a 177 agencias de inteligencia financiera en el planeta, le suspendió oficialmente a Colombia el acceso al canal seguro de información, en la lucha contra el lavado de activos y la financiación del terrorismo.La medida se dio por cuenta de la divulgación de información confidencial, luego de que el pasado 4 de septiembre el presidente Gustavo Petro revelara un informe de la agencia de inteligencia israelí sobre la presunta compra del software de ciberespionaje Pegasus, por un valor cercano a los 11 millones de dólares, supuestamente pagados en efectivo.En el pronunciamiento, el grupo Egmont argumenta que “las agencias aliadas deben mantener su autonomía y estar libres de cualquier influencia indebida de carácter político”.
El senador del Pacto Histórico Iván Cepeda denunció ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes al expresidente Iván Duque por la presunta “compra ilegal del software espía Pegasus y transferencias irregulares de fondos”.Según el congresista, el antecesor de Gustavo Petro “habría incurrido en lavado de activos, violación ilícita de comunicaciones, ofrecimiento, venta o compra de instrumento apto para interceptar la comunicación privada entre personas, peculado por aplicación oficial diferente, violación del régimen legal o constitucional de inhabilidades e incompatibilidades, abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto, concierto para delinquir, entre otros”.“Es hora de que el expresidente Duque dé la cara y asuma la presunta responsabilidad que tiene en estos hechos”, manifestó Iván Cepeda.¿Pegasus se usó para interceptar comunicaciones durante el estallido social?Iván Cepeda manifestó que basa su denuncia “en el informe de la Revista Raya, publicado el 28 de julio de 2024, que revela que el gobierno de Duque habría adquirido el software con fondos presuntamente provenientes del narcotráfico, tras reuniones secretas en Israel en 2021. Esta grave acusación fue respaldada por el presidente Gustavo Petro en su alocución del 4 de septiembre de 2024, quien destacó reportes financieros israelíes que señalan actividades inusuales en instituciones financieras de ese país entre julio y agosto de 2021”.El senador destacó que la supuesta adquisición de Pegasus se llevó a cabo cuando “el país atravesó un estallido social sin precedentes, con movilizaciones masivas entre el 28 de abril y el 20 de octubre de 2021, que resultaron en más de 100 personas con traumas oculares, 1.970 detenciones y 744 casos con imputaciones criminales, incluidos delitos de terrorismo. Además, antes de las campañas electorales de octubre de 2021, se consolidó una alianza entre Colombia e Israel, bajo el pretexto de combatir el terrorismo, tan solo quince días después del paro nacional”.Así mismo, recordó que “Amnistía Internacional denunció en 2021 que Pegasus fue utilizado para espiar a activistas, periodistas y figuras políticas a nivel mundial. Según una investigación basada en la filtración de 50.000 números de teléfono de posibles objetivos de vigilancia, este software facilitó violaciones masivas de derechos humanos en todo el mundo, afectando a jefes de Estado, activistas y periodistas. La investigación reveló que ‘este software es el arma preferida de gobiernos represivos para silenciar a la prensa, perseguir a activistas y reprimir la disidencia, poniendo en riesgo la vida de numerosas personas’”.Según Iván Cepeda, durante el gobierno de Iván Duque “denunció públicamente varios episodios de espionaje que evidenciaban la grave situación de abuso de poder y vulneración de derechos en el ámbito político, relacionados con operaciones de inteligencia ilegal por parte de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), que habrían declarado a él y a otros congresistas como ‘objetivos políticos’ de acciones encubiertas”.El senador indicó que también “reveló cómo se estaba gestando una operación de inteligencia ilegal y desprestigio en contra del entonces candidato presidencial Gustavo Petro y el Pacto Histórico, orquestado por agentes del Estado, miembros del partido Centro Democrático, empresas privadas de redes sociales y algunos periodistas de medios de comunicación”.“De otra parte, en el 2020, en el marco de los perfilamientos hechos por el Ejército Nacional, la Corte Suprema de Justicia le informó que su nombre aparecía en un archivo denominado ‘casos especiales’ ‘trabajos especiales’”, agregó en la denuncia.Para Iván Cepeda es “fundamental investigar si el exmandatario permitió el uso de este software para interceptar comunicaciones privadas en Colombia, sin los debidos controles legales. Además, la denuncia solicita verificar posibles abusos de autoridad, desviación de fondos y violaciones de derechos humanos, lo que podría implicar responsabilidad penal para el expresidente”.
El presidente Gustavo Petro lanzó nuevos dardos al Gobierno de su antecesor Iván Duque, a quien responsabilizó de “congelar el precio de los combustibles fósiles desde 2019”.“Ni siquiera en campaña sabíamos, ni nosotros ni ningún colombiano que no fueran los gobernantes del entonces, que nos estaban dejando un hueco creciente de deuda con Ecopetrol que ya llegaba a 50 billones de pesos, por congelar el precio de los combustibles fósiles desde 2019”, señaló.“De no subir la gasolina primero y ahora el diésel, no habría ya inversión pública en Colombia y estaríamos en depresión económica”, afirmó el presidente Petro.Sostuvo que si su Gobierno no estuviera poniéndose al día con Ecopetrol, “estaría trabajando toda la sociedad para pagar solamente la deuda pública”.En su mensaje, el mandatario publicó una gráfica que, afirmó, “muestra el sacrificio que se ha hecho en donde, lamentablemente, se ha sacrificado, también, educación y salud pública”.¿Cuánto ha pagado el Gobierno, según Petro?“Hemos pagado casi 30 billones a Ecopetrol del presupuesto. Más que lo que han pagado los ciudadanos consumidores por el aumento de gasolina y, ahora marginalmente, por el diésel”, costo por el cual los camioneros hicieron un paro que duró cuatro días.“Esa plata hubiera llenado de sedes universitarias el país y hubiera mejorado los hospitales y puestos de salud públicos. Ese es el sacrificio del pueblo colombiano más pobre por una nefasta política populista del anterior gobierno”, añadió Petro.
Un hecho preocupa al presidente Gustavo Petro y tiene que ver con la adquisición del software de espionaje Pegassus, a una empresa israelí, por parte del gobierno del entonces presidente Iván Duque.>>> Vea más: Las sombras de una supuesta conspiraciónEl mandatario dijo que el pago de la herramienta tecnológica fue de 11 millones de dólares en efectivo, los cuales habrían sido llevados en un jet privado.El tema del que habló Petro en su alocución tiene que ver con una investigación revelada hace más de 6 meses por el periodista Gur Megiddo, de un reconocido diario de Israel.Este hecho, del que el jefe de Estado se está enterando por un reporte de la inteligencia de la Policía, también fue publicado hace unos 3 meses por la revista Raya, en Colombia.¿Qué dijo Petro sobre software de espionaje?“¿Cómo salen del país 11 millones de dólares en efectivo en un avión, o en dos, desde oficinas estatales hacia Israel para comprar un software que espía celulares y comunicaciones privadas políticas?”, mencionó el presidente.El mandatario, además, preguntó: “¿A quiénes más interceptaron?, ¿con qué orden judicial, como ordena la Constitución de Colombia, para que esas interferencia no sean delito?”.>>> Le puede interesar: Gustavo Petro denuncia que se está "organizando" un "golpe de Estado” en su contra
El paro camionero, que ya cumple tres días, fue debate en el Congreso de la República este 4 de septiembre. Una comisión accidental de la Cámara de Representantes busca poner sobre la mesa ante la problemática.Vea más: Petro sobre paro de camioneros: “La clase obrera hoy debe salir a defender el país”La comisión la lidera Jaime Raúl Salamanca, presidente de la corporación, junto a quince representantes de todos los partidos.La problemática del paro de transportadores, que afecta diferentes regiones, también llegó a la plenaria del Senado.Incluso, desde la bancada de gobierno propusieron dejar a un lado los proyectos en el orden del día para enfocarse en debatir las causas del paro y proponer soluciones.¿Qué dicen los senadores sobre el paro de camioneros?Inti Asprilla, senador de la Alianza Verde, indicó que “también vale decirle a la ciudadanía que, a diferencia de lo que pasó en medio del gobierno de Iván Duque, acá lo que se ha llamado es a la concertación y al diálogo”.Por su parte, Carlos Meissel, senador por el Centro Democrático, señaló que “hay muchos argumentos válidos que soportan el paro nacional, pero no hay ningún motivo para alegrarse. Duele lo que está pasando en el país”.Sandra Ramírez, senadora de Comunes, dijo que “este paro no es una manifestación genuina de las necesidades de los trabajadores, sino una táctica de presión de aquellos que tienen el control sobre el mercado”.Por último, Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical, sostuvo que “este gobierno Petro debe suspender ese aumento del diésel, debe sentarse en una mesa de trabajo con los transportadores y no incumplirles. Lo que siente el sector transportador en el país es incumplimiento”.Le puede interesar: Paro camionero: Gobierno dice que "muchas voces están de acuerdo" con subir precio de ACPM
El exmandatario Iván Duque se fue lanza en ristre contra el presidente Gustavo Petro por un discurso que el jefe de Estado ofreció en Nuquí, Chocó, en donde habló de “dictaduras” y aseguró que esto “lo hicieron en Colombia hace tres años”, época en la que el político del Centro Democrático gobernó el país.¿Qué dijo Gustavo Petro?“Los mismos que hoy hipócritamente hablan de Venezuela y de dictaduras allá, multiplicado por tres lo hicieron en Colombia hace tres años. ¡Hipócritas! Ven dictadores afuera, pero no ven su propia dictadura y su propia podredumbre adentro”, dijo el presidente.También lanzó dardos contra Francisco Barbosa, señalándolo como “fiscal de la ignominia, de la ignorancia, de los que creyeron que por ser hijos de papi y mami y estudiar en la misma universidad tenían el privilegio de dictaminar las decisiones sobre nuestro pueblo y condenarlo a la injusticia”.La reacción de DuqueEl expresidente reaccionó frente a las palabras de Petro y se refirió a él como “el defensor de Castro, el idólatra de Chávez, el protector de Maduro, el legitimador de Hamás, el sumiso a Putin, el militante de grupos terroristas, el promotor de vándalos, el auspiciador de paros y el impulsador de expropiaciones me llama ‘dictador’”.“La alucinación constante le hace perder la perspectiva de los hechos y las realidades. Nunca he promovido la eliminación de nadie por la forma en la que piensa, nunca he empuñado armas para amedrentar a nadie, nunca me he arrodillado ante dictadores y nunca guardaré silencio cómplice frente a un delincuente como Nicolás Maduro”, expresó Duque.También le dijo al presidente Petro que “en democracia, le gané con más de 2 millones de votos de diferencia y, respetando la democracia, garanticé un proceso electoral diáfano. Más bien pareciera que el ‘dictador’ en ciernes es el que quiere violar la Constitución para mantenerse en el poder”.Barbosa también respondió a señalamientos del presidenteEl exfiscal rechazó lo dicho por Petro, indicando que al mandatario “se le olvida que la Fiscalía General de la Nación bajo mi dirección adelantó todas sus investigaciones conforme a los derechos fundamentales y a las garantías judiciales. Hoy, él se olvida de la independencia de poderes y la labor de los jueces en Colombia”.“Sabemos que a usted no le gusta la ley ni la Constitución, han sido sus dos obstáculos durante su Gobierno”, aseveró Barbosa.“Mientras desvía la atención con ataques, los colombianos enfrentan hambre, desempleo y corrupción. Es momento de hablar de lo que realmente importa: el bienestar del país. ¡No juegue más con Colombia!”, manifestó.
El Gobierno de Colombia, en cabeza de Gustavo Petro, aún no ha emitido una respuesta oficial sobre la ratificación de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Mientras el mundo condena el fallo sin pruebas claras, la Casa de Nariño guarda silencio. Exmandatarios y políticos colombianos presionan al presidente Petro para que reconozca que el resultado de las elecciones venezolanas no fue legítimo.Silencio del Gobierno de Colombia Ni el presidente Gustavo Petro ni el canciller Luis Gilberto Murillo se han pronunciado sobre la reciente decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, que ratificó a Nicolás Maduro como presidente sin mostrar las actas electorales detalladas. Este silencio ha generado inquietud y especulación en varios sectores.Guillermo Fernández de Soto, exministro de Relaciones Exteriores de Colombia, criticó la postura del Gobierno actual. “Es indispensable que se reconozca la soberanía popular que Venezuela logró de manera significativa en medio de situaciones muy adversas”, aseguró.Añadió que el silencio de Colombia es un desvío de su política exterior histórica de defensa de la democracia. Fernández de Soto también comparó la situación con la postura de otros países, afirmando: “Nos ven como un aislamiento, como una defensa a la dictadura que es lo que más me impresiona. Ejemplos en el mundo hay... El presidente Boric ha jugado un rol muy destacado, muy de defensa de los valores democráticos”.Críticas del CongresoJosé Luis Pérez, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, también criticó la falta de pronunciamiento del gobierno. Expresó que “Colombia debe pronunciarse rechazando ese pronunciamiento del Tribunal Supremo de Justicia y la ratificación de Maduro como presidente ante la no verificación internacional recientemente realizada en Venezuela”. Pérez insistió en que Colombia debe adoptar una postura independiente y no seguir el camino de Brasil y México.Postura de expresidentes colombianosEl expresidente Iván Duque no solo rechazó la ratificación de Maduro, sino que la calificó como un “golpe de Estado”, añadiendo que “lo único que se puede negociar son los términos de su salida, los términos en los cuales regresó la democracia a Venezuela”.El exmandatario Álvaro Uribe, en una carta enviada al canciller Murillo, describió la situación en Venezuela como una “dictadura fascista-castrista” con “más rabia, menos doctrina, completa corrupción y cero ética”. Uribe criticó las “tramposas simulaciones electorales” de Maduro.El expresidente Juan Manuel Santos también rechazó el fallo del tribunal venezolano, afirmando en una publicación que “el fallo del Tribunal Supremo de Venezuela es una patraña. Colombia no puede, ni debe avalarlo, como se lo dijimos ayer al canciller Murillo en la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores”.Exmandatarios y políticos colombianos han exigido una postura oficial que se alinee con los valores democráticos y la defensa de la legitimidad electoral. El expresidente Duque cuestionó el papel de Colombia, Brasil y México como mediadores, y sugirió que estos países deberían reconocer primero la victoria de Edmundo González, un candidato opositor.El próximo martes, 27 de agosto de 2024, la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso debatirá estas posturas y presentará sus argumentos al Gobierno. La falta de una respuesta oficial por parte de la administración Petro continúa generando controversia y presión tanto a nivel nacional como internacional.
La Comisión Asesora de Relaciones Exteriores se reunió en la Cancillería, donde el tema central fue la crisis de Venezuela tras el resultado de las elecciones del 28 de julio que, según el CNE, dio como ganador a Nicolás Maduro. Voces encontradas se escucharon a la finalización del encuentro.>>> Vea más: Encuesta revela que más del 40% de venezolanos abandonaría su país por la crisisComisión Asesora de Relaciones Exteriores se aleja de propuesta de Petro para VenezuelaJosé Luis Pérez, presidente de la Comisión Segunda de Senado fijó su postura: “Por supuesto, quedó definido que nos alejamos de una elección nuevamente, como segunda vuelta en Venezuela, propuesta por México”.Agregó que “para nosotros no es viable esa propuesta y nosotros tampoco estamos de acuerdo, en el caso de algunos miembros de la Comisión Asesora, con el presidente Petro de hacer como una cohabitación, que haya un Gobierno de transición donde, quien asuma el Gobierno, le entregue parte de este al otro. Eso no es respetar la soberanía ni la decisión del pueblo venezolano”.Por su parte, la senadora del Pacto Histórico y presidenta de la Colombia Humana, Gloria Flores, dijo que debe primar la prudencia: “La soberanía de un país está por encima de todo y la democracia. Por supuesto, la disposición del Gobierno colombiano siempre ha estado en facilitar, en mediar y en crear las condiciones para la paz política en Venezuela”.Los expresidentes Juan Manuel Santos y Ernesto Samper estuvieron presentes. Por su parte, Álvaro Uribe, César Gaviria, Andrés Pastrana e Iván Duque se ausentaron, planteando sus diferencias con el Gobierno del presidente Gustavo Petro.El canciller Luis Gilberto Murillo invitó “a todos los expresidentes a que asistan porque este es el escenario más importante de planteamientos de Estado, donde nos encontramos los que pensamos de manera distinta y los que tenemos recorridos políticos distintos. Ahí es donde realmente se encuentra el país y yo creo que es una buena oportunidad porque los diálogos son muy cordiales, aunque tengamos posiciones distintas".La próxima semana, la Comisión se volverá a reunir con la presencia del presidente Gustavo Petro.>>> Le puede interesar: Fiscal general de Venezuela dice que va a procesar por homicidio a María Corina Machado
Durante el fin de semana se eligió a la nueva Miss Mundo Colombia, certamen de belleza en el que se coronó Andrea Romero, de 19 años, representante del departamento de Atlántico. Ella se hizo reconocida en redes sociales en 2021 por un momento que vivió con el entonces presidente Iván Duque.>> Lea también: Ella es Andrea Aguilera, exreina engañada por un falso príncipe árabe en Medellín"Lo mío es trabajar para visibilizar la capacidad creadora de los jóvenes", expresó la joven en medio del certamen que se llevó a cabo en Bogotá. Romero, estudiante de Comunicación Social y Periodismo en la Universidad del Norte y apoya un centro que ayuda a jóvenes víctimas de matoneo en escuelas y redes sociales.La ganadora del certamen también expresó que "los reinados en Colombia se convierten muchas veces en escenarios negativos, yo los entiendo como un elemento de mercadeo social, este de Miss Mundo tiene un tinte diferente, es belleza con un propósito".¿Qué pasó entre Andrea Romero, Miss Mundo Colombia 2024, y el expresidente Iván Duque?En el año 2021, Andrea Romero fue una de las jóvenes que acudió al Palacio de Nariño para tener un encuentro con el entonces presidente colombiano Iván Duque. La joven se hizo viral en redes sociales por tener un detalle con el mandatario en medio de un momento de algidez social."Estábamos en medio del estallido social y se lanzaban piedras contra la policía", recuerda la ahora Miss Mundo Colombia. Ella entró al recinto en ese entonces y sacó del bolsillo una piedra que le entregó a Iván Duque, señalando que se trataba de "la fuerza constructora" de los jóvenes cristianos."La piedra que yo le entregué al presidente Duque tenía otro significado, simbolizaba la piedra que construye", aseguró en ese momento Andrea Romero.>> Le puede interesar: Ganadora de Miss Japón renunció a la corona tras conocerse que es amante de hombre casado
Al menos 15 jóvenes dicen estar afectados por "malos procedimientos" por parte del Icetex, luego de que muchos de ellos pagaran largas sumas de dinero o, incluso, se mudaran fuera del país para estudiar con un crédito, para luego enterarse que ya no estaban seleccionados para este beneficio. ¿Qué respondió la entidad?"Después de que me quedé sin trabajo, tenía todo listo para irme, en la universidad me tienen todavía guardado el cupo. Pero todo se fue al piso porque el Icetex tuvo un mal procedimiento y nos está pretendiendo echar la culpa", dijo Darlanne Cárdenas, una de las denunciantes, para Noticias Caracol. (Lea también: ¿Qué pasará con los créditos del Icetex? Ministro de Educación responde a estudiantes preocupados).Ella, así como otras 14 personas que dicen estar afectadas, participó en la convocatoria Jóvenes Talentos 2024, un programa destinado a jóvenes colombianos destacados en las áreas de Artes y STEM, ofreciendo créditos de hasta 25.000 dólares 100 % condonables, es decir, no otorga becas.Darlanne comentó a este medio que los interesados solo podían enviar sus papeles hasta el 15 de julio, y que después "no se podía modificar nada" de la postulación. Inicialmente, según dijo, la lista de seleccionados se enviaría el 15 de agosto. "En días cercanos al 15 de agosto, en la página ya había cambiado la fecha y decía que los resultados iban a salir el 2 de septiembre. Cuando llegó ese día salieron unas listas publicadas de preseleccionados", comentó, y dijo que luego los contactaron nuevamente para confirmar si usarían el crédito. La joven música agregó que la entidad les aseguró que podía mandar cartas a las embajadas si era necesario para agilizar trámites como visas, ya que la fecha era muy cercana a los días en que empiezan las maestrías."Mi maestría empezó el 25 de septiembre, entonces muchísimos pedimos cartas. Yo aparte pagué una inscripción al conservatorio al que yo iba por 1.000 euros (4,6 millones de pesos)", relató.Luego, dijo que muchas de esas cartas no se aceptaron porque se debía legalizar el crédito primero. Sin embargo, para ese entonces, ya algunos habían viajado y comenzado a estudiar. Este fue el caso de Karina Muñoz, una joven fagotista de Cali, quien se fue a España y pidió un préstamo que debe pagar en diciembre. “Acordamos con el liceo que cuando llegara el dinero de la beca, yo pagaría la matrícula, que cuesta 35 millones de pesos”, afirmó la joven en un video. (Lea también: ICETEX condonará intereses en sus créditos: puede participar desde su casa).Darlanne, por su parte, renunció a su trabajo en la Secretaría de Cultura de la Gobernación de Caldas cuando, días después, le dijeron que "iban a desestimar los resultados publicados el 2 de septiembre, y que en una semana iban a volver a calificar todas las postulaciones. Los nuevos resultados se publicarían el 5 de noviembre". "A mí y a otras 14 personas nos descartaron, aunque ya muchas maestrías habían comenzado. Este es el momento en el que no han sacado la lista definitiva, pero ya nos respondieron que nos descartaron y ahora se están lavando las manos", aseguró Darlanne. Icetex responde a las quejas La entidad, por su parte, indicó en un comunicado que el Comité del Portafolio Internacional de la entidad ordenó una revisión exhaustiva de las postulaciones para garantizar que cada solicitud fuera evaluada conforme con lo establecido. Indicó que, "a raíz de esta revisión detallada, se identificaron casos en los que algunos postulantes no cumplieron con los requisitos establecidos como: documentación incompleta, certificaciones que no habían sido expedidas por las instituciones de educación correspondientes", entre otros aspectos. En el caso de Karen Muñoz, su solicitud fue descartada debido a que "las cartas de aval presentadas por esta aspirante no sumaban las 120 horas de retribución social requeridas por la convocatoria (quedando 24 horas pendientes de certificar)". Aclaró, por otro lado, que la selección final culmina únicamente con la legalización del crédito."El Icetex lamenta profundamente que algunos jóvenes hayan decidido viajar al exterior sin haber completado el proceso de selección ni haber recibido la comunicación oficial de su selección final como beneficiario de la convocatoria", concluyó la entidad.(Lea también: Cómo obtener un crédito de ICETEX: pasos para solicitarlo por primera vez).
Theorycraft Games, el estudio independiente detrás de SUPERVIVE, ha anunciado que su esperado título contará con servidores sudamericanos desde el inicio de su Beta Abierta. Este movimiento llega tras la abrumadora respuesta de la comunidad durante el Steam Next Fest, donde jugadores de todo el mundo, incluidos muchos de Sudamérica, mostraron su entusiasmo por el juego a pesar de enfrentarse a altos tiempos de latencia."Como estudio independiente, tenemos que ser cautelosos con las regiones que cubrimos, pero la pasión de los jugadores sudamericanos nos obligó a replantearnos. No podíamos ignorar a esta comunidad, que incluso con ping superior a 200, disfrutó y apoyó el juego desde el inicio", comentó Joe Tung, CEO y cofundador de Theorycraft Games.Cifras que respaldan el potencial de SUPERVIVEDurante el Steam Next Fest, SUPERVIVE destacó como uno de los juegos más jugados, acumulando datos impresionantes:Más de 67 millones de minutos jugados, equivalente a 127 años.Cada jugador participó, en promedio, en al menos 20 partidas.Se registraron 13 millones de eliminaciones y 3.5 millones de saltos, de los cuales el 70% no alcanzaron su destino, reflejando la curva de aprendizaje del juego.Estos números consolidan la ambición de Theorycraft de que SUPERVIVE se convierta en el "juego de 10,000 horas", una experiencia capaz de enganchar y evolucionar con los jugadores a lo largo del tiempo.Te puede interesar: Prepárate para pisar fuerte: Fortnite lanza su línea de calzado KicksQué esperar de la Beta AbiertaEl lanzamiento de la Beta Abierta marca el inicio de un nuevo capítulo para SUPERVIVE. Theorycraft se compromete a mantener un desarrollo transparente, utilizando el feedback directo de los jugadores para moldear el futuro del título. Además, en diciembre, los jugadores podrán disfrutar de un evento especial con temática invernal que incluirá:Evoluciones en los mapas.Nuevos poderes y equipamiento.Cosméticos exclusivos y Storm Shifts únicos.Pistas sobre futuras expansiones del universo del juego.Los interesados en apoyar a Theorycraft podrán adquirir los Supporter Packs, que ofrecen monedas premium, skins exclusivas y otras ventajas.Un paso clave para SudaméricaLa inclusión de servidores en São Paulo es un hito para la región, mejorando drásticamente la experiencia de juego para miles de fanáticos. Theorycraft no solo cumple con una demanda de la comunidad, sino que también reafirma su compromiso con una base de jugadores global.Con una fórmula que combina el caos estratégico del battle royale y la profundidad táctica de los hero shooters, SUPERVIVE promete ser un contendiente sólido en la escena competitiva. El camino apenas comienza, pero Theorycraft ya ha demostrado que está dispuesto a escuchar y crecer junto a sus jugadores.¡Volker únete a nuestra comunidad y vive la emoción de nuestros contenidos exclusivos! Síguenos en Instagram , Facebook , Youtube , Tiktok y WhatsApp para no perderte ni un solo detalle de nuestras últimas noticias, eventos y sorpresas especiales.
El programa Colombia Mayor, una iniciativa clave para reducir la desigualdad en Colombia, inicia su undécimo ciclo de pagos el 25 de noviembre, extendiéndose hasta el 6 de diciembre. En esta ocasión, 1.640.589 beneficiarios recibirán transferencias monetarias, con una inversión total de 212.498 millones de pesos. El director de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar Moreno, destacó que este programa es fundamental para asegurar la integración social y económica de las personas mayores en el país.El programa Colombia Mayor no solo proporciona apoyo financiero, sino que también busca garantizar la igualdad de derechos y la plena integración de los adultos mayores en la sociedad. Este ciclo de pagos es especialmente significativo, ya que 485.871 beneficiarios mayores de 80 años recibirán 225.000 pesos cada uno. Bolívar subrayó que estas acciones están alineadas con la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, ratificada por Colombia en la Ley 2055 de 2020.Para facilitar el proceso, Prosperidad Social enviará mensajes de texto a todos los beneficiarios con la información sobre las fechas y montos a recibir. Además, aquellos que no puedan acudir personalmente a los puntos de pago pueden autorizar a un tercero de su hogar mediante un poder especial, o solicitar el pago a domicilio si tienen limitaciones de movilidad. La entidad también insta a los beneficiarios a actualizar sus datos de contacto para asegurar una comunicación efectiva.(Lea también: Pagos de Renta Ciudadana noviembre 2024: link para consultar si es beneficiario)Impacto del programa Colombia MayorEl programa Colombia Mayor ha demostrado ser una herramienta eficaz para mejorar la calidad de vida de los adultos mayores en situación de pobreza y vulnerabilidad. En el décimo ciclo de pagos, realizado del 18 al 31 de octubre, más de 1,6 millones de beneficiarios recibieron sus transferencias a través del operador de pagos SuperGIROS y sus aliados, logrando una efectividad del 96%.Fortalecimiento del programa bajo el Gobierno de Gustavo PetroBajo la administración del presidente Gustavo Petro, el programa ha recibido un impulso significativo. Las medidas implementadas han aumentado la protección económica de las personas mayores, contribuyendo a un envejecimiento saludable y digno. Este enfoque integral no solo aborda las necesidades financieras, sino que también promueve la inclusión social, económica, educacional, política y cultural de los adultos mayores.(Lea también: Estos son los grandes subsidios que manejará Gustavo Bolívar en Prosperidad Social)Cómo acceder a los beneficios del ciclo 11Para recibir los beneficios del ciclo 11, deben estar atentos a las comunicaciones de Prosperidad Social y seguir las instrucciones proporcionadas. Aquellos que necesiten asistencia adicional pueden comunicarse a las líneas de atención gratuita en Bogotá (6013794840) o desde el resto del país (01 8000 95 1100). También pueden acudir a los enlaces del programa en las alcaldías municipales para obtener más información y apoyo.
Egan Bernal tuvo un 2024 de altibajos. Todo empezó con un sexto puesto en la contrarreloj del Campeonato Nacional y colgándose la medalla de bronce en la prueba ruta. Posteriormente, finalizó en el quinto lugar del Tour Colombia y emprendió vuelo a Europa. Allí, su primera carrera fue O Gran Camiño, haciendo un sorprendente podio, solo detrás de Lenny Martínez y Jonnas Vingegaard.Después, hizo un séptimo lugar en la París-Niza, fue tercero en la Vuelta a Cataluña y culminó 21 en su primera participación en la Lieja-Bastoña-Lieja. Lejos de conformarse con ello, acudió al Tour de Romandía, donde fue décimo, y, en el Tour de Suiza, se hizo con la cuarta plaza. Por último, la temporada terminó en el Tour de Francia, la única grande que disputó, siendo 29 en la general.Sus números no desentonaron y, por el contrario, dieron de qué hablar, hasta el punto de que llamó la atención de sus rivales. El portal español, 'Sport', citando a 'Radio Corsa', reveló que el danés, Vingegaard, "no quiere repetir los errores del año pasado y habría solicitado reforzar el equipo (Visma Lease a Bike) con la llegada de Egan Bernal". Y es que su objetivo es vencer a Tadej Pogacar.Recordemos que, a lo largo del año, el trabajo de Wout van Aert y Sepp Kuss no fue precisamente el mejor. De igual manera, Primoz Roglic, quien era su 'mano derecha', emprendió vuelo rumbo a otro equipo, firmando con el Bora Hansgrohe. Así las cosas, ven con buenos ojos el arribo del 'joven maravilla', pensando en ser protagonistas, pelearle mano a mano a 'Pogi' y armar un equipazo.Resultados de Egan Bernal en grandes vueltasLa primera vez que el nacido en Zipaquirá participó en una 'grande' fue en el Tour de Francia 2018, siendo 15 en la clasificación general. Ya en 2019, repitió la 'ronda gala' y se coronó campeón, algo que no pudo hacer en 2020, ya que se retiró por una lesión. Para 2021, disputó su único Giro de Italia, hasta el momento, haciéndose con el título. Además, debutó en Vuelta a España y fue sexto.A comienzos del 2022, sufrió un grave accidente y esto le impidió participar en cualquier 'gran vuelta'. Ya en 2023, dijo presente en el Tour, siendo 36, y corrió La Vuelta, donde culminó de 55. Para finalizar, en 2024, fue, otra vez, a la carrera francesa, en un rol de gregario, y terminó de 29. Así las cosas, en 2025, espera volver a ser protagonista, como en los viejos tiempos, contra los mejores.
Angélica Jaramillo hizo fuertes revelaciones en una reciente entrevista con Lo Más Viral de Noticias Caracol en vivo, entre ellas cómo es la relación con sus hermanas, luego de que ellas la internaran en un centro de rehabilitación sin su consentimiento. Ellas reaccionaron al escuchar sus palabras y dieron a conocer su opinión. ¿Por qué las hermanas de Angélica Jaramillo la internaron?Todo sucedió luego del desafortunado video que Angélica Jaramillo publicó en sus redes sociales confesando que desde hace varios años enfrenta problemas con el consumo de drogas. La modelo y actriz reveló en la entrevista que ese día recayó, luego de cerca de un año sin consumir.(Lea también: Angélica Jaramillo habla sin tapujos de su problema con las drogas: "Preferí decirme mi verdad")Al ver todo lo sucedido, su familia decidió llevarla a un centro de rehabilitación en Cali, en el que estuvo más de 20 días hasta que se escapó. Lo que más sorprendió del relato de Jaramillo es que la llevaron a la fuerza a ese lugar.La famosa señaló que sus hermanas y su papá tomaron esa decisión por la presión mediática que causó su video. "Por querer decirle a la gente: 'Nosotros estamos con ella', eso hizo que ellos tomaran decisiones y que no me lo dijeran porque sabían que yo iba a decir que 'no necesito esto'". Para empeorar la situación, Jaramillo resaltó que a ese lugar la ingresaron "dopada, drogada, no sé con qué". Aunque ella se despertó e intentó escapar, seis personas la tomar por la fuerza y la dejaron en "un cuartucho con una cama, un baño y una puerta con rejas de celda y candado puesto"."Lo dije todos los días, desde que entré, 'aquí me tienen secuestrada, en contra de mi voluntad'", agregó Angélica Jaramillo y, 28 días después, aprovechó un descuido en el lugar para escapar. Finalmente, la modelo resaltó que en la actualidad no tiene contacto con sus hermanas, pero aclaró que "no es por mí, es porque ellas no me hablan, yo no les contesto mal ni quiero pelear, yo las amo, son mis hermanas. A las personas se les ayuda estando ahí, a través del amor".Laura y Sofía Jaramillo reaccionaron a palabras de Angélica JaramilloLa primera en reaccionar fue Laura Jaramillo, quien comentó el video de la entrevista de su hermana con Lo Más Viral. La familiar de Angélica Jaramillo expresó su dolor por las palabras de la famosa sobre lo que ha vivido. La también empresaria escribió: "Cada vez duele un poco más" y agregó algunos emoticones en los que resaltó su corazón roto por lo vivido con su hermana.Cabe recordar que las hermanas de Angélica Jaramillo informaron en su momento que decidieron internarla para ayudarla con su problema de adicción y agregaron, mientras ella se encontraba en el centro de rehabilitación, que "no ha sido fácil, pero tenemos la fe intacta".Por otro lado, tras conocerse el relato de la modelo y actriz, muchas personas se solidarizaron con ella y criticaron a sus hermanas por internarla en ese lugar. Un internauta le preguntó a Sofía Jaramillo por qué habían tomado esa decisión con su hermana y ella tan solo respondió "porque la amamos".(Lea también: Angélica Jaramillo revela cómo escapó de centro de rehabilitación y habla de su proceso)
