La multinacional Meta, de Mark Zuckerberg, ha modificado su política sobre conductas y permitirá que en Facebook, Instagram y Threads se pueda llamar "enfermos mentales" a personas de la comunidad LGBTIQ+, así como oponerse a la presencia de mujeres en organismos militares o fuerzas de seguridad.La nueva política, disponible en la página web de Meta, recoge que ahora se permiten "acusaciones de enfermedad mental o anormalidad cuando se basan en el género o la orientación sexual, dado el discurso político y religioso sobre transexualismo y homosexualidad, y el uso habitual no grave de palabras como 'raro'".Otro de los párrafos añadidos permite el contenido que "abogue por limitaciones de acceso a puestos de trabajo en organismos militares, fuerzas del orden y el sector educativo en función del género", lo que abriría la puerta, por ejemplo, a comentarios que defiendan la exclusión de las mujeres de la policía, el ejército o la enseñanza.(Lea también: Zuckerberg anunció cambio en Instagram y Facebook al eliminar verificadores de información engañosa)Lo mismo ocurre con las limitaciones en estos sectores "en función de la orientación sexual" cuando estén basadas en creencias religiosas.Asimismo se ha eliminado una parte de su política anterior en la que se especificaba que, entre otros, estaba prohibido referirse a las mujeres como "objetos del hogar o propiedad".Usuarios de Facebook podrán usar "lenguaje exclusivo"La nueva política de Meta abre espacio al uso del "lenguaje exclusivo de un sexo o género al debatir el acceso a espacios que suelen limitarse conforme al sexo o al género, por ejemplo, acceso a baños, escuelas concretas, organismos militares específicos, fuerzas del orden, roles educativos y grupos de salud o apoyo".Anteriormente, sólo se consentía abogar por la exclusión de un género en grupos de salud o apoyo.Incitar a la exclusión o usar lenguaje "insultante" en debates sobre temas políticos o religiosos, por ejemplo sobre los derechos de las personas transgénero, la inmigración o la homosexualidad, también está permitido, así como expresar "rechazo por un género en el contexto de una ruptura amorosa".Meta realizó estos cambios en su página web después de que su CEO, Mark Zuckerberg, anunciase en un mensaje en redes sociales que la multinacional pondrá fin a su programa de verificación de datos por terceros en Estados Unidos.Zuckerberg no mencionó en ese mensaje que también se cambiaría la política sobre conductas que incitan al odio.(Lea también: Los preocupantes efectos y causas de la decisión de Meta de eliminar sus sistemas de verificación)
El anuncio de Meta, que sostiene plataformas como Facebook, Instagram o Whatsapp, de poner fin a su programa de verificación de datos en Estados Unidos, es para muchos un campanazo de alerta que implica grandes riesgos para la democracia, y también puede considerarse como la última victoria del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y de su multimillonario asesor y líder de X Elon Musk."Volvemos a nuestros orígenes", afirmó este martes el jefe de Meta, Mark Zuckerberg, quien criticó también a medios tradicionales por supuestamente "presionar para censurar más y más". El CEO de Meta siempre se negó a considerar a su empresa como una compañía de prensa sujeta a limitaciones de contenidos. Prefiere calificarla de red de distribución.Lea también: ¿Por qué hay indignación y alerta ante anuncios de meta sobre eliminación de sistemas de verificación?En concreto, Meta anunció que pone fin a su programa de verificación de datos -también conocido como fact-checking-, con los socios acreditados a los que venía recurriendo, y lo sustituirá por un sistema de apuntes de los usuarios similar al de la red X. Los cambios, de momento, solo tendrán efecto en Estados Unidos.El nuevo modelo, conocido en inglés como ‘Community Notes’ (notas de la comunidad), permitirá a los usuarios de Facebook o Instagram señalar las publicaciones engañosas y que necesiten más contexto, una labor que hasta ahora hacían expertos y organizaciones independientes de comprobación de datos.La decisión de Zuckerberg no se trata de un simple giro en sus políticas. Mostró un apoyo directo al concepto radical de libertad de expresión defendido por Trump y Musk. Lea también: Cómo fue la pelea de Elon Musk y Zuckerberg por la verificación de datosEl hoy presidente electo suele atacar a los medios de comunicación que lo critican pero aboga por la libre circulación de contenidos de sus seguidores en las redes sociales, que suelen amplificar su retórica antiinmigrante, su hostilidad a las personas trans y las amenazas a sus oponentes, entre otras narrativas."Para aquellos de nosotros que hemos librado las guerras de la libertad de expresión durante años" es "una gran victoria y un punto de inflexión", afirmó David Sacks, empresario y futuro asesor de Trump en inteligencia artificial (IA) y criptomonedas.El nuevo rumbo de Meta también fue aplaudido tanto por Musk, que calificó la decisión de su rival en la industria como "genial", como por el propio Trump, quien sugirió que sus amenazas podrían haber propulsado este cambio de rumbo en Meta.Pero, en la práctica, ¿esta decisión implica un riesgo?¿Por qué hay alerta entre los expertos?El abrupto anuncio del gigante tecnológico provocó duras críticas de investigadores, quienes advierten del riesgo de proliferación de narrativas falsas. Una de las primeras en pronunciarse fue la directora de la Red Internacional de Verificación (IFCN, por sus siglas en inglés), Angie Holan, quien manifiesta que la decisión "hará daño a los usuarios de redes sociales que buscan información confiable para tomar decisiones sobre su vida cotidiana y sus interacciones" y llega "a raíz de la presión política extrema de una nueva administración y sus seguidores"."El periodismo de verificación de datos nunca ha censurado o eliminado publicaciones, ha añadido información y contexto a temas controvertidos y ha desmentido contenido engañoso y teorías de la conspiración", explica Holan, quien afirma que el "ataque" a los verificadores llega por parte de "aquellos que sienten que deberían ser capaces de exagerar y mentir sin que los contradigan".En esa línea, la periodista filipina Maria Ressa, ganadora del Premio Nobel de la Paz, alertó que se avecinan "tiempos extremadamente peligrosos" para el periodismo, la democracia y los usuarios de las redes sociales. "Zuckerberg dice que es una cuestión de libertad de expresión, y eso es completamente equivocado", dijo Ressa, quien a través del sitio web de noticias Rappler, el cual cofundó, pasó años luchando contra la desinformación. "Solo si actúas por los beneficios puedes alegar eso, solo si quieres poder y dinero puedes alegar eso. Aquí se trata de seguridad", precisó."Este es un gran paso atrás para la moderación de contenidos en un momento en el que la desinformación y el contenido nocivo están evolucionando más rápido que nunca", dijo, por su parte, Ross Burley, cofundador del Centro para la Resiliencia de la Información, sin fines de lucro.¿Qué efectos puede tener la decisión de Meta en la democracia?El doctor en ciencias políticas y profesor e investigador en la Universidad del Rosario Yann Basset explicó a Noticias Caracol que si bien en un principio la idea de las redes sociales supuso un probable nuevo capítulo idealista que enriquecería la conversación pública, -con líderes que se dirigían directamente a los ciudadanos y personas con una implicación más directa en el diálogo-, luego fenómenos como las noticias falsas, campañas de desinformación y las burbujas de opinión introdujeron preocupantes sesgos en los debates. "La deliberación democrática supone confrontarse de cierto modo a opiniones distintas. Y el "efecto de burbuja" en las redes, al contrario, hace que la gente se encierre de cierto modo en una comunidad pequeña de gente que básicamente piensa como ella. Y entonces pues no hay esta capacidad de ser expuesto finalmente a otras opiniones que, al contrario, tienden a verse como formas de agresiones. De ahí los efectos de polarización que caracterizan a estos espacios", expuso. "Y eso es bastante nocivo para la democracia", añadió.Para el analista, el efecto práctico de esta decisión en Facebook es que va a "permitir verdaderas campañas de desinformación con base en noticias falsas, tal como las que vemos por ejemplo en X, y que el propio propietario de esa red social también ha utilizado durante estas elecciones en Estados Unidos".Le puede interesar: ¿Qué efectos podría tener en Colombia a un año de elecciones que Meta renuncie a sus sistemas de verificación?"Elon Musk ha promovido noticias falsas, una campaña de difamación realmente contra el primer ministro británico. Entonces la decisión de Facebook finalmente es de favorecer este tipo de funcionamiento, alineándose un poco sobre este modelo ganador políticamente, porque Musk está detrás de la victoria de Trump en parte, y eso es una noticia efectivamente muy problemática para la democracia, porque ahí estamos muy lejos del modelo de la conversación democrática", señaló Basset.Las redes sociales, opinó, deberían ser consideradas un espacio público, "y un espacio público tiene reglas, tiene moderación, cosas que no se pueden hacer, normas que no se pueden trasgredir"La tendencia, para el experto en ciencias políticas, puede ser que muchos a tomen distancia de las redes sociales y empiecen a buscar redes y fuentes alternativas de información o que regresen a otros espacios, como los medios de comunicación."Los medios tienen un papel que jugar acá, ¿no? Pueden diferenciarse y tratar de resaltar un poco su misión de garantía de una información seria, frente, finalmente, a estas tentativas de redes que en algún momento aparecían como un posible sustituto. Hoy día, pues, yo creo que cada vez más estamos tomando conciencia de que no va a ser así y que necesitamos de una conversación pública mucho más diversa, mucho más seria. Y la gente va a aprender a hacer eso", puntualizó.Lea más: Qué efectos puede tener en la conversación política que Meta renuncie a sistemas de verificaciónUna decisión política, ¿qué implica?Para otros analistas incluso se trata de una decisión política, pues Dana White, partidario de Trump, pasó a formar parte del equipo directivo de Facebook, en un gesto de Meta por acercarse más al presidente electo.Hay que decir, además, que la verificación de datos y la investigación de la desinformación han sido temas centrales en un clima político hiperpolarizado en Estados Unidos, con defensores conservadores que afirman que se restringe la libertad de expresión y censura a contenidos de derecha. De hecho, no son pocas las veces que el Partido Republicano de Trump o Musk han expresado quejas en ese sentido.Aaron Sharockman, director ejecutivo de la organización estadounidense de verificación de datos PolitiFact -uno de los primeros socios que trabajó con Facebook para lanzar la verificación de datos en Estados Unidos en 2016-, difiere con que la verificación de datos sirva para suprimir la libertad de expresión.El papel de los fact-checkers estadounidenses, explica, era proporcionar "discurso y contexto adicionales a las publicaciones que los periodistas consideraban que contenían información errónea" y era responsabilidad de Meta decidir a qué sanciones se enfrentaban los usuarios. "Lo bueno de la libertad de expresión es que la gente puede discrepar con cualquier artículo periodístico que publiquemos", alerta Sharockman. "Si Meta está molesta por haber creado una herramienta para censurar, debería verse al espejo".Al respecto, Ross Burley señala que "si bien los esfuerzos para proteger la libertad de expresión son vitales, eliminar la verificación de hechos sin una alternativa creíble corre el riesgo de abrir las compuertas a narrativas más dañinas". "Esta medida parece más una estrategia de apaciguamiento político que una política inteligente".Recomendamos leer: ¿Qué son los medios woke en Estados Unidos?No obstante, la alternativa que presentó Zuckerberg, las Community Notes, no es suficiente, a juicio de los expertos en la materia. "No confiarías en cualquiera para evitar que tu inodoro gotee, pero Meta ahora busca confiar en cualquiera para evitar que la desinformación se propague en sus plataformas", comenta Michael Wagner, de la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas de la Universidad de Wisconsin-Madison, mientras que Alexios Mantzarlis, director de la Iniciativa de Seguridad, Confianza y Protección en Cornell Tech, señala que el nuevo enfoque de Meta ignora investigaciones que muestran que "los usuarios de Community Notes están muy motivados por razones partidistas y tienden a apuntar demasiado a sus oponentes políticos".Hasta ahora, Facebook contaba con un programa de verificación de datos, en el que paga para utilizar verificaciones de datos de unas 80 organizaciones a nivel mundial en su plataforma, así como en WhatsApp e Instagram. En ese programa, el contenido calificado como "falso" se degrada para disminuir su visibilidad, así que si alguien intenta compartir esa publicación se le presenta un artículo que explica por qué es engañosa."El programa no era en absoluto perfecto, y los verificadores de datos sin duda se equivocaron en algún porcentaje de sus etiquetas", precisa Alexios Mantzarlis. "Pero debemos tener claro que la promesa de Zuckerberg de deshacerse de los verificadores de datos fue una decisión política, no una decisión de política pública".*Este texto fue construido con reportería propia e información de agencias como AFP y pronunciamientos de instituciones especializadas y centros de pensamiento.También le puede interesar: ¿Qué herramientas tienen los ciudadanos para verificar datos dudosos en redes sociales?
La multinacional Meta, que sostiene plataformas como Facebook, Instagram o Whatsapp, anunció este martes que pone fin a su programa de verificación de datos, con los socios acreditados a los que venía recurriendo, y lo sustituirá por un sistema de apuntes de los usuarios similar al de la red X.Así lo anunció en un comunicado el delegado de Meta, Mark Zuckerberg, quien asegura que los cambios, de momento, solo tendrán efecto en Estados Unidos.Lea también: ¿Quién es Dana White, el aliado de Trump que llega a una posición clave en la nueva era de Meta?El nuevo modelo, conocido en inglés como ‘Community Notes’ (notas de la comunidad) permitirá a los usuarios de Facebook o Instagram señalar las publicaciones potencialmente engañosas y que necesiten más contexto, una labor que hasta ahora hacían expertos y organizaciones independientes de comprobación de datos.“Vamos a deshacernos de los verificadores de datos y a sustituirlos por notas comunitarias similares a X, empezando por Estados Unidos”, señala Zuckerberg, quien achaca los cambios a un “panorama político y social cambiante y un deseo de abrazar la libertad de expresión”.También afirma que los sistemas creados por Meta para moderar sus plataformas estaban “cometiendo demasiados errores”, y asegura que la empresa sí seguirá moderando el contenido relacionado con drogas, terrorismo y explotación infantil.La directora ejecutiva de la red social X, Linda Yaccarino, celebró este martes el anuncio de Meta. "Mark (Zuckerberg), Meta, bienvenidos a la fiesta”, dijo Yaccarino, en su conferencia de la Feria de Electrónica de Consumo (CES, por sus siglas en inglés) que se celebra en Las Vegas y en la Yaccarino fue uno de los 'platos fuertes'.Lea también: Zuckerberg anunció cambio en Instagram y Facebook al eliminar verificadores de información engañosaLa directora comparó las 'community notes' con una "conciencia colectiva global que hace a los usuarios más responsables" y apuntó que este tipo de anotaciones hacen que las publicaciones con información errónea se compartan menos, pese a las evidencias de mensajes de odio que se hacen virales gracias precisamente a la falta de verificación.Por su parte, el magnate tecnológico Elon Musk y dueño de X calificó la decisión de su rival como "genial" en un post de X.Yaccarino y Musk hacían así referencia a las nuevas políticas de Meta anunciadas hoy por su delegado general y creador de Facebook, Mark Zuckerberg, quien anotó que este nuevo sistema solo tendrá efecto en Estados Unidos y achacó los cambios a "un panorama político y social cambiante y un deseo de abrazar la libertad de expresión".¿Por qué hay indignación y alerta ante este anuncio?El anuncio de Zuckerberg ha causado reacciones de indignación y alerta entre gobiernos y expertos en el tema. Una de las primera en pronunciarse fue la directora de la Red Internacional de Verificación (IFCN, por sus siglas en inglés), Angie Holan, quien manifestó en una publicación en X que la decisión "hará daño a los usuarios de redes sociales que buscan información confiable" y llega "a raíz de la presión política extrema de una nueva administración y sus seguidores"."El periodismo de verificación de datos nunca ha censurado o eliminado publicaciones, ha añadido información y contexto a temas controvertidos y ha desmentido contenido engañoso y teorías de la conspiración", apuntó Holan, que afirma que el "ataque" a los verificadores llega por parte de "aquellos que sienten que deberían ser capaces de exagerar y mentir sin que los contradigan".Lea también: ¿Cuánto? Esta fue la fortuna que perdió Mark Zuckerberg por la caída de FacebookEn esa misma línea, la periodista filipina Maria Ressa, ganadora del Premio Nobel de la Paz, alertó el miércoles en una entrevista a AFP que se avecinan "tiempos peligrosos" tras la decisión de Meta. Para ella, la decisión de la empresa matriz de Facebook o Instagram significa que se acercan "tiempos extremadamente peligrosos" para el periodismo, la democracia y los usuarios de las redes sociales.Ressa, a través del sitio web de noticias Rappler que cofundó, pasó años luchando contra la desinformación y batallando contra las causas judiciales iniciadas contra ella por el expresidente filipino Rodrigo Duterte, artífice de una guerra contra las drogas que mató a miles de personas.Al respecto también se han pronunciado gobiernos y representantes de países. Con su decisión, el grupo Meta se muestra "dispuesto a servir" a "la agenda" del presidente electo Trump, dijo el responsable de políticas digitales de la presidencia brasileña. "El anuncio hecho hoy por (el jefe de Meta) Mark Zuckerberg anticipa el inicio del gobierno de Trump", dijo Joao Brant en una serie de mensajes en la red social X. La decisión "evidencia la alianza de Meta con el gobierno estadounidense para enfrentar a la Unión Europea, Brasil y otros países que buscan proteger derechos en el entorno online", agregó.Por su parte, la Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la Unión Europea, rechazó "categóricamente" este miércoles las acusaciones de censura en el bloque lanzadas la víspera por el propietario de la red Meta, Mark Zuckerberg. "Rechazamos categóricamente cualquier acusación de censura por nuestra parte", expresó la portavoz de la Comisión, Paula Pinho. Y es que, en su video, Zuckerberg se hizo eco de esa visión al afirmar que la UE había adoptado "una serie de leyes que institucionalizan la censura".La UE adoptó dos leyes, conocidas como las de Mercados Digitales (LMD) y la de Servicios Digitales (LSD), que regulan la operación de las plataformas en el bloque de los 27. Esa legislación establece las obligaciones de las plataformas digitales en materia de combate a la desinformación y la circulación de noticias falsas.
La multinacional Meta, empresa presidida por Mark Zuckerberg que sostiene plataformas como Facebook, Instagram o Whatsapp, ha anunciado que pone fin a su programa de verificación de datos, con los socios acreditados a los que venía recurriendo, y lo sustituirá por un sistema de apuntes de los usuarios similar al de la red X.Así lo ha anunciado este martes en un comunicado el delegado de Meta, Mark Zuckerberg, quien asegura que los cambios, de momento, solo tendrán efecto en Estados Unidos.(Lea también: ¿Cuánto? Esta fue la fortuna que perdió Mark Zuckerberg por la caída de Facebook)El nuevo modelo, conocido en inglés como ‘Community Notes’ (notas de la comunidad) permitirá a los usuarios de Facebook o Instagram señalar las publicaciones potencialmente engañosas y que necesiten más contexto, una labor que hasta ahora hacían expertos y organizaciones independientes de comprobación de datos.Pese a esto, estas notas entran en reemplazo a los verificadores de datos, dirigidos por terceros, quienes prevenían la divulgación de noticias engañosas o 'fake news' en estas redes sociales a través de una labor que corroboraba la información divulgada.Así las cosas, ahora sobre la comunidad recaerá la responsabilidad, o al menos la posibilidad, de hacer las respectivas aclaraciones a los lectores cuando la información divulgada cuenta con imprecisiones, faltas de contexto o información errónea.“Vamos a deshacernos de los verificadores de datos y a sustituirlos por notas comunitarias similares a X, empezando por Estados Unidos”, señala Zuckerberg, quien achaca los cambios a un “panorama político y social cambiante y un deseo de abrazar la libertad de expresión”.También afirma que los sistemas creados por Meta para moderar sus plataformas estaban “cometiendo demasiados errores”, y asegura que la empresa sí seguirá moderando el contenido relacionado con drogas, terrorismo y explotación infantil.Directora de la IFCN criticó nueva decisión de Mark Zuckerberg con Facebook e InstagramLa directora de la Red Internacional de Verificación (IFCN por sus siglas en inglés), Angie Holan, ha manifestado en una publicación en X que la decisión "hará daño a los usuarios de redes sociales que buscan información confiable" y llega "a raíz de la presión política extrema de una nueva administración y sus seguidores"."El periodismo de verificación de datos nunca ha censurado o eliminado publicaciones, ha añadido información y contexto a temas controvertidos y ha desmentido contenido engañoso y teorías de la conspiración", ha señalado Holan, que afirma que el "ataque" a los verificadores llega por parte de "aquellos que sienten que deberían ser capaces de exagerar y mentir sin que los contradigan".También en X, el magnate tecnológico Elon Musk, dueño de esta red social, ha calificado la decisión como "genial".
Un conservacionista y fotógrafo de vida silvestre ha logrado captar con su lente un mundo maravilloso en este 2024.Ser testigo de cómo la vida silvestre se abre paso a centímetros de distancia es difícil de describir en palabras. Será por eso por lo que el fotógrafo Cam Whitnall ha querido despedir el 2024 con una compilación en video de sus más dulces y extraordinarios encuentros.¿Quién es Cam Whitnall?Whitnall es reconocido mundialmente por sus esfuerzos en la conservación de la vida silvestre, pero también por esa conexión especial que ha logrado con los animales, pues su peculiar hogar es un zoológico que tiene con su familia.Graduado con honores en producción de televisión, este tiktoker inglés encontró en la naturaleza el mejor lienzo para sus creaciones.Hoy, con cerca de 2 millones de seguidores en las redes sociales, Whitnall no se cansa de compartir sus aventuras de viaje para crear conciencia sobre la importancia de la vida en la tierra.En compañía de sus dos hermanos, Tyler y Aaron, este apasionado por la naturaleza presenta la serie One Zoo Three en CBBC.Esta familia vive y trabaja en el zoológico y comparte con el mundo entero el rescate de animales en peligro de extinción; además, apoyan proyectos para conservar la fauna silvestre. Para cerrar el 2024, Whitnall compartió una serie de imágenes en un clip que resume lo que el fotógrafo vivió en este año.“Desde un safari inolvidable en Kenia hasta conocer pingüinos africanos en Sudáfrica y encontrarse cara a cara con salamandras gigantes en Japón, ha sido un año increíble lleno de vida salvaje, viajes y aventuras”, escribió el hombre en su cuenta de Instagram.Y agregó que “me encanta lo que hago, y compartirlo con todos ustedes lo hace aún mejor. Gracias por todo el apoyo que me han demostrado durante todo el año. No puedo esperar a que vean lo que tengo planeado para 2025. ¡Ahora solo necesito un compañero de viaje!”.
El creador de contenido mexicano Jorge Iván Hernández, conocido en redes sociales como Sonrixs, anunció desde su cuenta de Instagram que va a ser sometido a una cirugía y que podría perder la movilidad de su mano izquierda.“Me van a operar y es que pasó todo tan rápido que aún no lo logro procesar. Quería comentarles (a sus seguidores) porque estar aquí es mi día a día, grabar y leerlos”, manifestó Sonrixs en un video.(Lea también: Influencer es acusado por sus exnovias de envenenar a sus perros: "La azotó contra el piso")En una segunda grabación, Jorge Iván dijo que “podría perder la movilidad de mi mano. Mi hueso se partió en tres pedazos y provocó que pasara por una cirugía de cinco horas. Me pusieron once tornillos y una placa de hombro a codo, que me va a acompañar el resto de mi vida”.Además, explicó que “los doctores me dijeron que fue una cirugía compleja debido a que cuando mi hueso se rompió aplastó el nervio radial, que es el encargado de hacer movimientos muy importantes en mi mano y que tuve la gran suerte de que no se seccionó, es decir, que no se rompió”.Sonrixs sostuvo que “la mano aún no la puedo mover y la movilidad podría regresar o no. No lo sabemos, es cuestión de tiempo”.¿Qué le pasó a Sonrixs?El creador de contenido Sonrixs reveló que se fracturó debido a “un juego que alguna vez todos hemos jugado y que yo creía que era inofensivo”. El juego al que se refiere Jorge Iván es el conocido como fuercitas o vencidas, en México; mientras que en Colombia se conoce como pulso o pulsadas.“Los doctores me dijeron que los accidentes así son comunes. Me gustaría que todos supieran los riesgos porque yo no lo sabía y me podría cambiar la vida para siempre”.(Lea también: Influencer falleció en París y su esposo se enteró del incidente por una notificación en su reloj)
La exalcaldesa de Bogotá Claudia López le dedicó un emotivo mensaje en redes sociales a la senadora Angelica Lozano por su aniversario número cinco de matrimonio, y varios de sus seguidores y amigos dejaron sus comentarios felicitando a la pareja, que ya tiene más de 12 años de relación. "¡Feliz aniversario amor de mi vida! Gracias por existir, por estos 12 años juntas y 5 de feliz matrimonio. ¡Te adoro!", escribió López en su cuenta de Instagram. En la publicación también compartió con fotos de su celebración de matrimonio.Por su parte, Lozano respondió diciendo: "Una de las mejores decisiones de mi vida".Rápidamente la publicación se llenó de comentarios. "¡Felicitaciones por ese lindo aniversario! ¡Que viva el amor!", "qué sean felices, por muchos más años juntas", "divinas", "muy guapas" son algunos de ellos. (Lea también: Carlos Fernando Galán dice que "los embalses de Bogotá no están en niveles críticos").Así se conocieron Cuando Lozano estaba haciendo su campaña para llegar al Senado, contó a través de un video de TikTok junto a López cómo se conoció con su ahora esposa, y cómo decidieron empezar una relación amorosa. Ambas se conocieron en 2007 y hablaban ocasionalmente de política, pero no fue sino hasta 5 años después que el interés empezó a ser románico. De hecho, de acuerdo con la exlcaldesa de Bogotá, todo surgió en "cámara lenta"."Durante muchos años fue como que sí, como que no. Como que me coqueteaba, pero como que no. De pronto se perdía y de pronto volvía. Lo cierto es que no sabíamos cómo era la cosa", explicó López.Cuando Lozano era concejal de Bogotá, entre 2012 y 2013, le pidió ayuda a Claudia López para que la asesorara en una rendición de cuentas. Se reunieron un viernes en la tarde y, después de trabajar unas horas, se fueron a la casa de un amigo."Llegamos donde mi amigo y entonces, pues ajá. Lloré, me consolaron, charlamos, bailamos, reímos... Y entre una margarita y otra margarita lo que pasó, pasó", narró la exalcaldesa.Para entonces, López estaba tratando de superar una ruptura amorosa, por lo que Lozano decidió acompañarla en la 'tusa' porque "las amigas son para las buenas y las malas".(Lea también: Juez sancionó al ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, con arresto de 3 días y multa).Tras ese primer encuentro, la pareja compartió ese fin de semana, pero como López debía regresar a estudiar en Chicago, Estados Unidos (donde estaba estudiando), Lozano pensó que las cosas había terminado ahí. Sin embargo, la sorprendió un mensaje de su ahora esposa, quien le confesó que la extrañaba."Todo fluyó muy naturalmente. Hasta que llegó Semana Santa y me dijo que si iba a Chicago", afirmó López.Las dos pasaron esa semana juntas, donde se afianzó el amor, por lo que no pasó mucho tiempo hasta que decidieron iniciar un noviazgo. Aunque no coincidieron si fue en el carro o en un restaurante, se acuerdan exactamente de cuáles fueron sus palabras. "Íbamos en el carro y le dije muy empoderada con mi inglés: '¿Quieres ser mi next?' ", contó Angélica, quien se sorprendió al recibir un no por respuesta. Después de unos segundos de silencio incómodo, López replicó: "No, yo no quiero ser tu next. I wanna be your last".Desde entonces están juntas y se han consolidado como una de las parejas más estables de la política colombiana. De hecho, se casaron el 16 de diciembre de 2019.
Este miércoles, 11 de diciembre de 2024, se presentó una caída a nivel mundial en el servicio de las redes sociales WhatsApp, Instagram y Facebook. Durante dos horas, los usuarios en el mundo no pudieron enviar ni recibir mensajes desde las aplicaciones de Meta, así como tampoco navegar, ver historias ni compartir contenido audiovisual.Desde la red social X se reportó la caída de estas redes sociales y los usuarios no se hicieron esperar con memes que le sacaron una carcajada a más de uno.(Lea también - No es su celular: reportan caída masiva de Meta; no funcionan Facebook, Instagram y WhatsApp)¿Por qué se cayeron WhatsApp, Instagram y Facebook?Las aplicaciones del conglomerado tecnológico estadounidense Meta, que abarcan las populares redes sociales de Facebook, Instagram y WhatsApp, sufrieron este miércoles una caída mundial que afectó a sus aplicaciones y cuyo servicio ya ha sido restablecido."Somos conscientes de que un problema técnico está afectando la capacidad de algunos usuarios para acceder a nuestras aplicaciones", alertó Meta en un mensaje en X.La compañía agregó que se está trabajando "para que todo vuelva a la normalidad lo antes posible" y pidió disculpas por cualquier inconveniente que esta interrupción de sus servicios pudiera causar.Este problema técnico afectó principalmente a las aplicaciones de Facebook, Instagram y WhatsApp en el acceso a sus servicios y el envío de mensajes.Las comunicaciones de WhatsApp se recuperaron al poco tiempo de reportarse la caída de sus servicios, mientras que Facebook e Instagram tardaron un poco más en restablecer la normalidad.(Lea también: Desde Facebook, mujer confesó asesinato de su hijo de 4 años y reveló que lo estranguló)
Las fuertes lluvias que se presentaron en Brasil durante el último fin de semana causaron la muerte de Jenniffer Soares Martins, una reconocida influenciadora de 28 años quien, junto a su esposo, se encontraba dentro de un vehículo cuando fue sorprendida por una fuerte corriente de agua, derivada de las fuertes precipitaciones.El hecho, presentado en Uberlândia en la madrugada del pasado domingo 24 de noviembre, condujo a que la pareja saliera del automóvil e intentara escapar de esta fuerte corriente de agua. Pese a que algunos habitantes de la zona intentaron ayudar, la mujer fue hallada muerta horas después. (Lea también: Este es el pronóstico del clima en diciembre, según el Ideam: ¿En qué regiones lloverá más?)En video quedaron grabados los momentos de terror que vivió la mujer, quien tenía más de 60.000 seguidores en Instagram. Según el registro de la cámara de seguridad, los hechos se presentaron hacia la 1:30 de la madrugada. Se conoció que la pareja de la influenciadora fallecida, un hombre llamado Wallison Lima, salió con vida de este incidente. No obstante, los parientes de la mujer dieron a conocer la noticia de la muerte de Soares y se pronunciaron a través de redes sociales con un emotivo mensaje, en el que despidieron a la víctima de esta tragedia.De hecho, tal impacto causó la muerte de esta mujer que la cuenta oficial de la fallecida, desde que se conoció su muerte, incrementó su número de fanáticos de manera exponencial, pasando de 60.000 a más de 89.000 seguidores en menos de cuatro días. Las imágenes que Soares dejó publicadas en su cuenta oficial se llenaron de miles de mensajes de personas que lamentaron dicha pérdida.Qué dijeron las autoridades sobre la emergencia por lluvias en Brasil, el pasado fin de semanaDesde el ayuntamiento de Uberlândia, Brasil se dio a conocer un comunicado en el que las autoridades manifestaron sus condolencias y sostuvieron que estas lluvias fueron un fenómeno "raro e Intenso". Y es que, según datos oficiales del país suramericano, en solo 30 minutos se precipitaron alrededor de 30 milímetros de agua en la Avenida Rondon Pacheco, lugar donde murió la mujer afectada. En el siguiente video se puede evidenciar la situación que vivió la pareja, horas antes de que se conociera la noticia de que la joven mujer había fallecido. En este se logra identificar a una persona del lugar, quien intentó ayudar a los esposos con una escalera:🚨🇧🇷 Meu Deus!!! Que desesperador!Informações de que não conseguiram salvar, e influenciadora foi arrastada pelas fortes correntezas em Minas Gerais. pic.twitter.com/QhFFXMSeqX— Leo Kasura (@LeoKasura) November 24, 2024
Instagram es una red social y aplicación móvil que se centra en la fotografía y el vídeo. La plataforma permite a los usuarios compartir fotos y vídeos, aplicar filtros, efectos, y etiquetar sus publicaciones con hashtags para facilitar su búsqueda y clasificación. Las fotos de perfil dinámicas en la app son una característica interesante que permite a los usuarios alternar entre una imagen tradicional y un avatar animado. Esta función, introducida por Meta, permite que su avatar salude o realice una pequeña animación cuando alguien interactúa con su perfil. >>> Le puede interesar: Adolescentes no podrán recibir notificaciones en Instagram después de las 10 de la nocheAdemás, la red social ofrece varias funciones interactivas como 'Historias', que son publicaciones temporales que desaparecen después de 24 horas; 'Reels', que son vídeos cortos y creativos con música y efectos; 'Instagram Direct', que es una mensajería privada para chatear, hacer llamadas y videollamadas; e IGTV, que permite subir vídeos de formato largo.Esta plataforma fue creada por Kevin Systrom y Mike Krieger y lanzada el 6 de octubre de 2010. Inicialmente diseñada para iPhone, pronto se expandió a otras plataformas como Android y Windows. Además, Instagram es propiedad de Meta desde 2012 y ha crecido hasta convertirse en una de las redes sociales más populares del mundo, con miles de millones de usuarios activos mensuales.Desde la inclusión de los avatares 3D en la plataforma el año pasado, los usuarios de Instagram han podido crear versiones virtuales de sí mismos. Sin embargo, con la nueva función de avatares dobles, los perfiles de los usuarios dan un paso más allá, permitiendo una visualización interactiva que cambia según la interacción del visitante.Cómo activar esta función de InstagramPara activar una foto de perfil dinámica en Instagram, siga estos pasos:Cree su avatar: Si aún no tiene uno, vaya a la configuración de su perfil y seleccione la opción para crearlo. Podrá personalizarlo con diferentes características.Editar perfil: Diríjase a su perfil y seleccione 'Editar perfil'.Seleccione el avatar: En la sección de la foto de perfil, verá una opción para agregar el avatar. Selecciónela y guarde los cambios.Una vez hecho esto, su perfil mostrará la foto tradicional y los visitantes podrán alternar entre ambos al deslizar el dedo sobre el círculo de la foto de perfil. Los usuarios verán cómo el avatar cobra vida y responde, creando una experiencia más personalizada e inmersiva.¿Por qué Instagram integró esta herramienta?Con esta nueva funcionalidad, Instagram busca permitir que cada individuo pueda proyectar una imagen más diversa y multifacética, manteniendo al mismo tiempo su foto de perfil original. Además, el avatar virtual se ajusta a las características físicas de cada usuario, lo que lo hace aún más cercano a la representación real.Esta doble imagen tiene un enfoque lúdico similar al de un 'cara o cruz', permitiendo a los usuarios elegir cuándo quieren mostrar su versión tradicional o su avatar. Es una forma de innovar en la experiencia del perfil, proporcionando nuevas alternativas para interactuar con otras personas dentro de la red social. Los usuarios pueden eliminar el avatar en cualquier momento si deciden volver a su foto de perfil tradicional, brindando un control total sobre la presencia virtual.Este movimiento por parte de Instagram no es una casualidad: con el auge de la realidad aumentada y las herramientas de personalización digital, la plataforma busca adaptarse a las nuevas tendencias y demandas del mercado. En esta ocasión, los avatares pueden ser utilizados en diversas partes de la plataforma, como en las historias, mensajes directos y comentarios, ofreciendo una forma divertida y personalizada de interactuar con otros usuarios.>>> Puede leer: Padres podrán identificar a quién envían mensajes sus hijos en Instagram¿Cómo crear el avatar en Instagram? Es muy fácilAcceda a su perfil: Abra la aplicación de Instagram y diríjase a su perfil.Configuración: Toque las tres líneas horizontales en la esquina superior derecha para abrir el menú y seleccione 'Configuración'.Cuenta: Dentro de la configuración, seleccione 'Cuenta' y luego 'Avatares'.Personalización: Aquí podrá empezar a crear su avatar. Puede elegir entre una variedad de opciones para personalizar el tono de piel, peinado, forma de la cara, ropa y otros detalles. Esto con la intención de que tenga el estilo que prefiera.
