Luego de la polémica por un video de Gustavo Bolívar en el que habla de una campaña de desprestigio contra los medios de comunicación, el director del Departamento de Prosperidad Social (DPS) se pronunció al respecto y dijo que el video fue "editado". >>> Lea también: Director de la FLIP responde a video de Gustavo Bolívar sobre campañas de desprestigio a mediosEn el clip que se difundió, Bolívar aseguró que "los influencers han tenido mucha más credibilidad y la gente está empezando a mirar las noticias es a través de ellos. Ya las campañas que se han hecho contra Caracol, RCN, Semana, han dado resultado". El director de la la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), Jonathan Bock, habló al respecto en Noticias Caracol en vivo. Dijo que esta situación es "sumamente grave y preocupante", ya que estas campañas estarían siendo alentadas "desde el Gobierno Nacional y algunos de sus funcionarios en busca de deslegitimar las denuncias y los informes periodísticos que han sido publicados".Añadió que los funcionarios públicos "tienen que ser tolerantes a la crítica" y "no buscar censurar ni presionar el trabajo que hacen los medios de comunicación", lo cual se ha evidenciado desde la FLIP. "El video fue editado": Gustavo BolívarEn el comunicado, Bolívar mencionó que el video revelado por la revista Semana corresponde a una intervención que realizó en reunión privada con colombianos y colombianas en el exterior."Durante esta intervención, me pronuncié sobre el fortalecimiento de las comunicaciones de nuestro gobierno, y opiné sobre el debate que se está dando en redes sociales en relación con los medios de comunicación y la pluralidad de canales para informarse", indicó. >>> Puede leer: EE. UU. le confirmó a embajador de Colombia que sí financió compra de PegasusBolívar fue enfático en afirmar que "no existe ninguna instrucción de nuestro gobierno, y mucho menos del señor presidente Gustavo Petro, de promover campaña alguna contra algún medio de comunicación".Además, indicó que identificó en el clip, "al igual que muchos usuarios" de X, que el video "fue editado por manos inescrupulosas para tergiversar y agregar palabras que nunca pronuncié".Ratificó, por otro lado, el respeto a la libertad de prensa, así como "al derecho constitucional de la ciudadanía a ser informada veraz, oportuna y suficientemente"."Nunca dije que el Gobierno tuviera una campaña de desprestigio contra ningún medio. Manifesté mi opinión sobre la forma como comunican algunos medios como si fuera una campaña contra el Presidente. El video fue alterado", agregó. Finalmente, indicó que junto con su equipo jurídico va a iniciar "las acciones judiciales pertinentes"."Considero que este hecho no sólo vulnera mi intimidad, sino que también pone en evidencia el posible uso de herramientas de espionaje", concluyó.
Luego de que se conociera un video de Gustavo Bolívar, director del Departamento de Prosperidad Social (DPS), hablando sobre una presunta campaña de desprestigio contra los medios de comunicación, el director de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), Jonathan Bock, habló al respecto en Noticias Caracol en vivo. >>> Lea también: Xavier Vendrell declaró ante Fiscalía por presuntas irregularidades en campaña Petro PresidenteEn el clip de Bolívar, que fue compartido por la revista Semana, el funcionario asegura que las comunicaciones del Gobierno han cambiado, pues los influenciadores "tienen más credibilidad" y "la gente está empezando a mirar las noticias a través de ellos". El director del DPS continuó diciendo que se han hecho "campañas" contra algunos medios de comunicación tradicionales que "han dado resultado", con el fin de que la gente "deje de consumir esos productos".Después de que se viralizó el video, Bolívar escribió en su cuenta de X que se trató de "una conversación absolutamente privada" y, por lo tanto, afirmó que no debe "rendir cuentas" por lo que dijo. "Cómo llega a manos de un medio una conversación 100b % privada, que ni publiqué nunca ni he autorizado a publicar. He sido absolutamente respetuoso con los medios y lo seguiré siendo", recalcó. >>> Puede leer: Gobierno Petro y ELN volverán a reunirse entre el 19 y el 25 de noviembreResponde el director de la FLIP Bock, por su parte, dijo que esta situación es "sumamente grave y preocupante", ya que estas campañas estarían siendo alentadas "desde el Gobierno Nacional y algunos de sus funcionarios en busca de deslegitimar las denuncias y los informes periodísticos que han sido publicados".Añadió que los funcionarios públicos "tienen que ser tolerantes a la crítica" y "no buscar censurar ni presionar el trabajo que hacen los medios de comunicación", lo cual se ha evidenciado desde la FLIP. Con respecto a las declaraciones posteriores de Bolívar sobre por qué decidió no rendir cuentas, Bock indicó que estas palabras son "insuficientes" teniendo en cuenta su relevancia en el gobierno de Gustavo Petro. Además, criticó el hecho de posicionar o darle más credibilidad desde el Gobierno a lo que se dice por parte de los influenciadores, sobre todo los que comparten mensajes a favor del presidente, pues esto causa que se vea afectado el trabajo periodístico y la libertad de prensa, además de que "puede poner en riesgo" a periodistas de ciertos medios. "Querer separar una línea entre lo que se considera la información amiga y la información enemiga es sumamente lesivo (...) así lo hemos manifestado y se lo hemos expresado directamente al presidente", añadió. Bock, por otro lado, se refirió a las reuniones que sostuvo con el presidente Petro hace varios meses para, precisamente, garantizar los derechos de los medios de comunicación. "El presidente ha asumido una serie de compromisos de hacer explícito su respaldo al trabajo periodístico. Se debe hacer una veeduría de cómo se sigue comportando el Gobierno Nacional, porque este tipo de confirmaciones de Gustavo Bolívar van en contravía de lo que se había dicho", aseguró el director de la FLIP en Noticias Caracol en vivo.>>> Siga leyendo: Capturan a dos hermanos en Pamplona: los llaman Los Pulgas y esto es lo que habrían hecho
Gustavo Bolívar, director del Departamento de Prosperidad Social, indicó que el paro de camioneros tiene “un tinte político”.>>> Vea más: Petro y Fajardo chocan fuerte en redes: sacaron a relucir "ballenas" y "elefantes"El funcionario manifestó, en declaraciones públicas a diferentes medios, que el paro, “para nosotros, tiene un costo político muy alto, pero tiene que entrar en conciencia que hace 56 meses no se sube el precio del diésel. Estoy de acuerdo con que el alza sea más gradual”.Bolívar sostuvo que el gobierno Duque le tenía "miedo" a camionerosGustavo Bolívar arremetió contra el expresidente Iván Duque y señaló que, durante el gobierno del exmandatario, a los camioneros “les tuvieron miedo, y nosotros por dos años, pero esto no puede ser eterno. Ha habido antes paros, porque ellos tienen el poder de la presión y de cerrar las calles. Por eso los gobiernos ceden”.Bolívar sostuvo que “nosotros no hemos estado de acuerdo con los bloqueos, ni siquiera durante el estallido social”.El funcionario agregó que “la gente tiene derecho a protestar y el Gobierno tiene que escucharlos”. Además, indicó que “esta protesta no está tan justificada”.En cuanto a la propuesta por parte del Gobierno de cancelar las otras dos alzas en el diésel, Bolívar dijo que “en algún momento hay que subirles y hay que hacerlo. No podemos seguir sacrificando programas sociales”.Por último, Gustavo Bolívar hizo un llamado a “la clase obrera a salir a defender el país. No es pueblo contra pueblo. Eso es lo que quieren. Es ayudando a resolver una agenda de los pequeños camioneros que permita que el país no sufra el déficit que nos llevaría a mantener las desigualdades sociales y que, al mismo tiempo, el mercado de la carga tenga más presencia del pequeño camionero”.>>> Le puede interesar: Petro, preocupado por compra de software de espionaje Pegassus en gobierno Duque
El mensaje que Gustavo Petro publicó en su cuenta de X sobre un intento de atentado en su contra llega tras la confirmación del ministro de Defensa, Iván Velásquez, quien reveló que el 20 de julio se habría intentado llevar a cabo un atentado contra el presidente.En una rueda de prensa, Velásquez abordó el tema tras ser consultado sobre las sospechas de un posible ataque contra la seguridad del mandatario durante un acto público conmemorativo de la independencia nacional. “Había informaciones respecto de eso (...), de un atentado de cuyos detalles no voy a mencionar nada más,” dijo el ministro."Le preguntaría a alias 'Iván Mordisco' si es cierto si se ha aliado con la autodenominada 'Nueva Junta del Narcotráfico' con sede clandestina en Dubái, desde donde delinquen, para matarme con francotiradores pagos. Creo que el campesinado y sus propias bases armadas ilegales deberían saberlo. Ese camino no es el de las banderas rojas que usa. Es hora de desmantelar negocios ilícitos y hacer la paz con el pueblo de Colombia", publicó Gustavo Petro en su cuenta de X. El miércoles, Gustavo Bolívar, director general de Prosperidad Social y hombre de confianza del presidente Petro, explicó que la llegada tardía del mandatario se debió a una alerta de seguridad que el país desconocía. Durante un acto conmemorativo por el aniversario del Ejército, Bolívar se refirió a una “advertencia de la embajada estadounidense” sobre un “posible peligro que se estuvo analizando hasta última hora”. Sin embargo, Bolívar admitió no conocer “detalles” sobre lo ocurrido.
El director del Departamento de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, aseguró en la noche de este lunes, 22 de julio de 2024, que no aceptará una retractación extemporánea del congresista Miguel Polo Polo, a quien la Corte Suprema de Justicia le adelanta un proceso por los delitos de injuria y calumnia.>>>Corte Suprema ordenó la conducción de Miguel Polo Polo por no asistir a una diligencia“Anuncio a la opinión pública. No aceptaré retractación extemporánea del Sr. Polo Polo. La calumnia se presentó durante la campaña a la Alcaldía y me perjudicó. Pedí al Sr. magistrado que la retractación fuera antes del 29 de oct. y el Sr. lleva 8 meses dilatándola. Ya no me interesa. Voy hasta las últimas consecuencias. Todo o nada”, afirmó Gustavo Bolívar en un mensaje publicado hacia las 8:30 p. m. en su cuenta de la red social X.Este anuncio del hoy director de Prosperidad Social y excandidato a la Alcaldía de Bogotá se produjo horas después de que Miguel Polo Polo, representante a la Cámara, acudiera ante la Corte Suprema de Justicia, que ordenó la conducción del congresista hasta el alto tribunal, debido a que no había asistido a una diligencia a la cual fue citado.“La izquierda se quedó con ganas de verme esposado y llevado por la Policía a la indagatoria por la Corte. Acá me presenté por voluntad propia, porque yo no huyo de la justicia ni he cometido delito. Siempre he caminado sobre la verticalidad y la legalidad”, dijo Polo Polo en su cuenta de X.Asimismo, en una entrevista con medios de comunicación, Miguel Polo Polo manifestó que “no hay nada (de) qué retractarse”.“Los hechos son públicos, ya ustedes saben qué dijo Bolívar, qué hizo Bolívar durante el paro nacional, ya saben cómo ayudó a la primera línea. Yo creo que la realidad no se puede borrar y ahí está, pero precisamente vamos a esperar para el día viernes a ver cómo termina en esta audiencia, a ver cómo podemos terminar este proceso y no seguir dilatando el sistema judicial, que al final yo creo que hay asuntos mucho más importantes”, expresó. ¿Cuál es el conflicto entre Gustavo Bolívar y Miguel Polo?El conflicto entre Gustavo Bolívar y Miguel Polo se remonta al 23 de agosto de 2023, cuando, en plena campaña electoral, el congresista señaló al entonces candidato a la Alcaldía de Bogotá de ser un político despreciable y de haber financiado a la primera línea.“Gustavo Bolívar es el político más despreciable de Colombia por mucho, una persona que carga en su espalda dos suicidios de jóvenes que le prestaron servicios millonarios a su hotel y luego nunca les pagó. Por cuenta de eso, los jóvenes endeudados con el banco se quitaron la vida”, dijo Polo Polo al comienzo de un mensaje publicado en X en aquella época.Luego, el representante a la Cámara afirmó que Gustavo Bolívar “financió la primera línea que quemó a Bogotá en el ‘paro’ y mató bebés en ambulancias por los bloqueos, degolló jóvenes, violó y asesinó policías”.“Ataca a la oposición y a los medios de comunicación. Le exigimos al narconovelista que pare sus agresiones y retire su perversa candidatura”, concluyó el parlamentario en su mensaje del 23 de agosto de 2023.En septiembre de ese año, hubo un intento de conciliación, pero no se concretó. Por lo tanto, el 13 de febrero de 2024, la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación formal contra Miguel Polo Polo por los presuntos delitos de injuria y calumnia.
El congresista Miguel Polo Polo fue citado a una diligencia de indagatoria por un proceso que se adelanta en su contra en la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia por el delito de injuria.>>> Vea, además: “Señor Petro, usted ha hecho que Colombia retroceda 30 años”: Miguel Polo PoloLos hechos están relacionados con una querella que instauró el exsenador Gustavo Bolívar, hoy director de Prosperidad Social.El representante Miguel Polo Polo no asistió a la citación y el magistrado instructor ordenó su conducción.¿Qué respondió Miguel Polo Polo?Tras conocer la noticia de la conducción, el parlamentario, en su cuenta de X, manifestó que asistirá a la diligencia.“A la opinión pública le informo que me acabo de enterar por mi abogado que la corte acaba de emitir una orden de conducción hacia mi persona. Le informo a la Corte Suprema de Justicia que ya me dispongo a asistir a la diligencia. Siempre honro y respeto a la justicia y siempre he caminado sobre la verticalidad y la legalidad”, recalcó Polo Polo.>>>> Otros temas: Polo Polo usó publicidad de Griselda Blanco contra el presidente Petro y en redes le dieron 'palo'
Luego de que el director de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, reveló que el presidente Gustavo Petro le ordenó convertir los subsidios en “proyectos productivos”, el funcionario habló con Noticias Caracol para explicar a profundidad este tema.>>> Le puede interesar: Gustavo Bolívar sobre mujeres que 'echan al marido' para recibir subsidio: “Pobreza las obliga”El exsenador dijo que “con el tiempo fuimos descubriendo que esos subsidios, contrario a sacar a la gente de la pobreza, lo que hacía era empobrecerla más porque les coartaba o los llevaba a no trabajar, esperando este subsidio que apenas les alcanza para poder solucionar problemas básicos”.Mencionó que lo que buscan hacer es una “transformación de esos subsidios”. Es decir, “en vez de que la persona siga recibiendo 160.000 pesos de Familias en Acción, el Plan Nacional de Desarrollo nos obliga a hacer una transición a Renta Ciudadana, que lo empezamos a pagar el 30 de abril". Como ejemplo explicó que más de un millón de personas "recibían 160.000 pesos y nosotros lo que hicimos fue concentrar los subsidios en madres cabeza de hogar, con hijos menores de 6 años, para atender esta población infantil vulnerable, y se les paga 500.000 pesos que sí los puede sacar de la pobreza extrema”.Respecto a las otras personas, que van a ser cerca de 900 mil, por medio de una convocatoria, “les vamos a ofrecer proyectos productivos y capital semilla no retornable, no reembolsable desde Prosperidad para que hagan emprendimientos porque lo que sí está demostrado es que las personas pueden salir de la pobreza es a través del trabajo”.¿Cuánto recibirían esas personas como capital semilla?Gustavo Bolívar mencionó que “depende” del número de personas que se asocien. Es decir, “si son 20 personas, nosotros podríamos hablar de 50 millones de pesos para que arranquen y una vez el proyecto esté andando, también podemos subsidiar la tasa de de intereses del Banco Agrario para que entre también con préstamos”.Para que los ciudadanos puedan disfrutar de esos beneficios deberán conformar empresas asociativas, como, por ejemplo, una cooperativa.“Están los recursos, falta hacer la convocatoria y que las personas empiecen a inscribirse para poder empezar la capacitación”, enfatizó el funcionario.“No desaparecen todos los subsidios”: Gustavo BolívarEl director de Prosperidad Social aclaró que “no desaparecen todos los subsidios. Los subsidios de los adultos mayores se van a mantener, incluso se van a incrementar. Precisamente lo que les decía, con 80.000 pesos un adulto mayor jamás saldrá de la pobreza, ahora con 225.000 pesos, que es lo que les vamos a pagar a los mayores de 80 años, pues tampoco, pero ya es algo más digno”.Subrayó que los subsidios que seguirán vigentes serán para los adultos mayores y las madres cabeza de familia, “que son los dos sectores más vulnerables”.>>> Lea, además: Hijo de una senadora solicitó subsidio de Renta Joven, revela Gustavo Bolívar
Gustavo Bolívar, director de Prosperidad Social, manifestó este martes, 7 de mayo de 2024, que el presidente Gustavo Petro ordenó convertir a los subsidios en “proyectos productivos”. También se refirió a un convenio que permitirá que miles de taxistas en Colombia puedan acceder a una renta.>>> Otros temas: Gustavo Bolívar sobre mujeres que 'echan al marido' para recibir subsidio: “Pobreza las obliga”"No es que podrían acabarse los subsidios, sino que tienen que acabarse. Está demostrado que los subsidios no sacan a la gente de la pobreza. El presidente me ha ordenado convertirlos en proyectos productivos, es decir, asociar a la gente que recibe los subsidios para que nosotros le pongamos capital semilla y estar produciendo empresarios en vez de personas sujetas a unas transferencias”, manifestó Bolívar.Además, el director de Prosperidad Social hizo referencia a un convenio que permitirá a los taxistas que tienen Sisbén acceder a una renta.>>> Puede ser de su interés: Presidente Petro y Ricardo Roa tienen nuevos abogados en caso Daily Cop“Prosperidad Social, en un convenio interadministrativo con los ministerios de Transporte y Hacienda, vamos a girar a los taxistas que están sisbenizados, hemos calculado que son unos 21.000. Se les van a girar 453.000 pesos muy pronto, creo que el mes entrante”, complementó.>>> Siga en noticiascaracol.com: Gustavo Bolívar aseguró que cerca de 20.000 mujeres han “echado al marido” para recibir subsidio
Gustavo Bolívar, director del Departamento de Prosperidad Social, reveló en Noticias Caracol Ahora que se presentó un caso irregular en el programa de Renta Joven, pues el hijo de una senadora solicitó recibir el subsidio que otorga el gobierno del presidente Gustavo Petro.Petro reitera, al cuestionar otra vez las marchas: “Aquí no estaré más allá de agosto del 2026"El funcionario precisó que se adelantan las investigaciones pertinentes para esclarecer este hecho.“En este momento estamos investigando, pero hasta no tener bien el caso argumentado no podemos develar el nombre”, acotó Gustavo Bolívar.¿Cuánto tiempo se llevaba solicitando el subsidio?El exsenador aseguró que “no tanto, pero lo que podemos suponer es que de repente en el pasado tuvieran una situación de vulnerabilidad y lo hubieran pedido, pero estas personas tienen que reportarlo y decir que ya no necesitan el subsidio”.Gustavo Bolívar también dialogó en Noticias Caracol Ahora sobre la denuncia en la que sostiene que miles de mujeres se han divorciado de sus esposos, o aparentan haberlo hecho, para recibir la ayuda de Renta Ciudadana del Gobierno a madres cabeza de hogar.Senador Miguel Uribe pide que “no se apruebe la reforma pensional” tras manifestaciones del domingo“Según la encuesta que hace Sisben para hacer esta clasificación, muchas de estas mujeres que se inscribieron no eran cabezas de familia. Cuando se empezó la focalización nos dimos cuenta que ya no estaba el esposo, es decir, cerca de 20.000 mujeres están desconociendo a su cónyuge para poder acceder al subsidio”, indicó el excandidato a la Alcaldía de Bogotá.Vea la entrevista completa de Gustavo Bolívar con Noticias Caracol Ahora:
En diálogo con Noticias Caracol Ahora, el director del Departamento de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, explicó el por qué denunció que miles de mujeres se han divorciado de sus esposos para recibir la ayuda de Renta Ciudadana que otorga el Gobierno a madres cabeza de hogar.Mininterior sobre postura de Petro frente a marchas: “No me ponga a pelear con mi jefe"“Según la encuesta que hace Sisben para hacer esta clasificación, muchas de estas mujeres que se inscribieron no eran cabezas de familia. Cuando se empezó la focalización nos dimos cuenta que ya no estaba el esposo, es decir, cerca de 20.000 mujeres están desconociendo a su cónyuge para poder acceder al subsidio”, indicó el excandidato a la Alcaldía de Bogotá.El también escritor precisó que “la pobreza las obliga”, sobre el porqué estas ciudadanas toman la decisión de no reconocer su relación sentimental y enfatizó en la necesidad de ser rigurosos con la focalización.“Tenemos que ser muy rigurosos y excluirlas, por ahora, mientras comprobamos que esto realmente esté sucediendo, porque bases de datos nos arrojan que muchos hombres viven en esas casas”, agregó.CNE escuchará a empresario de Daily Cop, que habría financiado vuelos en campaña Petro presidente¿Cómo descubren este procedimiento irregular?Gustavo Bolívar explicó que para poder clasificar a las personas en pobreza extrema se realiza una encuesta a cargo de las alcaldías, desde donde visitan los hogares y así es posible determinar si las mujeres viven con su cónyuge o en unión libre, en cuyo caso no serían cabeza de hogar.¿Procedimiento machista?En redes sociales varios usuarios aseguraron que las declaraciones de Gustavo Bolívar son machistas. Al respecto, el funcionario dijo en Noticias Caracol Ahora que “yo acepto la crítica, pero es lo que está sucediendo. Hay que ser rigurosos en la focalización, hay muchas personas que se necesitan cubrir, y queremos que el dinero alcance para las personas que realmente sean madres que estén trabajando con sus hijos. Si hay un hombre, esposo, de algunas de estas en la casa, no pueden ser sujetas a este subsidio porque hay una persona que podría estar atendiendo las demandas alimentarias de los hijos”.
En la noche de este jueves, 21 de noviembre de 2024, se reportó un temblor de magnitud 4,0 que tuvo como epicentro el municipio de Tona en Santander. Noticia en desarrollo.
Shakira presumió un nuevo récord de su exitosa era musical de Las Mujeres Ya No Lloran, el cual recibió al ser la primera artista en la historia de México en vender 7 shows consecutivos en Estadio GNP Seguros, uno de los escenarios más importantes del país.Los espectáculos de Shakira están dejando la expectativa muy alta para sus fans, puesto que los conciertos de Las Mujeres Ya No Lloran World Tour se han agotado en muchos de los recintos más representativos del planeta. Tan solo el GNP Seguros tiene una capacidad de 65 mil personas, lo que deja claro la importancia de esta gira para la industria.Lea también: Karol G, Camilo y Shakira: los colombianos que brillan en los Latin Grammy 2024En mayo de 2025 comenzarán sus fechas en Norteamérica, lo que marcará su gran regreso a los estadios mundiales. Además de un gran montaje, los 'Shakifans' esperan que comparta escenario con algunos de los muchos artistas con los cuales ha tenido la oportunidad de colaborar durante sus décadas en el espectáculo."La reina de México y de Latinoamérica, en todos los países hiciste sold out y hoy rompes un récord más", "¡esto es impresionante!" y "una verdadera leyenda", algunos de los halagos que recibió tras el anuncio.Nuevo récord de ShakiraDe manos de Alejandro Soberón, CEO y Fundador de OCESA, Shakira recibió una placa conmemorativa donde se plasma su récord de ventas en el Estadio GNP Seguros. En una publicación en sus redes sociales, la colombiana confesó que cuando empezó a planear el tour tenía muchas expectativas, porque sabía que sería el más importante de su carrera.De acuerdo con la empresa de eventos Live Nation, a día de hoy, el tour de Shakira ha vendido más de 1 millón de boletos en Latinoamérica, por lo que se vislumbra que esta será una de las giras más relevantes del 2025."Lo que está pasando ha superado todo.. Estoy sin palabras, qué puedo decir frente a una noticia así. Solo puedo decir gracias, gracias y más gracias, y que les voy a dar el mejor concierto de toda mi carrera. Que cada concierto será un momento inolvidable. Para ustedes y para mí", expresó la barranquillera.Entretanto, el alto directivo de Ocesa manifestó el orgullo que sentía por este nuevo logro en la carrera de la colombiana. “Es un honor verla escribir, desde el Estadio GNP Seguros, un nuevo capítulo en la música en vivo en México, América Latina y el Mundo”, señaló.Lea también: ¿Cuánto cuesta el carro que Shakira regalará a un fan? Ella misma lo diseñó
Las autoridades de Montería lograron capturar a Jesús Alberto Ricardo Mercado, alias Ricardo, el pasado miércoles 20 de noviembre. Acorde con el informe oficial, el sujeto se encontraba en esta parte del país refugiándose de los operativos de búsqueda y usaba una cédula falsa para pasar por inadvertido. Alias Ricardo tendrá que responder ante la justicia por los delitos de concierto para delinquir y hurto calificado y agravado, pues aparecía en la cartelera de los más buscados de Bogotá por, presuntamente, ser el líder de una banda de robo de celulares en la calle 13.(Lea también: Periodista denunció haber sido víctima de estafa con falsas tarjetas: que no le pase)De hecho, cuando las autoridades lo requirieron, esta persona presentó una cédula falsa. Sin embargo, este intento por evadir la justicia no fue suficiente, pues la Policía logró identificar al sujeto y llevó a cabo su respectiva captura.Ricardo Mercado aparecía en un reciente cartel revelado por la Secretaría de Seguridad de Bogotá, en septiembre de 2024, en el que lo catalogaba como uno de los delincuentes más buscados por el delito de hurto. De hecho, por suministrar información para dar con el paradero de alias 'Ricardo', las autoridades ofrecían recompensas de hasta 10 millones de pesos: ¡Grábese las caras de estos delincuentes!Son los más buscados por el delito de hurto en Bogotá. Ya tienen orden de captura y con su ayuda los podemos llevar a la cárcel. Si tiene información sobre su paradero llame al 📲305 7692335Hay recompensa hasta de $10 millones. pic.twitter.com/4qLF6CKwkq— Secretaría de Seguridad BOG (@SeguridadBOG) September 12, 2024 Además del recién capturado, en la lista de la Policía Nacional aparecían otros 13 presuntos delincuentes quienes, al parecer, también eran responsables de uno de los delitos más comunes que se presentaban en la capital del país. ¿Cuántos robos se presentan anualmente en Bogotá?El hurto es uno de los delitos que más afectan a los ciudadanos de la capital del país. De hecho, durante 2023, según lo dio a conocer el concejal Julián Uscátegui, se cometieron 147.666 hurtos a personas de los 364.531 que ocurrieron en todo el país.El sistema de transporte público de Bogotá es uno de los escenarios en los que mayor número de hurtos se presentan al día. De hecho, tal como lo reveló la concejal Diana Diago, solo en 2023 se presentaron 9.559 casos de hurto en todo el sistema integrado de transporte público, siendo las estaciones más afectadas por este fenómeno las siguientes:Estación de Transmilenio Avenida Jiménez (CRC).Estación de Transmilenio Avenida Jiménez-Calle 13.Portal del Norte.Estación de Transmilenio Calle 100.Estación de Transmilenio Calle 76.Portal de las Américas.Portal Tunal.
"No he visto fotos hoy de mi hijo Jhon Viáfara, no tengo eso de redes". Esas palabras son de José Viáfara, el padre del exfutbolista del Once Caldas campeón de Copa Libertadores en 2004 y que se encuentra detenido en Estados Unidos, por delitos de narcotráfico, que salieron a la luz pública entre 2019 y 2020. Esa reacción se dio posterior a un posteo que hizo este jueves el arquero Carlos Bejarano en Instagram, con una captura de pantalla de una videollamada.Mientras se ausentó de un culto religioso durante unos minutos, el progenitor del antiguo hombre de Selección Colombia se mostró extrañado por la llamada de Gol Caracol. Sin embargo, aceptó atender algunos interrogantes."Del caso de Jhon no sabemos mucho, es poca la comunicación", aceptó don José con algo de resignación, ante dicha eventualidad que se le presentó a su familia.El padre de Viáfara, de 46 años y que realizó una extensa carrera en clubes nacionales, de Inglaterra y España, complementó y dijo que "cuando él nos llama es rápido, le digo que son llamadas de un poco más de un minuto, nos pregunta cómo estamos y ya".Para José Viáfara y sus familiares cercanos no es fácil pensar en desplazarse a territorio estadounidense. Por eso aseguró que "nosotros acá lo que hacemos es orar y esperar qué pasa con Jhon. No hay más"."Viajar allá no, eso vale mucha plata", finalizó Viáfara papá dejando entrever que tampoco han tenido contacto con abogados, para conocer detalles de la condena, que según se supo es de 12 años.¿Qué pasó con Jhon Viáfara?Jhon Viáfara fue vinculado en una investigación que determinó que hacía parte de una red de narcotraficantes y por eso razón en el mes de enero de 2020 fue extraditado a Estados Unidos.A excepción de una entrevista al diario 'La Patria' de Manizales en 2022, es muy poco lo que se conoce de la actualidad en prisión del antiguo deportista que le prestó sus servicios a la Selección Colombia, en categorías juveniles y de mayores, en competencias internacionales.La carrera de Jhon ViáfaraEn el fútbol colombiano Jhon Viáfara se hizo conocer jugando inicialmente para el Deportivo Pasto. En el país también defendió las camisetas de América, Once Caldas, Medellín, Junior, La Equidad, Deportivo Pereira, Cali y Águilas DoradasEn el exterior jugó con Real Sociedad, de España, y en los equipos ingleses de Southampton y PortsmouthMientras tanto, hizo parte del seleccionado colombiano en las Copas América de Perú 2004 y de Venezuela 2007. De igual manera estuvo convocados en Eliminatorias Sudamericanas, de cara a los mundiales de Alemania 2006 y de Sudáfrica 2010.
Varios jóvenes denunciaron públicamente que se presentaron a una convocatoria del Icetex, gastaron sumas considerables de dinero y algunos viajaron al exterior luego de haber sido incluidos en la lista publicada por la entidad el pasado 2 de septiembre; pero ahora fueron descartados del proceso.El programa de crédito 100% condonable denominado por el Icetex como Jóvenes Talentos 2024 ofrecía un préstamo de hasta 25.000 dólares, no una beca, para colombianos destacados en las áreas de artes y STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics).Al menos 15 jóvenes aseguran estar seriamente afectados porque el listado que publicó el Icetex contenía su nombre y, luego de una revisión interna, descalificaron a varios colombianos que ya hasta habían pagado matrículas en el exterior y renunciado a sus trabajos. Frente a esta polémica, la entidad se pronunció y explicó por qué cambiaron los resultados. “El Comité del Portafolio Internacional de la entidad ordenó una revisión exhaustiva de las postulaciones para garantizar que cada solicitud fuera evaluada conforme con lo establecido en los términos de referencia, verificando el cumplimiento de todos los requisitos y la autenticidad de los documentos presentados por los postulantes”, mencionó el Icetex en un comunicado de prensa.De acuerdo con la entidad, este proceso identificó a algunos postulantes que no cumplieron a cabalidad con los requisitos exigidos, razón por la que fueron excluidos.“Se identificaron casos en los que algunos postulantes no cumplieron con los requisitos establecidos, como: documentación incompleta, certificaciones que no habían sido expedidas por las instituciones de educación correspondientes, certificaciones de programas no válidos en el marco de la convocatoria, certificados de autorización o aval de las instituciones para realizar el proyecto de retribución social donde no se completaban las 120 horas exigidas, y estudiantes que ya habían culminado los estudios para los que se postularon. Estas situaciones, lamentablemente, determinaron que dichas solicitudes fueran descartadas”, explicó el instituto.La lista actualizada tras dicha revisión fue publicada por el Icetex el pasado 5 de noviembre y en ella se eliminaron a varios jóvenes que ya habían confiado en los resultados iniciales y ahora se encuentran fuera del país, con deudas pendientes y sin la posibilidad de acceder al crédito para sus estudios.La entidad, por su parte, dejó en claro que “la selección final culmina únicamente con la legalización del crédito”. Y se refirió a los señalamientos de varios jóvenes afectados por la revisión del proceso.“El Icetex lamenta profundamente que algunos jóvenes hayan decidido viajar al exterior sin haber completado el proceso de selección ni haber recibido la comunicación oficial de su selección final como beneficiario de la convocatoria”, se lee en el boletín de prensa del instituto.En dicho comunicado, el Icetex no hace referencia a algunos comentarios que señalaban que los cambios en el proceso del crédito se habían efectuado porque la entidad no contaba con los recursos económicos para responder por la sostenibilidad de la convocatoria.Una de las jóvenes afectadas por revisión del Icetex viajó a EspañaUno de los casos que más ha llamado la atención es el de Karina Muñoz, una joven caleña que había sido aceptada en la publicación de resultados del Icetex de septiembre; razón por la que viajó a España para cursar una maestría e incluso solicitó un préstamo de 30 millones de pesos a fin de costear la visa de estudiante para poder permanecer en Barcelona.Sin embargo, con la revisión que hizo la entidad, Muñoz fue descartada de la convocatoria y ahora tiene una deuda que debe pagar el próximo diciembre.“Acordamos con el Liceu que cuando llegara el dinero de la beca, yo pagaría la matrícula, que cuesta 35 millones de pesos. Ahora no sé qué hacer, porque yo no me presenté a una beca para tener deudas y para después de dos meses de haber ganado la beca me digan: ‘No, ya no tienes la beca’. Además, tuve el mayor puntaje. No es justo”, contó la música en un video.Agregó que, si el Icetex no la ayuda, tendrá que regresar a Colombia con deudas y sin trabajo, pues renunció para poder viajar al exterior.“Presidenta del Icetex, Patricia Abadía, no me deje aquí, no me haga volver a Colombia con deudas y sin trabajo, porque era profesora de fagot en cuatro instituciones de música clásica en Cali a las cuales renuncié para poder estar aquí”, acotó la joven.Sobre este asunto puntual, el Icetex se pronunció en el boletín de prensa y señaló que “en el caso de Karina Muñoz, fagotista de la ciudad de Cali, su solicitud fue descartada debido a que las cartas de aval presentadas por esta aspirante no sumaban las 120 horas de retribución social requeridas por la convocatoria (quedando 24 horas pendientes de certificar). Este requisito es indispensable para la selección, según los términos de referencia. Además, la totalidad de 120 horas es obligatoria para realizar la posterior condonación del crédito otorgado”.Y adicionó que “la postulante solicitó el día 13 de septiembre una carta para presentar a la Embajada de España en la que se le certificara como seleccionada, y, de manera inmediata, el Icetex respondió que esta carta no podía ser emitida hasta que no conociera el listado final de beneficiarios”.Sin embargo, Muñoz criticó la respuesta de la entidad y recalcó que “se visualiza cada vez más el desinterés por parte del Icetex de responsabilizarse de sus acciones, que han llevado a una cantidad enorme de jóvenes a estar por fuera de su país, a la deriva, que pensaron que ganaron los recursos para lograr sus sueños y todavía no han podido acceder tan siquiera a su carta de seleccionados”.
