En los últimos días se viralizó el caso del perrito Cosmo que se extravió de su hogar el 31 de diciembre de 2024. El animal que vivía en Bogotá fue atropellado por un vehículo y socorrido por unas personas que acudieron al Instituto de Protección y Bienestar Animal (IDPYBA) para que lo ayudaran. La familia del can denunció que la entidad del Distrito le practicó la eutanasia al animal sin autorización.En este artículo de Noticias Caracol en vivo le contamos cuáles son las claves para entender el caso del perrito Cosmo, pues su familia denuncia inconsistencias en esta historia.1. Así fueron las últimas horas de CosmoMariana Martín Leyes, directora general del IDPYBA indicó que Cosmo se perdió el 31 de diciembre de 2024 (porque se asustó con la pólvora) y que no fue sino hasta el 2 de enero de 2025 que recibieron una llamada donde les reportaban “sobre un canino en estado de calle, encontrado en el Parque Nacional, lesionado y postrado por aparente atropellamiento causándole incapacidad para moverse además de un compromiso neurológico en su tren posterior”.(Lea además: Crecen dudas sobre caso de Cosmo, perrito extraviado al que IDPYBA le hizo eutanasia)La funcionaria recalcó que “Cosmo fue atendido de forma oportuna por nuestro programa de urgencias veterinarias del IDPYBA el 2 de enero, realizando en horas de la tarde de su estabilización en el sitio y procediendo a la verificación de la presencia de microchip, el cual no registraba información asociada a un cuidador por lo cual, y dada a su condición clínica, se procedió al traslado a la clínica operadora”.Se indicó que el perrito fue ingresado a la clínica tratante y que allí se le realizaron exámenes complementarios para determinar su estado de salud y así realizarle el debido tratamiento, pero, según el IDPYBA, “los resultados arrojados indicaron en las radiografías tomadas el desplazamiento del cuerpo vertebral T12, trauma medular con compromiso neurológico (lo cual le causaba dolor severo), parálisis del tren posterior y pérdida de control de esfínteres, además, de distemper canino” o moquillo.Se recalcó que bajo los protocolos establecidos y los exámenes preparados, se tomó la decisión de aplicarle la “eutanasia humanitaria como recurso terapéutico con el fin de no prolongar innecesariamente su sufrimiento”. Y se recalcó que el animal padecía graves lesiones.2. ¿Qué pasó con el microchip de Cosmo?Como lo indicó la directora Martín Leyes, en el microchip que tenía instalado Cosmo, el cual fue colocado por el IDPYBA, no aparecía registrado el nombre de algún dueño del animal, lo que evitó que el can y sus dueños se pudieran reencontrar.Horas después de la eutanasia de Cosmo, apareció su dueño, Javier Barreto, y le informaron que ya había muerto su mascota. Él no se explica cómo el chip instalado por el propio Distrito no tenía ningún dato: “Si el perrito estaba muy mal, obviamente, era mi decisión haberlo hecho. Ellos pudieron haber calmado, dormido un momento al perro mientras encontraban al dueño. Yo estaba buscándolo para darle una segunda oportunidad, si tocaba operarlo, si tocaba hacer terapias o algo”.3. Eutanasia de Cosmo se practicó a las 4 horas de su llegadaDesde la llegada de Cosmo al IDPYBA (4:00 p.m.) y la eutanasia (8:00 p.m.) transcurrieron solo cuatro horas. Muchos, como la senadora Andrea Padilla, no entienden cómo fue posible que en ese corto lapso se hubieran realizado todos los exámenes que condujeron a practicarle el procedimiento.La senadora Padilla recalcó que no cree que en esas cuatro horas se hubieran realizado los análisis suficientes para concluir que la eutanasia era la mejor decisión para Cosmo: “Lo que siempre observo es que hay que tomar pruebas de laboratorio, rayos X, canalizar, controlar el dolor, y nunca una decisión de esta naturaleza se toma en cuatro horas. Siempre le dicen a uno: ‘Mirémoslo y dejémoslo en observación a ver cómo evoluciona’, yo creo que en este caso debió proceder algo de esta naturaleza. Entiendo que estaba fracturado. A uno no lo eutanasian por una fractura”.4. ¿Qué dice la familia sobre eutanasia de Cosmo?La familia de Javier Barreto no solo denuncia problemas sobre cómo se manejó el caso de Cosmo, sino también con la entrega de su cuerpo.La cuenta de la red social X @Marce_Tabares escribió el pasado 4 de enero que “no se entiende por qué todo tiene que ser tan difícil con @AnimalesBOG. Dijeron que van a entregar el cuerpo de #Cosmo, pero no dónde lo tienen que recoger. Cuesta un minuto comunicarse y decir la dirección. A menos de que lo quieran es que no lo recojan".Para las 8:10 p.m. de aquel 4 de enero, “el cuerpo de #Cosmo fue recogido directamente por una funeraria, tal como lo exigió el Instituto. Gracias a todos los que han apoyado este caso”, escribió la misma cuenta mencionada anteriormente.5. Alcalde Carlos Fernando Galán se pronunció sobre CosmoEn medio del caso, el mandatario de Bogotá indicó que “revisaremos con cuidado el procedimiento adelantado por el IDPYBA tras encontrar a Cosmo el jueves 2 de enero. Según el informe de la institución, el perro fue atropellado y, como consecuencia de ese accidente, sufría 'dolor severo, parálisis del tren posterior y pérdida de control de esfínteres'. En los exámenes practicados, al parecer, también dio positivo por moquillo”. Esto último ha sido cuestionado por el dueño de Cosmo, pues indicó que estaba con todas sus vacunas al día.(Lea también: Perro perdió la cola después de recibir un machetazo en Boyacá: lo habrían atacado por ladrar)
Una polémica se ha desatado por la eutanasia que le practicaron a Cosmo, un perrito que se extravió de su casa el pasado 31 de diciembre de 2024, en Bogotá, por la pólvora, y que fue atropellado por un carro. Según denuncian, la familia intentó contactarse con el Instituto de Protección y Bienestar Animal al enterarse de que la mascota estaba bajo su cuidado, pero antes de poder reencontrarse con él, le hicieron la eutanasia por las heridas que sufrió y porque había dado positivo para moquillo.(Lea también: Perro perdió la cola después de recibir un machetazo en Boyacá: lo habrían atacado por ladrar)¿Qué dice la familia de Cosmo sobre el procedimiento?Según trascendió, el perrito fue atropellado en la madrugada del primero de enero. Las personas que lo encontraron decidieron llamar al Instituto de Protección y Bienestar Animal para que recibiera atención.Marce Tabares, una de las personas que divulgó en redes sociales información de Cosmo, envió un mensaje a la entidad señalando que “se supo que está en custodia de ustedes porque fue atropellado. Su tenedor ha tratado de contactarlos para recogerlo, pero no ha tenido respuesta. Él puede garantizar todos los gastos de su tratamiento y recuperación”.Sin embargo, horas después se enteraron de una lamentable noticia. “Todo lo que puede estar mal, pasó con Cosmo. Gracias a todos los que apoyaron este caso. Lamentablemente, @AnimalesBOG decidió dormirlo, presuntamente desde ayer (2 de enero). Perdona Cosmo, sin tanta burocracia, tal vez hubieras tenido otra oportunidad”, expresaron en redes sociales.El drama no terminó ahí, porque la familia del perrito no sabía dónde podía reclamar el cuerpo de su mascota y tampoco recibía información de la entidad. “No se entiende por qué todo tiene que ser tan difícil con @AnimalesBOG. Dijeron que van a entregar el cuerpo de Cosmo, pero no dónde lo tienen que recoger. Cuesta 1 minuto comunicarse y decir la dirección. A menos de que lo que quieran es que no lo recojan”, denunciaban este sábado 4 de enero. Finalmente, sobre las nueve de la noche una funeraria recogió los restos del perrito.Javier Barreto, dueño de Cosmo, dueño de Cosmo, habló con Noticias Caracol en vivo y recalcó que “el perro tenía un dueño. Él se murió en una cama donde no tenía sus personas conocidas, no sabía qué estaba pasando y lo durmieron así, eso fue muy arbitrario. Ellos debieron haber esperado. No digo que el procedimiento haya estado mal, si estaba muy mal tocaba, pero esa decisión me tocaba a mí después de una segunda voz, de un segundo reconocimiento de saber si sí se podía hacer podía hacer algo por el animal o no”.(Lea también: Perritos fueron cruelmente dejados en una parada de bus: estaban encerrados en una caja)Esto es lo que dice el Instituto de Protección y Bienestar Animal sobre el caso de CosmoEn un comunicado, el Distrito indicó que recibió una llamada al 123 el 2 de enero, en la que alertaban “sobre un canino en estado de calle herido y encontrado en el Parque Nacional. El reporte indicaba un aparente atropellamiento, con el animal postrado y con dificultades para moverse, además de un compromiso neurológico en su tren posterior”.“El canino, identificado como CAÑÓN (COSMO), fue atendido de forma oportuna por el programa de Urgencias Veterinarias del IDPYBA, realizando su estabilización en el sitio y procediendo a la verificación de la presencia de microchip, evidenciándose con el número: 900263001583244; en ese momento no registraba información asociada a un cuidador, por lo cual y dada su condición clínica, se procedió al traslado a clínica operadora”, agrega.Tras realizarle exámenes, se halló un “trauma medular con compromiso neurológico, lo cual le causaba dolor severo, parálisis del tren posterior y pérdida de control de esfínteres, desplazamiento de cuerpo vertebral T12 en las radiografías tomadas y Distemper canino. A pesar de los esfuerzos del equipo médico veterinario para estabilizar al animal y brindarle el tratamiento adecuado, y teniendo en cuenta las graves lesiones que presentaba, se decidió llevar a cabo procedimiento de eutanasia humanitaria como recurso terapéutico con el fin de no prolongar innecesariamente su sufrimiento”, informaron.La entidad sostuvo que “la atención y protocolos adelantados fueron realizados atendiendo lo dispuesto en el marco legal vigente y el protocolo de eutanasia adoptado por el Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal mediante código: PM01-PR07-PT03, garantizando un procedimiento respetuoso y humanitario con el paciente, y una vez se estableció comunicación con el tenedor de CAÑÓN (COSMO), el IDPYBA emitió una respuesta, informándole el procedimiento para la entrega del cuerpo del canino”.La directora del IDPYBA, Mariana Martín, dialogó con Noticias Caracol sobre este caso y explicó por qué decidieron hacer el procedimiento. Según ella, "no había conocimiento de que tuviera un tenedor" y "al ser un animal que se reporta como un animal en condición de calle, sin tenedor, se reporta y se atiende a través de nuestro programa de urgencias veterinarias”.Precisó que el microchip que tenía Cosmo era de uno de sus programas distritales, "que es el de captura, esteriliza y suelta. Entonces recibimos a Cosmo como un animal de calle, no con un tenedor responsable"."Cosmo estaba en muy malas condiciones debido al atropellamiento que recibió”, recalcó, razón por la cual decidieron darle “el buen morir. (…) Por eso se llama eutanasia humanitaria”, la cual se practicó el mismo día que fue atendido por el Distrito, proceso que, según la funcionaria, se dio en un lapso de cuatro horas, tiempo en el que se le hicieron exámenes médicos y radiografías.La familia también afirma que les dijeron que Cosmo dio positivo para moquillo, algo que negó su propietario, argumentando que tenía sus vacunas al día.Así mismo, Martín aseguró que “se le practica la eutanasia alrededor de las ocho de la noche y nos contactan a avisarnos que sí tenía un tenedor alrededor de las nueve de la noche. Desafortunadamente es muy lamentable, es muy triste, comprendemos el sentimiento de Javier, su tenedor, pero nosotros nos basamos en la información que teníamos a la mano y la eutanasia se le practicó para evitarle sufrimiento innecesario a Cosmo”.Alcalde dice que se revisará el procedimiento hecho a CosmoA través de X, el alcalde Carlos Fernando Galán lamentó “mucho lo sucedido con Cosmo y me solidarizo con el dolor de su familia”.“Revisaremos con cuidado el procedimiento adelantado por el IDPYBA tras encontrar a Cosmo el jueves 2 de enero. Según el informe de la institución, el perro fue atropellado y, como consecuencia de ese accidente, sufría ‘dolor severo, parálisis del tren posterior y pérdida de control de esfínteres’. En los exámenes practicados, al parecer, también dio positivo por moquillo”, indicó el mandatario capitalino.“El instituto debe garantizar siempre la transparencia de sus actuaciones y estar dispuesto a atender las inquietudes ciudadanas y a explicar las decisiones que toma”, finalizó.
La Corte Constitucional acaba de ordenarle al Ministerio de Salud la actualización de la resolución a través de la cual los colombianos pueden acceder a la eutanasia. Esto debido a que, según la misma entidad, las EPS están solicitando requisitos adicionales a los establecidos por la norma para quienes desearan acceder a este procedimiento. Con dicha actualización, las entidades de salud mencionadas no podrán exigir que quienes deseen acceder a esta alternativa tengan que demostrar requisitos no válidos según las leyes vigentes. Lo anterior se debe a que la Corte cuestionó que, al parecer, las EPS estaban exigiendo signos terminales o de agonía para concederles a sus pacientes el acceso a esta práctica.(Vea también: Él es Javier Acosta, hincha de Millos que recibirá eutanasia: "Así se despide un grande")Las anteriores exigencias, afirma la Corte, desconocen que la sentencia C-233 de 2021 le hizo modificaciones a la jurisprudencia al hacer la precisión de que "el derecho a morir dignamente es aplicable en favor de las personas que afrontan una lesión corporal o una enfermedad grave e incurable que genera intenso sufrimiento".Y es que, derivado de esta modificación, la eutanasia ya no solo es aplicable para personas con enfermedades terminales. No obstante, como la resolución 971 de 2021 del Ministerio de Salud y Protección Social no ha sido actualizada, muchas entidades han limitado el acceso de este servicio a sus pacientes.Dicha decisión derivó del caso de una mujer de 66 años, quien decidió someterse a este procedimiento debido al intenso dolor físico y psicológico que sufría luego de haberse sometido a un tratamiento oncológico. Pese a esto, la institución prestadora del servicio de salud le “negó el acceso al procedimiento de eutanasia con base en razones contrarias a los lineamientos definidos por la jurisprudencia constitucional". (Lea también: Eutanasia en Colombia: esto es lo que dice la ley, a propósito del caso de Javier Acosta)Por lo anterior, la Corte, a través de un comunicado, se pronunció al respecto y aseguró que “la institución hizo una valoración indebida del consentimiento expresado por la accionante para finalizar con su vida en condiciones de dignidad pues, ante el progreso de la enfermedad grave e incurable, no era posible exigir una manifestación de la voluntad al margen del dolor extremo que padecía, porque esta era la motivación principal de su solicitud”.Con base en este caso, la entidad ordenó “dictar una medida que asegure la eficacia de los derechos de las personas que buscan acceder a una muerte digna y, por lo tanto, se elimine la barrera que ha generado la aplicación de la Resolución 971 de 2021 que, al no haber sido actualizada, se encuentra al margen de los parámetros fijados por la Corte Constitucional”.
Una conmovedora historia ha impactado a miles de usuarios en redes sociales. En un video compartido en Instagram por Vikkicloe, se muestra la emotiva despedida de una abuelita con su esposo, tras 70 años de matrimonio, antes de acogerse a la eutanasia debido a su larga lucha contra el cáncer. Esta decisión, tomada con amor y dignidad, ha resonado en el corazón de muchos, convirtiéndose en un poderoso testimonio sobre el amor y el sacrificio.Un adiós lleno de amorEl video, que rápidamente se volvió viral, captura un momento profundamente emocional en el que la anciana se despide de su esposo, rodeada de sus seres queridos. Sus miradas, llenas de amor y nostalgia, transmiten la conexión inquebrantable que compartieron a lo largo de siete décadas. Este acto de despedida no solo refleja su amor, sino también la valentía que ambos demostraron ante una situación tan desgarradora.Una decisión difícil pero respetadaLa mujer, que había estado sufriendo debido a los efectos del cáncer, decidió que era hora de poner fin a su sufrimiento. Su elección de acogerse a la eutanasia fue apoyada por su familia, quienes respetaron su deseo de morir con dignidad. La nieta de la pareja enfatizó que su abuelo hizo todo lo posible para cuidar de su esposa, incluso aprendiendo sobre el cuidado de enfermos de cáncer, porque estaba convencido de que “nadie iba a cuidar a su mujer como él lo haría”.Un amor que perduraLas imágenes del adiós en el hospital son un testimonio del amor incondicional que ambos compartieron. La pareja había estado unida durante 70 años, construyendo una vida llena de recuerdos, risas y desafíos. Su historia es un recordatorio del poder del amor verdadero, que trasciende incluso los momentos más difíciles. La decisión de la anciana de buscar la eutanasia, aunque dolorosa, fue una manera de liberar a su esposo del peso de su sufrimiento y mantener la dignidad en sus últimos momentos juntos.Un emotivo funeralTras la eutanasia, la despedida continuó en un funeral que también estuvo marcado por la emoción y el amor. En otro video publicado por Vikkicloe, se observa a su abuelo abrazando por última vez la urna con las cenizas de su amada esposa. Este gesto, cargado de dolor y amor, ha tocado el corazón de miles de personas en redes sociales, quienes han expresado su empatía y solidaridad.Impacto en redes socialesLa historia ha generado una ola de comentarios de apoyo y admiración en plataformas como Instagram. Usuarios de todo el mundo han compartido sus pensamientos sobre la valentía de la anciana y su esposo, resaltando la fortaleza de su amor. Frases como “Que valiente tu abuela! Yo no podría, pero se respeta, admiración total” y “Esto es el verdadero hasta que la muerte nos separe” han resonado en la comunidad digital, recordando a todos la importancia de valorar cada momento con nuestros seres queridos.Reflexiones sobre el amor y la vidaLa historia de esta pareja no solo conmueve por su tristeza, sino que también invita a la reflexión sobre la vida, el amor y las decisiones difíciles que enfrentamos. Su legado es un testimonio de que el amor verdadero no conoce límites y que, a veces, la verdadera valentía radica en dejar ir, buscando siempre el bienestar del ser amado.En un mundo donde las historias de amor a menudo se idealizan, la vida de esta pareja nos recuerda que el amor se manifiesta en las decisiones que tomamos y en el apoyo incondicional que ofrecemos. Su historia perdurará en los corazones de quienes la han conocido, inspirando a muchos a vivir y amar con la misma intensidad.
La decisión de optar por la eutanasia es un tema muy controversial, pero sobre todo personal. Para muchos, es una elección que busca poner fin a un dolor insoportable cuando no hay esperanza de recuperación, como es el caso de Javier Acosta, un joven hincha de Millonarios que tras haber estado en una piscina contrajo una bacteria que le afectó los huesos. Los Informantes conoció en 2019 el testimonio de un defensor de este procedimiento.>>>¿Quién asume el costo de una eutanasia como la que le practicarán a Javier Acosta?“Morir dignamente es morir como tú quieras, es decir, recibiendo una asistencia médica psicológica y social adecuada. Morir donde tú quieras, si quieres morir en tú casa...Y también morir cuando tú quieras”, afirmó el doctor Fernando Marín.En ese entonces, en 2019, Marín era el presidente de Derecho a Morir Dignamente (DMD) de Madrid, España, habló sobre la eutanasia y la posibilidad de ponerle fin al dolor. “No solamente tener que esperar que sea la naturaleza que te provoque la muerte cuando estás pasando por una situación indigna y de sufrimiento”, aseguró.>>>Él es Javier Acosta, hincha de Millos que recibirá eutanasia: "Así se despide un grande"La eutanasia, un tema que causa controversia Este tema sigue siendo muy controversial y debatible, pues muchos lo miran desde una perspectiva ética y moral al considerar la vida como sagrada, hay otros que argumentan que cada persona debería tener el derecho de decidir sobre su cuerpo y su vida.“Las personas tenemos ese miedo a decidir la muerte, esto en un principio universal, ético, no matarás y entonces nos cuesta mucho distinguir el arrebatar la vida de otra persona que es matarla, de ayudarla a morir a petición propia. Es un acto de generosidad y amor”, mencionó Marín.>>>Cuándo y dónde se aplicará la eutanasia Javier Acosta, hincha de MillonariosSegún él, ha tenido que lidiar con cierto tipo de acusaciones por defender el derecho a recibir la eutanasia, entre ellos, el más claro y el que más le mencionan es que “eso es un pecado”. Pero, su respuesta ante eso es que cada uno decide lo que quiere o no hacer y esas decisiones se deben respetar.“Tú lo que estás haciendo es atender la petición de esa persona que quiere que le des la muerte, su muerte porque considera que su vida ya es solo sufrimiento y que no quiere seguir. Es un regalo que tú le estas facilitando”, agregó.>>>Video de la conversación entre Javier Acosta y Falcao García: todo terminó con una oraciónLo más importante para tomar esta decisión es certificar la voluntad de la persona que quiere recibir la eutanasia. “No tenga miedo, no pasa nada. Esta situación en la que estamos provoca una realidad paralela a una idea oculta que está ahí y son las empresas clandestinas, las muertes violentas a veces con cierta desesperación porque sientes que nadie te va a ayudar”, concluyó.Vea la historia de Los Informantes aquí:
En Colombia, la eutanasia es legal bajo circunstancias específicas y reguladas por la Corte Constitucional y la Ley 1733 de 2014. Causales bajo las cuales se puede practicar la eutanasia en Colombia Enfermedades terminales: La eutanasia puede ser solicitada por personas con enfermedades terminales, es decir, condiciones médicas avanzadas y progresivas para las cuales no hay posibilidad de cura y que llevarán inevitablemente a la muerte en un plazo cercano.Sufrimiento insoportable: El paciente debe estar experimentando un sufrimiento físico o psicológico que no puede ser aliviado por otros medios. Esto implica que la condición del paciente es tal que el sufrimiento es continuo e intenso.Consentimiento informado: El paciente debe dar su consentimiento informado de manera libre y consciente. Debe estar en pleno uso de sus facultades mentales y comprender las implicaciones de la eutanasia.Capacidad de decidir: El paciente debe tener capacidad legal para tomar decisiones sobre su propia vida, lo cual significa que debe ser mayor de edad y tener plena capacidad cognitiva.Evaluación médica: La solicitud de eutanasia debe ser revisada y aprobada por un comité médico y ético que evaluará la condición del paciente, su sufrimiento y la viabilidad de otras alternativas de tratamiento.Cumplimiento de procedimientos legales: Se deben cumplir todos los procedimientos legales y administrativos establecidos por las normativas colombianas, lo que incluye documentación detallada y aprobación por un comité interdisciplinario de salud.La ley y la jurisprudencia en Colombia buscan garantizar que la eutanasia se realice de manera ética y legal, asegurando que se respete la autonomía del paciente y se considere su bienestar y dignidad en el proceso. El tema tomó de nuevo relevancia al converse el caso de Javier Acosta, joven hincha de Millonarios que se someterá al procedimiento y cuyo testimonio conmovió al país.
Javier Acosta, un joven hincha de Millonarios, ha tomado la difícil decisión de someterse a la eutanasia este viernes, 30 de agosto de 2024, luego de adquirir una bacteria en una piscina que le causó osteomielitis y se le detectara cáncer en la sangre. Su historia ha conmovido a muchos, no solo por su amor incondicional hacia su equipo, sino también por la valentía con la que ha enfrentado sus quebrantos de salud.Debido a las condiciones de salubridad en estos espacios recreativos, a veces las personas pueden adquirir infecciones. Por esta razón se recomienda tener ciertos cuidados a la hora de hacer uso de una piscina. Prevención de infecciones en las piscinasDucharse antes de entrar: Siempre tomar una ducha antes de entrar a la piscina para eliminar bacterias, sudor y otros contaminantes de la piel.Evitar orinar en el agua: La orina puede descomponerse y reducir la eficacia del cloro.Tratar infecciones de la piel: Si tiene alguna infección de piel, ojos o tracto gastrointestinal, evite nadar hasta que esté completamente recuperado.No compartir artículos personales: Usar su propio equipo de baño y no compartir toallas, trajes de baño u otros artículos personales.Revisar la calidad del agua: Asegúrese de que la piscina mantenga niveles adecuados de cloro y pH y que el sistema de filtración funcione correctamente.Evitar la sobreocupación: No nadar en piscinas demasiado llenas, ya que puede aumentar la carga de contaminantes y sobrepasar la capacidad de desinfección.Bañarse y secarse bien después de nadar: Seque bien su cuerpo después de nadar para reducir el riesgo de infecciones fúngicas, como la tiña.Evitar el uso de piscinas exteriores en malas condiciones: Evite nadar en piscinas públicas con agua turbia o sucia, y reporte cualquier problema de higiene a los responsables.Cuidados en las piscinasPara mantener una piscina segura y saludable es crucial seguir una serie de cuidados básicos que aseguren la calidad del agua y prevengan problemas de salud. Aquí le presentamos algunos de los cuidados esenciales:Mantenimiento regular del agua: Cloración y desinfección: Es importante mantener niveles adecuados de cloro en el agua para eliminar bacterias y otros microorganismos. La concentración recomendada es entre 1 y 3 partes por millón (ppm).PH del agua: El pH debe mantenerse entre 7.2 y 7.8 para evitar irritaciones en los ojos y la piel. Se puede ajustar con productos químicos específicos si es necesario.Filtración y xirculación: Asegúrese de que el sistema de filtración funcione correctamente y durante el tiempo necesario. La circulación adecuada del agua ayuda a mantenerla limpia y libre de contaminantes.Limpieza y mantenimiento de las piscinasLimpieza de superficies: Las superficies de la piscina, incluyendo el fondo y las paredes, deben limpiarse regularmente para evitar la acumulación de algas y otros residuos.Revisión de equipos: Inspecciona y mantiene en buen estado los equipos de la piscina, como bombas, filtros y skimmers.Posibles enfermedades que se pueden contraerA pesar de los esfuerzos por mantener la piscina en condiciones óptimas, existen riesgos de enfermedades relacionadas con el agua. Las más comunes incluyen:Infecciones bacterianasGastroenteritis causada por bacterias: como E. coli o Salmonella, se puede contraer al tragar agua contaminada.Infecciones de la piel: bacterias como pseudomonas aeruginosa que pueden causar erupciones cutáneas conocidas como erupción del nadador.Infecciones viralesVirus del norovirus: Puede causar gastroenteritis, con síntomas como diarrea, vómitos y dolor abdominal. Se transmite a través del agua contaminada.Virus de la hepatitis A: Puede causar hepatitis y es transmisible por agua contaminada con heces de personas infectadas.Infecciones por hongosTiña: Infección fúngica que puede afectar la piel, las uñas y el cuero cabelludo. Es más común en áreas húmedas y puede ser contraída en la piscina.Enfermedades parasitariasGiardiasis: Causada por el parásito Giardia lamblia, se puede adquirir al tragar agua contaminada. Produce síntomas gastrointestinales como diarrea y dolor estomacal.Cryptosporidiosis: Causada por el parásito Cryptosporidium, provoca diarrea acuosa y puede ser resistente a los desinfectantes comunes como el cloro.Para disfrutar de una experiencia segura y saludable en la piscina, es fundamental seguir prácticas adecuadas de mantenimiento y limpieza, así como observar normas básicas de higiene personal. A pesar de estos cuidados, es importante estar consciente de los posibles riesgos de enfermedades y tomar medidas preventivas para minimizarlos. La supervisión continua y el mantenimiento adecuado son claves para garantizar un ambiente seguro y saludable para todos los usuarios de las piscinas.
La eutanasia y el suicidio asistido son temas que generan intensos debates en el ámbito ético, médico y legal, especialmente en el contexto de la atención al final de la vida. A pesar de que ambos conceptos se relacionan con la muerte asistida, es fundamental comprender sus diferencias clave, ya que cada uno implica diferentes enfoques y consideraciones sobre el derecho a morir y la autonomía del paciente.Así como en Colombia y otros países a nivel mundial, la eutanasia y el suicidio asistido han sido legalizados bajo estrictas regulaciones y requisitos. Estos marcos legales buscan garantizar que el proceso se lleve a cabo de manera ética y segura, respetando los derechos y deseos de los pacientes que optan por estas prácticas. La legalización de estas suele implicar una serie de condiciones, tales como evaluaciones médicas y psicológicas exhaustivas, la confirmación de la solicitud por parte del paciente, y la implementación de procedimientos específicos para asegurar la transparencia y el respeto a la autonomía del individuo.Las diferencias entre la eutanasia y el suicidio asistidoLa eutanasia, por su parte, es el acto de provocar la muerte de manera deliberada a una persona que padece una enfermedad incurable o dolorosa, con el fin de evitarle sufrimientos prolongados e innecesarios. Este acto puede clasificarse en dos tipos:Eutanasia activa: el médico suministra directamente la sustancia que provocará la muerte del paciente. Eutanasia pasiva: consiste en la omisión o suspensión de tratamientos médicos que podrían prolongar la vida del paciente. Según el proyecto de Ley estatutaria presentado en 2020 por el Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia, la eutanasia tiene como objetivo regular el derecho fundamental a morir con dignidad.>>> Javier Acosta, joven bogotano con osteomielitis, pidió la eutanasia: “Voy para el cielo"En contraste, el suicidio asistido es una práctica en la que un profesional de la salud, generalmente un médico, proporciona a una persona los medios necesarios para que pueda terminar con su propia vida de manera voluntaria. Autonomía del paciente: el paciente es el que debe administrar el medicamento letal, siguiendo las instrucciones proporcionadas por el médico. La participación del profesional de la salud se limita a la provisión de los medios y a asegurar que el paciente cumpla con los criterios establecidos para la asistencia.Rol del médico: aunque el médico facilita el proceso y proporciona los medicamentos necesarios, no toma una acción directa para provocar la muerte. Su papel se centra en garantizar que el paciente esté adecuadamente informado y que la solicitud de asistencia sea voluntaria y bien fundamentada.
Durante años, la eutanasia ha sido un tema álgido que ha generado debates éticos, legales y sociales en todo el mundo. Colombia por su parte, fue el primer país en Latinoamérica en haber despenalizado esta práctica en 1997. Sin embargo, con el paso de los años, otros países a nivel mundial han implementado marcos legales para regularla, cada nación con sus propios criterios y procedimientos.>>> Javier Acosta, joven bogotano con osteomielitis, pidió la eutanasia: “Voy para el cielo"Aunque la Constitución Política de Colombia establece el derecho a la vida como inviolable y el Código Penal sanciona la práctica de la eutanasia, en 1997 la Corte Constitucional tomó una decisión histórica al despenalizar este procedimiento en casos específicos a través de la sentencia C-239.¿Qué es la eutanasia?La eutanasia es el acto de provocar la muerte de manera deliberada a una persona que padece una enfermedad incurable o dolorosa, con el fin de evitarle sufrimientos prolongados e innecesarios. Este procedimiento puede ser solicitado por el propio paciente o, en algunos casos, por sus familiares, dependiendo de las leyes del país donde se practique.Esta puede realizarse de forma activa, mediante la administración de sustancias letales, o pasiva, mediante la suspensión de tratamientos médicos que mantienen la vida del paciente.>>> Ana Estrada, primera persona en recibir la eutanasia en Perú: "Murió en sus propios términos"Países en donde es legal la eutanasiaSi bien la lista puede variar con el tiempo debido a cambios legislativos, actualmente, estos son los países donde la eutanasia es legal bajo ciertas condiciones:Países Bajos: fue uno de los primeros en legalizar la eutanasia en 2002, estableciendo un marco legal riguroso para su práctica. Bélgica: siguió a los Países Bajos en 2002, con una legislación similar que también permite la eutanasia en casos específicos. Luxemburgo: legalizó la eutanasia y el suicidio asistido en 2009, permitiendo estas prácticas bajo condiciones estrictas. Canadá: la ley canadiense, en vigor desde 2016, permite la "asistencia médica para morir" en casos de sufrimiento grave e irremediable. Colombia: desde 1997, tras una decisión de la Corte Constitucional, la eutanasia es legal en casos específicos de enfermedades terminales. España: aprobó la legalización de la eutanasia y el suicidio asistido en 2021, convirtiéndose en uno de los países de habla hispana en permitir estas prácticas. Nueva Zelanda: legalizó la eutanasia en 2020, tras un referéndum nacional que aprobó la medida. Australia: varios estados, como Victoria (2017) y Western Australia (2019), han legalizado la muerte asistida voluntaria bajo condiciones determinadas. Portugal: recientemente, en 2023, aprobó la eutanasia, uniendo sus esfuerzos a los de otros países en la regulación de esta práctica. Es importante destacar que, en estos países, la eutanasia está permitida bajo condiciones específicas, como una enfermedad terminal, sufrimiento insoportable y una solicitud voluntaria e informada por parte del paciente.Existe un proceso riguroso que debe seguirse, incluyendo evaluaciones médicas y psicológicas, para garantizar que la solicitud sea libre y consciente. A pesar de la legalización en algunos países, el debate sobre la eutanasia sigue siendo muy activo, con argumentos a favor y en contra.
La profesora de la Universidad de Los Andes, Tatiana Andia, de 44 años, enfrenta un cáncer de pulmón terminal con una valentía admirable. Su difícil diagnóstico llegó hace menos de un año y la obligó a confrontar la idea de la muerte de una manera que pocos pueden lograr.>>> La batalla de Tatiana Andia contra el cáncer y el conmovedor apoyo de Alejandro GaviriaAndia, economista, historiadora y doctora en sociología, ha dedicado su vida a entender y mejorar el sistema de salud en Colombia. Su trabajo la ha llevado a ser asesora del Ministerio de Salud y de entidades internacionales como el BID y el Banco Mundial. Sin embargo, ahora se enfrenta al sistema desde la perspectiva de un paciente terminal.>>> Leah Smith, estrella de TikTok, falleció a los 22 años: padecía un raro tipo de cáncer"Los cánceres de pulmón no se curan... pero cuando tiene ciertas mutaciones muy específicas existen ya medicamentos que han ido desarrollando muy recientemente de terapias dirigidas, entonces por ahora tengo un tratamiento que es una pastillita que me tomo todos los días”, comentó a Los Informantes.El constante dolor de espalda que sentía era solo un síntoma de un cáncer metastásico de pulmón. A pesar de ser hija de médicos y con su gran conocimiento del sistema de salud, Tatiana nunca imaginó estar en esta situación. "Nadie puede describir bien los dolores del cáncer, son unos dolores distintos”, afirmó la profesora.Tatiana no solo fue alumna del exministro Alejandro Gaviria, sino también su amiga y asesora de confianza. En medio de su lucha, Gaviria le escribió un cuento en forma de carta, un homenaje a su amistad y su valentía. Mientras él logra superar el cáncer, Tatiana enfrenta una situación mucho más difícil. "Voy a vivir lo que sea que quede plenamente, o sea, plenamente, he hecho fiestas, como que yo dije no voy a morir ni a vivir en función de esta cosa, o sea, pues quiero hacer las cosas que quiero hacer".>>> Murió Cat Janice, artista con cáncer terminal que le dedicó emotiva canción a su hijitoExplorando el derecho a morir dignamente en ColombiaDebido a la agresividad del cáncer que padece, Tatiana Andia ha investigado sobre el derecho a morir dignamente en Colombia. "Y ahí comencé a explorar como todos los conceptos de eutanasia, muerte digna y existe una fundación en Colombia que ha hecho un trabajo muy de avanzada, se llama la Fundación Derecho Dignamente, me afilié".El deseo de la profesora es terminar sus días con la misma honestidad y tranquilidad con la que ha vivido. Esta historia es un homenaje en vida que celebra su valentía y coraje.
