El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, fue condenado este viernes 10 de enero de 2025, por el juez colombiano Juan Merchán, por el caso de la exactriz de cine porno Stormy Daniels en una sentencia simbólica aunque histórica que no implica cárcel ni multa, pero que convierte al presidente electo en el primer delincuente convicto en llegar a la Casa Blanca."Este tribunal ha determinado que la única sentencia legal que permite la entrada de una sentencia condenatoria sin invadir el cargo más alto de la tierra, es un descargo incondicional", manifestó el juez del Tribunal de Distrito de Manhattan Juan Merchán en una audiencia a la que Trump asistió virtualmente.Esta sentencia poco usual mantiene la culpabilidad pero no implica condena a cárcel, multa o libertad condicional.(Lea también: Rusia dice que el presidente Vladimir Putin está abierto a hablar con Trump sobre guerra en Ucrania)El republicano de 78 años, que regresará a la Casa Blanca el próximo 20 de enero, fue declarado culpable en mayo pasado por un jurado popular de 34 cargos de falsificación contable para esconder el pago de 130.000 dólares en la recta final de las elecciones de 2016 a la exactriz de cine porno Stormy Daniels, con la que habría mantenido una fugaz relación extramatrimonial diez años antes, haciéndolo pasar como gastos legales.El presidente electo tildó el proceso penal de "vergüenza para el sistema" judicial.El juicio se hizo "para dañar mi reputación para que perdiera las elecciones y obviamente eso no funcionó", dijo el magnate por videoconferencia desde Florida junto a uno de sus abogados.Trump sufrió el jueves por la noche un último revés después de que la conservadora Corte Suprema rechazó por estrecho margen -cinco votos frente a cuatro- un recurso de urgencia para impedir in extremis el anuncio de la sentencia, en el único de los cuatro frentes judiciales que tenía abiertos que lo ha sentado en el banquillo.Los abogados de Trump han tratado por todos los medios legales de que el futuro 47º presidente de Estados Unidos no fuera sentenciado y el caso fuera sobreseído invocando el fallo favorable de la Corte Suprema, que en julio pasado decretó la inmunidad presidencial por actos oficiales.La defensa de Trump alegaba que la inmunidad judicial concedida a un presidente en ejercicio debería extenderse a un presidente electo y así "evitar una grave injusticia y daño a la institución de la presidencia y las operaciones del gobierno federal".El fiscal del caso Joshua Steinglass, recordó en la audiencia que el veredicto del jurado fue "unánime y decisivo y debe ser respetado" y acusó al ex y futuro presidente de "participar en una campaña coordinada para socavar" el proceso que ha causado un daño duradero a la percepción pública del sistema de justicia penal".La revelación de una conversación telefónica de Trump en los últimos días con el magistrado conservador del tribunal supremo Samuel Alito, que votó a favor de la suspensión el jueves por la noche, había suscitado los temores sobre su supuesta influencia sobre la máxima autoridad judicial del país, en la que seis de los nueves jueces son conservadores, la mitad nombrados por el propio expresidente."No oficial"El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, recordó en un escrito dirigido a los magistrados de dicha corte, divulgado el jueves que cuando Trump fue "acusado, juzgado y condenado por una conducta que él admite que es totalmente no oficial" era un ciudadano privado.El jueves, la jueza de la Corte de Apelaciones del estado de Nueva York, Jenny Rivera, denegó otro recurso de la defensa del magnate para evitar la sentencia.Dos días antes, otra jueza de una instancia menor de la Corte de Apelaciones de Manhattan había rechazado otro recurso de la defensa de Trump en el que argumentaban que debería posponerse la sentencia mientras apelaba la condena.La sentencia de Trump había sido pospuesta en varias ocasiones desde julio, a raíz de la decisión de la Corte Suprema. En septiembre, Merchán la volvió a retrasar para evitar interferencias con la campaña presidencial.(Lea también: Trump no descarta acción militar para que Estados Unidos controle Canal de Panamá o Groenlandia)Tras su elección a principios de noviembre, una audiencia prevista para el 26 de noviembre se retrasó mientras el presidente electo y los fiscales de Manhattan discutían sobre cómo proceder ante la situación inédita de su reelección. La semana pasada Merchán la programó de nuevo para este viernes, 10 días antes de la toma de posesión de Trump.Este ha sido el único de los cuatro casos que pendían sobre Trump que lo ha sentado en el banquillo. Los otros tres en los que estaba inculpado, dos de ellos por el supuesto intento revertir el resultado de la elección presidencial de 2020 que perdió frente a Joe Biden y por la conservación de documentos clasificados en su casa, han quedado en suspenso tras su elección.
El Kremlin dijo este viernes 10 de enero que el presidente Vladimir Putin está abierto a hablar con Donald Trump sin condiciones previas, horas después de que el presidente electo norteamericano dijera que está preparando una reunión con el mandatario ruso para atajar el conflicto en Ucrania."El presidente ha manifestado de manera reiterada que está abierto a contactar con líderes internacionales, incluido el presidente de Estados Unidos, incluido Donald Trump", dijo a la prensa el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov."No hay condiciones previas, lo único necesario es que exista un deseo mutuo y una voluntad política de resolver los problemas a través del diálogo", añadió el vocero."Donald Trump ha demostrado su voluntad de resolver los problemas a través del diálogo. Nos alegra (...), partimos de un deseo mutuo de reunirnos", señaló, aunque recalcó que aún no hay ninguna reunión agendada.(Lea también: Trump no descarta acción militar para que Estados Unidos controle Canal de Panamá o Groenlandia)Donald Trump, que asumirá la presidencia de Estados Unidos el 20 de enero, aseguró el jueves que está preparando una reunión con Putin para "poner fin" a la guerra en Ucrania, que dura ya casi tres años.Durante su campaña electoral, el republicano prometió poner fin a este conflicto "en 24 horas", y ya ha pedido un "alto el fuego inmediato" y conversaciones.Putin se ha mostrado dispuesto a negociar siempre y cuando las conversaciones tengan en cuenta las "realidades sobre el terreno" en Ucrania, donde las fuerzas rusas siguen avanzando en el este, ocupando casi el 20% del territorio de su vecino."Putin quiere que nos reunamos": Donald Trump"Quiere que nos reunamos, y estamos en proceso de organizarlo", dijo el magnate republicano antes de una junta con gobernadores pertenecientes a su partido en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida."Putin quiere que nos reunamos, incluso lo ha dicho públicamente, y tenemos que poner fin a esta guerra, que es un auténtico desastre", añadió Trump.Durante su sesión anual televisada de preguntas y respuestas del 19 de diciembre, Putin dijo que estaba dispuesto a encontrarse con el líder estadounidense "en cualquier momento"."Si alguna vez nos reunimos con el presidente electo Trump, estoy seguro de que tendremos mucho de qué hablar", sostuvo el presidente de Rusia.Autoridades europeas y ucranianas temen que, para lograr darle fin a la guerra en Ucrania, Trump obligue a Kiev a hacer grandes concesiones y dé al Kremlin una victoria geopolítica.Bajo la presidencia del demócrata Joe Biden, Estados Unidos ha sido el principal apoyo de Ucrania desde el inicio de la invasión rusa en febrero de 2022, aportando más de 65.000 millones de dólares en ayuda militar.(Lea también: Donald Trump reconoció a Edmundo González como “presidente electo” de Venezuela)
Por medio de la red social de X, Donald Trump se refirió a las manifestaciones pacíficas de este jueves 9 de enero, en las que participaron miles de venezolanos en todo el mundo en contra de Nicolás Maduro y reconoció a Edmundo González como "presidente electo" de Venezuela.Trump escribió en su mensaje: “La activista por la democracia venezolana María Corina Machado y el presidente electo González están expresando pacíficamente las voces y la voluntad del pueblo venezolano con cientos de miles de personas manifestándose contra el régimen”.El presidente electo de Estados Unidos, que será investido el próximo 20 de enero en el Capitolio de Washington D.C., complementó que “la gran comunidad venezolana estadounidense en los Estados Unidos apoya abrumadoramente una Venezuela libre y me apoyó firmemente. ¡Estos luchadores por la libertad no deben sufrir daño y deben permanecer seguros y con vida!”.El magnate publicó el mensaje acompañado de dos fotos en las que se ve a Machado en una manifestación celebrada este jueves, en su primera aparición pública desde que en agosto se pasó a la clandestinidad porque temía por su vida.(Lea también: Tras ataque a caravana en Venezuela, se confirma que María Corina Machado está libre)Edmundo González le contestó a Donald TrumpTras las palabras de Donald Trump, el opositor venezolano Edmundo González le agradeció también a través de X al presidente electo de Estados Unidos.“¡Gracias, presidente electo, Trump! Los venezolanos sabemos que contamos con su determinación sobre la causa venezolana”, resaltó González Urrutia.González Urrutia, quien se exilió en España tras la emisión de una orden de captura contra él, también quiere regresar a Venezuela para jurar el cargo a pesar de que el gobierno lo ha amenazado con detenerlo.Esta semana se reunió en la Casa Blanca con el presidente saliente Joe Biden, quien también lo reconoce como "presidente electo" y le expresó su apoyo, así como con republicanos cercanos a Trump.Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, que pidió mantener el anonimato, condenó "a Maduro y a sus representantes por intentar intimidar a la oposición democrática" y exigió que "se respete el derecho de María Corina Machado a hablar libremente".El regreso de Trump al despacho oval abrirá un nuevo capítulo en las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Venezuela.Durante su primer mandato no reconoció la reelección de Maduro por considerarla fraudulenta.En aquel entonces Washington anunció que reconocía al presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, como presidente interino del país caribeño.En 2019 Trump impuso a Venezuela una batería de sanciones, incluido un embargo al petróleo y al gas, como medida de presión para intentar provocar la caída de Maduro.Pero Maduro no cayó y la propia oposición venezolana puso fin al gobierno provisional en enero de 2023.
La presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció este miércoles luego de que el mandatario electo de los Estados Unidos, Donald Trump, hablara sobre el Golfo de México y despertara polémica al proponer cambiar el nombre de este lugar. Y es que Trump, en una reciente conferencia de prensa, manifestó que tenía la idea de cambiar el nombre de Golfo de México por Golfo de América debido a que, según él, es Estados Unidos el que hace "la mayor parte del trabajo allí". (Lea también: Rey de Dinamarca modificó escudo del país tras más de 50 años: ¿respuesta a Trump por Groenlandia?)"Nosotros hacemos la mayor parte del trabajo allí y es nuestro. (…) Vamos a cambiar el nombre del Golfo de México por el de Golfo de América", dijo el mandatario de los Estados Unidos. Aunque no dijo de qué manera ni cómo pensaba llevar a cabo este cambio, el presidente continuó su discurso hablando sobre las problemáticas que tiene su país a causa de, según él, los inmigrantes ilegales provenientes del país de Sheinbaum.Frente a esto, la mandataria Claudia Sheinbaum le respondió a Donald Trump diciendo que esta parte de México recibía su nombre desde el 1607 y que, además, era reconocida internacionalmente, dando a entender su oposición a esta propuesta del empresario norteamericano. "Y Golfo de México pues, desde 1607, y además es reconocido internacionalmente. Sé que me lo van a preguntar, yo creo que ayer al presidente Trump le malinformaron, con todo respeto al presidente Trump, porque yo creo que le informaron que en México todavía gobernaba Felipe Calderón y García Luna pero no. En México gobierna el pueblo", dijo Sheinbaum en su rueda de prensa matutina.Claudia Sheinbaum sugiere cambiar nombre a una parte de Estados UnidosEn medio de la coyuntura y las sugerencias que ha dado a conocer Donald Trump con respecto al cambio de nombre del golfo mexicano, Sheinbaum mostró un antiguo mapamundi y sugirió llamar a una parte de los Estados Unidos la "América Mexicana"."¿Por qué no le llamamos América Mexicana? Se oye bonito, ¿no? (...) Desde 1607, la Constitución de Apatzingán era de América Mexicana. Entonces, vamos a llamarle América Mexicana", dijo la mandataria.Este golfo es muy importante para el territorio mexicano, pues cuenta con una de las mayores reservas petroleras del país y, por su cercanía con los Estados Unidos, representa el 14% de la totalidad de la producción de petróleo crudo y el 5% de la producción de gas natural de EE. UU., según BBC.
Federico X, rey de Dinamarca, anunció en diciembre de 2024 un significativo cambio en el escudo de armas de su país tras más de 50 años desde su última modificación. Lo anterior, consideran algunos historiadores y expertos citados por BBC, se podría deber a las recientes declaraciones del presidente electo Donald Trump sobre Groenlandia.El nuevo escudo del país, tal como lo dio a conocer la Casa Real de Dinamarca en su momento, busca reflejar los territorios autónomos y tener en cuenta la historia y la tradición heráldica. Desde 1972, hace 52 años, no se llevaban a cabo modificaciones en dicho emblema.(Lea también: Las polémicas declaraciones de Donald Trump: ¿va por Panamá, Groenlandia y Canadá?)Y es que el ajuste coincide con lo divulgado por la Casa Real, pues la modificación del nuevo escudo consiste en haber eliminado las tres coronas que previamente representaban la unión entre Noruega, Suecia y esta nación e incrementar el tamaño del oso polar y el carnero, representantes de Groenlandia y las islas Feroe, haciéndolos más visibles. El cambio representaría, según algunos, una reafirmación de la soberanía danesa sobre ambos territorios, pues se anunció en medio de una peculiar coyuntura en la que Trump, presidente electo de los Estados Unidos, anunciara su voluntad de comprar la isla de Groenlandia para anexarla al territorio estadounidense.Interés de Trump en Groenlandia: ¿qué ha dicho la primera ministra de Dinamarca?La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, ha respondido en reiteradas ocasiones a la voluntad del presidente Trump. La mandataria ha repetido la postura de que Groenlandia no está en venta y, por tanto, se ha negado a la polémica propuesta del empresario. En la misma línea, el primer ministro de Groenlandia, Mute Egede, también se ha pronunciado a través de diferentes medios de comunicación locales y ha asegurado que Groenlandia "no está en venta y nunca lo estará". Pese a que en la isla han proliferado algunos sentires independentistas de los que Dinamarca es plenamente consciente, todo parece indicar que estos deseos no se traducen en la voluntad de venta que añora EE. UU.Rey de Dinamarca se reunirá con primer ministro de Groenlandia, tras declaraciones de TrumpLa delicada situación ha conllevado a que recientemente se conociera sobre la reunión que tendrá el rey de Dinamarca con el primer ministro de Groenlandia para hablar sobre las intenciones de Trump, en las que incluso ya se ha planteado la intervención militar como recurso estadounidense para lograr su objetivo.El encuentro se llevará a cabo en la ciudad de Copenhague durante la tarde del miércoles, aunque no se ha dado a conocer con detalle de qué otros temas se podría hablar en esta reunión.
El anuncio de Meta, que sostiene plataformas como Facebook, Instagram o Whatsapp, de poner fin a su programa de verificación de datos en Estados Unidos, es para muchos un campanazo de alerta que implica grandes riesgos para la democracia, y también puede considerarse como la última victoria del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y de su multimillonario asesor y líder de X Elon Musk."Volvemos a nuestros orígenes", afirmó este martes el jefe de Meta, Mark Zuckerberg, quien criticó también a medios tradicionales por supuestamente "presionar para censurar más y más". El CEO de Meta siempre se negó a considerar a su empresa como una compañía de prensa sujeta a limitaciones de contenidos. Prefiere calificarla de red de distribución.Lea también: ¿Por qué hay indignación y alerta ante anuncios de meta sobre eliminación de sistemas de verificación?En concreto, Meta anunció que pone fin a su programa de verificación de datos -también conocido como fact-checking-, con los socios acreditados a los que venía recurriendo, y lo sustituirá por un sistema de apuntes de los usuarios similar al de la red X. Los cambios, de momento, solo tendrán efecto en Estados Unidos.El nuevo modelo, conocido en inglés como ‘Community Notes’ (notas de la comunidad), permitirá a los usuarios de Facebook o Instagram señalar las publicaciones engañosas y que necesiten más contexto, una labor que hasta ahora hacían expertos y organizaciones independientes de comprobación de datos.La decisión de Zuckerberg no se trata de un simple giro en sus políticas. Mostró un apoyo directo al concepto radical de libertad de expresión defendido por Trump y Musk. Lea también: Cómo fue la pelea de Elon Musk y Zuckerberg por la verificación de datosEl hoy presidente electo suele atacar a los medios de comunicación que lo critican pero aboga por la libre circulación de contenidos de sus seguidores en las redes sociales, que suelen amplificar su retórica antiinmigrante, su hostilidad a las personas trans y las amenazas a sus oponentes, entre otras narrativas."Para aquellos de nosotros que hemos librado las guerras de la libertad de expresión durante años" es "una gran victoria y un punto de inflexión", afirmó David Sacks, empresario y futuro asesor de Trump en inteligencia artificial (IA) y criptomonedas.El nuevo rumbo de Meta también fue aplaudido tanto por Musk, que calificó la decisión de su rival en la industria como "genial", como por el propio Trump, quien sugirió que sus amenazas podrían haber propulsado este cambio de rumbo en Meta.Pero, en la práctica, ¿esta decisión implica un riesgo?¿Por qué hay alerta entre los expertos?El abrupto anuncio del gigante tecnológico provocó duras críticas de investigadores, quienes advierten del riesgo de proliferación de narrativas falsas. Una de las primeras en pronunciarse fue la directora de la Red Internacional de Verificación (IFCN, por sus siglas en inglés), Angie Holan, quien manifiesta que la decisión "hará daño a los usuarios de redes sociales que buscan información confiable para tomar decisiones sobre su vida cotidiana y sus interacciones" y llega "a raíz de la presión política extrema de una nueva administración y sus seguidores"."El periodismo de verificación de datos nunca ha censurado o eliminado publicaciones, ha añadido información y contexto a temas controvertidos y ha desmentido contenido engañoso y teorías de la conspiración", explica Holan, quien afirma que el "ataque" a los verificadores llega por parte de "aquellos que sienten que deberían ser capaces de exagerar y mentir sin que los contradigan".En esa línea, la periodista filipina Maria Ressa, ganadora del Premio Nobel de la Paz, alertó que se avecinan "tiempos extremadamente peligrosos" para el periodismo, la democracia y los usuarios de las redes sociales. "Zuckerberg dice que es una cuestión de libertad de expresión, y eso es completamente equivocado", dijo Ressa, quien a través del sitio web de noticias Rappler, el cual cofundó, pasó años luchando contra la desinformación. "Solo si actúas por los beneficios puedes alegar eso, solo si quieres poder y dinero puedes alegar eso. Aquí se trata de seguridad", precisó."Este es un gran paso atrás para la moderación de contenidos en un momento en el que la desinformación y el contenido nocivo están evolucionando más rápido que nunca", dijo, por su parte, Ross Burley, cofundador del Centro para la Resiliencia de la Información, sin fines de lucro.¿Qué efectos puede tener la decisión de Meta en la democracia?El doctor en ciencias políticas y profesor e investigador en la Universidad del Rosario Yann Basset explicó a Noticias Caracol que si bien en un principio la idea de las redes sociales supuso un probable nuevo capítulo idealista que enriquecería la conversación pública, -con líderes que se dirigían directamente a los ciudadanos y personas con una implicación más directa en el diálogo-, luego fenómenos como las noticias falsas, campañas de desinformación y las burbujas de opinión introdujeron preocupantes sesgos en los debates. "La deliberación democrática supone confrontarse de cierto modo a opiniones distintas. Y el "efecto de burbuja" en las redes, al contrario, hace que la gente se encierre de cierto modo en una comunidad pequeña de gente que básicamente piensa como ella. Y entonces pues no hay esta capacidad de ser expuesto finalmente a otras opiniones que, al contrario, tienden a verse como formas de agresiones. De ahí los efectos de polarización que caracterizan a estos espacios", expuso. "Y eso es bastante nocivo para la democracia", añadió.Para el analista, el efecto práctico de esta decisión en Facebook es que va a "permitir verdaderas campañas de desinformación con base en noticias falsas, tal como las que vemos por ejemplo en X, y que el propio propietario de esa red social también ha utilizado durante estas elecciones en Estados Unidos".Le puede interesar: ¿Qué efectos podría tener en Colombia a un año de elecciones que Meta renuncie a sus sistemas de verificación?"Elon Musk ha promovido noticias falsas, una campaña de difamación realmente contra el primer ministro británico. Entonces la decisión de Facebook finalmente es de favorecer este tipo de funcionamiento, alineándose un poco sobre este modelo ganador políticamente, porque Musk está detrás de la victoria de Trump en parte, y eso es una noticia efectivamente muy problemática para la democracia, porque ahí estamos muy lejos del modelo de la conversación democrática", señaló Basset.Las redes sociales, opinó, deberían ser consideradas un espacio público, "y un espacio público tiene reglas, tiene moderación, cosas que no se pueden hacer, normas que no se pueden trasgredir"La tendencia, para el experto en ciencias políticas, puede ser que muchos a tomen distancia de las redes sociales y empiecen a buscar redes y fuentes alternativas de información o que regresen a otros espacios, como los medios de comunicación."Los medios tienen un papel que jugar acá, ¿no? Pueden diferenciarse y tratar de resaltar un poco su misión de garantía de una información seria, frente, finalmente, a estas tentativas de redes que en algún momento aparecían como un posible sustituto. Hoy día, pues, yo creo que cada vez más estamos tomando conciencia de que no va a ser así y que necesitamos de una conversación pública mucho más diversa, mucho más seria. Y la gente va a aprender a hacer eso", puntualizó.Lea más: Qué efectos puede tener en la conversación política que Meta renuncie a sistemas de verificaciónUna decisión política, ¿qué implica?Para otros analistas incluso se trata de una decisión política, pues Dana White, partidario de Trump, pasó a formar parte del equipo directivo de Facebook, en un gesto de Meta por acercarse más al presidente electo.Hay que decir, además, que la verificación de datos y la investigación de la desinformación han sido temas centrales en un clima político hiperpolarizado en Estados Unidos, con defensores conservadores que afirman que se restringe la libertad de expresión y censura a contenidos de derecha. De hecho, no son pocas las veces que el Partido Republicano de Trump o Musk han expresado quejas en ese sentido.Aaron Sharockman, director ejecutivo de la organización estadounidense de verificación de datos PolitiFact -uno de los primeros socios que trabajó con Facebook para lanzar la verificación de datos en Estados Unidos en 2016-, difiere con que la verificación de datos sirva para suprimir la libertad de expresión.El papel de los fact-checkers estadounidenses, explica, era proporcionar "discurso y contexto adicionales a las publicaciones que los periodistas consideraban que contenían información errónea" y era responsabilidad de Meta decidir a qué sanciones se enfrentaban los usuarios. "Lo bueno de la libertad de expresión es que la gente puede discrepar con cualquier artículo periodístico que publiquemos", alerta Sharockman. "Si Meta está molesta por haber creado una herramienta para censurar, debería verse al espejo".Al respecto, Ross Burley señala que "si bien los esfuerzos para proteger la libertad de expresión son vitales, eliminar la verificación de hechos sin una alternativa creíble corre el riesgo de abrir las compuertas a narrativas más dañinas". "Esta medida parece más una estrategia de apaciguamiento político que una política inteligente".Recomendamos leer: ¿Qué son los medios woke en Estados Unidos?No obstante, la alternativa que presentó Zuckerberg, las Community Notes, no es suficiente, a juicio de los expertos en la materia. "No confiarías en cualquiera para evitar que tu inodoro gotee, pero Meta ahora busca confiar en cualquiera para evitar que la desinformación se propague en sus plataformas", comenta Michael Wagner, de la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas de la Universidad de Wisconsin-Madison, mientras que Alexios Mantzarlis, director de la Iniciativa de Seguridad, Confianza y Protección en Cornell Tech, señala que el nuevo enfoque de Meta ignora investigaciones que muestran que "los usuarios de Community Notes están muy motivados por razones partidistas y tienden a apuntar demasiado a sus oponentes políticos".Hasta ahora, Facebook contaba con un programa de verificación de datos, en el que paga para utilizar verificaciones de datos de unas 80 organizaciones a nivel mundial en su plataforma, así como en WhatsApp e Instagram. En ese programa, el contenido calificado como "falso" se degrada para disminuir su visibilidad, así que si alguien intenta compartir esa publicación se le presenta un artículo que explica por qué es engañosa."El programa no era en absoluto perfecto, y los verificadores de datos sin duda se equivocaron en algún porcentaje de sus etiquetas", precisa Alexios Mantzarlis. "Pero debemos tener claro que la promesa de Zuckerberg de deshacerse de los verificadores de datos fue una decisión política, no una decisión de política pública".*Este texto fue construido con reportería propia e información de agencias como AFP y pronunciamientos de instituciones especializadas y centros de pensamiento.También le puede interesar: ¿Qué herramientas tienen los ciudadanos para verificar datos dudosos en redes sociales?
La Policía encargada de la seguridad del Capitolio de Estados Unidos, en Washington, donde permanece el féretro del expresidente Jimmy Carter, informó este miércoles a través de su perfil en la red social de X que “poco después de las 2:00 p.m., nuestros oficiales detuvieron y arrestaron a un hombre que intentó introducir un machete en el Centro de Visitantes del Capitolio (CVC)”.En el hilo del mensaje se explica que “durante el control de seguridad en la puerta norte del CVC, nuestros oficiales detectaron un machete en el bolso del hombre, detuvieron la máquina de rayos X, arrestaron al hombre y aseguraron el machete”.Se lee también en el mensaje: “También se encontraron tres cuchillos en la bolsa, junto con el machete. El control de seguridad se suspendió temporalmente en el lado norte del Centro de Visitantes del Capitolio mientras investigábamos”.Finalmente, la publicación especifica que “el hombre fue arrestado por múltiples cargos de portar un arma peligrosa”.(Lea también: ¿Quién fue Jimmy Carter, el presidente más longevo en la historia de Estados Unidos?)Donald Trump visitó este el Capitolio para rendir honores a Jimmy CarterEl arresto se hizo pocas horas antes de que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, asistiera al Capitolio para visitar los restos de Jimmy Carter, exmandatario que falleció el 29 de diciembre de 2024 a la edad de 100 años.El republicano, que asumirá el poder el próximo 20 de enero, visitó el Congreso para reunirse con senadores de su partido y aprovechó para rendir un homenaje al exgobernante demócrata (1977 - 1981).Los restos de Carter yacen desde el martes 7 de enero en la Rotonda del Capitolio, un espacio reservado para despedir a las grandes personalidades del país y que está abierto al público para que centenares de personas le den el último adiós.El funeral de Estado se celebrará el jueves 9 de enero en la Catedral de Washington, donde se prevé la participación de Trump, del presidente saliente, Joe Biden, y de otros exmandatarios del país.Carter comenzó a recibir honores el pasado sábado con un recorrido del féretro por su pueblo natal, Plains (Georgia), y este martes su cuerpo fue trasladado a Washington desde una capilla ardiente instalada en el Centro Presidencial Carter en Atlanta.A su llegada a la capital estadounidense, el féretro de Carter fue llevado en procesión por un vehículo de caballos hasta las escalinatas del Capitolio y fue instalado en la emblemática Rotonda, donde lo esperaban la vicepresidenta del país, Kamala Harris, y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.Así fue la visita de Donald Trump al CapitolioCon rostro pétreo y en silencio, Trump permaneció junto a su esposa Melania durante varios minutos frente al ataúd envuelto en la bandera del expresidente Carter en la elevada Rotonda dentro del Capitolio de Estados Unidos, luego respiró profundamente y tomó la mano de Melania mientras se giraban y se iban.Hace cuatro años, el mismo espacio fue asaltado por partidarios de Trump que buscaban, sin éxito, impedir la certificación de su derrota electoral ante el presidente Joe Biden.Pero tuvo una notable recuperación en las elecciones de noviembre del año pasado y será investido como el 47º presidente de Estados Unidos el 20 de enero, aunque las banderas ondearán a media asta durante la ceremonia en honor a Carter.Esto es parte de un período de duelo habitual de 30 días para un presidente estadounidense, aunque Trump lo ha criticado y ha dicho que "ningún estadounidense puede estar feliz" por tener las banderas bajadas mientras reemplaza a Biden. Carter, que murió el 29 de diciembre a la edad de 100 años, cumplió un solo mandato entre 1977 y 1981 y fue ampliamente elogiado por sus esfuerzos humanitarios postpresidenciales, por los que recibió el Premio Nobel de la Paz en 2002.Su cuerpo permanecerá en el Capitolio hasta el jueves para que el público rinda homenaje a un hombre que fue criticado por sus instintos políticos mientras estuvo en el cargo, pero que redefinió lo que podría ser una presidencia posterior. El jueves se celebrará un funeral de estado en la Catedral Nacional, una iglesia episcopal en Washington que también fue sede de los funerales de los ex presidentes Dwight Eisenhower, Ronald Reagan, Gerald Ford y George HW Bush.Biden pronunciará el elogio fúnebre para su compañero demócrata, mientras que se espera que Trump y los otros tres expresidentes vivos: Bill Clinton, George W. Bush y Barack Obama, asistan.
La compañía tecnológica Meta ha fichado al presidente de la empresa de artes marciales mixtas Ultimate Fighting Championship (UFC), Dana White, en su consejo de administración, en un aparente intento de su director ejecutivo, Mark Zuckerberg, de acercarse al presidente electo, Donald Trump, con el que White está aliado.Según el comunicado, aunque White asegura que nunca le interesó unirse a la junta directiva hasta que recibió la oferta de Meta, pero que cree que las redes sociales y la inteligencia artificial son "el futuro".Lea también: Zuckerberg anunció cambio en Instagram y Facebook al eliminar verificadores de información engañosa"No hay nada que me guste más que crear marcas y espero ayudar a llevar a Meta al siguiente nivel", añadió.En su momento, el propio White se ofreció a organizar una pelea entre Zuckerberg y Elon Musk, también asociado con el republicano, un combate al que se retaron los dos multimillonarios a través de una serie de publicaciones en las redes sociales de sus respectivas plataformas, pero que nunca se celebró ni quedó claro si se trataba de una broma o hablaban en serio.Trump ha sido un duro crítico de Meta y Zuckerberg en los últimos años, a quienes acusa de estar sesgados contra los conservadores.El líder republicano fue expulsado de Facebook tras el asalto que sus partidarios realizaron el 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos, aunque la empresa restableció su perfil a principios de 2023.Lea también: Google eliminará en 2025 todas las cuentas que no cumplan con este requisito: vea cuál esWhite es amigo de Trump desde hace dos décadas, cuando el expresidente ofreció sus propiedades para los eventos de artes marciales mixtas de la UFC.El director ejecutivo de Meta ya ha dado sus primeros pasos en este acercamiento a Trump, ya que donó un millón al fondo destinado a la organización del acto de investidura del presidente electo, y se reunió con él en el club de campo Mar-a-Lago tras su victoria electoral.Trump, aficionado de la UFC desde hace mucho tiempo y frecuente espectador en los combates, está vinculado con White desde 2001, cuando este último fue anfitrión de una pelea en el antiguo casino-hotel del republicano en Atlantic City, Nueva Jersey.Además, el presidente de la UFC, una empresa de artes marciales mixtas con sede en Estados Unidos que opera a nivel mundial, ha participado como orador en las convenciones republicanas de 2016, 2020 y 2024, así como en la fiesta de la victoria electoral de Trump en noviembre.Lea también: ¿Cuánto? Esta fue la fortuna que perdió Mark Zuckerberg por la caída de FacebookLos líderes tecnológicos siguen alineándose detrás de Trump, y el anuncio de Facebook de que pondrá fin a su programa de verificación de datos en Estados Unidos es la última victoria del presidente electo y de su multimillonario asesor Elon Musk."Volvemos a nuestros orígenes", afirmó el martes el jefe de Meta, Mark Zuckerberg, quien siempre se negó a considerar a su empresa como una compañía de prensa sujeta a limitaciones de contenidos. Prefiere calificarla de red de distribución.Ningún presidente de una empresa tecnológica estadounidense había expresado hasta ahora un apoyo tan directo al concepto radical de libertad de expresión defendido por Trump y Musk.Otros nombramientosZuckerberg también anunció que el consejero delegado de la compañía holandesa de inversión Exor y presidente ejecutivo de Ferrari y Stellantis, John Elkann, y el inversor de más de 500 empresas emergentes Charlie Songhurst formarán en el consejo de administración."Dana, John y Charlie aportarán una gran experiencia y perspectiva que nos ayudará a abordar las enormes oportunidades que tenemos por delante con la inteligencia artificial (IA), los 'wearables' (ropa inteligente) y el futuro de la conexión humana", aseguró Zuckerberg en el comunicado de Meta.
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, se negó este martes a descartar una acción militar que le permita tomar el control del Canal de Panamá o de Groenlandia.(Lea también: Congreso de EE. UU. certifica triunfo de Donald Trump, cuatro años después de ataque al Capitolio)."Puedo decir lo siguiente: los necesitamos por razones de seguridad económica. No me voy a comprometer a eso (a descartar una acción militar). Podría ocurrir que tengamos que hacer algo", declaró a la prensa este martes en su residencia en Mar-a-Lago, sur de Florida."Desde que ganamos las elecciones, la percepción de todo el mundo es diferente. Me han llamado personas de otros países. Me han dicho: 'Gracias, gracias'", dijo Trump mientras exponía su programa para los próximos cuatro años.Eliminar la frontera "artificialmente trazada" entre Estados Unidos y Canadá sería una gran ayuda para la seguridad nacional, añadió el magnate republicano.(Lea también: Trump asegura que lectura de sentencia por pagos a actriz porno es un “ataque político ilegítimo”).Tras el anuncio de la dimisión el lunes del primer ministro canadiense, Justin Trudeau, Trump estimó que Canadá debería fusionarse con Estados Unidos, comentario que enfureció a su vecino del norte.Trump ya ha declarado en varias ocasiones que le gustaría recuperar el Canal de Panamá, construido por Estados Unidos e inaugurado en 1914, si no se reducía el precio de los peajes para los barcos estadounidenses.El martes, volvió a criticar el acuerdo firmado en 1977 por el entonces presidente Jimmy Carter -recientemente fallecido-, el cual transfirió el control del canal a Panamá en 1999.Justo antes de la pasada Navidad, Trump también dijo que "por el bien de la seguridad nacional y la libertad en todo el mundo, Estados Unidos de América cree que la propiedad y el control de Groenlandia es una necesidad absoluta".El hijo del presidente electo, Donald Trump Jr, también llegó a Groenlandia el martes para una visita privada en calidad de "turista", declarando que no tenía prevista ninguna reunión oficial.Trump quiere cambiar el nombre al Golfo de MéxicoDonald Trump dijo que le gustaría cambiarle el nombre al Golfo de México por el de "Golfo de América", en cuanto asuma la presidencia de Estados Unidos dentro de dos semanas."Le vamos a cambiar el nombre al Golfo de México por el Golfo de América, que tiene un lindo sonido. Es lo apropiado. Y México tiene que parar de dejar entrar a millones de personas a nuestro país", dijo en una rueda de prensa.
El 6 de enero de 2021, cientos de partidarios de Donald Trump irrumpieron en el Capitolio en Washington para tratar de impedir la ratificación de la victoria en las presidenciales de Joe Biden. Este lunes, cuatro años después, el Congreso certificó la victoria del republicano y consagró su regreso triunfal.(Lea también: Nueva Orleans: Donald Trump acusó a migración por atropellamiento, pero el atacante era de EE. UU.)"El Congreso certifica hoy nuestra gran victoria electoral: un gran momento de la historia" del país, expresó el presidente electo en su plataforma Truth Social, publicando unos minutos más tarde una foto de una multitud de sus seguidores reunidos en Washington en aquella fecha.La certificación es una formalidad tradicional antes de la toma de posesión oficial del nuevo presidente, el 20 de enero.Irónicamente, Kamala Harris, la rival de Trump en las elecciones de noviembre, tuvo que ser este lunes quien presidiera la ceremonia en su calidad de vicepresidenta. Frente a ella en la cámara, sentado en la primera fila, estaba sonriente su sucesor, el republicano J. D. Vance.(Lea también: ¿Quiénes estarán bajo riesgo de ser deportados de Estados Unidos cuando gobierne Donald Trump?)Clima amenazó la llegada de congresistas al CapitolioEsta vez el único inconveniente era el clima. Desde la noche del domingo, la capital estadounidense comenzó a quedar cubierta por un denso manto de nieve, lo que ponía en riesgo la llegada de los legisladores al Capitolio.El presidente de la Cámara de Representantes (Baja), el republicano Mike Johnson, también les había lanzado el domingo una advertencia: "No abandonen la ciudad". La ley "lo exige", resaltó. "El 6 de enero, a las 13h00, estemos o no en medio de una tormenta de nieve, estaremos en esta sala para garantizar" la certificación de Trump, sentenció.Algunos férreos partidarios del magnate republicano habían expresado su determinación de desafiar las duras condiciones climáticas y hacerse presentes como fuera. "Estoy aquí y caminaré hasta el Capitolio si es necesario", expresó la legisladora republicana Marjorie Taylor Greene en su cuenta de la red X el sábado.(Lea también: Trump lanza advertencia a migrantes embarazadas ilegales que den a luz en Estados Unidos)El infierno vivido en el Capitolio en 2021En 2021, ese papel estuvo en el centro de las protestas de Trump. El multimillonario, que luego repitió sin aportar pruebas que le habían "robado" las elecciones, instó a su vicepresidente Mike Pence a negarse a certificar la victoria de Biden. Y en un discurso frente a la Casa Blanca en la mañana del 6 de enero, llamó a sus seguidores a "luchar como demonios", poco antes de que miles de ellos marcharan hacia el Capitolio.Los atacantes golpearon con barras de hierro a los agentes de policía desbordados, rompieron ventanas antes de entrar al edificio y muchos gritaron: "Cuelguen a Mike Pence".Ese día murieron cuatro personas entre la multitud, dos de ellas de ataque cardíaco y otra por posible sobredosis de drogas. La última, Ashli Babbitt, fue abatida por un policía cuando intentaba entrar por la fuerza en la Cámara de Representantes.Donald Trump siguió los incidentes por televisión desde la Casa Blanca y recién exhortó a la calma después de varias horas. Biden finalmente fue ratificado como presidente.Los hechos conmocionaron a Estados Unidos y al mundo, pero con el tiempo se fueron desvaneciendo en el público. La mayoría de los votantes no se lo reprochó a Trump en noviembre.En las filas republicanas, muchos prefieren no hablar del tema. "Yo no miro por el espejo retrovisor", señaló a la cadena CBS News el líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune.Y la polémica continúa porque a inicios de diciembre, Trump había prometido examinar desde el "primer día" en el cargo la posibilidad de indultar a los atacantes del 6 de enero. Sería una decisión que no caería bien entre los demócratas, pero tampoco entre algunos policías presentes ese día.
