La Corte Suprema de Justicia absolvió a León Fredy Muñoz, embajador de Colombia en Nicaragua, quien había sido señalado de llevar 346 gramos de cocaína en un maletín, el cual le fue incautado en el aeropuerto de Rionegro, en Antioquia, en mayo de 2018, tras haber sido elegido congresista.Aunque la Fiscalía General de la Nación había pedido una pena de prisión de 9 a 11 años, durante la audiencia el alto tribunal declaró a León Fredy Muñoz “inocente del cargo como autor de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes al procesado”.“No soy consumidor, jamás en la vida he consumido”: León Fredy MuñozTras ser declarado inocente, el embajador insistió ante medios como Noticias Caracol en vivo en que “no tengo que ver con eso”.“Efectivamente fue un montaje, lo dijimos desde el principio, es que, ¿quién va a llevar cocaína de Bogotá para Medellín? Cuando eso yo era recién electo congresista, me iba a ganar 35 millones de pesos y esa droga valía 500 mil pesos. No era ni para consumir porque se demostró que no soy consumidor, jamás en la vida he consumido y jamás en la vida voy a narcotraficar con 146 gramos de cocaína”, dijo el diplomático.“Y peor aún, si ustedes siguen el proceso, encontraron esa, pero al año y medio siguiente encontraron 200 gramos más en ese mismo maletín. Son cosas que uno se pregunta: ¿quién está detrás de eso?, ¿por qué hacen este tipo de cosas? Y después de año y medio, 200 gramos más, es una cosa absurda”, añadió León Fredy Muñoz.El pasado 27 de agosto, en el último día de su juicio, el embajador de Colombia en Nicaragua juró “por mi madrecita, que se fue hace cinco meses, que sufrió con todo esto, que eso no era mío”.Lo que pasó en 2018 con León Fredy MuñozEn mayo de 2018, cuando era congresista electo, el ahora embajador fue capturado en el aeropuerto de Rionegro, Antioquia, luego de que le hallaran cocaína en su equipaje. Fue liberado pocos días después de su captura y se posesionó como legislador de la Cámara de Representantes para el periodo 2018-2022. Poco después de la llegada al poder de Petro, en septiembre de 2022, fue nombrado embajador en Nicaragua.En julio de 2023, la Cancillería colombiana lo citó tras su participación en una marcha de apoyo al presidente Daniel Ortega, en momentos en que ambos países esperaban una decisión de la Corte Internacional de Justicia en La Haya sobre el espacio marítimo de las islas colombianas de San Andrés y Providencia.
Gabriel Calle Demoya y su hijo Gabriel, padre y hermano del representante Andrés Calle, expresidente de la Cámara, asistieron este viernes 15 de noviembre a la Corte Suprema de Justicia, luego de que se dijera que parte de las supuestas coimas que recibió el congresista, con dinero que salió de la UNGRD, fue a parar a las campañas políticas de estos dos políticos.“Se demostrará la inocencia de mi hermano Andrés Calle”El hermano del representante dijo en Noticias Caracol en vivo, antes de comenzar la diligencia, que “hoy van a empezar a caer una a una, y con pruebas, las mentiras que han venido diciendo el señor Olmedo López y el señor Sneyder Pinilla. Incoherencias con el único fin de construir un relato para evadir su responsabilidad penal”.Gabriel, quien fue candidato a la Gobernación de Córdoba y ahora funge como diputado, sostuvo que llegaba a declarar, en calidad de testigo, “con total tranquilidad”. “Agradezco la oportunidad que nos brinda la Corte Suprema de Justicia para demostrar la inocencia de mi hermano Andrés Calle”.El hermano de Andrés Calle aseveró que el exdirector y el exsubdirector de la UNGRD “le han mentido a la justicia y al país. Es totalmente falso que a mi campaña a la gobernación o a la campaña de mi padre a la alcaldía haya entrado un solo peso de dineros públicos y mucho menos de dineros ilícitos. Eso lo vamos a demostrar con pruebas y no con falsos testimonios”.“Mis cuentas están públicas y claras, cada donación, cada peso que llegó a la campaña, que se inició por firmas, honorable, con la juventud de a pie”, manifestó el diputado.Andrés Calle le recriminó a su padre por postularse a Alcaldía de MontelíbanoGabriel Calle Demoya sostuvo por su parte que “han querido enlodar su nombre (el de Andrés Calle). Está claro que yo jamás recibí un peso de Olmedo, mucho menos cuando mi campaña estaba enredada porque el Partido Liberal, en cabeza de Fabio Amín, no me querían entregar el aval, me lo entregó faltando un día para cerrar las inscripciones”.Sobre el dinero que entró a su campaña para la alcaldía, afirmó que “está probado de algunos pequeños aportantes de mi movimiento político, El camino correcto, de un préstamo bancario y de mis empresas, que tengo más de 34 años de ser distribuidor de combustible”.Según él, Andrés Calle le recriminó por postularse a la Alcaldía de Montelíbano, pues le comentó: “Papá, si usted me estimara a mí no aspirara, por culpa suya casi pierdo ser presidente”.Padre e hijo declararon en calidad de testigos en medio del proceso que adelanta la Corte Suprema de Justicia por el escándalo de corrupción de la UNGRD, por el que Olmedo López y Sneyder Pinilla han salpicado a importantes políticos del país.Por este escándalo también declaró este jueves la hija del senador Iván Name, la concejal María Clara Name, que también defendió la inocencia de su papá. "Las cuentas de mi campaña son de público conocimiento, se encuentran en los diferentes aplicativos y allí están desagregados los diferentes aportes, préstamos, eventos y demás que hemos realizado e hicimos para mi campaña al Concejo de Bogotá", sostuvo.
La concejal de Bogotá María Clara Name llegó este miércoles 14 de noviembre a la Corte Suprema de Justicia para rendir declaración como testigo dentro de la investigación por el escándalo de la UNGRD, en el que se ha visto vinculado su papá, el congresista Iván Name, que supuestamente recibió coimas cuando fungió como presidente del Senado para aprobar proyectos del Gobierno de Gustavo Petro.De acuerdo con la investigación, el senador le habría dado parte del dinero que presuntamente recibió de la UNGRD a su hija para la campaña como concejal de Bogotá. Así mismo, se indaga si el representante Andrés Calle, que fue presidente de la Cámara, también habría destinado los recursos que supuestamente obtuvo como coima para las campañas políticas de su padre y hermano.María Clara Name no puede ser investigada por la Corte Suprema de JusticiaLa sala de instrucción del alto tribunal la citó en calidad de testigo, pues no tiene potestad para investigar a cabildantes. En el caso de que se evidencie que hubo irregularidades, procederá a compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación.Al llegar a la Corte Suprema de Justicia, María Clara Name se limitó a decir que “me ha llamado la Corte y entraré a dar las declaraciones que ellos me preguntarán. Me voy a limitar a las declaraciones que la Corte me solicite”.Sin embargo, a su salida, María Clara Name les dijo a los periodistas que en su declaración lo que hizo “fue reiterar y ratificar la inocencia de mi padre”. Añadió que "las cuentas de mi campaña son de público conocimiento, se encuentran en los diferentes aplicativos y allí están desagregados los diferentes aportes, préstamos, eventos y demás que hemos realizado e hicimos para mi campaña al Concejo de Bogotá".Gabriel Calle Demoya y su hijo Gabriel, padre y hermano de Andrés Calle, que fueron candidatos a la Alcaldía de Montelíbano y la Gobernación de Córdoba, respectivamente, deben asistir este viernes 15 de noviembre.Otros políticos llamados a declarar por escándalo de la UNGRDLa Corte Suprema de Justicia también citó a los congresistas Liliana Esther Bitar Castilla (Partido Conservador), Juan Pablo Gallo Maya (Partido Liberal), Wadith Alberto Manzur Imbett (Partido Conservador), Julián Peinado Ramírez (Partido Liberal), Karen Astrith Manrique Olarte (curul de paz) y Juan Diego Muñoz Cabrera (exrepresentante a la Cámara).Iván Name y Andrés Calle deberán asistir la próxima semana al alto tribunal para declarar si recibieron o no los dineros de la UNGRD y si hicieron algo en favor de los proyectos gubernamentales presentados ante el Congreso."Quiero celebrar que la Corte Suprema haya abierto una investigación formal a mi nombre y actuación por hechos en que se me ha señalado y que han llevado a formular dos tipos penales, honorables senadores", expresó Name tras el llamado de la corte y que podría enfrentar los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros.“Nunca recibí nada ni pedí ni me fue ofrecido para que beneficiara las reformas del Gobierno. Por el contrario, en la plaza pública hasta el presidente (Gustavo Petro) me ha señalado como causante de sus derrotas en las reformas y no porque sean las de él. Las reformas políticas que han venido aquí de otros gobiernos también se han hundido como se va a hundir la reforma a la política que ha presentado este Gobierno por segunda vez y las hundimos en todos los gobiernos pasados cuando quisieron hacer aquí un club exclusivo”, ha manifestado constantemente.Según la denuncia del exdirector y exsubdirector de la UNGRD, Olmedo López y Sneyder Pinilla, estos dos congresistas habrían recibido 4 mil millones de pesos.
Luego de que la Corte Suprema de Justicia hiciera llamamiento a interrogatorio a cinco congresistas por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD), se conocieron nuevos nombres de otros políticos relevantes que tendrán que declarar en los próximos días. Se trata de algunos parientes de los senadores Iván Name y Andrés Calle, quienes, supuestamente, habrían usado dinero proveniente de este caso de corrupción para financiar la campañas de algunos familiares, quienes se disputaban cabildos distritales, alcaldías y gobernaciones en 2023.Derivado de este llamamiento de la Corte se conoció que María Clara Name, actual concejal de Bogotá por el partido Alianza Verde e hija del senador presuntamente involucrado en el escándalo de la UNGRD, Iván Name, tendrá que declarar este jueves 14 de noviembre. Por su parte, el padre de Andrés Calle, Gabriel Calle Demoya, deberá presentarse el próximo viernes 15 de noviembre junto a su hijo Gabriel, hermano del senador liberal que estaría implicado en este caso de corrupción.>>> Vea más: Iván Name sobre investigación por caso UNGRD: “Feliz de ingresar a un salón de la corte"María Clara Name fue citada a declarar este jueves a las 9:00 de la mañana. Por otro lado, Gabriel Calle Demoya y Gabriel Enrique Calle Aguas tienen la citación para este viernes 15 de noviembre a las 8:10 de la mañana en el orden respectivo. El punto en común que comparten estos tres políticos radica en que estos participaron en las elecciones regionales de 2023. Mientras Clara Name buscaba un puesto en el Concejo de Bogotá, el padre y hermano de Andrés Calle se disputaban la Alcaldía de Montelíbano y la Gobernación de Córdoba, respectivamente. Los resultados de esta contienda le dieron el cabildo a Name (por el partido Alianza Verde) y la alcaldía Municipal a Gabriel Calle Demoya. Sin embargo, Gabriel Calle Aguas perdió la gobernación.Cuáles son los congresistas que han sido llamados a interrogatorios por el escándalo de corrupción en la UNGRD Además de los políticos previamente mencionados, la Corte Suprema de Justicia también llamó a interrogatorios, el pasado martes 12 de noviembre, a los congresistas Liliana Esther Bitar Castilla (del Partido Conservador), Juan Pablo Gallo Maya (Partido Liberal), Wadith Alberto Manzur Imbett (Partido Conservador), Julián Peinado Ramírez (Partido Liberal), Karen Astrith Manrique Olarte (curul de paz) y Juan Diego Muñoz Cabrera (exrepresentante a la Cámara). Estos políticos fueron llamados en el marco del avance de las investigaciones por presuntas irregularidades en la contratación y administración de la UNGRD mientras la entidad estuvo encabezada por los investigados Olmedo López y Sneyder Pinilla.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia tomó la decisión este martes de abrir una investigación y llamó a indagación a cinco congresistas y un excongresista por su presunta participación en el caso de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). El alto tribunal los cita por el presunto delito de cohecho impropio.Procuraduría inhabilita a Álvaro Leyva: no podrá ejercer cargos públicos en próximos 10 años La decisión de la Sala concierne a los congresistas Liliana Esther Bitar Castilla, Juan Pablo Gallo Maya, Wadith Alberto Manzur Imbett, Julián Peinado Ramírez y Karen Astrith Manrique Olarte y al excongresista Juan Diego Muñoz Cabrera. Se trata de parlamentarios de las comisiones económicas -donde se maneja la 'chequera' del Gobierno- que, según la Corte, "a cambio de avalar las operaciones de crédito habrían acordado dádivas, correspondientes a proyectos de la UNGRD que se tramitarían en la UNGRD, en Cotorra (Córdoba), Saravena (Arauca) y en Carmen de Bolívar (Bolívar)"."Para esta decisión, se tuvieron en consideración más de cincuenta pruebas documentales obtenidas con órdenes de policía judicial y más de diez pruebas testimoniales. Esto permitió construir una hipótesis, según la cual los investigados, como miembros de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público (CICP), habrían aceptado emitir conceptos respecto de operaciones de crédito público presentadas por el Ministerio de Hacienda, a cambio de dádivas que se materializarían en contratos de la UNGRD", se lee en un comunicado que emitió la Corte.Fiscalía suspende órdenes de captura a voceros de Autodefensas Conquistadores de la Sierra Nevada La actividad investigativa preliminar permitió evidenciar que, en los últimos 18 días del periodo de sesiones del año pasado, es decir entre el 28 de noviembre y el 15 de diciembre, en la CICP "se emitieron 13 de los 18 conceptos que, en total, el Ministerio de Hacienda presentó a consideración de los miembros de esa comisión durante el 2023".Los seis nombres hacen parte de la compulsa que hizo llegar la Fiscalía al alto tribunal en la que figuraban los congresistas Iván Name y Andrés Calle, a quienes la semana pasada, la Corte abrió una investigación formal.En las comisiones terceras de Senado o Cámara de Representantes se discutió la aprobación de la Ley de Presupuesto General de la Nación. También, de una ampliación del presupuesto de la UNGRD - que pasó de 665 mil millones de pesos a 2.2 billones- y la ampliación de la capacidad de endeudamiento del Gobierno, entre otros temas.¿Qué viene ahora?Así las cosas, la Sala citará a los investigados a diligencias de indagatoria para avanzar en el esclarecimiento de los hechos y establecer si se infringió la ley penal y quiénes habrían sido los sujetos de esa infracción.En la investigación preliminar abierta por el magistrado instructor también se encuentra el senador Julio Elías Chagüi Flórez. "En su caso, la Sala consideró que las supuestas irregularidades de las que se lo señala corresponden a situaciones distintas a las que se investigan en este momento", aclaró la Corte. "Por tratarse de hechos distintos, se decidió enviar a reparto lo correspondiente al aforado Chagüi Flórez, para que, en otro radicado, se asigne un magistrado para que conozca de tales señalamientos", agregó.Gobernadora del Chocó al Gobierno nacional: “Es urgente un plan especial con apoyo aéreo”
En un comunicado a la opinión pública, la Corte Suprema de Justicia manifestó su "solidaridad con los habitantes del país que afrontan una situación dolorosa y alarmante debido a las intensas lluvias de los últimos días". Y rechazó que, en medio de este panorama, la guerrilla del ELN lleve a cabo un paro armado en el Chocó, uno de los departamento más afectados. "La Corte Suprema de Justicia denuncia y lamenta tanta indolencia, y demanda del ELN el levantamiento de las acciones violentas y el cese del bloqueo territorial, para que sea posible el ingreso de la ayuda humanitaria para los colombianos y colombianas que habitan en este territorio y necesitan atención urgente", se lee en el comunicado.>>>Lea también:Corte Suprema de Justicia lamenta "la indolencia" del ELN y pide que levante el paro armado en ChocóY es que hay más de 100.000 personas damnificadas y 25 municipios en emergencia en ese departamento por cuenta de aguaceros que han provocado inundaciones, desbordamiento de ríos y desprendimientos de tierra en las últimas horas, informó este domingo la gobernadora de esa región del Pacífico, Nubia Carolina Córdoba-Curi."Esta es la emergencia de mayores proporciones que hemos tenido que enfrentar como departamento. La afectación a llegado a 25 de nuestros 31 municipios", alertó Córdoba-Curi en su cuenta de X, en la que dijo que "la única manera de atender la dimensión de esta emergencia es con la acción articulada del sistema y la declaratoria efectiva del desastre nacional".Solidaridad con los afectadosEl alto tribunal se refirió en su comunicado "especialmente a los colombianos y colombianas que viven en las regiones establecidas por el gobierno nacional como zonas de calamidad pública: Chocó, La Guajira y Bogotá".La Corte expresó "su preocupación por la grave situación que afronta el departamento del Chocó, afectado en un 85 % de su territorio por esta emergencia invernal". Y comentó que la situación es particularmente grave allí, además, por la situación de orden público y la declaratoria de paro armado indefinido de la guerrilla del ELN, anunciado el jueves pasado.El paro, dice el alto tribunal, "ha confinado desde hace tres días a las comunidades a permanecer en situación de riesgo al no permitirles la evacuación de las zonas afectadas y dificultar e imposibilitar la atención y ayuda a las familias".>>>Siga viendo: Devastadoras imágenes de inundaciones en barrio Santa Cruz de Medellín: hay 130 familias afectadas En ese sentido, hizo un llamado a "la solidaridad y al espíritu humanitario de todos y cada uno de los habitantes del país para prestar ayuda a las más de 100.000 personas damnificadas de los 25 municipios del Chocó en emergencia".El ELN ordenó un paro armado que comenzó este sábado en las cuencas de los ríos Atrato y San Juan, agregando gravedad a la situación de las inundaciones.La crisis que sufre el ChocóLos municipios de Alto Baudó, Riosucio, Medio Baudó, Bojayá y Litoral del San Juan son los más afectados, tal y como recoge la información proporcionada por la gobernadora. Según las cifras de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), hay 25.355 familias damnificadas y el 70 % del departamento ha sido afectado por las intensas lluvias.Por su parte, la Defensoría del Pueblo convocó a los organismos del Sistema Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres "para articular acciones que permitan habilitar un corredor humanitario que garantice la atención de los y las afectadas por la ola invernal en el Chocó en medio del paro armado".
El general (r) Jorge Luis Vargas guardó silencio durante la declaración juramentada a la que fue citado por la Fiscalía Sexta delegada ante la Corte Suprema de Justicia sobre la investigación por la compra de Pegasus, que se adquirió durante el gobierno de Iván Duque, época para la que el ahora exoficial fue director de la Policía Nacional.¿Jorge Luis Vargas sabía de la compra de Pegasus?El general (r), que acudió a la diligencia acompañado de su abogado defensor, Camilo Sepúlveda, se presentó el mismo día que un informe periodístico reveló que la compra de Pegasus -que costó 11 millones de dólares- fue financiada por el gobierno de Estados Unidos.Según esa investigación, fuentes de la Casa Blanca aseguraron que la existencia de Pegasus “solo fue conocida por un pequeño grupo de personas en los organismos de seguridad del país”. Sin embargo, no se revelaron nombres de quiénes conformaban dicho grupo y se desconoce si el exoficial Jorge Luis Vargas hacía parte de este.Agrega el informe que el expresidente Iván Duque “no fue informado de esa adquisición porque para ese momento la herramienta tecnológica era una más entre los muchos instrumentos que utiliza el gobierno de Estados Unidos –y comparte con sus aliados– en la lucha contra la criminalidad y fue manejada a nivel operativo. Además, enfatizaron en que para el momento de su adquisición no existía polémica por el uso de este software, ahora calificado como malicioso”.Así va investigación en la Fiscalía sobre PegasusEn días pasados, la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, dijo que se estaban adelantando “los contactos necesarios para hacer una comisión a Israel, como ya lo anuncié. Tiene algunas dificultades por el tema de las relaciones diplomáticas”, que el Gobierno de Petro dio por terminadas al señalar al país hebreo de un “genocidio” por la ofensiva que inició contra Hamás y que ha dejado más de 40 mil muertes en la Franja de Gaza.Pese esto, “hemos cursado algunas comunicaciones con la Fiscalía de Israel para lograrlo con éxito, han sido muy receptivos”, indicó Camargo.En ese mismo espacio, la fiscal anunció que por el caso de Pegasus se iba a citar a “los mandos policiales de la época, previo a la conclusión de unas actividades de investigación que se están realizando en la Policía, y en esos momentos daremos los resultados”. El primer llamado fue el general (r) Jorge Luis Vargas, que debía asistir a la diligencia el pasado martes 5 de noviembre.Por ahora no se conoce de más citaciones de la Fiscalía en la investigación por la compra de Pegasus.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena impuesta por la Sala de Primera Instancia a la excongresista Aida Merlano Rebolledo por el delito de violación de los topes o límites de gastos en las campañas electorales.>>> También puede leer: Aida Merlano acepta que se fugó y firma preacuerdo con la FiscalíaLa excongresista fue condenada el 2 de noviembre de 2022 por la Sala Especial de Primera Instancia a una pena de cincos años y seis meses de cárcel. No podrá desempeñarse en el ejercicio de derechos y funciones públicas y deberá pagar una multa de 3.430.048.837.De acuerdo con las pruebas que reposan en el expediente judicial de la acusada, en las elecciones al Congreso de la República en marzo de 2018 “se realizó un allanamiento a la sede de campaña de la entonces candidata al Senado, en el que se encontraron documentos y comprobantes de giros de cheques cuyos beneficiarios fueron personas vinculadas de una u otra manera a la campaña de Merlano Rebolledo".¿Por qué fue confirmada la condena contra Aida Merlano?La Sala Plena destacó que la clandestinidad presente en los pagos de los recursos era una forma de “evadir el control de las autoridades, como, por lógica, también lo era el omitir la rendición de cuentas sobre ingresos y gastos de campaña o la designación de un gerente”.El magistrado Gerson Chaverra sostuvo una posición diferente a la de la defensa y aseguró que “los medios de convicción acopiados dentro de las presentes diligencias demuestran que los recursos económicos provenientes de las operaciones financieras ejecutadas por los hermanos Gerlein Echeverría se destinaron a la financiación de la campaña al Senado de la República de la exrepresentante a la Cámara”.Aida Merlano también fue condenada por su fuga en 2019Uno de los episodios más polémicos que protagonizó la excongresista fue su fuga mientras asistía a una cita odontológica en Bogotá supervisada por miembros del Inpec el 1 de octubre de 2019. La mujer estaba recluida en la cárcel El Buen Pastor y, tras aprobarse un permiso para asistir a la cita, Merlano escapó por una ventana del consultorio. Los hechos quedaron grabados en cámaras de seguridad y se evidencia cómo la excongresista descendió por una ventana con un lazo rojo y se fugó en una moto que la estaba esperando en la calle. Este hecho salpicó no solo al odontólogo del consultorio, también a su hija, la influenciadora Aida Victoria Merlano.La excongresista estuvo escondida en la clandestinidad por varios meses en Venezuela. Y tras un acuerdo entre los gobiernos de Colombia y Venezuela, fue deportada y entregada a las autoridades en marzo de 2023. Ya en Colombia, a Merlano Rebolledo se le imputó el delito de fuga de presos por lo sucedido en 2019. En la audiencia preparatoria de juicio que se llevó a cabo en el Juzgado 18 de Conocimiento de Bogotá, la exfuncionaria aceptó su responsabilidad en los hechos. “Soy consciente, nunca he pretendido no responder por mis delitos. Antes, por el contrario, resarcir a la justicia y colaborar con la misma”, manifestó Merlano. Tras allanarse a los cargos, la acusada llegó a un preacuerdo con la Fiscalía en el que se podría contemplar una rebaja de pena, para que la condena hubiese quedado en 32 meses de cárcel. Sin embargo, el 10 de octubre de 2024 el Juzgado 18 Penal de Conocimiento de Bogotá no avaló el preacuerdo presentado por el ente investigador. Según El Colombiano, la jueza justificó su decisión porque en el caso "se pudo advertir que la señora Merlano se fugó teniendo conocimiento, porque estaba notificada de una medida de aseguramiento impuesta en su contra”. El fallo de la jueza fue apelado por el fiscal del caso y también por la defensa de Aida Merlano. Ahora, el proceso estará en manos del Tribunal Superior de Bogotá, que determinará si el preacuerdo es válido o no, dentro de las normas legales aplicables. >>> También puede leer: Fiscalía imputará cargos a Julio Gerlein por presuntos sobornos a la excongresista Aída Merlano
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió investigación formal a los congresistas Iván Name y Andrés Calle, expresidentes del Senado y la Cámara de Representantes, por presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD).>>> Vea más: Renunció César Manrique, director de Función Pública y salpicado en escándalo de la UNGRDLos congresistas, quienes fueron citados a indagatoria, serán investigados por presuntamente haber incurrido en los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros. La inspección de la corte está relacionada con supuestas irregularidades en la adjudicación de contratos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, en las que ambos funcionarios habrían intervenido como presidentes del Senado y de la Cámara de Representantes para la época de los hechos. Como contraprestación a su gestión, el senador y el representante habrían recibido pagos en efectivo por parte de Sneyder Pinilla Álvarez, exsubdirector de la entidad.¿Cuánta plata habrían recibido Iván Name y Andrés Calle?De acuerdo con las investigaciones de las autoridades, Name y Calle se habrían comprometido, a cambio de la supuesta entrega de los recursos, a impulsar reformas radicadas por el gobierno del presidente Gustavo Petro, las cuales estaban en trámite en el Congreso de la República. Los legisladores habrían recibido 4.000 millones de pesos, según se desprende de declaraciones de Olmedo López y Sneyder Pinilla.Dichos dineros, al parecer, fueron destinado por el senador y el representante para la financiación de campañas de cara a las elecciones de alcaldes y gobernadores que se desarrollaron el 29 de octubre de 2023. La decisión de la Sala de Instrucción de la Corte se tomó luego de evaluar información recaudada en labores de Policía Judicial y testimonios hechos por el magistrado instructor y otros suministrados por la Fiscalía General de la Nación.En la determinación de la corte se explicó que se cumplieron los requisitos para proceder a una investigación formal ante la posibilidad de que los funcionarios hubieran incurrido en delitos que atentaron la administración pública.¿Cómo se les habría entregado la plata a Iván Name y Andrés Calle?La Unidad Investigativa de Noticias Caracol en vivo tuvo acceso a documentos, videos y testimonios que permiten reconstruir la que habría sido la ruta de los 4.000 millones de pesos que, al parecer, terminaron en manos de Iván Name y Andrés Calle. El 26 de septiembre del año 2023, Olmedo López le habría dado la orden a Sneyder Pinilla de conseguir la plata para entregársela a los funcionarios. Esto se lo dijo Pinilla a la justicia.Según el propio Sneyder Pinilla, él le preguntó a Olmedo López de dónde iban a salir los recursos, a lo que el exdirector de la UNGRD respondió que para eso el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, había enviado 700.000 millones a la unidad.El dinero de los supuestos sobornos debía entregarse antes de las elecciones regionales del 29 de octubre. Para el 11 de ese mes, Sneyder Pinilla ya habría tenido en su casa los primeros 1.500 millones al interior de una maleta. El día siguiente (12 de octubre), Olmedo López y Pinilla, aparentemente, salieron de las oficinas de la UNGRD hacia el apartamento del exsubdirector, ubicado en Modelia, Bogotá, y allí recogieron el dinero para luego dirigirse hacia el hotel Tequendama Suites, en el centro de la capital de Colombia.De acuerdo con el relato de Sneyder Pinilla, la exconsejera para las Regiones Sandra Liliana Ortiz los recibió a él y a Olmedo López en la habitación 2312 del hotel. Pinilla aseguró que salió de la habitación luego de dejar la maleta con el dinero y al interior se quedaron solo López y Ortiz contando los billetes. Minutos después, contó el exsubdirector de la unidad, Olmedo López le dio la orden de entregar otros 1.500 millones al día siguiente y que esa plata era para Iván Name.Por el lado de los supuestos dineros entregados a Andrés Calle, Sneyder Pinilla le dijo a la Fiscalía que él mismo se desplazó hasta el apartamento del entonces presidente de la Cámara, propiedad ubicada en Montería, para entregarle 1.000 millones.A las 7:55 de la mañana, ya cuando había aterrizado en el aeropuerto Los Garzones, Olmedo López le envió a Sneyder Pinilla el contacto de Andrés Calle. Diez minutos después, el exsubdirector de la unidad le escribió al representante.Andrés Calle: Hermano, muy buenos días.Sneyder Pinilla: El director me mandó para reunirme contigo.Sneyder Pinilla: Me dices donde puedo llegar a esa hora.Sneyder Pinilla: En un sitio.Andrés Calle: si señor.Sneyder Pinilla: algo reservado por favor.Pinilla les dijo a los investigadores del caso que “estuve hablando con el doctor Andrés Calle, representante de Cámara, por la aplicación WhatsApp, desde las 08:05 de la mañana hasta la 01:27 p.m. del mismo 14 de octubre del 2023”.El mismo día que Sneyder Pinilla habría entregado el dinero a Andrés Calle, el funcionario se encontraba llevando mercados y ayudas humanitarias.>>> Le puede interesar: Olmedo López entregó 2 celulares y una lista con más nombres que estarían vinculados con UNGRD
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Gerson Chaverra, hizo una fuerte recriminación a un juez que afirmó, en un caso de abuso sexual a una menor de edad, que la víctima se había "puesto en peligro" por haber accedido a un lugar para departir con amigos. El magistrado enfatizó en que es imposible volver a esos dichos machistas.>>> Le puede interesar: Terror en motel de Kennedy: Paola Peña cuenta cómo la atacó sin piedad su exnovio policía¿A cuál caso se refiere el presidente de la Corte Suprema?Un juez de la República absolvió en primera instancia a un joven que abusó de una adolescente argumentando que los hechos ocurrieron porque la víctima prácticamente los buscó, al ingerir licor en un compartir donde estaba con su agresor.El magistrado explicó: “No pasa desapercibido para la sala que el a quo (el juez que emitió la sentencia) aseveró, como premisa para emitir la decisión absolutoria, que Laura Estefanía y E.N. se auto colocaron en peligro ya que, pudiendo rehusar la invitación del acusado y abstenerse de consumir bebidas embriagantes, no lo hicieron, colocando en latente afrenta su propia integridad personal”.Sostuvo la Sala Penal de la Corte Suprema que no se puede volver al pasado, cuando se culpaba a la mujer por ser víctima de abusos sexuales, bien fuese por su forma de vestir o por su comportamiento.El magistrado Gerson Chaverra indicó que “tales aseveraciones, disimuladas como juicios de valor, entronizan posturas regresivas y machistas, bajo las cuales se culpa a la mujer de ser víctima de delitos sexuales por realizar actividades de esparcimiento, por vestir de determinada forma u obrar, en general, en contra de estereotipos arraigados en el imaginario colectivo de un grupo social respecto de otro, como el deber de permanecer enclaustrada y dedicada a las labores del hogar, pues si decide en otro sentido, será ella la responsable del perjuicio que pueda recibir, estando justificados de manera correlativa a los agresores”.Corte rechazó absolución y avaló condena del agresorLas mujeres han recalcado que se deben respetar sus libertades sin que eso sea un pasaporte para abusarlas.Para organizaciones de mujeres, es oportuno el llamado de la Corte Suprema, pues cuando parecía que estas estigmatizaciones eran cosa del pasado, con el discurso del juez se demuestra todo lo contrario.La Corte Suprema de Justicia, que echó para atrás la absolución contra el abusador, le pidió a los jueces no incurrir en las estigmatizaciones hacia las mujeres abusadas sexualmente y evitar revictimizarlas.>>> Le recomendamos leer: Cuatro señalados feminicidas, capturados en Valle y Nariño: así murieron las víctimas
Un hombre en Cali, capital del Valle del Cauca, se debate entre la vida y la muerte luego de intentar apagar un incendio que se estaba presentando en la casa de su vecino.La víctima, identificada como Iván Santiago Soto, de 36 años, cayó desde un cuarto piso intentando sofocar las llamas. Desafortunadamente, este hombre recibió un fuerte impacto en la cabeza, que lo dejó inconsciente y le generó lesiones serias.(Lea también: Incendio en UCI infantil: un padre logró salvar a 7 bebés, pero perdió a sus propias hijas)Iván Santiago lleva dos meses internado en una clínica y sus familiares están solicitando ayuda, pues son personas de escasos recursos y deben pagar cosas que la Entidad Prestadora de Salud (EPS) no cubre para su ser querido."Me duele ver a mi hijo así": madre de Iván SotoGloria Muñoz, mamá de la víctima, habló en Noticias Caracol en vivo sobre la situación de su hijo y dijo que “está muy delicado de su cabecita, hay momentos que recae mucho y me duele ver a mi hijo así. Uno nunca se imagina que estas cosas pueden pasar. A nadie le deseo esto que estoy viviendo con mis hijos y mi familia”.La madre de la víctima aseguró que su hijo necesita pañitos húmedos, pañales y elementos de primera necesidad para su cuidado personal, ya que estos implementos no se los entrega la EPS.La familia apela a la solidaridad de los habitantes de Cali, y de gente de otras ciudades y países, para poder hacer un poco menos traumático este episodio por el que atraviesa. (Les también: Un dispositivo eléctrico que se estaba cargando destruyó una casa en Bogotá)
Se dio a conocer un nuevo video que sería del sujeto que presuntamente abandonó el artefacto que causó una explosión cerca del Inpec, en la localidad de Teusaquillo, en Bogotá, durante la noche del miércoles 20 de noviembre.(Lea también: Las pistas que sigue la Policía sobre explosión cerca al Inpec en Bogotá: video sería clave)
El papa Francisco ha modificado algunos de los ritos del funeral de los pontífices y entre las novedades introducidas están la constatación de la muerte no en la habitación sino en la capilla, la deposición inmediata dentro del ataúd, la exposición a los fieles sin el catafalco y la eliminación de los tradicionales tres féretros de ciprés, plomo y roble.Así se lee en la nueva edición del 'Ordo Exsequiarum Romani Pontificis', que fue hecha pública este jueves y que regula el funeral de un pontífice y fue aprobada el 29 de abril de 2024 con los nuevos deseos del papa Francisco para "simplificar y adaptar algunos ritos para que la celebración de las exequias del Obispo de Roma expresara mejor la fe de la Iglesia en Cristo resucitado".(Lea también: "Un aborto es un homicidio", dijo el papa Francisco y llamó “sicario” a quien lo practica)Otra novedad "es la introducción de las indicaciones necesarias para una posible inhumación en un lugar distinto de la basílica vaticana". Como ya adelantó Francisco, quiere ser enterrado en la basílica de Santa María la Mayor de Roma."El rito renovado, además, debía subrayar aún más que el funeral del Romano Pontífice es el de un pastor y discípulo de Cristo y no el de un poderoso hombre de este mundo", se explica en la nueva revisión.El ataúd del papaSe mantienen las llamadas "tres estaciones", los pasos tras la muerte de un pontífice. Aunque en la primera estación se indica que la constatación de la muerte se realizará en su capilla privada, en lugar de en la habitación, e inmediatamente el cuerpo se depositará en el único ataúd de madera con el interior de zinc, antes de ser trasladado directamente a la basílica.Anteriormente, el cuerpo del papa se trasladaba a la capilla del Palacio Apostólico, ya que allí residía el pontífice, pero Francisco vive en la residencia de la Casa Santa Marta, por lo que se ha eliminado este paso.También se han precisado algunos pasajes de la llamada segunda estación: puesto que la deposición en el féretro ya ha tenido lugar tras la constatación de la muerte, el féretro se cierra la víspera de la misa exequial.En la basílica Vaticana, el cuerpo del papa difunto se expone directamente en el féretro abierto, pero no en un catafalco como había sido hasta ahora y tampoco se colocará el báculo papal junto al féretro durante esta exposición.Por último, en la tercera estación, que incluye el traslado del féretro al sepulcro y el entierro, se elimina la tradición de enterrar a los papas en tres ataúdes: "uno de ciprés, un segundo de plomo y un tercero de roble y otro de madera”.Además, siguiendo el modelo de los funerales de obispos, durante las ceremonias religiosas se usarán títulos más sencillos, como “papa", “obispo de Roma” y “pastor” eliminando, por ejemplo, "Romano Pontífice”.Aunque se mantiene la figura del camarlengo, la persona que se ocupa de varias cuestiones en ausencia del papa, se ha eliminado la llamada “Cámara Apostólica”, un colegio de eclesiásticos que asiste al cardenal camarlengo durante la gestión de la Sede Vacante.(Lea también: Papa Francisco reiteró que la Iglesia es un lugar con "espíritu de acogida" para todos)
Miguel Ángel Borja no pasa por su mejor momento en River Plate, donde ha sido relegado a la banca de suplentes desde que Marcelo ‘Muñeco’ Gallardo llegó a la dirección técnica del plantel.Con Martín Demichelis, el anterior estratega, el ‘cafetero’ gozaba de confianza para ser el acatante inicialista en todos los partidos bajo la orden de estar atento en el área rival para empujar el balón al fondo de la red.Sin embargo, con el cambió de DT las órdenes para el cordobés también se modificaron, pues se le comenzó a pedir que corriera un poco más en el resto de la cancha y que ayudará a ir hasta la mitad aportando con la recuperación de pelota.Este panorama hizo que la cuota anotadora del popular ‘Colibrí’ decreciera y que Gallardo optara por mandarlo al banco de suplentes. De hecho, el propio ‘Muñeco’ confesó en rueda de prensa que prefiere alinear a los puntas Pablo Solari y Facundo Colidio porque lo que quiere no lo encuentra con Borja.No obstante, el colombiano –lejos de botar la toalla– aprovecha los minutos que tiene en los remates de los partidos para seguir haciendo goles.Y aunque el entrenador ha dejado claro que el ariete de 31 años es fundamental para él, la afición le dio un baño de realidad con sus muestras de cariño hacia el ‘cafetero‘.Miguel Ángel Borja e hinchas de River Plate aterrizan a GallardoLas expresiones de afecto hacia el delantero ‘cafetero’ se pudieron ver en la ciudad de Mendoza, a donde fue el conjunto ‘millonario’ para enfrentar al club Independiente Rivadavia el jueves 21 de noviembre a las 7:30 de la noche (hora colombiana), en cumplimiento de la fecha 23 de la Liga de Argentina.En esa capital hubo multitud de fanáticos que fueron a saludar al plantel y entre los más aclamados estuvo justamente Borja, que firmó autógrafos, se tomó fotos y habló con aquellos que lo querían.Particularmente, al ‘Colibrí’ se le acercó una multitud de niños, pues su carisma hacia los pequeños salió a flote, algo de lo que el propio Gallardo se pudo dar cuenta, pues observó todo y también fue solicitado por el público cuando Borja otras figuras atendían a la gente.De esta manera, el ‘Muñeco’ evidenció que los silbidos que el cordobés recibió después de la eliminación de Copa Libertadores en el estadio Monumental de Buenos Aires no reflejan el sentimiento del grueso de la hinchada, que sigue viendo a Borja como ídolo y referente de la nómina.Lo particular fue que las escenas de lo sucedido fueron tan dicientes que el propio club las compartió en sus redes sociales para dejar claro quién es quién en el actual River, que lucha por el título local y que no se puede dar el lujo de desechar la treintena de goles que Borja lleva en 2024 con esa escuadra.
Epic Games continúa deleitando a su comunidad con juegos gratuitos de alta calidad, y esta semana no es la excepción. A partir de hoy, los jugadores podrán descargar Beholder, un título que mezcla aventura, estrategia y narrativa en un sombrío escenario totalitario. Disponible sin costo por tiempo limitado, este juego pondrá a prueba tanto tus habilidades de espionaje como tu ética personal. Además, Epic ya ha revelado las próximas entregas gratuitas que estarán disponibles la semana entrante, ampliando su oferta para los fanáticos de diferentes géneros.Beholder te transporta a un futuro distópico donde el Estado controla todos los aspectos de la vida pública y privada. Las leyes son opresivas, la vigilancia es omnipresente y la privacidad es un concepto obsoleto. En este oscuro escenario, los jugadores toman el rol de un administrador de edificios designado por el gobierno, cuya misión va mucho más allá de garantizar que los inquilinos estén cómodos.Tu verdadero propósito es espiar, escuchar y reportar cualquier actividad sospechosa que pueda amenazar el poder del régimen. Desde colocar dispositivos de escucha hasta revisar las pertenencias de tus inquilinos en su ausencia, cada decisión que tomes tendrá consecuencias, tanto para los demás como para ti mismo.Te puede interesar: Prepárate para pisar fuerte: Fortnite lanza su línea de calzado KicksEl dilema moral es el núcleo de Beholder. Tus decisiones determinarán si te conviertes en un engranaje más de la máquina totalitaria o en un individuo dispuesto a desafiar el sistema. Por ejemplo, puedes reportar a un padre que viola las reglas, dejando huérfanos a sus hijos, o encubrirlo con la esperanza de que rectifique. Incluso puedes optar por chantajearlo para obtener recursos que beneficien a tu propia familia.Pero, ¿hasta dónde estás dispuesto a llegar? Tus elecciones afectarán el desarrollo de la historia, llevándote a uno de los múltiples finales que ofrece el juego. Cada interacción con los personajes y cada misión completada añade capas a la complejidad narrativa, garantizando una experiencia única en cada partida.Un juego que reta más que tu habilidadBeholder no solo destaca por su jugabilidad estratégica, sino también por su capacidad para sumergir a los jugadores en un ambiente cargado de tensión y dilemas éticos. Es un juego que te hace reflexionar sobre el costo de tus decisiones y las implicaciones de vivir en una sociedad controlada hasta el extremo.Beholder ya está disponible de manera gratuita en la Epic Games Store. No pierdas la oportunidad de explorar esta experiencia única que combina narrativa, estrategia y decisiones de impacto. Además, Epic ha anunciado que la próxima semana llegarán más títulos gratuitos, por lo que la oferta no se detiene aquí.¡Volker únete a nuestra comunidad y vive la emoción de nuestros contenidos exclusivos! Síguenos en Instagram , Facebook , Youtube , Tiktok y WhatsApp para no perderte ni un solo detalle de nuestras últimas noticias, eventos y sorpresas especiales.
