La Unión Temporal Centros Poblados deberá pagarle al Estado 87.027 millones de pesos por incurrir en irregularidades en la ejecución de contrato y no cumplir con la instalación de 7.277 centros digitales en zonas apartadas de Colombia. Así lo estipuló un fallo de la Contraloría General.>>> Vea más: Caso Centros Poblados: procuradora anuncia tutela para recuperar $70.000 millones perdidosLa Unidad de Investigaciones Especiales contra la Corrupción de la Contraloría sostuvo que hubo una gestión fiscal ineficaz, ineficiente e inoportuna, lo que hizo que varios sitios apartados del país se quedaran sin acceso a internet.La entidad ordenó el pago por $87.027 millones por parte de Centros Poblados por irregularidades en el contrato 1043 de 2020, el cual se celebró entre el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Telecomunicaciones del gobierno de Iván Duque y Centros Poblados. “Se materializó en el incumplimiento de la entrega total de equipos para la culminación del proyecto, situación que impidió que se alcanzaran los cometidos y fines esenciales del Estado asociados con el propósito de llevar conectividad gratuita a las zonas más apartadas de Colombia”, dijo la Contraloría.El ente de control señaló que “hubo una gestión fiscal ineficaz, ineficiente e inoportuna, dado que no se cumplió con la entrega total de equipos para la culminación del proyecto Centros Digitales, cuyo objeto era la instalación de 7.277 centros digitales en 16 departamentos del país”.Por tal motivo, la Contraloría determinó “fallar con responsabilidad en contra de las firmas que conformaron la Unión Temporal Centros Poblados 2020 y su representante legal, en tanto que en calidad de contratistas no ejecutaron el contrato en los términos pactados”.¿Qué pasó con los 70.000 millones de Centros Poblados?La Contraloría especificó que “esta situación conllevó a la terminación anticipada del contrato que implicaba el retorno de los recursos públicos en virtud de la obligación adquirida, sumado a la presentación de una garantía bancaria falsa por parte el consorcio, sin la cual no se hubiera dado inicio al contrato y, por ende, no se hubieran desembolsado los recursos por concepto de anticipo ($70.000 millones)”.Además de la responsabilidad de Centros Poblados, el ente de control manifestó que hubo omisión en la entrega de los equipos por parte de la respectiva empresa proveedora y por eso declaró responsable fiscal al representante legal de la empresa distribuidora.La Contraloría “falló responsabilidad fiscal en contra de los miembros del consorcio interventor toda vez que dieron aprobación a unas órdenes de pago sin la verificación integral de los documentos que las soportaban, es decir, sin el cumplimiento de las condiciones pactadas para el acceso a dichos recursos, esto es, la totalidad de los equipos necesarios para en cumplimiento del proyecto”.¿Y los funcionarios del Mintic en el caso Centros Poblados?La Contraloría falló sin responsabilidad fiscal en contra de los funcionarios del Fondo Único de Mintic (Funtic) luego de la valoración integral de las pruebas y los argumentos de la defensa.En el caso de Adriana Meza, quien fue representante legal delegada del Funtic, “quedó acreditado que solo hasta el 20 de mayo de 2021 se le puso en su conocimiento de la situación de incumplimiento del contratista, de ahí que no contaba con fundamentos de hecho que le permitieran adelantar las acciones estipuladas en el contrato de aporte para conminar a la Unión Temporal al cumplimiento de sus obligaciones o solicitar la suspensión del giro de los recursos o la devolución del dinero por concepto de anticipo”, explicó la entidad.Sobre Sandra Orjuela, que fue subdirectora de gestión contractual de Mintic, dijo el órgano de control, “se probó que adelantó todos los procedimientos que le eran exigibles funcional y legalmente para la aprobación de las garantías bancarias sumado a que, tal y como quedó acreditado ante la Jurisdicción Penal, la misma fue inducida en error por parte de los miembros de la Unión Temporal Centros Poblados 2020”.Por último, Camilo Alberto Jiménez Santofimio, que fue supervisor del contrato, según la entidad, “quedó probado que no intervenía ni directa, ni indirectamente en la aprobación de las órdenes de pago, puesto que dicha obligación recaía única y exclusivamente sobre la interventoría”.¿Qué sucedió con Karen Abudinen en el caso Centros Poblados?El pasado 24 de septiembre, la Procuraduría General de la Nación determinó archivar la investigación contra Karen Abudinen, quien fue ministra de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en el gobierno del expresidente Iván Duque y que llegó a ser mencionada en el caso de corrupción de Centros Poblados.Según el órgano de control, no se comprobó ninguna conducta irregular, es decir, durante la investigación disciplinaria no se hallaron pruebas suficientes que demostraran que Karen Abudinen cometió una falta disciplinaria en relación con las irregularidades en la adjudicación del contrato 1043 de 2020, correspondiente a la Unión Temporal Centros Poblados.El segundo aspecto que determinó la Procuraduría fue el de inexistencia de responsabilidad directa por parte de la exfuncionaria. Los análisis, dijo la entidad, “no constituyeron una violación a las normas de contratación pública que pudieran generar responsabilidades disciplinarias”.Por último, la entidad explicó que “el proceso se puede archivar cuando se comprueba que el hecho atribuido no existió o no hay elementos que demuestren la responsabilidad del investigado” y que la conducta atribuida a Karen Abudinen “no encajaba en los supuestos que justificarían una sanción disciplinaria”.>>> Le puede interesar: ¿Cuál es la situación de implicados en caso Centros Poblados? Karen Abudinen, absuelta
Durante la VII Cumbre del Petróleo, Gas y Energía, que se celebra en Cartagena, el contralor general de la República, Carlos Hernán Rodríguez, hizo una dura advertencia: si se marchita el sector de petróleo y gas, Colombia necesitaría reformas tributarias mucho más agresivas.>>> Vea más: Ecopetrol importará gas: recomienda “dejar de usarlo en los momentos críticos”El funcionario manifestó que se necesita sí o sí importar gas en Colombia ante la situación del faltante que va a tener el país desde diciembre de este año.Rodríguez se refirió a las regalías que dejan en Colombia los recursos naturales: "Las regalías, que provienen de la explotación de recursos naturales en nuestros territorios, tienen el potencial de transformar profundamente nuestras comunidades a través de la inversión de recursos en aras de un mejor futuro. Sin embargo, a menudo vemos que estos dineros no se invierten de manera eficiente ni eficaz, lo que limita su capacidad para fomentar un desarrollo verdadero y sostenible".El contralor agregó que, “a medida que se agoten los recursos que generan regalías, tendrá que presentarse reformas tributarias más agresivas y esto es lo que en un futuro inmediato el país debe evitarse. Por eso, cuando me entero de casos de cese de exploración, pues, realmente, lo que observo es una fuente menos de recursos y que se reducen los tiempos disponibles”.Contralor, preocupado por el presupuesto 2025El contralor Rodríguez indicó que le preocupa el desfinanciamiento del presupuesto de la nación para el 2025 y dijo que, de no ser aprobada la ley, el Gobierno del presidente Gustavo Petro debe adoptar el presupuesto por decreto 511 billones.El contralor también señaló que, por dejar de exportar a Israel, Colombia dejaría de recibir más de 650 mil millones de pesos en regalías e impuestos."Debido a esta medida se dejan de percibir más de $650 mil millones en regalías, impuestos y contribuciones anuales, de los cuales, $100 mil millones van directamente a los departamentos de La Guajira y Cesar, esto sin contar lo que implica en términos de seguridad jurídica y confianza inversionista que repercute en el desarrollo del país y el obtener recursos importantes incluso para la inversión social", puntualizó el contralor.>>> Le puede interesar: ¿Peligra suministro de gas en Colombia? Ecopetrol pide que se genere energía con diésel
La Contraloría General de la República advirtió que hay riesgo de que más de 10 millones de colombianos se queden sin servicio de luz y puede haber “un inminente riesgo de racionamiento”.¿Por qué hay riesgo de racionamiento?“Se ha establecido que existe un retraso en el pago de subsidios a las empresas prestadoras del servicio público de energía por parte del Ministerio de Minas y Energía, previa asignación presupuestal del Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Esta situación puede derivar en el inminente riesgo de racionamiento y hasta la cesación en la prestación del servicio de energía a más de 10 millones de personas en la Costa Caribe, en Nariño, Chocó y Puerto Carreño (Vichada)”, indicó el ente de control.Según la Contraloría, “la vigilancia y control sobre la prestación eficiente de los servicios públicos domiciliarios compete a la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios y a la Superintendencia de Industria y Comercio, sin que a la fecha se conozca algún tipo de actuación desplegada por las autoridades mencionadas, a pesar de ser una situación de especial gravedad”.Así mismo, señaló que “contribuye a ese estado de cosas la falta de decisión del Gobierno nacional sobre el reembolso a los prestadores del servicio de los recursos no recaudados por concepto de ‘la opción tarifaria’, que congeló las tarifas durante la pandemia para aliviar el gasto de los hogares colombianos. Otro factor lo constituye el incumplimiento de obligaciones de los operadores de red con el mercado mayorista de energía, lo que repercute en posibles limitaciones en el suministro de energía por parte de los generadores a los prestadores del servicio u operadores de red, especialmente a las empresas de la Costa Caribe.Otros servicios se verían afectados, según ContraloríaLa entidad recalcó que el “no pago de los subsidios por parte del Gobierno nacional, ingresos no recaudados por la opción tarifaria y el incumplimiento de los operadores de red con el mercado mayorista configuran un grave riesgo para la continuidad en la prestación del servicio, lo cual implica que ante una interrupción o suspensión del servicio de energía se vean afectados otros servicios como la salud, educación, comercio, e incluso acueductos; es decir, es una problemática que padecería la comunidad en general, dado que son múltiples las actividades que dependen de este servicio”.“Se realizarán los traslados respectivos a la Procuraduría General de la Nación a efectos de establecer las responsabilidades disciplinarias que correspondan", agrega.
El presidente Gustavo Petro reaccionó a un informe conjunto presentado por la Procuraduría, la Defensoría del Pueblo, la Contraloría y los representantes de la Mesa Nacional de Víctimas, en el que se señala que “los recursos destinados a la Política Pública de Víctimas continúan siendo insuficientes para la asistencia, atención y reparación integral de las 9.737.008 de víctimas registradas”.“Los cálculos realizados estiman que se requieren $303,9 billones constantes de 2024 para cumplir con las medidas de asistencia, atención y reparación integral contempladas en la Ley 1448 de 2011 (Ley de Víctimas) entre 2024 y 2031. Dentro de los recursos requeridos para la asistencia, atención y reparación integral de la población víctima, se destacan: vivienda con $118 billones, indemnización individual y colectiva con $83,6 billones, generación de ingresos con $36,8 billones, subsistencia mínima con $12,9 billones y educación superior con $7,1 billones”, precisa el texto.“Tienen razón”: PetroEl presidente Petro reaccionó a este informe en el que, señaló, “dicen que la reparación de las víctimas costaría 334 billones de pesos y que el programa está retrasado. Tienen razón”.“Con 2 billones de pesos anuales invertidos en reparar víctimas nos demoraríamos 150 años en repararlas. Esta es una de las grandes hipocresías nacionales”, añadió.“La reparación de las víctimas en Colombia no se puede realizar si no se utilizan otros instrumentos del Estado, que es el responsable de la indemnización, diferentes al presupuesto nacional. Para reparar las víctimas en el corto plazo, en el plazo de sus vidas, es necesario emitir dinero por parte del Banco de la República”, propuesta que, según el mandatario, había hecho “alguna vez”.“El cupo de emisión anual que realiza el Banco de la República debería, en efectivo o bonos, dirigirse en primera instancia al largo listado de las víctimas de la violencia en Colombia. Esto significa que por un tiempo, de 10 a 15 años, el señoriaje de la Emisión pasaría del sector financiero a las víctimas de la violencia, un hecho que tiene ejemplos en otros lugares del mundo y que es el propio en un país que ha vivido 75 años bajo la violencia”, explicó el mandatario.
La Contraloría y el Gobierno colombiano han entregado investigaciones sobre la pérdida de recursos del Sistema General de Regalías (SGR) con notables diferencias. Se ha lanzado un llamado de atención frente a un posible caso de corrupción que podría dejar millonarios detrimentos.>>> Le recomendamos: Pérdidas millonarias por cuenta de bloqueos fue tema clave en Congreso de Analdex¿Cuánto dinero del Sistema General de Regalías se ha perdido?Planeación Nacional visitó obras inconclusas en todo el país, determinando que más de 12,1 billones de pesos del Sistema General de Regalías estarían comprometidos. Esto correspondería a 2.094 proyectos que hay en construcción, de los cuales el 71,5% de las obras tienen el plazo de ejecución.Alexander López, director de Planeación Nacional, especificó que estos 12 billones de pesos debían transformar los territorios en Colombia, resolviendo las problemáticas de agua potable, saneamiento básico, construcción de escuelas, puestos de salud y conexión de territorios.Las denuncias de Planeación también muestran que hay 277 proyectos por un valor de un billón de pesos que figuran como terminados, pero que siguen en ejecución. Además, otros 2.133 proyectos por valor de 3,5 billones que no figuran con acta de terminación.En días pasados, el presidente Gustavo Petro había denunciado el robo de 9.1 billones de pesos en proyectos aprobados por el sistema de regalías y los OCAD Paz, pero la Contraloría dice que se tienen procesos de responsabilidad fiscal por 2.4 billones, una cifra mucho menor a la expuesta por el mandatario.Otros de los hallazgos del DNP tienen que ver con que la mayoría de los recursos se invirtieron en 20 municipios y que más de 6,6 billones de pesos están concentrados en solo 11 contratistas.>>> Puede interesarle: Rifirrafe entre el presidente Petro y el alcalde Galán por el Hospital San Juan de Dios
La Contaduría General de la Nación reveló que en el Boletín de Deudores Morosos del Estado (BDME) aparecen deudas por aproximadamente 152 billones de pesos.>>> También puede leer: ¿Qué se está haciendo para evitar el desabastecimiento de petróleo y gas en Colombia?En esta entrega de Signo Pesos, el contador general de la Nación, Mauricio Gómez Villegas, explicó las implicaciones que tiene aparecer en el Boletín de Deudores Morosos y cómo afecta al funcionamiento del Estado.Mauricio Villegas expuso que “el Boletín de Deudores Morosos es un registro de información de personas naturales y jurídicas que mantienen deudas con las entidades estatales. Deudas con un valor superior a cinco SMMLV y que han estado en mora por más de seis meses”.“En este boletín hay aproximadamente 1.168.000 personas. Adeudan en total al Estado en el corte a mayo de este año cerca de 152 billones de pesos”, afirmó Gómez Villegas.>>> También puede leer: Nuevos beneficios para que venezolanos en Colombia puedan acceder a productos financieros
Después de que la Contraloría encendiera las alertas por el bajo nivel de ejecución presupuestal de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), la entidad afirmó que en lo corrido del 2024 ha girado pagos por $605 mil millones de pesos.>>> Le recomendamos: Procuraduría le formuló pliego de cargos al viceministro de Cultura por viaje a VenezuelaEjecución del presupuesto de la UNGRD durante el 2024Por medio de un comunicado, la UNGRD aclaró sus movimientos financieros en concepto de pagos girados en el periodo entre el 1 de enero y el 31 de julio de 2024.Según la unidad, la mayoría de estos pagos se ha dado para aspectos como la gestión del riesgo, al cumplimiento de compromisos pendientes de años anteriores y a gastos de funcionamiento de la entidad."Es importante aclarar que la UNGRD no se rige bajo el principio de anualidad y su ejecución no puede medirse con la misma metodología que a las demás entidades del Estado. Cabe mencionar que la mayoría de los pagos que hace la UNGRD se aplican a la reserva presupuestal y pago con valor líquido cero, lo que hace que no se reflejen directamente en la vigencia del 2024", detalló.Así mismo, aseveró que la actual dirección de la UNGRD, encabezada por Carlos Carrillo, está adelantando diálogos con el Ministerio de Hacienda para modificar el esquema de pagos para que la ejecución pueda ser contabilizada dentro de la anualidad y no se cargue a la reserva presupuestal.Para el año 2024, la UNGRD recibió un total de $780.279.241.893.>>> Puede interesarle: Corrupción en la UNGRD: Procuraduría investiga a más funcionarios¿Qué dijo la Contraloría sobre la ejecución presupuestal de la UNGRD?El 5 de agosto de 2024, la Contraloría advirtió la baja ejecución presupuestal por parte de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) para prevenir posibles estragos causados por riesgos naturales, entre ellos, el fenómeno de La Niña.El contralor general Carlos Hernán Rodríguez Becerra aseguró que “entre el 1 de enero y el 31 de julio de 2024, la UNGRD solo ha ejecutado el 0,96% del presupuesto destinado para la atención de riesgo y desastres”.Además, destacó que en 2023, el 0,02% de lo contratado por la entidad no fue ejecutado, por lo cual unos $2,13 billones de pesos pasaron como rezago presupuestal al año 2024.
Este 5 de agosto de 2024, la Contraloría advirtió la baja ejecución presupuestal por parte de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) para prevenir posibles estragos causados por riesgos naturales, entre ellos, el fenómeno de La Niña.> > > Le puede interesar: Corrupción en la UNGRD: Procuraduría investiga a más funcionariosEl contralor general Carlos Hernán Rodríguez Becerra aseguró que “entre el 1 de enero y el 31 de julio de 2024, la UNGRD solo ha ejecutado el 0,96% del presupuesto destinado para la atención de riesgo y desastres”.Además, destacó que en 2023, el 0,02% de lo contratado por la entidad no fue ejecutado, por lo cual unos $2,13 billones de pesos pasaron como rezago presupuestal al año 2024.Preocupación por contratos de la UNGRDPor medio del comunicado, el contralor hizo un llamado de atención a Carlos Carrillo, quien desde hace 5 meses director general de la UNGRD, frente a las obligaciones misionales que tiene en la entidad, especialmente las relacionadas con cumplir de manera adecuada los compromisos, obligaciones, órdenes de proveeduría y contratos que recibió su administración."La inacción y/o la terminación anticipada de los compromisos adquiridos, está ocasionando incrementos en los riesgos a mitigar y en los daños al erario ya producidos", expresó la entidad fiscal, quien trajo a colación casos como los de los carrotanques de La Guajira, la mitigación de riesgos tras la tragedia en Mocoa, y la solución de las afectaciones producidas por derrumbes en el municipio de Piojó.Las investigaciones en curso de la UNGRDDe acuerdo con la Contraloría, actualmente se adelantan 17 actuaciones de control fiscal que abarcan procesos de contratación de la UNGRD, esto relacionado con temas como ollas comunitarias, maquinaria amarilla, carrotanques y programa “Hambre Cero”, entre otros."En este momento la Unidad de Investigaciones Especiales Contra la Corrupción tiene a su cargo un total de 17 actuaciones con un monto de apertura, hasta el momento, de más de $96.303 millones. Se han emitido medidas cautelares en dos de los ocho procesos, que tienen montos de apertura por $29.013 millones en total", explicaron.Además de ello, la entidad está estudiando más de 40 contratos suscritos por la UNGRD en todo el país, analizando órdenes de proveeduría, evidencia de ejecución, informes de supervisión, interventoría y/o comité de veeduría comunitaria.> > > Más sobre la UNGRD: Caso UNGRD: Corte Suprema realiza inspección a Secretaría de Comisión Séptima de Congreso
Este lunes, 5 de agosto de 2024, la Contraloría General de la República reveló unos explosivos hallazgos en los que se vio involucrada la Nueva EPS, la prestadora de salud más grande de Colombia.>>> Vea más: Contraloría halló presuntas irregularidades en pagos a 24 EPS durante 2020, en pandemiaResulta que el ente de control encontró pagos que no guardaban relación de causalidad con servicios de salud en la Nueva EPS, entidad que habría destinado, en el año 2020, al menos 40.000 millones de pesos para honorarios a miembros de la junta directiva, vales de gasolina, anticipos de viajes, clases de yoga y clases de pilates, entre otras cosas.Además, la Contraloría evidenció que la Nueva EPS pagó servicios de salud por 62 mil millones de pesos de vigencias anteriores -de 2008 a 2015- con la unidad de pago por capacitación de 2020.¿Qué encontró la Contraloría en 24 EPS de Colombia?El ente de control descubrió irregularidades en pagos a 24 EPS durante 2020, en plena pandemia. Según la entidad, hay mayores valores pagados a terceros por $5,3 billones, resultantes de la diferencia entre lo facturado y lo pagado. Este, por ejemplo, es el caso de la Nueva EPS, donde se hallaron giros sin soportes por valor de $2,1 billones.La Contraloría también halló pagos de servicios de salud de vigencias anteriores, por $5,4 billones, con recursos de UPC del 2020, además de dineros que no tienen evidencia de su uso. En 2020, según la entidad, se produjo un excedente de $643 mil millones por concepto de presupuestos máximos.Además de la Nueva EPS, la Contraloría aseguró que la EPS S.O.S. pagó, con recursos excedentes de la UPC del 2020, deudas ya prescritas por 86 mil millones de pesos.Carlos Hernán Rodríguez, contralor general de la República, indicó que ha "tomado la decisión de declarar estos hechos de alto impacto nacional, por lo tanto, todas las investigaciones se adelantarán desde la Unidad de Delitos Especiales contra la Corrupción de la Contraloría General de la República".>>> Le puede interesar: Alcalde de Cali advierte “colapso” de la red de salud pública por deudas de EPS
Este lunes, 5 de agosto de 2024, el contralor general de la República, Carlos Hernán Rodríguez, reveló que la entidad identificó “hallazgos fiscales (irregularidades que ameritan una investigación para determinar si hay pérdidas de recursos públicos) por $6 billones” de pesos, tras analizar el uso y destino de los recursos de la UPC entregados por 24 EPS en el año 2020.>>> Vea más: Alcalde de Cali advierte “colapso” de la red de salud pública por deudas de EPSEl funcionario indicó que "para evaluar la gestión fiscal, la Contraloría General de la República utilizó la información de los estados financieros certificados por el representante legal, dictaminados por el revisor fiscal de cada una de las EPS y registrados ante la Superintendencia de Salud".¿Qué hallazgos hizo la Contraloría en 24 EPS?El ente de control encontró pagos de servicios de salud de vigencias anteriores, por $5,4 billones, con recursos de la UPC del 2020. Además de dineros que no tienen evidencia de su uso. En 2020, se produjo un excedente de $643 mil millones, por concepto de presupuestos máximos.La Contraloría informó que la EPS S.O.S. pagó, con recursos excedentes de la UPC del 2020, deudas ya prescritas por $86 mil millones y, por otra parte, la Nueva EPS pagó servicios de salud por $62 mil millones de vigencias anteriores (2008 a 2015) con la UPC de 2020.La entidad también evidenció que hay mayores valores pagados a terceros por $5,3 billones, resultantes de la diferencia entre lo facturado y lo pagado; como es el caso de la Nueva EPS, donde se encontraron giros sin soportes por valor de $2,1 billones.¿Qué hacía la Nueva EPS con los pagos de UPC?El ente de control encontró pagos que no guardan relación de causalidad con servicios de salud. Por ejemplo, la Nueva EPS utilizó $40 mil millones para honorarios de miembros de la junta directiva, vales de gasolina, anticipos de viajes, clases de yoga y pilates, entre otros.Por último, el contralor Carlos Hernán Rodríguez dijo que “he tomado la decisión de declarar estos hechos de alto impacto nacional, por lo tanto todas las investigaciones se adelantarán desde la Unidad de Delitos Especiales contra la Corrupción de la Contraloría General de la República".>>> Le puede interesar: En Antioquia, dejarán de prestar servicio de salud a 96.000 docentes: ¿por qué?
Al menos 15 jóvenes dicen estar afectados por "malos procedimientos" por parte del Icetex, luego de que muchos de ellos pagaran largas sumas de dinero o, incluso, se mudaran fuera del país para estudiar con un crédito, para luego enterarse que ya no estaban seleccionados para este beneficio. ¿Qué respondió la entidad?"Después de que me quedé sin trabajo, tenía todo listo para irme, en la universidad me tienen todavía guardado el cupo. Pero todo se fue al piso porque el Icetex tuvo un mal procedimiento y nos está pretendiendo echar la culpa", dijo Darlanne Cárdenas, una de las denunciantes, para Noticias Caracol. (Lea también: ¿Qué pasará con los créditos del Icetex? Ministro de Educación responde a estudiantes preocupados).Ella, así como otras 14 personas que dicen estar afectadas, participó en la convocatoria Jóvenes Talentos 2024, un programa destinado a jóvenes colombianos destacados en las áreas de Artes y STEM, ofreciendo créditos de hasta 25.000 dólares 100 % condonables, es decir, no otorga becas.Darlanne comentó a este medio que los interesados solo podían enviar sus papeles hasta el 15 de julio, y que después "no se podía modificar nada" de la postulación. Inicialmente, según dijo, la lista de seleccionados se enviaría el 15 de agosto. "En días cercanos al 15 de agosto, en la página ya había cambiado la fecha y decía que los resultados iban a salir el 2 de septiembre. Cuando llegó ese día salieron unas listas publicadas de preseleccionados", comentó, y dijo que luego los contactaron nuevamente para confirmar si usarían el crédito. La joven música agregó que la entidad les aseguró que podía mandar cartas a las embajadas si era necesario para agilizar trámites como visas, ya que la fecha era muy cercana a los días en que empiezan las maestrías."Mi maestría empezó el 25 de septiembre, entonces muchísimos pedimos cartas. Yo aparte pagué una inscripción al conservatorio al que yo iba por 1.000 euros (4,6 millones de pesos)", relató.Luego, dijo que muchas de esas cartas no se aceptaron porque se debía legalizar el crédito primero. Sin embargo, para ese entonces, ya algunos habían viajado y comenzado a estudiar. Este fue el caso de Karina Muñoz, una joven fagotista de Cali, quien se fue a España y pidió un préstamo que debe pagar en diciembre. “Acordamos con el liceo que cuando llegara el dinero de la beca, yo pagaría la matrícula, que cuesta 35 millones de pesos”, afirmó la joven en un video. (Lea también: ICETEX condonará intereses en sus créditos: puede participar desde su casa).Darlanne, por su parte, renunció a su trabajo en la Secretaría de Cultura de la Gobernación de Caldas cuando, días después, le dijeron que "iban a desestimar los resultados publicados el 2 de septiembre, y que en una semana iban a volver a calificar todas las postulaciones. Los nuevos resultados se publicarían el 5 de noviembre". "A mí y a otras 14 personas nos descartaron, aunque ya muchas maestrías habían comenzado. Este es el momento en el que no han sacado la lista definitiva, pero ya nos respondieron que nos descartaron y ahora se están lavando las manos", aseguró Darlanne. Icetex responde a las quejas La entidad, por su parte, indicó en un comunicado que el Comité del Portafolio Internacional de la entidad ordenó una revisión exhaustiva de las postulaciones para garantizar que cada solicitud fuera evaluada conforme con lo establecido. Indicó que, "a raíz de esta revisión detallada, se identificaron casos en los que algunos postulantes no cumplieron con los requisitos establecidos como: documentación incompleta, certificaciones que no habían sido expedidas por las instituciones de educación correspondientes", entre otros aspectos. En el caso de Karen Muñoz, su solicitud fue descartada debido a que "las cartas de aval presentadas por esta aspirante no sumaban las 120 horas de retribución social requeridas por la convocatoria (quedando 24 horas pendientes de certificar)". Aclaró, por otro lado, que la selección final culmina únicamente con la legalización del crédito."El Icetex lamenta profundamente que algunos jóvenes hayan decidido viajar al exterior sin haber completado el proceso de selección ni haber recibido la comunicación oficial de su selección final como beneficiario de la convocatoria", concluyó la entidad.(Lea también: Cómo obtener un crédito de ICETEX: pasos para solicitarlo por primera vez).
Theorycraft Games, el estudio independiente detrás de SUPERVIVE, ha anunciado que su esperado título contará con servidores sudamericanos desde el inicio de su Beta Abierta. Este movimiento llega tras la abrumadora respuesta de la comunidad durante el Steam Next Fest, donde jugadores de todo el mundo, incluidos muchos de Sudamérica, mostraron su entusiasmo por el juego a pesar de enfrentarse a altos tiempos de latencia."Como estudio independiente, tenemos que ser cautelosos con las regiones que cubrimos, pero la pasión de los jugadores sudamericanos nos obligó a replantearnos. No podíamos ignorar a esta comunidad, que incluso con ping superior a 200, disfrutó y apoyó el juego desde el inicio", comentó Joe Tung, CEO y cofundador de Theorycraft Games.Cifras que respaldan el potencial de SUPERVIVEDurante el Steam Next Fest, SUPERVIVE destacó como uno de los juegos más jugados, acumulando datos impresionantes:Más de 67 millones de minutos jugados, equivalente a 127 años.Cada jugador participó, en promedio, en al menos 20 partidas.Se registraron 13 millones de eliminaciones y 3.5 millones de saltos, de los cuales el 70% no alcanzaron su destino, reflejando la curva de aprendizaje del juego.Estos números consolidan la ambición de Theorycraft de que SUPERVIVE se convierta en el "juego de 10,000 horas", una experiencia capaz de enganchar y evolucionar con los jugadores a lo largo del tiempo.Te puede interesar: Prepárate para pisar fuerte: Fortnite lanza su línea de calzado KicksQué esperar de la Beta AbiertaEl lanzamiento de la Beta Abierta marca el inicio de un nuevo capítulo para SUPERVIVE. Theorycraft se compromete a mantener un desarrollo transparente, utilizando el feedback directo de los jugadores para moldear el futuro del título. Además, en diciembre, los jugadores podrán disfrutar de un evento especial con temática invernal que incluirá:Evoluciones en los mapas.Nuevos poderes y equipamiento.Cosméticos exclusivos y Storm Shifts únicos.Pistas sobre futuras expansiones del universo del juego.Los interesados en apoyar a Theorycraft podrán adquirir los Supporter Packs, que ofrecen monedas premium, skins exclusivas y otras ventajas.Un paso clave para SudaméricaLa inclusión de servidores en São Paulo es un hito para la región, mejorando drásticamente la experiencia de juego para miles de fanáticos. Theorycraft no solo cumple con una demanda de la comunidad, sino que también reafirma su compromiso con una base de jugadores global.Con una fórmula que combina el caos estratégico del battle royale y la profundidad táctica de los hero shooters, SUPERVIVE promete ser un contendiente sólido en la escena competitiva. El camino apenas comienza, pero Theorycraft ya ha demostrado que está dispuesto a escuchar y crecer junto a sus jugadores.¡Volker únete a nuestra comunidad y vive la emoción de nuestros contenidos exclusivos! Síguenos en Instagram , Facebook , Youtube , Tiktok y WhatsApp para no perderte ni un solo detalle de nuestras últimas noticias, eventos y sorpresas especiales.
El programa Colombia Mayor, una iniciativa clave para reducir la desigualdad en Colombia, inicia su undécimo ciclo de pagos el 25 de noviembre, extendiéndose hasta el 6 de diciembre. En esta ocasión, 1.640.589 beneficiarios recibirán transferencias monetarias, con una inversión total de 212.498 millones de pesos. El director de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar Moreno, destacó que este programa es fundamental para asegurar la integración social y económica de las personas mayores en el país.El programa Colombia Mayor no solo proporciona apoyo financiero, sino que también busca garantizar la igualdad de derechos y la plena integración de los adultos mayores en la sociedad. Este ciclo de pagos es especialmente significativo, ya que 485.871 beneficiarios mayores de 80 años recibirán 225.000 pesos cada uno. Bolívar subrayó que estas acciones están alineadas con la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, ratificada por Colombia en la Ley 2055 de 2020.Para facilitar el proceso, Prosperidad Social enviará mensajes de texto a todos los beneficiarios con la información sobre las fechas y montos a recibir. Además, aquellos que no puedan acudir personalmente a los puntos de pago pueden autorizar a un tercero de su hogar mediante un poder especial, o solicitar el pago a domicilio si tienen limitaciones de movilidad. La entidad también insta a los beneficiarios a actualizar sus datos de contacto para asegurar una comunicación efectiva.(Lea también: Pagos de Renta Ciudadana noviembre 2024: link para consultar si es beneficiario)Impacto del programa Colombia MayorEl programa Colombia Mayor ha demostrado ser una herramienta eficaz para mejorar la calidad de vida de los adultos mayores en situación de pobreza y vulnerabilidad. En el décimo ciclo de pagos, realizado del 18 al 31 de octubre, más de 1,6 millones de beneficiarios recibieron sus transferencias a través del operador de pagos SuperGIROS y sus aliados, logrando una efectividad del 96%.Fortalecimiento del programa bajo el Gobierno de Gustavo PetroBajo la administración del presidente Gustavo Petro, el programa ha recibido un impulso significativo. Las medidas implementadas han aumentado la protección económica de las personas mayores, contribuyendo a un envejecimiento saludable y digno. Este enfoque integral no solo aborda las necesidades financieras, sino que también promueve la inclusión social, económica, educacional, política y cultural de los adultos mayores.(Lea también: Estos son los grandes subsidios que manejará Gustavo Bolívar en Prosperidad Social)Cómo acceder a los beneficios del ciclo 11Para recibir los beneficios del ciclo 11, deben estar atentos a las comunicaciones de Prosperidad Social y seguir las instrucciones proporcionadas. Aquellos que necesiten asistencia adicional pueden comunicarse a las líneas de atención gratuita en Bogotá (6013794840) o desde el resto del país (01 8000 95 1100). También pueden acudir a los enlaces del programa en las alcaldías municipales para obtener más información y apoyo.
Egan Bernal tuvo un 2024 de altibajos. Todo empezó con un sexto puesto en la contrarreloj del Campeonato Nacional y colgándose la medalla de bronce en la prueba ruta. Posteriormente, finalizó en el quinto lugar del Tour Colombia y emprendió vuelo a Europa. Allí, su primera carrera fue O Gran Camiño, haciendo un sorprendente podio, solo detrás de Lenny Martínez y Jonnas Vingegaard.Después, hizo un séptimo lugar en la París-Niza, fue tercero en la Vuelta a Cataluña y culminó 21 en su primera participación en la Lieja-Bastoña-Lieja. Lejos de conformarse con ello, acudió al Tour de Romandía, donde fue décimo, y, en el Tour de Suiza, se hizo con la cuarta plaza. Por último, la temporada terminó en el Tour de Francia, la única grande que disputó, siendo 29 en la general.Sus números no desentonaron y, por el contrario, dieron de qué hablar, hasta el punto de que llamó la atención de sus rivales. El portal español, 'Sport', citando a 'Radio Corsa', reveló que el danés, Vingegaard, "no quiere repetir los errores del año pasado y habría solicitado reforzar el equipo (Visma Lease a Bike) con la llegada de Egan Bernal". Y es que su objetivo es vencer a Tadej Pogacar.Recordemos que, a lo largo del año, el trabajo de Wout van Aert y Sepp Kuss no fue precisamente el mejor. De igual manera, Primoz Roglic, quien era su 'mano derecha', emprendió vuelo rumbo a otro equipo, firmando con el Bora Hansgrohe. Así las cosas, ven con buenos ojos el arribo del 'joven maravilla', pensando en ser protagonistas, pelearle mano a mano a 'Pogi' y armar un equipazo.Resultados de Egan Bernal en grandes vueltasLa primera vez que el nacido en Zipaquirá participó en una 'grande' fue en el Tour de Francia 2018, siendo 15 en la clasificación general. Ya en 2019, repitió la 'ronda gala' y se coronó campeón, algo que no pudo hacer en 2020, ya que se retiró por una lesión. Para 2021, disputó su único Giro de Italia, hasta el momento, haciéndose con el título. Además, debutó en Vuelta a España y fue sexto.A comienzos del 2022, sufrió un grave accidente y esto le impidió participar en cualquier 'gran vuelta'. Ya en 2023, dijo presente en el Tour, siendo 36, y corrió La Vuelta, donde culminó de 55. Para finalizar, en 2024, fue, otra vez, a la carrera francesa, en un rol de gregario, y terminó de 29. Así las cosas, en 2025, espera volver a ser protagonista, como en los viejos tiempos, contra los mejores.
Angélica Jaramillo hizo fuertes revelaciones en una reciente entrevista con Lo Más Viral de Noticias Caracol en vivo, entre ellas cómo es la relación con sus hermanas, luego de que ellas la internaran en un centro de rehabilitación sin su consentimiento. Ellas reaccionaron al escuchar sus palabras y dieron a conocer su opinión. ¿Por qué las hermanas de Angélica Jaramillo la internaron?Todo sucedió luego del desafortunado video que Angélica Jaramillo publicó en sus redes sociales confesando que desde hace varios años enfrenta problemas con el consumo de drogas. La modelo y actriz reveló en la entrevista que ese día recayó, luego de cerca de un año sin consumir.(Lea también: Angélica Jaramillo habla sin tapujos de su problema con las drogas: "Preferí decirme mi verdad")Al ver todo lo sucedido, su familia decidió llevarla a un centro de rehabilitación en Cali, en el que estuvo más de 20 días hasta que se escapó. Lo que más sorprendió del relato de Jaramillo es que la llevaron a la fuerza a ese lugar.La famosa señaló que sus hermanas y su papá tomaron esa decisión por la presión mediática que causó su video. "Por querer decirle a la gente: 'Nosotros estamos con ella', eso hizo que ellos tomaran decisiones y que no me lo dijeran porque sabían que yo iba a decir que 'no necesito esto'". Para empeorar la situación, Jaramillo resaltó que a ese lugar la ingresaron "dopada, drogada, no sé con qué". Aunque ella se despertó e intentó escapar, seis personas la tomar por la fuerza y la dejaron en "un cuartucho con una cama, un baño y una puerta con rejas de celda y candado puesto"."Lo dije todos los días, desde que entré, 'aquí me tienen secuestrada, en contra de mi voluntad'", agregó Angélica Jaramillo y, 28 días después, aprovechó un descuido en el lugar para escapar. Finalmente, la modelo resaltó que en la actualidad no tiene contacto con sus hermanas, pero aclaró que "no es por mí, es porque ellas no me hablan, yo no les contesto mal ni quiero pelear, yo las amo, son mis hermanas. A las personas se les ayuda estando ahí, a través del amor".Laura y Sofía Jaramillo reaccionaron a palabras de Angélica JaramilloLa primera en reaccionar fue Laura Jaramillo, quien comentó el video de la entrevista de su hermana con Lo Más Viral. La familiar de Angélica Jaramillo expresó su dolor por las palabras de la famosa sobre lo que ha vivido. La también empresaria escribió: "Cada vez duele un poco más" y agregó algunos emoticones en los que resaltó su corazón roto por lo vivido con su hermana.Cabe recordar que las hermanas de Angélica Jaramillo informaron en su momento que decidieron internarla para ayudarla con su problema de adicción y agregaron, mientras ella se encontraba en el centro de rehabilitación, que "no ha sido fácil, pero tenemos la fe intacta".Por otro lado, tras conocerse el relato de la modelo y actriz, muchas personas se solidarizaron con ella y criticaron a sus hermanas por internarla en ese lugar. Un internauta le preguntó a Sofía Jaramillo por qué habían tomado esa decisión con su hermana y ella tan solo respondió "porque la amamos".(Lea también: Angélica Jaramillo revela cómo escapó de centro de rehabilitación y habla de su proceso)
