En un debate citado por la oposición en la Comisión II del Senado se denunció que la consulta anticorrupción votada en el año 2018 sí alcanzó su votación mínima, pero que por irregularidades en el censo electoral se negó.De acuerdo con el senador Iván Cepeda, del Polo Democrático, “desde hace varios años los organismos de control, particularmente la Contraloría General de la República, vienen advirtiendo serias irregularidades en los procesos electorales, y particularmente en la composición y depuración del censo electoral. Todo indica que no se han tomado las medidas necesarias para atender estas reiteradas advertencias”.El congresista planteó que “existen cerca de 8 millones de inconsistencias detectadas en las cédulas del censo electoral”, por lo que en su concepto las últimas elecciones en el país han sido afectados por estos problemas e inconsistencias protuberantes en el censo, en especial la consulta anticorrupción del 2018.Para Cepeda, las irregularidades se relacionan con que en Colombia se presentan como habilitadas para votar personas que han fallecido, menores de edad, personas que no renovaron su cédula, personas que no figuran en el Archivo Nacional de Identificación, que es la fuente de la que emanan las cédulas habilitadas para votar.“Las más significativas tiene que ver con que existe personal activo de la Fuerza Pública incluido en el Censo Electoral y que efectivamente vota, pese a la prohibición constitucional y legal que existe para esta población”, denunció.“La consulta no contó con un censo electoral real y, según la información que hemos analizado, el umbral de esa consulta fue superado con creces”, indicó el senador, para quien el censo electoral real de entonces era de 33.743.169 y no de 36.421.026.“Esa diferencia implica que el umbral real para la consulta anticorrupción era de 11.247.723, no de 12.140.342 como fue exigido. Por lo tanto, los votos alcanzados en la consulta fueron suficientes, superando el umbral incluso por más de 427 mil votos, lo que significa que hoy sus resultados deben tener plena validez y ser acatados por las autoridades”, concluyó.Por su parte, el director nacional de Censo Electoral de la Registraduría, José Antonio Parra, sostuvo que todas las irregularidades que se han denunciado ya han venido siendo corregidas, “desde esta administración del doctor Alexander Vega Rocha hemos venido adelantando un sin número de actividades para que este censo electoral sea lo más real posible, hemos afectado cédulas de ciudadanía de los fallecidos, de los miembros de la Fuerza Pública”.Indicó que la Registraduría ha venido depurando rigurosamente el censo en los últimos años. En el 2015 cancelaron más de un millón de cédulas, en el 2016 y 2017 fueron más de 700.000 y en el 2018 y 2019 superó el millón de documentos.
En su primer día como alcaldesa de Bogotá, participó en la posesión del gobernador de Cundinamarca. Este le hizo una propuesta concreta para mejorar la seguridad. Bajo un sol radiante y vestida de traje, Claudia López hizo parte de la ceremonia de posesión de Nicolás García como mandatario del departamento. Para López, García será un aliado estratégico de su administración. El gobernador piensa lo mismo, pues en su discurso elogió a la alcaldesa y destacó proyectos como el del regiotram o el del tren del norte. Pero Nicolás García no se quedó ahí, le propuso a Claudia López hacer un primer consejo de seguridad conjunto. El mandato anticorrupción Fiel a su filosofía, Claudia López y todos sus secretarios publicaron en la página de la Alcaldía de Bogotá las declaraciones de renta. La mandataria afirmó que en su administración se cumplirán los mandatos de la consulta anticorrupción. “Nosotros aplicamos desde hoy los mandatos de la consulta anticorrupción que votamos casi 12 millones de colombianos”, sostuvo López. Usted puede consultarlos en www.bogota.gov.co. Allí también encontrará la declaración juramentada de bienes, la hoja de vida del Sideap y la declaración de conflicto de interés de 15 funcionarios que la acompañan en su administración. Le puede interesar: A Galán le gusta que Claudia López no quiera empezar de cero y admita cosas buenas de Peñalosa
Solo uno de los siete puntos votados está a punto de ser aprobado. ¿Qué ha pasado con los otros seis? Reducir el salario a congresistas y altos funcionarios del Estado. Ni siquiera está en trámite. "Apenas llegó al Congreso pasó como un ciclón y miraron para otro lado", dijo Antonio Navarro sobre este punto. Cárcel para corruptos sin ningún tipo de beneficios. Aunque se hundió en el Congreso, actualmente está radicada otra iniciativa en el mismo sentido. "Está en trámite y ese es la que tenemos que cuidar", señaló el representante a la Cámara León Fredy Muñoz. Contratación transparente. Cursa su tercer y penúltimo debate en el Congreso, pero está bajo la lupa de los promotores de la iniciativa. "Hay que estar muy atentos, esa veeduría tiene que funcionar de tal manera que ese proyecto salga estrictamente como se concibió en la consulta anticorrupción", precisó Guillermo Rivera, exministro del Interior. Mediante audiencias públicas, decidir cómo se deben dirigir los dineros de los pagos de los impuestos. Se hundió. En el Congreso "inventaron cualquier tipo de excusas, precisamente por la importancia que tiene este punto para que no fuera discutido", sostuvo el senador Juan Luis Córdoba. Que los congresistas tengan la obligación de rendir cuentas sobre su participación y gestión tanto de intereses públicos como particulares. Dicen que la iniciativa tiene micos. "Los elementos fundamentales de la rendición de cuentas que iban en ese proyecto de ley fueron eliminados por este mico", afirmó Luis Ernesto Gómez, vocero del Movimiento Activista. Que los funcionarios elegidos por voto popular hagan públicas sus declaraciones de bienes, patrimonio, rentas, pago de impuestos y conflictos de interés. Está en el limbo. "Este punto es esencial para que se vea lo que nosotros somos, cómo actuamos, cómo actúan nuestras familias, dónde están nuestros recursos", insistió el excandidato presidencial Sergio Fajardo. Establecer un límite de máximo tres periodos para ser elegido en Senado, Cámara, concejos y JAL. Se hundió en sexto debate y una vez más fue radicado ante el Legislativo.
Otro que no se podrá salvar es el que buscaba limitar a máximo tres periodos la reelección. Hay cuatro iniciativas más que están en el limbo. A tan solo quince días de que finalice la legislatura, gran parte de los proyectos anticorrupción no tienen mayor futuro. Los cerca de 12 millones de votos de la consulta anticorrupción que motivaron la reunión del presidente Iván Duque con las fuerzas de oposición no fueron impulso suficiente para aprobar el paquete de proyectos en el Congreso. Según la senadora Angélica Lozano, de la Alianza Verde, los proyectos del salario congresistas y la reelección de máximo tres periodos “son insalvables en este periodo”. Otros cuatro proyectos agonizan y si no se aprueban en su próximo debate, antes del 20 de junio, se hundirían. Entre esos se encuentran el de cero beneficios como casa por cárcel para los corruptos, que ya está en último debate. "Es un proyecto que genera pánico en el Congreso y que han preferido dilatar; primero hubo 70 impedimentos y, ahora, ha habido toda clase de discusiones para que se llegue al 20 de junio y se hunda por trámite", reclama la congresista Lozano. Pese a este panorama poco prometedor, las comisiones primeras conjuntas le dieron un empujón a uno de los proyectos, el de mecanismos de rendición de cuentas para servidores públicos. Busca que, por ejemplo, congresistas hagan pública su gestión, proyectos o ausencias a sesiones. Fue aprobado en primer debate. Otro proyecto considerado como anticorrupción fue el de responsabilidad penal para personas jurídicas, presentado por la Procuraduría y que también inició su discusión, esperando ser aprobado antes del 20 de junio. Le puede interesar: “Se quejan por libertad de corruptos y dónde estaban a la hora de apoyar la consulta” “Votamos para nada”: desilusión en las calles por futuro incierto del paquete anticorrupción Casi 12 millones votaron sí, pero 36 congresistas dijeron no: futuro de paquete anticorrupción
Diego Laserna, uno de los promotores de la iniciativa, lamentó las “lágrimas de cocodrilo” de algunos funcionarios del gobierno de Iván Duque. Ante la libertad o casa por cárcel otorgada a algunos de los implicados en el carrusel de la contratación, Laserna cree que lo que “Colombia está entendiendo que el corrupto que la hace no la paga”. Y “cuando uno escucha a la vicepresidenta (Marta Lucía Ramírez) quejándose de que estén saliendo los Nule a la calle así de fácil” uno se pregunta “dónde estaban a la hora de apoyar la consulta, ahora me parecen lágrimas de cocodrilo”, señala. El punto de la consulta anticorrupción que planteaba quitar los beneficios a los condenados por corrupción -rebajas o tener como sitio de reclusión guarniciones militares- y prohibirles contratar con el Estado, fue el más votado, dice Laserna. E insiste en que “los que apoyamos la consulta nos quedamos con la decepción de que el gobierno no haya apoyado de manera más contundente los proyectos” que estaban haciendo trámite en el Congreso y del que solo uno aún está a flote. El promotor de la consulta recalca a los colombianos que “quejarse no sirve pa’ nada, en las elecciones de octubre tenemos una oportunidad” para “empezar a construir un país decente”. En contexto: Libertades que indignan: estos implicados en carrusel de contratos están en la calle o en la casa
Mientras desde presidencia se dice que la mayoría de los proyectos están avanzando (12 de 14), los promotores aseguran que solo dos siguen en pie. Luego de que la consulta anticorrupción del 26 de agosto no alcanzara el umbral electoral necesario para que sus mandatos fueran vinculantes, desde presidencia se citó a sus promotores y a distintos sectores -entre los que estuvo la FARC- para negociar un paquete de proyectos que asumiera sus iniciativas en el Congreso. Han pasado casi cuatro meses y el panorama de ese paquete no es el mejor. Muchas de las iniciativas se han archivado, como aquella que limitaba a tan solo tres periodos consecutivos la elección de congresistas. Debido a esta situación, los promotores de la consulta han declarado que el gobierno no cumplió con los acuerdos adquiridos esa noche del 29 de agosto. "Nos hicieron conejo a los ciudadanos. ¿Quiénes? El de la Casa de Nariño y las mayorías en el Congreso. Hay avances en dos puntos: quitarle los privilegios a los de cuello blanco y los pliegos tipo van avanzando. El resto conejo y burla", aseguró la senadora Angélica Lozano, vocera de la consulta anticorrupción junto a Claudia López. Por otro lado, el Gobierno aseguró que la realidad es totalmente opuesta. De acuerdo con presidencia, se han presentado 14 proyectos y, de esos, 12 siguen en trámite tanto en Cámara y Senado.
En segundo debate se aprobó que solo jueces y organismos de control puedan acceder a las cuentas, distinto a como se planteó en la consulta anticorrupción. Y es que lo que está pasando en el Congreso alrededor de los proyectos para combatir la corrupción está generando preocupación entre varios sectores del país. Primero se hundió el que buscaba disminuir los salarios de los altos funcionarios y ahora se escuchan protestas por la forma como fue aprobado el proyecto que ordena que los funcionarios revelen su declaración de renta. Juanita Goebertus afirmó que “es un nuevo portazo a la consulta anticorrupción, en la que votaron más de 12.000.000”. La modificación a esta iniciativa salió de una proposición sustitutiva presentada por la gran mayoría de los congresistas con la justificación de que “no tenemos por qué exponer a los servidores públicos”, como lo digo Jorge Tamayo, representante a la Cámara. Por otra parte, durante la plenaria de la Cámara también se aprobó en segundo debate el ingreso de Colombia a la OCDE, organización para las buenas prácticas que tiene como objeto la transparencia y combatir la corrupción. Para la oposición es contradictorio ingresar a esa organización y no sacar adelante la consulta anticorrupción, votada por más de 11 millones de colombianos. En contexto: ¿Nuevo revés? Aprueban que congresistas revelen declaración de renta, pero sin hacerla pública
Aunque casi 12 millones dijeron 7 veces sí, todo un récord, en el Congreso están empantanadas varias de las iniciativas. Una de ellas es justamente el punto uno de la consulta que proponía reducir el salario de los congresistas -y otros funcionarios con altos sueldos-, de 40 a 25 salarios mínimos. Y es que, aunque la consulta no pasó, el gobierno Duque se comprometió a sacar adelante las iniciativas teniendo en cuenta la histórica votación. Sin embargo, en las calles, los ciudadanos perciben que no está pasando nada o peor se está hundiendo el paquete anticorrupción. “Me siento frustrado porque finalmente no estamos siendo transparentes”, dice uno que vive en Bogotá. Por ejemplo, los impedimentos de 36 congresistas, de 38 que conforman la comisión primera de la Cámara de Representantes, hundieron la iniciativa que buscaba bajarles el sueldo. Su argumento, conflicto de intereses. Indignados, los colombianos les responden: “El conflicto de interés es para el bolsillo de ellos”. Solo Juanita Goebertus y Edward Rodríguez no se declararon impedidos. Entre el mal sabor que deja este panorama, muchos se preguntan por qué en otros países sí dan ejemplo con el tema. Lo cierto es que, para muchos, los congresistas son expertos en la ley de hacer conejo. En contexto: Gobierno retirará proyecto para reducir salario a congresistas: ¿qué pasará con esta iniciativa?
La iniciativa hacía parte del paquete anticorrupción acordado entre el presidente y miembros de las distintas bancadas del congreso. Poco contentos quedaron los que fueron los promotores de la consulta anticorrupción luego de que la Cámara aprobara que los congresistas revelen sus declaraciones de renta pero sin que se haga pública a la ciudadanía en general. Lo acordado en segundo debate fue duramente criticado por representantes de la Alianza Verde. “Nosotros estamos buscando es que los funcionarios públicos y todos estos que hacen parte del mundo político presente públicamente esa declaración de renta para que tenga acceso cualquier ciudadano”, aseguró Mauricio Toro, congresista por dicha colectividad. La representante Juanita Goebertus también se unió a la ola de rechazo: “Es decir que no es pública para la ciudadanía. Es un nuevo portazo a la consulta anticorrupción que votaron más de 12.000.000 ". Por otro lado, el Gobierno celebró lo aprobado por la Cámara. “Es un avanece porque anteriormente solo se levantaba la reserva en investigaciones penales”, comentó Nancy Patricia Gutiérrez. Lo acordado este martes en la Cámara permitiría que la Procuraduría, la Contraloría y la Fiscalía acceda a esta información de los funcionarios públicos para adelantar investigaciones, anteriormente solo los jueces de la República tenían acceso a esta información en procesos penales.
Parlamentarios aseguran que no es su culpa que se haya hundido y señalan a la Casa de Nariño. Ministra del Interior dice que se volverá a presentar. Después de muchas discusiones en la comisión primera de la Cámara, se hundió el proyecto de ley que buscaba la reducción en el salario de los altos dignatarios del país. El gobierno nacional ratificó por medio de un concepto constitucional que los parlamentarios deben declararse impedidos para votar la iniciativa. "Los congresistas tiene la obligación constitucional de declararse impedidos en la decisión que le afecte en alguna manera, bien sea por beneficio o prejuicio, y si no se declara oportunamente el impedimento puede ser recusado y se dará traslado a la comisión de ética", señala Amparo Calderón, secretaria de la comisión primera de la Cámara de Representantes. Varios congresistas aclararon que no son los culpables de que este proyecto se haya hundido. Aseguran que fue culpa del gobierno. "El error de ustedes es tratar de atacar un derecho adquirido como es el salario; nunca en la historia de Colombia, jamás, se le ha bajado el salario a nadie doctora a nadie", señaló el representante Germán Navas Talero. Por su parte, la representante Ángela María Robledo también criticó la forma en que se presentó el proyecto: "porque permiten, señora ministra, usted y el gobierno de Duque, que llegue al Congreso en este término creando una situación como la que se ha creado y la mayor deslegitimación al Congreso". El gobierno dijo que tiene toda la voluntad para sacar los proyectos anticorrupción. "Si el proyecto jurídicamente es imposible de tramitar, el gobierno convocará nuevamente la mesa y el próximo año espero que se vuelva a presentar este proyecto con la anuencia de todos los sectores", explicó Nancy Patricia Gutiérrez, ministra del Interior. La ministra Gutiérrez añadió que en el consejo de ministros se definirán los proyectos anticorrupción, que tendrán mensaje de urgencia para ser aprobados antes del 16 de diciembre. Vea también: Casi 12 millones votaron sí, pero 36 congresistas dijeron no: futuro de paquete anticorrupción
Fortnite, conocido por sus colaboraciones con franquicias legendarias, suma un nuevo hito con Gundam: Requiem for Vengeance: Red vs Blue. Este evento especial por tiempo limitado promete emocionantes enfrentamientos de 10 contra 10 en un modo de juego donde la estrategia y el trabajo en equipo serán clave para alcanzar la victoria.Los jugadores podrán elegir entre las facciones más emblemáticas del universo Gundam: Zeon o EFSF. Una vez dentro, equiparán trajes móviles legendarios como el Gundam EX o el Zaku II (tipo no identificado) Solari para librar intensas batallas por la supremacía. La misión es clara: capturar objetivos estratégicos, proteger a tus aliados y asegurar la victoria para tu equipo.¿Qué esperar del evento?Combate por equipos: Red vs Blue enfrenta a dos equipos de 10 jugadores en un dinámico modo de combate a muerte.Facciones icónicas: Elige bando y representa a Zeon o a la EFSF en una lucha por la gloria.Trajes móviles legendarios: Domina el campo de batalla con poderosos trajes como el Gundam EX o el Zaku II, cada uno diseñado para ofrecer experiencias únicas.Objetivos estratégicos: No todo es fuerza bruta; capturar zonas clave y trabajar en equipo será esencial para lograr la victoria.Una experiencia visual y táctica únicaFortnite vuelve a sorprender al integrar un universo tan icónico como el de Gundam. Los diseños de los trajes móviles han sido cuidadosamente adaptados para respetar la estética original, pero manteniendo la esencia vibrante y colorida del juego. Esto crea una experiencia inmersiva que encantará tanto a los fans de Gundam como a los jugadores habituales de Fortnite.Te puede interesar: Las zapatillas de Nike y Jordan ya están en FortniteAdemás, el evento ofrece una oportunidad para explorar nuevas estrategias en el campo de batalla. Ya seas un veterano en Fortnite o un recién llegado, este modo de juego garantiza horas de entretenimiento lleno de acción y táctica.Este épico crossover estará disponible de forma gratuita en Fortnite por un tiempo limitado, así que no pierdas la oportunidad de unirte a la batalla y experimentar lo mejor de ambos universos.¿Listo para liderar tu equipo hacia la victoria? Gundam: Requiem for Vengeance: Red vs Blue ya está disponible en Fortnite. ¡Elige tu facción, equipa tu traje y entra al campo de batalla!¡Volker únete a nuestra comunidad y vive la emoción de nuestros contenidos exclusivos! Síguenos en Instagram , Facebook , Youtube , Tiktok y WhatsApp para no perderte ni un solo detalle de nuestras últimas noticias, eventos y sorpresas especiales.
La relación de Luis Díaz con Darwin Núñez es bastante particular, ya que pese a la amistad que los une por ser compañeros en el Liverpool de Inglaterra, hay aspectos que los ponen en orillas opuestas.Y aunque ninguno le regala nada al otro cuando se enfrentan, en su club podría estar gestándose un mano a mano similar.Así lo dio a entender el diario británico ‘Liverpool Echo’, medio especializado en información del equipo rojo y que ha ventilado una inesperada situación entre los 2 suramericanos.El impreso resaltó que el colombiano Díaz es ejemplo a seguir para Núñez, ya que sus cifras y efectividad anotadora van en aumento sin necesidad de ser un hombre de área.Entre tanto, del uruguayo, que se caracteriza por las oportunidades de gol que desperdicia, la publicación dijo que necesita aprender del guajiro, así como seguir sus pasos y legado para no permanecer como una de las últimas opciones del bloque ofensivo de los ‘reds’.Luis Díaz aplasta a Darwin Núñez en el Liverpool; le piden reacciónEl diario indicó que las esperanzas que había con el uruguayo terminaron haciéndose realidad con el colombiano, pese a que el neerlandés Arne Slot, entrenador del club, quería dejar al ‘cafetero’ a la banca de suplentes.“Si bien se esperaba que Núñez fuera el que quizás mejoraría más, hasta ahora podría decirse que eso es lo que ocurre con Luis Díaz”, apuntó el texto.Y argumentó que el ‘charrúa’ debe despertar y seguir el camino del colombiano: “Díaz ha emergido como una nueva opción de ataque, es de los que más han mejorado. Ahora, los fanáticos de los ‘reds’ esperan un efecto similar en Núñez”.Lo cierto es que ele elenco rojo invirtió duro por el uruguayo y espera ver frutos, tal y como pasa con Díaz, que a final de temporada se podría convertir en el máximo ídolo de la plantilla si el egipcio Mohamed Salah opta no renovar y marcharse de la institución.Paralelamente, ambos compiten en las Eliminatorias Sudamericanas, siendo el duelo entre la Selección Colombia, de visitante frente a Uruguay el 15 de noviembre en Montevideo, un medidor de lujo para saber cuál de los 2 brilla más.
Lorenzo Carrabs es un 'viejo conocido' del fútbol colombiano y es una voz autorizada para hablar del compromiso de este viernes 15 de noviembre entre Uruguay y Colombia, válido por la undécima jornada de las Eliminatorias Sudamericanas que dará inicio a las 7:00 de la noche. El exaquero que tuvo paso por Junior y Nacional dio su concepto sobre este compromiso en el Centenario de Montevideo. Para Carrabs, en tierras 'charrúas' no hay ese optimismo de otros años para enfrentar a la 'tricolor'. "Bajó un poco el ritmo de jugadores lesionados, jugadores que a veces que tenían que haber llamado y no llamaron y una cantidad de jugadores muy nuevos", dijo en primera instancia en charla con Juan Pablo Hernández, enviado especial de Gol Caracol a Montevideo. Y continuó: "Creo que Suárez y Cavani tienen que estar en la Selección por más que tengan sus años, son referentes. El técnico nuestro está pregonando otro tipo de juego, con más velocidad y acá el fútbol uruguayo, el fútbol uruguayo, no es tan veloz como por ejemplo el argentino o el colombiano". ¿Qué otras declaraciones dejó el exarquero de la Selección de Uruguay?Así fue como en otras repercusiones que entregaron en 'Blog Deportivo', de 'Blu Radio', Lorenzo Carrabs complementó que Uruguay debería volver a emplear su estilo de juego, el de la popular 'garra charrúa'. "Acá no somos muy optimistas, el público uruguayo no es muy optimista de que Uruguay pueda ganar hoy (viernes) por el momento que está viviendo Uruguay y por todos los problemas que hay con el técnico, incluso creo que va a haber poca gente en el estadio, y aparte va a enfrentar una selección que viene haciendo una buena campaña, que tiene buenos jugadores y que el técnico (Néstor Lorenzo) ha logrado compaginar los jugadores que le han dado resultados; tienen un buen equipo", dijo. Y es que según Carrbs, Bielsa quiere aplicar un estilo de juego a lo europeo, algo en lo que Uruguay desentona un poco. "Nosotros estamos acostumbrados a otro tipo de juego, diferente a lo que el técnico (Marcelo Bielsa) quiere brindarle al equipo. El quiere un equipo con velocidad, que juegue como un equipo como Argentina, como juegan como en Europa, pero acá nosotros estamos acostumbrados a lo que son, que son tres volantes de marca fuertes, centrales fuertes y la gente rápida arriba, desborde centro, entraba Suárez, Cavani y Forlán y hacían los goles. Creo que sí (deben volver a la garra charrúa), se ha modernizado y ha cambiado mucho, el ADN de uruguayo es tener jugadores fuertes, a tratar de contragolpear de atrás y hacia delante y con fuerza. Voy por el empate, creo que tiene más opciones de ganar Colombia", concluyó.
El 14 de noviembre fue un gran día para el artista samario Carlos Vives, quien fue homenajeado en la edición 25 de los Latin Grammy, en Miami, y reconocido como persona del año. Varios colegas se unieron para celebrar la trayectoria del colombiano y rendirle un gran homenaje. Un día de celebración para Carlos VivesLa jornada inició el día anterior con un homenaje musical a Carlos Vives en Miami, lugar en el que el artista estuvo acompañado por su esposa, su mamá y todos sus hijos. En el escenario, múltiples artistas interpretaron un gran repertorio musical del samario para celebrar su trayectoria musical de más de 30 años.Entre los intérpretes estuvieron David Bisbal, Rubén Blades, Camilo, Pedro Capó, Silvestre Dangond, Gloria Estefan, Fonseca, Luis Fonsi, Kany García, Vicente García, Gente De Zona, Goyo, Grupo Frontera, Juan Luis Guerra, Juanes, Carín León, Los Fabulosos Cadillacs, Alejandro Sanz, Julieta Venegas, Wisin y Sebastián Yatra, entre otros.A las 8:00 de la noche del 14 de noviembre, Carlos Vives fue el encargado de abrir la ceremonia de premiación con una presentación en la que el samario dio un recorrido por los éxitos de su carrera y, al tiempo, hizo una gran representación de lo que significa ser colombiano. El samario interpretó canciones como Fruta Fresca, La bicicleta, La tierra del olvido, Volví a nacer y Robarte un beso, acompañado por músicos y bailarines sobre el escenario. Al final de su presentación Juanes, Camilo, Fonseca y Silvestre Dangond se unieron al cantante en el escenario para cantar junto a él y rendir un homenaje a Egidio Cuadrado, acordeonero que murió el pasado 21 de octubre, y también a Omar Geles, compositor vallenato que falleció el 21 de mayo.Jon Bon Jovi le entregó premio de persona del año a Carlos VivesLuego vino uno de los momentos más mágicos de la noche, la entrega oficial del reconocimiento de persona del año al cantante samario en la ceremonia de premiación. En el escenario apareció la estrella de rock Jon Bon Jovi para otorgarle este premio a Carlos Vives."La música une a la gente alrededor de todo el mundo, una de las mejores oportunidades de mi carrera ha sido viajar a través de Latinoamérica experimentando el calor, la pasión y el increíble espíritu de su gente", empezó diciendo el músico estadounidense y luego agregó, dirigiéndose a Vives, "has causado un impacto en tu comunidad y alrededor del mundo y es por eso que mereces este premio, de una persona del año a otra, te entrego este premio".Carlos Vives, por su parte, le expresó su admiración a Jon Bon Jovi y agregó que "recibir este premio de tus manos significa que la música no tiene fronteras, estamos conectados todos en las raíces, a pesar de las diferencias y muros que a veces impone la industria, gracias infinitas".
El serbio David Knezevich, esposo de Ana María Henao, la colombiana que se encuentra desaparecida desde febrero pasado en España, fue acusado de asesinato por un gran jurado de un tribunal estadounidense.La acusación formal fue presentada el miércoles 13 de noviembre y formula tres cargos de secuestro con resultado de muerte contra Knezevich, de 36 años y radicado en el sur de Florida.Sobre Knezevich, que fue arrestado en mayo pasado en el Aeropuerto Internacional de Miami (MIA) cuando llegaba de Serbia, solo pesaba hasta ahora un cargo por el secuestro de su esposa de 40 años, Ana María Henao Knezevich.>>> Más sobre el caso: Detienen en Miami a esposo de Ana María Henao, colombiana desaparecida en EspañaAna María ha estado desaparecida desde el pasado 2 de febrero, cuando fue vista por última vez en Madrid.El serbio se había declarado no culpable de los cargos de secuestro que afronta ante la Justicia estadounidense por la desaparición de su mujer, de la que se encontraba en proceso de divorcio.La acusación de este miércoles alega que Knezevich "capturó, confinó, secuestró, raptó y se llevó intencionadamente" a Henao Knezevich y la mató "intencionadamente, deliberadamente, maliciosamente y con premeditación y alevosía".David Knezevich podría ser acusado con pena de muerteSegún documentos judiciales consultados por la agencia de noticias EFE, Knezevich es un potencial acusado para enfrentar la pena de muerte.La última noticia que sus allegados tuvieron de la víctima es que estaba buscando un nuevo apartamento de alquiler con la expectativa de dejar su residencia en Fort Lauderdale, al norte de Miami, y quedarse en la capital española a largo plazo.¿Cómo desapareció Ana María Henao?Henao Knezevich desapareció poco después de que un hombre que llevaba un casco de motociclista desactivara las cámaras de seguridad del edificio de apartamentos en Madrid, donde ella se alojaba y rociara con aerosol los lentes de las cámaras.Ese hombre fue identificado después como Knezevich, quien presumiblemente entró en el domicilio de su esposa y salió del mismo con una maleta, que, sospechan las autoridades, pudo contener el cadáver de la mujer y de la que se deshizo cuando regresaba en un vehículo alquilado a la capital serbia, el mismo con el que viajó a Madrid.Los fiscales señalan que un video de seguridad mostró a Knezevich en una ferretería de Madrid usando dinero en efectivo para comprar cinta adhesiva y la misma marca de pintura en aerosol que el hombre del casco de motocicleta usó en la cámara de seguridad.También alegan que el hombre del casco de motocicleta tiene la misma altura y las mismas cejas que Knezevich, y que su teléfono celular se conectó a Facebook desde Madrid.David Knezevich habría secuestrado a la colombiana en EspañaEl acusado, empresario tecnológico naturalizado estadounidense, viajó a España para "secuestrar" a su esposa en su apartamento de Madrid, un hecho que "respaldan una gran cantidad de pruebas circunstanciales" presentadas por la Fiscalía, sostiene el FBI.Knezevich, que permanece arrestado sin derecho a fianza, defiende que no ha pisado nunca España y que no tiene nada que ver con la desaparición de su mujer.>>> Le puede interesar: Revelan imágenes clave en caso de Ana María Knezevich, colombiana desaparecida en España
