En un debate citado por la oposición en la Comisión II del Senado se denunció que la consulta anticorrupción votada en el año 2018 sí alcanzó su votación mínima, pero que por irregularidades en el censo electoral se negó.De acuerdo con el senador Iván Cepeda, del Polo Democrático, “desde hace varios años los organismos de control, particularmente la Contraloría General de la República, vienen advirtiendo serias irregularidades en los procesos electorales, y particularmente en la composición y depuración del censo electoral. Todo indica que no se han tomado las medidas necesarias para atender estas reiteradas advertencias”.El congresista planteó que “existen cerca de 8 millones de inconsistencias detectadas en las cédulas del censo electoral”, por lo que en su concepto las últimas elecciones en el país han sido afectados por estos problemas e inconsistencias protuberantes en el censo, en especial la consulta anticorrupción del 2018.Para Cepeda, las irregularidades se relacionan con que en Colombia se presentan como habilitadas para votar personas que han fallecido, menores de edad, personas que no renovaron su cédula, personas que no figuran en el Archivo Nacional de Identificación, que es la fuente de la que emanan las cédulas habilitadas para votar.“Las más significativas tiene que ver con que existe personal activo de la Fuerza Pública incluido en el Censo Electoral y que efectivamente vota, pese a la prohibición constitucional y legal que existe para esta población”, denunció.“La consulta no contó con un censo electoral real y, según la información que hemos analizado, el umbral de esa consulta fue superado con creces”, indicó el senador, para quien el censo electoral real de entonces era de 33.743.169 y no de 36.421.026.“Esa diferencia implica que el umbral real para la consulta anticorrupción era de 11.247.723, no de 12.140.342 como fue exigido. Por lo tanto, los votos alcanzados en la consulta fueron suficientes, superando el umbral incluso por más de 427 mil votos, lo que significa que hoy sus resultados deben tener plena validez y ser acatados por las autoridades”, concluyó.Por su parte, el director nacional de Censo Electoral de la Registraduría, José Antonio Parra, sostuvo que todas las irregularidades que se han denunciado ya han venido siendo corregidas, “desde esta administración del doctor Alexander Vega Rocha hemos venido adelantando un sin número de actividades para que este censo electoral sea lo más real posible, hemos afectado cédulas de ciudadanía de los fallecidos, de los miembros de la Fuerza Pública”.Indicó que la Registraduría ha venido depurando rigurosamente el censo en los últimos años. En el 2015 cancelaron más de un millón de cédulas, en el 2016 y 2017 fueron más de 700.000 y en el 2018 y 2019 superó el millón de documentos.
En su primer día como alcaldesa de Bogotá, participó en la posesión del gobernador de Cundinamarca. Este le hizo una propuesta concreta para mejorar la seguridad. Bajo un sol radiante y vestida de traje, Claudia López hizo parte de la ceremonia de posesión de Nicolás García como mandatario del departamento. Para López, García será un aliado estratégico de su administración. El gobernador piensa lo mismo, pues en su discurso elogió a la alcaldesa y destacó proyectos como el del regiotram o el del tren del norte. Pero Nicolás García no se quedó ahí, le propuso a Claudia López hacer un primer consejo de seguridad conjunto. El mandato anticorrupción Fiel a su filosofía, Claudia López y todos sus secretarios publicaron en la página de la Alcaldía de Bogotá las declaraciones de renta. La mandataria afirmó que en su administración se cumplirán los mandatos de la consulta anticorrupción. “Nosotros aplicamos desde hoy los mandatos de la consulta anticorrupción que votamos casi 12 millones de colombianos”, sostuvo López. Usted puede consultarlos en www.bogota.gov.co. Allí también encontrará la declaración juramentada de bienes, la hoja de vida del Sideap y la declaración de conflicto de interés de 15 funcionarios que la acompañan en su administración. Le puede interesar: A Galán le gusta que Claudia López no quiera empezar de cero y admita cosas buenas de Peñalosa
Solo uno de los siete puntos votados está a punto de ser aprobado. ¿Qué ha pasado con los otros seis? Reducir el salario a congresistas y altos funcionarios del Estado. Ni siquiera está en trámite. "Apenas llegó al Congreso pasó como un ciclón y miraron para otro lado", dijo Antonio Navarro sobre este punto. Cárcel para corruptos sin ningún tipo de beneficios. Aunque se hundió en el Congreso, actualmente está radicada otra iniciativa en el mismo sentido. "Está en trámite y ese es la que tenemos que cuidar", señaló el representante a la Cámara León Fredy Muñoz. Contratación transparente. Cursa su tercer y penúltimo debate en el Congreso, pero está bajo la lupa de los promotores de la iniciativa. "Hay que estar muy atentos, esa veeduría tiene que funcionar de tal manera que ese proyecto salga estrictamente como se concibió en la consulta anticorrupción", precisó Guillermo Rivera, exministro del Interior. Mediante audiencias públicas, decidir cómo se deben dirigir los dineros de los pagos de los impuestos. Se hundió. En el Congreso "inventaron cualquier tipo de excusas, precisamente por la importancia que tiene este punto para que no fuera discutido", sostuvo el senador Juan Luis Córdoba. Que los congresistas tengan la obligación de rendir cuentas sobre su participación y gestión tanto de intereses públicos como particulares. Dicen que la iniciativa tiene micos. "Los elementos fundamentales de la rendición de cuentas que iban en ese proyecto de ley fueron eliminados por este mico", afirmó Luis Ernesto Gómez, vocero del Movimiento Activista. Que los funcionarios elegidos por voto popular hagan públicas sus declaraciones de bienes, patrimonio, rentas, pago de impuestos y conflictos de interés. Está en el limbo. "Este punto es esencial para que se vea lo que nosotros somos, cómo actuamos, cómo actúan nuestras familias, dónde están nuestros recursos", insistió el excandidato presidencial Sergio Fajardo. Establecer un límite de máximo tres periodos para ser elegido en Senado, Cámara, concejos y JAL. Se hundió en sexto debate y una vez más fue radicado ante el Legislativo.
Otro que no se podrá salvar es el que buscaba limitar a máximo tres periodos la reelección. Hay cuatro iniciativas más que están en el limbo. A tan solo quince días de que finalice la legislatura, gran parte de los proyectos anticorrupción no tienen mayor futuro. Los cerca de 12 millones de votos de la consulta anticorrupción que motivaron la reunión del presidente Iván Duque con las fuerzas de oposición no fueron impulso suficiente para aprobar el paquete de proyectos en el Congreso. Según la senadora Angélica Lozano, de la Alianza Verde, los proyectos del salario congresistas y la reelección de máximo tres periodos “son insalvables en este periodo”. Otros cuatro proyectos agonizan y si no se aprueban en su próximo debate, antes del 20 de junio, se hundirían. Entre esos se encuentran el de cero beneficios como casa por cárcel para los corruptos, que ya está en último debate. "Es un proyecto que genera pánico en el Congreso y que han preferido dilatar; primero hubo 70 impedimentos y, ahora, ha habido toda clase de discusiones para que se llegue al 20 de junio y se hunda por trámite", reclama la congresista Lozano. Pese a este panorama poco prometedor, las comisiones primeras conjuntas le dieron un empujón a uno de los proyectos, el de mecanismos de rendición de cuentas para servidores públicos. Busca que, por ejemplo, congresistas hagan pública su gestión, proyectos o ausencias a sesiones. Fue aprobado en primer debate. Otro proyecto considerado como anticorrupción fue el de responsabilidad penal para personas jurídicas, presentado por la Procuraduría y que también inició su discusión, esperando ser aprobado antes del 20 de junio. Le puede interesar: “Se quejan por libertad de corruptos y dónde estaban a la hora de apoyar la consulta” “Votamos para nada”: desilusión en las calles por futuro incierto del paquete anticorrupción Casi 12 millones votaron sí, pero 36 congresistas dijeron no: futuro de paquete anticorrupción
Diego Laserna, uno de los promotores de la iniciativa, lamentó las “lágrimas de cocodrilo” de algunos funcionarios del gobierno de Iván Duque. Ante la libertad o casa por cárcel otorgada a algunos de los implicados en el carrusel de la contratación, Laserna cree que lo que “Colombia está entendiendo que el corrupto que la hace no la paga”. Y “cuando uno escucha a la vicepresidenta (Marta Lucía Ramírez) quejándose de que estén saliendo los Nule a la calle así de fácil” uno se pregunta “dónde estaban a la hora de apoyar la consulta, ahora me parecen lágrimas de cocodrilo”, señala. El punto de la consulta anticorrupción que planteaba quitar los beneficios a los condenados por corrupción -rebajas o tener como sitio de reclusión guarniciones militares- y prohibirles contratar con el Estado, fue el más votado, dice Laserna. E insiste en que “los que apoyamos la consulta nos quedamos con la decepción de que el gobierno no haya apoyado de manera más contundente los proyectos” que estaban haciendo trámite en el Congreso y del que solo uno aún está a flote. El promotor de la consulta recalca a los colombianos que “quejarse no sirve pa’ nada, en las elecciones de octubre tenemos una oportunidad” para “empezar a construir un país decente”. En contexto: Libertades que indignan: estos implicados en carrusel de contratos están en la calle o en la casa
Mientras desde presidencia se dice que la mayoría de los proyectos están avanzando (12 de 14), los promotores aseguran que solo dos siguen en pie. Luego de que la consulta anticorrupción del 26 de agosto no alcanzara el umbral electoral necesario para que sus mandatos fueran vinculantes, desde presidencia se citó a sus promotores y a distintos sectores -entre los que estuvo la FARC- para negociar un paquete de proyectos que asumiera sus iniciativas en el Congreso. Han pasado casi cuatro meses y el panorama de ese paquete no es el mejor. Muchas de las iniciativas se han archivado, como aquella que limitaba a tan solo tres periodos consecutivos la elección de congresistas. Debido a esta situación, los promotores de la consulta han declarado que el gobierno no cumplió con los acuerdos adquiridos esa noche del 29 de agosto. "Nos hicieron conejo a los ciudadanos. ¿Quiénes? El de la Casa de Nariño y las mayorías en el Congreso. Hay avances en dos puntos: quitarle los privilegios a los de cuello blanco y los pliegos tipo van avanzando. El resto conejo y burla", aseguró la senadora Angélica Lozano, vocera de la consulta anticorrupción junto a Claudia López. Por otro lado, el Gobierno aseguró que la realidad es totalmente opuesta. De acuerdo con presidencia, se han presentado 14 proyectos y, de esos, 12 siguen en trámite tanto en Cámara y Senado.
En segundo debate se aprobó que solo jueces y organismos de control puedan acceder a las cuentas, distinto a como se planteó en la consulta anticorrupción. Y es que lo que está pasando en el Congreso alrededor de los proyectos para combatir la corrupción está generando preocupación entre varios sectores del país. Primero se hundió el que buscaba disminuir los salarios de los altos funcionarios y ahora se escuchan protestas por la forma como fue aprobado el proyecto que ordena que los funcionarios revelen su declaración de renta. Juanita Goebertus afirmó que “es un nuevo portazo a la consulta anticorrupción, en la que votaron más de 12.000.000”. La modificación a esta iniciativa salió de una proposición sustitutiva presentada por la gran mayoría de los congresistas con la justificación de que “no tenemos por qué exponer a los servidores públicos”, como lo digo Jorge Tamayo, representante a la Cámara. Por otra parte, durante la plenaria de la Cámara también se aprobó en segundo debate el ingreso de Colombia a la OCDE, organización para las buenas prácticas que tiene como objeto la transparencia y combatir la corrupción. Para la oposición es contradictorio ingresar a esa organización y no sacar adelante la consulta anticorrupción, votada por más de 11 millones de colombianos. En contexto: ¿Nuevo revés? Aprueban que congresistas revelen declaración de renta, pero sin hacerla pública
Aunque casi 12 millones dijeron 7 veces sí, todo un récord, en el Congreso están empantanadas varias de las iniciativas. Una de ellas es justamente el punto uno de la consulta que proponía reducir el salario de los congresistas -y otros funcionarios con altos sueldos-, de 40 a 25 salarios mínimos. Y es que, aunque la consulta no pasó, el gobierno Duque se comprometió a sacar adelante las iniciativas teniendo en cuenta la histórica votación. Sin embargo, en las calles, los ciudadanos perciben que no está pasando nada o peor se está hundiendo el paquete anticorrupción. “Me siento frustrado porque finalmente no estamos siendo transparentes”, dice uno que vive en Bogotá. Por ejemplo, los impedimentos de 36 congresistas, de 38 que conforman la comisión primera de la Cámara de Representantes, hundieron la iniciativa que buscaba bajarles el sueldo. Su argumento, conflicto de intereses. Indignados, los colombianos les responden: “El conflicto de interés es para el bolsillo de ellos”. Solo Juanita Goebertus y Edward Rodríguez no se declararon impedidos. Entre el mal sabor que deja este panorama, muchos se preguntan por qué en otros países sí dan ejemplo con el tema. Lo cierto es que, para muchos, los congresistas son expertos en la ley de hacer conejo. En contexto: Gobierno retirará proyecto para reducir salario a congresistas: ¿qué pasará con esta iniciativa?
La iniciativa hacía parte del paquete anticorrupción acordado entre el presidente y miembros de las distintas bancadas del congreso. Poco contentos quedaron los que fueron los promotores de la consulta anticorrupción luego de que la Cámara aprobara que los congresistas revelen sus declaraciones de renta pero sin que se haga pública a la ciudadanía en general. Lo acordado en segundo debate fue duramente criticado por representantes de la Alianza Verde. “Nosotros estamos buscando es que los funcionarios públicos y todos estos que hacen parte del mundo político presente públicamente esa declaración de renta para que tenga acceso cualquier ciudadano”, aseguró Mauricio Toro, congresista por dicha colectividad. La representante Juanita Goebertus también se unió a la ola de rechazo: “Es decir que no es pública para la ciudadanía. Es un nuevo portazo a la consulta anticorrupción que votaron más de 12.000.000 ". Por otro lado, el Gobierno celebró lo aprobado por la Cámara. “Es un avanece porque anteriormente solo se levantaba la reserva en investigaciones penales”, comentó Nancy Patricia Gutiérrez. Lo acordado este martes en la Cámara permitiría que la Procuraduría, la Contraloría y la Fiscalía acceda a esta información de los funcionarios públicos para adelantar investigaciones, anteriormente solo los jueces de la República tenían acceso a esta información en procesos penales.
Parlamentarios aseguran que no es su culpa que se haya hundido y señalan a la Casa de Nariño. Ministra del Interior dice que se volverá a presentar. Después de muchas discusiones en la comisión primera de la Cámara, se hundió el proyecto de ley que buscaba la reducción en el salario de los altos dignatarios del país. El gobierno nacional ratificó por medio de un concepto constitucional que los parlamentarios deben declararse impedidos para votar la iniciativa. "Los congresistas tiene la obligación constitucional de declararse impedidos en la decisión que le afecte en alguna manera, bien sea por beneficio o prejuicio, y si no se declara oportunamente el impedimento puede ser recusado y se dará traslado a la comisión de ética", señala Amparo Calderón, secretaria de la comisión primera de la Cámara de Representantes. Varios congresistas aclararon que no son los culpables de que este proyecto se haya hundido. Aseguran que fue culpa del gobierno. "El error de ustedes es tratar de atacar un derecho adquirido como es el salario; nunca en la historia de Colombia, jamás, se le ha bajado el salario a nadie doctora a nadie", señaló el representante Germán Navas Talero. Por su parte, la representante Ángela María Robledo también criticó la forma en que se presentó el proyecto: "porque permiten, señora ministra, usted y el gobierno de Duque, que llegue al Congreso en este término creando una situación como la que se ha creado y la mayor deslegitimación al Congreso". El gobierno dijo que tiene toda la voluntad para sacar los proyectos anticorrupción. "Si el proyecto jurídicamente es imposible de tramitar, el gobierno convocará nuevamente la mesa y el próximo año espero que se vuelva a presentar este proyecto con la anuencia de todos los sectores", explicó Nancy Patricia Gutiérrez, ministra del Interior. La ministra Gutiérrez añadió que en el consejo de ministros se definirán los proyectos anticorrupción, que tendrán mensaje de urgencia para ser aprobados antes del 16 de diciembre. Vea también: Casi 12 millones votaron sí, pero 36 congresistas dijeron no: futuro de paquete anticorrupción
Pese a que las lluvias torrenciales en Bogotá y sus alrededores, así como las presentadas en otras partes del país han permitido que el nivel de los embalses que abastecen a la capital colombiana haya superado el 50% en los últimos días, la alerta de llegar a un posible 'Día Cero' que endurezca las medidas para ahorrar agua sigue vigente.>>> Lea también: Tras intensas lluvias en Bogotá, ¿cómo está el nivel de los embalses? Galán da buenas noticiasY es que las lluvias son alentadoras, pero no dejan de pronosticar un primer semestre de 2025 en el que, posiblemente, los habitantes de la capital tengan que someterse a medidas más fuertes en torno al uso del agua. Acorde con las autoridades, la ciudad podría sufrir una dura temporada de sequía desde finales de 2024.Para enfrentar esta situación, y tal como lo anunciaron en su momento la Alcaldía de Bogotá y la Empresa de Acueducto y Alcantarillado (EAAB), se delimitó un 'Día Cero' que marcaría el momento desde el cual se deberían tomar medidas más drásticas para optimizar el uso del recurso hídrico en toda la ciudad. El 'Día Cero' sería, entonces, la fecha en la nivel de los embalses que surten de agua a Bogotá baje al 36%. Aunque actualmente estos superan el límite estipulado en más del 14 puntos porcentuales, la gerente de la EAAB, Natasha Avendaño, ya tiene una fecha estipulada en la que este momento podría llegar. ¿Cuándo podría llegar el 'Día Cero' a Bogotá y cómo podría cambiar el racionamiento de agua?La gerente Avendaño, durante los últimos meses, ha arrojado varias fechas tentativas en las que Bogotá podría llegar a esta temida fecha. Según ella, el 'Día Cero' podría presentarse, aproximadamente, dentro de cuatro meses: "Estamos ubicándonos más o menos hacia finales del mes de marzo, en el escenario más optimista que es el 70% de las afluencias históricas que llegaríamos al 'Día Cero'", dijo la gerente, citada por El Tiempo. >>> Lea también: Tras intensas lluvias en Bogotá, ¿Cómo está el nivel de los embalses? Galán da buenas noticiasEl director de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), Alfred Ballesteros, señaló que todavía no era momento de evaluar las medidas que se tomarían para ese momento, pero que sí se debía continuar con el racionamiento vigente para proteger el agua y prevenir cambios más drásticos a futuro.¿Cuál es el nivel de agua actual que tienen los embalses de Bogotá?Con corte a este viernes 15 de noviembre, y según información proporcionada por la CAR, los diferentes embalses que abastecen de agua a Bogotá y sus municipios aledaños se encuentran en el siguiente nivel: Embalse Neusa: 77,67%.Embalse Sisga: 66,66%.Embalse Tominé: 49,66%.Agregado Norte: 54,65%.Agregado Sur: 93,06%.Sistema Chingaza: 51,63%.
Atlético Nacional perdió 1-0 con el Deportes Tolima en la última fecha del todos contra todos de la Liga BetPlay 2024-II y Efraín Juárez se vio molesto en rueda de prensa y hasta se enojó por la pregunta de un periodista.Varios de los habituales titulares de los ‘verdolagas’ no estuvieron en este compromiso, como Edwin Cardona, William Tesillo, Alfredo Morelos, entre otros, y el estratega mexicano puso una nómina con jugadores que no son inicialistas regularmente, a pesar de aún tener opción de luchar por ser cabeza de grupo en los cuadrangulares.Por eso, en la rueda de prensa post partido, a Efraín Juárez le preguntaron su argumento para poner tantos futbolistas que no venían siendo titulares.“Yo no tengo nóminas alternas, tengo 26 jugadores, es una falta de respeto que me pregunten esas cosas, es simple. Es Atlético Nacional y no hay alterna, vine con lo mejor”, contestó de forma tajante y visiblemente enojado el estratega del equipo paisa.Para este encuentro que perdieron los ‘verdolagas’ 1-0 con Tolima, con el solitario gol de Brayan Gil Hurtado, aparecieron como inicialistas Yeicar Perlaza, Pablo Ceppellini, Kevin Viveros, Juan José Arias, entre otros.Con ese resultado, Atlético Nacional terminó en el quinto puesto de la tabla de posiciones de la Liga BetPlay 2024-II, con 32 puntos, a cinco unidades del líder que fue Independiente Santa Fe.Ahora, los dirigidos por Efraín Juárez deberán alistarse para comenzar el cuadrangular A del fútbol colombiano, donde se medirán a Santa Fe, Millonarios y Pasto.Acá más declaraciones de Efraín Juárez, técnico de Atlético Nacional:*Nacional, con objetivos claros“Uno de los objetivos era estar en el cuadrangular, una idea clara de juego, hoy estamos peleando los dos torneos, tanto la copa, como la liga en el cuadrangular. Vamos paso a paso, partido tras partido, y de ahí las expectativas serán las que decidamos o que pongamos al inicio. Todos tienen las mismas posibilidades, empiezan con cero puntos, más allá de lo que hiciste bien o dejaste de hacer durante las 19 fechas. Ojalá hagamos un buen cuadrangular para pelear lo mas importante que es el titulo”.*Buen rendimiento grupal“Nunca individualizo, nunca hablo de un solo jugador, el rendimiento del equipo fue bueno, hay cosas por mejorar, fuimos a buscar el arco, dos equipos que juegan bien al fútbol, no hay reproche, hay que evaluar, ver para adelante y que podemos mejorar”.*Tolima, un duro rival“Sabíamos que los objetivos es pelear en los dos torneos, el Tolima estará peleando también, es importante, con una idea clara de juego, dos equipos que siempre van adelante. Dimos todo, fuimos totalmente al ataque y por circunstancias no nos alcanzó”.
Fortnite continúa revolucionando el mundo de los videojuegos con colaboraciones de alto impacto, y esta vez es el turno de Nike y Jordan. Tras semanas de rumores y especulaciones, Epic Games ha confirmado la llegada de elementos personalizables en forma de zapatillas deportivas, elevando la experiencia de los jugadores a un nuevo nivel de estilo y creatividad.Una nueva era de personalización en FortniteDesde la reciente introducción de la función "Kicks", los jugadores pueden personalizar sus avatares con calzado exclusivo. Esta característica no solo añade un elemento visual atractivo, sino que refuerza la conexión entre Fortnite y el mundo de la moda y el deporte. Nike y Jordan encabezan esta nueva colaboración, trayendo modelos icónicos directamente a la isla.Te puede interesar: Los Squid Craft Games 3 alcanza su tercer día con sorpresas y eliminaciones importantesEl conocido insider de Fortnite, HYPEX, ha revelado los primeros modelos que estarán disponibles en el juego, y la lista incluye verdaderas joyas del diseño de zapatillas:Air Jordan 1 High OG ‘Black Toe Reimagined’Air Jordan 11 ‘Retro Bred’Air Jordan 3 ‘Black Cement-Gray’Air Jordan 3 ‘Retro Palomino’Air Jordan 4 ‘Retro Manila’Fortnite Shark SlippersNike Air ‘Galaxy Foamposite’Nike Cortez OGNike ShoxEstos modelos podrán ser usados en una amplia variedad de personajes dentro del juego, incluyendo colaboraciones previas como Miles Morales.Más que zapatillas: el constante crecimiento de FortniteLa llegada de Kicks y las zapatillas de Nike y Jordan no es la única gran novedad. Recientemente, Epic Games anunció que el mapa original de Fortnite, una de las características más nostálgicas del juego, estará disponible de forma permanente, consolidando su apuesta por satisfacer tanto a los nuevos jugadores como a los veteranos.Además, Fortnite continúa expandiéndose en todas las plataformas posibles, incluyendo PC, Nintendo Switch, PS4, PS5, Xbox One, Xbox Series y Android, asegurando su lugar como uno de los títulos más relevantes en la industria global de los videojuegos.Una colaboración que combina moda y gamingLa unión entre Fortnite y Nike es otro ejemplo del impacto cultural del juego. Las Air Jordan y los modelos Nike no son solo cosméticos; representan un puente entre la moda urbana y el gaming, dos mundos que cada vez se entrelazan más.La atención al detalle en los diseños y la posibilidad de lucir estas zapatillas en un entorno tan dinámico como Fortnite demuestran por qué este juego sigue siendo líder en innovación dentro de la industria.Si eres fanático de la moda, los deportes o simplemente quieres que tu avatar luzca espectacular mientras compite, ya puedes disfrutar de esta nueva colección en Fortnite. Personaliza tus movimientos, domina la isla y, lo más importante, hazlo con estilo.Fortnite sigue marcando tendencia, y con la llegada de Nike y Jordan, la batalla nunca había sido tan fashionista. ¿Listo para subir de nivel y de estilo? ¡Corre a conseguir tus Kicks ahora!¡Volker únete a nuestra comunidad y vive la emoción de nuestros contenidos exclusivos! Síguenos en Instagram , Facebook , Youtube , Tiktok y WhatsApp para no perderte ni un solo detalle de nuestras últimas noticias, eventos y sorpresas especiales.
Gabriel Calle Demoya y su hijo Gabriel, padre y hermano del representante Andrés Calle, expresidente de la Cámara, asistieron este viernes 15 de noviembre a la Corte Suprema de Justicia, luego de que se dijera que parte de las supuestas coimas que recibió el congresista, con dinero que salió de la UNGRD, fue a parar a las campañas políticas de estos dos políticos.“Se demostrará la inocencia de mi hermano Andrés Calle”El hermano del representante dijo en Noticias Caracol en vivo, antes de comenzar la diligencia, que “hoy van a empezar a caer una a una, y con pruebas, las mentiras que han venido diciendo el señor Olmedo López y el señor Sneyder Pinilla. Incoherencias con el único fin de construir un relato para evadir su responsabilidad penal”.Gabriel, quien fue candidato a la Gobernación de Córdoba y ahora funge como diputado, sostuvo que llegaba a declarar, en calidad de testigo, “con total tranquilidad”. “Agradezco la oportunidad que nos brinda la Corte Suprema de Justicia para demostrar la inocencia de mi hermano Andrés Calle”.El hermano de Andrés Calle aseveró que el exdirector y el exsubdirector de la UNGRD “le han mentido a la justicia y al país. Es totalmente falso que a mi campaña a la gobernación o a la campaña de mi padre a la alcaldía haya entrado un solo peso de dineros públicos y mucho menos de dineros ilícitos. Eso lo vamos a demostrar con pruebas y no con falsos testimonios”.“Mis cuentas están públicas y claras, cada donación, cada peso que llegó a la campaña, que se inició por firmas, honorable, con la juventud de a pie”, manifestó el diputado.Andrés Calle le recriminó a su padre por postularse a Alcaldía de MontelíbanoGabriel Calle Demoya sostuvo por su parte que “han querido enlodar su nombre (el de Andrés Calle). Está claro que yo jamás recibí un peso de Olmedo, mucho menos cuando mi campaña estaba enredada porque el Partido Liberal, en cabeza de Fabio Amín, no me querían entregar el aval, me lo entregó faltando un día para cerrar las inscripciones”.Sobre el dinero que entró a su campaña para la alcaldía, afirmó que “está probado de algunos pequeños aportantes de mi movimiento político, El camino correcto, de un préstamo bancario y de mis empresas, que tengo más de 34 años de ser distribuidor de combustible”.Según él, Andrés Calle le recriminó por postularse a la Alcaldía de Montelíbano, pues le comentó: “Papá, si usted me estimara a mí no aspirara, por culpa suya casi pierdo ser presidente”.Padre e hijo declararon en calidad de testigos en medio del proceso que adelanta la Corte Suprema de Justicia por el escándalo de corrupción de la UNGRD, por el que Olmedo López y Sneyder Pinilla han salpicado a importantes políticos del país.Por este escándalo también declaró este jueves la hija del senador Iván Name, la concejal María Clara Name, que también defendió la inocencia de su papá. "Las cuentas de mi campaña son de público conocimiento, se encuentran en los diferentes aplicativos y allí están desagregados los diferentes aportes, préstamos, eventos y demás que hemos realizado e hicimos para mi campaña al Concejo de Bogotá", sostuvo.
El pasado 21 de octubre, la supermodelo británica Georgina Cooper murió de manera trágica a sus 46 años en una isla de Grecia. La mujer falleció pocos meses después de haber contraído matrimonio con Nigel Smith, con quien se casó en junio de 2024.>>> Vea más: Angélica Jaramillo revela cómo está la relación con sus hermanas: "Ellas no me hablan"De acuerdo con el diario Daily Mail, Cooper enfermó en la isla de Kos. Su agente, Dean Goodman, mencionó que “Georgina no había estado bien durante el COVID y había desarrollado algunos problemas de salud, entrando y saliendo del hospital constantemente".Doogman agregó que "ella tenía planes de futuro, se acababa de casar y estaba deseando empezar su nueva vida. Todos estamos devastados, era una superestrella genuina".¿Dónde murió Georgina Cooper?Según información preliminar, la supermodelo comenzó a tener problemas de salud en la isla y fue llevada a un centro hospitalario. En el lugar en el que fue recluida su estado empeoró y la situación obligó a que tuviese que ser llevada en una ambulancia aérea hasta otro hospital de la isla de Creta, donde permaneció cinco días en cuidados intensivos y finalmente falleció.El cadáver de Georgina Cooper fue repatriado a Inglaterra el 28 de octubre.¿Quién fue Georgina Cooper?Georgina Cooper fue una destacada supermodelo británica, nacida en South London en 1978. Su carrera despegó a los 13 años cuando fue descubierta y rápidamente se convirtió en una figura prominente en la industria de la moda durante la década de 1990. Se destacó por su estilo único y su característica separación entre los dientes, lo que la hizo inconfundible en las pasarelas.Según la revista mexicana Caras, Cooper alcanzó la fama internacional al participar en el concurso Elite Look of The Year en 1992, donde obtuvo el tercer lugar. Este logro le abrió las puertas para trabajar con algunas de las marcas más prestigiosas del mundo, como Chanel, Vivienne Westwood, Alexander McQueen, Burberry y Stella McCartney. Su presencia en la portada de Vogue Italia consolidó su estatus como una de las modelos más prometedoras de su generación.Además de su éxito profesional, Georgina Cooper fue una figura clave en el movimiento cultural conocido como Cool Britannia, que celebraba la cultura británica bajo el gobierno de Tony Blair. Su amistad con otras supermodelos icónicas como Kate Moss la situó en el centro de este fenómeno cultural.A pesar de su éxito en la moda, Cooper decidió alejarse de las pasarelas para dedicarse a su hijo, Sonny, tras su nacimiento. Esto reflejó su prioridad por la familia sobre su carrera profesional. En junio de 2024 se casó con Nigel Smith, un empresario británico con quien planeaba comenzar una nueva etapa de su vida.El legado de Georgina Cooper en la industria de la moda es significativo. No solo fue una supermodelo destacada, también una madre dedicada y una amiga leal. Su influencia perdura en la memoria de quienes la conocieron y admiraron su trabajo. Las redes sociales se llenaron de homenajes y mensajes de condolencias tras su fallecimiento, destacando su calidez, generosidad y autenticidad.>>> Le puede interesar: Murió el actor Arturo García Tenorio, a sus 70 años: trabajó en El Chapulín y Carrusel
