En medio de la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional se presentó un hecho insólito, pues en los resultados de dicha votación, que se llevó a cabo este lunes 18 de noviembre, aparecieron 103 votos, pese a que solo estaban participando 102 senadores. Los resultados quedaron de la siguiente manera: Claudia Dangond: 50 votos.Miguel Polo: 50 votos.2 votos en blanco.1 tarjetón sin marcar.>>>Lea también: Críticas a director de UNGRD por no ir a San Vicente de Chucurí, municipio afectado por lluviasLo que ocurrió desató una ola de críticas entre los senadores, pues los votantes que se encontraban en el lugar propusieron diferentes alternativas posteriores a la decisión del presidente del Senado, Efraín Cepeda, quien anuló la elección.Una de los hipótesis que se socializaron en medio del escándalo que se produjo al interior del recinto sostiene que, al parecer, uno de los tarjetones había quedado pegado a otro que sí se marcó, lo que pudo explicar dicha situación. #Atención | Sube la tensión en la plenaria del Senado luego de que el presidente Efraín Cepeda levantara la sesión por la trampa que se registró en la elección de magistrado de la Corte Constitucional. Aparecieron 103 tarjetones cuando había 102 senadores presentes.Ampliación… pic.twitter.com/FfySCIwNVv— Noticias Caracol (@NoticiasCaracol) November 18, 2024 Varios senadores se han pronunciado sobre lo sucedido. De hecho, muchos de ellos insisten en repetir las elecciones de manera inmediata, mientras otros han solicitado detener el proceso hasta que no se revisen las cámaras de seguridad.>>>Quizá le interese: Petro ante declaración de Efraín Cepeda sobre hundir reforma tributaria: “Qué paradoja”"En frente de veedor, en frente de escrutadores, una comisión escrutadora, ¿Cómo es posible que aparezca un voto de más? yo si pediría, señor presidente, que revise las cámaras del circuito interno de televisión y que se sancionen a quienes hayan esto en contra de la democracia", dijo el legislador Antonio Correa, del partido de la U.Por su parte, Martha Peralta Epieyú, senadora del Pacto Histórico, exigió que la elección del próximo magistrado se lleve a cabo hoy mismo, y apeló a la decisión de levantar la sesión:"Se han hecho las distintas intervenciones y la mesa directiva levantó la sesión. Hemos apelado porque necesitamos que hayan las garantías y que se elija hoy porque para eso nos convocaron. Realmente esto es impresentable", aseguró la parlamentaria.
El proyecto que busca legalizar el cannabis de uso adulto en Colombia estaría presentando, por tercera vez, problemas para ser aprobado, pues, según la bancada Provida del Congreso de la República, este ya no contaría con el tiempo suficiente para tener luz verde durante esta legislatura. De hecho, a través de un comunicado publicado el pasado miércoles 13 de noviembre por el representante a la Cámara Jose Jaime Uscátegui, la colectividad citada dijo que ya era un hecho que el proyecto de acto legislativo que buscaba esta legalización se había hundido por tercera vez en el Congreso de la República. "Desde la Bancada Provida podemos confirmarle al país que se ha hundido por tercera vez la iniciativa que pretendía legalizar el cannabis recreativo en Colombia, donde el trabajo que desarrollamos desde esta bancada fue vital para lograrlo", se lee en una parte del oficio.>>> También le puede interesar: Petro decreta situación de desastre en Colombia durante un año por ola invernal: ¿qué implica esto?Para este grupo del Congreso, dicho hundimiento se debe a que "este proyecto de acto legislativo debía cursar su segundo debate en plenaria de Cámara de Representantes, pero ya no cuenta con el tiempo suficiente para ser debatido y aprobado como lo requieren sus tiempos". En qué consiste el proyecto de acto legislativo que busca legalizar el cannabis de uso adulto en ColombiaEl proyecto de acto legislativo que busca legalizar el cannabis de uso adulto en Colombia y que, incluso, estuvo a poco de convertirse en ley durante el periodo anterior, pretende "la creación de un marco regulatorio para la producción, comercialización y venta del cannabis de uso adulto".Con lo anterior, según dijo el congresista Juan Carlos Losada, uno de los coautores del proyecto, se busca proponer "un enfoque de derechos" en este asunto y hacer "que las rentas provenientes del cannabis vayan a municipios y a los departamentos". "El presente marco regulatorio fijará disposiciones para proteger a la población de los efectos nocivos del consumo del cannabis y sus derivados, estableciendo como prioridad la protección de los menores. Así mismo, se dictarán medidas para la lucha contra las economías ilegales asociadas con la producción del cannabis y para la inserción al mercado a poblaciones en condiciones de vulnerabilidad, especialmente las afectadas por el conflicto armado", se lee en proyecto.Aunque, acorde con la página oficial de la Cámara de Representantes, el proyecto sigue en trámite, los tiempos parecen ser un obstáculo cada vez más grande para conseguir su aprobación.
El director de la Unidad de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, fue blanco de duros cuestionamientos en el Congreso de la República ante lo que algunos calificaron como deficiente gestión en medio de la emergencia invernal.>>> También puede leer: Corte Suprema llama a indagatoria a cinco congresistas por escándalo de corrupción de UNGRDCon solo dos opositores de 13 senadores, esta comisión ha sido un escenario favorable para el actual gobierno. Sin embargo, hoy parecía una cumbre de oposición; incluso legisladores del Pacto Histórico aprobaron que se eleve una queja disciplinaria a la Procuraduría por la ausencia de Carrillo, que consideran no envió una excusa válida.“La gente se está muriendo porque no hay una prevención por parte del Gobierno nacional, ni de los gobiernos departamentales y locales", manifestó Robert Daza, senador por el Pacto Histórico."Carrillo es un flojo que no debería seguir a la cabeza de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo", aseguró Álex Flórez, senador por el Pacto Histórico.Lo que desató la molestia fue que el subdirector de la UNGRD reconoció que el director no estaba en la región atendiendo las emergencias, sino que lo hacía desde Bogotá.Así lo confirmó Rafael Cruz, subdirector de la entidad: “Está en Bogotá, pero está atendiendo justamente la crisis que se tiene en este momento en articulación con todo el sistema nacional de Gestión de Riesgo".Para los senadores, Carrillo podía asistir un momento para responder al control político.“El gobernador de Santander está esperando. Hay varios derrumbes en el departamento de Santander, que se aparezca por allá porque esa es su función", señaló Gustavo Moreno, senador de la Alianza Verde.Julio Alberto Elías, senador del Partido de la U, acotó lo siguiente: “¿Qué está haciendo el doctor Carlos Carrillo por este país? Aparte de grabar TikToks, aparte de creerse fiscal, aparte de creerse juez.Director de la UNGRD respondió a las críticas Para Carrillo, las críticas vienen de congresistas que quieren cobrarse diferencias del pasado.“Algunos senadores en lo que están interesados es en instrumentalizar esta crisis para sus pequeños propósitos electoreros”, puntualizó Carlos Carrillo, director de la UNGRD.Los senadores no consideraron el debate como realizado y pidieron reagendar la discusión para un día cuando el director Carrillo pueda asistir.>>> También puede leer: Gobernadora del Chocó al Gobierno nacional: “Es urgente un plan especial con apoyo aéreo”
Ante un tribunal administrativo, Esmeralda Hernández, representante a la Cámara, radicó una acción de nulidad con la que busca que se retire una placa en homenaje al expresidente Álvaro Uribe Vélez.>>> También puede leer: Uribe arremete contra el presidente Petro: "Es propio de las dictaduras"La representante del Pacto Histórico sostuvo que “ese señor (Uribe) no es el gran colombiano, es el primer expresidente imputado ya punto de ir a juicio”.La placa fue inaugurada en 2019 en el gobierno de Iván Duque. En ese momento el presidente del Senado, Ernesto Macías, se encargó de la condecoración.“Al doctor Álvaro Uribe Vélez, colombiano ejemplar que regresó al Senado a continuar trabajando por el país, después de haber ejercido como presidente de la República durante dos periodos”, dice la placa en honor al expresidente.Hernández explicó en su petición que el homenaje a Uribe representa una “glorificación indebida", y que no tiene bases legales.De acuerdo con Canal 1, la parlamentaria también indicó que esa placa no solo significa un recordatorio inapropiado para ella, sino también para sus colegas, y que esté ubicada en un espacio donde la democracia colombiana prima, resulta aún más injustificado.Esta solicitud ha generado una polémica y opiniones divididas, pues cuando fue inaugurada la placa también suscitó comentarios de senadores de la oposición.La placa permanece en las instalaciones del Congreso de la República y se tendrá que esperar la determinación del tribunal administrativo que lleve el caso.La representante hizo pública la petición sobre la placa de UribeHernández hizo pública su petición a través de su cuenta en X y allí manifestó lo siguiente: "Presenté acción de nulidad para retirar la placa en honor a Álvaro Uribe Vélez, instalada en el Congreso de manera ilegal. Es una ofensa a las víctimas de los crímenes de lesa humanidad cometidos en su gobierno". Cientos de internautas se han pronunciado en X apoyando la petición, y otros en contra. "Que bien. Felicitaciones", "Es una afrenta fascista en contra de tantos colombianos caídos", Estoy de acuerdo senadora, con retirarla", "Uribe tenía mano dura", son algunos de los comentarios que se leen en la publicación. >>> También puede leer: Álvaro Uribe gana tutela: podrá acceder a pruebas del computador de Monsalve
El senador por el Partido Verde Iván Name está siendo investigado por la Corte Suprema de Justicia por su presunta participación en el entramado de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD). El alto tribunal señaló que el expresidente del Congreso habría usado el dinero de la entidad para financiar la campaña política de su hija María Clara Name, al Concejo de Bogotá, y las de otros funcionarios.>>> Vea más: Iván Name sobre investigación por caso UNGRD: “Feliz de ingresar a un salón de la corte"Además de presuntamente haber financiado la campaña de su hija, el senador Iván Name también habría utilizado el dinero de la UNGRD para la campaña política del alcalde de Montelíbano, Córdoba, Gabriel Alberto Calle Demoya, y la inscripción de Gabriel Enrique Calle Aguas como candidato a la Gobernación de Córdoba. Estos dos hombres son hermano y papá del representante Andrés Calle, del Partido Liberal, quien también está siendo investigado y fue llamado a indagatoria.¿Cómo fue el entramado de corrupción de la UNGRD?De acuerdo con el magistrado ponente Francisco Javier Farfán, para el mes de septiembre de 2023 se habrían puesto de acuerdo varios funcionarios como Carlos Ramón González Merchán, para entonces director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República; Luis Fernando Velasco Chaves, exministro del Interior; Sandra Ortiz, exconsejera para las regiones; Olmedo López Martínez y Sneyder Pinilla Álvarez, estos últimos director y subdirector de la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo de Desastres, respectivamente, con la finalidad apropiarse en forma general de los recursos públicos de la UNGRD, entre otros objetivos, para sobornar con los mismos a algunos congresistas para que ellos ayudaran con la aprobación de reformas legislativas presentadas por el gobierno del presidente Gustavo Petro.¿Cuánta plata habría recibido Iván Name?Las investigaciones del alto tribunal señalaron que, aparentemente, los entonces presidentes del Senado, Iván Name, y de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, recibieron de manos de Sneyder Pinilla una millonaria suma de dinero en efectivo con tales propósitos. Name habría recibido 3.000 millones y Calle, 1.000 millones.Iván Name, según la corte, aparentemente recibió los 3.000 millones de pesos al interior del hotel Tequendama Suites en dos entregas: una el 12 de octubre de 2023 y otra el 13 de octubre de 2023, cada una por $1.500 millones de pesos, a través de Sandra Ortiz. Al parecer, el senador la designó como intermediaria para la entrega del dinero. Con ella mantendría un vínculo cercano de amistad.Iván Name responde sobre investigaciones de la Corte SupremaEl expresidente del Senado Iván Name se refirió a las investigaciones que adelanta el alto tribunal. "Quiero celebrar que la Corte Suprema haya abierto una investigación formal a mi nombre y actuación por hechos en que se me ha señalado y que han llevado a formular dos tipos penales, honorables senadores", mencionó el funcionario, quien será inspeccionado por haber incurrido, presuntamente, en los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros.Sobre las acusaciones, Name mencionó que “nunca recibí nada ni pedí ni me fue ofrecido para que beneficiara las reformas del Gobierno. Por el contrario, en la plaza pública hasta el presidente (Gustavo Petro) me ha señalado como causante de sus derrotas en las reformas y no porque sean las de él. Las reformas políticas que han venido aquí de otros gobiernos también se han hundido como se va a hundir la reforma a la política que ha presentado este Gobierno por segunda vez y las hundimos en todos los gobiernos pasados cuando quisieron hacer aquí un club exclusivo”.Por último, Iván Name aseguró sentirse “feliz de ingresar a un salón de la Corte Suprema -como nunca lo he hecho- para que se me sea juzgado y para que sea proferido un fallo después de la investigación, para que brille la justicia así sea tardía”.>>> Le puede interesar: Renunció César Manrique, director de Función Pública y salpicado en escándalo de la UNGRD
La Corte Suprema de Justicia abrió investigación formal en contra del senador Iván Name y el representante a la Cámara Andrés Calle por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo UNGRD.>>> Vea más: Caso UNGRD: Corte Suprema abre investigación contra congresistas Iván Name y Andrés Calle¿Qué dijo Iván Name sobre investigación en su contra?El senador Name se pronunció al respecto en el Congreso de la República y dijo: "Quiero celebrar que la Corte Suprema haya abierto una investigación formal a mi nombre y actuación por hechos en que se me ha señalado y que han llevado a formular dos tipos penales, honorables senadores".Tanto Iván Name, expresidente del Senado, como Andrés Calle, expresidente de Cámara, fueron citados a indagatoria por haber incurrido, al parecer, en los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros.La investigación judicial se centra en presuntas irregularidades en la asignación de contratos por parte de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, en las que ambos funcionarios habrían participado como presidentes del Senado y de la Cámara de Representantes en el momento de los hechos. A cambio de sus gestiones, el senador y el representante habrían recibido pagos en efectivo por parte de Sneyder Pinilla Álvarez, exsubdirector de la unidad.Según las investigaciones de las autoridades, Name y Calle se habrían comprometido, a cambio de los presuntos pagos, a promover reformas presentadas por el Gobierno del presidente Gustavo Petro, que estaban en proceso en el Congreso de la República.Name y Calle habrían recibido 4.000 millones de pesos, según las declaraciones que dieron ante la justicia Olmedo López y Sneyder Pinilla. Los dineros, aparentemente, fueron entregados con ayuda de la exconsejera para las Regiones Sandra Ortiz.Petro "me ha señalado por sus derrotas": Iván NameFrente a las acusaciones de la corte, el senador Iván Name manifestó que “nunca recibí nada ni pedí ni me fue ofrecido para que beneficiara las reformas del Gobierno. Por el contrario, en la plaza pública hasta el presidente (Gustavo Petro) me ha señalado como causante de sus derrotas en las reformas y no porque sean las de él. Las reformas políticas que han venido aquí de otros gobiernos también se han hundido como se va a hundir la reforma a la política que ha presentado este gobierno por segunda vez y las hundimos en todos los gobiernos pasados cuando quisieron hacer aquí un club exclusivo”.Finalmente, el senador Iván Name dijo sentirse “feliz de ingresar a un salón de la Corte Suprema, como nunca lo he hecho, para que se me sea juzgado y para que sea proferido un fallo después de la investigación para que brille la justicia así sea tardía”.Los fondos de los que habla la Corte Suprema, aparentemente, fueron utilizados por el senador y el representante para financiar campañas electorales de alcaldes y gobernadores que se llevaron a cabo el 29 de octubre de 2023. La decisión de la Sala de Instrucción de la Corte se tomó tras evaluar la información recopilada en labores de Policía Judicial, así como los testimonios del magistrado instructor y otros proporcionados por la Fiscalía General de la Nación.>>> Le puede interesar: Renunció César Manrique, director de Función Pública y salpicado en escándalo de la UNGRD
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió investigación formal a los congresistas Iván Name y Andrés Calle, expresidentes del Senado y la Cámara de Representantes, por presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD).>>> Vea más: Renunció César Manrique, director de Función Pública y salpicado en escándalo de la UNGRDLos congresistas, quienes fueron citados a indagatoria, serán investigados por presuntamente haber incurrido en los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros. La inspección de la corte está relacionada con supuestas irregularidades en la adjudicación de contratos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, en las que ambos funcionarios habrían intervenido como presidentes del Senado y de la Cámara de Representantes para la época de los hechos. Como contraprestación a su gestión, el senador y el representante habrían recibido pagos en efectivo por parte de Sneyder Pinilla Álvarez, exsubdirector de la entidad.¿Cuánta plata habrían recibido Iván Name y Andrés Calle?De acuerdo con las investigaciones de las autoridades, Name y Calle se habrían comprometido, a cambio de la supuesta entrega de los recursos, a impulsar reformas radicadas por el gobierno del presidente Gustavo Petro, las cuales estaban en trámite en el Congreso de la República. Los legisladores habrían recibido 4.000 millones de pesos, según se desprende de declaraciones de Olmedo López y Sneyder Pinilla.Dichos dineros, al parecer, fueron destinado por el senador y el representante para la financiación de campañas de cara a las elecciones de alcaldes y gobernadores que se desarrollaron el 29 de octubre de 2023. La decisión de la Sala de Instrucción de la Corte se tomó luego de evaluar información recaudada en labores de Policía Judicial y testimonios hechos por el magistrado instructor y otros suministrados por la Fiscalía General de la Nación.En la determinación de la corte se explicó que se cumplieron los requisitos para proceder a una investigación formal ante la posibilidad de que los funcionarios hubieran incurrido en delitos que atentaron la administración pública.¿Cómo se les habría entregado la plata a Iván Name y Andrés Calle?La Unidad Investigativa de Noticias Caracol en vivo tuvo acceso a documentos, videos y testimonios que permiten reconstruir la que habría sido la ruta de los 4.000 millones de pesos que, al parecer, terminaron en manos de Iván Name y Andrés Calle. El 26 de septiembre del año 2023, Olmedo López le habría dado la orden a Sneyder Pinilla de conseguir la plata para entregársela a los funcionarios. Esto se lo dijo Pinilla a la justicia.Según el propio Sneyder Pinilla, él le preguntó a Olmedo López de dónde iban a salir los recursos, a lo que el exdirector de la UNGRD respondió que para eso el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, había enviado 700.000 millones a la unidad.El dinero de los supuestos sobornos debía entregarse antes de las elecciones regionales del 29 de octubre. Para el 11 de ese mes, Sneyder Pinilla ya habría tenido en su casa los primeros 1.500 millones al interior de una maleta. El día siguiente (12 de octubre), Olmedo López y Pinilla, aparentemente, salieron de las oficinas de la UNGRD hacia el apartamento del exsubdirector, ubicado en Modelia, Bogotá, y allí recogieron el dinero para luego dirigirse hacia el hotel Tequendama Suites, en el centro de la capital de Colombia.De acuerdo con el relato de Sneyder Pinilla, la exconsejera para las Regiones Sandra Liliana Ortiz los recibió a él y a Olmedo López en la habitación 2312 del hotel. Pinilla aseguró que salió de la habitación luego de dejar la maleta con el dinero y al interior se quedaron solo López y Ortiz contando los billetes. Minutos después, contó el exsubdirector de la unidad, Olmedo López le dio la orden de entregar otros 1.500 millones al día siguiente y que esa plata era para Iván Name.Por el lado de los supuestos dineros entregados a Andrés Calle, Sneyder Pinilla le dijo a la Fiscalía que él mismo se desplazó hasta el apartamento del entonces presidente de la Cámara, propiedad ubicada en Montería, para entregarle 1.000 millones.A las 7:55 de la mañana, ya cuando había aterrizado en el aeropuerto Los Garzones, Olmedo López le envió a Sneyder Pinilla el contacto de Andrés Calle. Diez minutos después, el exsubdirector de la unidad le escribió al representante.Andrés Calle: Hermano, muy buenos días.Sneyder Pinilla: El director me mandó para reunirme contigo.Sneyder Pinilla: Me dices donde puedo llegar a esa hora.Sneyder Pinilla: En un sitio.Andrés Calle: si señor.Sneyder Pinilla: algo reservado por favor.Pinilla les dijo a los investigadores del caso que “estuve hablando con el doctor Andrés Calle, representante de Cámara, por la aplicación WhatsApp, desde las 08:05 de la mañana hasta la 01:27 p.m. del mismo 14 de octubre del 2023”.El mismo día que Sneyder Pinilla habría entregado el dinero a Andrés Calle, el funcionario se encontraba llevando mercados y ayudas humanitarias.>>> Le puede interesar: Olmedo López entregó 2 celulares y una lista con más nombres que estarían vinculados con UNGRD
El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, habló con Noticias Caracol en vivo sobre la polémica que ha generado la ley de descentralización que se debate en el Congreso de la República, también conocida como reforma al sistema general de participaciones. El alto funcionario se refirió, entre otras cosas, a las críticas que le ha hecho Ricardo Bonilla a la propuesta.Cristo le responde a Bonilla, quien dijo que la reforma es “insostenible”"Hemos trabajado muy bien, construimos ese consenso con el viceministro de Hacienda, con el director de presupuesto, con el propio ministro de Hacienda y tal vez él se refería a la versión anterior, a este consenso que se construyó con Hacienda. Aquí hay una posición única del Gobierno nacional, que la señaló ayer el presidente Petro con toda claridad. Este Gobierno quiere dejar como legado una discusión sobre cómo debe funcionar el Estado colombiano para cerrar las brechas territoriales", dijo el ministro del Interior.El funcionario subrayó que el proyecto de la reforma del sistema general de participaciones "es acordado y consensuado con el Ministerio de Hacienda".No obstante, el ministro Bonilla manifestó este lunes 28 de octubre “que la versión que salió en el quinto debate en el Congreso es absolutamente insostenible fiscalmente. Hay que trabajar en hacerle una gran cantidad de modificaciones y es lo que estamos buscando acordar desde el Gobierno”.Por su parte, Juan Fernando Cristo indicó el martes, durante la charla con Noticias Caracol, que ahora, con las "modificaciones de bajar al 39,5%, de extender el plazo 12 años, modificaciones que fueron acordadas con el Ministerio de Hacienda, le damos sostenibilidad fiscal".¿Ministro Cristo aspira a la Presidencia de 2026?Al ser preguntado sobre los rumores de pasillo en el Congreso, de que aceptó ser ministro del Interior si daba fuerza política al proyecto del sistema general de reparticiones, que sería su plataforma para las presidenciales de 2026, el funcionario aclaró que eso es “parte de la rumorología política”.“Todos saben que tomé la decisión con el propósito fundamental de acelerar la implementación del acuerdo de paz. Ahora, si usted me pregunta: ¿para avanzar más rápidamente en la implementación del acuerdo de paz necesitamos autonomía territorial? Sí, pero le voy a decir algo. El presidente de la República se comprometió en su campaña con esta reforma al sistema general de participaciones, con fortalecer la autonomía de los territorios. El presidente de la República, en febrero de este año, en reunión con los gobernadores de Colombia, que por cierto, no están muy contentos con este consenso, ni tampoco Fecode, el presidente se comprometió con los gobernadores a apoyar el proyecto. Luego, el presidente nunca ha tenido duda de ello. Ha habido unas dudas de técnicos, de planeación y Hacienda que se han venido superando y yo quiero reiterar algo de manera muy clara: esta cifra y este texto, que seguramente tiene unas mayorías para ser aprobado el día de hoy, de todas las bancadas, de todos los partidos, es acordado y consensuado con el Ministerio de Hacienda”.“Yo estoy cumpliendo mi tarea como ministro del Interior hasta cuando el presidente de la República lo disponga y lo señale", subrayó, y recalcó que para esta iniciativa "hay muchos otros senadores de todos los partidos que construyeron este acuerdo político y mucha gente dentro del Gobierno, el ministro de Salud, de Educación. Pongámosle a este debate lo que significa para Colombia más allá del Gobierno del presidente Petro y más allá de elecciones presidenciales". Y recalcó que no está en sus planes lanzarse a los comicios de 2026.Voces a favor y en contra de la reforma al sistema general de participacionesLa senadora Paloma Valencia ha asegurado que “la nueva propuesta del gobierno, aunque disminuye la presión fiscal, sigue creando un HUECO en el presupuesto general. Pasaríamos de un hueco de 881 billones a 12 años a uno de 503 billones”. Añadió que “una vez se apruebe este proyecto, vamos a perder la calificación de la deuda”.El senador Inti Asprilla, de la coalición de Gobierno, dijo en plenaria que “si aprobamos este proyecto de acto legislativo, tendrá que aprobarse también, ineluctablemente, una ley de financiamiento porque es una realidad, los recursos hoy en día no nos alcanzan”.La congresista Angélica Lozano señaló que “la reforma al SGP -transferencias- a municipios y departamentos es urgente y justa. No perdamos esta oportunidad, hagámoslo ya y hagámoslo bien: aumentar del 21 al 37% como propuso la Misión de Descentralización es enorme salto. 46% es cheque chimbo incumplible a municipios/departamentos”. Por ahora, se llegó a un consenso de 39%.El Senado ya aprobó la ponencia y se espera que este martes 29 de octubre se vote el articulado de la reforma constitucional al sistema general de participaciones.
En una reciente entrevista con Noticias Caracol en vivo, el recién elegido procurador general de la Nación, Gregorio Eljach, abordó su rol al frente del Ministerio Público y respondió a diversas críticas sobre su elección.Críticas y reconocimientoCuando se le cuestionó sobre las acusaciones de ser "un procurador de bolsillo", Eljach fue contundente: “Pues yo no le respondo nada porque mi trabajo lo dirá. Eso es una necesidad de ponerse uno a contestarle a gente que se pone a decir cosas sin siquiera conocerme”. Afirmó que, a pesar de haber sido elegido recientemente, ya ha sido objeto de calificaciones negativas.Vínculo con el SenadoRespecto a su relación con el Senado, el procurador expresó: “Porque yo me hice ahí en el Senado porque el Senado me eligió. Por eso yo me siento muy orgulloso de decir que yo soy el procurador del Congreso”. Sin embargo, aclaró que no es “propiedad del Congreso ni de nadie”.Formación académica y responsabilidadEljach rechazó las insinuaciones de que su elección se debió a la amistad: “Mire, eso no es cierto. Y el que afirma eso, que lo demuestre y que me lo demuestre a mí”. Defendió su formación académica y su capacidad para cumplir con su deber.Autonomía del Ministerio PúblicoEl procurador enfatizó la independencia de su cargo: “El jefe del Ministerio Público es Gregorio Eljach, no el presidente. Es un órgano autónomo, órgano independiente, órgano de control, no pertenece a ninguna rama, no tiene jefe”.Disciplina a funcionariosSobre la disciplina a funcionarios de elección popular, Eljach aclaró que “tiene que disciplinarlos”, aunque enfatizó que el enfoque será jurisdiccional y no penal, como se establece en el Convenio Interamericano.Selección del equipo de Gregorio EljachEn cuanto a la conformación de su equipo en la Procuraduría, Eljach fue firme: “Lo que no va a funcionar conmigo es escoger a nadie por su ideología”. Insistió en que la calidad del trabajo debe prevalecer sobre las afiliaciones políticas.Futuro Político y opiniones sobre la JEPEljach fue preguntado si este sería su último cargo, a lo que respondió: “¿Se refiere a que yo vaya a ser presidente de la República? No”. También se refirió a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y aseguró que debe “cumplir el mínimo” establecido por la reforma constitucional del proceso de paz.Situación política actualEn relación a la situación política en el país, Eljach no percibe un “golpe blando” contra el presidente Petro: “Yo no veo amenazas que estén por desquiciar a las instituciones”. Reconoció, sin embargo, la crítica y el inconformismo que existen en la sociedad.Evaluación de la anterior ProcuraduríaFinalmente, al calificar la gestión de Margarita Cabello, Eljach afirmó: “Yo creo que ella está por encima del promedio de los anteriores procuradores”.Con estas declaraciones, Gregorio Eljach busca establecer su independencia y autoridad al frente del Ministerio Público, dejando claro que su enfoque será la legalidad y el cumplimiento de su deber.
Continúa la discusión de la reforma laboral en la Cámara de Representantes. Ya se han aprobado 33 de los 80 artículos que propone la nueva ley.>>> Vea más: Reforma laboral: estos son los puntos clave aprobados hasta ahora¿Qué se aprobó de la reforma laboral?Uno de los artículos más importantes, y que es bandera del gobierno del presidente Gustavo Petro, es el del pago de los recargos nocturnos.¿Desde qué hora se pagará el recargo nocturno?El recargo nocturno en Colombia se paga actualmente después de las 9:00 de la noche y, con la nueva reforma laboral, se pagaría a partir de las 7:00 p.m.Esto quiere decir que la jornada diurna empezaría a las 6:00 de la mañana e iría hasta las 7:00 de la noche, y la jornada nocturna se llevaría a cabo desde las 7:00 p.m. hasta las 6:00 a.m.La reforma laboral entraría en vigencia seis meses después de que se apruebe en el Congreso de la República.Cabe recordar que, si la reforma pasa en la Cámara de Representantes, tendrá que ir al Senado de la República para ser discutida antes de su aprobación. Es decir, el eventual cambio de la jornada nocturna no es aún un hecho, sigue siendo una posibilidad.¿Qué pasará con Rappi en la reforma laboral?Otra de las propuestas que han pasado en la Cámara es la de la formalización de los trabajadores de plataformas como Rappi, quienes podrán decidir si ser dependientes o independientes de la empresa.Si los rappitenderos deciden ser dependientes de la compañía, esta tendrá que pagar todas las obligaciones al empleador.Pero, si el trabajador de plataforma de Rappi decide ser independiente, la empresa deberá abonar el 60% de los aportes en salud y el repartidor pagará el 40% restante.Otro artículo aprobado en la reforma tiene que ver con la jornada flexible para los trabajadores con responsabilidades familiares de cuidado. Esto quiere decir que el beneficio será para cuidadores de niños, adultos mayores, personas en condición de discapacidad o que tengan una enfermedad grave.También se aprobó en la Cámara el artículo que determina un contrato especial para que artistas y deportistas tengan todo lo de ley.Entre lo aprobado se encuentra una propuesta en donde los micronegocios, con menos de nueve empleados, podrán formalizar a sus colaboradores con contratos de trabajo.¿Qué se ha caído de la reforma laboral?Hasta el momento, el único artículo que no pasó en la Cámara de Representantes, y que también era bandera del Gobierno Nacional, es el que pretendía aumentar las indemnizaciones para personas que sean despedidas sin justa causa. Este artículo era uno de los que más preocupaba a los empresarios de Colombia.>>> Le puede interesar: Reforma laboral: ¿qué tendrán que pagar aplicaciones como Rappi a los domiciliarios?
Racing se coronó campeón de la Copa Sudamericana 2024, este sábado, luego de vencer 3-1 a Cruzeiro en el estadio La Nueva Olla, con la participación y el aporte del colombiano Roger Martínez, quien marcó el tercer gol del partido.Al minuto 90+5, en la última jugada del compromiso en Paraguay, y con el elenco brasileño dejando espacios en defensa, fue cuando el cartagenero aprovechó para poner cifras definitivas.Tras un pase de cabeza, el balón le quedó servido a Roger Martínez, quien se fue en solitario hacia el arco, entró al área y con un derechazo potente y al otro palo, puso el 3-1 de Racing contra Cruzeiro, en la final de la Copa Sudamericana 2024.Vea acá el gol de Roger Martínez en Racing vs Cruzeiro, por la final de la Copa Sudamericana 2024:
Racing luchó de principio a fin en el estadio la Nueva Olla, en Paraguay, y con dos goles en los primeros 20 minutos y uno del colombiano Roger Martínez en el cierre del compromiso, venció 3-1 a Cruzeiro y se consagró como campeón de la Copa Sudamericana 2024. Así en la ciudad de Asunción se prendió la fiesta de la hinchada de los argentinos, con delirio y combinación de emociones vistas en las tribunas. Juan Fernando Quintero fue una de las figuras de este título de la ‘Academia’, en el certamen internacional organizado por la Conmebol, y que es el segundo en importancia en nuestro continente.Gastón Martirena, Adrián Emmanuel Martínez y Roger Martínez anotaron para el equipo orientado por Gustavo Costas, mientras que Kaio Jorge descontó para los brasileños en el segundo tiempo.De esa forma, Racing es campeón de la Copa Sudamericana 2024 con 'sabor colombiano', ya que tres jugadores de nuestro país hacen parte del plantel: Juan Fernando Quintero que fue titular, Roger Martínez quien entró en el segundo tiempo y puso el tanto final del encuentro, y Johan Carbonero, que estuvo como suplente.Así fue el partido Racing 3- Cruzeiro 1Racing salió con aire en la camiseta y embalado, sorprendiendo totalmente a Cruzeiro. Prueba de ello fue que en menos de 30 minutos, ya iba arriba 2-0. Eso dio tranquilidad en la cancha del escenario paraguayo.Para los brasileños, el duelo se hizo complicado con ese decorado y la reacción no llegó de manera pronta, ni oportuna. Información en desarrollo…
A causa de los aguaceros recientes, este sábado 23 de noviembre persisten las inundaciones en el municipio de Soacha, aledaño a Bogotá, que se han visto agravadas por el obsoleto sistema de alcantarillado. Según las autoridades, esta tubería lleva más de 36 años en funcionamiento y los fuertes aguaceros que se presentan diariamente sobre el país han provocado que las aguas residuales se desborden.El alcalde de Soacha, Julián Sánchez Perico, comentó en Noticias Caracol en vivo que en 2024 se han invertido cerca de 20 mil millones de pesos para intentar mejorar el sistema de acueducto y alcantarillado. A pesar de estos recursos, las calles siguen inundándose con aguas residuales y de lluvia.Los puntos que tienen más afectacción en el municipio:Estación Terreros: El viernes 22 de noviembre también se vio afectada debido a manifestaciones que se trasladaron a todas las estaciones de Soacha, involucrando las estaciones de San Mateo, León XIII, Bosa y La Despensa.Alcalde de Soacha afirma que se ha hecho poco mantenimiento a alcantarilladoJulián Sánchez Perico, alcalde del municipio de Soacha, explicó por qué el sistema de alcantarillado se encuentra colapsado. Según él, los principales factores son la falta de mantenimiento del alcantarillado y la ausencia de este mismo en algunos sectores del municipio, que no cuentan con un sistema propio para una calidad de vida adecuada. "El alcantarillado de la ciudad de Soacha es un sistema precario, anacrónico, que desafortunadamente, a medida que han pasado los años, el poco mantenimiento que se ha hecho en estos espacios no ha tenido una garantía de mantenimiento en el proceso", manifestó.Además, mencionó la falta de un esquema administrativo efectivo para garantizar que no se presenten este tipo de emergencias. Sánchez comentó que se ha estado trabajando en conjunto con la Gobernación de Cundinamarca y el acueducto de Bogotá para encontrar una solución a esta emergencia, que se ha venido empeorando debido a las fuertes lluvias que azotan el país.Una de las partes más afectadas es el sector de Terreros, donde recientemente se realizó una limpieza de las alcantarillas y se encontraron basuras que, claramente, afectan el sistema de alcantarillado, llegando a encontrar colchones y hasta incluso camas. Sánchez Perico hizo un llamado a la comunidad para evitar arrojar basura a las calles. También comentó que, a pesar de las inversiones públicas y los contratos establecidos, no ha sido suficiente para cubrir todas las afectaciones del sistema en el municipio y las fuertes lluvias han aumentado considerablemente el flujo de agua, lo que no ha permitido realizar las limpiezas adecuadas."Al día de hoy teníamos planeado poder intervenir, claramente esperando que la lluvia nos lo permitan y de paso, de la mano con la Alcaldía de Soacha, hemos trabajado en el mantenimiento de canales, que no se les había hecho escenarios propios para que el agua corra de la mejor manera", mencionó.Por último, habló de la falta de conciencia por parte de las empresas plastiqueras que han arrojado residuos a las calles, afectando claramente el sistema y ocasionando la obstrucción del flujo del alcantarillado.Faltan obras en la autopista Sur, dicen habitantes de SoachaNoticias Caracol dialogó con Julián Ortiz, un líder y habitante del sector gravemente afectado por la situación, quien señaló que las principales causas de las emergencias son la falta de mantenimiento del sistema de alcantarillado: "No hay un mantenimiento adecuado frente a las redes del municipio", lo que provoca que las calles se llenen de aguas residuales; la "negligencia" de la empresa encargada de la recolección de residuos, que obliga a los habitantes a dejar la basura en las calles, "no ha sido capaz de hacer un cubrimiento del 100% a pesar de las denuncias constantes", y la falta de obras en la autopista Sur, una vía crucial que el 90% de las personas utiliza diariamente para dirigirse a sus trabajos, pero que no da abasto para la cantidad de personas: "La comunidad nos vemos afectados en un 100%".
En la mañana de este sábado, 23 de noviembre de 204, se registró en Barranquilla un nuevo atentado a un punto de venta de la empresa Supergiros. La empleada herida fue remitida a un centro de salud que se encuentra ubicado a pocos metros del local donde trabaja.Información preliminar señala que el ataque fue propiciado por hombres en moto que abrieron fuego contra el vidrio que cubría a la trabajadora en el interior del establecimiento ubicado en la avenida Murillo, del barrio La Victoria, al sur de la capital del Atlántico.Lea también: Asesinan en Bosconia, Cesar, a Marlen Mozo, empleada de Supergiros, y le dejan un panfletoEn imágenes que circulan a través de redes sociales se evidencia que la ventana recibió dos impactos de bala.Además, la información recopilada por Blu Radio sostiene que arrojaron un panfleto que decía: “El que permanezca en su sitio de trabajo o se encuentre abierto al ver esta nota, que se atenga a las consecuencias”. Sin embargo, las autoridades no se han pronunciado sobre la existencia de dicha amenaza.Las autoridades investigan quiénes estarían detrás de este atentado, que se suma a otros dos ataques registrados en las últimas semanas a empresas de Supergiros: uno ocurrió en Bosconia, Cesar, en el que la empleada Marlén Mozo perdió la vida. El otro pasó en Luruaco, departamento del Atlántico, y dejó gravemente herida a Merly Salas Rodríguez.Defensoría del Pueblo se pronunció sobre el nuevo atentado contra empleados de Supergiros A través de sus redes sociales, la Defensoría del Pueblo repudió el atentado de este sábado en Barranquilla en el que salió herida una trabajadora de la empresa Supergiros."Rechazamos el constreñimiento de grupos armados ilegales en Sucre y Sur de Bolívar que afectan el derecho al trabajo y la vida de quienes operan puntos de atención de Supergiros, en su mayoría mujeres. Es urgente tomar medidas contundentes para frenar este accionar", manifestó la entidad."La Defensoría del Pueblo hace un llamado urgente para proteger la vida de quienes trabajan en estos lugares, con condiciones de seguridad y libres de violencia. Estos hechos no solo afectan a las víctimas directas, sino a comunidades enteras", complementó.¿Qué hace la empresa Supergiros?De acuerdo con la página web de la entidad, Supergiros es "una empresa de orden nacional creada con el objetivo de dinamizar la economía colombiana, prestando el servicio de traslado de dinero en todo el país, en la modalidad de giros postales de pago".
Un profesor de un colegio oficial de Ibagué fue capturado y enviado a la cárcel, acusado de abusar de varias de sus pequeñas alumnas.Por fortuna, las menores decidieron no callar más y hablaron con sus papás para contarles que no se sentían cómodas con los tocamientos a los que eran sometidas por parte de su profesor.Tras escuchar los relatos de las pequeñas, los padres buscaron apoyo de la rectora del colegio y de la alcaldesa de Ibagué. El caso fue escalado con la secretaria de Educación de la ciudad, con la petición del retiro del sujeto de su cargo en el colegio, mientras se iniciaba la investigación pertinente.Así se logró la captura del presunto abusador en IbaguéEn un trabajo conjunto entre la Policía y la Fiscalía General de la Nación se logró la captura del presunto abusador de menores.“Tan pronto se conocen los hechos, en solo ocho días, se generan todos los elementos probatorios y es solicitada la orden de captura a la Fiscalía. El Juzgado Sexto Penal Municipal de Ibagué emite la orden de captura por los delitos de acto sexual abusivo con menor de 14 años agravado en concurso homogéneo y sucesivo y por el delito de acto sexual violento agravado en concurso homogéneo y sucesivo”, manifestó el coronel Diego Edison Mora, comandante de la Policía Metropolitana de Ibagué, en diálogo con Noticias Caracol en vivo.La alcaldesa de Ibagué, Johana Aranda, aseguró que “hemos dado instrucción precisa a la secretaria de Educación de retirar del cargo al docente e iniciar todos los procesos con Fiscalía y Policía para activar esa ruta de atención y, por supuesto, dar resultados”.El hombre de 56 años ahora tendrá que enfrentar el proceso desde la cárcel La Picaleña de Ibagué.Líneas para denunciar violencia sexual o intrafamiliar en ColombiaLínea Púrpura en Bogotá 018000 112137, WhatsApp 300 755 1846 o escribiendo al correo electrónico lpurpura@sdmujer.gov.coLínea Nacional: 155Policía Nacional: 123Línea Fiscalía General de la Nación: 122Instituto Colombiano de Bienestar Familiar: 018000 918080Línea de Protección para niños, niñas y adolescentes: 141
