Alejandro Gaviria, quien fue ministro de Educación en el inicio del gobierno de Gustavo Petro y precandidato presidencial en 2022 por la Coalición Centro Esperanza, se pronunció sobre las afirmaciones del jefe de Estado colombiano en las que reiteró que quieren sacarlo de la Casa de Nariño.>>>Petro reitera que buscan sacarlo de Casa de Nariño: “Asesinan al presidente o lo tumban”“Parece cómico, un asunto de ficción, de esas novelas sobre el poder y el delirio. Pero los devaneos paranoides del presidente han cruzado un límite, se tomaron el Gobierno (no hay más), impiden cualquier acuerdo y representan un desafío institucional”, manifestó en su cuenta de la red social X.De esta manera, Alejandro Gaviria se sumó a las reacciones de diversas figuras políticas en torno a lo que dijo este jueves, 12 de septiembre de 2024, el primer mandatario.Entre esas está justamente la de Sergio Fajardo, quien fue el candidato presidencial de la Coalición Centro Esperanza en 2022, cuando Gustavo Petro ganó los comicios.“Presidente, es en serio, tómese un descanso, urgente”, escribió Sergio Fajardo en un mensaje publicado a través de su cuenta en X.¿Qué fue lo que dijo Gustavo Petro? El presidente se refirió nuevamente a la investigación que el Consejo Nacional Electoral (CNE) adelanta contra su campaña de 2022 por presunta violación de topes electorales y reiteró que lo quieren matar o tumbar.Respecto al caso que adelanta el CNE, el presidente Petro hizo énfasis en la forma como se ha abordado en la prensa.“Coge la versión que perjudica al presidente porque quiere instalar en la mente de los colombianos que el presidente violó la ley y no la violó, para producir un proceso político de destitución del presidente en la Comisión de Acusaciones de la Cámara. Mucho dinero está corriendo detrás”, sostuvo.En ese orden de ideas, agregó lo siguiente: “Y no quieren que lo digamos porque quieren que el último día, cuando ya destituyan al presidente…, entonces la gente descuidada permita que el próximo presidente de la República, en este periodo presidencial, sea el señor (Efraín) Cepeda, presidente del Senado”, apuntó el mandatario.Cepeda reaccionó ante estas declaraciones e invitó al presidente Petro para que, “en lugar de buscar fantasmas que no existen”, “se concentre en los resultados que el país espera”.>>> También puede leer: Germán Vargas Lleras tilda de “inaceptables” las expresiones de Petro contra Efraín CepedaPartido Liberal respalda a Efraín Cepeda ante afirmaciones de Petro sobre golpes de Estado
En el país se desató una nueva polémica por el nombramiento de Daniel Rojas como nuevo ministro de Educación. Para los expertos esto es un error, pero el presidente Gustavo Petro defendió su decisión.¿Quiénes han sido ministros de Educación en este Gobierno?Por el Ministerio de Educación han pasado tres funcionarios en los últimos dos años: Alejandro Gaviria, Aurora Vergara y ahora Daniel Rojas.La trayectoria de los dos primeros está arraigada al sector educativo.Aurora Vergara es socióloga de la Universidad del Valle, con un doctorado en la Universidad de Massachusetts, investigadora posdoctoral para la Universidad de Harvard, docente, directora de estudios y ganadora del premio Martin Diskin por su trayectoria en docencia.Alejandro Gaviria fue rector de la Universidad de Los Andes y recordó que “haber tenido una trayectoria de estudio, haber sido profesor por mucho tiempo, en mi caso haber sido rector; Aurora Vergara era la profesora estrella de la universidad Icesi en Cali, y eso para nosotros en la interacción permanente con el sector era una ventaja, porque veníamos de un mundo del estudio y la investigación permanente, nos habíamos pasado buena parte de la vida estudiando y eso era bueno. Ese no es el perfil del actual ministro”.“Daniel Rojas no sabe nada del sector educativo”Daniel Rojas es economista de la Universidad Santo Tomás, con posgrado en Ciencias Económicas y fue asesor de política pública en la alcaldía del hoy presidente Gustavo Petro.En opinión de Sergio Fajardo, quien habló con Noticias Caracol Ahora, la designación de Rojas en esta cartera “es una ofensa al sector educativo, el señor no tiene ni malicia de lo que representa el sector educativo en Colombia, no está preparado en términos de experiencia, en términos académicos”.Y subrayó que “este señor es un atarván. Es solo que ustedes verifiquen la forma cómo él habla, como trata a las personas, como ha utilizado las redes sociales, la vulgaridad, los insultos, el maltrato; estamos hablando del ministro de Educación. Estamos en otros tiempos y las redes tienes otras connotaciones, pero este señor es un atarván y lo digo con todo el rigor y la seriedad. No puede ser que esa persona es quien va a ser el ministro de Educación”.Por su parte, Alejandro Gaviria considera que el nombramiento de Daniel Rojas “tiene más que todo un objetivo político y busca que el movimiento estudiantil apoye los planes del gobierno, en particular, lo que tiene que ver con el proyecto constituyente, y eso me preocupa, que hay un énfasis más político que técnico”.Cuando asuma el ministerio, agregó, Rojas “tendrá que decidir rápidamente donde pone el énfasis: en la ley 30 del sistema general de participaciones o en la ley estatutaria de educación”.Daniel Rojas recibirá uno de los ministerios más importantes para el país, mientras enfrenta una lluvia de críticas por sus palabras ofensivas, en medio de investigaciones por su desempeño como director de la Sociedad de Activos Especiales y la decisión que tomó un juez de Medellín de enviarlo 10 días a arresto domiciliario por desacato a una tutela.
Alejandro Gaviria está atravesando uno de los momentos más difíciles de su vida. Tatiana Andia, su amiga de más de 15 años y quien fue asesora en el Ministerio de Salud, ha sido diagnosticada con un cáncer de pulmón en estado avanzado. Ella enfrenta la enfermedad con una serenidad y fortaleza que han conmovido profundamente a Gaviria, quien le ha dedicado un sentido cuento en forma de carta.>>> Enfrentando el cáncer con valentía: la inspiradora historia de Tatiana AndiaLos Informantes realizó una historia sobre la valiente lucha de la economista y profesora de la Universidad de Los Andes, y habló también con el exministro.“Hemos coincidido, nos encontramos hace más de 15 años, nos hicimos amigos, nos seguimos cruzando caminos”, afirmó Gaviria al informativo. Notablemente conmovido, el exministro expresó su temor por el diagnóstico de su amiga: “Miedo de que no esté... duro, insoportable, pero bueno, es la vida... ha sido muy difícil”, enfatizó.Como Tatiana significa tanto para él, Gaviria le escribió un cuento en forma de carta, un homenaje a su amistad y su valentía. “Ha sido demasiado especial para nuestro grupo de amigos, en tantas dimensiones de la vida: académica, en la política, en lo personal. Una luz de la vida”, señaló.Dos amigos, que además de tantas cosas en común, también los une el cáncer, una enfermedad que Alejandro logró superar, pero que tiene ya a Tatiana en una condición muy difícil.Lo que más temía Tatiana Andia hace poco más de un mes se hizo realidad, el cáncer también hizo metástasis en el cerebro. Aunque no se sabe con exactitud cuánto tiempo le queda, los expertos hablan de meses, por eso ha sido increíble la forma como ha vivido su enfermedad."Voy a vivir lo que sea que quede plenamente, o sea, plenamente, he hecho fiestas, como que yo dije no voy a morir ni a vivir en función de esta cosa, o sea, pues quiero hacer las cosas que quiero hacer", afirmó Andia, profesora de la Universidad de Los Andes.>>> Petro dijo que se “equivocó” al abrir el Gobierno al “centro” y habló de Alejandro GaviriaDebido a la agresividad del cáncer que padece, Andia ha investigado sobre el derecho a morir dignamente en Colombia para terminar sus días como siempre ha vivido: con honestidad, plena consciencia y en tranquilidad."Y ahí comencé a explorar como todos los conceptos de eutanasia, muerte digna y existe una fundación en Colombia que ha hecho un trabajo muy de avanzada, se llama la Fundación Derecho Dignamente, fui y me afilié", agregó Tatiana.El deseo de la profesora es terminar sus días con plenitud.Vea aquí la historia completa de Los Informantes:
En su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro habló de una "equivocación" que tuvo al “abrir” su gobierno a “los sectores que pertenecían a la coalición llamada del centro”. Asimismo, se refirió a Alejandro Gaviria, su exministro de Educación.>>> Vea más: Sombrero de Carlos Pizarro es declarado como patrimonio cultural de la Nación: hay polémica“Me equivoqué en pensar que al abrir el gobierno que ganamos a sectores que pertenecían a la coalición llamada del centro encontraríamos más apoyo para el programa electo por el pueblo. Llegaron fue a entrabar el programa elegido por el pueblo”, sostuvo el jefe de Estado.Además, el presidente Gustavo Petro aprovechó para hablar de Alejandro Gaviria, su exministro de Educación y quien salió del gobierno en medio de críticas a la gestión del primer mandatario."No solo dejó esfumar los recursos por 1,3 billones para la construcción de sedes de la universidad pública en el 2023, sino que, además, no permitió que se trasladara al plan de desarrollo que el FFIE, el fondo que planifica y financia la construcción de infraestructura educativa pública. Desde el mismo ministerio se planificó contra el programa del Gobierno, que se expandiera la educación pública superior en provecho de intereses particulares”, trinó Petro.El presidente Gustavo Petro indicó que en su gobierno “no es que queramos acabar la educación privada. Como sucede con los colegios privados, será apoyada por el gobierno, pero no con los recursos públicos, que se deben centrar en la educación pública para garantizar que la educación sea un derecho público universal”.También sostuvo que “apoyar intereses particulares y no la financiación del derecho universal es desconocer nuestra historia reciente, además de la Constitución. Es dejar de reconocer a las decenas de miles de jóvenes de barrios populares que salieron en el estallido social a exigir sus derechos”.>>> Le puede interesar: Petro refutó a Cabal, quien afirmó que durante su gobierno “no ha hecho nada en Cauca”
El Consejo de Estado se pronunció sobre la figura del presidente de la República, Gustavo Petro, quien sí tendrá que responder ante eventuales denuncias por delitos como los de injuria y calumnia.>>>Presidente Gustavo Petro confirma que se vienen cambios en el gabinete ministerialSegún el alto tribunal, aunque el presidente tiene fuero, la situación es muy diferente a la de los congresistas, cuya opinión sí goza de inviolabilidad.El Consejo de Estado llegó a esta conclusión al estudiar una tutela de una querella que interpuso el exministro de Educación Alejandro Gaviria en contra del presidente Gustavo Petro.Si bien la tutela fue negada, el alto tribunal aprovechó esta circunstancia para pronunciarse sobre el fuero presidencial y estos casos.Petro dijo que se equivocó al nombrar a Gaviria como ministroEl presidente Gustavo Petro dijo que se equivocó al nombrar a Alejandro Gaviria como ministro de Educación. Sus palabras se dieron luego de que se informara que el Consejo de Estado determinó que el mandatario no tendrá que rectificar los señalamientos que hizo contra su exfuncionario por la supuesta pérdida de 1,5 billones de pesos mientras estuvo en el Gobierno nacional.Según Petro, “por dedicarse a atacar la reforma a la salud, el ministro de Educación que nombré, Alejandro Gaviria, dejó perder 1,3 billones para la construcción de sedes de las universidades públicas en el año 2023. Soy responsable de su nombramiento y me equivoqué”.El mandatario sostuvo que a la fecha “he rescatado 187.000 millones de pesos de esos recursos y pude adicionar medio millón más en el 2023 gracias a la reforma tributaria, pero la pérdida es extremadamente lamentable”.Gaviria respondióAlejandro Gaviria reaccionó ante el comentario del mandatario, quien, según él, “reitera una calumnia infame, vuelve a desinformar de manera grave”.Aclaró que el Consejo de Estado, en su fallo, “dice que el presidente nunca habló de malversación de fondos, sino del incumplimiento a una priorización política”.“La defensa del presidente nunca abordó el fondo del asunto. Estuvo centrada en el derecho a la libre expresión como si se tratara de una simple opinión o una interpretación posible. No es así. El presidente está desvirtuando los hechos, está diciendo mentiras”, sostuvo Gaviria. >>>“Petro está mintiendo”: Alejandro Gaviria; presidente se arrepintió de nombrarlo ministro
El presidente Gustavo Petro dijo que se equivocó al nombrar a Alejandro Gaviria como ministro de Educación. Sus palabras se dieron luego de que se informara que el Consejo de Estado determinó que el mandatario no tendrá que rectificar los señalamientos que hizo contra su exfuncionario por la supuesta pérdida de 1,5 billones de pesos mientras estuvo en el Gobierno Nacional. El exrector rechazó las palabras del jefe de Estado.Según Petro, “por dedicarse a atacar la reforma a la salud, el ministro de Educación que nombré, Alejandro Gaviria, dejó perder 1,3 billones para la construcción de sedes de las universidades públicas en el año 2023. Soy responsable de su nombramiento y me equivoqué”.El mandatario sostuvo que a la fecha “he rescatado 187.000 millones de pesos de esos recursos y pude adicionar medio millón más en el 2023 gracias a la reforma tributaria, pero la pérdida es extremadamente lamentable”.“Los funcionarios antiguos del ministerio lo que querían eran subsidios para las universidades privadas y birlaron los recursos a las universidades públicas sin que el ministro reaccionara”, aseveró.Así mismo, aseguró que “la actual actitud de la oposición contra el fortalecimiento de la universidad pública, saboteando la ley estatutaria de educación, me da claridad de algo que me parecía irracional: dejar perder los recursos para la universidad pública”.Presidente Petro “vuelve a desinformar de manera grave”Alejandro Gaviria reaccionó ante el comentario del mandatario, quien, según él, “reitera una calumnia infame, vuelve a desinformar de manera grave”.Aclaró que el Consejo de Estado, en su fallo, “dice que el presidente nunca habló de malversación de fondos, sino del incumplimiento a una priorización política”.“La defensa del presidente nunca abordó el fondo del asunto. Estuvo centrada en el derecho a la libre expresión como si se tratara de una simple opinión o una interpretación posible. No es así. El presidente está desvirtuando los hechos, está diciendo mentiras”.Gaviria sostiene que “la presidencia nunca ha aclarado de qué manera ocurrió la supuesta desviación. La única mención que han hecho al respecto es falaz. Mentirosa. Hace referencia a un decreto (del Ministerio de Hacienda) expedido varios meses después de mi salida del Ministerio de Educación”, precisando que él dejó la cartera en febrero de 2023 y el decreto se expidió en julio de ese año: “La presidencia lo presenta como justificación a las declaraciones del presidente. Doble mentira: la acusación es falsa, la explicación también”.El exministro precisó que el Consejo de Estado falló la tutela a favor de Petro “porque interpretó su declaración como una simple opinión. Argumentó que la libertad de expresión del presidente debe protegerse incluso en casos como este. No hubo una revisión de la veracidad de los hechos”.Anunció que impugnará el fallo, cuestionando si “puede un presidente calumniar y desinformar como forma de aniquilamiento político”.
Un nuevo agarrón se dio en redes sociales entre el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el exministro de Salud Alejandro Gaviria luego de que este último opinara unos días atrás sobre el actual sistema de salud en el programa Sala de Prensa, dirigido por Juan Roberto Vargas.>>> También le puede interesar: Petro pide a Fiscalía que implicados en escándalo de UNGRD devuelvan la plata robadaDurante su participación en el programa, Alejandro Gaviria aseguró: "Es el principio del fin del sistema de salud como lo conocemos. Esta crisis se está volviendo irreversible. No es la única crisis que ha vivido el sistema de salud, pero sin duda es la más grave de todas”.Gaviria complementó que “las crisis del sistema de salud no son como las de un sistema económico cualquiera, son crisis de oferta. Un sistema de salud que se cierra, una cirugía que se aplaza, medicamentos que no se entregan, y esas crisis van creciendo de manera progresiva paulatina. A eso es lo que estamos enfrentados, a un deterioro sistemático de la atención de salud en nuestro país”.Ante las declaraciones de Gaviria, el presidente Petro le contestó al exministro con un video en la red social de X que lo acompaña con el texto: “hipocresías” y en la parte inferior se lee en letras más grandes “la hipocresía de Alejandro Gaviria".En el video que publicó Petro y que dice también “Gaviria liquidando Saludcoop con 4.6 millones de afiliados en 2015”, deja ver al que en ese entonces era ministro de Salud asegurando que “los afiliados de Saludcoop van a ser trasladados a la EPS Cafesalud”.Tras la respuesta de Petro, Alejandro Gaviria en la misma red social de X le replicó: “Saludcoop tenía un fallo de responsabilidad fiscal de la Contraloría por 1,4 billones. La liquidación era inevitable. Lo que hizo el gobierno del presidente Petro fue distinto: acabar las mejores EPS, las que tenían altos índices de satisfacción. Ahora tratan de confundir para justificar la destrucción del sistema y la afectación a los pacientes. No les ha importado la gente. Lo que viene es una crisis de atención en salud”.El rifirrafe entre el presidente y el exministro siguió y Petro respondió una vez más: “Señor Gaviria, la Nueva EPS tiene un ocultamiento de 5.5 billones en deudas. Y la contraloría informa de más de 9 billones perdidos en la época del Covid”.Gaviria refutó a Petro y le pidió al jefe de Estado responsabilidad con lo que escribe: "Un presidente debería tener responsabilidad, opinar con base en certezas e información oficial. El informe de la Contraloría es preliminar y fue desmentido. No hay ninguna investigación abierta en el caso de la Nueva EPS. ¡Responsabilidad por favor!".>>>También puede leer: Renunció el defensor del Pueblo, Carlos Camargo: "Espero haber estado a la altura"
El 28 de mayo de 2024, la EPS Sura, que tiene bajo su amparo 5,3 millones de usuarios, pidió su retiro voluntario del sistema de salud en Colombia. El anuncio causó diversas reacciones en todas las esferas públicas, en donde se reabrió el debate de la estabilidad de dicho sistema en el país y su desenfrenado declive.>>> Puede interesarle: ¿Reculó el minsalud? Ya no ve como "ejemplo" el sistema de salud de los profesoresEn Sala de Prensa, Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, conversó con el exministro Alejandro Gaviria sobre la situación actual del sistema de salud en el país, los anuncios recientes de la EPS Sura, qué aspectos han agravado los problemas dentro del sistema y las implicaciones que tendrían los cambios en la prestación de los servicios."Es el principio del fin del sistema de salud como lo conocemos. Esta crisis se está volviendo irreversible. No es la única crisis que ha vivido el sistema de salud, pero sin duda es la más grave de todas... Las crisis del sistema de salud no son las de un sistema económico cualquiera, son crisis de oferta", explicó el exministro.>>> Le recomendamos: ¿Por qué la EPS Sura pidió su retiro voluntario del sistema de salud?
Durante un discurso que el presidente Gustavo Petro dio en Sucre este jueves 21 de marzo, el mandatario lanzó nuevos dardos, esta vez contra su exministro de Educación Alejandro Gaviria, a quien señaló de haber dejado perder más de un billón de pesos para las universidades. El exfuncionario no se quedó callado y manifestó que lo expresado por el jefe de Estado son acusaciones “temerarias” e “inventadas”.Presidente Petro pide que “cojan vivo a Iván Mordisco” porque “va a la cárcel a hablar”Petro dijo en su intervención que "ponen a Alejandro Gaviria, que lo encargué del Ministerio Educación con el mayor presupuesto de nuestro gobierno, a hacer las universidades. En el primer año dejó perder $1 billón y medio que iba a las universidades, y lo dejó trasladar al Fomag, donde hay una olla de corrupción, donde la politiquería se come la plata”.Según el mandatario, eso pasó porque el exministro estuvo “cuidándole el negocio a las EPS, que no era su competencia. Por eso se fue de mi gobierno, pero no lo dicen”."No todo es culpa de Petro”: presidente habla de "paranoia" en la oposiciónFrente a estos señalamientos, Alejandro Gaviria se pronunció a través de su cuenta de X, aclarando que no quería "entrar en controversias inútiles con el presidente Petro (ahora en búsqueda de enemigos para su campaña). Dice que salí del gobierno porque dejé perder un billón de pesos...".No obstante, consideró “que el presidente no entiende o no ha estudiado los presupuestos. Está completamente confundido. Fui ministro de agosto de 2022 a febrero de 2023. La ejecución del presupuesto de educación de 2022 fue de más de 99%. Los mayores recursos destinados al Fomag (Fondo de Prestaciones del Magisterio) se dieron en la adición presupuestal de julio de 2023. Yo había salido del ministerio seis meses antes”.“Pareciera, en todo caso, tener la intención de desviar recursos de las pensiones y la salud de los maestros a la infraestructura. Un prevaricato. Los primeros tienen destinación específica”, agregó.Alejandro Gaviria finalizó diciendo que lo manifestado por el presidente Petro son “acusaciones temerarias. Inventadas al calor de la demagogia. Una locura”.Gustavo Petro: "Uribe es uno de los grandes propietarios de tierras y no nos está pagando predial”
Opositores de la reforma a la salud plantearon en el Congreso sus argumentos de por qué el proyecto no debe ser aprobado. Entre los que hablaron estuvieron Alejandro Gaviria, exministro de Gustavo Petro y que además dirigió la cartera de Salud en la administración de Juan Manuel Santos, así como Fernando Ruiz, exfuncionario de Iván Duque.Ponencia de reforma a la salud está lista para su discusión, pero algunos sectores piden su retiroAmbos dieron sus razones para no seguir adelante con la iniciativa, que señalan de inconveniente, ilegítima, que no es apoyada por los pacientes y, adicionalmente, no tiene consensos y elimina la libre escogencia por parte de los pacientes en el aseguramiento.Para Alejandro Gaviria, la reforma a la salud, “va mal en la forma y en el fondo. Está muy lejos de los consensos, el trámite ha sido accidentado, el texto es incompleto, a veces incoherente, pero sobre todo empieza a ser percibido como una imposición casi caprichosa, comienza a ser concebido como ilegítimo por la mayoría de los agentes del sistema -pacientes, médicos, trabajadores de la salud, prestadores y aseguradores-”.Por su parte, Fernando Ruiz cree que el proyecto plantea “un sistema en el que el paciente deja de ser el centro y lo importante se vuelve la institución”.“Uno lo que siente cuando ve esta reforma a la salud es que estamos peleando, no por la salud de los colombianos, uno siente que estamos peleando por la plata de la salud, por los 85 billones de pesos que los colombianos hemos gastado e invertido en salud”, agregó.Fernando Ruiz cree que gobierno Petro “necesita con desespero descalificar el sistema de salud”Se prevé que este martes se vote parte del articulado, 30 artículos que no tienen proposiciones y que recibirían el beneplácito de varios partidos.Y mientras avanza el debate de la reforma a la salud, la Asociación de Clínicas y Hospitales hizo un llamado de urgencia para que se paguen las millonarias deudas que se tienen con cerca de 211 instituciones médicas y que ascienden a los 14 billones de pesos, algo que no se había observado en los últimos 25 años.En el primer lugar están las EPS del régimen contributivo, que les deben a los prestadores cerca de 7,1 billones de pesos. En los 3 primeros lugares están la Nueva EPS ($2,1 billones), Sanitas ($825.655 millones) y Sura (628.974 millones).También se les suman EPS del régimen subsidiado que les deben a las clínicas 3,2 billones de pesos: Savia Salud ($438.183 millones) y Emssanar ($410.820 millones) y el Estado representado por alcaldías, gobernaciones y la Adres debe 1,2 billones de pesos.El director de la Asociación de Clínicas y Hospitales, Juan Carlos Giraldo, considera que esto “empieza a causarles problemas financieros a las entidades hospitalarias que, por su lado, tienen que pagar todos los servicios personales e insumos, dispositivos y medicamentos en un corto plazo; esa diferencia de uno y otro momento genera para los hospitales una presión financiera, adicional a la de funcionamiento diario y hace que muchos de los procesos asistenciales puedan estar en riesgo”.Entretanto, las EPS del régimen contributivo, las que más están adeudando a clínicas y hospitales, afirman que lo que buscan es que el gobierno les pague lo que les debe hasta el momento de años anteriores.“Hay unas deudas pendientes por parte de la Adres de presupuestos máximos tanto de 2021 como de 2022, que generarían un flujo importante de recursos y que permitirían disminuir las deudas. El Congreso ya definió dentro del plan de desarrollo un mecanismo de giro directo que empezará a aplicar cuando se sancione la ley, mejora el tema de flujo, pero no el tema de suficiencia de recursos así gire muy rápido; si los recursos no son suficientes para cubrir la necesidad de salud de los colombianos, se seguirá generando y ampliando la cartera”, indicó Paula Acosta, presidenta de Acemi.Las entidades también expresaron su preocupación por una deuda vigente que tiene que ver con las EPS que fueron liquidadas y que asciende 2,6 billones de pesos.Médicos dicen que palabras de minsalud sobre UCI causan "tristeza" y demuestran "desconocimiento"
Se siguen conociendo escabrosos detalles en el caso de Sofía Delgado, la joven de 20 años que fue encontrada muerta en Argentina tras haber desaparecido el 30 de octubre de 2024. En las últimas horas, el fiscal encargado de la investigación reveló pormenores del plan macabro que habrían llevado a cabo los asesinos.Las autoridades intervinieron los teléfonos de los sospechosos y hallaron mensajes que comprometen a tres hombres ya capturados. Los chats indican que la mujer fue víctima de un pacto de sangre y un sacrificio. (Lea también: doloroso testimonio de la mamá de Sofía Delgado en Argentina)“Vamos a hacer mierda a Sofía”, así acordaron Alejandro Bevilacqua, de 34 años, y Eduardo Mordini, 47, raptar a la joven y quitarle la vida, según las pesquisas. El fiscal Carlos Ortigoza sostuvo que los dos individuos, junto a Brian Baumann (34), son los responsables de este feminicidio. Los peritos consideran que Bevilacqua y Mordini “iban a sellar su amistad” ultimando a Sofía Delgado. Entre los mensajes descubiertos, el primero incluso dijo que iba a perpetrar el crimen “para descargar la ira” que tenía.A los tres capturados se les imputó el delito de "homicidio calificado por el concurso premeditado de dos o mas personas cometido contra una mujer mediando violencia de género”. En cuanto a las dos mujeres también detenidas por lo ocurrido, Natalia Palavecino, de 46 años, y Miranda Leguizamón, de 29, la justicia les formuló cargos por “encubrimiento agravado”. A los sujetos los enviaron preventivamente a prisión, mientras sigue el juicio, y a ellas las dejaron en libertad condicional.A Sofía Delgado "nadie la va a reclamar"“Fue un sacrificio humano lo que hicieron”, le aseguró una fuente judicial al diario Clarín. El medio de comunicación indicó, igualmente, que en los teléfonos de los procesados localizaron rastros que confirman que estos estuvieron buscando imágenes de mujeres atacadas y que Bevilacqua manifestó: “Nadie la va a reclamar porque no tiene padre ni madre”.Por todo lo anterior, las autoridades no tienen dudas de que Sofía Delgado fue víctima de un feminicidio planeado y tremendamente cruel. “Desde las 23:15 del 30 de octubre hasta las 09:30 del día siguiente, en avenida Francia, al 500 de la ciudad San Lorenzo, Alejandro Bevilacqua, valiéndose de una relación sentimental preexistente con la víctima, Ángela Sofía Delgado, pasó a buscarla a su domicilio a bordo de un automóvil Peugeot 308”, recalcó el fiscal Ortigoza. Agregó que después Bevilacqua y Mordini “la trasladaron hacia un galpón en Corrientes, al 100 de la localidad de Puerto General San Martín, el cual era propiedad de Eduardo. En dicho lugar causaron su muerte por asfixia mecánica”.Para la Fiscalía, el tercer hombre, Brian Baumann, trabajador del taller de Mordini, ayudó a manipular el cadáver de Sofía Delgado. “Con el fin de ocultar el cuerpo, ató de pies y manos a la víctima y la introdujo en una bolsa negra, recubriéndola con un aislante térmico, y colocó el cuerpo en una bolsa arpillera de construcción”, concluyó el representante del ente acusador. Finalmente, los restos de la joven fueron llevados en el Peugeot 308 hasta una zona rural donde fueron encontrados el viernes 15 de noviembre, 16 días después de la desaparición. Respecto a Leguizamón, se estableció que es la esposa Bevilacqua y se encuentra embarazada. Al parecer, ayudó a su pareja a eludir a las autoridades.(Lea también: otro feminicidio causa conmoción en Perú)
La Comisión Nacional del Servicio Civil (CNSC), encargada de garantizar la igualdad de oportunidades en los procesos de selección para cargos públicos, ha anunciado la apertura de una nueva convocatoria para la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). Esta decisión surge tras la declaratoria de desierto del Proceso de Selección DIAN 2667 en modalidad de Ascenso para algunos empleos, según la Resolución No. 16475 publicada el pasado 19 de noviembre.Ahora, la etapa de inscripciones en la modalidad de ingreso busca llenar los puestos vacantes con nuevos aspirantes que cumplan los requisitos establecidos. Los interesados podrán postularse entre el 26 de noviembre y el 9 de diciembre a través del Sistema de Apoyo para la Igualdad, el Mérito y la Oportunidad (SIMO), plataforma en la que se detallan las condiciones y la oferta de empleos disponibles.La DIAN (Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales) oferta empleos para fortalecer su capacidad operativa y mejorar la gestión pública. Estas ofertas de empleo buscan atraer tanto a nuevos profesionales como a empleados actuales que deseen ascender dentro de la entidad. Además, la modernización del Estado y la necesidad de implementar mejores prácticas en la gestión también impulsan la creación de nuevas vacantes.(Puede leer: Este 15 de noviembre se vence el plazo para declarar y pagar ReteICA: vea cómo hacerlo)Categorías de empleo y requisitosLas vacantes están clasificadas en tres niveles principales:Profesional: Requiere formación universitaria y experiencia laboral específica según el cargo.Técnico: Enfocado en perfiles con formación técnica y práctica en áreas relacionadas.Asistencial: Dirigido a quienes cuenten con formación básica o secundaria y experiencia operativa.Cada categoría exige distintos niveles de experiencia y formación académica, por lo que es fundamental que los postulantes revisen detenidamente los requisitos en la plataforma SIMO antes de realizar su inscripción.Cómo participar en la convocatoriaPara inscribirse en esta nueva etapa, los aspirantes deben seguir estos pasos:Acceder a la plataforma oficial del SIMO a través del enlace simo.cnsc.gov.co.Crear un usuario y contraseña en la opción "Registrarse", ubicada en la parte superior derecha de la página.Completar los datos personales, académicos y laborales en el perfil del sistema.Navegar al apartado "Oferta Pública de Empleos de Carrera" (OPEC) e identificar el Proceso de Selección DIAN 2667.Revisar las vacantes disponibles, sus requisitos y el salario mensual asociado a cada cargo.Seleccionar el empleo deseado, confirmar la postulación y realizar el pago de los derechos de participación:$65.000 COP para los niveles asesor y profesional.$43.350 COP para los niveles técnico y asistencial.Recomendaciones para los aspirantesLa CNSC enfatiza la importancia de consultar el Acuerdo y el Anexo técnico de la convocatoria, ya que estos documentos contienen información esencial sobre los requisitos específicos, plazos y condiciones del proceso. Además, se recomienda que los interesados completen su registro en las fechas indicadas, ya que no se admitirán inscripciones fuera del periodo establecido.El objetivo de esta convocatoria es garantizar la transparencia y la igualdad de oportunidades en el ingreso al servicio público, promoviendo la selección de personal capacitado que contribuya al fortalecimiento de la gestión de la DIAN. Para conocer más detalles, los interesados pueden consultar directamente la Resolución No. 16475 publicada en el portal oficial de la CNSC (ver aquí).La CNSC ha ofertado 15.000 vacantes en 2024Durante el 2024, la CNSC ofertó un total de 15.500 vacantes en 11 procesos de selección, distribuidos en entidades como el Ministerio del Trabajo, la Aeronáutica Civil, Contralorías Territoriales, la DIAN, entre otros. Estas oportunidades estuvieron abiertas tanto para el ingreso como para el ascenso en la carrera administrativa, consolidando el acceso al empleo público mediante concursos de mérito.Actualmente, la Comisión avanza en la ejecución de 18 procesos de selección, que abarcan diferentes etapas y contemplan la provisión de más de 27.000 vacantes en todo el país. Además, ya se encuentran en etapa de planeación 13 nuevos concursos, con los que se espera ofrecer alrededor de 22.000 empleos adicionales en 491 entidades del orden nacional y territorial para el año 2025.
La Liga Betplay 2024 II ya tuvo su primera fecha de los cuadrangulares finales y tuvo de nuevo protagonista al director técnico de Atlético Nacional, Efraín Juárez, quien fue expulsado en el partido contra Santa Fe, por celebrar de manera desmedida el primer tanto de los 'verdolagas'. El mexicano también fue sancionado por tres años sin acudir a un estadio en nuestro país por el festejo, tras eliminar al Medellín en Copa Betplay 2024. En medio de ese panorama, el entrenador colombiano de Tijuana, Juan Carlos Osorio, dio su opinión sobre la situación del timonel del equipo antioqueño.Juan Carlos Osorio es uno de los entrenadores más estimados en Atlético Nacional, pues muchos consideran que hizo todo el proceso para que después ganaran la Copa Libertadores de 2016 de la mano de Reinaldo Rueda.Osorio actualmente es el director técnico de Tijuana y el jueves quedó eliminado de la Liga MX luego de perder en los penaltis con el América. El estratega acudió a la rueda de prensa y le consultaron sobre todo lo que le ha ocurrido a Efraín Juárez en los últimos días en el fútbol colombiano. "Me parece que es injusto, porque es un ser humano al final de todo, pero no conozco bien todo lo que ha pasado, entonces no me atrevo a dar una opinión. Lo que sí está claro es que de las cosas que yo más valoro en México es, por ejemplo, que en un clásico Monterrey vs. Tigres, la gente va como va a Manchester City vs. Manchester United, con el color de su camiseta, van en familias, se despide y cada uno va a apoyar a su equipo. En Colombia no es así. El tema de las barras bravas es muy diferente acá, y eso hay que tenerlo en cuenta", dijo Osorio en charla con los medios de comunicación.¿Por qué fue sancionado Efraín Juárez?El entrenador mexicano fue castigado por una Inspección de Policía con tres años sin poder asistir a un estadio en Colombia luego de consideraran su celebración contra Independiente Medellín como una provocación. Juárez estaba en la rueda de prensa post partido cuando de repente fue interrumpido por agentes de la Policía. Le solicitaron a comparecer y al día siguiente fue revelada la dura medida, la cual ha sido considerada por mucho como desproporcionada. Fue tal la polémica que hasta el Alcalde de Medellín se pronunció en redes sociales. Por su parte, el DT 'manito' y Nacional apelaron la decisión.
Aunque la mañana de este viernes inició con algunos espacios de sol, el pronóstico del clima en Bogotá para la tarde y noche de este inicio de este fin de semana va a obligar a que más de uno salga a la calle con sombrilla en mano, pues, como ya ha sido costumbre durante los últimos días, se esperan fuertes precipitaciones en varias partes de la capital. Acorde con información del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam), el clima en Bogotá para este viernes 22 de noviembre contará con prevalencia de nubosidad y algunos leves espacios de sol durante horas de la mañana. No obstante, en las localidades del sur de la capital como San Cristóbal, Ciudad Bolívar y Usme podrían presentarse leves lloviznas. (Vea también: Emergencia en El Colegio, Cundinamarca, por lluvias que inundaron casas y locales: "Estoy asustada")Ya entrando la tarde, los habitantes de Bogotá deberán alistar sombrilla y salir abrigados en varios puntos de la capital, pues se pronostica un cielo mayormente nublado con lluvias de intensidad variada y hasta posibilidad de actividad eléctrica. Estas precipitaciones, asegura el Ideam, se concentrarán principalmente en la zona oriental de la ciudad. Posterior a las lluvias de la zona oriental, se espera que los aguaceros se desplacen hacia el norte, occidente y sur de Bogotá, presentándose precipitaciones constantes en las localidades de Suba, Engativá, Fontibón, Ciudad Bolívar y Usme. Por lo anterior, se espera que la temperatura máxima de este viernes no supere los 20 grados centígrados. Finalmente, es probable que durante la noche se presente un cielo nublado con lluvias leves en varios puntos de la urbe, con aguaceros en el norte, sur y occidente de la capital (agrupando así las localidades de Bosa, Ciudad Bolívar, Fontibón, Kennedy, Suba y Usaquén).Cómo será el clima en Medellín, Tunja, Barranquilla, Cartagena, Bucaramanga y Cali hoyEl Ideam sostiene que, para este viernes 22 de noviembre, las principales ciudades de Colombia presentarán el siguiente clima: Barranquilla: Cielo, en su mayoría, nublado durante gran parte de la jornada. Con tiempo seco en el transcurso de la mañana y posibles lluvias en algunas horas de la tarde y de la noche. (T. máx.: 32 °C).Cartagena: Cielo parcialmente nublado, tiempo seco en la mañana y con probabilidad de lluvias durante la tarde y noche. (T. máx.: 31 °C).Medellín: Se estima cielo mayormente nublado y lluvias de variada intensidad a lo largo de la jornada. (T. máx.: 28 °C).Tunja: Cielo mayormente nublado. Lloviznas en la mañana y lluvias en horas de la tarde y noche. (T. máx.: 19 °C).Bucaramanga: Condiciones mayormente nubladas con posibles lluvias en la tarde. (T. máx.: 26 °C).Cali: Se prevé cielo mayormente nublado con tiempo seco en la mañana y posibles precipitaciones en la tarde y noche. (T. máx.: 28 °C).
La Alcaldía de Bogotá denunció que cuatro menores pertenecientes a la comunidad Emberá Katío fueron, presuntamente, abusados sexualmente. Se suma a este grave hecho que esa agresión se habría presentado en la Unidad de Protección Integral (UPI) La Rioja, en el centro de la capital, lugar donde permanece la comunidad indígena.Según las autoridades, tres niños de 10, 13 y 14 años, que habrían sido víctimas de ese abuso, manifestaron que están solos desde hace dos meses en la UPI porque sus padres se encuentran fuera de la ciudad. Ahora, los menores están bajo observación médica y protección del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).(Lea también: Condenado por abusar de tres hermanas de 4, 7 y 10 años: aprovechaba que padres se iban a trabajar)La consejera para las Víctimas, Paz y Reconciliación de Bogotá, Isabelita Mercado, explicó que “el Distrito tuvo conocimiento del presunto abuso sexual contra cuatro menores de edad de la comunidad Emberá Katío, asentados en la UPI La Rioja. Apenas recibimos esta información, activamos las rutas correspondientes. La Secretaría de Salud hizo los traslados a las instituciones de salud, se notificó al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, a la Fiscalía se le radicó la respectiva denuncia y a la Policía de Infancia y Adolescencia”.Mercado recalcó que “tuvimos información que (en el caso de) tres de los menores los padres abandonaron la ciudad hace unos meses y ya están bajo el cuidado de las autoridades”.Asimismo, el Distrito rechazó este presunto abuso sexual a los menores de edad y subrayó que “tomaremos todas las medidas legales correspondientes para dar con el agresor y evitar que estoy vuelva a ocurrir en un futuro”.La Alcaldía de Bogotá expuso en su página web que “no tolerará más abusos ni violaciones a los derechos de los menores de edad, quienes son sujetos de especial protección constitucional. Por eso, se han adelantado en las últimas semanas espacios de diálogo con los líderes de la comunidad Emberá que habita en la UPI y se ha puesto en marcha una estrategia de acceso a la oferta social de infancia de Integración Social, como es el caso del Centro Amar que atiende en promedio a 50 niños, niñas y adolescentes de La Rioja”.Alarmante cifra de abuso a menores de edad en BogotáLa concejal María Clara Name reportó que “es muy preocupante que siga incrementando el abuso sexual contra menores en la ciudad. Según cifras de la Policía, diariamente se cometen cinco delitos sexuales a menores. Con corte a abril de 2024, se presentaron 532 delitos sexuales contra menores, un aumento del 30% respecto al mismo periodo de 2023, donde se registraron 409 delitos de este tipo contra menores”.Además, expuso que “estadísticas de Medicina Legal no se quedan atrás. A la fecha del mes abril de 2024, se reportó la práctica de más de 1.031 exámenes médico-legales por presunto abuso sexual infantil”.Respecto a la violencia intrafamiliar, durante los primeros cuatro meses del año, se presentó un aumento del 211% con más de 22 casos diarios.(Lea también: Padre De Roux, en la mira de Fiscalía tras denuncia por ocultar abusos de sacerdote: hablan víctimas)
