Las denuncias de una joven de 23 años en Barranquilla, Atlántico, tienen al congresista Modesto Aguilera ad portas de un juicio por acto sexual violento. La protagonista de esta historia le contó su tragedia a Noticias Caracol en vivo. Además, revelamos todos los detalles del expediente.>>> Líder de Iglesia anglicana, Justin Welby, dimite por acusaciones de encubrimiento de abuso a menoresA orillas del imponente río Magdalena, bajo el sol abrasante del mediodía que apenas permite que corra la brisa en Barranquilla, Guisella del Carmen Mejía Viana mostró por primera vez su rostro ante una cámara de televisión. Dijo que tenía miedo, pero que aceptaba esta entrevista porque la única forma de espantar lo que le sucedió es mirando la situación a los ojos mientras llega la justicia.Esta es la historia de Gisela Mejía VianaMejía contó que, Modesto Aguilera, de 65 años, y quien es uno de los más influyentes congresistas de Cambio Radical y muy cercano a la casa Char, “se me abalanza encima a tocarme. Yo le digo que por favor respete, que qué le estaba pasando. Él pues accedió y lo que hizo fue, como no pudo conmigo, fue masturbarse delante mío. Yo, como se puede imaginar, me quedé en shock”.Este jueves 21 de noviembre, ante la sala de juzgamiento de la Corte Suprema de Justicia, comienza el juicio en contra de Aguilera por el delito de acto sexual violento. Aunque siempre ha declarado ser inocente, las pruebas parecen decir lo contrario.La víctima exige respuesta de las autoridades: “Yo lo que quiero es que se haga justicia porque es que el poder que él tiene no le da para hacer eso. O sea, él no tiene derecho. Si yo le digo ‘no’, yo puedo ser lo que sea, pero si yo digo 'no', yo soy la única que tiene derecho con mi cuerpo, a hacer lo que yo quiera. No porque él sea un representante y tenga poder, él tiene el derecho de hacer lo que él me diga, no, eso no es así”.¿Qué ocurrió cuando ingresó a un hotel para una supuesta reunión política?La joven de 23 años recuerda que a finales de 2020 su primo Jonatan Torregrosa, muy amigo de Modesto Aguilera, la recogió en su casa para llevarla a una supuesta reunión política de jóvenes organizada por el congresista.Según Guisella, llegaron al hotel Vallclaire esa noche y subieron a una de las suites. Torregrosa iba con su novia y con Guisella, algo que parecía normal, pero una vez en la habitación, su primo y su novia súbitamente se fueron con la excusa de buscar al resto de jóvenes. Fue ahí cuando, de acuerdo con su testimonio, el parlamentario se le tiró encima, la sujetó de los hombros, le besó el cuello y le tocó los senos.“Al momento de cerrar la puerta, lo primero que hace es abalanzarse sobre mí y todo después cuando yo le digo que me respetara todo. No sé qué pasaba por su mente y lo que hizo fue sacar su miembro y masturbarse delante mío, ¿yo qué podía hacer? Como vuelvo y le digo, ¿qué hacía?, para dónde cogía yo sin plata en el bolsillo”, narró la joven. Le daba miedo bajar a la recepción y pedir ayuda, pues temía que la mataran.Presa del pánico, Guisella aseguró que las fuerzas apenas le alcanzaron para alejar al parlamentario, pero que no supo cómo salir de allí. Inmóvil y petrificada, dijo, lo vio bajarse sus pantalones. Poco después, su primo Jonatan y su novia regresaron a la habitación y de inmediato salieron los cuatro del hotel en la camioneta de Jonatan.>>> La desaparición de una niña de doce años destapó la cruel traición de su propia familiaEl primo de Guisella sabía qué iba a ocurrir en la habitación, según la víctima“Cuando nosotros bajamos, usted se puede imaginar, yo me monto en la camioneta de mi primo. Él se monta conmigo y al yo ver que él (Modesto Aguilera) se saca de su bolsillo dos condones y se los pasa a mi primo, y mi primo le dice a la novia: ‘veo que no se concretó nada’, ahí es cuando yo caigo en cuenta de que mi primo sabía lo que él iba a hacer”.En medio de las lágrimas, Guisella dijo que estaba convencida de que su primo Jonatan y el parlamentario Aguilera se pusieron de acuerdo para tenderle una trampa y abusarla sexualmente. Según ella, lo que buscaba su primo, hoy jefe jurídico de la Dirección Distrital de Liquidaciones de Barranquilla, era congraciarse con su jefe político: “Él era su mano derecha de todo. Yo acá digo que mi primo Jonatan Torregrosa, él es una persona muy avarienta, se le nota ambicioso. Y yo digo que me puso en bandeja de plata por ese fin, de querer estar más con él, ¿sí me entiende? Ganarse como más su confianza, tener más su mano derecha, tener potestad y todo eso”.Durante un tiempo, Guisella no le contó a nadie el horror que vivió esa noche, pues temía que sus revelaciones pudieran provocar la reacción de un poderoso congresista contra su familia, pero tanto silencio la fue emponzoñando por dentro y le robó su alegría. Al fin, en 2021, le contó todo a su mamá, Tatiana Viana: “No, para mí como mujer es difícil porque siempre quedan las secuelas y es algo que mi padre jamás en la vida y mis hermanos me han faltado el respeto, nunca. Pero era tanto el miedo con el que quedé, que yo ni siquiera podía quedarme a solas con ellos”.Tatiana Viana Martínez, madre de Guisella, contó que le resultaba inconcebible que su sobrino más querido, Jonatan Torregrosa, le hubiera hecho tanto daño a su familia.La mamá de la víctima es una reconocida líder política de barrio y toda su vida ha trabajado en distintas campañas electorales en Barranquilla y en Soledad. De acuerdo con ella, en su momento, su sobrino Jonatan Torregrosa le pidió que apoyara al grupo político de Modesto Aguilera. Noticias Caracol en vivo obtuvo registros gráficos que lo prueban.En una foto, por ejemplo, Tatiana aparece al lado del parlamentario y en otras imágenes se ven juntos en un mitin político en Soledad, donde ella incluso toma el micrófono para presentarlo ante la comunidad. A muchas de esas reuniones Tatiana llevó a su hija Guisella, fue así como la conoció Modesto Aguilera.Tatiana declaró: “Quiero decirle a Modesto Aguilera que lo perdono como persona sentimentalmente y lo mismo a mi sobrino, pero que no es justo que ellos me hayan hecho lo que me le hicieron a mi hija, que nos han destruido familiarmente. Unos le creyeron a él, otros me creen a mí. Otros están imparciales, pero me derrumbaron. Él lo sabe cuánto me derrumbaron y cuánto me duele en el corazón lo que me hicieron”.Tatiana contó que solo hasta 2022 pudo conseguir los recursos necesarios para iniciar una acción legal contra el congresista y su sobrino, y que fue muy difícil que algún abogado aceptara llevar el caso por el poder regional de Aguilera. Además, dijo que ella y otro hijo suyo perdieron sus puestos públicos con ocasión de este litigio. Además, subrayó que la han amenazado para que deje a un lado el caso.Noticias Caracol buscó a Torregrosa para obtener su versión sobre esta grave denuncia. Señaló que es inocente, que los hechos denunciados no ocurrieron y que hay políticos detrás.>>> Cancino tras denuncia de acoso sexual en su contra: "Ella tuvo todas las oportunidades de irse"
La comunidad religiosa menonita ha comprado en los últimos ocho años más de 30.000 hectáreas de tierra en zona rural de Puerto Gaitán, Meta. Aunque ellos aseguran que las adquirieron de forma legal, la Agencia Nacional de Tierras investiga si los predios son terrenos baldíos, es decir, bienes de la nación, y si hay acaparamiento de tierras. De otra parte, los indígenas sikuani, pueblo aborigen de la altillanura, dicen que están en sus territorios ancestrales y que su producción afecta el medio ambiente.>>> Vea más: La vida de los menonitas en Colombia: ¿cómo esta comunidad religiosa llegó al país?Imágenes grabadas con dron muestran campos verdes sembrados de maíz. La cosecha de diciembre será prometedora. Ellos esperan recoger aproximadamente 150.000 toneladas de maíz. Estos son los campos de los menonitas, comunidad religiosa que en poco tiempo se ha convertido en un importante productor agroindustrial en el departamento del Meta."A veces mucha gente dice que el llano no produce. No, sí produce. Solo que hay que tener paciencia", dijo en Noticias Caracol en vivo Isaac Wall, menonita.¿Cuánto terreno en Colombia tienen los menonitas?La llegada de los menonitas hace ocho años a la altillanura colombiana ha generado polémica en varios frentes. Primero, la comunidad tiene más de 30 mil hectáreas en las afueras de Puerto Gaitán. Según el senador Wilson Arias, aquí se están acaparando terrenos baldíos que serían bienes de la nación. "Digamos que las infracciones a la norma vienen por varias vías. De una parte, lo que tienen que ver con la ley 160 de 1972, que tiene que ver con tierras baldías de la nación. De ellos se han encontrado cuatro predios que tienen que ver con esas características y que ha propiciado la recuperación de 8.346 hectáreas", dijo el político.Según la Agencia Nacional de Tierras (ANT), los predios son: Cuba Libre, Malaber, La Cabaña y actualmente se investiga si Campo Alegre es un predio privado o de origen baldío. Mario Díaz, abogado de la comunidad menonita, espera que la decisión les sea favorable: "Se está verificando si es baldío o no, pero ya le hemos explicado a la ANT que tiene unas escrituras de antes de antes de 1974 y, según la sentencia 68, de la ley 160, en su artículo 48, se le debe dar aplicación a la fórmula transaccional".¿Qué pasa entre los indígenas y los menonitas?Otra arista del problema es la reclamación que el pueblo indígena Sikuani ha hecho de los predios que ocupan los menonitas. Para los aborígenes, estas son tierras ancestrales. Alba Rubiela Gaitán, gobernadora de la comunidad indígena Barrulia, manifestó que "tenemos derecho de estar en los sitios donde nos corresponda, donde los ancestros vivían anteriormente. A nosotros nos toca estar allá".Sin embargo, el abogado de la comunidad religiosa niega este argumento: "Desde el inicio de las vías de hecho, siempre se respetó todo el procedimiento. Ellos siempre estuvieron acá y la ANT ha definido que no son tierras ancestrales". El abogado se refiere a una toma a la fuerza que hicieron los indígenas en un predio. La ocupación finalmente terminó en un desalojo, pues las autoridades le dieron la razón al dueño del lugar. "Aquí, en el 2021, la comunidad sikuani se tomó este predio por vías de hecho. Luego de un proceso largo, de más de tres años, se probó que era una propiedad privada. La ANT lo confirmó mediante resoluciones y lo que se hizo fue un desalojo", especificó el abogado.Después del desalojo, las 140 familias de la comunidad de Barrulia fueron trasladadas a un coliseo en Puerto Gaitán. La Comisión Nacional de Territorios Indígenas, que busca defender y garantizar los derechos territoriales de los 115 pueblos indígenas en Colombia, acompaña a los sikuanis en este proceso.Diana Paola Garrete, abogada de la Comisión Nacional de Territorios Indígenas, dijo que las protestas de los indígenas se dan "entendiendo esa relación intrínseca que tienen los pueblos indígenas con el territorio para su pervivencia física y cultural y principalmente para este pueblo indígena que tiene una connotación de pueblo nómada y seminómada".Comunidades indígenas, eternas desplazadas por la violenciaLa tragedia de los guahibos o sikuanes no está muy lejos en la historia. Desde los años 60 y 70 fueron desplazados de sus territorios por los señores de la guerra, desde Guadalupe Salcedo con las guerrillas liberales hasta la llegada del esmeraldero Víctor Carranza y su grupo paramilitar, cuenta el senador Arias: "Han sido muy castigados por la guerrillas viejas, la guerrillas liberales mataban indios, se practicaba la guahibiada, que era la cacería indígena. Nosotros cazábamos indígenas, eso cuenta lo que ha sido esa historia. Hubo lo que llamaron las jaramilladas, que fue una masacre enorme. El Ejército, la Policía, las guerrillas liberales, las FARC, el ELN, todos contra los indígenas y después Carranza".Víctimas del conflicto armado arrollados por una fiebre por la tierra, desplazados y condenados a ser nómadas a la brava por beneficiarios de la reforma agraria que vendieron sus tierras al mejor postor. Esas ventas son las que hoy investiga la ANT.La abogada Garrete sostuvo que, "haciendo el analisis de los títulos , encontramos que son predios de origen baldío, fueron entregados a unos sujetos definidos para la reforma agraria pero estos sujetos adelantaron estas ventas, desconociendo la existencia misma de los pueblos indígenas en el territorio".Los menonitas y el impacto ambiental en ColombiaSegún la Agencia Nacional de Tierras, casi 40 mil hectáreas están en manos de la comunidad menonita. Tierras que ellos explotan por su producción mecanizada. Esto deriva otra arista del problema, el impacto ambiental. Según Coormacarena, autoridad ambiental de la región, los menonitas habrían quemado 42 hectáreas de bosques. Ellos rechazan estos señalamientos."Nosotros queremos un futuro para nuestros hijos. ¿Qué razón hay de destruir la naturaleza y luego qué van a hacer mis hijos? Si hago algo lo hago por mis hijos, para que ellos prosperen. Me gustaría que alguien que diga que los menonitas destruyen el medio ambiente venga e investigue si es la verdad y así creo que la crítica se va a acabar", mencionó Isaac Wall, menonita.Sin embargo, hay tres procesos sancionatorios por tala de bosques y contaminación de nacederos de agua. La Fiscalía también adelanta una investigación por delitos ambientales.En su avioneta, Ramón Dick muestra los campos de producción, señala los nacederos de agua y morichales y cuenta que no los tocan porque saben que el agua está allí. También muestra un sector que, según los menonitas, fue deforestado cuando los indígenas se lo tomaron. Dick aclaró que una de las sanciones ambientales vino por la construcción de un puente sobre un caño sin el permiso de Coormacarena: "Estos eran terrenos para la ganadería. Nosotros llegamos y empezamos a sembrar árboles. Hemos hechos unos puentes y tuvimos que tumbar unos árboles pero no nos gusta tumbar arboles así".Más allá del tema del puente, para Rubiela Gaitán, gobernadora de los sikuani, el fondo es el impacto de los arados mecanizados en los suelos "que son donde aran y siembran soya. Ya no existen los animalitos, ya no existen las medicinas tradicionales que nosotros utilizamos para la diarrea, para la fiebre. Los sitios sagrados los están acabando"Para proteger su derecho a un ambiente sano, el pasado 6 de agosto, un juez de restitución de tierras decretó una medida provisional de protección de las comunidades indígenas Iwitsulibo, Barrulia, San Rafael de Warrojo y Tsawilonia. Esto sumado a la revocatoria de una resolución de la Agencia de Tierras que, durante años, negó la ansestralidad del pueblo Sikuani en la zona. Es un alivio para los nativos."Los pueblos indígenas vamos a seguir haciendo incidencia para que las entidades estatales reconozcan esa relación intrínseca de los indígenas con sus territorios, seguir la revisión de títulos y cómo se realizaron estas adjudicaciones", dijo la abogada de los indígenas.El problema es complejo porque, parados en los zapatos de los menonitas, son grandes productores que siembran alimentos para abastecer el mercado nacional y evitar que el país importe granos, algo que ha pedido el mismo presidente Gustavo Petro: agricultura intensiva, donde antes hubo ganadería extensiva."Los colombianos necesitan de nosotros": MenonitasIsaac Wall indicó que "la verdad nos necesitamos los unos a los otros. Nosotros necesitamos a los colombianos y ellos necesitan de nosotros y producir el grano, el alimento de Colombia, producirlo acá"Un jaguar en los predios y dantas que se pasean en los cultivos son indicadores de que no todo es destrucción y deforestación, que todo puede ser posible si se cumplen las normas, se reconoce a los pueblos aborígenes y se respeta el medio ambiente, dice el senador Arias, quien impulsa un proyecto de ley que regulará lo que él ha llamado "la extranjerización de la tierra", para ponerle límites a la propiedad y evitar la concentración de predios rurales. Mientras todo esto avanza, los indígenas sikuani siguen esperando en su exilio el retorno a sus territorios ancestrales.>>> Le puede interesar: Menonitas, la misteriosa secta religiosa que encontró en Colombia su tierra prometida
La comunidad menonita llegó hace ocho años a Colombia y se instaló en zona rural de Puerto Gaitán, departamento del Meta. Son más de 400 familias de origen europeo. Estas personas tienen profundas convicciones religiosas, dedican su vida a la familia y a la agricultura. Un equipo de Noticias Caracol en vivo estuvo allí y registró el día a día de los migrantes del norte.>>> Vea más: Menonitas, la misteriosa secta religiosa que encontró en Colombia su tierra prometidaLos niños son curiosos, pues no todos los días una cámara está en su comunidad. La escena podría transcurrir en un campo de Europa, pero no, porque ellos se encuentran en los llanos orientales colombianos.Los integrantes de esta comunidad religiosa son provenientes de Chihuahua, norte de México. Sin embargo, su diáspora viene de siglos atrás, desde Europa, Canadá, Estados Unidos y finalmente, a principios del siglo XX, a Latinoamérica.¿De dónde vienen los menonitas?Los menonitas son descendientes de alemanes y suizos; construyeron en sus tierras el mundo que conocen, sus casas, sus colonias. Con su maquinaria transformaron zonas ganaderas en fértiles campos de producción.Los menonitas llevan la agricultura en la sangre. Desde muy jóvenes conocen los procesos agroindustriales y todos los secretos del agro; los han transmitido de generación en generación y a Colombia llegaron a la altillanura a sembrar alimentos y a satisfacer el mercado nacional porque no conciben que el país pueda estar importando alimentos cuando se pueden producir acá.A sus 19 años, David Wall ya se encarga de las labores que antes hacía su padre. A su edad ya maneja con facilidad toda clase de maquinaria agrícola: “Uno aprende del papá. Me enseñaron desde los 14 años. Manejo de todo, tractores, combinadas, de todo”.Su profunda vocación religiosa está ligada al trabajo diario. “Nosotros tratamos de ser cristianos, no solamente el domingo en la iglesia sino toda la semana, el lunes, el martes. Pido a Dios y digo ‘mira, bendice mi trabajo y haz que yo pueda servir a mi prójimo”, manifestó Isaac Wall, miembro de la comunidad menonita.¿Qué idioma hablan los menonitas en Colombia?Hablan algo de español, pero su lengua nativa es el alemán bajo, una lengua caída en desuso en este país. Mantienen un férreo control étnico, es decir, no se mezclan con nadie porque quieren mantener intacta su cultura y su raza. En la escuela, los niños reciben la educación básica. Es una sociedad patriarcal donde el rol principal lo tienen los hombres.Abraham Wall, administrador de un colegio menonita, dijo que “los hijos cuando salen de la escuela van con el papá, van aprendiendo y todos somos agricultores. Después de que salen del séptimo grado ya están ayudando en el trabajo del campo y las niñas están con las mamás en el aseo de la casa y lo básico que es en el hogar”.Esta es una sociedad agroindustrial, donde la solidaridad es imprescindible. Los menonitas son muy cuidadosos con su presupuesto. En su casa reina el minimalismo, Ramón Dick habló de una economía planificada: “Nosotros sacrificamos una novilla y podemos tener carne para un año. No necesitamos salir al mercado y comprar carne”.¿Cómo son las mujeres menonitas?María Newfell es esposa de Ramón Dick y, además de las labores del hogar, también es su ayuda en el campo. Dice que permanece “en la casa haciendo la comida, ayudado al esposo afuera. Tengo un jardín pequeño con flores y árboles. Me gusta mucho ayudar a mi esposo en el campo”, manifestó.Para ellos, sus largas jornadas son una forma de agradar a Dios y honrar a la familia. Por eso, muchas veces, la noche los sorprende en el campo. Los menonitas fundan colonias donde florecen las economías agrícolas porque su producción mecanizada es a gran escala.Treinta mil hectáreas es casi el área urbanizada de Bogotá. Semejante producción requiere un músculo económico muy fuerte. Sin embargo, ellos sostienen que todo lo deben y, como cualquier agricultor, trabajan a riesgo.“Si alguien cree que los menonitas tienen mucha plata, pues que vayan al banco, porque allí todos están firmando para el crédito. De pronto tenemos un tractor que nos trajimos de México, tenemos algo de plata, pero la siembra aquí es a crédito”, explicó Isaac Wall.Este año han producido 60 mil toneladas de soya y para la cosecha diciembre esperan sacar 150 mil toneladas de maíz. Este es el trabajo de 450 familias menonitas.“Pese a todas estas cosechas, el país sigue importando grandes cantidades de soya y de maíz más grandes que lo que nosotros producimos. Estamos diciendo que cumplimos un porcentaje pequeño de la demanda nacional”, dijo Wall.En donde fundan sus colonias, los menonitas generan enclaves agroindustriales por eso muchos gobiernos los ven con buenos ojos. Sin embargo, han sido cuestionados por los posibles impactos ambientales que provoca la agricultura mecanizada, por la concentración de la tierra y la forma como adquirieron sus tierras, aparentemente, en terrenos baldíos de la nación.>>> Le puede interesar: Menonitas en Colombia: así vive la misteriosa comunidad religiosa en los Llanos Orientales
En el mundo existen 20 mil especies de abejas y en Colombia se estima que hay más de mil. El 75% de los alimentos que consumimos son polinizados por ellas. Los guardianes de las abejas en Tolima emprendieron una cruzada ambiental para proteger esta especie, fundamental para el planeta.El pequeño insecto de 3 centímetros pasa desapercibido para la especie humana. Unas 560 veces al día chupa el azucarado néctar de las flores, recoge su polen y lo va esparciendo en 10 a 15 vuelos diarios. La abeja ha sido utilizada por los humanos para su provecho desde hace unos 7 mil años. Tal es el caso de la familia Cocomá, que vive de la producción de su miel hace cuatro décadas.Jorge Cocomá, de origen indígena, levantó su familia siendo apicultor. Un revés de la vida los sacó de su tierra y los llevó a Ibagué, donde sobrevivieron de sus colmenas. Con el tiempo, su manera de ver a las abejas cambió. “Es más importante ser guardián de abejas que llamar el dinero", expresó.Su hijo mayor, César, es el líder del movimiento Guardianes de las abejas y los apicultores del país lo ven como un ejemplo a seguir en el oficio. Es un etólogo de estos insectos nato y recalca que “el mundo estaba preocupado porque sin las abejas los seres humanos estamos en peligro de extinción”.La guardería en la que cuida a las abejas melíferas“Aquí las monitoreamos, las queremos (...), pero obviamente recordemos que las abejas tienen su personalidad, defendiendo a su reina”, cuenta el joven desde la vereda de San Bernardo, en Tolima. Él describe que los insectos “sellan todo con propóleo, que es como el médico de la colmena; las protege de infecciones, de los hongos, virus, bacterias”.Estos polinizadores elaboran de manera maravillosa los panales hexagonales donde anidan y protegen a sus crías, alimentándolas de la miel que hacen. Es ahí donde se produce la magia. La abeja reina es la única hembra fértil en la colmena y puede llegar a dar hasta 60 mil hijos.La colonia está climatizada a 35 grados permanentes, una temperatura que se regula con el batir de las alas de la colmena a 230 veces por segundo. Cada miembro tiene funciones estratégicas. “El zángano tiene muy mala reputación, a las personas que no hacen mucho le dicen zángano y mentiras, que los zánganos no es que no hagan nada en la colmena. Cuando ellos fecundan a la reina, la reina les arranca su aparato reproductor y mueren en el acto. ¿Se imagina que los seres humanos les pasará eso?”, explica César.La casa de los Cocomá funciona como una colmena más. Cada miembro de la familia es una abeja obrera. Bajo estrictas medidas de higiene, papá y mamá procesan la miel y sus derivados: polen, propóleo, jalea real y cera.Labor de los Cocomá enseñando sobre las abejas en colegiosLa familia Cocomá alterna su oficio con la actividad cívica de sensibilizar en los colegios para que conozcan y protejan a estos polinizadores. "Somos el primer país de orquídeas y la abeja de las orquídeas no se está protegiendo, nosotros queremos que sea inspiración para que este país cambie y los niños puedan lograr esa transformación", dice César.En La Presentación de Ibagué, las estudiantes están experimentando un cambio en su manera de pensar y de actuar. Dependiendo del curso, las alumnas toman un rol para cuidar a las abejas. En la actividad están incluidos los padres, que nunca pensaron que sus hogares cambiarían por esta experiencia escolar.Y es que los insectos vivían en la institución antes de que fuera construida. Con los Guardianes de las abejas aprendieron a convivir con ellos y viven como en una colmena, protegiendo su ecosistema.¿De qué le puede servir al país y al mundo conocer la experiencia escolar con las abejas?“Las abejas representan el trabajo en equipo en la comunidad”, “las abejas viven menos de 40 días, visitan mil flores y producen menos de una cucharadita de miel”; “las abejas nos fomentan a nosotros como institución, en dejar una huella como jóvenes que luchan por el medio ambiente”, dicen las estudiantes de La Presentación.Es un salto cultural en el que Colombia gana 650 nuevas guardianas de abejas que florecieron en el colegio y que tienen como tarea proteger la especie más importante del planeta.
Este miércoles 20 de noviembre, en el estadio Atanasio Girardot, Atlético Nacional comenzó con pie derecho los cuadrangulares finales al golear 5-0 a Santa Fe por la primera fecha del grupo A. Más allá de la victoria, los 'verdolagas' sufrieron la expulsión de Efraín Juárez por celebrar el primer tanto hacia el banco de los 'cardenales'. En la rueda de prensa posterior al partido, el asistente técnico Luis Pérez habló sobre el suceso y las sanciones que le impusieron al DT mexicano desde la inspección de policía por los hechos ocurridos en el partido contra Medellín por la Copa Betplay. A Pérez le pidieron que detallara todo sobre la efusividad de Juárez en el primer gol de Andrés Sarmiento, que desencadenó en su expulsión. "Yo estaba cerca de él y los festejamos. Se celebró cómo lo que es: un gol", explicó el miembro del cuerpo técnico de Nacional. Como era de esperarse, la prensa antioqueña no olvidó la sanción que le impusieron de Juárez de no poder acudir a un estadio en Colombia por tres años. Pérez no quiso ahondar mucho al respecto, pero dio una corta opinión. "Para nosotros como le hemos dicho, nos une más como familia, las decisiones no están en nuestras manos, están en otra situación. Lo que sí podemos controlar es crecer todos los días, tratar de ser mejor cada quien desde su posición y a partir de allí no tenemos mucho que comentar", remarcó el mexicano .En ese sentido, Sebastián Guzmán, jugador de Nacional, tampoco se salvó y también habló sobre la situación que vive su entrenador. "Son sanciones drásticas para nosotros, nos duelen, pero no controlamos eso y son las entidades encargadas de manejar esos temas, nosotros nos encargamos de lo deportivo, nuestra directiva está con ese tema. Estamos enfocados en lo que se viene, esperemos que todo se pueda solucionar y que sea equitativo", reseñó.Lo cierto es que Nacional ahora deberá viajar al sur del país para visitar al Deportivo Pasto, por la fecha 2 del grupo A de los cuadrangulares finales de la Liga Betplay 2024 II. El partido será el domingo 24 de noviembre a las 3:00 p.m. (hora Colombia9.Cabe recordar, que, el 'verdolaga' se ubica en la primera casilla de la tabla de posiciones del grupo A con 3 puntos una diferencia de gol de +5. Lo sigue Millonarios con las mismas tres unidades, pero con una anotación a favor de diferencia.
La Oficina Federal de Investigación (FBI, en inglés) detuvo este miércoles, 20 de noviembre de 2024, a un hombre originario de Florida que, al parecer, planeaba poner una bomba en la Bolsa de Valores de Nueva York con el objetivo de "reiniciar" el Gobierno de Estados Unidos.Según el expediente presentado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Sur de Florida, Harun Abdul-Malik Yener fue acusado de "intentar usar un dispositivo explosivo improvisado para dañar o destruir un edificio utilizado en el comercio interestatal o exterior".Yener explicó al FBI que quería detonar la bomba la semana anterior al Día de Acción de Gracias, que se celebra el próximo jueves, para "despertar a la gente", tras matar a todas las personas que estuvieran dentro, y "reiniciar" con ello el Gobierno de Estados Unidos.Lea también: Bomba de Estados Unidos de la II Guerra Mundial estalló en aeropuerto de JapónEl FBI comenzó a investigar a Yener en febrero, tras un aviso de que estaba almacenando "esquemas para fabricar bombas" en una unidad de almacenamiento.Encontraron bocetos para fabricar bombas, muchos relojes con temporizadores, placas de circuitos electrónicos y otros dispositivos electrónicos que podrían usarse para construir artefactos explosivos.El detenido publicaba videos en canales de YouTube sobre cómo fabricar explosivos y fuegos artificiales con artículos del hogar, y tenía antecedentes por amenazas.Fue despedido el año pasado de un restaurante en Coconut Creek, Florida, después amenazar a su exsupervisor con perpetrar un tiroteo masivo. La ciudad de Nueva York tiene habilitada una línea gratuita por medio de la cual persona puede denunciar, de manera anónima, posibles actos de terrorismo. El teléfono es 1‑866‑723‑3697, y al comunicarse le preguntarán sobre las actividades sospechosas de las cuales fue testigo y las características físicas de la persona o el vehículo involucrado en los hechos.Lea también: Mujer desató tiroteo en megatemplo de Estados Unidos y mató a dos personasHombre que olía a combustible fue detenido en el CapitolioEl pasado 5 de octubre, durante una jornada electoral en Estados Unidos, las autoridades detuvieron a un hombre que "olía a combustible", portaba una antorcha y una pistola de bengalas en las instalaciones del Congreso.La Policía del Capitolio comunicó que el individuo fue arrestado cuando pasaba por los controles de seguridad del Centro de Visitantes del Capitolio, por el que transitan los turistas que visitan las instalaciones del Legislativo."Nuestros agentes acaban de arrestar a un hombre que fue detenido durante nuestro proceso de registro en el Centro de Visitantes del Capitolio. El hombre olía a combustible, tenía una antorcha y una pistola de bengalas", informó en un breve mensaje.
Las deportaciones masivas prometidas por el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, podrían aumentar la inflación y el déficit, además de generar una reducción de los ingresos y de la fuerza laboral que a la larga ocasionaría una caída del producto interno bruto (PIB), señalaron este miércoles expertos y académicos.En el transcurso de una teleconferencia organizada por la organización America's Voice, Robert Lynch, profesor de Economía en Washington College, señaló que la idea de que las deportaciones masivas van a ayudar a los estadounidenses "es una ilusión".Los estudios de episodios pasados de deportaciones masivas en Estados Unidos demostraron que éstas provocaron que la economía nacional se contrajera, dijo Lynch. "Los empleos para los trabajadores estadounidenses disminuyeron, los salarios estadounidenses bajaron y los precios subieron", agregó.Lea también: Deportación masiva de Trump: el factor clave para acelerar el plan contra migrantes indocumentadosEl director ejecutivo del National Foundation for American Policy, Stuart Anderson, afirmó, por su parte, que un reciente estudio de esta organización halló que sin los inmigrantes y sus hijos no habría habido crecimiento de la fuerza laboral en la economía estadounidense durante los últimos cinco años."El impacto económico de una reducción de la inmigración podría ser significativo, particularmente a mediano y largo plazo", alertó.Durante la teleconferencia se puso de relieve que los estados que suelen concentrar el mayor número de indocumentados, como Texas, California, Nueva York y Florida, tendrán los impactos económicos más significativos, aunque no serán los únicos.Entre las industrias que podrían resultar más afectadas figuran la manufactura, la agricultura y la construcción, si bien sectores como la hostelería y el cuidado de menores y ancianos también se podrían ver impactados por la falta de mano de obra.Los participantes de la llamada resaltaron que históricamente el crecimiento económico de Estados Unidos ha estado vinculado al aumento de la fuerza laboral, y por ello alertaron de que eliminar una "fuente importante de crecimiento laboral", como pueden ser los trabajadores indocumentados, podría desacelerar la tasa de crecimiento general.Lea también: Estado de emergencia y Ejército: así será la deportación masiva de migrantes de Donald Trump Phillip Connor, investigador sénior de la organización FWD.us, manifestó que los planes del presidente electo podrían impactar a más de 28 millones de personas pertenecientes a familias indocumentadas o con estatus mixto, incluidos más de 20 millones de latinos (aproximadamente uno de cada tres latinos en Estados Unidos)."Debemos ser claros: los planes de deportación masiva del presidente electo Trump son, en realidad, planes masivos de separación familiar", aseveró.Por su parte, Angela Kelley, de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA, en inglés), alertó de que "las placas tectónicas de las leyes y políticas de inmigración están a punto de cambiar dramáticamente" a causa de las previsibles deportaciones masivas."No existe un cortafuegos que proteja a los estadounidenses de sentir el ardor de la pérdida de mano de obra y de contribuciones de los trabajadores a nuestra economía", opinó.Lea también: Sector de criptomonedas espera su edad de oro con regreso de Trump a la Casa Blanca: ¿por qué?Esta misma semana, Donald Trump confirmó el plan de declarar una emergencia nacional a raíz de la crisis en la frontera con México, para así disponer de efectivos militares de cara a ejecutar sus anunciadas deportaciones.Los gobiernos locales, la claveEl presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha prometido "deportaciones masivas" de los migrantes indocumentados que viven en el país. El republicano ha indicado que, una vez en el poder, usará el poder federal -incluyendo una ley del siglo XVIII- para detener y deportar a los que están en el país.Sin embargo, para llevar a cabo una operación al nivel de lo que ha previsto (ir detrás de las más de 11 millones de personas indocumentadas) necesitará apoyarse en los gobiernos y departamentos de policía locales y estatales.La actitud de las distintas regiones frente a la migración, por lo tanto, será clave para frenar o acelerar sus planes, según expertos y activistas consultados por EFE.Las organizaciones a favor de los derechos de los migrantes en diferentes estados del país ya se están preparando para enfrentar -y resistir -una segunda presidencia del republicano.
Este jueves en el estadio Atanasio Girardot, Atlético Nacional venció 5-0 a Santa Fe y se puso como líder del grupo A de las semifinales de la Liga II 2024 del fútbol colombiano. Los goles 'verdolagas fueron obra de Marino Hinestroza, autogol de Edward López, Joan Castro y doblete de Andrés Sarmiento.Las acciones comenzaron con el pitazo del árbitro Diego Ulloa. Nacional se fue encima de Santa Fe, que apenas a los cinco minutos se quedó con un jugador menos luego de la expulsión de Marcelo Ortiz por una dura plancha sobre Andrés Sarmiento. En un principio el colegiado lo amonestó, pero al revisar en el VAR se retractó y le mostró la cartulina roja. De ahí en adelante fue un monólogo de Nacional. A los 26 minutos, Andrés Felipe Román lanzó un centro y Sarmiento apareció con un zurdazo para encender la fiesta en Medellín. Sin embargo, se formó un fuerte conflicto, con amago de bronca, por el festejo del DT Efraín Juárez hacia el banco de Santa Fe. Los 'leones' se hicieron sentir y el juez Ulloa expulsó al entrenador mexicano, quien se fue haciendo gestos hacia la tribuna de su equipo. Cinco minutos más tarde, Nacional amplió la ventaja con un golazo de media distancia de Marino Hinestroza, que con su remate dejó sin opciones al arquero Andrés Mosquera Marmolejo. El ambiente continuó tenso y al 42', Felipe Aguirre se fue a los camerinos al recibir la segunda cartulina amarilla, luego de una patada en el rostro de Hugo Rodallega en la disputa por la pelota. Con ambos equipos con 10 jugadores, todo pintaba para que se equilibraban las acciones, pero Nacional siguió de largo en el marcador. Hinestroza sacó remató fuerte, Mosquera Marmolejo dejó el rebote y Sarmiento no perdonó. Fue así como el 'verdolaga' se fue al descanso ganando 3-0.Para la segunda parte, el libreto del partido fue más de ida y vuelta, aunque fue poco el daño que pudo hacer Santa Fe. Nacional aceleró y encontró con el cuarto tanto gracias a un autogol de Edward López, tras un tiro de esquina de Pablo Ceppelini al 69'.Al 71', el 'león' por poco descuenta, pero el remate de López se estrelló en el poste del arco 'verdolaga'.Nacional no frenó y al 89' anotó el quinto gol por medio de Joan Castro, quien remató de cabeza luego de un tiro de esquina de Ceppelini. En la última acción, Rodallega metió un cabezazo, la pelota pegó en el poste y un defensor 'verdolaga' la sacó de la línea. Ficha técnicaAtlético Nacional: David Ospina, Andrés Felipe Román, Felipe Aguirre, William Tesillo, Álvaro Angulo, Jorman Campuzano, Sebastián Guzmán, Pablo Ceppelini, Andrés Sarmiento, Marino Hinestroza y Alfredo Morelos.Entrenador: Efraín Juárez.Santa Fe: Andrés Mosquera Marmolejo, Jordy Monroy, Marcelo Ortiz, David Ramírez Pisciotti, Dairon Mosquera, Daniel Torres, Jhojan Torres, Juan Pablo Zuluaga, Edward López, Omar Albornoz y Hugo Rodallega.Entrenador: Pablo Peirano.Estadio: Atanasio Girardot, en Medellín.Árbitro: Diego Ulloa.
Tener un encuentro con un colibrí es, para muchos, una experiencia única en la vida, pues se tiene la creencia popular de este traerá buena suerte o que es un ser querido que viene de visita del más allá. Estos fugaces animales son tan rápidos que captar su aleteo en cámara es difícil para muchos, pero no para el fotógrafo Nicolas Reusens.Lea también: Los detalles desconocidos de la guía más completa de aves de ColombiaFotógrafo de vida salvajeEl galardonado fotógrafo Nicolas Reunsens, bogotano de ascendencia sueca, tiene un perfil en redes sociales lleno de momentos únicos cerca de diferentes animales. En uno de sus últimos videos, 2.9 millones de personas disfrutaron de lo que para muchos es un espacio inigualable, cuando, mientras sostenía una flor, un colibrí se le acercó y lo deleitó con su danza. No solo ello, sino que se posó con tranquilidad sobre su cabeza."¡Pura magia en Colombia! Esto fue más que un encuentro: fue un momento de pura conexión con las maravillas de la naturaleza. ¡Una experiencia única en la vida y conmovedora!", expresó el fotógrafo.Pese a que algunos creyeron que tan espectacular metraje solo podría ser logrado con la ayuda de alguna herramienta de inteligencia artificial, los fieles seguidores del artista, quien está radicado en Barcelona, defendieron su trabajo."Este hombre es una princesa de Disney", "este es el vídeo más hermoso y tranquilizador que he visto" y "podría haber inventado el término 'susurrador de colibríes', ¡me encanta!", algunos de los comentarios que generó el video viral.Este autodidacta comenzó en el mundo de la fotografía cuando compró su primera cámara réflex digital durante una visita a Japón, y su talento nato lo ha llevado a explorar países como Brasil, Venezuela, Ecuador, Tailandia, Sri Lanka, Sudáfrica, Escocia, las islas de Gales, Panamá, Polonia, Cuba y Madagascar."Mi especialización profesional se ha centrado en uno de los países con mayor biodiversidad del planeta y líder en protección de hábitats, Costa Rica. Con más de 20 viajes a estas tierras, organizo tours fotográficos intensivos, compartiendo mis secretos en técnicas como Macro Extremo y Alta Velocidad con grupos ultra reducidos, asegurando resultados fotográficos óptimos", explicó el talentoso capitalino.Asimismo, sus tomas han sido expuestas desde Nueva York y Londres, hasta Moscú, son merecedoras de reconocimientos de National Geographic, la revista Time y una larga serie de galardones especializados en fotografía.Lea también: En imágenes: el paraíso para los colibríes está ubicado a los alrededores de Cali
En 2022, la Unidad Investigativa de Noticias Caracol reveló que en un apartamento entregado por el exjefe paramilitar Diego Murillo Bejarano, alias Don Berna, para la reparación de las víctimas, estaba siendo ocupado indebidamente por el exsenador Mario Uribe, condenado por parapolítica.>>> Vea más: Mario Uribe ocupa un apartamento que 'don Berna' le entregó a las víctimasHoy, la Unidad de Víctimas del Gobierno Nacional informó que no ha logrado recuperar el predio y que el exsenador Uribe tiene una deuda de 280 millones de pesos por arriendos que no ha cumplido.¿Dónde vive Mario Uribe?El político antioqueño Mario Uribe vive junto a su familia en el apartamento 802 del edificio Saint Etienne, del exclusivo barrio El Poblado, en Medellín.Uribe vive en esta propiedad desde hace dos décadas, pese a que Diego Murillo Berajaro, alias Don Berna, reconoció que el predio fue adquirido con dineros ilegales, producto de la actividad paramilitar y lo entregó para la reparación de víctimas.Así lo relató Juan Carlos El Tuso Sierra a la Fiscalía General de la Nación en el año 2010: “El apartamento en el que Mario vive actualmente es el número 802 del edificio Saint Etienne, en la loma Los González, en el Poblado, Medellín. Ese apartamento se lo vendí yo y parte del pago de lo regalé”.Esta ocupación irregular fue revelada por Noticias Caracol en vivo en febrero de 2022. En ese momento, el hijo de Mario Uribe contestó, por medio de correo electrónico, que estaba adelantando gestiones para arrendar la propiedad, en una cifra aproximada de 4.800.000 pesos. Este era una gestión que no tenía cómo prosperar, pues la Unidad para la Reparación de las Víctimas no puede arrendar un predio, que debe reparar a las víctimas de los paramilitares, a una persona condenada por parapolítica.Mario Uribe "humilla a las víctimas"Sin embargo, ahora, dos años después de la denuncia, la directora de la Unidad de Víctimas, Lilia Solano, habló en Noticias Caracol en vivo y entregó un panorama aún más desolador.“No solo sigue viviendo, sino que, en una forma humillante para las víctimas, decide que los rubros del arriendo que había pactado en su momento no los paga y tiene ahí una sociedad (Uribe-Mejía), que Mario Uribe designa para que supuestamente negocie qué monto va a querer pagar, no solo del arriendo, sino de 280 millones de pesos que adeuda con anterioridad”, denunció Solano.A pesar de que el hecho se conoce desde hace más de dos años, ni la Fiscalía ni la Policía, ni los jueces ni la Unidad de Víctimas, han logrado recuperar el lujoso apartamento.>>> Le puede interesar: El supuesto vínculo entre Mario Uribe y Memo Fantasma, según 'el Tuso' Sierra
Desde la posesión de Olmedo López como director de la Unidad para la Gestión de Riesgo (UNGRD) estuvo acompañado de Sneyder Pinilla, quien hizo parte del equipo de empalme y se terminó convirtiendo en su principal aliado para la repartición de coimas gracias al cargo que ocupó en la subdirección para el Manejo de Desastres.>>> Lea, además: Versión de Sneyder Pinilla ante la Corte por caso UNGRD: “Quedé bien parado con Olmedo”En su colaboración ante las autoridades, Sneyder Pinilla reveló los nombres de los políticos que habrían estado detrás de los nombramientos de fichas claves en la entidad. Tanto padrinos políticos, como funcionarios y contratistas están hoy en la lupa de la justicia.Las cabezas políticas que cobró el escándalo de la UNGRDEl relato de Pinilla comenzó por reconstruir cómo fue el nombramiento del subdirector General de la entidad:“El doctor Olmedo me dice: ‘Es que te tenía para un cargo, pero el subdirector general va a ser otra persona: El doctor Víctor Meza’. Víctor Meza, y eso es acá algo que yo sí puedo decir, Víctor Meza fue una cuota política, valga la redundancia, de un político”, aseguró Pinilla.Víctor Meza se desempeñó en varios cargos públicos en Córdoba y estuvo en la lista de precandidatos del Polo Democrático para la Gobernación del departamento. ¿Cómo llegó a la Unidad de Gestión de Riesgo? Esto le respondió Pinilla a la Fiscalía:Fiscal: ¿Usted se enteró de quién era cuota Víctor Meza?Sneyder Pinilla: Sí, claro.Fiscal: ¿De quién?Sneyder Pinilla: De la senadora del partido que ahorita perdió su personería jurídica Todos Somos Colombia que es la doctora Clara, Clara López.Víctor Meza fue la primera cabeza que cobró el escándalo. Olmedo López lo declaró insubsistente el pasado mes de febrero cuando salieron a la luz los sobrecostos en la compra de 40 carrotanques para La Guajira. Por este caso, la Procuraduría lo llamó a juicio disciplinario y la Fiscalía lo está investigando, según consta en este aparte del interrogatorio.Fiscal: ¿Y el señor Víctor Meza tenía conocimiento de la ilegalidad que se estaba realizando en todas estas órdenes de proveeduría?Sneyder Pinilla: Doctora, en este caso específico de esta orden de proveeduría no sé si el doctor Pedro pudo haber pactado algo con él porque el doctor Pedro era el que le buscaba todas las firmas al doctor Víctor de este proceso.Fiscal: Y usted dice: de esta no sé. ¿De las otras sí sabe?Sneyder Pinilla: Yo por eso tengo al doctor Víctor Meza en la matriz, porque yo sé unos temas de.Fiscal: Que vienen más adelante... Sí, perfecto...En esta declaración, Pinilla hace referencia a otro nombre clave en el proceso judicial: Pedro Rodríguez, exasesor jurídico de la Unidad de Gestión de Riesgo.Rodríguez fue capturado e imputado por cinco delitos relacionados a sus gestiones ilegales para la compra de carrotanques.“El doctor Pedro Rodríguez se convierte en el asesor top. Les cuento una anécdota: No pasaba nada para la firma del director, el doctor Olmedo, sin la revisión del doctor Pedro Rodríguez. Nada, absolutamente nada se movía en esa dirección si no era por él. Lo que sí sé es que todo el mundo le tenía pues miedo a Pedro porque Pedro no dejaba que nadie se acercara al director”, dijo Pinilla.Según Pinilla, Rodríguez era la cuota de otro de los escuderos políticos del Gobierno“Yo lo que sé es que Pedro es cuota del embajador de Colombia en Argentina, el doctor Camilo Romero, y yo lo que también sé es que el doctor Olmedo López acompañó en varias campañas al doctor Camilo Romero cuando fue candidato al Senado”, indicó Pinilla.Rodríguez fue el jefe de la oficina jurídica de la gobernación de Nariño durante la administración de Camilo Romero. De hecho, la hoja de vida de Pedro Rodríguez llegó a Olmedo López gracias al hoy embajador en Argentina.Según el relato de Sneyder Pinilla, Pedro Rodríguez fue quien desde la sombra estructuró el negocio para que las empresas del contratista de Pasto Luis Eduardo López ganaran el contrato para la compra de los 40 carrotanques.Así relató Pinilla su primer encuentro con el contratista pastuso, de quien dice, tenía un interés en la contratación estatal que iba mucho más allá de ser el proveedor de los carrotanques.“El doctor Luis Eduardo es un señor alto, bien vestido, le gusta usar oro, un señor bien plantado, se nota que es empresario. Pedro me presenta, me dice: ‘Mire, él es el doctor Luis Eduardo’. Le digo: ‘¿Cómo está? Mucho gusto: Sneyder Pinilla, el subdirector de Manejo’. Estando ahí él me dice: Y doctor Sneyder, yo tengo la capacidad de suministrarle hasta un avión si quiere. Deme la oportunidad de poder trabajar con este gobierno, deme la oportunidad de trabajar acá, que el tema de carrotanques no sea solamente lo único”, relató Pinilla.El contratista de Pasto avanza en una negociación con la Fiscalía por los contratos de los carrotanques. Sin embargo, la Fiscalía investiga si hubo más contratos irregulares de las empresas de Luis Eduardo López con otras entidades del Estado.“Cuando yo lo conocí me dijo: ‘Yo tengo un holding de 9 empresa’. Yo estoy seguro que él contrató con el DPS. Ahorita en este gobierno. Le voy a explicar por qué. Porque él estuvo buscando al doctor Olmedo, porque el doctor Olmedo tiene una empresa de aseo muy grande. Y el doctor Luis Eduardo López necesitaba una cantidad de cosas de aseo porque le iba a vender al DPS. ¿Sabe por qué se echa para atrás? Porque pues obviamente al director creo que sí le da como miedo porque dice: ‘Van a relacionar que mi empresa le está vendiendo a un contratista de la Unidad’”, aseguró el testigo Pinilla.Otro alto funcionario en líos es Luis Carlos Barreto, exsubdirector para el Conocimiento, quien está hoy capturado. La Fiscalía lo llevará a juicio por haber direccionado ilegalmente contratos que suman 100.000 millones de pesos.El jefe político de Barreto era César Manrique, actual director de la Función Pública. Así lo dijo Sneyder Pinilla y lo ratificó la Fiscalía:Fiscal: ¿Quién recomendó a Luis Carlos Barreto con el señor Olmedo?Sneyder Pinilla: El doctor Olmedo López me comentó a mí que el doctor Luis Carlos Barreto era referenciado por el doctor César Augusto Manrique, quién es el actual director de la Función Pública.A pesar de los duros cuestionamientos ya revelados por la Fiscalía, César Manrique se mantiene en el cargo como director de Función Pública.Otro de los nombres claves mencionados por Sneyder Pinilla es el de la exsubdirectora de Reducción de Riesgo Alethia Arango. El actual director de la Unidad para la Gestión del Riesgo, Carlos Carrillo, pidió investigar si los contratos que firmó esta exfuncionaria, y que suman casi medio billón de pesos, se ajustaron a la legalidad.Fiscal: ¿Y Alethia era cuota de quién?Sneyder Pinilla: Alethia Arango era cuota de un candidato al Concejo de Medellín que se llama Alejandro Saldarriaga.Alejandro Saldarriaga, a quien se refiere Sneyder Pinilla, fue representante legal del movimiento Independientes. Fue candidato a la Cámara de Representantes por el Partido Verde y al Concejo de Medellín, pero se quemó en ambas aspiraciones. Es cercano al embajador Camilo Romero, de hecho, respaldó su candidatura a la presidencia en las pasadas elecciones.En su declaración, Pinilla también se refiere a una alta exfuncionaria de la Fiduprevisora cuyo papel está siendo indagado por las autoridades. El nombre de Daniela Andrade Valencia salió a relucir como la persona que ordenó, desde la Fiduprevisora, el pago de los 40 carrotanques. El desembolso fue tramitado con documentación falsa sin que los vehículos hubieran sido entregados.Sneyder Pinilla: La Fiduprevisora se demoraba mucho, pero este en específico el doctor Pedro Rodríguez pues se hablaba con Daniela Valencia se llama ella, que es la vicepresidenta de la Fiduprevisora. Ellos tenían mucha comunicación.Fiscal: ¿Ella tuvo alguna información sobre la irregularidad en estos contratos?Sneyder Pinilla: Doctora, pues yo le voy a decir una cosa, la Fiduprevisora revisa todo lo que uno pasa todo. Todo. Y nos regresa siempre. En ese contrato nunca refutaron nada.Daniela Andrade es pareja de Jaime Ramírez Cobo, el asesor del Departamento Administrativo de la Presidencia que aparece en los chats con Sneyder Pinilla agilizando la firma de varios contratos en nombre del ministro de Hacienda. Recientemente, el gobierno nombró a Daniela Andrade en una de las notarías que más factura en el país.Buscamos a todos los mencionados por Sneyder Pinilla. La defensa del ministro de Hacienda subrayó que ninguno de los tres proyectos mencionados por Pinilla llegó a etapa precontractual. El embajador en Argentina, Camilo Romero, por su parte, afirmó que no tiene nada que ver con hechos ilícitos, aunque reconoció que envió la hoja de vida de Pedro Rodríguez al exdirector de la Unidad de Gestión de Riesgo.>>> Le puede interesar: Caso UNGRD: el organigrama que tiene la Fiscalía de quienes habrían desfalcado a la unidad
Al vergonzoso caso de la Unidad de Gestión de Riesgo (UNGRD) se sumó un intento de soborno a sus dos principales protagonistas, Olmedo López y Sneyder Pinilla, para que se retractaran en sus confesiones frente a unos contratos amañados. La Unidad Investigativa de Noticias Caracol conoció los audios de la operación encubierta que dejaron en evidencia la forma cómo querían destrabar desembolsos por 100 mil millones de pesos. Esta es la historia de un escándalo de corrupción dentro de otro escándalo de corrupción. Noticias Caracol en vivo investiga.>>> Lea, además: La versión de Sneyder Pinilla contra el ministro de Hacienda, Ricardo BonillaComo si ya no fuera suficiente, al escándalo de corrupción de la Unidad de Gestión de Riesgo le surgió otro escándalo: un soborno millonario para tratar de comprar a los confesos delincuentes y hoy delatores Sneyder Pinilla y Olmedo López. Los protagonistas de esta historia son Luis Carlos Barreto, exsubdirector para el conocimiento del riesgo de la UNGRD y el abogado Édgar Eduardo Riveros Rey, capturado el pasado 5 de septiembre. La Fiscalía descubrió que Riveros, como emisario de su amigo Barreto, ofreció 13.000 mil millones de pesos a los testigos: 10 mil millones para Olmedo López y 3.000 millones de pesos más para Sneyder Pinilla.El objetivo del soborno era que Pinilla y López se retractaran de sus acusaciones sobre irregularidades en ocho contratos por casi 100 mil millones de pesos en La Guajira que, según los testigos habían sido amañados por Luis Carlos Barreto y su padrino político César Manrique, hoy director del Departamento Administrativo de la Función Pública. Estos recursos habían sido trasladados desde la Agencia Nacional de Tierras y, por cuenta del escándalo, no se habían podido desembolsar. Para destrabar esos pagos, Barreto y Riveros, según la Fiscalía, intentaron tapar la corrupción con más corrupción.Olmedo López y Sneyder Pinilla confesaron que Luis Carlos Barreto y César Manrique, hoy director de la Función Pública, eran los verdaderos dueños de ocho contratos en La Guajira por casi 100 mil millones de pesos que, en teoría, buscaban atender la crisis del agua en esa región. Ahí es donde entra en juego el abogado Riveros ofreciendo el soborno.La génesis de este soborno se remonta al 26 de julio pasado. Ese día un veedor llamó a Gustavo Moreno, abogado de Pinilla, para decirle que Luis Carlos Barreto quería buscar un acuerdo con la Fiscalía y que deseaba conversar con él al respecto.La reunión se hizo sobre las 10 de la mañana en el hotel Double Tree de salitre y a ella asistió también el abogado Édgar Riveros. Después de una breve charla, Riveros le hizo la primera oferta a Moreno. Un par de horas después, Gustavo Moreno le denunció a la Fiscalía lo ocurrido y así relató lo que pasó:"El abogado Riveros me dice: 'Necesito que Sneyder saque un contrato de los que ya mencionó en su cooperación por valor de 42 mil millones de pesos porque ese contrato está a punto de pagarse'. Y ahí es donde me hace el ofrecimiento económico: 'hay una plata para ellos y para usted que es alrededor del 5 % o de 3 mil millones de pesos'".Ese mismo día los fiscales del caso de la Unidad de Gestión de Riesgo (UNGRD) se reunieron con Moreno y acordaron la figura de una agencia encubierta para grabar nuevas reuniones y obtener la evidencia del soborno prometido. En 72 horas dicha resolución ya había sido firmada. Desde entonces los tres encuentros siguientes con Édgar Riveros fueron monitoreados por la Fiscalía y ocurrieron el 29 y 31 de julio, y el 6 de agosto. La instrucción que le dieron a Gustavo Moreno desde la Fiscalía era que le siguiera el juego a Riveros.Audios claves del soborno a Sneyder Pinilla y a Olmedo LópezLos audios claves de esas reuniones fueron obtenidos por la Unidad Investigativa de Noticias Caracol. En una primera grabación del 29 de julio, Riveros le cuenta a Moreno que el escándalo de la UNGRD tiene los contratos que maneja Luis Carlos Barreto parados y que ellos necesitan que los paguen para poder mover los sobornos. Édgar Riveros: ¿Qué está perturbando unos contratos? Que ellos hablaron, Sneyder y Olmedo, hablaron de 100 mil millones de pesos que había enviado la Agencia Nacional de Tierras para la Unidad (...). El señor Barreto fue el que coordinó una serie de contratos y los firmó, evidentemente. Efectivamente dentro de esos contratos está el de 42 mil (millones) (...) y las interventorías. Entonces, qué es lo que yo propongo: (inaudible) (...) que ellos no sé si retractarse, renegociar el principio (de oportunidad) para sacar esa parte de los 100 mil, ¿sí me entiende?”.El 31 de julio hay otro encuentro clave en el hotel Double Tree. A éste asistieron Luis Carlos Barreto, Édgar Riveros, Gustavo Moreno y el testigo Sneyder Pinilla. Este último tenía permiso de la Fiscalía para ir a esa cita con el fin de darle más confianza a Barreto y Riveros. Allí Riveros explica en detalle que el soborno de 3.000 millones para Sneyder Pinilla saldría de un contrato de plantas desalinizadoras en La Guajira por un valor de 42 mil millones de pesos.Édgar Riveros: Entonces yo digo, para evitarnos todo este "tramaje" y pelea jurídica y mientras tanto nosotros perjudicados. Hermano, por qué no sacan esos 100 mil (millones) del tema que ustedes tienen (...). ¿A cambio de qué? si nos giran lo de plantas (desalinizadoras) nosotros sacamos de ahí y les pagamos a ustedes (...). Ahí se le puede cuadrar un 5 por ciento para que tengan ustedes, porque van a necesitar recursos, hermano".Gustavo Moreno: ¿Y eso se traduce en cuánto?Sneyder Pinilla: El 5 por ciento de 100 mil son 5.000, ¿o de cuánto?Édgar Riveros: No, lo de 42 mil es, yo le dije: (inaudible) (...) yo me encargo de eso, no se preocupe (...) no sé si jurídicamente el doctor Gustavo nos ayudará más con ese proceso, bregar a apartar ese tema para que a este lado nosotros podamos decir: ‘Mire, realmente esto no está contaminado’ y siga su curso.Con esto último, lo que quería el abogado Riveros es que ese contrato quedara limpio de sospecha. En la charla, además, detalló cómo se sacaría el dinero para Pinilla de un contrato público.Sneyder Pinilla: ¿Y cómo sería el tema de los 3.000? Para que al doctor Gustavo le quede claro.Édgar Riveros: Sí, claro, como esto es un giro que esto todavía tiene que manejar el 50 por ciento acá, del primer giro podemos sacar 1.000, del segundo giro (inaudible) y del tercer giro (inaudible).Sneyder Pinilla: Serían tres pagos, doctor.Édgar Riveros: Exacto.Para rematar, Édgar Riveros les dijo sin rodeos que lo mejor era que Sneyder Pinilla y Olmedo López se repartieran el soborno en una causa común:Édgar Riveros: Esos 3.000 es soltando el paquete de los 100 mil. ¿Por qué 3.000? Porque no todos los 100 mil los tenemos nosotros (...). Igualmente lo otro déjelo quieto, repártanse eso, ya a ellos (Olmedo y Sneyder) les toca hacer una causa común.La estrategia de Édgar Riveros y de Luis Carlos Barreto con el soborno era clara: Tratar de que Sneyder Pinilla y Olmedo López se retractaran de las acusaciones de los ocho contratos amañados en La Guajira y luego darle un soporte jurídico a esas contrataciones, como resoluciones del Gobierno Nacional, actas del Consejo de Ministros y sentencias judiciales.Édgar Riveros: Los 100 mil (millones) se van a defender porque fueron aprobados en Consejo de Ministros (...) y los contratos que se desprendieron de esos 100 mil fueron los concertados con las autoridades indígenas y ahí están las actas.En ese momento Gustavo Moreno le preguntó a Riveros que si en todo caso no temía que las investigaciones de los organismos de control pudieran descubrir irregularidades en esos contratos por 100 mil millones de pesos.Gustavo Moreno: Bueno, doc, y del tema de los 100 mil, le pregunto, eso ya salió, creo que la Contraloría vi que abrió investigación.Édgar Riveros: Sí, claro, todos seguramente van a abrir y procuraduría y todo el mundo va a abrir (...) pero todos la están abriendo (las investigaciones) con la noticia que hubo en la Fiscalía.Gustavo Moreno: Sí, nada más.Édgar Riveros: No más (...) pero es que a ese negocio no es solo que ellos lo digan, porque la Fiscalía no es estúpida, sí, la Fiscalía va a seguir investigando, pero si yo le pruebo a la Fiscalía que esos 100 mil vienen del Consejo de Ministros, si yo logro traer como testigo al presidente, sí me entiende, si yo logro entregar las actas que se firmaron con las comunidades indígenas donde se programaron esas inversiones.Para darle esa apariencia de legalidad a esos contratos amañados de La Guajira, Riveros incluso aseguró que Barreto le iba a entregar los soportes de las actas del Consejo de Ministros donde se dispuso que debía atenderse el problema del agua en La Guajira:Édgar Riveros: Yo me veo más tardecito con Luis Carlos (Barreto) y yo le digo: 'Mano, búsqueme, hágame llegar, escanéeme las actas o hágame llegar como sea copia de esas actas para mandárselas a Sneyder’.Gustavo Moreno: Sí, impresas, no importa, pero habíamos quedado en que…Édgar Riveros: En que hoy nos las enviaban.En los audios Édgar Riveros es insistente en que Olmedo López y Sneyder Pinilla tienen que ajustar sus versiones para que sean creíbles y puedan liberar de cualquier duda esos contratos por 100 mil millones amarrados.Édgar Riveros: Y lo otro es que Olmedo copie el mismo discurso con Sneyder, porque qué tal Sneyder haciendo la tarea, cumpliéndola con nosotros y vaya Olmedo y no le cumpla la tarea a él, ¿sí me hago entender? qué tal Sneyder diga: 'no, yo realmente los 100 mil no me consta a mí, no me consta, yo fue lo que escuché, pero no me consta', un ejemplo, y olmedo diga: 'no, a mí sí me consta o yo sí', sí me entiende.Las pruebas en poder de la Fiscalía parecen contundentes en contra del abogado Édgar Riveros y de su amigo Luis Carlos Barreto. Quien queda, además, muy comprometido con estos audios es César Manrique, director de la Función Pública y supuesto jefe político de Barreto.Para la Fiscalía, Manrique hizo parte del entramado criminal que saqueó la Unidad de Gestión de Riesgo, pero él insiste en su inocencia.>>> Le puede interesar: Versión de Sneyder Pinilla ante la Corte por caso UNGRD: “Quedé bien parado con Olmedo”
En más de 20 horas de declaración ante una fiscal delegada ante la Corte, el exfuncionario confesó cómo se inventaron emergencias para adjudicar miles de millones de pesos. Según él actual ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, estaba enterado de este entramado.>>> Versión de Sneyder Pinilla ante la Corte por caso UNGRD: “Quedé bien parado con Olmedo”Una de las revelaciones claves de Sneyder Pinilla se concentró en explicar a la fiscal delegada ante la Corte Suprema, María Cristina Patiño, por qué faltando menos de 20 días para terminar el año 2023, el ministerio de Hacienda le entregó 700.000 millones de pesos a la Unidad de Gestión de Riesgo -UNGRD-Fiscal Patiño: “¿Qué significa dentro de la resolución a través de la cual el ministerio le hace la transferencia de los 700 mil millones de pesos a la UNGRD... allí donde dice la transferencia de los 700 mil millones de pesos con destinación específica y previo concepto del ministro de Hacienda?”.Sneyder Pinilla: “El previo concepto es un acta de comité que es aprobada por el director del Dapre y el ministro Ricardo Bonilla para aprobar los recursos de cómo se va a invertir esos 700 mil millones de pesos. Se supone que es a la inversa. La UNGRD tiene que ir a decirle al ministro y al director del Dapre: estás son las necesidades que tengo, por favor, me aprueban el presupuesto. No, aquí fue al revés”.La resolución a la que se refiere Pinilla es del 11 de diciembre de 2023, en la cual el ministerio de Hacienda hizo el expedito desembolso. Según Pinilla, parte de esos recursos tenían como propósito el pago de congresistas a través de contratos en tres municipios.“El ministro había direccionado que estos contratos, estos tres contratos de Cotorra, Saravena y el Carmen de Bolívar, y aparte el doctor Olmedo me dijo que eran 200 mil millones de pesos más”, dijo Pinilla en su declaración ante la fiscal delegada.En la diligencia judicial Pinilla contó cómo el exdirector de la Unidad para la Gestión del Riesgo, Olmedo López, lo citó a su oficina para ratificar el supuesto interés del ministro de Hacienda en esos contratos.“Yo llego a la oficina del doctor Olmedo. Cuando yo llegué a la oficina de él, él estaba hablando de ese tema, que eso era con el ministro de Hacienda”, afirmó Pinilla. “Lo otro es lo siguiente. La resolución que llegó. Ya hablé con el ministro, entonces, esos tres contratos que él está diciendo hay que sacarlos, eso es del ministro y aparte 200 mil millones de pesos más”, contó Pinilla a la fiscalía sobre la reunión que sostuvo con su exjefe.¿Ricardo Bonilla dio la orden del desembolso?Frente a esta afirmación la fiscal le preguntó: ¿Sería correcto decir que el ministro no solamente dio la orden del gasto al que usted ha venido haciendo referencia, sino también la destinación de esos recursos?Sin dudar Pinilla respondió: “Eso él (el ministro de Hacienda) lo hablaba con el doctor Olmedo. Yo llegué al punto de la orden cuando me habló de estos tres contratos”.De acuerdo con el testimonio de Pinilla, cuando llegaron los 700 mil millones de pesos empezaron las presiones desde el más alto nivel del gobierno para adjudicar tres contratos. Según él, una de las primeras llamadas que recibió fue la de Jaime Ramírez Cobo, asesor del entonces director del Dapre, Carlos Ramón González.“A las seis y un minuto él (Jaime Ramírez Cobo) me dice: el ministro está intentando contactar al director, pero no ha podido. Yo le digo: hola doctor, dile que estamos en la marcha calmando a la gente. El doctor Jaime Ramírez Cobo me dice: lo entendemos de verdad, pero se van a caer los créditos de la Nación, por eso la urgencia”, dijo Pinilla en la Fiscalía.Al final de este aparte de su testimonio, el exfuncionario hizo una aclaración clave a la fiscal Patiño: “la UNGRD no tiene absolutamente nada que ver, pero absolutamente nada que ver con los créditos de la Nación”.La supuesta llamada entre Ricardo Bonilla y Sneyder PinillaDe acuerdo con la declaración de Pinilla, después de su comunicación con el asesor del Dapre recibió la llamada del propio ministro de Hacienda: “Él me llama a los cuatro minutos, me llama a las seis y diez. Yo nunca en mi vida había hablado con el ministro. Ese señor me llamó ahí mismo: ‘hola subdirector, hermano estoy llamando al doctor Olmedo y no contesta’. Yo le digo: doctor Ricardo Bonilla, es que estamos acá en una marcha, una gente que llegó de todas las partes del país… ‘Hermano, entienda que se van a caer los créditos de la Nación si no salen esos contratos’. Yo le dije: ¿doctor Ricardo, cuáles contratos?. Me dijo: ‘dígale al doctor Olmedo que lo necesito aquí mañana a las 8 de la mañana’”.En ese momento del interrogatorio, Sneyder Pinilla contó a la fiscalía lo que ocurrió después. “Al otro día, 15 de diciembre, a las 8:43 de la mañana el doctor Olmedo me llama y me dice Sneyder hágame un favor, llámeme por videollamada que estoy acá con el ministro para darle una instrucción”.Pinilla describió a la fiscal lo que pasó durante esa videollamada. “Ellos tenían ahí en la mesa una hoja de color amarillo, me acuerdo tanto, escrito tres nombres y un valor. decía: Saravena, Cotorra y El Salado, y abajo decía el valor: 92 mil millones de pesos”, dijo el exfuncionario.El exfuncionario continuó con su relato: “Lo que hace el doctor Olmedo es que me llama y me dice: 'hola, Sneyder, ¿cómo está?'. Me dice: 'Sneyder, hágame un favor apunte esto: esos contratos son de acá del ministro, hermano, necesito que a eso le dé prioridad número uno. Deje lo que esté haciendo, pero estos contratos son prioridad porque son del ministro”.Pinilla afirmó en su declaración que posteriormente aparecieron en la imagen el ministro Bonilla y su asesora, María Alejandra Benavides, quienes lo habrían saludado.Después de esa videollamada, según Pinilla, el ministro Bonilla designó a su asesora Benavides como su enlace para estar pendiente de la adjudicación de los contratos y le envió su contacto. Posteriormente narró varias de las comunicaciones que sostuvo en diferentes fechas con la delegada del ministro de Hacienda.Frente a las declaraciones que hizo Pinilla, la fiscal fue insistente en preguntar por el rol exacto que tenían el ministro y su asesora: ¿Esos municipios y esas personas a quien usted debía asignarle esos contratos fueron seleccionados por quién?, le preguntó la fiscal Patiño al testigo.Inicialmente respondió: “Esos nombres me los dio María Alejandra Benavides. Con cada persona que ella me dio, yo con esa persona cuadraba el contrato, cuadraba la interventoría, cuadraba todo”.Sin embargo, la fiscal nuevamente trató de despejar dudas sobre el papel del ministro Bonilla. “Lo que quiero saber es ¿por quién fueron seleccionadas estas personas? . María Alejandra Benavides se los dio a usted, pero ¿quién los contactó a ellos?, ¿usted sabe?, ¿por qué llegaron a ser ellos las personas con quienes usted debía establecer los contactos?”.Sin dudar Pinilla respondió: “El ministro, el ministro, el ministro claro”.En su declaración Pinilla también reconoció él y su exjefe se inventaron emergencias en tres municipios para poder gestionar los contratos. “Ninguno era emergencia. Quiero dejarlo claro porque la orden del doctor Olmedo era que los sacáramos por obra de emergencia, así hubiese o no la emergencia”.Frente a esa confesión la fiscal le insistió en preguntar por el ministro de Hacienda y su asesora Benavides. ¿El ministro Bonilla tenía conocimiento de cada una de las fases en las que avanzaba la elaboración de estos contratos?.Sneyder Pinilla: “Doctora, el enlace que él dio fue María Alejandra y a María Alejandra era a quien yo le daba el parte todo el tiempo como puede ver en las conversaciones de WhatsApp. A ella le daba el parte. Ella preguntaba: 'el ministro está preguntando, el ministro está diciendo...'”.Al final de su relato en la fiscalía Pinilla aseguró que ellos no alcanzaron a firmar los contratos porque estalló el escándalo de los carrotanques y él y su exjefe salieron de la entidad.El ministro Bonilla, por su parte, siempre ha defendido la transparencia de sus actuaciones y las de su exasesora Benavides. También ha cuestionado la veracidad de las declaraciones de Olmedo López y Sneyder Pinilla.>>> Incendios forestales: director de UNGRD pide decreto presidencial para usar fuego técnico
Un estudio de la Procuraduría delegada ante la JEP revela los daños sufridos en sus entornos culturales y naturales de los pueblos indígenas de la Sierra Nevada de Santa Marta durante los últimos 20 años, en medio del conflicto armado.>>> También le puede interesar: En Santa Marta, creciente arrastró a un joven y gracias a un árbol se salvó: videoLos estragos de la deforestación en inmediaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta son inminentes.El trabajo de investigación de un informe de la Procuraduría revela conclusiones tajantes: durante los últimos 20 años, los daños a las coberturas naturales han privado el derecho a los pueblos indígenas al acceso a sus sitios sagrados.Rogelio Torres, autoridad tradicional y delegado de los Mamos, manifestó: “No solamente los 20 años, sino históricamente todas las afectaciones que han venido desarrollando por distintos actores, llámese legales, ilegales o políticos. Incluso, a través de instrumentos o acciones que afectan a la Sierra. El tema de lo monetario, el tema de la minería, una cantidad de factores”.Para ellos, la Sierra Nevada es el corazón del mundo y lo han herido gravemente.“Nosotros desde mucho tiempo, muchos años, siempre hemos venido reclamando la protección de los sitios sagrados de la Sierra Nevada como corazón del mundo, porque en ella se deposita la sabiduría, el conocimiento, las leyes que fueron dejadas desde un principio para nosotros permanecer en el tiempo”, explicó Luis Enrique Salcedo, autoridad tradicional de los Mamos.Durante los últimos años, Noticias Caracol ha seguido de cerca esta problemática: la profanación de los sitios sagrados dentro de la llamada línea negra, un límite que se trazó para protegerlos.Hoy la Procuraduría constata que el derecho al uso espiritual del territorio ha sido vulnerado constantemente durante las últimas décadas.Jairo Ignacio Acosta, procurador delegado ante la JEP, aseguró que “son graves las violaciones. Van desde precisamente su destrucción, la falta de acceso, la ganadería extensiva, la agricultura, el monocultivo, el turismo sin precedentes, la extracción mineral, las distintas instituciones que van a veces ocupando los lugares han impedido que muchos de estos sitios sagrados puedan ser en este momento habilitados, usados por estas comunidades”.Se ha llevado a cabo un trabajo de dos años de investigación que consultó distintas fuentes para hacer un mapeo de los daños que ha sufrido el territorio y sus habitantes.Mapas de estudio han dejado en evidencia el avance de los grupos armados y su incidencia en los proyectos de minería legal e ilegal. Pero, sobre todo, la amenaza a la vida de los indígenas.Atanasio Moscote, gobernador del pueblo Kogui, adujo que “la convivencia es muy difícil, porque el territorio está siendo vulnerado frecuentemente por los actores armados o gente que quiere explotar la naturaleza, la minería, los bosques”.El estudio también consultó los mapas satelitales que durante los últimos años han dejado en evidencia los daños que estas acciones contra la naturaleza han causado a las coberturas vegetales en la Sierra Nevada.Por eso, el vocero de los Mamos pide garantías a la vida y al territorio. “Es importante la protección del territorio en su conjunto. En la medida en que se garantice y se proteja ese territorio, se está garantizando la vida”, complementó Rogelio Torres.El diagnóstico del ente de control lo llevó a la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, a solicitar medidas cautelares para la protección de 348 sitios sagrados y la vida e integridad de los miembros de los cuatro pueblos indígenas: arhuacos, kankuamos, wiwas y koguis.“Buscando la protección de algunos de estos miembros de esta comunidad es que nosotros radicamos una medida cautelar que atravesaría varios de los macrocasos que se están desarrollando, precisamente porque tienen que ver con las agresiones que de los distintos actores armados ha recibido la comunidad y, por sobre todo, el territorio, la Sierra Nevada de Santa Marta”, señaló Jairo Ignacio Acosta, procurador delegado ante la JEP.Los macrocasos 1, 3, 8, 9 y 10 involucran vulneraciones no solo de grupos irregulares, sino de miembros de las Fuerzas Armadas. Los indígenas asistieron a la JEP y también le hablaron a sus magistradas.“La paz real para el pueblo de las sierras solamente es posible si comprendemos esa profundidad, digamos, en proteger el agua, en proteger los sitios sagrados”, explicó Hermes Izquierdo, líder arhuaco.Los indígenas también se dirigieron al Ministerio de Medio Ambiente, donde solicitaron crear siete nuevos pueblos a lo largo de los límites de la línea negra para ayudar a proteger la Sierra.Tiam Steele, ciudadano estadounidense profundamente ligado al pueblo arhuaco a través de la ONG Sun Nation, apoya esta idea de la creación de los siete pueblos protectores de la Sierra: “Sun Nation está ahorita encargado de ver cómo implementar los sistemas que son puentes entre los indígenas y el Estado. Estamos viendo aquí en la Sierra Nevada cómo podemos articularnos bien para la regeneración y Sun Nation está entrando para ayudar a las tribus”.Regenerar es el mismo idioma de los Mamos, apoyarlos con músculo económico para la restauración y desarrollo sostenible de los pueblos.Rodrigo Martínez, director de Sun Nation Colombia, explicó: “En primera partida, reforestar; en segunda, generar una política de conservación agrícola basado en una actividad de economía circular en la misma zona, sostenible”.¿Para qué el presidente Gustavo Petro ordenó comprar tierra dentro de la línea negra?Justamente esta semana, el presidente Gustavo Petro viajó a Nabusimake, en el corazón de la Sierra Nevada, y ordenó a sus funcionarios comprar la tierra dentro de la línea negra para ampliar la reserva de los indígenas.Esta medida y la solicitud a la JEP de las medidas cautelares, por lo menos en el papel, son un fuerte espaldarazo a la protección de los indígenas.Cristian Wolffûgel, procurador Delegado ante la JEP, aseguró que “una de las grandes finalidades u objetivos es que esa máxima que suena, pero que muchas veces no se hace efectiva, se cumpla. Que se garantice que no se siga afectando el territorio”.Todo está dispuesto. Los indígenas esperan que deje de ser palabra para convertirse en realidad.>>> También puede leer: Denuncian amenazas de encapuchados a grupo de ICBF que combate desnutrición en La Guajira
La fuente que entregó la información sobre los planes para atentar contra el presidente Gustavo Petro y el Palacio de Justicia está en la mira de las autoridades por información falsa que habría entregado a las agencias de inteligencia y la Fiscalía sobre los supuestos atentados. Noticias Caracol en vivo revela las sombras detrás una supuesta conspiración.>>> Lea, además: Voces de rechazo tras frase de Petro llamando "muñecas de la mafia" a periodistasEn las últimas semanas, dos graves anuncios encendieron una alarma nacional: un plan para atentar contra el presidente Gustavo Petro, el 20 de julio, y otro para atacar el Palacio de Justicia, descubierto el pasado 14 de agosto.¿Un supuesto complot?La información de los dos eventos tiene un solo origen: una fuente identificada como Jhon Alexander Beltrán, quien habría hecho una ronda por diferentes agencias de seguridad del Estado y por la Fiscalía entregando información sobre los supuestos atentados contra el Presidente, embajadas y la principal sede de la justicia.Sin embargo, en su última entrevista, hace pocos días con agentes de inteligencia de la Policía, Beltrán dio nueva información que daría un giro radical a los supuestos ataques.Noticias Caracol obtuvo el informe que rindieron los investigadores que hablaron con Beltrán. Según el reporte, admitió que la información que entregó fue mentira y que un abogado y un investigador privado, incluso, le habrían ofrecido dinero y asilo en Estados Unidos por plantar esa información en diferentes entidades del Estado."Manifestó que la información que suministró carecía de realidad y que las personas que estaban detrás de esto eran Javier Mejía Rojas y Luis Arturo Usaquén Calderón, los cuales le tomaron una entrevista para radicar una denuncia en la Fiscalía. Estas mismas personas le ofrecieron la suma de 500 millones de pesos y asilo en Estados Unidos y por esta razón aceptó y siguió con las mentiras".La denuncia a la que se refiere Beltrán fue radicada en la Fiscalía el 8 de julio por el abogado Javier Mejía y Luis Arturo Usaquén, a quien identifican como investigador privado. El documento de tres páginas comienza denunciando a un colombiano que era buscado por el abuso sexual a una niña menor de 14 años en Indonesia y pretendía huir del país."El día lunes 17 de junio de 2024 recibimos información de esos familiares honestos que no quieren que esa conducta criminal quede impune, (SIC) de que el señor Brandon Zuluaga Castro, iba a abandonar Colombia, hacia el país vecino de Panamá en tránsito hacia México".Unos párrafos más adelante, Mejía y Usaquén mencionan el supuesto complot:"Estamos a disposición para ampliar esta denuncia y suministrar más información que hemos recogido a través de entrevistas realizadas a fuentes humanas que desean colaborar con las autoridades judiciales de nuestro país (…). Según estas fuentes humanas, un grupo de personas de extrema derecha está recogiendo material de inteligencia y armamento para atentar contra la vida de nuestro presidente Gustavo Petro y contra las embajadas de Estados Unidos de América y Francia".Acto seguido, Mejía y Usaquén mencionan los nombres de las personas que supuestamente tendrían la información sobre los atentados:"Nos hemos entrevistado con el señor Sebastián Sánchez, quien nos ha puesto en contacto con los señores José Libardo Quebrada Ortiz y Jhon Alexander Beltrán".Los denunciantes pidieron que la policía judicial entrevistara a Jhon Alexander Beltrán, a quien llaman agente infiltrado o fuente humana."Es necesario, en estos casos, que la Policía Judicial colombiana practique una entrevista al agente infiltrado o fuente humana, para que en ella y solo a través de ella, se puedan introducir a nuestro ordenamiento procesal penal colombiano esos elementos con vocación probatoria".Pero la petición salió mal porque Beltrán terminó señalándolos como los responsables de la entrega de información falsa para engañar a las autoridades.¿En qué consistió esa información falsa que llegó a manos de las agencias de inteligencia y la Fiscalía colombiana?La Unidad Investigativa reconstruyó el paso a paso de los hechos que rodearon estos extraños planes de atentados.El primer rastro apareció a mediados de abril, cuando la Dirección Nacional de Inteligencia -DNI- recibió una información que alertaba de un supuesto atentado al presidente Gustavo Petro. En la comunicación, anexaron fotografías de un fusil que sería utilizado por un francotirador para asesinar al presidente durante la ceremonia del 20 de julio.Los analistas y los peritos de esa agencia de inteligencia de la Presidencia de la República determinaron que ni el fusil ni la mira telescópica servían para una operación de ese calibre. No dejó de llamarles la atención que el arma tuviera un color rojo encendido, algo que difícilmente utilizaría un francotirador profesional.Después de analizar y cruzar diferentes datos descartaron la veracidad de la información.Menos de tres semanas después, el 5 de mayo, apareció un segundo rastro. La Policía incautó un fusil de idénticas características al de las fotografías enviadas a la DNI. El fusil fue encontrado durante un procedimiento rutinario de Policía en el barrio Kennedy, en el sur de Bogotá.Noticias Caracol buscó a peritos expertos de la Policía, quienes aseguraron que se trataba de un arma deportiva. En efecto, el fusil es igual a uno que se vende en internet como rifle semiautomático, calibre 12, con el diseño de un fusil de asalto AR15 y que funciona con gas, al igual que la escopeta y la pistola incautadas. Es utilizado para tiro deportivo y cacería. El fusil incautado había sido modificado con una mira que no era compatible con el arma.Dos meses después, el 8 de julio, apareció el tercer rastro. Los abogados Jaime Mejía y el investigador Luis Usaquén radicaron ante la Fiscalía la denuncia en la que aseguran que se estaba preparando un atentado contra el presidente Petro y que Jhon Alexander Beltrán es la fuente de esa información.El cuarto rastro ocurrió horas después de radicar ese documento, cuando se entregó una copia a la DNI y a la Dirección de Inteligencia de la Policía (DIPOL). La información fue evaluada y calificada como poco veraz por las dos agencias colombianas. Pero, como parte de los protocolos de inteligencia, al aparecer mencionadas la Presidencia y las embajadas de Estados Unidos y de Francia, la denuncia fue compartida por los canales institucionales con las representaciones diplomáticas y la seguridad de la Casa de Nariño.Lo que sucedió después es de conocimiento público. El 20 de julio, el presidente Gustavo Petro llegó cuatro horas tarde al desfile militar. Al día siguiente, a través de su cuenta de X, el mandatario aseguró:“¿Que llegué tarde? Sí. Información a corroborar desde la embajada de los EE.UU., y una descoordinación de mi servicio de escolta, motivaron la tardanza”.El 8 de agosto, el ministro de Defensa, Iván Velásquez, también confirmó que las agencias de inteligencia estaban analizando información sobre el supuesto atentado del 20 de julio: "Había informaciones respecto a eso, de un atentado cuyos detalles no voy a mencionar".Un día después, el presidente se refirió nuevamente al supuesto atentado y en un trino señaló a los posibles responsables del plan:“Le preguntaría a alias ‘Iván Mordisco’ si es cierto si se ha aliado con la autodenominada "nueva junta del narcotráfico" con sede clandestina en Dubái, desde donde delinquen para matarme con francotiradores pagos”. Ese mismo día, Néstor Vera, alias Iván Mordisco, jefe de las disidencias de las Farc, le respondió al mandatario:"No tenemos ni idea qué es o si exista la tal nueva junta del narcotráfico. (...) Nos llama poderosamente la atención la falta de rigurosidad y seriedad de los asesores de seguridad de inteligencia del presidente Petro que le permiten dar credibilidad a noticias como estas".Mientras este cruce de mensajes se daba en las redes sociales, Jhon Alexander Beltrán, el informante, buscó a agentes de la Dipol ofreciendo nueva información sobre la ubicación de las armas que iban a ser usadas para el supuesto atentado contra el presidente. Los analistas lo descartaron nuevamente porque descubrieron inconsistencias en su versión.Pocos días después, el 13 de agosto, ocurrió el quinto rastro. Después de ser rechazado por la Dipol, Beltrán decidió probar suerte y contactó a agentes de la Sijín de la Policía Metropolitana de Bogotá, a quienes les entregó la ubicación de un apartamento y una bodega en el sur de Bogotá en donde supuestamente encontrarían el armamento que iba a ser usado para atentar contra el Presidente.Efectivamente, la Sijín allanó la bodega y encontró proveedores, munición, 16 bolsas de una mezcla con pólvora negra y esta maqueta del Palacio de Justicia. Según la información que Beltrán le dio a la Sijín, el hombre encargado de conseguir y custodiar las armas era alias ‘Alarcón’, quien fue asesinado junto a otra persona dos días antes del allanamiento.El hallazgo desató una gran preocupación especialmente en la Corte Suprema de Justicia: “Ante esa realidad objetiva es necesario que se adopten medidas de seguridad que refuercen el Palacio de Justicia para evitar que se vaya a perpetrar un atentado terrorista”, aseguró Gerson Chaverra, el presidente de la Corte Suprema, durante una rueda de prensa el 14 de agosto de 2024.El director de la Policía, el general William Salamanca, fue cauto en la valoración de la información: “La información que me dan los técnicos antiexplosivos es que es una sustancia que su poder no es un poder de alta repercusión, pero, insisto, los técnicos y los investigadores adelantarán lo que deben hacer como parte de este equipo que hemos ubicado con la Policía y la Fiscalía. De la maqueta tengo mis preguntas de si corresponde o no al Palacio de Justicia, pero en principio nosotros no podemos subvalorar nada”.Aseguró a que fue preparado para dar información falsaToda esta información terminó en entredicho con la reciente confesión que Beltrán, la principal fuente de toda esta historia, les dio a los investigadores de la Dipol. Él aseguró a que fue preparado para dar información falsa:"Además, lo prepararon ya que le dijeron que iba a ser objeto de seguimientos ilegales, interceptación e incluso sabían que le iban a realizar una prueba de polígrafo y por eso todas las comunicaciones las realizaba por WhatsApp y nunca habla por llamadas normales. Pero ya después de estos hechos observó cosas que no le cuadraban y por esta razón dijo la verdad”.Además, se refirió a alias ‘Alarcón’, el supuesto custodio de las armas que iban a ser usadas para los ataques: "Alias ‘Alarcón’ sí es una persona que se dedica a cosas ilegales como hurto, extorsión, venta de sustancias alucinógenas en Ciudad Bolívar, pero en ningún momento esta persona está organizando un atentado contra el señor presidente Gustavo Petro o contra las embajadas”.Esta historia ha generado interrogantes Uno de ellos es la participación que tuvo el abogado de Nueva York Alexei Schacht, quien dijo que le informó a la Embajada de Estados Unidos en Bogotá que un cliente suyo, un narcotraficante, le entregó información sobre el atentado contra el presidente Gustavo Petro. Consultado por Noticias Caracol, Schacht aceptó responder vía chat:"Mi cliente llamó la atención de los gobiernos estadounidense y colombiano sobre este plan para matar”.El abogado afirmó que él conoce a la fuente y que nunca se pagó dinero para que diera información de los atentados:"Puedo confirmar que el señor (Javier) Mejía no pagó dinero a la fuente porque yo mismo conozco a la fuente (…). Una vez hablé con Javier (Mejía) por teléfono. La fuente me dijo que estos hombres nunca le dieron un peso. No responderé más preguntas por ahora".Noticias Caracol consultó con la Embajada de Estados Unidos en Bogotá sobre la información de los atentados. A través de una vocera respondieron que no harán comentarios sobre discusiones diplomáticas privadas o asuntos sobre seguridad, pero que la colaboración en cuestiones de seguridad con Colombia sigue siendo sólida.Beltrán, por su parte, se negó a realizar pruebas de polígrafo. También ha sido citado a declarar dos veces a la Fiscalía y se ha negado a asistir. Por esta razón, en los próximos días será conducido en calidad de indiciado a interrogatorio.Todas estas piezas hacen parte de la investigación que adelanta la Fiscalía, que ahora tiene el desafío de llegar a la verdad y despejar los muchos interrogantes que existen sobre una conspiración que tuvo como supuestos objetivos al presidente de la República y a los máximos representantes de la justicia.Noticias Caracol buscó a dos de los protagonistas de esta historia: el abogado Javier Mejía y el investigador Luis Usaquén, quienes interpusieron la denuncia por los atentados en la Fiscalía. Usaquén no respondió los mensajes. Y Mejía contestó vía telefónica negando que le ofreció dinero a Jhon Alexander Beltrán.Aseguró que solo cumplió con su deber de poner en conocimiento de las autoridades la información que le fue proporcionada por esta fuente. El abogado no descarta que pudo haber sido engañado en su buena fe, sin embargo, cree que el rumbo que está tomando la investigación es una estrategia para tapar denuncias que hizo hace dos años sobre la existencia de un cartel de corrupción en la Fiscalía y en la Policía.>>> Le puede interesar: Gustavo Petro denuncia que se está "organizando" un "golpe de Estado” en su contra
El precio del dólar en Colombia para hoy 19 de noviembre de 2024 se sitúa en $4.400,69, según la Tasa Representativa del Mercado (TRM) establecida para el día. Este valor refleja una disminución de $53.99 pesos en comparación con el precio del día anterior, 18 de noviembre, cuando el dólar se cotizaba a $4.454,68. Esta variación representa una caída del 1.21% en el valor del dólar en un solo día.En las casas de cambio, el precio del dólar puede variar ligeramente. Hoy, el dólar se compra aproximadamente a $4.090 y se vende a $4.230. Estas cifras pueden diferir dependiendo de la ubicación y la demanda local, pero proporcionan una referencia general del costo de la divisa en el mercado informal.>>> Le recomendamos: Estas son las monedas conmemorativas que ha emitido el Banco de la República: véalas aquíEl comportamiento del dólar en Colombia durante el mes de noviembre de 2024 ha mostrado fluctuaciones. A principios de mes, el dólar se cotizaba en torno a los $4.427,25. A lo largo del mes, se han observado variaciones diarias, con un incremento notable el 6 de noviembre, cuando la moneda alcanzó su valor máximo del mes en $4.441,58. Sin embargo, hacia mediados de noviembre, el dólar experimentó una tendencia a la baja, situándose en $4.400,69 el 19 de noviembre.Comportamiento del dólar durante el 2024Enero: el dólar comenzó el mes en $3.884,84 y cerró en $3.903,75. Durante el mes, se observó una ligera apreciación de $18.91, lo que representa un aumento del 0.49%. Febrero: el dólar en febrero inició en $3.903,75 y finalizó en $3.917,50. La variación fue de $13.75, equivalente a un 0.35%, indicando una leve pero constante apreciación de la moneda estadounidense.Marzo: el dólar mostró una ligera depreciación, comenzando en $3.917,50 y cerrando en $3.899,31. La caída de $18.19 representa una disminución del 0.46%, posiblemente influenciada por factores económicos internos o externos.Abril: presentó un aumento en el dólar, que inició en $3.899,31 y terminó en $4,022.13. Este incremento de $122.82, equivalente a un 3.15%, reflejó una mayor demanda de dólares.Mayo: el dólar experimentó una fuerte apreciación, comenzando en $4.022.13 y cerrando en $4.346,13. La variación de $324.00, un 8.05%, podría estar vinculada a cambios en las políticas monetarias o fluctuaciones en los mercados internacionales.Junio: el dólar en junio continuó su tendencia alcista, iniciando en $4.346,13 y finalizando en $4.395,75. El incremento de $49.62, equivalente a un 1.14%, sugiere una estabilidad con una ligera apreciación.Julio: el dólar mostró una pequeña subida, comenzando en $4.395,75 y cerrando en $4.414,74. La variación de $18.99, un 0.43%, indica menores cambios en comparación con los meses anteriores.Agosto: presentó una variación mínima en el dólar, que inició en $4.414,74 y terminó en $4.421,86. Septiembre: el dólar tuvo una ligera apreciación, comenzando en $4.421,86 y cerrando en $4.430,40. La variación de $8.54, un 0.19%, continuó la tendencia de estabilidad observada en agosto.Octubre: el dólar mostró una apreciación más notable, iniciando en $4.430,40 y finalizando en $4.478,21. El incremento fue de $47.81, equivalente a un 1.08%.>>> Puede leer: Sector de criptomonedas espera su edad de oro con regreso de Trump a la Casa Blanca: ¿por qué?El precio del dólar hoy en las casas de cambioPara conocer el precio del dólar hoy 19 de noviembre, en tiempo real y en las casas de cambio, estará manejado de la siguiente manera:Bogotá | Compra 4.110 - Venta $ 4.200Medellín | Compra $4.030 - Venta $4.210Cali | Compra $4.080 - Venta $4.190Cartagena | Compra $3.750 - Venta $3.980Precio del euro en ColombiaEl precio del euro en Colombia este martes se ubica alrededor de los 4.716 pesos, lo que representa un pequeño aumento en comparación con el pasado lunes. La tasa de cambio ha sido influenciada por diversos factores económicos globales y locales. La estabilidad relativa del euro frente al peso colombiano ha sido un tema de interés para los inversores y viajeros que buscan aprovechar las fluctuaciones del mercado.A principios de mes, el euro se cotizaba cerca de los 4.800 pesos, alcanzando un pico de $4.842 el 5 de noviembre. Sin embargo, esta tendencia alcista no se mantuvo constante, ya que el euro sufrió una depreciación gradual, llegando a un mínimo de 4.629 pesos el 12 de noviembre.
Nicolás Maduro se sumó a las críticas crecientes contra el tema +57, la colaboración de reguetoneros colombianos como Karol G, Feid, Maluma, J Balvin y Ryan Castro, entre otros. El político venezolano dijo que hablaba como “abuelo” al cuestionar la canción.“No es solo por su letra”, dijo Maduro sobre +57Según Maduro, “hay gente que me ha comentado presidente, no se meta en ese tema. Me han dicho”. Sin embargo, él decidió sumarse a la polémica y dijo que lo hacía “como padre, pero sobre todo como abuelo. Nosotros tenemos diez hermosas nietas, hermosas. Una más bella que la otra y todas muy bellas”.Acto seguido, el venezolano expresó que “no me meto como presidente, pero tengo que hablar como abuelo” al criticar duramente el tema +57, calificando como “una basura esa canción, tanto la letra como el video, porque ellos le cambian una parte a la letra que era impasable”.Luego preguntó “¿qué dicen del video? Que promueve el consumo de droga, la actitud como perdido en la droga, que desprecia y sexualiza en aspecto más negativo a la mujer, y ese tipo de canciones ahí mismo son cantados por los niños y las niñas. A veces tú ves niñas de 2, 4 años, que están aprendiendo a hablar y ya repiten la canción automático y ven el video, terrible”.Maduro insta a padres “para que nuestros niños y niñas no sean víctimas de este tipo de deformación”Según el líder del régimen chavista, “esto no está separado los challengers, los retos, desafíos que les meten a los niños de 12, 14, 15 años para envenenar la vida. Están unidos a esta industria comercial, y consumista y destructiva del canto urbano. Así como el canto urbano tiene muchas cosas chéveres también tiene esto, te podría decir más, pero yo no me quiero meter en este tema porque además de abuelo, tengo que recordar que soy padre, pero tengo que recordar que soy presidente, entonces no debería yo meterme tan en Honduras en este tema”.“Yo lo único que digo es que necesitamos vacunar para crear la inmunidad a nuestros niños, a nuestras niñas, a nuestra juventud y a nuestro pueblo frente a estas decadentes agresiones que sufren todos los días. Padres, madres, busquemos el método para que nuestros niños y niñas no sean víctimas de este tipo de deformación”, añadió.Tras polémica, cambiaron parte de la letra de +57Hasta el ICBF ha rechazado la letra de la canción y, por medio de un comunicado, escribió: "Lamentamos que talentos de nuestro país promuevan contenidos que fomentan el sexualismo a temprana edad. Es momento de dejar de normalizar música que no contribuye al crecimiento positivo de los adolescentes".La principal controversia surgió debido a un fragmento de la canción que cantan Feid y Maluma, en el que dicen "una mamacita desde los fourteen (desde los 14)", lo cual, para la revista Rolling Stone en Español y el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), haría apología a la sexualización de menores.Es por esta razón que los artistas ya cambiaron la letra de la canción. La nueva versión se puede escuchar en Spotify, cambiando la opción de reproducción de audio a video. En este, los cantantes antioqueños ya no dicen 'fourteen' sino 'eighteen', es decir, la frase quedó: "Mamacita desde los 'eighteen' (desde los 18)".
Katelyn Yates, una mujer de 20 años que vive en Greenup, Illinois, Estados Unidos, acudió a un centro médico debido a que presentaba un dolor de garganta. Jamás imaginó que podría estar embarazada y mucho menos de cuatrillizos.>>> Le recomendamos leer: Mago de Oz autografió prótesis de un fan en Rock al Parque: el joven contó la historiaEsta historia se remonta al pasado 1 de abril. De acuerdo con el medio People, la joven, que es una asistente de enfermería, fue a urgencias y allí le dijeron que debía realizarse una radiografía para ver si debían extirparle las amígdalas. Antes de este procedimiento, le informaron que necesitaba hacerse una prueba de embarazo, pues el examen al que tenía que someterse podía ser peligroso para los fetos, en caso tal de que estuviera encinta.¿Cómo se enteró de que estaba embarazada?En los resultados leyó que tenía el nivel de gonadotropina coriónica humana “por las nubes”. Esta es una hormona que se produce durante el embarazo.Pensó que el médico le estaba jugando una broma porque en el hospital estaban celebrando el Día de los Inocentes, pero no. Una radiografía corroboró que estaba embarazada, pero no de uno o dos bebés, sino de cuatro.De acuerdo con el Journal of Family and Reproductive Health, citado por el medio Today, con quien la mujer realizó una entrevista, las probabilidades de concebir cuatrillizos son menos de una en 500.000 casos.Cuando Katelyn se enteró de que iba a convertirse en madre, ella tenía 6 meses de embarazo, el mismo tiempo que había estado saliendo con Julian Bueker, de 21 años, su actual prometido.Cuando la joven le contó a Julian que se convertirían en padres, el hombre “estaba muy emocionado”, reacción que la alivió.Fue un embarazo de alto riesgoA Katelyn le diagnosticaron preeclampsia, “una complicación del embarazo que puede causar presión arterial alta, niveles altos de proteína en la orina que indican daño renal u otros signos de daño en los órganos”, según Mayo Clinic. Además, durante el tercer trimestre de la gestación, el hígado y los riñones de la mujer empezaron a fallar.Debido a las complicaciones, a las 28 semanas y 4 días de gestación adelantaron el parto de los cuatrillizos y nacieron el 17 de octubre en el Hospital HSHS St. John’s de Springfield. Los bebés fueron nombrados Elizabeth Taylor, Max Ashton, Elliot Ryker y Zye Grace. Max y Elliot son gemelos idénticos. Los pequeños “están fenomenal. Están ganando peso y creciendo. A Elizabeth le faltan unos seis gramos para llegar a pesar un kilo”, contó la feliz madre.>>> Le puede interesar leer: Mujer estaba a punto de comerse un helado y le encontró un tornillo
El presidente ruso, Vladímir Putin, aprobó hoy una doctrina nuclear que permite respuestas con armamento atómico ante ataques convencionales que amenacen la soberanía de Rusia y Bielorrusia.La doctrina autoriza un ataque nuclear en caso de que el ataque convencional enemigo suponga “una amenaza crítica para la soberanía y (o) integridad territorial” de ambos países, que integran la Unión Estatal Rusia-Bielorrusia.El documento también considerará “ataque conjunto” la agresión de un país que carezca de este tipo de armamento, pero tenga el respaldo de una potencia nuclear.Advertencias a EE. UU. y la OTANLa doctrina, publicada en el portal de información legal del Estado ruso, amplía la categoría de alianzas militares contra las que Rusia aplicará la estrategia de disuasión nuclear.“La agresión de cualquier Estado perteneciente a una coalición militar (bloque, alianza) contra la Federación de Rusia y (o) sus aliados es vista como una agresión de la coalición en su conjunto”, señala.Estas dos últimas cláusulas son consideradas por los analistas como una clara advertencia a Estados Unidos y la OTAN, en caso de que decidan involucrase directamente en el conflicto en Ucrania.Rusia puede recurrir a las armas nucleares también en caso de “ataque masivo” con aviones de guerra, misiles de crucero, hipersónicos, drones y otros aparatos no tripulados que violen el espacio aéreo del país.También dronesPor primera vez, el documento alude no sólo a la aviación y a aparatos hipersónicos enemigos, sino también a drones, un instrumento de guerra que ha adquirido una gran popularidad en los últimos años.Al mismo tiempo, la doctrina subraya que Rusia ve las armas nucleares como “un instrumento de disuasión” de carácter defensivo, cuyo empleo es una “medida extrema y forzosa”.Putin había anunciado los cambios en la doctrina nuclear a finales de septiembre, pero la promulgó justo cuando se cumplen 1.000 días de combates en Ucrania.Además, el anuncio tiene lugar después de que EEUU, según la prensa occidental, autorizara a Ucrania el empleo de misiles de largo alcance contra territorio ruso.Putin, que aprobó tras el comienzo de la guerra el despliegue de armas nucleares tácticas en Bielorrusia, había advertido que dicha decisión significaría que EEUU y la OTAN “están en guerra con Rusia”.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, reiteró en las últimas horas que no está interesado en buscar una eventual reelección. El jefe de Estado recalcó que "el gobierno nacional no presenta ni apoya ninguna fórmula" tendiente a extender su periodo de cuatro años en la Casa de Nariño. >> Más sobre las elecciones 2026: Vicky Dávila será candidata, buscará firmas"Quien aprobó la reelección no fui yo. Yo voté en contra. Cuando decidieron suspender esa política después de dos reelecciones: Uribe y Santos, fue Santos. El gobierno nacional no presenta ni apoya ninguna fórmula de reelección", escribió el primer mandatario en su cuenta de X. Y, reglón seguido, Gustavo Petro insistió en que se irá del poder cuando la Constitución lo indica, el 7 de agosto de 2026. En ese momento, llegará al cargo el o la presidenta que los colombianos elijan en las próximas elecciones."El 7 de agosto me iré contento del Palacio, bastante contento si he reducido la pobreza en Colombia. Así que, como el trino que dice que voy a tener un hijo, después de 14 años de hacerme una vasectomía, el que habla de la reelección de Petro no es sino una fake news que me hace reír", concluyó el gobernante. Reelección presidencial en ColombiaEn la historia reciente del país, dos mandatarios han sido relegidos para cumplir ocho años en la cabeza del Ejecutivo. Se trata de Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos. En el mandatado del primero, en 2004, se aprobó en el Congreso esa figura, modificando la prohibición dictada por la Constitución de 1991. Al final del segundo periodo de Uribe, se intentó otra vez alargar el periodo, en medio de polémicas. Y fue en la administración de Santos, en 2015, cuando se volvió a vetar la reelección. El artículo 197 de la Carta Magna establece: "No podrá ser elegido presidente de la república el ciudadano que a cualquier título hubiere ejercido la Presidencia. Esta prohibición no cobija al vicepresidente cuando la ha ejercido por menos de tres meses, en forma continua o discontinua, durante el cuatrienio. La prohibición de la reelección solo podrá ser reformada o derogada mediante referendo de iniciativa popular o asamblea constituyente". ¿Quiénes suenan como candidatos para las elecciones de 2026?A menos de dos años delas votaciones, desde ya empieza a moverse el sonajero de posibles candidatos presidenciales. Noticias Caracol en vivo le cuenta cuáles son esos nombres que se mencionan, tanto en pasillos políticos como en medios de comunicación:- Susana Muhammad, ministra de Ambiente- Juan Fernando Cristo, ministro del Interior- Luis Gilberto Murillo, actual canciller de Colombia- Gustavo Bolívar, director del Departamento de Prosperidad Social- María José Pizarro, senadora del Pacto Histórico- Marta Peralta, congresista del Pacto Histórico- Paola Holguín, del Centro Democrático- María Fernanda Cabal, del Centro Democrático- Paloma Valencia, senadora del Centro Democrático- Miguel Uribe, del Centro Democrático- Andrés Guerra, del Centro Democrático- Vicky Dávila, exdirectora de Semana- Germán Vargas Lleras, exvicepresidente y líder de Cambio Radical- David Luna, exministro y excongresista- Aníbal Gaviria, exgobernador de Antioquia- Claudia López, exalcaldesa de Bogotá- Juan Guillermo Zuluaga, exgobernador del Meta- Daniel Quintero, exalcalde de Medellín- Juan Daniel Oviedo, concejal de Bogotá- Juan Manuel Galán, del Nuevo Liberalismo- Carolina Corcho, exministra de Salud- Mauricio Cárdenas, exministro de Hacienda>> Vea, en detalle: así va el sonajero de candidatos presidenciales para las elecciones de 2026
La Unidad Investigativa de Noticias Caracol revela las intimidades del expediente que tiene bajo sospecha al exrepresentante a la Cámara Juan Diego Muñoz, también mencionado en el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Investigadores descubrieron múltiples irregularidades en un contrato del Programa de Alimentación Escolar (PAE) en el Meta, cuando Muñoz era secretario de Educación. Más de $2.500 millones de pesos se habrían perdido.>>> Le recomendamos: Escándalo UNGRD: el mapa de salpicados que han dejado las declaraciones de López y PinillaEl peor escándalo de corrupción del gobierno de Gustavo Petro por el saqueo a la Unidad de Gestión de Riesgo puso en el radar de la justicia al exrepresentante a la Cámara por el Meta Juan Diego Muñoz Cabrera. Hasta entonces Muñoz era un completo desconocido para el país. Olmedo López, exdirector de la UNGRD, aseguró que él y cinco congresistas más eran los verdaderos dueños de tres contratos que se tramitaban en esa entidad por más de $92 mil millones.“Es una cadena que va de lo más alto, desde la orden de un ministro, hasta pasar por las manos del alcalde e inclusive hasta el nombre del contratista que iba a ejecutar la obra”, le dijo Olmedo López a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.Según manifestó, esos tres negocios de obra pública fueron impulsados en diciembre pasado por el propio ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, con el fin de que la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público que ellos integraban le diera el visto bueno al gobierno para endeudarse más con otros créditos de la Nación. Es decir, una presunta operación de compra de políticos a cambio de contratos públicos. Señalamientos que el ministro Bonilla ha negado con vehemencia.Pero antes de que estallara este caso, Juan Diego Muñoz Cabrera ya era investigado por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia por otro expediente muy delicado: el presunto robo de $2.520 millones en un contrato del Programa de Alimentación Escolar (PAE) en el Meta cuando fue secretario de Educación de ese departamento. En ese cargo, estuvo entre 2016 y 2018. Después dio su salto al Congreso de la República.Las pruebas que salpican a Juan Diego Muñoz CabreraEl 6 de febrero pasado, durante cuatro horas y media, Juan Diego Muñoz rindió indagatoria ante el magistrado César Reyes Medina. Pero las pruebas en su contra, exhibidas durante la diligencia, fueron tan contundentes que apenas nueve días después, aduciendo problemas de salud, renunció a su curul como congresista. Con esa maniobra logró evitar que la Corte lo siguiera investigando.El 15 de febrero de 2024, a través de una resolución exprés, el entonces presidente de la Cámara, Andrés Calle Aguas, señalado de recibir un soborno de $1.000 millones en el escándalo de la UNGRD, aceptó la renuncia de Muñoz.Al día siguiente, 16 de febrero, Muñoz le notificó a la Corte Suprema que se había retirado del Congreso y le pidió al alto tribunal que enviara el expediente a la Fiscalía, pues ya no tenía competencia para procesarlo. Una jugada jurídica en momentos en que la Corte se disponía a resolver si le dictaba medida de aseguramiento.“Nosotros nunca tuvimos una alerta por parte del Ministerio Educación nacional, ni por el DNP ni por la Contraloría en la ejecución del programa de alimentación, en lo que yo estuve de secretario de Educación departamental”, sostuvo Muñoz en su defensa.El expediente obtenido por Noticias CaracolLa génesis de este expediente, obtenido por la Unidad Investigativa de Noticias Caracol, es el contrato 0503 de 2016 por un valor total de $8.898 millones para beneficiar a 66 mil estudiantes durante 61 días del calendario escolar.El documento fue firmado el 5 de julio de 2016 por Juan Diego Muñoz como secretario de Educación y Diego Fernando Morato como representante legal de la Unión Temporal Alimentos Industriales 2016.“Yo quiero sí expresarle a la Corte que el contrato se cumplió. Nosotros en el departamento del Meta no tuvimos escándalos por incumplimientos, por robos, por pérdidas”, añadió Muñoz durante la indagatoria.En contravía de su defensa, los investigadores descubrieron múltiples irregularidades en este contrato. Para empezar, un sobrecosto del 15 por ciento del negocio. Una auditoría, por ejemplo, demostró que se pagó cada ración del PAE en $2.211 cuando los precios máximos de la época eran de $1.918. Precios inflados que le costaron al Estado $1.173 millones.El informe judicial es así de contundente: “Es evidente el incumplimiento del contrato desde un inicio, así como la falta de seriedad de la oferta”.No es todo. La Unión Temporal facturó $1.316 millones en costos ficticios de compra de fruta, transporte y papelería. Es decir, esos servicios no fueron prestados, pero se falsificaron facturas de proveedores para darle apariencia de legalidad a lo que, según los investigadores, no fue más que un robo descarado.La Corte Suprema calculó el detrimento en $2.520 millones. Ni más ni menos que el 28 por ciento del total del contrato.“Yo fui un secretario de Educación que fue a territorio y que conozco el departamento muy bien, yo hice un buen ejercicio como secretario”, insistió Muñoz.El pasado 12 de marzo, tal como lo solicitó el excongresista, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema le remitió el expediente a una fiscalía de Villavicencio. Pero dejó constancia de todas las pruebas que incriminan muy seriamente a Juan Diego Muñoz.El documento de 44 páginas de la Corte fue así de contundente: “Juan Diego Muñoz Cabrera posibilitó la apropiación en favor de terceros de los recursos del erario, luego de pagar sobrecostos en los alimentos contratados y, al parecer, a partir de su probable conducta omisiva, permitir por parte del contratista las compras ficticias de alimentos y servicios que no fueron proporcionados en el Programa de Alimentación Escolar PAE”.La investigación descubrió cómo funcionó la operación de pagos ficticios a supuestos proveedores de frutas. “La suma de 752´555.480 corresponde a compras ficticias a proveedores que en realidad no fungieron como tal, siendo pagos realizados en efectivo, una buena parte mediante cheques, los cuales no aparecen girados directamente a los beneficiarios o proveedores de las frutas, sino que están girados a nombre y cobrados en ventanilla por el representante legal de la Unión Temporal”, sostuvo la Corte.A pesar de estas evidencias, en su indagatoria de febrero pasado Juan Diego Muñoz se declaró inocente.“Magistrado, yo no conozco ninguna de esas personas ni tampoco le alcahueteé al contratista que no entregara productos. Precisamente, la relación que yo tuve con el contratista, con el supervisor, fue como un secretario que siempre estuvo al lado de la niñez y que siempre se interesó porque se entregaran las cosas que son”, indicó.El entonces parlamentario fue más allá en su defensa: “Yo soy una persona honorable, yo soy una persona honesta, soy una persona seria. Lo que yo he construido en mi vida, nunca le he quitado un peso a lo público y menos a la educación, porque tengo claro que quien le quita un peso a la educación le quita un peso a un niño. Entonces, yo siempre he querido ser ejemplo de mi familia, ejemplo de mis hijos y, la verdad, pues esto que usted me dice, y cuando me lee ese Código Penal, pues, es un cuchillo que me está clavando durísimo porque yo no me merezco estar en un centro, porque no soy un bandido”.Los pagos ficticios descubiertos en la investigación contra MuñozAl margen de sus explicaciones, quizá el caso más patético de las compras ficticias en este contrato se realizó utilizando la marca de la compañía Distrimetano Limitada.Un extenso informe judicial descubrió que la Unión Temporal dijo haberle pagado a esa compañía $450 millones en transporte de alimentos. Se descubrieron facturas millonarias, todas elaboradas a mano y que no corresponden con la realidad, según las pruebas en poder de la Corte.Entre otras, por ejemplo, se constató que Distrimetano se dedica a transportar combustible y sus derivados y que en su flota de transporte no tiene camionetas para llevar alimentos sino carrotanques. Así se lo reveló el magistrado César Reyes a Juan Diego Muñoz.“Esas facturas también son falsas y hay una razón muy importante, y es que esa empresa que fácilmente podría haberse advertido, Distrimetrano de Colombia, es una empresa dedicada a la carga de crudo y nafta. ¿Qué tiene que ver eso con transporte en las condiciones en que la oferta lo decía y fue adjudicado de transporte de alimentos?”, le preguntó el magistrado a Muñoz.Muñoz respondió: “Magistrado, en las cuentas de cobro del contratista no se anexaban las facturas de los proveedores. Yo no tenía conocimiento ni tampoco tenía el personal idóneo para sentarme a revisar”.Incluso aseguró el procesado que jamás se dio cuenta de esta cadena de delitos e irregularidades.“Tenga la seguridad de que si yo conociera estos casos que hoy me estoy enterando, pues yo mismo los hubiera denunciado. Hoy, precisamente, la Corte tiene acceso a toda esta información porque contrató peritos y profesionales forenses para entrar a tener esta información. Como secretario de Educación yo no tuve acceso a esta información”, remató.El expediente está lleno de perlas. Por ejemplo, Juan Carlos Cruz, el supervisor del contrato, nombrado directamente por Juan Diego Muñoz para vigilar el uso correcto de esos recursos públicos, le confesó a la Corte que no tenía la experiencia requerida y que para él fue un proceso de aprendizaje. Así como se oye.El magistrado César Reyes le insistió a Muñoz en su indagatoria al respecto: “Es una responsabilidad suya la designación del supervisor. ¿Qué tendría para manifestar en relación con esta declaración del propio supervisor que dice ‘no, mire, yo no sabía de esto nada’”?Muñoz respondió: “Magistrado, un supervisor tiene que ser nombrado o un funcionario de la misma secretaría. Encontrar funcionarios que tengan esta experiencia con PAE es muy complicado, muy complicado. O sea, buscar un funcionario que tenga la experiencia con un programa de alimentación escolar; la verdad es que a nosotros nos tocó contratar una ingeniera de alimentos por fuera para que viniera y nos asesorara”.Diego Fernando Morato, el representante legal de la Unión Temporal Alimentos Industriales 2016, fue imputado en mayo del año pasado por la Fiscalía por los delitos de peculado y falsedad en documento público. En el acta de audiencia se refiere que actuó en calidad de interviniente, pues “se puso de acuerdo con el señor Juan Diego Muñoz Cabrera, quien era el secretario de Educación para la época de los hechos, para apropiarse de ese dinero”.Morato también fue indagado por la Corte y muchas preguntas no las contestó argumentando que la Fiscalía lo estaba investigando. “Nosotros ejecutamos el programa en los términos de calidad, cantidad y tiempos establecidos”, aseveró.No obstante, las millonarias consignaciones que recibió de la Unión Temporal que él mismo representaba lo dejan muy mal parado.Las empresarias Flor Alba Romero y su hija Ángela María Reyes dieron dos testimonios que resultaron claves para la Corte. Ambas señalaron que jamás tuvieron negocios con la Unión Temporal para venderle fruta, pero que aparecieron en esas facturas simuladas porque su contador Yimmy Carrillo traicionó su confianza.“Él resultó con unas facturas, todo eso lo hizo a espaldas nuestras, nosotros jamás conocemos a ese señor, nosotros nunca hemos vendido refrigerios para el PAE ni nada absolutamente nada, eso no es nada cierto”, dijo Romero ante la justicia.Lo más grave es que las empresarias denunciaron que su contador las citó en Bogotá a una reunión con Diego Morato en la que éste, supuestamente, les dijo que debían decir que esas facturas sí eran reales, porque si no “nos íbamos a joder todos”.Con estas evidencias de pagos ficticios y simulaciones, la Corte le pidió a la Fiscalía investigar al contador de las empresarias Yimmy Carrillo y al contador de la Unión Temporal Óscar Robayo Saavedra. Aunque ambos se mostraron ajenos a cualquier delito en sus declaraciones judiciales.De vuelta al excongresista Juan Diego Muñoz, para la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia hay muchas evidencias en su contra. Aunque no quiso salir en cámara por respeto al proceso, Muñoz le dijo a Noticias Caracol que se siente tranquilo, que demostrara su inocencia y que los informes de la Fiscalía y de la Corte están repletos de falencias e imprecisiones. También señaló que el contrato de alimentación es muy técnico y que peritos y profesionales de su defensa van a desvirtuar estas acusaciones. “Yo no soy un bandido, yo nunca le quité un peso al PAE y nunca me presté para ilícitos”, sostuvo.Al margen de su defensa, la Corte le recordó a la Fiscalía que la indagatoria es equivalente a la imputación de cargos en el nuevo sistema penal, por lo cual Juan Diego Muñoz está formalmente imputado por estos hechos.>>> Le recomendamos: Estos son los congresistas salpicados por Olmedo López: ¿han apoyado al gobierno Petro?
Hace 25 años fue cobardemente asesinado Jaime Garzón, el hombre que, con su gran sentido del humor, fue crítico de la realidad nacional y le enseñó a Colombia a reírse de sí misma y de sus tragedias.>>> Vea más: Flora Martínez recuerda su relación con Jaime Garzón y el sueño que tuvo antes de su muerteDiego León Hoyos, experimentado actor que acompañó a Jaime Garzón en su equipo creativo, lo define como uno de los hombres más inteligentes y geniales que ha conocido el país.Jaime tenía 26 años cuando hizo sus primeras apariciones en televisión. En esa época era un joven alcalde de la Bogotá rural, que luchaba contra molinos de viento en la localidad de Sumapaz.Su fugaz carrera como administrador público terminó pronto y en 1990 presentó su primera propuesta en la televisión nacional.¿Cuáles eran los programas de Jaime Garzón?Zoociedad era una inteligente parodia de la realidad que vivía Colombia, en la tormentosa década de 1990, cuando el país trabajaba en la confección de una nueva Constitución, época en la que los colombianos soportaban el rigor de sus guerras intestinas.Así veía Jaime el conflicto armado: “El verdadero problema de la guerra en Colombia es la corrupción, es que hay muy poquitos que se roban lo de todos”.Zoociedad hacía una cruda pero divertida radiografía de Colombia. Era la fórmula que en cada emisión le robaba una sonrisa a la gente, en medio de la hecatombe.Así lo describe su amigo y compañero Diego León Hoyos: “Lo que decía Jaime era tan inesperado, tan irreverente, pero tan factible y real, que el choque que ocurría en la cabeza de la gente era que se morían de la risa”.Pero más allá de su crítica mordaz, su obra fue una experiencia pedagógica que puso a los colombianos a pensar más en la actualidad política.Antonio Morales, libretista del ¡Quac! El Noticiero, el segundo proyecto de Jaime Garzón, aseguró que “lo más curioso de Quac y quizá lo mejor, además de la risa, fue que contribuimos en elevar el nivel de comprensión y de conciencia sobre la realidad nacional de un montón de gente -millones- a través del ejercicio del humor, de la sátira y del sarcasmo".Jaime Garzón nunca dejó de soñarJaime Garzón era un hombre político, que utilizó el humor como una herramienta para difundir su aguda visión del mundo: nunca dejó de soñar.Los personajes de Jaime Garzón encarnaban tanto al colombiano común, como a los personajes de la política nacional.Ese mundo, vestido de mamadera de gallo, gravitaba en un país que parecía desmoronarse en medio del conflicto armado y él no era indiferente con el dolor ajeno.“La gente que de verdad lleva el problema encima, o que lleva del bulto, es la gente que está en la mitad y es la gente que está secuestrada, sufriendo y las familias afuera. Ese es el problema”, mencionaba Jaime Garzón. Para el círculo de amigos de Jaime ese fue el principio del fin, porque no todos interpretaron su gesto humanitario.¿Qué decía la extrema derecha sobre Jaime Garzón?“Inmediatamente fue criticado por la derecha y por la extrema derecha diciendo que estaba negociando los secuestros, lo cual es totalmente falso. En esa especie de ámbito oscuro se fue generando la dinámica de los autores ideológicos de ver en Jaime a un enemigo de ellos o una persona peligrosa”, sostuvo Antonio Morales.Jaime Garzón entró en esa macabra lista de perseguidos por una alianza entre fuerzas paramilitares y miembros de la extrema derecha. Su asesinato provocó un duelo nacional que parece no tener fin. Fue tan inmenso como la impunidad del crimen.“Como dice el poeta Jota Mario Arbeláez, los asesinos de Jaime continúan dejando la huella fresca de su crimen porque todos están campantes. Bueno, es un caso de impunidad rampante”, manifestó Alfredo Garzón, hermano del humorista.El asesinato de Garzón fue un golpe tan duro que muchos aún no se reponen y sienten cada día su ausencia.En el proceso de la Constituyente, Jaime Garzón ayudó en la traducción del articulado a las lenguas indígenas. Su hermano dice que su esencia vive en este párrafo: “Nadie llevará a nadie por encima de su corazón ni le hará daño a su persona, así piense o diga diferente”.>>> Le puede interesar: Recordamos a Jaime Garzón, Guillermo Cano y decenas más asesinados en Colombia
Un fallo de tutela de la Corte Constitucional puso en evidencia un mercado que mueve millonarias sumas de dinero: los bonos de carbono. Este negocio, repleto de poderosos intermediarios y multinacionales, promete compensar el daño ambiental; sin embargo, surgen varios interrogantes.>>> Cúcuta se convierte en epicentro del narcotráfico y microtráfico en Norte de Santander¿Qué es el bono de carbono?Para entender qué es un bono de carbono, primero hay que saber qué es el dióxido de carbono (CO2). El CO2 se libera principalmente cuando se queman combustibles fósiles como carbón, petróleo y gas natural, así como durante incendios forestales. Cuando hay demasiado gas en la atmósfera, se intensifica el efecto invernadero, provocando el calentamiento de la tierra y el cambio climático.Las empresas pueden comprar bonos de carbono para compensar sus emisiones de CO2. Cada bono de carbono representa una tonelada de CO2 que se debe absorber en otro lugar, a través de proyectos de conservación o recuperación de áreas naturales que capturen esa misma cantidad de CO2.En Colombia, el mercado de CO2 se divide en dos categorías: el regulado, que permite compensar el impuesto al carbono, y el voluntario, que busca la neutralidad de carbono sin una regulación estricta por parte del Estado.Francisco Ocampo Trujillo, director ejecutivo de Asocarbono, explicó a Noticias Caracol en vivo que "el carbono neutralidad es un proceso mediante el cual las empresas van reduciendo sus emisiones y las emisiones no reducidas pueden ser compensadas”.Mientras que en el mercado regulado un bono de carbono tiene un precio estándar, en el voluntario los precios pueden variar ampliamente dependiendo de factores como la credibilidad del proyecto, su impacto ambiental y social, y las preferencias de los compradores.Por ejemplo, una aerolínea invierte 4.3 millones de dólares en bonos para compensar 800.000 toneladas de CO2. Este dinero pasa por intermediarios que diseñan proyectos de compensación, como Masbosques, que luego acreditan los bonos y pagan una tajada de ese dinero a las comunidades por proteger el bosque primario que captura el carbono.Pero el mercado voluntario es tan nuevo y está tan poco regulado que hay denuncias cada vez más delicadas sobre cómo estos intermediarios estarían aprovechándose de estas comunidades para enriquecerse.Así lo afirma Martín Von Hildebrand, reconocido antropólogo y ambientalista: “Sobre todo, los mercados voluntarios son los que funcionan mal, los regulados son diferentes. Los que están en la empresa privada han creado mucho problema porque han engañado, van diciendo que hemos evitado tanto y mentiras, no evitaron nada; sino que dijeron que se iba a tumbar más de lo que se iba a tumbar”.Vea el informe completo en el video que aparece al inicio de este artículo.>>> En Majagual entregaron 515 hectáreas que de tierra prometida pasaron a ser “pantanos”
Un manto de duda acaba de caer sobre uno de los crímenes más mediáticos de los últimos años y uno de los casos más emblemáticos de la Fiscalía de Francisco Barbosa: la muerte del estilista Mauricio Leal y de su mamá Marleny Hernández.>>> Lea, además: Así fue la sevicia con la que Yhonier Leal asesinó a su hermano y a su mamáNoticias Caracol en vivo revela este video inédito que fue grabado en la escena del crimen, al parecer, por el propio Mauricio Leal con su celular. El fragmento, en poder de Noticias Caracol, dura 21 segundos. Se observa a Mauricio Leal acostado sobre su lado derecho y con voz pausada pronuncia la primera frase: "Ya no puedo más, nadie sabe lo de nadie". La imagen enfoca la parte superior del pecho, el cuello y la cabeza.En ese momento hace un gesto de dolor y con su mano izquierda retira la cobija que lo tapa mientras enfoca el pecho y el abdomen en donde se observan manchas de sangre.Cuando se tapa nuevamente pronuncia una palabra confusa, seguida de la frase "yo me acabo de enterrar cuchillos". Mientras pronuncia estas palabras y se cubre nuevamente con la cobija, en la parte posterior de la imagen se alcanza a observar el que sería el cuerpo inmóvil de su madre. Ella está recostada justo a su lado en posición horizontal, boca arriba y con la boca abierta. En el video no se observa ningún cuchillo.En las fotografías tomadas por la Fiscalía en la escena del crimen, el 22 de noviembre de 2021, se ve a Mauricio Leal sosteniendo un cuchillo entre sus dos manos y al lado su celular. Se ven otros elementos que no se observan en el video. La carta suicida que supuestamente escribió y las almohadas están en otra posición.Según la necropsia, Mauricio y su madre murieron como consecuencia de varias puñaladas.>>> Si Yhonier Leal fue condenado a 55 años de cárcel, ¿a qué edad saldría de prisión?A pesar de la evidente importancia de este video, hasta ahora desconocido, nunca fue presentado por la Fiscalía dentro del proceso que terminó con la condena de Jhonier Leal, hermano del estilista, como el único responsable del doble asesinato.El video despertará un extenso debate jurídicoFue descubierto por los realizadores del documental 'Caín', que investigó la muerte de Mauricio Leal y de su madre, y que saldrá en los próximos meses. Así lo explica Marcela Morales, productora ejecutiva del documental:¿Cómo este video grabado en la escena del crimen pasó inadvertido durante casi tres años?“Este video llega a nosotros por una fuente fiable. Y lo sorprendente es que no se haya valorado por parte de la Fiscalía ya que nosotros entendemos que este video está dentro del teléfono de Mauricio. Este teléfono aparece entre los registros de la Fiscalía como un análisis y una prueba. Y aparecen unos audios, aparecen unos chats que conocen todos los colombianos, pero qué curioso que este video no fue valorado, como si esa prueba no fuera importante”, aseguró Morales.La muerte del estilista Mauricio Leal, reconocido peluquero de actrices y celebridades de la farándula nacional, cuyo cuerpo fue encontrado al lado del de su madre, conmocionó al país. Fue uno de los casos más emblemáticos durante la administración de Francisco Barbosa.“Podemos mostrarle al país cómo en un proceso sin un solo testigo pudimos reconstruir absolutamente todos los elementos de esta investigación”, dijo Barbosa durante una rueda de prensa el 20 de enero de 2022.La investigación judicial estuvo a cargo del fiscal Mario Burgos, uno de los funcionarios de mayor confianza de Barbosa.“Oh sorpresa, Jhonier, que con el mismo cuchillo que atacaste a tu señora madre atacaste a tu hermano: Mauricio Leal Hernández”, afirmó Burgos durante una audiencia en enero 18 de 2022.Durante el juicio, Burgos exhibió esta supuesta carta suicida que apareció en la mesa de noche de Mauricio Leal y un escrito guardado en el block de notas de su celular. El fiscal argumentó que estos elementos fueron parte de una coartada de Jhonier Leal para ocultar el doble homicidio y hacerlo ver como si Mauricio Leal hubiera asesinado a su mamá y luego se hubiera suicidado. Incluso, Burgos señaló que la carta fue hecha por el propio Jhonier y firmada bajo amenaza por Mauricio ya mal herido.Con la aparición del video surge el interrogante de si éste fue grabado por Mauricio bajo presión como parte de la coartada de Jhonier o si fue espontáneo.En un primer momento del proceso, Jhonier Leal aceptó su responsabilidad en los crímenes.“De manera libre y voluntaria, aceptar los cargos a través de un acuerdo con la Fiscalía y aprovecho la oportunidad para hacer una manifestación de arrepentimiento”, aseguró Jhonier Leal en audiencia el 18 de enero de 2022.Sin embargo, poco después, Jhonier Leal se retractó y afirmó que aceptó ser el responsable de los asesinatos por presiones y amenazas.“Tomé la firme decisión de renunciar a este preacuerdo porque como lo he dicho en varias ocasiones: soy inocente. Las amenazas van y vienen sin parar al punto de decirme que tengo que autoincriminarme, que tengo que declararme culpable o mi vida está en juego”, señaló Jhonier Leal en una audiencia en abril de 2022.El proceso judicial duró casi tres años y terminó el pasado mes de junio, cuando una jueza condenó a Jhonier Leal a 55 años de cárcel como el autor material del crimen de su hermano y su madre.¿Por qué el video nunca apareció ni en la investigación del caso ni durante el juicio contra Jhonier Leal? Si el video fue grabado por el propio Mauricio Leal con su teléfono y éste teléfono fue incautado y su contenido analizado por la Fiscalía ¿por qué éste nunca apareció ni en la investigación del caso ni durante el juicio contra Jhonier Leal? Noticias Caracol le hizo esta pregunta a Ana Julieth Velásquez, abogada de Jhonier Leal.“Tengo que ser honesta por lealtad a mi defendido y es que hace unos días fue de conocimiento de esta profesional del derecho el video que hoy está rondando en los medios de comunicación. La información me la exhibe la apoderada del hermano del señor Jhoiner Leal. Lo que ella manifiesta es que le fue aportada por la Fiscalía General de la Nación, que le entregaron el teléfono por su condición de apoderada del señor Carlos Andrés. Esta no es una prueba que esté aportando la defensa, es una prueba que siempre estuvo en manos de la Fiscalía General de modo que hoy hace más mella esa bandera que siempre ha usado esta defensora y es que hay falta de garantías, que esto no es normal, que acá no hubo nunca un juicio justo para Jhonier Leal”.Como contraparte de la Fiscalía, la abogada tenía derecho a acceder a todos los elementos en poder del ente investigador, incluyendo, el teléfono de Mauricio Leal. Según ella, por falta de recursos económicos nunca accedió al contenido completo del teléfono en donde supuestamente está el video.“Siempre se presumió la buena fe de la Fiscalía General, entre otras cosas, ese elemento material probatorio que hoy se hace público nunca fue un elemento que se trasladara a la defensa. Si bien es cierto que dentro del ejercicio defensivo, la suscrita hubiera podido contratar un perito, solicitar una audiencia de búsqueda selectiva, para que se revisara de manera íntegra ese teléfono también es cierto que dentro de ese proceso siempre se ha dicho que el señor Jhonier Leal no cuenta con los recursos económicos para pagar una prueba pericial de ese talante”, aseguró Velásquez.Aunque este video no fue analizado por ningún experto criminalístico ni valorado por los jueces, su relevancia para el caso no se puede desconocer. Por esto, la defensa explica qué pasará ahora en este caso.Noticias Caracol buscó al fiscal Mario Burgos, que investigó el caso. Señaló que puso a disposición de las partes todas las piezas de la investigación y que no conoce la existencia del video. También afirmó que el analista del caso le aseguró no haber visto el video en el teléfono de Mauricio Leal y que solo analizó lo importante para la teoría del caso de la Fiscalía. Finalmente, Burgos señaló que no está autorizado para dar declaraciones a medios de comunicación.Uno de los interrogantes que plantea la aparición de este video es si la Fiscalía conoció y estaba obligada a hacer público un elemento que habría podido ser utilizado por la defensa de Jhonier Leal. Daniel Cardona, abogado penalista y exfiscal anticorrupción, explica cómo funciona el procedimiento:“Lo que uno espera es que los investigadores sean lo más leales en punto a determinar qué es lo que existe al interior del celular que sea útil para la investigación, con independencia de que sea favorable o sea desfavorable a la tesis de la Fiscalía. Al investigador se le está pidiendo que haga un análisis de la información que hay al interior de esa copia de esa evidencia que sea relevante para el caso, no si es relevante para la tesis de la Fiscalía o la tesis de la defensa”, aseguró.Para la Fiscalía y la jueza que condenó a Jhonier Leal no hubo duda de que con los elementos expuestos durante el juicio él fue el responsable del asesinato de su hermano y de su madre. Será la justicia la que ahora tendrá que determinar si este video perdido tiene la fuerza para cambiar el desenlace del caso del estilista.Vea el video completo aquí:>>> Le puede interesar: Una gota de sangre, la prueba reina contra Yhonier Leal en crimen de su hermano y su mamá
La violencia y el narcotráfico han cambiado de foco en Norte de Santander. Cúcuta se ha convertido en el nuevo centro de operaciones de las bandas criminales, que han transformado la ciudad en una autopista fronteriza para el narcotráfico. El canal Bogotá, con 8.800 metros de recorrido, se ha convertido en un refugio para más de 2.800 personas, principalmente habitantes de calle, quienes viven en condiciones deplorables.Situación de los habitantes de calleEn el canal Bogotá, conocido como el 'Bronx de Cúcuta', los residentes sobreviven entre basura y cambuches. Una mujer embarazada expresó su desesperanza diciendo: “Porque no tengo por qué luchar”. La población en situación de calle está compuesta en su mayoría por hombres jóvenes, con un creciente número de ancianos y niños. Según el DANE, el 42.1% son venezolanos, el 39.4% son de Cúcuta, y el 18.5% provienen de otros municipios colombianos.Las bandas criminales han aumentado su control sobre esta población vulnerable, utilizando a muchos de ellos para el microtráfico y otros delitos. Carlos Andrés Muñoz, abogado y docente, quien ha trabajado con esta población durante diez años, reveló que ha recibido “cuatro amenazas en tres meses” debido a su labor en la defensa de los habitantes de calle. Muñoz denunció que las amenazas incluían mensajes como: “Quédese quieto, no diga que está defendiendo al habitante de calle. No salga más. Ustedes saben quiénes somos”.Muñoz ha documentado la extorsión y manipulación de la población trans en el contexto de la prostitución y el microtráfico. A pesar de las amenazas, ha logrado identificar a miembros de bandas criminales y colaborar con las autoridades. Sin embargo, la amenaza persiste: “Las mujeres trans se han revelado contra las bandas, pero ahora temen represalias”, indicó Muñoz.Urgencia de una política socialLa situación en Cúcuta requiere una respuesta inmediata. Los residentes locales viven con miedo constante, y la necesidad de una política social contundente se vuelve cada vez más urgente. La comunidad pide atención y soluciones para enfrentar la crisis que ha devastado su ciudad, con la esperanza de que no se les olvide y se actúe para mejorar sus condiciones de vida.La situación en Cúcuta refleja un grave problema de seguridad y bienestar social que requiere intervención urgente para proteger a los más vulnerables y restaurar el orden en la ciudad.
Una comunidad campesina en Sucre denuncia que la Agencia Nacional de Tierras les entregó un predio que no sirve para la reforma agraria. El actual director de esa entidad denunció el caso a la Fiscalía General de la Nación.¿Cómo fue la entrega de predios?El pasado 13 de enero, en el corregimiento de Miraflores, en Majagual, Sucre, se llevó a cabo un evento que llenó de esperanza a centenares de labriegos de la región. Con bombos, platillos y papayera, la Agencia Nacional de Tierras les entregó a 48 familias campesinas de Asoagro Promojana el predio Santa Fe, de 515 hectáreas, en el marco de la reforma rural integral, uno de los proyectos bandera del Gobierno de Gustavo Petro.El entonces director de la Agencia de Tierras, Gerardo Vega, lideró este acto en el que estuvo acompañado de la gobernadora de Sucre, Lucy García, y de otras autoridades locales. Los beneficiarios fueron informados dos días antes de que habían sido escogidos como adjudicatarios de esas tierras y ese sábado fueron recogidos en busetas que los llevaron desde Majagual hasta el corregimiento de Miraflores. La comunidad campesina celebró a rabiar, parecía demasiado bueno para ser verdad.Ese mismo día, sin embargo, la ilusión empezó a desvanecerse. Para empezar, el evento no se hizo en la finca Santa Fe sino en un predio vecino, pues en Santa Fe no había casa construida, ni campamento, ni forma de ingresar porque no tenía una entrada y, además, había líos con la servidumbre. Así mismo, algunos vecinos les hicieron saber a los beneficiarios que ese predio no tenía vocación agrícola y que esa sabana era inundable. Doña Rubis Baranoa lo advirtió ese 13 de enero.“Las tierras que hoy vamos a recibir tienen bastantes humedales y quisiera dejar claro aquí a las personas que nos están acompañando para que nos ayuden a que esa tierra sea productiva”, expresó.Gerardo Vega le salió al paso a esos cuestionamientos y aseguró tajante al medio Región Caribe Noticias: “Estos no son humedales, hay una tierra como toda parte en La Mojana que se inunda en periodos del año. Lo que se nos ha explicado acá en varias oportunidades es que es una cultura anfibia, donde en una época del año se siembra y en otra época se puede hacer pesca también ahí”.No era la tierra prometidaNo obstante, tres semanas después Gerardo Vega salió de la Agencia de Tierras y para entonces los campesinos de Majagual habían pasado de las sospechas a las certezas: el Gobierno Petro les había entregado un predio inservible. Han pasado más de seis meses y la comunidad sigue a la deriva.“Lo que encontramos ahí es que esas tierras no son aptas, son puros pantanos, son pantanos que no sirven ni para criar búfalos, que es el animal más resistente a los humedales”, afirma Rubis Baranoa.Sostiene que lo que más indignada la tiene es que les montaron todo un espectáculo para hacerles creer que ese predio de 515 hectáreas era la tierra prometida: “A nosotros nos engañaron, eso fue un engaño porque nosotros llegamos donde había papayera, como si fuese algo serio, digo yo, sería para entretenernos para que nosotros no nos diéramos cuenta del gol que nos iban a meter”.Varios líderes campesinos de esta comunidad de La Mojana sucreña llegaron a la sede de la Agencia de Tierras en Bogotá para exigir que les entreguen otras tierras cuanto antes porque aseguran que se sienten estafados por el Gobierno que les prometió reivindicarlos.“Hicimos una visita un grupo de personas de la asociación de beneficiarios y pues, evidentemente pudimos evidenciar que estas tierras no eran productivas, que era un área bastante pantanosa, que más bien más del 90% era improductiva”, explicó José Felipe Vivanco.¿Irregularidades en la compra del terreno?En abril de 2024, Juan Felipe Harman, quien reemplazó a Gerardo Vega en la Agencia de Tierras, denunció ante la Fiscalía la compra irregular del predio Santa Fe en Majagual, un negocio que se protocolizó el 15 de diciembre de 2023, cuando el entonces director de acceso a tierras de la ANT, Tony Luis Lozano Berrocal, celebró el contrato de compraventa con el dueño de la finca, John Jairo de Jesús Santana Ruiz, por un valor de 4.625 millones de pesos.Sin embargo, existía un informe técnico que había descartado ese predio porque no tenía vocación agraria y lo había calificado como "no viable". Incluso, en el estudio de la ANT se mostraba que el predio en su mayoría es tierra inundable.La denuncia es así de contundente:Noticias Caracol estuvo en el corregimiento de Miraflores en Majagual para constatar las denuncias de la comunidad. John Jairo Blanquicet, de 48 años, denuncia con vehemencia lo ocurrido.“Hoy nosotros no tenemos dónde sembrar una mata de arroz, no tenemos dónde sembrar una mata de yuca y estamos pasando dificultades porque ante el Gobierno nacional nosotros tenemos tierras y no nos dan tierra porque precisamente ya supuestamente nos dieron tierra. Estas familias que hoy estamos en esta asociación fuimos burladas por este señor Gerardo Vega, se burló de nosotros en la cara, ¿por qué razón? Porque cuando llegamos al pueblo, los amigos y vecinos nos decían ‘ve, pero ¿ustedes qué van a cosechar, cocodrilos, babillas? Porque esas tierras no sirven para la explotación agrícola ni para la explotación ganadera’”, comenta.Tal como sustentan los reportes técnicos, el predio Santa Fe no sirve para la reforma agraria. Casi toda la finca es un pantano continuado e intransitable, recorrerla es hundirse en el barro y avanzar a tientas sorteando el lodo.Luis Antonio Chaves, actual director de acceso a tierras de la ANT, da un diagnóstico muy crudo sobre este negocio: “El 65% del predio es humedal y, por supuesto, en tiempos de lluvias termina siendo un predio totalmente inundable”.En todo caso, según Chaves, la entidad pudo descubrir a tiempo esta compra irregular antes de que se desembolsaran los 4.625 millones de pesos.“Técnicamente el predio no es apto, no tiene una vocación agrícola y, por lo tanto, nosotros no lo vamos a adquirir”, afirma.Agrega que “en este tipo de situaciones acude todo tipo de personas, incluyendo una cantidad de intermediarios que, en su afán porque cometamos un error y le metamos un gol al Estado, nos apresuremos a hacer cualquier tipo de negocio”.El funcionario sostiene que han encontrado muchas negociaciones irregulares de la pasada administración de Gerardo Vega que ya está investigando la Fiscalía. Por eso hace el siguiente mea culpa: “Esta es una deuda histórica que hay con el campesinado colombiano y hoy con un Gobierno, como el Gobierno de Gustavo Petro, estamos empeñados en impulsar la reforma al máximo, pero esa reforma tiene que estar acompañada evidentemente de la posibilidad de entregarle predios productivos al campesinado, de lo contrario no sirve y es eso: un rotundo engaño”.La Agencia Nacional de Tierras tiene un presupuesto de 4 billones de pesos para comprar tierras y entregarlas a los campesinos en el marco de la reforma agraria, un botín muy apetecido por mafiosos e intermediarios que rondan estos negocios.Un reciente informe de la Procuraduría alertó sobre graves irregularidades en las compras de estos predios por parte de la Agencia de Tierras en los que estarían en riesgo 136 mil millones de pesos.“Nadie se ha robado un peso”Noticias Caracol buscó a Gerardo Vega para conocer su versión sobre estos hechos.“La actual administración de la Agencia de Tierras está diciendo eso porque no tiene ningún resultado para mostrar. (...) Nadie se ha robado un peso, han tratado de desacreditar la gestión, han tratado de decir que todo está mal hecho porque han sido ineptos para continuar con lo de la reforma agraria”, afirma.Según Vega, aunque el predio tiene humedales, también había estudios que aseguraban que el predio Santa Fe sí tenía vocación agrícola.“¿Descartamos todos los municipios de La Mojana porque tienen humedales? Esa no puede ser la respuesta porque ahí el fregado es el campesino que vive allá”, señala.Y manifiesta que “técnicamente lo que nosotros tenemos y sobre lo cual tomamos la decisión decía que el 68,17 tenía aptitud agropecuaria. Sobre este informe técnico es que procedió el equipo, yo no conozco al propietario ni al representante legal que lo vendió, nunca los he visto”.El exdirector de la ANT fue enfático en decir que toda la zona de La Mojana tiene humedales, pero que ello no puede ser un obstáculo para entregarles tierras a campesinos.“Esa tierra produce, ya le leí lo que produce; técnicamente aquí dice que pueden sembrarse todas estas cosas, claro, no podrá sembrarse café, me imagino, no se podrá café, pero arroz se puede sembrar”, asevera Vega.Al margen de lo que determine la justicia, en Majagual hay una comunidad campesina que exige respuestas del Gobierno Petro. Aristides Tovar, con el agua a media bota, le responde así al exdirector Gerardo Vega: “Estos terrenos están malísimos, están malísimos, esto no sirve, para cultivo no sirve”.