Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Push Gol Caracol
Reciba nuestras notificaciones con lo último de:
No, gracias.
¡Claro que sí!

Publicidad

Una frase de la charla de Néstor Pitana con el VAR, que genera dudas en la polémica de Copa América

Los análisis y comentarios sobre la actuación del árbitro argentino no cesan, luego de su actuación discutida en el duelo de la Copa América 2021.

335824_Néstor Pitana
Néstor Pitana. Foto: Getty Images

Néstor Pitana es el personaje del día en el fútbol sudamericano y especialmente en nuestro país, debido a que una decisión suya tuvo que ver en el triunfo 2-1 de Brasil sobre la Selección Colombia, en el marco de la cuarta fecha de la Copa América.

Le puede interesar: "A Brasil siempre lo ayudan los arbitrajes", dice columnista

Más allá del evidente respaldo de la Conmebol para el silbato argentino, hay algunas situaciones que generan duda e inquietud como lo remarcó hace unas horas un artículo del diario 'La Nación', de Buenos Aires.

El árbitro permite que el juego continúe, tomando una decisión que se ajusta a las reglas de juego”, indicó el audio conocido hoy del VAR y su intercambio de conceptos. Pero allí no termina la polémica. Una frase despierta dudas en el mismo audio que presenta la Conmebol. Mientras se escucha a Pitana gritar “La sigue teniendo” (en referencia a que mantiene la posesión Brasil), en la revisión de la repetición puede oírse, también, a uno de los jueces asistentes del VAR (no está identificado) decir tímidamente: “Iba a recibir el colombiano”. Curiosamente, esa frase no está incluida en el subtitulado que la Conmebol", indicó el medio argentino.

Publicidad

Le puede interesar: El mensaje de Miguel Borja: "Nunca nos han regalado nada"

"Es decir que si Pitana no hubiera interrumpido el remate, la pelota podía haber pasado a posesión colombiana. Los asistentes del VAR piden entonces una imagen más abierta para evaluar esa situación. Sin embargo y luego de verla, conceden: “Néstor, gol confirmado”, se agregó a renglón seguido.

Publicidad

Hay más en contra de Pitana, a quien le han llovido rayos y centellas en las últimas horas. También se asegura que el juez argentino se encontraba mal ubicado en la jugada de la polémica y que en ese momento trazó mal su recorrido en la cancha del Nilton Santos, de la ciudad de Río de Janeiro.

  • Publicidad