El mundo habla de Néstor Pitana. El árbitro argentino validó un gol a favor de Brasil, a pesar de que, en el desarrollo de la jugada, el balón lo golpeó. Dicha decisión ha generado un gran revuelo y las opiniones no se han hecho esperar.
Le puede interesar:
Este jueves, en el programa 'Blog Deportivo', de 'Blu Radio' , se conocieron los conceptos de tres exárbitros colombianos como Jesús Díaz, José Joaquín Torres y Humberto Clavijo.
- "La regla no dice que cada vez que la pelota le pegue al árbitro, tiene que dar balón a tierra. Hay jugadas, donde el juez puede autorizar que la jugada siga. Si la bola le pega al árbitro y le queda al mismo equipo, puede seguir. Eso ha pasado en Europa. Los jugadores se confiaron y pensaron que iban a detener el partido", Jesús Díaz.
- "Hago referencia a la importancia que los jugadores y miembros del cuerpo técnico tengan conocimiento de las reglas de juego. Ante este error, no debieron desconcentrarse y seguir en la disputa del balón. Los futbolistas fueron grotescos en los reclamos y Pitana fue muy débil en los castigos", José Joaquín Torres.
- "Basado en la regla nueve, el árbitro se equivocó porque se generó un ataque prometedor, entonces había que reanudar con balón a tierra a favor de Brasil. Todos tienen desconocimiento de las reglas de juego. Tienen que saberlas interpretar y aplicarlas correctamente y no se hizo. De los errores, se aprende", Humberto Clavijo.
Como se evidencia, aunque el reglamento es uno solo, no hay unanimidad en las respuestas. Por ahora, deberá aguardarse si habrá o no respuesta de Conmebol, ante la petición de la Federación Colombiana de Fútbol, de sancionar a Pitana.
Siga nuestro canal para tener las noticias de nuestras figuras, del fútbol colombiano e internacional.
⚽ Síganos en Google Noticias con toda la información del fútbol mundial