El sumario del 'Caso Negreira' de supuesta corrupción deportiva, por la que una jueza de Barcelona investiga al FC Barcelona y a sus expresidentes Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell, aporta detalles sobre los pagos al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, los informes que elaboraba y la relación que mantenía con los dirigentes de la entidad.Estas son la claves que aporta el sumario:Los pagos a las sociedades de NegreiraEl informe que la Agencia Tributaria realizó en abril de 2022 y que recoge el sumario de la causa sostiene que el exdirigente arbitral facturó al Barça más de 7,5 millones de euros entre los años 2001 y 2018 a través de tres sociedades: DASNIL 95 SL, NILSAD SCP y SOCCERCAM SL, esta última propiedad de su hijo Javier Enríquez Romero.Entre el 2016 y el 2018, el periodo investigado por la Fiscalía, DASNIL 95 SL, la sociedad con la que el exdirigente arbitral facturaba al FC Barcelona, recibió pagos del club azulgrana que superaron los 1,6 millones de euros.NILSAD SCP percibió un único pago de 50.000 euros en 2016 y SOCCERCAM SL facturó al Barça 450.120 euros. En total, 2,1 millones en esos tres ejercicios.En ese periodo, Enríquez Negreira sacó en efectivo 557.871,52 euros, lo que según las conclusiones de la Agencia Tributaria "pudiera haber destinado directamente a supuestos pagos a terceros".No obstante, el fisco advirtió a la Fiscalía de que no había podido acreditar que los pagos del FC Barcelona al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) hubiesen influido en la designación de colegiados o alterado los resultados de los partidos.Hacienda puntualiza que "esa falta de acreditación y explicación" de los trabajos al Barcelona podría ser "un indicio" de que las facturas podrían estar encubriendo servicios ilícitos como comerciar con información reservada del comité arbitral, influir en las designaciones arbitrales o participar en la alteración de resultados.No obstante, subraya que estas conductas "no han quedado acreditadas en el procedimiento inspector", como tampoco consta, según la Agencia Tributaria, pagos a ningún árbitro.La Única declaración de Enríquez NegreiraLas únicas declaraciones de Enríquez Negreira en relación a los pagos que percibió del FC Barcelona las realizó a la Agencia Tributaria y se remontan a octubre de 2021, tres años después de que el Barcelona rompiera la relación profesional con él.En febrero de 2023, en cambio, el exdirigente arbitral no respondió a los investigadores de la Policía Nacional aduciendo que padece alzheimer.En la exposición que realizó ante los inspectores de Hacienda, el exvicepresidente del CTA aseguró que el FC Barcelona quería que "todo fuera neutral" mediante los pagos que percibía del club azulgrana y negó haber usado el dinero para comprar a árbitros.Además, Enríquez Negreira reveló que como vicepresidente del CTA entre los años 1994 y 2018 nunca cobró por ello, ya que tenía su empresa y "cobraba del FC Barcelona".La declaración de Bartomeu ante la Policia NacionalLa Policía Nacional concluye, en el informe de la investigación encargado por la Fiscalía, que el relato que el expresidente del Barcelona Josep Maria Bartomeu dio en su declaración ante los investigadores sobre su relación con Enríquez Negreira no se sostiene.El pasado 13 de febrero, el exdirigente del club azulgrana declaró como investigado ante la Policía Nacional, que mantenía entonces abierta la investigación por los pagos que el Barça hizo a Negreira entre 2001 y 2018.En el interrogatorio, Bartomeu negó que se reuniera con Enríquez Negreira seis veces al año, algo que el exárbitro había asegurado ante la Agencia Tributaria en la declaración realizada en octubre de 2021."Lo conocía por haber sido árbitro de fútbol y haber coincidido en la Federación Española de Fútbol", respondió, según la transcripción de la declaración Bartomeu, quien añadió que lo conocía "por la prensa, no por tener relación con él".Sin embargo, la secretaria de DASNIL 95 aseguró, en su declaración a la Policía Nacional en condición de testigo realizada el 9 de febrero de 2023, que en una ocasión Bartomeu acudió al despacho de Enríquez Negreira para hablar de fútbol.Los Informes de los NegreiraPocas horas después de que el pasado 15 de febrero se dieran a conocer los primeros detalles del 'caso Negreira', el Barcelona admitió los pagos a la sociedad DASNIL 95 para disponer de "informes técnicos" relacionados con el arbitraje.Además de informes sobre árbitros como Jesús Gil Manzano, Antonio Mateu Lahoz y Carlos Clos Gómez, el sumario de la causa recoge el análisis arbitral de partidos del Barcelona, y también de algunos encuentros del Real Madrid y del Atlético de Madrid realizados por el exdirigente arbitral y su hijo, Javier Enríquez Romero.En uno de los casi 600 informes que recoge la causa, recomendaron en mayo de 2016 al club azulgrana que "cuidara mucho" su relación con el colegiado Jesús Gil Manzano, ya que por su juventud y proyección dirigiría "partidos importantes durante muchas temporadas".
El exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros José María Enríquez Negreira y su hijo recomendaron en mayo de 2016 al FC Barcelona que "cuidara mucho" su relación con el colegiado Jesús Gil Manzano, ya que por su juventud y proyección dirigiría "partidos importantes durante muchas temporadas".Así consta en uno de los informes sobre colegiados que los Negreira elaboraron para el club azulgrana a cambio de importes millonarios, según figura en el sumario, al que ha tenido acceso EFE, del caso de supuesta corrupción deportiva en la que una juez de Barcelona investiga al FC Barcelona y a sus expresidentes Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell.La juez ha encargado a la Guardia Civil que investigue "el motivo o trabajos" por los que el Barça hizo los pagos a Negreira y su hijo, después de que la Fiscalía denunciara al club azulgrana, a Rosell y Bartomeu por alcanzar un "acuerdo verbal estrictamente confidencial" para que el exvicepresidente del CTA, a cambio de dinero, "realizase actuaciones tendentes a favorecer al FC Barcelona en la toma de decisiones de los árbitros" y en los resultados de las competiciones.Según consta en el sumario, en uno de sus informes, elaborado en mayo de 2016 con motivo de un derbi entre el FC Barcelona y el RCD Espanyol para el que había sido designado Gil Manzano, los Negreira resaltaban que se trataba del árbitro "con mayor proyección del fútbol español", aunque por entonces, pese a que estaba bien valorado, su nivel era "simplemente bueno"."Igualmente interesa cuidar mucho la relación del Club con él por su gran nivel y juventud. Arbitrará partidos importantes durante muchas temporadas. Es simpático, sonriente y sencillo", apuntaba el informe.Asimismo, los Negreira recomendaban que, de cara al derbi, se le tratara con "atención" y se le facilitara un "arbitraje cómodo". "Tiene un estilo limpio, estético y alejado de gestos autoritarios. Mantendrá una actitud seria y distante, haciendo un arbitraje riguroso", precisaba el informe, en el que destacaban su "gran personalidad"."Si aparece algún conflicto interviene rápidamente para evitarlo sin perder la calma. En situaciones de protestas o reclamaciones no le gusta que le toquen y lo evita especialmente", subrayaba el informe técnico, en que también se resaltaba que Gil Manzano no solía discutir con los jugadores y que evitaba amonestar en las primeras acciones del partido, "lo que puede llevarle a perder el control del encuentro".Antes de la aplicación del VAR, el informe advertía de que Gil Manzano cometía "errores en penaltis por defecto", que era "demasiado riguroso" con los fuera de juego posicionales y que sus asistentes cometían "numerosos errores" con los fuera de juego.Sobre Matheu Lahoz: "Con Messi ahora está mejor".En otro informe, los Negreira analizaban el tipo de arbitraje de Mateu Lahoz, de quien destacaban que "busca continuamente el trato personal con los jugadores", ya que "necesita que le crean", lo que le llevaba a veces a "dar demasiadas explicaciones"."Sigue dejando jugar con intensidad. No duda en amonestar las simulaciones. No se dejará engañar con simulaciones, que amonesta, y deja de sancionar faltas si se exagera. Los forcejeos en el área los suele pitar a favor del defensa", advertía el informe.El informe sobre Lahoz también recomendaba que los jugadores siguieran todas las jugadas "por muy claras que parezcan las faltas", ya que se pueden convertir en contraataques si no las pitaba. "Se recomienda jugar nobles pero agresivos y hacer más faltas de las habituales", apuntaba."Tiene un trato diferente para cada jugador y cada futbolista debería saber cómo tratarle. Es fácil que a Jordi Alba no le permita ninguna protesta o que amoneste enseguida a Piqué o Mascherano por entradas. También es habitual que deje de señalar faltas sobre Neymar. Con Messi ahora está mejor", subrayaba.En el sumario también figuran informes sobre los colegiados Fernando Teixeira Vitienes -con motivo de un Barça-Elche de agosto de 2014- de quien advertía de que evitaba amonestar por entradas o empujones si el partido lo permitía, que no pintaría penalti si no era muy claro y que en cambio no dudaría en amonestar protestas con gestos "evidentes" hacia él o sus asistentes.Otro de los árbitros analizados por los informes fue Ricardo de Burgos Bengoetxea, que tenía que dirigir al Barça en una visita al campo del Deportivo de la Coruña en abril de 2016, de quien describía que era "muy cercano y simple en el trato con la gente", que se dedicaba a "pitar fácil" y que solo señalaba "lo que tenía muy claro".En este informe, los Negreira remarcaban que el CTA había dado recientemente instrucciones a los colegiados para distinguir entre las acciones naturales propias del juego, como choques, entradas al balón y manos fortuitas, y las acciones voluntarias, como agarrones, entradas a destiempo y codazos, ante las que se mostrarían "rigurosos" hasta el final de temporada.Sobre el colegiado Fernández Borbalán, los Negreira remarcaban que estaban en un buen momento físico y mental, lo que le permitía "relacionarse con serenidad" con los jugadores, que intentaría evitar conflictos con los futbolistas, y que normalmente era "permisivo" con las pequeñas faltas, "lo que perjudica al Barça".
El juzgado de Instrucción número 1 de la capital catalana ha admitido a trámite la denuncia de la Fiscalía contra el FC Barcelona y José María Enríquez Negreira por los pagos millonarios de la entidad azulgrana al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) en lo que ahora ha tomado como famosa denominación 'Caso Negreira'.Según el Ministerio Fiscal, estos pagos realizados por el club catalán entre 2001 y 2018 y que ascienden a 7,3 millones de euros, podrían ser constitutivos de un delito continuado de corrupción entre particulares en el ámbito deportivo, un delito continuado de administración desleal y un delito continuado de falsedad en documento mercantil.Además del FC Barcelona y Enríquez Negreira, aparecen como denunciados los expresidentes del club catalán Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, el exdirector general de la entidad Óscar Grau y el exdirector de Deportes Profesionales Albert Soler.En el auto, al que ha tenido acceso EFE, la magistrada de refuerzo del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona, Silvia López Mejía, también admite a trámite la querella interpuesta por el exárbitro Xavier Estrada Fernández contra Enríquez Negreira y la mercantil Dasnil 95 SL por un presunto delito de corrupción deportiva o fraude deportivo.El que fuera vicepresidente del CTA entre 1993 y 2018 facturó, a través de las sociedades Dasnil 95 SL, Nilsad SCP y Soccercam SL, sus servicios al FC Barcelona, que según la entidad azulgrana consistían en informes de árbitros, 'scouting' y fútbol base.En el caso de Soccercam SL, propiedad del hijo de Enríquez Negreira, Javier Enríquez Romero, los servicios que presuntamente prestó al Barça entre 2016 y 2018, no los facturó directamente al club catalán, sino que lo hizo a través de una tercera empresa propiedad de Josep Contreras, entonces miembro de la junta directiva de Josep Maria Bartomeu.Según el auto, este 'modus operandi' evitó "que Javier Enríquez Romero fuera contratado directamente por el FC Barcelona para no relacionar el apellido Enríquez con el club".La investigación de estos hechos presuntamente delictivos tienen su origen en julio de 2019. Entonces la Agencia Tributaria inició una inspección al Barça por el Impuesto de Sociedades de los ejercicios 2015, 2016, 2017 y 2018 y del Impuesto sobre el Valor Añadido de 2015, 2016 y 2017, por los pagos efectuados en relación a las facturas giradas por las empresas vinculadas a Enríquez Negreira.En dicha inspección, el fisco requirió al club que identificara "a los profesionales, técnicos o personal auxiliar que desarrollaron esos servicios" y que entregara copia "de los vídeos, documentos o informes en los que se concretaron los trabajos de asesoramiento específico".Ante la respuesta del FC Barcelona "de que no se había encontrado la documentación requerida", la inspección fiscal consideró no deducible el gasto, "de tal manera que las facturas perdieron la presunción de validez.Según la denuncia de la fiscalía que recoge el juzgado de instrucción número 1 de Barcelona, la entidad azulgrana, a través de los presidentes Rosell y Bartomeu, "alcanzó y mantuvo un acuerdo, estrictamente confidencial, con José María Enríquez Negreira, a fin de que, en su calidad de vicepresidente del CTA y a cambio de dinero, realizase actuaciones tendentes a favorecer al FC Barcelona en la toma de decisiones de los árbitros en los partidos que disputase el club".Por todo ellos, la jueza ve indicios de la existencia de un delito continuado de corrupción entre particulares en el ámbito deportivo, un delito continuado de administración desleal y un delito continuado de falsedad en documento mercantil que deben ser investigados.En el auto, da por comparecida como acusación particular en este procedimiento a La Liga de Fútbol Profesional y ordena la investigación de los hechos denunciados a la Guardia Civil.
La Fiscalía ha solicitado que los exentrenadores del Barcelona Luis Enrique Martínez y Ernesto Valverde declaren como testigos en el caso Negreira, según confirmaron a EFE fuentes judiciales.El fiscal quiere que se cite a declarar a ambos entrenadores para que confirmen o desmientan que existieron informes sobre el perfil de los colegiados que presuntamente elaboraba para el Barça el que entonces era vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira.Enríquez Negreira facturaba estos supuestos informes a través de la empresa Dasnil 95 SL, que facturó al FC Barcelona 6,6 millones de euros entre 2001 y 2018, cuando la entidad azulgrana dio por finalizada su relación mercantil con el excolegiado.Valverde ya declaró hace unos días en rueda de prensa que no tiene conocimiento de dichos informes ni accedió a ellos como entrenador del Barça.Luis Enrique, exseleccionador español, todavía no se ha pronunciado sobre el caso.Ernesto Valverde logró varios títulos con FC Barcelona en su periodo como entrenador, precisamente, en el periodo de tiempo en donde Negreira recibía presuntamente dichos pagos. Dos Ligas de España, una Copa del Rey y una Supercopa de España se llevó el entrenador español en su paso por el banquillo culé.Por el lado de Luis Enrique, antes de ser el seleccionador de España, en su periodo como entrenador logró dos Ligas de España, tres Copas del Rey, y una Supercopa de España. A nivel internacional, logró una Champions League, una Supercopa de Europa y un Mundial de Clubes en aquel año en que el Barcelona logró el 'Sextete'.Ahora, las preocupaciones deportivas del Barcelona se centran en el próximo partido de La Liga. Se tendrá que enfrentar al Real Madrid, su más próximo perseguidor en esta carrera por el título liguero. Los 'merengues' se encuentran a nueve puntos de los culés y esta es una clara oportunidad para el cuadro blanco de recortar distancias o para los blaugranas de sentenciar una liga y volver a la gloria local después de tres años sin lograr dicho título.
La Fiscalía presentará una denuncia contra el expresidente del FC Barcelona Josep Maria Bartomeu y contra el propio club, como persona jurídica, por los pagos millonarios al exdirigente arbitral José María Enríquez Negreira en el famoso 'Caso Negreira'.Según ha avanzado el periódico "El País" y han confirmado a EFE fuentes jurídicas, la denuncia, que se presentará en breve en los juzgados de Barcelona, acusa al club azulgrana y a quien fuera su presidente de un delito de corrupción en los negocios.La denuncia es fruto de las investigaciones que la Fiscalía de Barcelona mantiene abiertas desde hace cerca de un año por los supuestos pagos a Negreira, que a través de una empresa ha recibido casi siete millones de euros del Barça por supuesto asesoramiento verbal al club.La Fiscalía de Barcelona ha redactado ya un borrador de denuncia, que ahora está revisando la Fiscalía General del Estado, en la que acusa al FC Barcelona de un delito de corrupción en los negocios en su modalidad continuada.El ministerio público tenía unas diligencias abiertas desde mayo de 2022, que encargó a la Policía Nacional, por presuntas irregularidades fiscales cometidas por la empresa de Negreira, lo que puso al descubierto los pagos millonarios recibidos por el que fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA).La Fiscalía presentará su denuncia por los pagos al árbitro en los juzgados de Barcelona para su reparto, aunque no es descartable que el caso acabe en manos del juzgado de instrucción número 1 de la capital catalana, que la semana pasada recibió una querella del árbitro del VAR Estrada Fernández contra Negreira, aún no admitida a trámite.Josep María Bartomeu fue presidente del FC Barcelona en los años en los que el 'Caso Negreira' fue propiciado (entre 2014 y 2020). Entre este periodo, los culés pudieron conseguir cuatro ligas de España, cuatro Copas del Rey, dos Super Copas de Europa y en materia internacional: una Champions League, una Super Copa de Europa y un Mundial de Clubes.
Josep Maria Bartomeu, presidente del FC Barcelona entre los años 2015 y 2020, ha afirmado que es "falso y absurdo" pensar que con los pagos por parte del club 'azulgrana' a una empresa propiedad de José María Enriquez Negreira, vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) entre 1994 y 2018, se compraran a árbitros.En declaraciones a 'La Vanguardia', el exmandatario del Barça recuerda que la vinculación entre la empresa DASNIL 95, propiedad de Enriquez Negreira, y la entidad arrancó mucho antes de que él asumiera la presidencia del club.Bartomeu puntualiza que la relación con el vicepresidente del CTA entre 1994 y 2018 empezó bajo el mandato de José Luis Núñez y que, sucesivamente, esa relación se mantuvo con Joan Gaspart, Joan Laporta, Sandro Rosell y él mismo.Con todo, el expresidente de la entidad niega que con la contratación de los servicios de la empresa de Enríquez Negreira el club pretendiera influir en los arbitrajes."Es absolutamente falso y absurdo pensar que compramos a ningún árbitro, no hay nada que esconder", puntualiza.Y, en este sentido, reflexiona: "Si hubiéramos influido en los árbitros no nos hubieran anulado un gol en la última jornada contra el Atlético que nos daba una Liga, es absurdo pensar eso. Y podría poner más ejemplos".Como ya explicó el club 'azulgrana' en un comunicado, Bartomeu sostiene que los pagos se realizaban a cambio de informes arbitrales "habituales" en el mundo del fútbol."Los informes existen, se entregaban tanto al primer equipo como al Barça B antes de cada partido para comentar aspectos acerca del árbitro que tocaba. Los entrenadores y los jugadores los agradecían", subraya Bartomeu, quien reconoce que los citados informes los elaboraba el hijo de Enríquez Negreira, Javier Enríquez Romero."Era muy buen profesional. Yo con su padre apenas tenía contacto", destaca Bartomeu sobre el responsable de elaborar los informes.Por último, califica de "casualidad" la decisión de trabajar con una empresa del exvicepresidente del CTA, si bien asume dudas "de carácter ético", pero nunca "de carácter legal". Y reconoce: "Los pagos eran altos, sí".Estas declaraciones de Bartomeu se producen después de que saliera a la luz que la Fiscalía de Barcelona investiga por un presunto delito de corrupción entre particulares a una empresa de José María Enríquez Negreira por unos pagos de 1,4 millones de euros realizados por el FC Barcelona entre 2016 y 2018.La investigación se inició a raíz de una inspección fiscal a DASNIL 95 SL por la tributación de los citados 1,4 millones de euros.
La acusación particular en el caso 'Neymar 2', ejercida por el fondo de inversión brasileño DIS, ha rebajado la petición de penas para el futbolista, su padre, Neymar da Silva senior, y los expresidentes del FC Barcelona Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu.DIS, que se había quedado solo como acusación después de que la Fiscalía retirara el pasado viernes todas los cargos contra los acusados al no ver indicios de delito en el traspaso del jugador del Santos al Barça, solicitaba inicialmente 5 años de cárcel para todos ellos.Pero en sus informes finales ha rebajado ligeramente las penas y ha pedido a la Sección Sexta de la Audiencia de Barcelona que condene a Neymar con 2,6 años de prisión, a su padre con 4 años de prisión, a Rosell con otros 4 años de prisión y a Bartomeu con 2,6 años de prisión.Por otra parte, ha retirado la acusación contra Nadine Gonçalves, la madre de Neymar y que administra junto a su marido N & N Consultoria Esportiva, la agencia de representación del futbolista, y ha pedido que subsidiariamente se condene con 2 años de prisión al exdirigente del Santos Odilio Rodrigues.Por otra parte, solicita penas de multa de 57,48 millones de euros para el FC Barcelona y N & N, y subsidiariamente otra multa por la misma cantidad para el Santos FC.En el caso 'Neymar 2', se juzga el fichaje del astro brasileño por el que el Barça pagó a N & N Consultoria Esportiva 60 millones por diversos conceptos entre 2011 y 2013. Y al Santos, otros 25 millones: 17,1 por el traspaso y 7,9 por la opción preferencial que jamás ejerció sobre tres jóvenes promesas del equipo brasileño, así como dos amistosos del que solo se jugó uno.Sin embargo, el fondo de inversión brasileño DIS, que ejerce la acusación particular, solo percibió 6,8 millones por toda la operación pese a tener un 40% de los derechos de traspaso del delantero.
El juicio por el fichaje presuntamente fraudulento del futbolista Neymar da Silva por el Barcelona que se celebra en la Sección Sexta de la Audiencia de la capital catalana vivirá una única sesión la próxima semana, el viernes 28 de octubre, que monopolizarán las acusaciones contra el club azulgrana.La primera semana del juicio se ha cerrado este jueves con los informes de los peritos y tras la declaración los días anteriores del propio Neymar, los padres del jugador y administradores de la empresa familiar N & N Consultoria Esportiva, y el exdirigente del Santos Odilio Rodrigues como acusados.Los únicas personas físicas acusadas que aún no ha declarado en la vista son los expresidentes del FC Barcelona Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, que lo harán junto a Sergi Atienza, representante legal del club catalán, acusado también en la causa como persona jurídica al igual que el Santos y N & N.Por tanto, las acusaciones contra el Barça monopolizarán una sesión en la que también declarará José Domingo Barral, el expresidente de Grupo Sonda, compañía que a través de DIS tenía el 40 % de los derechos de Neymar y que solo cobró 6,8 millones de euros de una operación de traspaso que ascendió a los 85 millones.Barral, uno de los testigos más importantes de la acusación particular, declaró en instrucción que el Barcelona, con posterioridad a cerrar el fichaje del jugador, ofreció a DIS 6 millones de euros más para evitar una futura reclamación judicial.Por ello, las defensas de Rosell y Bartomeu han preferido que estos declaren después de escuchar la versión del que fuera el máximo ejecutivo de este grupo de empresas brasileñas, toda vez que el presidente de la sala, José Manuel del Amo, ha permitido alterar el orden de la declaración de los acusados durante el juicio.En el caso denominado 'Neymar 2', el Ministerio Fiscal solicita 5 años de prisión y 10 millones de euros de multa para Rosell por los delitos de corrupción en los negocios y estafa en el fichaje del jugador.Sin embargo, pide la absolución para Bartomeu al entender que, pese a firmar los contratos presuntamente fraudulentos para fichar al delantero del Santos entre 2011 y 2013, no formó parte activa de las negociaciones. Los testificales que se han llevado a cabo hasta ahora confirman esta versión.La fiscalía también pide 2 años de cárcel y otros 10 millones de multa por un delito de corrupción en los negocios para el propio Neymar. Y 2 años y 1 año de prisión, respectivamente, por sendos delitos de corrupción en los negocios, a los padres del futbolista, y 3 años de cárcel por un delito de estafa para Odilio Rodrigues.En cuanto al FC Barcelona, el Santos FC y N & N Consultoria Esportiva, se enfrentan a penas de multa de 8,4, 7 y 1,44 millones de euros, respectivamente.La imposibilidad de que Barral puede testificar antes del 28 de octubre y la falta de disponibilidad de la sala de vistas en otras fechas obligará a que el juicio quede suspendido durante una semana y se reanude el viernes 28 de octubre.Ese día, empezarán además las conclusiones y los informes de las partes, que finalizarán en la última sesión, la del lunes 31 de octubre, cuando también está programada la última palabra de los acusados.
El FC Barcelona ve indicios de delito en las renovaciones de Frenkie de Jong, Clement Lenglet, Marc-André ter Stegen y Gerard Piqué que Josep Maria Bartomeu hizo una semana antes dimitir como presidente del FC Barcelona, según ha podido saber EFE de fuentes de la entidad azulgrana.El 20 de octubre de 2020, Bartomeu renovó a Piqué hasta 2024, a Ter Stegen hasta 2025 y a Lenglet y De Jong hasta 2026. Los cuatros futbolistas implicados aceptaron rebajarse el suelo esa temporada 2020-21, a cambio de renovar al alza sus respectivos contratos.Según la junta directiva anterior, estas cuatro renovaciones supusieron un ahorro salarial de entre 16 y 18 millones de euros, unos 30 millones contando amortizaciones.Sin embargo, el Barça estima que esas fichas "absolutamente desorbitadas y fuera de mercado" que estos cuatros jugadores pasaron a cobrar con la ampliación contractual suponen un sobrecoste salarial para las arcas del club de 311 millones de euros.El objetivo de la entidad azulgrana es que estos contratos queden sin efecto y que los jugadores acepten las condiciones en las que estaban antes de firmar estas renovaciones ya que, según sus servicios jurídicos, ve en esa ampliaciones contractuales indicios de un delito de administración desleal de la anterior junta directiva.¿Cuál fue el resultado del último partido del equipo ‘azulgrana’?El Barcelona goleó 6-0 a Pumas de México el pasado domingo 7 de agosto, en el partido válido por el torneo Joan Gamper. Cabe resaltar que en dicho encuentro de fogueo el nuevo delantero del Barcelona, Robert Lewandowski, marcó su primer gol y realizó dos asistencias. Además Dani Alves, exjugador ‘azulgrana’ volvió a jugar en la ciudad condal pero en esta ocasión defendiendo los colores de Pumas.¿Frente a cual equipo debutará el Barcelona en la liga de España?El equipo ‘culé' debutará en la liga española frente a Rayo Vallecano el próximo sábado 13 de agosto en el Spotify Camp Nou a partir de las 2 pm.
Definitivamente Josep María Bartomeu ha sido uno de los peores presidentes en la historia del FC Barcelona, entre polémicas, malos manejos administrativos, financieros y mucho más, de lo que se refirió Gerard Piqué.El actual zaguero central del equipo catalán afirmó que “hacemos el trabajo que nos marca el entrenador y este, a su vez, el del presidente. Pero Bartomeu no lo hizo y la falta de liderazgo se trasladó al campo. Estaría asesorado por gente que no tiene ni idea”.Además, Piqué, en la entrevista para ‘The Wild Project’ habló ‘sin pelos en la lengua’ sobre el conocido ‘BarcaGate’, que fue una campaña de difamación que gestionó la mano derecha del expresidente del club.“Nos mintió a la cara a Leo y a mí en la Ciudad Deportiva. Él nos dijo que no sabía nada sobre el Barcagate. Salí a defenderlo en rueda de prensa, pero él lo sabía porque la persona encargada de todo lo sucedido es su mano derecha. En una entrevista posteriormente lo critiqué y me escribió para decirme que no es verdad”, contó el futbolista español.
Efraín Juárez y Pablo Peirano protagonizaron una imagen que dejó sorprendidos a todos los aficionados, que desde sus casas vieron cómo en el saludo al terminar el partido, no fuera del todo cordial, luego de que el entrenador de Nacional le tocara la cara a su par de Santa Fe y este reaccionara de forma airada.En rueda de prensa, el adiestrador mexicano habló un poco del tema; mientras que su colega ignoró la pregunta realizada. Juárez aclaró lo que sucedió, aunque no le dio mucha importancia al cruce que tuvo con su colega.“Nos felicitamos y él me agarró un poco fuerte la mano. Se nota que hace gimnasio, que trabaja durante la semana. Cosas del fútbol, no hay nada de qué asustarse”, fueron las contundentes palabras que dejó el entrenador de Atlético Nacional.Los antioqueños llegaron a 30 puntos en la tabla de posiciones de la Liga Betplay, luego del empate 1-1 frente a Independiente Santa Fe, este lunes festivo en el Atanasio Girardot. El juego fue de toma y dame, con aproximaciones de ambos conjuntos y con un Andrés Mosquera Marmolejo, que salvó al ‘león’ en el segundo tiempo.“Me parece que hubo en la cancha con jerarquía al que enfrentamos, en la reclasificación es el que más ha hecho puntos. Fue un buen partido, pero preguntando a mis analistas lo que propusimos las acciones fuimos nosotros. Nosotros hicimos el gol y ellos con el ímpetu reaccionaron y nos marcaron de pelota parada. Después nosotros trabajamos y el arquero de ellos los salvó”, fue el análisis que hizo Juárez sobre el encuentro.Más declaraciones de Pablo Peirano:Nueve partidos sin perder“El grupo y la familia que tengo ha sido la clave para no perder en los últimos nueve partidos. Han entendido las cosas y se matan por cada pelota. Todo es por ellos, yo soy privilegiado por trabajar con los muchachos y por trabajar en la mejor institución del país, ni en mis mejores sueños lo hubiera imaginado. Hay que seguir trabajando”.Cómo atacar a Santa Fe“Habíamos analizado que ellos tienen una línea de cinco y dos volantes defensivos. Sabíamos que podíamos hacer daño en ese mediocampo. Queríamos generar opciones lo más rápido posibles. Cuando ganamos no estamos del todo satisfechos y hoy mucho menos. Metimos cuatro muchachos Sub-20 y eso nos deja felices”.Reacción tras el gol“Hay que mejorar que cuando nos vamos adelante en el marcador, bajamos el ritmo de nuestro juego y eso pasó hoy, que ellos fueron a buscar el empate cuando anotamos. No es lo que queremos y trabajaremos por eso. Hemos hecho goles de todas las maneras y debemos saber también manejar la pelota después de que nos vamos adelante”.¿Habrá rotación en lo que resta?“Todos pueden jugar con todos. Tengo 26 jugadores y debo elegir a 11. Tenemos que rotar en lo que resta del campeonato, hoy ya puse cuatro jugadores de 20. Todos han hecho un trabajo extraordinario, el que entra, el que sale".
Santa Fe sacó un valioso punto del estadio Atanasio Girardot, este lunes festivo en Colombia, luego del 1-1 contra Atlético Nacional, por la fecha 16 de la Liga BetPlay 2024-II, algo que destacó el técnico de los ‘cardenales’, Pablo Peirano.El timonel uruguayo atendió a la prensa tras el partido en Medellín y analizó lo que fue el trámite del duelo en territorio antioqueño, donde supieron reponerse de un gol tempranero, al minuto 3, de Kevin Viveros.“Recibir un gol de visitante con un equipo como este no es fácil de remontarlo, lo hicimos bien, con mucha personalidad, una idea clara. Pudimos convertir de pelota quieta, tuvimos unas con Hugo Rodallega. Ellos tuvieron desde fuera del área, un partido muy disputado, de dos grandes, que luchan por un lugar en los primeros lugares de la tabla de posiciones”, señaló para comenzar Pablo Peirano.Sobre la acalorada discusión que tuvieron al final del partido con el técnico de Nacional, Efraín Juárez, el ‘charrúa’ decidió no profundizar en el tema y se lo tomó de forma jocosa: “Después, lo demás, pues que saludé al entrenador en el final”.Acá más declaraciones de Pablo Peirano, técnico de Santa Fe:*Punto importante para clasificar“Volvimos a sumar de visitante, siempre es bueno, llegamos a 30 puntos, quedan tres partidos. Algo que hemos generado con este grupo es el hábito de terminar un partido, volver a empezar y prepararnos para lo que viene. 30 puntos es importante y seguir en esta línea, intentando sumar lo máximo que se pueda”.*Respetan a todos los rivales“Siempre es importante sumar, ¿cuáles son los partidos importantes?, todos los partidos son importantes para nosotros, capaz que un equipo que no tenga tanto presupuesto, para todos son iguales, colegas que trabajan, necesitamos sumar con todos. A veces se nos da, se empata, mantenemos la misma línea de humildad pero al mismo tiempo con ambición”.*Los arqueros, figuras en Nacional 1-1 Santa Fe“Un partido de ida y vuelta, dos equipos importantes, que buscan el logro máximo, dos arqueros de selección, de nivel, que los exigimos y los dos estuvieron a la altura de lo que es este partido”.¿Cuándo vuelve a jugar Santa Fe?Por la fecha 17 de la Liga BetPlay 2024-II, los ‘cardenales’ recibirán a Once Caldas, el viernes 8 de noviembre, a las 8:20 p.m., en el estadio Nemesio Camacho El Campín, en la capital colombiana, Bogotá.
Este lunes festivo se completó la fecha 16 de la Liga Betplay, que comenzó el pasado viernes con el triunfo a domicilio del Pereira 1-2 a Jaguares y que terminó con el empate, en Medellín, entre Atlético Nacional e Independiente Santa Fe. A falta de tres jornadas, el América sigue en lo más alto de la tabla de posiciones de la Liga Betplay, con 33 puntos.El equipo que subió hasta la segunda casilla fue Millonarios, que volvió a sumar de a tres, este domingo luego de vencer al Deportivo Pasto, en El Campín 1-0, con un tanto de Leonardo Castro. Los dirigidos por Alberto Gamero, que ya recuperaron a Falcao, llegaron a 30 unidades. Con las mismas unidades quedó Santa Fe, que completó tres partidos sin ganar; y Nacional, que ya llegó a seis compromisos sin caer en Liga.Otro de los resultados importantes de la jornada fue la victoria 0-2 de Fortaleza, en el Palogrande, frente al Once Caldas. Los ‘amix’ están en una lucha por conseguir uno de los ocho cupos para los cuadrangulares de la Liga Betplay y llegaron a 24 unidades, quedándose con la octava casilla.El equipo que se complicó fue Bucaramanga, que ganaba 2-0 frente al Medellín y lo terminó perdiendo 3-2. Los ‘leopardos’ se quedaron con 21 enteros, con las chances vivas de clasificar, aunque con la obligación en lo que resta de campeonato.Justamente, el DIM es otro de los que está en la pelea, llegando a 22 unidades, con nueve puntos en juego. En los últimos cinco partidos, los dirigidos por Alejandro Restrepo han ganado tres y esto les ha dado un panorama alentador para afrontar lo que resta del campeonato.En la pelea por el descenso, el Deportivo Cali consiguió un triunfo importante 1-0 en el clásico vallecaucano frente al América y quedó muy cerca de asegurar su permanencia, después de los dos triunfos al hilo. Patriotas también venció 3-0 en su clásico boyacense contra el Chicó, pero los ‘lanceros’ sí están más complicados y tendrán que vencer en los tres partidos que restan, si se quieren salvar.Por su parte, Envigado y Junior empataron 0-0; un resultado sinsabor para ambos, pues los antioqueños siguen en la lucha por la permanencia, mientras que el ‘tiburón’ sigue sin asegurar su presencia en el grupo de los ocho y se quedó con la séptima casilla, con 26 unidades.Fecha 17 de la Liga BetplayDesde este mismo martes, comenzará una nueva fecha del fútbol colombiano, con el clásico joven de Bogotá, entre La Equidad y Fortaleza. Esta misma jornada contará con juegos decisivos para la definición en el descenso, pero el plato fuerte será el del jueves, entre Junior y Millonarios.
Nacional y Santa Fe igualaron a un gol en el estadio Atanasio Girardot, en un vibrante encuentro del fútbol colombiano, pero al finalizar el partido y con las emociones al máximo, los técnicos de ambos equipos, Efraín Juárez y Pablo Peirano, tuvieron una discusión que por poco termina en pelea.El estratega uruguayo de los ‘cardenales’ fue apresuradamente a saludar al timonel mexicano, pero quiso irse rápidamente, algo que impidió el entrenador de los ‘verdolagas’.Tras algunos instantes de charla y con la tensión notoria entre Efraín Juárez y Pablo Peirano, quienes nunca se soltaron la mano, llegó el momento que no pasó desapercibido en la transmisión del partido.El técnico de Atlético Nacional le tocó la cara al de Santa Fe, para intentar finalizar la discusión, pero el uruguayo lo tomó a mal, reaccionó bajándole el brazo y se dijeron un par de cosas más antes de que cada uno tomara caminos diferentes.En redes sociales dio de qué hablar este tensionante momento entre Efraín Juárez y Pablo Peirano, algunos criticando el actuar de ambos estrategas.Así fue la pelea entre Efraín Juárez y Pablo Peirano, en Nacional 1-1 Santa Fe:
Atlético Nacional y Santa Fe empataron 1-1, este lunes festivo 4 de noviembre de 2024, en un reñido partido en Medellín, que dejó como figuras a los arqueros, en especial a Andrés Mosquera Marmolejo.Los goles del encuentro en el vacío estadio Atanasio Girardot, por sanción, fueron de Kevin Viveros y Julián Millán.Nacional y Santa Fe se citaron y cerraron la fecha 16 de la Liga BetPlay 2024-II, en un partido de ‘toma y dame’ entre dos equipos que querían certificar su presencia en los cuadrangulares finales.Pero fueron los locales los que salieron con todo y cuando iban solamente tres minutos apareció Kevin Viveros, tras un buen pase de Edwin Cardona, para rematar con colocación y potencia, y de esa manera poner arriba 1-0 a los ‘verdolagas’.Pero Santa Fe, de a poco, se fue encontrando en la cancha y con una de sus especialidades, la pelota quieta, consiguió el empate luego de un cabezazo impecable de Julián Millán, al minuto 27.En el Atanasio, uno de los jugadores destacados fue el arquero Andrés Mosquera Marmolejo, quien estuvo atento y seguro cuando los rivales de los verdes quisieron vencer su resistencia, especialmente en el segundo tiempo. Y es el que el guardameta de los santafereños le paró balones complicadísimos a Edwin Cardona, Andrés Felipe Román y Juan Zapata.En las tres acciones Mosquera Marmolejo salvó a Santa Fe, que en la complementaria pasó varios sustos en la capital antioqueña.En ese mismo orden de ideas, en la parte inicial el que se fajó con una gran atajada fue David Ospina, al salvar una jugada de Edward López, delanteros de los visitantes.Para los 'cardenales', más allá del mero resultado, el duelo en Medellín dejó dos noticias no muy halagadoras con las dolencias musculares del delantero Harold Santiago Mosquera y del defensor Julián Millán, quienes tuvieron que abandonar la cancha con muestras de dolor.En el duelo de técnicos, ambos hicieron cambios para el segundo tiempo, buscando profundidad y con el objetivo de buscar el triunfo. Algunos remates de media y larga distancia se hicieron presente, pero los guardametas fueron las grandes figuras del compromiso.Pero no hubo más emociones, Nacional y Santa Fe empataron 1-1 en el Atanasio Girardot, que dejó a los bogotanos en el tercer puesto, con 30 puntos, y a los paisas siguiéndolos en la cuarta casilla, con las mismas unidades.Ficha técnica de Nacional vs Santa Fe, por la Liga BetPlay 2024-II:Alineaciones:Atlético Nacional: David Ospina; Simón García, William Tesillo, Andrés Román, Samuel Velásquez; Kilian Toscano, Jorman Campuzano, Edwin Cardona; Kevin Parra, Marino Hinestroza y Kevin Viveros.DT: Efraín Juárez (México)Independiente Santa Fe: Andrés Mosquera Marmolejo; Jordy Monroy, David Pisciotti, Julián Millán, Marcelo Ortiz; Ómar Albornoz, Daniel Torres, Yilmar Velásquez; Edward López, Harold Santiago Mosquera y Hugo Rodallega.DT: Pablo Peirano (Uruguay)Estadio: Atanasio Girardot (Medellín)Árbitro: José Ortiz NovoaGoles: Kevin Viveros (Nacional) y Julián Millán (Santa Fe).
Siempre se ha dicho que los clásicos son partidos aparte. Sin embargo, en esta ocasión, no se pueden desconocer ni dejar de lado las realidades que viven América y Cali: son completamente diferentes. Por un lado, los 'escarlatas' lideran la tabla de posiciones de la Liga BetPlay II-2024, mientras que el 'azucarero' piensa en ganar para alejarse de la zona del descenso.Desde sus realidades, se espera que el estadio Pascual Guerrero esté colmado y pintado de 'rojo'. Y es que lo hecho por el director técnico, Jorge da Saliva, de la mano de figuras como Duván Vergara, ilusiona. Caso contrario ocurre en su rival de patio, donde recién anunciaron el arribo de su nuevo entrenador. Alfredo Arias volvió, tras ser el elegido por los directivos.Con ese panorama, el clásico vallecaucano está listo para escribir otra página, llena de color, pasión, alegría y buen fútbol. Bienvenidos a otro América vs. Cali. El fútbol colombiano está de fiesta, los corazones de miles de personas latirán mucho más fuerte y se empiezan a definir las cosas en el rentado local, pensando en armar el exclusivo grupo de los ocho.awaalineaciones para el clásico vallecaucanoAmérica de Cali: Jorge Soto; Nilson Castrillón, Andrés Mosquera, Daniel Bocanegra, Marcos Mina; Alexis Zapata, Harold Rivera; Cristian Barrios, Franco Leys, Duván Vergara; y Rodrigo Holgado. D.T.: Jorge da Silva.Deportivo Cali: Gastón Guruceaga; Fabián Viáfara, José Caldera, Francisco Meza, Yulián Gómez; Alexander Mejía, Rafael Bustamante, Gianfranco Cabezas; Jarlan Barrera, Kelvin Osorio y Andrey Estupiñán. D.T.: Alfredo Arias.Datos de América de Cali vs. Deportivo CaliDía: domingo 3 de noviembre.Hora: 4:10 p.m. (Colombia).Estadio: Olímpico Pascual Guerrero.Jornada: fecha 16.Terna arbitral para América vs. Cali, en la Liga BetPlay II-2024Árbitro: Wilmar Roldán (Antioquia).Asistente Nro. 1: Jhon León (Caldas).Asistente Nro. 2: Darwin López (Meta).Cuarto Árbitro: Julián Muñoz (Valle).VAR: Keiner Jiménez (Cesar).AVAR: Wilmar Navarro (Santander).Último enfrentamiento entre 'escarlatas' y 'azucareros'Por los cuartos de final de la Copa BetPlay, América se impuso 2-0 sobre Cali, con goles de Duván Vergara, en el partido de ida. Después, en la vuelta, igualaron 0-0, el pasado miércoles 23 de octubre. De esa manera, América clasificó a las 'semis'.Convocados de América de Cali y Deportivo Cali
Aston Villa tendrá una dura prueba este domingo 3 de noviembre, visitando al Tottenham, en Londres, por la fecha 10 de la Premier League, un encuentro en el que estará el colombiano Jhon Durán.Eso sí, el antioqueño, aunque está convocado, nuevamente comenzará como suplente y deberá esperar su oportunidad para el segundo tiempo.La razón de la suplencia de Jhon Durán es netamente decisión técnica del español Unai Emery, quien tiene a otro gran delantero y goleador como lo es el inglés Ollie Watkins.A pesar de los constantes goles del colombiano, en Aston Villa saben que Watkins también es un gran atacante y además, sigue anotando goles, por lo que la competencia para el paisa no es fácil.Alineaciones titulares de Tottenham vs Aston Villa, con Jhon Durán como suplente. Tottenham vs Aston Villa EN VIVO hora y dónde ver el partido de Premier League:Fecha: domingo 3 de noviembre de 2024Hora: 9:00 a.m.Estadio: TottenhamTransmisión: ESPN / Disney Plus
Este domingo 3 de noviembre, la Selección Colombia femenina Sub-20 se enfrentará contra Brasil en la final del Campeonato Sudamericano de la Categoría. El partido será a las 3:00 p.m. (hora Colombia) y será transmitido por la señal HD2 de Caracol Televisión y www.golcaracol.com¿Cómo llega Colombia?En un duro partido para ambas selecciones, Colombia, con una victoria de 2-1 sobre Argentina, consiguió su pase para la Final de la CONMEBOL Sub20 Futsal Femenina 2024, su tercera final en el historial y segunda consecutiva.La selección colombiana tendrá que vencer a Brasil en la Final para quedarse por primera vez en la historia con el título continental y romper la hegemonía brasileña en el torneo.Argentina abrió el marcador del encuentro a través de Brisa Campos a los 10’ de la primera mitad, pero cinco minutos después, Liceth Cárdenas lo igualó todo para la selección colombiana.El gol de Nicole Mancilla a los 2’ del segundo tiempo, jugadora clave en el partido y en lo que va de la competencia para las ‘cafeteras’, le dio la clasificación al partido definitorio a Colombia.¿Cómo llega Brasil?La Canarinha se clasificó para su cuarta Final de CONMEBOL Sub20 Futsal Femenina y va también por su cuarto título, tras golear 5-0 a Uruguay en la segunda Semifinal de la competencia.En la final tendrá que verse las caras con Colombia, selección a la que supo vencer 4-0e en la última fecha de la Fase de Grupos.En el primer tiempo, Giovanna a los 2’, Dany a los 10’ y Ana Lustosa a los 20’ pusieron al frente a la selección dirigida por Marcio Bica Coelho. Después, en la segunda mitad, Julia a los 1’ y Lima a los 20’ completaron la goleada brasileña.Hora y dónde ver Colombia femenina Sub-20 vs. Brasil, por el SudamericanoFecha: domingo 3 de noviembre de 2024Hora: 3:00 p.m.Estadio: COP Arena Óscar Harrison (Paraguay)Transmisión: Caracol HD2 y www.golcaracol.com
La Selección Colombia femenina Sub-20 de futsal consiguió un histórico paso a la final del torneo Sudamericano de Conmebol que se disputa por estos días en Paraguay, tras vencer 2-1 a Argentina, el sábado, en las semifinales.Pero ahora se vendrá la prueba mas dura para la ‘tricolor’, y es que tendrá que vencer a una potencia en este deporte como lo es Brasil, este domingo 3 de noviembre de 2024, en la búsqueda del título del certamen internacional.Colombia femenina Sub-20 de futsal vs Brasil EN VIVO la final del Sudamericano 2024:Fecha: domingo 3 de noviembre de 2024Hora: 3:00 p.m.Estadio: COP Arena Óscar Harrison (Paraguay)Transmisión: Caracol HD2 y www.golcaracol.comLa Selección Colombia femenina Sub-20 de futsal llegó a Paraguay con el objetivo de luchar por el título y han conseguido grandes resultados que ya las tiene en la disputa de la final.El combinado patrio quedó segundo en la fase de grupos, con nueve puntos, producto de tres victorias y una sola derrota, casualmente a manos de su rival este domingo, Brasil.Colombia femenina Sub-20 de futsal venció 3-1 a Bolivia, 6-0 a Ecuador, 6-1 a Chile y cayó 3-0 con Brasil, dejando buenas sensaciones, victorias contundentes y consiguiendo su paso a la siguiente ronda final del campeonato, que se disputa en Paraguay.Ya en semifinales, el sábado, la ‘tricolor’ se impuso 2-1 a Argentina, mientras que la ‘canarinha’ goleó 5-0 a Uruguay, para ahora medirse ambos combinados por el título del Sudamericano femenino Sub-20 de futsal 2024.Este duelo se podrá ver, como siempre, con el sello de Gol Caracol, por la señal de Caracol HD2 y también por nuestro portal web www.golcaracol.com, desde las 2:50 p.m., con el apoyo constante a nuestras jugadoras.Cabe recordar que la Selección Colombia femenina Sub-20 de futsal es dirigida por Roberto Bruno, reconocido director técnico de nuestro país que maneja las categorías de este deporte para la Federación Colombiana de Fútbol.
James Rodríguez empezó a ser tema en España, no por su suplencia en Rayo Vallecano, sino porque desde ya aparecieron rumores de una posible salida en enero rumbo a otro equipo y otra liga, tras no estar siendo importante en el cuadro de la franja, dirigido por el técnico Íñigo Pérez.El mediocampista colombiano llegó al elenco de Vallecas luego de una brillante Copa América 2024, donde fue elegido el mejor de aquel certamen internacional, pero desde su arribo al club rojiblanco no ha contado con los minutos esperados y su entrenador parece no confiar en su calidad.Por eso, este domingo en el importante medio ‘Mundo Deportivo’ realizaron un crudo análisis de lo que fue la llegada, lo que está siendo y lo que podría pasar con James Rodríguez, al parecer, lejos del Rayo Vallecano.“James, visto... ¿y no visto? El colombiano, llegado en verano como un ídolo, no entra en los planes de Íñigo Pérez y podría abandonar Vallecas para irse al fútbol italiano”, escribieron de entrada en una nota dedicada al cucuteño.James Rodríguez sin la confianza del técnico Íñigo Pérez“Doce jornadas después, el presente del internacional cafetero se escribe con un signo muy distinto al de esa euforia que rodeó su llegada. Tanto es así que James apenas ha entrado en los planes de Íñigo Pérez en lo que llevamos de temporada. Ha intervenido en apenas cinco encuentros, siendo sólo titular en uno de ellos. Su bagaje goleador está por estrenar y su marcador de minutos se detuvo en los 122; hasta 19 jugadores del equipo vallecano suman más que él”, señalaron sobre el mal presente del colombiano.Y como suele pasar en el mundo del fútbol, ante la falta de confianza, con pocas oportunidades y sintiéndose relegado, los rumores de una salida de James Rodríguez ya empezaron a aparecer, tal y como pasó en las recientes horas con el supuesto interés de la Lazio, de Italia.Pero el equipo de la ciudad de Roma ya fue vinculado con el ‘10’ colombiano, antes de su llegada al Rayo Vallecano, aunque lo descartaron por su edad y el historial de lesiones que ha tenido en los últimos años.Por eso, en la citada nota en España, mencionan que Lazio podría ir a la carga por James Rodríguez, pero buscarían “asegurarse de que James esté en buenas condiciones físicas, después de haber sufrido diversos percances musculares que han lastrado su día a día en los últimos tiempos”.Lo cierto es que sumado a la poca participación en el Rayo Vallecano, todo indicaba que entre semana contra el modesto Villamuriel, Rodríguez Rubio sería titular, pero desafortunadamente sufrió unas molestias que lo sacaron de aquel cotejo, en el que pudo recibir los minutos para demostrar su calidad.
River Plate se recuperó de su eliminación en semifinales de la Copa Libertadores el sábado, derrotó 3-1 a Banfield y redujo distancias con el líder Vélez Sarsfield en la vigésima fecha de la Liga argentina de 2024. Miguel Borja fue suplente, volvió a notar, pero salió bajo de animos.En el estadio Monumental, donde fue eliminado el martes por el Atlético Mineiro en el torneo continental, River logró un triunfo necesario para cumplir el objetivo de clasificarse a la Libertadores de 2025, para lo que debe terminar entre los tres mejores de la tabla anual.Pablo Solari (44 y 46) abrió la cuenta para el 'Millonario', y descontó Leandro Garate (83, de penal), pero en tiempo de descuento el colombiano Miguel Borja (90+7) sentenció el duelo y festejó con furia.El delantero cafetero, que sólo había anotado un gol –y de penal- en sus últimos nueve partidos, esta vez fue al banco de suplentes por decisión del entrenador Marcelo Gallardo. Fue recibido con algunos silbidos y reprobaciones de parte de los simpatizantes de River, pero ingresó a los 74 minutos y al final pudo volver a celebrar.Pero el festejo no fue completo para Borja, que recibió una amonestación por una fuerte falta, llegó a las cinco tarjetas amarillas y automáticamente fue suspendido para el próximo partido.La noche de Borja no terminó allí, puesto que luego del pitazo final, todos los jugadores 'millonarios' se postraron sobre la mitad de la cancha y alzaron los brazos para festejar y saludar a sus aficionados. Sin embargo, el colombiano no hizo parte de la celebración, decidió tomar su camino, mientras los hinchas gritaban y de nuevo se escuchaba uno que otro silbido. En ese tránsito hacía el túnel que conduce al camerino, Borja se fue cabizbajo y luego hizo un gesto de negación ante la charla de un miembro del cuerpo técnico. Los últimos días de Borja en River Plate no han sido muy buenos. Al colombiano le recriminaron el gesto que tuvo con uno de sus compañeros en el partido de vuelta de la semifinal de la Copa Libertadores 2024 contra Mineiro. De hecho, su suplencia frente a Banfield se planteó como un 'castigo' por parte del DT Marcelo Gallardo. Y es que el ambiente para Borja no venía de la mejor manera, hace unas semanas, el colegio de sus hijos lo denunció por maltrato infantil. Sin embargo, el colombiano desmintió todo y hasta contra demandó.
Jhon Durán dio una extensa entrevista en la que no solo habló de su presente en el Aston Villa, confesando su deseo de ser titular, sino también sobre la posibilidad que tuvo hace algunos meses de irse del equipo de Birmingham hacia otros importantes clubes de Europa.En búsqueda de más protagonismo, el delantero colombiano tuvo propuestas de varios elencos de Inglaterra y de Italia, pero al final terminó quedándose, aunque en la charla con ‘Sky Sports’ confesó que su mente estuvo puesta en otro lado, pero que le ayudaron para que se centrara y no cometiera errores.Jhon Durán y las ofertas para irse del Aston Villa“Hubo rumores. Cuando eres joven, la cabeza va a otros sitios. Pero siempre hubo un apoyo total de Unai, de Monchi y, sobre todo, de Damian Vidagany. Los tres son pilares importantes en este club. Han conseguido muchas cosas en poco tiempo y me han ayudado mucho”, contó Jhon Durán sobre las personas que lo asesoraron y ayudaron a estar enfocado en su carrera y su presente en Aston Villa.Sobre ese mismo tema, el joven futbolista antioqueño confesó que esas personas le ayudaron a “mantener los pies sobre la tierra” y que con rudeza pero buscando su bienestar, le “dijeron las cosas como tenían que decirse”:Jhon Durán, conocido por su confianza y carácter en cancha y fuera de ella, tal y como en la misma entrevista mencionó que ha tenido “problemas y peleas” con su técnico Unai Emery, a quien le deja saber su punto de vista, más allá de estar siendo importante pero aún sin consolidarse como titular.“Creo que eso ayuda, de alguna manera, a la mente, y ellos al principio de la temporada se trataba de mi mente. Ahora es diferente. Con la experiencia vamos a hacer grandes cosas y estamos trabajando para eso. Gracias a ellos estamos aquí y estoy feliz aquí”, concluyó el colombiano sobre lo que vivió antes de comenzar la temporada con tantos rumores de salida, y la manera en la que ahora ve su presente y futuro en el Aston Villa.¿Qué dicen en Aston Villa sobre Jhon Durán?En el club inglés han mostrado su apoyo en el proceso del joven delantero colombiano en el equipo, y el propio técnico Unai Emery ha tenido palabras de respaldo y elogio para él."Creo en su potencial, nos ayudó el año pasado en algunos momentos siendo un jugador muy importante. Por supuesto, es joven y a veces comete errores. Quiero intentar enseñarle como persona, como lo hice el año pasado y lo haré este año si lo necesita", afirmó el estratega español hace algunas semanas.Por su parte, Monchi, director deportivo del Aston Villa, contó de los "40 clubes que quieren a Jhon Durán", pero al igual que Unai Emery mencionó que en el club de Birmingham confían en su proyección y su capacidad goleadora.
Ya con el marcador 3-1 parcialmente, y en tiempo de adición, Aston Villa solo defendía y esperaba que no se aumentara más el resultado en su contra, pero un golazo de tiro libre de James Maddison, al 90+6, puso el 4-1 definitivo en el partido y aunque fue una gran ejecución, a Jhon Durán le habrían recriminado por su forma de saltar en el cobro.El colombiano se plantó como el primero en la barrera armada por el arquero argentino Emiliano ‘Dibu’ Martínez, pero fue por afuera que la pelota pasó y terminó al fondo de la red.Luego del gol de James Maddison, inmediatamente dos compañeros de Jhon Durán voltearon a verlo y uno de ellos le hizo un pequeño reclamo.Por supuesto, y en lo poco que se pudo ver en la transmisión, el colombiano hace un gesto de que no podía hacer más en esa jugada y simplemente fue virtud del jugador del Tottenham.Lo cierto es que algunos comentaron que Jhon Durán saltó de lado y terminó de espaldas, lo que dejó un pequeño espacio por fuera y eso permitió que el buen cobro de James Maddison tomara rumbo hacia el arco de Emiliano ‘Dibu’ Martínez, quien quedó quieto y sin chances de poder evitar el 4-1 en el marcador.Así fue el golazo de James Maddison en Tottenham vs Aston Villa, por Premier League:
Kevin Mier vive un momento dulce con el Cruz Azul, de México, siendo el líder del campeonato, el titular indiscutible y de paso un arquero que da garantías bajo los tres palos, siendo una de las figuras de la ‘máquina cementera’.Pero además de la seguridad que da el colombiano en el arco del equipo azul, también se viene destacando por su calidad con los pies, algo que lo ha caracterizado y le ha dado un diferencial desde que estaba en Atlético Nacional, en el fútbol de nuestro país.En pleno partido de Cruz Azul frente a Santos Laguna, en una buena salida del equipo ‘cementero’, le devolvieron la pelota a Kevin Mier, quien rápidamente fue presionado por un delantero rival.Pero ante la férrea marca del atacante, el arquero colombiano enganchó con calidad, lo hizo ‘pasar de largo’ y en el estadio Ciudad de Los Deportes sonó el popular “oleeeee”, para resaltar la calidad y la brillante jugada del guardameta de nuestro país.De hecho, en la misma transmisión destacaron que “Kevin Mier últimamente anda tirando una de estas por partido”.Por su parte, en redes sociales no pasó desapercibida esta jugada del arquero colombiano del Cruz Azul y algunos mencionaron que por su buen juego de pies deberían “darle la 10 en un partido”, o que “el espíritu de Manuel Neuer dentro de Kevin Mier, es un espectáculo”.Así fue la jugada de Kevin Mier en Cruz Azul vs Santos Laguna, en la Liga de México:
El acierto de Dominic Solanke, en cinco minutos de la segunda parte, terminó con las esperanzas del Aston Villa en Londres que, tras la eliminación en la Copa de la Liga el pasado miércoles, encajó un nuevo revés, en la Premier, que le aleja de la zona alta de la tabla que domina el Liverpool. Jhon Jáder Durán ingresó desde el banco y no pudo hacer nada para evitar la derrota de los 'villanos'Siete encuentros sin perder llevaba el conjunto de Birmingham que afrontó esta décima fecha con solo un revés en la competición; el encajado contra el Arsenal el 24 de agosto. Desde entonces no perdía en la liga inglesa el cuadro de Unai Emery, poderoso en la Champions y animoso en la Premier.Pero cuando menos lo esperaba sufrió su segundo revés liguero, con el partido encarrilado y sin grandes problemas. Había tomado ventaja el Aston Villa a la media hora, en un saque de esquina botado por Lucas Digne que peinó Ezri Konsa en el primer palo, en puja con Rodrigo Bentancur, y que llevó a la red, en boca de gol, Morgan Rogers.Todo iba según pensaba el cuadro visitante que se encontró con un panorama totalmente distinto en la segunda parte. De entrada, igualó enseguida el Tottenham, fuerte en Londres y frágil a domicilio. Fue un estupendo centro de Heung Min Son desde la izquierda que remató Brennan Johnson y logró el empate.Durán ingresó a los 67 minutos en los 'villanos' para jugar junto a Watkins, pero tocó poco la pelota y no tuvo una sola chance de cara al arco de los spurs.El Aston Villa buscó el triunfo, pero le condenaron sus errores y en el tramo final, con la irrupción de Solanke, se le fue el partido. En el 75, en una rápida transición, provocada por un robo de balón en el centro del campo de Iyenoma Udogie un centro del sueco Dejan Kulusevski lo aprovechó Solanke para batir otra vez al Dibu Martínez y poner por delante al Tottenham que amplió su ventaja en el 79, tras una pérdida de balón de Pau Torres y que aprovechó Pape Sarr. Avanzó unos metros, encontró a Richarlison y este al goleador de su equipo que hizo el tercero.En el añadido, James Maddison redondeó la goleada del cuadro londinense que se sitúa séptimo, a dos puntos del Aston Villa, quinto, que marca la zona europea.Al término del encuentro, la prensa inglesa se dio a la tarea de calificar a los jugadores y 'Birmingham Live' 'rajó' a varios 'villanos', entre ellos al colombiano Durán, puesto que apenas le dieron 5 puntos. "El delantero no tuvo mucho impacto después de entrar cuando los Spurs dominaban en ese momento y rápidamente le arrebató el partido al Villa", reseñaron sobre el jugador de 20 años.