Los números dejaron ver la superioridad de Colombia, pero la definición quedó en deuda

Reinaldo Rueda hizo sus apuestas en el ataque, se la jugó con Luis Fernando Muriel y Duván Zapata como delanteros. Decisión tomada con el objetivo de ser contundentes y lograr la ventaja con prontitud en el partido contra Venezuela.

Las intenciones fueron evidentes, ya que Colombia llegó en numerosas ocasiones, un total de 8 remates al arco que convirtieron a Wuilker Faríñez en figura.

Otro aspecto para destacar dentro de las estadísticas deportivas , fue el porcentaje en la tenencia del balón. La tricolor dejó ver su superioridad con un 65% ante un leve 35% por parte de la ‘vinotinto’, que hizo un trabajo defensivo ordenado y suficiente para mantener su puerta en cero. También para destacar la gran cantidad de faltas que se cometieron, 13 por parte de Colombia y 14 para los dirigidos por José Peseiro.

Aunque el encuentro evidenció una superioridad para los colombianos, su rival de turno también intentó sorprender y generó cierta paridad en el tema de los tiros de esquina: Colombia tuvo seis, mientras que Venezuela ejecutó tres.

Unas cifras que fueron tentativas en lascuotas de apuestas , ya que ambos equipos aportaron con una buena cantidad en este tipo de jugadas.

Por su parte, al entrenador portugués le resultó bien la estrategia que implementó. Su apuesta en el tema defensivo y en poner en la formación titular a Faríñez le resultó ganadora, ya que logró sumar su primer punto en la Copa América.

Mientras que la tricolor quedó en deuda con su cuota de gol, pero dejó una buena imagen con miras a lo que viene en el torneo continental.