"Wilmar Roldán está teniendo un mal año, se queda corto y no ha tenido un gran partido"

Wilmar Roldán es considerado como uno de los mejores árbitros de Colombia y el continente. De hecho, suele ser elegido como prenda de garantía para los partidos de alto calibre a nivel local e internacional. Sin embargo, su temporada no está siendo la mejor y así lo hicieron saber después del empate 0-0 entre Envigado y Nacional, por la Liga BetPlay I-2025.Este sábado 15 de marzo, por la fecha nueve, el antioqueño fue elegido para impartir justicia en el estadio Polideportivo Sur y sus decisiones generaron dudas, hasta el punto de que 'El VAR Central' se pronunció. La cuenta especializada en los temas arbitrales y análisis de los mismos, fue claro y contundente en su opinión, criticando al juez central por su año."La temporada de Wilmar Roldán en la Liga 2025 me parece está siendo mala (muchos llamados, decisiones erradas)", fue lo que dijo de entrada. Ahora, no todo fue negativo y también hubo espacio para resaltar lo que ha hecho en los torneos afuera del país. "Le ha ido mejor afuera en torneos internacionales", añadió en su mensaje, antes de seguir con su idea."Acá, en Colombia, la verdad se ha quedado corto. Todavía no ha tenido el gran partido en el actual campeonato", firmó en su comentario. Y es que en la igualdad entre 'verdolagas' y 'la cantera de héroes' dejó dudas con respecto a la tarjeta roja que le mostró, al minuto 36 del primer tiempo, a Juan José Arias, defensa central del equipo que dirige Javier Gandolfi."Wilmar Roldán expulsó a Arias por evitar una ocasión manifiesta de gol (estaban todas las consideraciones), pero antes, cuando inicia la jugada, hay un pisotón sobre Cándido que en mi opinión pasa a configurarse de imprudencia (penalti). La VAR, Jenny Arias, estuvo de acuerdo con Roldán", expresó de entrada en su análisis de la acción que fue bisagra."Que Ramírez tiene la intención de sacar el balón, sí, es verdad, y lo hace con algunas dificultades, pero también es cierto que el pisotón no es tan insignificante como parece. Deja el pie y saca a Cándido para comenzar el contragolpe. En mi opinión, era penalti para Nacional", puntualizó. Ahora, no todo fueron críticas y aplaudió otra decisión que tomó."Reclamaron penalti algunos jugadores de Atlético Nacional por mano. Sin embargo, el brazo del defensor de Envigado se encontraba pegado al cuerpo y no estaba ampliando su volumen. Posición natural. Acertó en esta Wilmar Roldan", dijo en sus redes sociales. Pero no fue el único que habló y José Borda, también analista arbitral, criticó al juez antioqueño."MAL. Wilmar Roldán pitó el juego Envigado contra Nacional y le fue mal, se vio lejos de la jugada, colgado, mal ubicado (el balón lo tocó dos veces) y no se entendió con el VAR (Jenny Arias). La Comisión Arbitral debe publicar los audios del penalti de Cándido, para saber por qué NO lo llamaron", puntualizó en su cuenta de 'X'.