La jornada 17 de la Liga Betplay 2024 II apenas está comenzando y ya se dio la primera polémica. Boyacá Chicó y Atlético Bucaramanga se dieron cita en Tunja, en un partido que terminó en un ambiente 'caliente' luego que le anularan el gol del triunfo a los 'leopardos' en los últimos minutos.
Atlético Bucaramanga ganaba el partido 0-1 con gol de Larry Vásquez, pero el Chicó lo empató al 95' con un tiro penalti de Michael Nike Gómez. Cuando el partido pintaba para empate, al 96', Andrés Fabián Ponce marcó el segundo tanto para la visita, con un remate de cabeza, tras la salida del arquero 'ajedrezado' en un rebote en el área.
El juez central Wilmar Montaña dio el aval de gol, pero al instante lo empezaron a llamar desde el VAR.
Con ayuda de la tecnología, los jueces en la sala VAR observaron la jugada y señalaron una carga de Ponce sobre el arquero Emiliano Denis. La polémica se ha desatado porque los internautas aseguran que el delantero de los 'leopardos' anticipó al golero.
😳 El árbitro anuló este gol al Bucaramanga frente al Chicó al ÚLTIMO minuto que le daba los tres puntos y lo mantenía con serias chances de entrar a los 8, por supuesta falta.
— LaTitular.com (@LaTitularcom) November 6, 2024
🤔 ¿Opiniones? pic.twitter.com/wvbqVnKsmY
Publicidad
La cuenta en 'X' llamada VAR Central, no demoró en analizar la jugada y puso en duda la no convalidación del gol.
"Están eliminando a Bucaramanga con dos decisiones arbitrales. Wilmar Montaño sancionó penal por una mano de Romaña, pero previamente hay una carga en la parte baja de la espalda de un atacante. Luego anulan un gol por falta ofensiva que no veo, llegan al tiempo a la disputa", reseñó el analista.
Están eliminando a Bucaramanga con dos decisiones arbitrales. Wilmar Montaño sancionó penal por una mano de Romaña, pero previamente hay una carga en la parte baja de la espalda de un atacante. Luego anulan un gol por falta ofensiva que no veo, llegan al tiempo a la disputa.
— EL VAR CENTRAL (Andrés) (@ElVarCentral) November 6, 2024
Publicidad