Deportes Quindío y Deportivo Pereira nos regalaron un partidazo, en el cierre de la fecha 13 de la Liga colombiana II-2021. En el estadio Centenario, los 'matecañas' se impusieron 2-3, dando un paso importante en la carrera por la permanencia.
Los goles fueron obra de Jairo Roy Castillo y Carlos Sosa, para los 'cuyabros', y de Carlos Ramírez, Jhonny Vásquez y Brayan León Muñiz, quienes anotaron para los dirigidos por Alexis Márquez, dando un golpe de autoridad en Armenia.
Sin embargo, hubo una acción que dio de qué hablar y para la polémica. Carlos Ramírez derribó adentro del área a Darío Rodríguez. De inmediato, el árbitro Wilmar Roldán sancionó penal. Pero apareció el VAR para ponerle suspenso.
El juez acudió al monitor y, tras varios minutos de revisión, decidió retroceder todo. Pese a los reclamos de los jugadores del Quindío, no se pitó penal, ya que Roldán consideró que Rodríguez buscó el contacto, dejando la pierna estirada.
Publicidad
Dicha situación no solo causó revuelo en el terreno de juego, sino que también en las redes sociales. Allí, varias personas se pronunciaron y las opiniones fueron divididas. Unos cuantos estuvieron de acuerdo, mientras que para otros sí era penal.
Ese penal del Quindío 🤔 no lo se..
— ɢᴇᴏ (@ElMismoGeo) October 13, 2021
Publicidad
A mi no me pareció penal esta de Carlos Ramírez sobre el jugador del Quindío. Se ve aparatosa la jugada, pero para mi es hasta más patada de atacante sobre el defensa.
— Jhonatan Martinez (@JaMartinez96) October 13, 2021
Uy, el penal que le acaban de robar a Quindio
— Rafa1924 (Hailee Steinfeld fan account) 🇦🇷 (@rafa1924_) October 13, 2021
Le robaron el penal al Quindio.
— Sebastián Giraldo V. (@GiraldoTian) October 13, 2021
Que vergüenza el var en el fútbol colombiano. 5 minutos viendo un penal clarísimo. #quindio #pereira
— jaiverpress (@jaiverpress) October 13, 2021
Publicidad
Le hago fuerza al Pereira pero le robaron ese penal al Quindio
— Eduar Rivas (@eduarhurtado1) October 13, 2021
No es penal nunca. El defensa de Pereira pasa de largo y es el delantero de Quindío el que busca el golpe porqué ya quedaba controlado por el otro defensa.
— Daniel Zabala (@Eldanielzabala) October 13, 2021
Publicidad
Por último, 'El VAR Central', cuenta especializada en análisis arbitral, sentenció que "sí era penal". Asimismo, criticó al VAR porque "debía respetar una clara jugada de apreciación de Wilmar Roldán, que la vio bien. Le mostraron ángulos que lo confundieron y que no eran aptos para analizar la jugada".
❌ Para mi es un MUY MAL LLAMADO del VAR, que debía respetar una clara jugada de apreciación de Wilmar Roldán que la vio bien. Le mostraron ángulos que lo confundieron y que no eran aptos para analizar la jugada, y el hombre tiró para atrás su decisión. Habrá polémica, ya hay... https://t.co/JThcLu41Eo
— El VAR Central (Andrés) (@ElVarCentral) October 13, 2021