Las recientes polémicas arbitrales tanto a nivel nacional como internacional, han puesto en duda su veracidad en el fútbol mundial. Es por eso que, en la actualidad, es muy común que se hable de una crisis en el arbitraje. Sobre ese tema, un excolegiado tomó la palabra en ‘Blog Deportivo’ en ‘Blu Radio’ y analizó el tema.
Con amplia experiencia en el arbitraje, el uruguayo Gustavo Méndez aclaró el panorama con sus conceptos, tomando como ejemplo la polémica presentada el pasado martes en el duelo entre PSG y Newcastle United, por Champions League.
“Si todas las semanas cambiamos el criterio, va a ser muy difícil. Los que están confundidos son los que manejan las distintas instrucciones en la FIFA; desde atrás de un escritorio todo se ve muy fácil. Cuando la FIFA optó por buscar tan al detalle la mano sancionable y no sancionable, era visto que iba a pasar lo que pasa hoy en día porque los criterios son personales, lo único que se pueden unificar son los procedimientos”, indicó inicialmente el exárbitro.
*Otras declaraciones:
Publicidad
El penal a favor del PSG...
“Cuando se habla del movimiento natural del brazo, partamos de la base que con los criterios de la FIFA hace que todos estemos ‘mareados’ y el árbitro de turno es el malo de la película. Mirando la jugada, se puede llegar a la conclusión que es un movimiento natural el del jugador de Newcastle; hay un rebote en la costilla o panza, pero es una situación demasiada rápida y que pasó desapercibida para el árbitro porque tuvo que ir al VAR, pero esas secuencias lentas no aclararan sino que ‘marean’ mucho más”, dijo de manera contundente Gustavo Méndez.
No obstante, el exárbitro también afirmó que por la complejidad de generalizar criterios, al final también se podrían encontrar argumentos para pitar la pena máxima a favor.
Publicidad
El VAR...
“El VAR llegó para solucionar un tema político de FIFA no para arreglar el fútbol, llegó para la comodidad de los dirigentes. En 2015 se dio la primera señal por parte de Gianni Infantino, no es casualidad que se tengan modificaciones todos los meses en los procedimientos en el VAR”.
Wilmar Roldán...
¿Por qué a Wilmar Roldán se le defiende tanto y se tilda de que es el mejor? Porque para llamarlo y cambiarle una decisión hay que tener un argumento de peso, no cualquier VAR puede trabajar con Roldán. Hay otros que arbitran con la mochila del VAR y no se juzgan”.
Siga nuestro canal para tener las noticias de nuestras figuras, del fútbol colombiano e internacional.
⚽ Síganos en Google Noticias con toda la información del fútbol mundial