El grupo mexicano RBD, que alcanzó fama mundial gracias a la telenovela Rebelde, ha ganado una demanda por fraude contra su exmánager Guillermo Rosas. La noticia fue dada a conocer por Maite Perroni, Christopher Uckermann y Christian Chávez el pasado 4 de octubre, día en el que también se celebró el vigésimo aniversario de la creación de la banda.
El fin de la demanda: RBD recupera millones
Maite Perroni, Christopher Uckermann y Christian Chávez integrantes de RBD publicaron un comunicado conjunto en el que revelaron que llegaron a un acuerdo con Rosas. Este fallo marca el cierre de una disputa legal sobre más de 10 millones de dólares, luego de la exitosa gira de reencuentro del grupo en 2023.
“Hoy, día mundial de RBD, no hay mejor forma de celebrarlo que haciendo justicia. Finalmente, después de un año, este asunto ha concluido. La verdad está de nuestro lado”. Además, alentaron a los nuevos artistas a defender sus derechos y luchar por el respeto en la industria musical.
Publicidad
Sobre el acuerdo, detallaron que Rosas y su empresa T6H reclamaban una suma de más de 10 millones de dólares por su gestión de las presentaciones en vivo del grupo con el Soy Rebelde Tour, pero, después de un proceso legal que incluyó una queja ante la Corte Federal y el Comisionado Laboral de California, se logró reducir esa cantidad a 4.7 millones de dólares, lo que representa una diferencia de más de 5 millones.
Entre los seguidores de la agrupación mexicana se celebra el triunfo de los artistas, pero también hay dudas por la ausencia de los nombres de Dulce María y Anahí, otras integrantes del grupo, en la demanda.
Publicidad
¿Por qué RBD demandó a su exmánager?
El conflicto con su exmánager surgió tras la gira de reencuentro de RBD en 2023, en la que la agrupación ofreció conciertos en Estados Unidos, México, Brasil y Colombia. Al finalizar la gira, los integrantes expresaron inconformidades respecto a las cuentas presentadas por Rosas. Tras realizar una auditoría exhaustiva, los cantantes decidieron demandarlo, alegando que existía un desfalco de millones de dólares.
Por su parte, Rosas emitió su propio comunicado, afirmando que el acuerdo fue negociado "de buena fe" y que no hubo fraude, desvío de fondos ni mal uso de recursos. También aseguró que su porcentaje de ganancia había sido ajustado para evitar una larga batalla legal.