Contraloría realiza inspección a la Dian: “Queremos revisar cómo se está realizando el recaudo”
La medida se tomó por “el recaudo en el año 2024, que tuvo un impacto significativo en los planes de gasto del Gobierno Nacional” y que, según el ministro de Hacienda, no fue el proyectado para el presupuesto.
La información que se verificará en la Dian tiene que ver con el período enero-junio de 2025 -
La Contraloría General de la República realizó este jueves 13 de marzo una inspección a las oficinas de la Dian, ante la reducción en el recaudo de impuestos que se registró en 2024, pues “la meta inicial de ingresos fijada en $315,86 billones fue ajustada a $287,4 billones, lo que implicó una reducción de $28,4 billones. No obstante, la nueva meta ajustada solo se cumplió en un 85,4%, alcanzando un recaudo efectivo de $245,4 billones, que representó una disminución de 11 puntos porcentuales en comparación con el año 2023”.
Fue la Policía Judicial de la DIARI de la Contraloría inició quien adelantó la diligencia de verificación sobre la gestión fiscal y tributaria de la entidad de impuestos.
“No podemos permitir que en 2025 sigamos en lo mismo”
El contralor general, Carlos Hernán Rodríguez, habló en Noticias Caracol sobre la inspección y detalló que se da por “los reportes presupuestales que se han venido presentando. Queremos revisar el terreno y en el momento cómo se está realizando en primer lugar ese recaudo desde el punto de vista interno, cómo están los sistemas de información, qué variables se están aplicando para realizar eventualmente procesos de exoneración o exención de impuestos, cómo se están realizando los diferentes manuales y de procesos, apegados al sistema de control interno de la Dian, revisar eso cómo está funcionando, poder presentar un balance de manera oportuna con unas recomendaciones, que no permitan que la Contraloría se convierta en una entidad que dé cifras, sino también en una entidad que pueda aportar en vías de mejoramiento”.
Publicidad
La medida, señaló, se dio porque “la alerta más evidente fue lo que pasó en 2024. No podemos permitir que en 2025 sigamos en lo mismo y nuevamente volvamos a presentar resultados cuando no hay absolutamente nada que hacer”.
De acuerdo con la Contraloría, “para el periodo 2025, el Gobierno Nacional debió reducir su estimación de ingresos en $12 billones de pesos, debido a la no aprobación de la ley de financiamiento. Asimismo, el Comité Autónomo de la Regla Fiscal (CARF), en un comunicado reciente, ha estimado que el recaudo tributario será inferior en $34 billones de pesos al Plan Financiero presentado por el Gobierno Nacional”.
Publicidad
Detalló que el control a la Dian “se realizará a través de acceso y análisis a la información, articulación con el control interno y actuaciones especiales de fiscalización que abarcará el período enero-junio de 2025, considerando la evolución de los ingresos tributarios, así como su correlación con el gasto público. La información recopilada permitirá la emisión de alertas tempranas sobre el recaudo tributario del país”.
Fue la Policía Judicial de la DIARI de la Contraloría quien adelantó la diligencia en la Dian -
Contraloría General de la República
“Fue un cambio inesperado de ciclo”: minhacienda
Diego Guevara subrayó que “solo creció el 0,7% y en todas las estimaciones de cualquier técnico de investigaciones económica de Hacienda, de los entes de desarrollo, el crecimiento esperado era 1,2 o 1,3”.
“Hubo un cambio inesperado en el ciclo que afecta el recaudo, pero que también nos llevo a tomar acciones como un recorte de 28,8 billones de pesos, un manejo exigente de la caja para hacer frente a esa caída inesperada de recaudo, principalmente una caída que se manifestó en impuestos de petróleo y carbón”, explicó.
Añadió que “los cálculos de recaudo parten de que presenta un presupuesto al Congreso en julio de 2023 con supuestos de 2024, por eso se llaman presupuestos. Cuando cambian las estimaciones de crecimiento es normal ponderar las metas, es normal hacer ajustes como el que hicimos el año anterior y fue un cambio inesperado de ciclo, que ningún equipo económico del país contemplaba ese cambio en el crecimiento”.